久保45海★16

1 ：名無番長：2023/06/20(火) 20:40:51.27 0.net

45海について語るスレ

※前スレ

久保45海★9
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/4649/1681347237/
久保45海★10
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/4649/1681891930/
久保45海★11
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/4649/1682565983/
久保45海★12
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/4649/1684505129/
久保45海★13
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/4649/1685159687/
久保45海★14
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/4649/1685786206/
久保45海★15
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/4649/1686502452/

623 ：名無番長：2023/08/16(水) 01:17:04.10 0.net

支離滅裂屁理屈抽象的短絡駄文の統失短文ガイジちゃん！の稚拙な分かり易い自援で別人格の『警視庁』連呼の573の便乗加勢コバンザメおりゅぅ？


【警視庁ってなぁに？
普通は警視庁の上部組織の警察庁って書くよな？wwwwwwww 】

>>592←これよく読んでね😇


で、それ通りにな🧔🏢⤵🤸‍♂


>>888-896

624 ：名無番長：2023/08/16(水) 01:18:14.02 0.net

>>583
つ >>618
つ >よく読んどけ

625 ：名無番長：2023/08/16(水) 01:20:00.04 0.net

>>622
もしバラ撒いてたとしたらって例え話だろ？
落ち着いて読み直せよ

626 ：名無番長：2023/08/16(水) 01:28:07.03 0.net

>>585
>リベンジポルノだと断言しちゃったのは言いすぎたなって認めなよw

認めるに足るだけの根拠か何か提示しました？
流出の経緯、特定可能性が十分あること
これらの条件、情報がある中でこちらが認識を改めるに足る何かが誰から提示されたの？

逆にそちらはリベンジポルノという行為を処罰と取り違えたり、特定可能性についての解釈についてなど、自身の誤認は認めたの？
いまだにリベンジポルノ以上に高い可能性を示す根拠など一切出せてないけど、根拠がないのは認めます？

627 ：名無番長：2023/08/16(水) 01:30:05.09 0.net

たしか、事の発端はタイソンが会ったこともない女？に動画を送って
それが何故かナイトの手に渡って配信中に晒したんだよな？

628 ：名無番長：2023/08/16(水) 01:38:38.11 0.net

>>621
そういう男性がたくさんいるんだから自撮りの彼も自己拡散する可能性がなくはないということな。
で自撮りの彼が自己拡散しないといえる根拠は？

629 ：名無番長：2023/08/16(水) 01:38:38.25 0.net

>>626
自分は根拠とか出さないから負けだよ
揚げ足取りだけで自分の主張根拠が長いだけで根拠が１つもない
長い文章しか書けないのは学力が足りない

630 ：名無番長：2023/08/16(水) 01:39:24.32 0.net

>>586
>可能性としては>>545の提示した方が高いよ

「高いよ」
断言したね？
でもおたくは根拠を示せない
議論のできない、横レス専門コバンザメ

おたくについてはこんな形で適当にレベル合わせて返してあげるよ

ていうか、おたく自身が「愉快犯もしくは露出狂の変態」ってオチ？
おたくにとっての"世間"って意味か
じゃあ通用しなくて問題ねえや

631 ：名無番長：2023/08/16(水) 01:41:30.57 0.net

>>630
それでいいじゃん笑
おたくにレベル合わせるわけがない笑

632 ：名無番長：2023/08/16(水) 01:42:43.97 0.net

>>630
あと議論じゃなくて暴論な笑

633 ：名無番長：2023/08/16(水) 01:43:02.05 0.net

>>630
てかもう寝ても良いか？w

634 ：名無番長：2023/08/16(水) 01:47:54.93 0.net

>>633
寝てもいいでしょ笑
今日もおもしろかった

635 ：名無番長：2023/08/16(水) 01:52:08.07 0.net

キチガイキャラの自演も出来ないほどに効いちゃったね

636 ：名無番長：2023/08/16(水) 01:56:43.25 0.net

>>589
だから俺の知る流出の経緯を覆す、それの根拠を示せない限り、その可能性はないと言ってる
可能性があると言うなら根拠を出してよ

あくまで現状において明らかになってる事実をベースに考えた場合
- 第三者による特定が可能な動画内容
- 動画は知人女性にお願いされて送った
- 本人（知人女性）も反省してるしこれ以上、問題化するつもりはない

これが俺の認識ね
行為自体はリベンジポルノにあたる
が、被害者自身が事件化しないと明言してる
これだけ

一方でおたくが言ってる本人による拡散可能性
これの根拠は一体、何よ？
「可能性がある」とする立場を固持するのなら、相応の根拠がないと厳しくないか？
既に言ったかと思うが、根拠もない可能性にまで、範囲を広げるなら理解や思考はいつまで経っても収束せんだろ
でも、おたくの言ってる理屈はそういうことだぞ？

実は彼にはクローンがいて、その数、なんと10体
流出した動画は3号と呼ばれるクローンのそれで、果たしてこれをもって特定可能とみなせるかどうか

他にも考えだせばキリがない
言ってることはこのレベル
でも普通に考えりゃ根拠がなけりゃ可能性も排除するわな

637 ：名無番長：2023/08/16(水) 02:00:01.54 0.net

>>636
認識のソースは？

638 ：名無番長：2023/08/16(水) 02:08:14.40 0.net

>>636
- 動画は知人女性にお願いされて送った
- 本人（知人女性）も反省してるしこれ以上、問題化するつもりはない

これは自撮り者本人談？

639 ：名無番長：2023/08/16(水) 02:11:39.13 0.net

>>636
自撮り者疑惑の本人が今までさんざん嘘ついてきたり盗み働いたり人を裏切ったりしてきたことは知ってるかな？

640 ：名無番長：2023/08/16(水) 02:16:38.09 0.net

>>590
>まず頑なに否定から入るのではなくよく文章を読もうなw

おたくがそれ言う？
そもそもの発端考えりゃ、おたくの誤認が招いたスパゲッティな議論なわけで

しれっと「行為の話であれば」と、自身の誤認ではなかったかのように取り繕うのをやめようか
元々、こちらは「行為」と明言した上でレス返してる

読んだ上で、おかしな点、意味不明な点についての指摘だよ

>お互いに根拠とか関係なく

俺はずっと思考、判断を行う上で根拠の重要性を説いている
おたくの言う可能性を根拠による重み付けをすることで自身の中で収束させてる

>リベンジポルノではない可能性もあるのだから

結果、俺の中では上記の可能性はなくなった
それに対して、あると主張するおたくによれば、一体どんな重み付けがなされたのだろう
だから俺は聞いている
その可能性を捨てきれない根拠は何かと

もう一度、書くが俺はその可能性は「なし」と判断し除外した
その根拠は既述した、公園釈明配信であり、今回のサツタレ騒動との対比だ

おたくが勝手にそう思う分には構わない
しかし、他人に影響を及ぼしたいなら、認識を変えさせたいなら、相応の力がいるよと、そういう話

641 ：名無番長：2023/08/16(水) 02:22:01.31 0.net

>>640
長いだけで中身がない

642 ：名無番長：2023/08/16(水) 02:23:10.64 0.net

>>640
590は他人に影響を及ぼしてるし認識を変えられたよ

おたくだけがただ一人認めてないだけ
その時点で自分がおかしいと気づかなきゃ

逆におたくの言うことに誰も影響を及ぼされていないし認識も変わっていない

643 ：名無番長：2023/08/16(水) 02:24:29.09 0.net

>>640
文章が下手

644 ：名無番長：2023/08/16(水) 02:25:47.88 0.net

>>640
リベンジポルノだと断言できない根拠は疑惑の本人がハッキリと自分の口で肯定も否定もしていないし経緯もなにも話さないからである。完

645 ：名無番長：2023/08/16(水) 02:30:34.31 0.net

>>640
今回のサツタレ騒動てユタカが狭山の家凸してサツタレしたこと？

646 ：名無番長：2023/08/16(水) 02:36:25.98 0.net

>>597
俺は納得さえできれば、考えを変えることに抵抗ないよ
納得させてくれる人が現状いないというだけで

これまで散々、件の動画を彼のものであると既成事実化してイジって、叩いて、遊んでいたのに、リベポル案件として批判した途端、「不確定だから」ときたもんだ
そういったダブスタに対し、一緒になって流されないことを「固い」というならそうなんだろう
その場合、「柔らかい」人達というのは流されやすい風見鶏達
俺は鶏じゃねえ、小さくってもライオンだ

647 ：名無番長：2023/08/16(水) 02:39:33.27 0.net

>>646
「これはライオンだわぁ」

648 ：名無番長：2023/08/16(水) 02:41:30.08 0.net

>>646
スモールライオン？
スモールシーやめたの？

649 ：名無番長：2023/08/16(水) 02:42:40.84 0.net

>>646
当事者の同意もなく現在進行系で既成事実化しようとしているのはあなたね

650 ：名無番長：2023/08/16(水) 02:46:36.79 0.net

>>601
逆に聞きたい

>本人ではない可能性
>自撮り者本人が拡散させた可能性
>その他の可能性

これらはいつまで保留されるの？
裁判後？

行為（リベポル） -> 裁判 -> 処罰の決定

こうではないの？
あくまでおたくの理屈だと行為が確定するのは裁判後ってことにならない？
んでそういう話をしているの？

端的に言って、おたくがリベポルだと断言できる条件は？

651 ：名無番長：2023/08/16(水) 02:50:58.44 0.net

>>646
あんたが証拠もなく無理矢理リベンジポルノだと断言することで、あんたのいう例の動画をおねだりしたという知人女性が被害者になる可能性だってあることを理解しておけ

652 ：名無番長：2023/08/16(水) 02:57:03.63 0.net

>>650
自撮り動画の疑惑本人が嘘をつかず証拠をもとに説明すればリベンジポルノだと証明できるのでは？
・本人かどうか
・送った経緯
・誰が拡散したのか
ただ白黒つけずグレーなままでいたほうが良いこともあるんだよ。

653 ：名無番長：2023/08/16(水) 02:58:17.34 0.net

>>612
>あなたが考えている加害者って長年付き合った元彼女ってこと？

そもそもそこはそこまで重要だとも思ってない

リベポル被害における加害者との関係性については交際相手（元を含む）は50％、それ以外で言うと例えば「ネット上だけの知り合い」なんかが20％を占めている
おたくへの返信にも上の方で既に書いたと思うんだけどね

だから元彼女だろうが、ファンだろうが、釣り師だろうがどうでもいい
当該行為がリベポルかどうかは関係性によって決まらない
行為、被害の内容によって決まるだけ

654 ：名無番長：2023/08/16(水) 03:01:07.00 0.net

>>613
どういう理屈でそうなるの？

655 ：名無番長：2023/08/16(水) 03:01:37.86 0.net

ねぇねぇスレ立てしてるのぅ？

スレ立てしてる時は別人格の警視庁連呼くぅーんでスレ立てしてるのぅ？
それとも通常の統失ホモゲイチョンガイジの人格の時に、スレ立てて纏め下手な意味の無い不要な見にくく醜いゴミテンプレもせっせと何レスも貼り付けてるのぅ？


お前の脳内では千葉も埼玉も神奈川も警視庁管内なのぅ？
へー？知らなかったなぁ！
じゃあ千葉は警視庁の十三方面なのかな？それとも十四方面？

ちなみに本部地域部の警邏隊は都道府県によって違って自邏隊だけの名称すらすらすらすらじゃないんだよぉ

お外出ようよ🤫
お外は楽しいし美味しい物もいっぱいあるよ🇯🇵
>>1000

656 ：名無番長：2023/08/16(水) 03:06:32.26 0.net

>>654
証拠はないが前に観た動画で本人だと思った、加害者は誰かわからない、どこかの配信者は認定していた、他の人達は既成事実化してイジっている
言いたいことはこんなところか？

657 ：名無番長：2023/08/16(水) 03:10:38.02 0.net

>>617
>でバンされたって言い訳でソースなしでしょ？w

垢BANされたのまで俺の都合なの？
馬鹿じゃねえのか？

>「本人だと思ってる」って具体的な特定じゃなくて思い込みなのかよw

特定可能性についての言及だけどわかってる？
整理してやるよ

まず釈明配信において、当該動画が本人のものであることは確定してる（少なくとも現状、それを覆すだけの根拠がない）
それ以前の段階で各配信者のライブでの検証も含め、決して少なくない人達が動画の人物が彼であると認識してた（特定要件を満たしてる）

>で動画の場所は自宅なの？それとも恋人の家？ホテル？

知らん
行為、処罰、どの観点から見てもどうでもいいだろ
どういう意図の質問だ？

658 ：名無番長：2023/08/16(水) 03:11:54.22 0.net

>>653
質問の答えになっていない

659 ：名無番長：2023/08/16(水) 03:13:41.37 0.net

>>657
うんだからソースないんでしょ？

660 ：名無番長：2023/08/16(水) 03:21:50.97 0.net

>>619
>俺は売名目的の本人による拡散も無いとは言い切れないと思ってるけど

売名目的で本人が拡散したの？
そう思う根拠や理屈は？

否定する根拠も何も発想がアタオカすぎて呆気に取られている感じ
お前の説によれば、本人が某配信者に「拡散してほしい」と頼んで、自ら動画を送ったと
そういう話？

彼らは一様に界隈内で当人未満の無名、過疎配信者達
仮に売名()目的なら持っていくとこ違うでしょ
合理的思考できれば秒で結論出ると思うが

661 ：名無番長：2023/08/16(水) 03:28:17.70 0.net

658-659
↑こちらのこれが所謂支離滅裂屁理屈抽象的短絡駄文の好例になります


ということは支離滅裂屁理屈抽象的駄文で皆のラジコンオモチャの統失短文ガイジの発狂連投発現中🤫

ほらほら
もっと頑張って跳ねないとスレ立てしてるお前が他人と唯一馴れ合いできるからって大事に利用してる他の人達も書込して利用してるスレに貼って毎回都度都度そちらのスレでかまってあげようか？😇
ほら、そしたらスレ汚しになっちゃうねぇ🤗
>>871-880

662 ：名無番長：2023/08/16(水) 03:31:18.61 0.net

>>660
ヤクザとケンカ自演（上杉さん事件）
アンチとケンカ自演（村上まこと事件）
ヤクザに呼び出されたから行ってきます自演
（痛みは感じない男だから事件）
誕生日には自分からお祝いメッセージを要求
その他もろもろ発想がアタオカな事はさんざんやってきたから疑われてもしかたない部分はあると思うよ。
いちいちソースは出さないが知らないとか言わないよな？

663 ：名無番長：2023/08/16(水) 03:32:29.86 0.net

>>620
>本人が拡散したことを恥ずかしくて言い出せなかった

他にもこれ言ってる奴いるけど、「本人が拡散」の意味がわからん
目的は？

>まず本人がしっかり自分の言葉で肯定なり否定もしてないのになんであなたがリベンジポルノだと言えるの？

なぜ本人の言葉がなければリベポルと言えなくなるの？
世の中のリベポル被害案件はすべてそれらの条件満たしてる？
それによってみんなは言葉を使い分けてる？

最終的にどう結論付けたいのか、というか何が目的の反論なのかよくわからん
現状、俺がリベポルだと断言してることを問題視してるようだが、一体、何が問題なの？
それによって具体的に誰がどういう被害を受けるの？

664 ：名無番長：2023/08/16(水) 03:34:51.95 0.net

>>661
今YouTubeで楽チンさん絡みの富士無しって人のライブと、ふわっちで前澤ヤードの女がライブやってるからそのスレ立て？してる？っていう統失ガイジは食い付いて見てチャット連投してるぽいから今は来ないでしょ
少し待っててあげなよ🙋‍♂

665 ：名無番長：2023/08/16(水) 03:36:42.18 0.net

>>663
だからかりに本人が露出狂とか見られたい壁とかで拡散してたとしたらリベンジポルノとは関係ないでしょうよ
快楽目的だったり炎上目的だったりetc…

666 ：名無番長：2023/08/16(水) 03:39:22.11 0.net

>>663
本人にしかわからないことはあるだろ

667 ：名無番長：2023/08/16(水) 03:40:19.05 0.net

>>663
651読め

668 ：名無番長：2023/08/16(水) 03:41:21.74 0.net

665訂正　壁→癖

669 ：名無番長：2023/08/16(水) 03:44:19.39 0.net

>>660
配信で稼いでいる者にとって売名は収益に繋がると考えても不自然ではないね
で、本人による拡散の可能性を打ち消す根拠はお前の感想だけ？

670 ：名無番長：2023/08/16(水) 03:53:33.93 0.net

>>665
壁

？？？？？？

一度深呼吸しよっか😆😃

671 ：名無番長：2023/08/16(水) 03:58:39.09 0.net

>>625
呆れながらも、その仮定の上で反論したろ

>わいせつ物頒布等罪にならないか？

現時点で確認できる情報で判断するならならないな
当該動画を配信、拡散したのは彼以外の配信者だから
だから上でも聞いている
"彼が"不特定多数に向かって拡散、配信したのを見たの？と

>もし自撮りして自分で各方面にバラ撒いてたとしたら

仮にそうならリベポルではないな
ただ、何度も言うけど、これをする目的はなんだよ
なんか上の方で俺に向かって「無理筋」って言ったのお前じゃなかった？
どの口でモノ言ってんだって感じだぞ？
ためにする反論ってやつか？

そのレスの安価先で「確実性の高いであろう選択肢の数、可能性の多寡は変わるだろ」って書いてるんだが
で、それらは情報量、根拠によって収束すると書いている
それをしないと発散する一方で、一向に何一つ定まらないことになるけど、お前はそういう方向に話を持っていきたいの？

「○○の可能性はゼロではない」
こんなの言い出したらなんにでも当てはまるだろ
これもお前が言ったんじゃなかった？悪魔の証明
自分でレスしてて自身の誤謬に気付いてる？

つ否定する者には、立証責任はない

672 ：名無番長：2023/08/16(水) 04:02:32.22 0.net

>>660
>仮に売名()目的なら持っていくとこ違うでしょ

どこが正解？

673 ：名無番長：2023/08/16(水) 04:05:08.23 0.net

>>671
何回も言うが快楽目的だったり炎上目的だったり売名目的だったりetc…
色々想定はできるよな。
彼はYouTuberであって、他のYouTuberもそうやって伸びていってる例があるのは知っているよな？
いちいち説明しないとわからないことか？
直近のブレイキングダウンの奥野戦だってなにかありそうなのは明白じゃないか？

674 ：名無番長：2023/08/16(水) 04:06:13.61 0.net

>>628
>そういう男性がたくさんいるんだから自撮りの彼も自己拡散する可能性がなくはないということな。
>で自撮りの彼が自己拡散しないといえる根拠は？

つ否定する者には、立証責任はない

何度も聞いてるけど根拠を出しなよ
おたくの言い分だと何一つとして物事なんて判断できんよ

675 ：名無番長：2023/08/16(水) 04:10:49.43 0.net

こんなに皆んなに構って貰えて延命リハビリばっちりで統失短文ガイジは絶対今この瞬間に嬉ションしながらその場でダダ漏らしして書込してるね絶対❗🧔➰

>>999

676 ：名無番長：2023/08/16(水) 04:11:37.65 0.net

>>674
立証責任なんてここでは誰にもない

677 ：名無番長：2023/08/16(水) 04:13:29.48 0.net

>>674
おまえは自分が意地を張っているだけだと心の中ではわかっているはず

678 ：名無番長：2023/08/16(水) 04:21:08.44 0.net

ここは法廷でもないのに無言の肯定とか言い出すから全て反論するしかなくなってるスモールシー
普通に生きてりゃ面倒くさくてスルーすることだってあるぜ
肩の力抜けや

679 ：名無番長：2023/08/16(水) 04:29:05.96 0.net

本人の口から真相が語られていない現状、第三者が結論付けるのはムーリ
法廷ごっこは終わりな

680 ：名無番長：2023/08/16(水) 04:31:20.73 0.net

おっ
捲られまくって大ダメージ受けて効いてるからって、擦りよって懐いて馴れ合いモードに遁逃移行してるね👌😛

>>1
>>1000

681 ：名無番長：2023/08/16(水) 04:31:56.73 0.net

>>629
>自分は根拠とか出さないから負けだよ

根拠を出すも何も現状、一番可能性の高い主張をしてるだけ
既に皆が確認可能な（あるいは確認可能だった）情報をもとに重み付け、可能性の排除、判断をした結果
何が言いたいかというと、俺は新しいことを何一つとして言ってない（はず）

- 第三者による特定可能性
- 公園コラボにおける釈明
- サツタレ騒動との言動の対比

以上のことから当該案件はリベポルだと判断しただけ
列挙したうち、真ん中の釈明以外は今でも調べりゃすぐに出るだろ

その上でリベポルでないと、こちらの主張に反論するなら、その際に根拠が必要となるのは当然だろうよ
おたくらは「リベポルでない」とするため、あの手この手を尽くしてる
やれ「本人かどうか分からない」だの、やれ「自分で拡散をした」だのと
決まり文句は「可能性はある（ゼロじゃない）」
なんでもありかよ

俺にそちらの出すゴミの山のような可能性を「ない」と証明する術はない
あくまで個人の中で重み付けして判断するだけ
ちなみにおたくは結論出てるの？「断言できない」で保留する？
判断を永遠に保留し続ける奴に、「答えを出せ」と言う気もない
一生、洞窟の前で停止しとけよ

682 ：名無番長：2023/08/16(水) 04:34:56.01 0.net

>>681
でソースはなし(笑)

683 ：名無番長：2023/08/16(水) 04:37:26.55 0.net

>>681
つ否定する者には、立証責任はない笑

684 ：名無番長：2023/08/16(水) 04:37:37.63 0.net

>>681
断言せずグレーのままで良いだろう。逃げ道はいらないとか意地張ってるだけ。

結論　リベンジポルノかどうかは断言できない

685 ：名無番長：2023/08/16(水) 04:39:13.71 0.net

>>631
>おたくについてはこんな形で適当にレベル合わせて返してあげるよ

このレスに対しての返しとして下のレスって自分で書いてて意味わかる？

>それでいいじゃん笑
>おたくにレベル合わせるわけがない笑

>>632
>議論のできない、横レス専門コバンザメ

これに対する返しも同じ

>あと議論じゃなくて暴論な笑

「暴論のできない」ってどんな意味？
それとも暴論だって自覚あり？
とりあえず法律以前に日本語勉強不十分なの相変わらずだね

686 ：名無番長：2023/08/16(水) 04:40:33.14 0.net

>>681
一生、洞窟から出てくんな

687 ：名無番長：2023/08/16(水) 04:41:57.51 0.net

>>685
おまえがしていることは議論ではなく暴論って意味だろwそのくらいわかれよw

688 ：名無番長：2023/08/16(水) 04:42:43.09 0.net

洞窟のスモールライオン

689 ：名無番長：2023/08/16(水) 04:44:41.66 0.net

>>681
- サツタレ騒動との言動の対比←詳しく

690 ：名無番長：2023/08/16(水) 04:48:18.72 0.net

>>685
しゅごいねぇ

691 ：名無番長：2023/08/16(水) 04:49:53.81 0.net

>>637
>認識のソースは？

当該動画、コラボ釈明配信、サツタレ騒動との対比

>>638
>これは自撮り者本人談？

「テレパを介した釈明配信」って既に何度か答えたじゃん
情報処理が追いついてないよね

>>639
知ってたとしてなんだろう？
オオカミ少年、平気で殺す派？
何事にも因果はあるよね
子育てとか教育とかに向いてなさそう

692 ：名無番長：2023/08/16(水) 04:52:41.43 0.net

>>691
ソース頭の中w

693 ：名無番長：2023/08/16(水) 04:58:28.42 0.net

>>691
オオカミ少年、平気で信じる派は子育てとか教育とかに向いてんの？？
だとしたらソースは？

694 ：名無番長：2023/08/16(水) 05:04:31.28 0.net

>>641
逆も然りを証明してるね

>>642
>590は他人に影響を及ぼしてるし認識を変えられたよ
>おたくだけがただ一人認めてないだけ

また根拠も出せない主観で便乗捨て台詞？

>その時点で自分がおかしいと気づかなきゃ

どの時点？
おたくの脳内時計の話？

>逆におたくの言うことに誰も影響を及ぼされていないし認識も変わっていない

また根拠もｒｙ

>>643
文章が下手

>文法：90点

>>644
世の中のリベポル被害者はおしなべて皆、それをしてるってこと？
リベポル被害者が殺されてる場合はどうするの？
当該法律の制定経緯を調べてみようか

>>645
それ知らない
あの人、まだ配信してるんだ？なんか死にかけてなかった？閲覧も終わってるし俺も見てない
俺が言ってるのはブレダンオーデでのことね

695 ：名無番長：2023/08/16(水) 05:14:49.75 0.net

>>694
文章が下手

>文法：90点

こう書きたかったのかい？
↓
>文章が下手

文法：90点

696 ：名無番長：2023/08/16(水) 05:16:46.47 0.net

>>649
はい？
少なくとも本来、被害者として扱われるべき立場の人間が、あたかも加害者、犯罪者かのように扱われてるから、それらに向けての指摘だよ？
相変わらず因果関係まるで無視だね
まず先に不当に扱われてる現状があり、それに対する批判レス

そもそも前提となる現状に誤りがあるなら、その人達に向け言わないと
今までずっと何をしてたの？ただただそれをボーっと見ていたの？

全体の論調が変われば、俺も認識改めるかな
それをずっと言ってるじゃん
おたくにそれができるのか、覆すだけの根拠はあるかと
ないのに、俺に絡んだところでなんの生産性も価値もないよね

>>651
へ？「当該行為はリベポルである」と主張したのは俺だけど、当該行為自体はそれ以前から界隈内では認知済みでしょ
おたくの理屈じゃ、とっくに女性は被害者になってなきゃだね
っていうか、一体なんの被害者なわけ？
知人女性を特定してるの？
そうでないなら不特定の女性に及ぶ被害って一体全体なんだろう？

697 ：名無番長：2023/08/16(水) 05:19:02.64 0.net

本当見事なまでに明らかな圧倒的な差のフルボッコだねぇ🧔🤭


これでもへこたれないで懐いてるってことは、
壮絶な虐められ人生歩んできてイジメられ耐性が超付いてる
＋精神疾患の延命リハビリに固執してる
＋羞恥心を感じず恥知らずの精神疾患罹患してる
＋普通の一般人には想像できない程の現実生活では誰とも日常で喋ったり触れ合う隔離されてる惨め孤独さ
が合わさってると、一度も具体的に返せずにここまで捲られて恥掻かされバカにされててもここに執着してボコられに来るんだろうね

あっ！あと精神疾患ある孤独者特有のドMか👌

>>995-1000,1

698 ：名無番長：2023/08/16(水) 05:29:24.13 ID:0.net

>>652
>・本人かどうか
>・送った経緯
>・誰が拡散したのか

嘘をついているかどうかを誰が一体証明するの？
これらが嘘である可能性()もあるわけだよね
おたくの中での可能性の線引き自体はどこにあるわけ？

>ただ白黒つけずグレーなままでいたほうが良いこともあるんだよ。

うん、だからそれを白黒つけようと検証する連中、「黒だ、黒だ」と騒ぎ立てている連中
そういう奴らに言って聞かせてやればよかった話じゃないの？
なぜに俺にだけ執着するの？それってどんな意味あんの？

黒認定をされながら、さらに犯罪者のようにイジられ叩かれオモチャにされる
こういった現状を受けてのリベポル批判
そしたらリベポルと断言するなら証明しろと言い出したのはおたくじゃないの？
今、言ってるように証明なんかしなくていいじゃん
ただ、黒認定され、なおかつ叩かれてるのはさすがにおかしい
であれば、「黒認定されてる人は被害者なんだよ」と主張することにどうして問題あるのかな？

699 ：名無番長：2023/08/16(水) 05:45:35.07 ID:0.net

>>656
>証拠はないが前に観た動画で本人だと思った

この場合の証拠って？
本人から言質を取れとでも？
リベポル被害者ってみんなそんなことされてんの？
"証拠がないのに"本人と第三者から見てわかることが特定可能性の証明なわけで

>加害者は誰かわからない

当たり前
言わない限りはまずわからない
言ったところで配信者でもなきゃわからない
既に書いたと思うが本人はこれ以上、問題化したいと思ってない
であれば、加害女性について濁すのはむしろ至極当然のこと

>どこかの配信者は認定していた

検証ライブとかやってたのを見てないの？
おたくがレスしてるスレのタイトル見て、「なんでこういうスレタイなんだろ」とかずっと不思議に思っていたの？

>他の人達は既成事実化してイジっている

イジってるよね？イジってないの？
"俺だけが"そう認識してるかのような書き方だけど、おたくには別の景色が見えてるの？
上にも書いたけど、スレタイの時点でわからない？

>言いたいことはこんなところか？

いや、別にそもそもこちらからどうしても言いたいことなんてほぼないよ
聞かれたことに答え、間違ったことを指摘しただけ
しいて言うなら被害者側が叩かれるのはおかしいってこと

700 ：名無番長：2023/08/16(水) 05:48:47.33 ID:0.net

>>658
>あなたが考えている加害者って長年付き合った元彼女ってこと？

仮に知ってても答えない
既に書いたが被害者当人が事件化しないと言っている
つまりそういう意味では加害者はいない

701 ：名無番長：2023/08/16(水) 05:50:11.88 ID:0.net

統失短文ガイジが夜通しフルボッコされてて嗤ったわ🧔🤣🤣🤣🤣🤣🤣

702 ：名無番長：2023/08/16(水) 05:54:12.39 ID:0.net

>>659
「言い訳」と言ってるから「俺の都合（言い訳）で垢BANできるか」と反論したまで

ソースはあったが、現在確認不可能な状態が正しい表現

あと特定可能性について話してるのに「具体的な特定」とか言ってる時点でお門違い

703 ：名無番長：2023/08/16(水) 05:59:01.70 ID:0.net

>>701
早朝からボキャ貧雑談スレで連投あるとどこのスレにも個人を連想特定できる名指しの侮辱罪や名誉毀損相当の誹謗中傷が出ないんだね🤔🤔🤔

あっさっきまでいたウザ絡みしてくる抽象的短文煽りも出てきてないね

>>1

704 ：名無番長：2023/08/16(水) 06:03:41.81 ID:0.net

>>662
そこまで細かな事件()について知っているのに、一連の検証配信についてまるで知らないかのようなレスをしてるのはどうしてですか？
規模的にも動画流出の方が遥かにインパクトはデカかった
言っちゃなんだが、そんな些細な事件を覚えているのに、ビッグイベントに明るくないのは違和感あるね

どこまで本気で書いてるのか、わからないけど、列挙した事件と本件とを同じ扱いするのはさすがに無理がありすぎないか？
それらは自分を強く大きくカッコよく見せるためのものだよね
本件とはまるで逆だと思うんだけど

フカシだろうがアタオカだろうが、彼には一貫して上述した目的意識があるのは誰が見てもわかること
「強く大きくカッコよく」
そのための手段としてのそれらでしょ？
むしろ俺の疑問を強化するようなレス内容だな

705 ：名無番長：2023/08/16(水) 06:03:59.76 ID:0.net

>>703
あ、誹謗中傷と煽りが止んだのは寝たんじゃないんだね🤣
巣のスレに逃げ帰って篭もったからか🙋‍♂

706 ：名無番長：2023/08/16(水) 06:12:55.41 ID:0.net

>>704
・マネから金を抜く
・親友に罪をなすりつけようとする
・彼女から金品を盗む
・元マネからアカウント乗っ取り

一貫してますね(笑)

707 ：名無番長：2023/08/16(水) 06:13:33.35 ID:0.net

>>665
少なくとも拡散したのは女性経由で某配信者
それ以上の背景を読み取ったとこで単なる妄想、幻聴、テレパシー
「仮に」「可能性」
それらを言えばキリがないわな
で、こちらにはそれらがないと証明する気も、義務もない
何度も言うが、少なくともおたくのレス内容より、リベポルの方が遥かに可能性が高いと思ってる

>>666
本人以外にもわかってることもあるわな
それによって黒認定、さらに犯罪者扱いのイジリ芸

>>667
既に >>696 で反論済みね
っていうかレス番指定するなら安価くらい振ってくんねえ？
気が利かないっていうかなんていうか

708 ：名無番長：2023/08/16(水) 06:14:36.85 ID:0.net

>>704
動画流出の頃は観てなかったんだわ

709 ：名無番長：2023/08/16(水) 06:15:45.10 ID:0.net

>>698
おもちゃにされるっていつの話？

710 ：名無番長：2023/08/16(水) 06:16:27.37 ID:0.net

>>702
現在確認できないソースって(笑)

711 ：名無番長：2023/08/16(水) 06:17:26.79 ID:0.net

>>669
だから自分より無名な過疎配信者で売名するの？
おまけに同界隈内

>売名は収益に繋がると考えても不自然ではないね

まず売名になると考えることが不自然だよね

>本人による拡散の可能性を打ち消す根拠

つ否定する者には、立証責任はｒｙ

712 ：名無番長：2023/08/16(水) 06:17:32.39 ID:0.net

>>696
いまだにリベンジポルノだとか騒いでいるのはあなたくらいでは？
本人は風化してほしいのでは？

713 ：名無番長：2023/08/16(水) 06:19:26.13 ID:0.net

>>672
大手
少なくとも自分より無名過疎で売名て
繰り返すけど合理的思考できれば秒で結論出ると思うが

714 ：名無番長：2023/08/16(水) 06:21:12.33 ID:0.net

>>705
なんだよw
統失ホモチョンガイジが誰もいない巣のスレでコソコソ遠吠えしながら分裂してんのかよwww
どんだけイカれてんだよなw

>>992-1000

715 ：名無番長：2023/08/16(水) 06:21:19.61 ID:0.net

釈明配信て本当に公園でそんなこと話した？
人の記憶ってかなりあいまいなんだよな。
まさかタイソンガールズと居酒屋での飲み会の時こと？

716 ：名無番長：2023/08/16(水) 06:21:56.45 ID:0.net

>>713
当時大手に繋がりあったの？

717 ：名無番長：2023/08/16(水) 06:30:09.27 ID:0.net

>>673
>色々想定はできるよな。

だからそうやって洞窟の前で一生停止してればいいよ

>彼はYouTuberであって、他のYouTuberもそうやって伸びていってる例があるのは知っているよな？

そうやってとは？
「快楽目的だったり炎上目的だったり売名目的だったり」で性的コンテンツをばら撒くことが？

>わいせつ物頒布等罪にならないか？

自分で質問したことも忘れちゃったの？
上記の目的でわいせつ物頒布してるYouTuberって一体誰よ？
少なくとも俺は寡聞にして知らないんだが

>いちいち説明しないとわからないことか？

さすがに意味がわからない

>直近のブレイキングダウンの奥野戦だってなにかありそうなのは明白じゃないか？

同じ括りにするの無理筋だよね
さすがに主張が子供の言い訳じみてきてるよ
わいせつ物頒布とゴボウプロレス、それぞれの持つリスクとリターン、雲泥どころか太陽と糞ほど違うんだけど

718 ：名無番長：2023/08/16(水) 06:33:00.51 ID:0.net

>>717
炎上ということな。説明いるか？

719 ：名無番長：2023/08/16(水) 06:33:12.18 ID:0.net

>>676
つ主張する者は証明を要し、否定する者は要しない

>>677
つ熨斗

720 ：名無番長：2023/08/16(水) 06:35:02.99 ID:0.net

>>719
リベンジポルノだと主張しているのはあなた

断言できないと否定しているのがわたし

721 ：名無番長：2023/08/16(水) 06:37:17.95 ID:0.net

>>719
オーディション暴行事件化はまだ？(笑)

722 ：名無番長：2023/08/16(水) 06:38:29.13 ID:0.net

>>717
ごぼうも炎上目的かもしれないよな

723 ：名無番長：2023/08/16(水) 06:45:14.09 ID:0.net

手下の財布から金盗んどいて自分の名前の刺青入れさせるやつｗ