■東洋の１年世代、東海の２年世代、何故こんなに差がついたのか

1 ：ゼッケン７７４さん＠ラストコール：2018/01/02(火) 12:16:23.89 ID:l/lAeNmx.net

東洋と東海、何故こんなに差がついたのか・・・慢心、環境の違い



・東洋の１年
　４年がけがで人数が出なくて出場と思われた結果 大活躍

・東海の２年
　１年では大凡走、２年でも凡走。

190 ：匿名：2019/12/02(月) 12:09:04 ID:QlTOdRPo.net

【長距離部門と短距離部門は別？？】

映像投稿サイト『YouTube』に『リオ五輪陸上代表が出発 飛鳥「９秒台を目標に」』
『YouTube』のURL：(h)ttps://www.youtube.com/watch?v=VEgFovGWrW4があります。

２０１６年８月のリオデジャネイロオリンピック開催期間中に陸上競技と無関係な活動にかかわる内容ことを
取材のときに発言していたように聞こえる（当時の）東洋大学生がいますが、この人はリオデジャネイロオリンピックの陸上競技会場等で
陸上競技と直接関係のない何らかの活動をしていたのではないかと疑問に思います。

また、その陸上競技と無関係な活動内容は第三者から依頼をうけて（命令や脅迫された可能性もありか？？）実行しようとしていたのかどうかも疑問になります。

191 ：匿名：2019/12/02(月) 12:10:54 ID:QlTOdRPo.net

【長距離部門と短距離部門は別？？】

映像投稿サイト『YouTube』に『鳥取県中部で震度6弱津波なし　余震に注意(16/10/21)』『YouTube』のURL：
(h)ttps://www.youtube.com/watch?v=B-74dl7DmuIがあります。
これは、２０１６年１０月の鳥取地震に関する報道映像ですが、テレビ局の職員が地震以外のことに言及しています。
この会話の内容に注目してみました。地震報道と直接関係のないテレビ局内の会話の内容は２０１６年８月に開催されたリオデジャネイロオリンピック会場でのできごとと何か関係があったのでしょうか。

もしかしたら、２０１６年８月に開催されたリオデジャネイロオリンピック会場で意図的に各種スポーツと直接関係のない話題が振りまかれていた状況があったということなのでしょうか。
（当時の）東洋大学の学生が何か関係していたのか疑問に思います。

192 ：匿名：2019/12/02(月) 12:12:29 ID:QlTOdRPo.net

【長距離部門と短距離部門は別？？】

農林水産省管轄のJRAの映像になりますが、参考として提示します。映像投稿サイト『YouTube』に『有馬記念サトノダイヤモンド表彰式 』
『YouTube』のURL：(h)ttps://www.youtube.com/watch?v=cx7DPxlVkeoがあります。２０１６年１２月２５日の有馬記念の表彰式の時に
サトノダイヤモンドという馬のオーナー、その馬の調教師、アンバサダーのメジャーリーガーの野球選手が言葉をかわしています。
有馬記念という競馬のレースやレース内容と直接は関係のない内容が会話の中にあるように聞こえます。その内容に注目したとき、
その内容は２０１６年８月に開催されたリオデジャネイロオリンピック会場でのできごとと何か関係があることを発言しているのかなと疑問に思います。

また（当時の）東洋大学の学生は何か関係があったのかと疑問に思います。

193 ：匿名：2019/12/02(月) 12:16:26 ID:QlTOdRPo.net

【長距離部門と短距離部門は別？？】

『NHKスペシャル「変貌するPKO現場からの報告」』URL:（h）ttps://www.dailymotion.com/video/x5oegb2を掲載しているサイトに関してです。
仮に２０１６年の８月にリオデジャネイロオリンピックで各種競技と関係のない（？？）「よくわからない騒ぎ」があり、その情報がPKOで関係者海外での
撮影映像のなかに写っている派遣されている自衛官たちに届いていたと仮定した場合です。

ここで注意していただきたいのは南スーダンに派遣されていた自衛官はリオデジャネイロオリンピックのスポーツ会場には行っていないと考えられるということです。
騒ぎの原因がよくわからない状態で、

?（仮に騒ぎの原因の一つとしてオリンピック選手がかかわっていたとしても？？）社会貢献しているオリンピック選手を擁護することをマスコミがすべきだ。

?オリンピック会場で騒ぎがあった場合、（たとえ仮に騒ぎの原因の一つとしてオリンピック選手がかかわっていたとしても？？）国際大会に参加しているオリンピック選手以外が騒ぎの原因であると判断すべきだ。

という考え方をしていた可能性が高いということです。?〜?の考え方は「自衛隊風をふかせるような一方的な考え方」をしていた可能性があるということを示唆しており、実際のオリンピック大会会場での騒ぎの原因が
何だったのかにかかわらず、無関係の（？）第三者に対して冤罪を生み出すような不当な判断だと考えられます。

194 ：匿名：2019/12/02(月) 12:19:00 ID:QlTOdRPo.net

>>190-193関連 　【長距離部門と短距離部門は別？？】


【投稿者は１０年以上海外渡航なし】

１０年以上海外渡航のない人をリオデジャネイロオリンピックの会場の騒動やトラブルと（強引に）関係づけた場合、その関係者はスポーツ庁関係者をなのる集団であっても
国際的な事件性のねつ造、容疑のでっちあげ等をもくろむ、嘘の情報を流布している「スポーツ庁関係者を偽装している集団」や「スポーツ庁関係者をなのる容疑者集団」であると
考えられます。

【参考】

?外務省HP 『リオデジャネイロ・オリンピック・パラリンピック開催に向けた外務省の対応』平成28年7月22日
（h）ttps://www.mofa.go.jp/mofaj/press/release/press4_003528.html
?女子柔道の監督、コーチ関係者に警視庁所属の人がいた。
?近代五種の選手の中に警視庁所属の人や自衛隊体育学校所属の人がいた。

刑事ドラマでもよくあることですが、仮に海外のリオデジャネイロオリンピック会場現地（ブラジル）で何かしらの騒動があった場合、ある日本人Aが海外のリオデジャネイロに渡航をしたかどうかはまず言及される事柄です。

１０年以上海外渡航のない人はリオデジャネイロオリンピックの会場の騒動やトラブルとは関係ありません。