【違法】ライトを点滅させてる人 82人目【犯罪】

ツール・ド・名無しさん

>>609
>どこに「つける」と「点灯」が同じ意味と書いてあるの？

東京都道路交通規則の条文読めば分かるだろう。
こんな簡単な条文も理解できないんだね(笑)

>> これは、｢点灯に点滅が含まれる｣と言いたいのではないのか？
>違うね。

なら、お前は｢点灯には点滅は含まれない｣ということになるじゃないか(笑)

>> ダイナモ式が低速時に光度が不足することを捉えて、合法だ違法だと言っても、点滅灯の合法違法とは何の関係もないよ。
>「滅の時」と同じ理由で要件を満たしていないのに？

だから、低速時に光度が不足していれば違法だと言ってるだろ。
ダイナモが通常走行時には光度が合って合法、低速時には光度が不足して違法となっても、
ずっと点滅している点滅灯には関係ないということだよ。日本語理解できる？

>つまり、「つける」と「点灯」の区別ができない、ということだね。

お前はどう区別してるんだよ。まさか、｢字が違う｣ってか(笑)

>法52条でつけなければならない「非常点滅表示灯」はどうするの？

点灯させればいいだろ。
同じ｢点灯｣でも、前照灯は常識通り｢常時点灯｣、法令で特に点滅することとされているものは｢点滅｣だ。

>「点滅灯の点灯」と書かれている条文を出しなよ。

灯火には点滅も含まれ｢得る｣だ。
常時点灯か点滅のどちらか一方ではないのだよ(笑)