【違法】ライトを点滅させてる人 85人目【犯罪】

ツール・ド・名無しさん

>>283
>お前の屁理屈、俺様解釈はいらないよ。
屁理屈でも俺様解釈でもない┐(´ー｀)┌
定格電圧とは、電球やLEDの定格電圧を指す。
つまり、そんな電圧をかけた時に点滅するものは「点滅球」しかない、となる┐(´ー｀)┌

これは電気の知識だな┐(´ー｀)┌

>結局、点滅合法とは何の関係もなかったってことだな。
規格の制定に関わる警察庁が違法見解を持たない。
JISは「点滅のﾒﾂﾉﾄｷｰ(笑)」という在日理論も、「ｹｲｻﾂｶﾞｰ(笑)」の警察立法権(笑)も存在しないという証左となるのだ┐(´ー｀)┌
違法になる理由を否定するのだから、JISは点滅合法の根拠となる┐(´ー｀)┌

>>284
>無いのは法的根拠ではなく、４cdの灯火で10m先の障害物を確認できることを証明できないアンタの能力
4cdって何処から出てきているの┐(´ー｀)┌こんな話は「低光度とは一律4cdである」と規定が無ければ成立しないよ┐(´ー｀)┌

>ここは日本語不自由なガイジン向け日本語講習スレじゃないのだが（草々
誰がこんな事を否定したのだね。無意味な指摘を行っていると認識を持たないとな┐(´ー｀)┌

>介入とは言わない参画と言う
>地方自治の原則に従い、地方自治体の交通規則に対し公式的に口出しは出来ないのだよ
>自分達の職務に無い仕事は、できない、しない、語らない
>法令規則に書かれていないことは何をやっても良いと言う考え方の対局にいるのだ
前3行が4行目の結論に結び付く理由に全くなっていないね┐(´ー｀)┌
取って付ければ論が成立する訳ではないって認識を持たないと議論にならないよ┐(´ー｀)┌
「法令規則に書かれていない事は何をやられても取り締まれない」これが「罪刑法定主義」なのだよ┐(´ー｀)┌