【自転車乗りの】公道車道の走り方【鑑たれ】139

1 ：ツール・ド・名無しさん：2019/09/13(金) 08:51:18.92 ID:0yXHyMYo.net

道交法だけ読んでも実情に合わない部分がある
道路行政に文句たれてても明日車道を走れない

「誇り高き自転車乗り()」はどう車道を走るべきか、について議論を

・自動車・歩行者視点のレス歓迎。ただし基準は「危険」かどうかでお願いします
・チラシの裏（○○で恐かった・喧嘩した等）歓迎
・まっとうな自転車乗り全体のイメージも上げたいので初心者の質問には丁寧に答える
・安全性に問題がない限り道交法違反は御法度
・チャリカスならではのトンデモ理論を楽しみましょう


【自転車乗りの】公道車道の走り方【鑑たれ】133
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1553591904/
【自転車乗りの】公道車道の走り方【鑑たれ】134
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1555711665/
【自転車乗りの】公道車道の走り方【鑑たれ】135
https://medaka.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1557449390/
【自転車乗りの】公道車道の走り方【鑑たれ】136
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1558610620/


>>970は次スレよろしく
※前スレ
【自転車乗りの】公道車道の走り方【鑑たれ】137
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1560308834/
【自転車乗りの】公道車道の走り方【鑑たれ】138
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1563504907/

968 ：ツール・ド・名無しさん：2019/09/30(月) 23:05:29.92 ID:GRRheFcj.net

>>966
要らない。もうこのスレの存続に意味がない。
一方的な正義を押し付けるだけでなんら有益な議論も有益な情報などないから。
他車の走りに対する文句と「法律守れ」ってゴリ押しだけだからね。

969 ：ツール・ド・名無しさん：2019/09/30(月) 23:16:31.32 ID:S8f4GW5a.net

人の理想なんて様々なのに一方的な正義だけ押し付けられてもって感じだよ。
事故を起こさず安全が確保されてるって前提においては、道交法をきっちり守る「鑑」もいていいが、
臨機応変に対応しながら効率的に走る「鑑」もいていいはずなのだが、ファシストにはそれがわからない。