【遅くても】煽り運転撲滅【良いじゃない】 part22

1 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2023/11/30(木) 16:55:24.69 ID:tK7TaG3N.net

このスレは煽り運転を撲滅するためのスレです。

道交法の専門家は、27条の義務 (加速してはならない義務、進路を譲る義務) について、速度違反者に対しては義務は生じないと解釈している

道交法の解釈として最も権威ある文献といえる警察の執務資料では、27条1項、2項に共通で出現する「最高速度が同じであるか又は低い車両に追いつかれ、かつ、…同様とする」という文の解釈について、法の趣旨から見て、速度違反者に対しては義務は生じないと考えるべき(義務発生は法の趣旨から見て消極に解すべき)であるとしている。

また交通事故等を扱う専門の弁護士も、警察の執務資料から考えて、『速度超過車に対する譲る義務は生じない』という見解を述べている。

----------

執務資料道路交通法解説16-2訂版　(宮崎注解　s.41)
「追いついた車両が法定の最高速度を超える速度で違法に走行していたとしても、なお追いつかれた車両に加速してはならない義務が生ずるかどうかという点については、若干の疑問はあるが、法の趣旨から見て消極に解すべきであろう。」

齋藤裕弁護士
「２７条１項については警察の執務資料で、疑問はあるとしつつ、追いついた車両が制限速度に違反している場合には適用されないとしています。そこから考えて、２７条２項について指定最高速度を上回っているときは含まれないと考えます。」

----------

運転免許技能試験に係る採点基準の運用の標準【減点適用基準】
https://www.npa.go.jp/laws/notification/koutuu/menkyo/menkyo20230330_44.pdf

追いつかれ義務違反
２ 車両通行帯が設けられていない道路の中央（一方通行となっているときは道路の右側端）との間に追いついた車両が通行するのに十分な余地がない場合に、できるだけ道路の左側端に寄ってこれに進路を譲らないとき。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
ただし、追いついた車両が明らかにその道路の最高速度より速い速度の場合には適用しない。[避譲](27)

前スレ
【遅くても】煽り運転撲滅【良いじゃない】 part21
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/car/1698499107/

685 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2023/12/11(月) 10:33:15.49 ID:LiJduGuU.net

この動画で
ポンコツチキン自身が
道交法に照らし合わせて
論理的に煽り運転になっているのか
解説してみ？？

686 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2023/12/11(月) 10:34:34.17 ID:sG6gLyLs.net

>>685
煽り運転は道交法上の概念じゃないのに何で道交法に照らし合わせる必要があるんだ？w
まずｂｻこからお前の末ﾏ想病が始まっｂﾄる

687 ：名無しｂｳん＠そうだドャ宴Cブへ行こう：2023/12/11(月) 10:35:09.19 ID:iIHtTZEW.net

ポンコツ擁護する奇特な人このスレに居ねぇだろ笑
支持者ゼロ何日更新すんだよ

688 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2023/12/11(月) 10:35:19.12 ID:LiJduGuU.net

ちなみにだか、

本職の竹之内署と本部(警視庁)の回答との事なので
それをも煽り運転だと覆すくらい
論理的に語ってくれよ？？ｗｗ


60m以内に接近されたから「煽り運転だ」ってのは無しだからなｗ

689 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2023/12/11(月) 10:35:39.50 ID:sG6gLyLs.net

キチガイって一度思い込んだことから抜け出せないっていうの本当なんだな

690 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2023/12/11(月) 10:37:44.19 ID:sG6gLyLs.net

>>688
まずソースがない
そして法の話なら警察じゃなくて弁護士等
そしてなにより車間距離だけで煽り認定されてるわけじゃないから関係ない
はい論破

691 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2023/12/11(月) 10:38:08.45 ID:2qTPVEZz.net

【【エビギンチャク語録】】
俺は相手が不快になる程度の車間距離で走る
追突さえしなければ適正な車間距離だと考えている
鬼クラくらいはする

幹線道路での通勤・帰宅ラッシュ時は
ほとんどの車が時速50キロから時速60キロで走行中に車1台分から2台分の車間距離だ

前が原因で詰まっているのは車間距離保持義務違反ではなく単なる渋滞でしかない
渋滞時には車間距離不保持という違反は存在しない

譲らない車に対してはそいつが認識してないはずだから車間距離は取らなくてよい

車間距離が詰まる前に譲らないから詰まる　つまり車間距離が近い場合は前の車に責任がある

神以外が決めたルールを守るなんてバカだ！法律を守るな！！

法を守る事よりも周りの車を邪魔しない事の方が優先され、もし捕まっても不服申し立てで無罪になります

制限速度を守るレベルのやつは運転すべきでない

692 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2023/12/11(月) 10:38:53.70 ID:2qTPVEZz.net

エビロン（言語障害荒らし）
イソギンチャク（キモ宗教家）
と呼ばれている荒らしが常駐しています
自分の煽り運転を正当化したいという気持ちが強く、特に車間距離を詰める事の正当性を力説します
議論レベルは非常に低く何度論破されても意味不明な会話を続けてあろうことか自分が論破したと言い出します
非常に独創的な俺様理論を展開して強引に議論をはちゃめちゃにします
いくつも避難スレを建てて誘導しようとします
相手にしないようにしましょう
なおIDに対して異常に執着して自演扱いします
逆に毎回ID変えてやりましょう
とても嫌がります

693 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2023/12/11(月) 10:40:09.89 ID:sG6gLyLs.net

>>687
このスレの基地外数名を除く日本人の大半がポンコツと呼ばれてることが証明されたわけですが

694 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2023/12/11(月) 10:41:27.97 ID:LiJduGuU.net

>>686

＞煽り運転は道交法上の概念じゃないのに何で道交法に照らし合わせる必要があるんだ？w

な？ｗｗ
道交法も知らないからだよｗｗｗ

とんでもないこと言い出したよｗｗ

妨害運転罪は道交法の違反なのにｗｗ


道路交通法の改正により、妨害運転に対する罰則が創設等されました。
　これにより、令和２年６月３０日から、他の車両等の通行を妨害する目的で、
急ブレーキ禁止違反や車間距離不保持等の違反行為（下記参照）を行うことは、
交通指導取締りの対象となります。

695 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2023/12/11(月) 10:42:22.90 ID:sG6gLyLs.net

どう見ても煽り運転常習犯じゃん
自分を正当化したいがあまりこんなの煽りじゃないって泣き喚いてるだけやんw

696 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2023/12/11(月) 10:43:51.00 ID:sG6gLyLs.net

>>694
？？？煽りという文字が1文字も出てこないが
お疲れ様妄想障害君w

697 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2023/12/11(月) 10:44:42.67 ID:sG6gLyLs.net

>>694みたいな間違いする知的障害本当に意味わからん
算数の問題で検算しない奴みたい

698 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2023/12/11(月) 10:47:38.80 ID:LiJduGuU.net

>>690

https://www.youtube.com/watch?v=mljhJzSLJrk
↑
竹ノ塚警察署の動画　

＞そして法の話なら警察じゃなくて弁護士等
道交法違反者を取り締まっているのは弁護士なんだ？？ｗｗｗ

警察でそれがどのような違反に該当するか判断するのは警察
何を急に弁護士が出てくるんだよｗｗ

お前に言ってるのは
このＸの動画で
煽り運転であると主張するならば
論理的に語れって言っているだけ

ポンコツチキンは
論理的に証明できなかったので
今日もあっさり論破だなｗｗｗ

699 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2023/12/11(月) 10:50:29.12 ID:LiJduGuU.net

>>696

お前のいう
「煽り運転」って違反どこにあるの？？

追いつかれた車両の義務違反は、あるけど
「煽り運転違反」って違反項目どこに書いてんの？？ｗｗ

また論破ｗｗ

700 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2023/12/11(月) 10:52:40.81 ID:LiJduGuU.net

>>697

ポンチキは
ワッチョイの
ササクッテロラ・テテンテンテン時代から
算数できなかったからなｗｗ

701 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2023/12/11(月) 10:53:47.12 ID:LiJduGuU.net

昼飯行ってくるから
動画見て
自身の見解がズレているという事を
確認しとけよｗｗ

702 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2023/12/11(月) 10:56:36.35 ID:sG6gLyLs.net

>>698
普通にそれは煽りっぽくないわ
トラックも追い越しや異常な速度違反等のせっかちムーブしてないし
それに取り締まるには単に煽り運転ぽいというだけでなく厳格に妨害運転等の定義に当てはまらなきゃいけない
煽りかどうか怪しいものを煽られたと見做してしまうキチも少数いるだろうな

で？

で？

だからなに？

関係ない動画出して何を言いたかったの？話逸らし？

703 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2023/12/11(月) 11:00:07.57 ID:sG6gLyLs.net

>>699
違反じゃないと言ってるんだが
煽り運転はただの言葉
>>656の通り世間から憎まれてる運転行為を指す言葉
厳格な定義があるなどと妄想してるお前が基地外なだけ

704 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2023/12/11(月) 11:09:18.03 ID:sG6gLyLs.net

ずっと多数人に叩かれてるのに自演だと思い込んで持論や妄想に浸り続けてきたキチガイの末路だな
世間からかなりズレ、算数の検算のように見直せば一瞬でわかるレベルの間違いを長文で披露し、何の証明にもならないソースを出す、もはや信仰にすがるしかないカルト信者だな

705 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2023/12/11(月) 11:34:09.73 ID:LiJduGuU.net

>>702

お前は昔から
接近は速度制限標識未満であっても
「煽りだー！」って
基地外ムーブしてきてたじゃんｗｗ

で？

Ｘの動画のどこが煽り運転なんだ？？ｗｗ

706 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2023/12/11(月) 11:35:20.92 ID:LiJduGuU.net

>>704
多数に叩かれた経験
このスレでワッチョイ時代から無いな


このスレでは
ササクッテロラ・テテンテンテン・ポンコツチキンの
お前だけだなｗｗｗ

707 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2023/12/11(月) 11:38:07.90 ID:LiJduGuU.net

お前は短文だと
「人にも進路を譲れというのか！」
って基地外ムーブしてたから
長文で事細かく書いてやってるのに

論理的過ぎでいつも逃げるだけじゃんｗｗ

毎日俺やＡＢや最近新たに2名のユーザーからも
論破されてて
ササクッテロラ・テテンテンテン時代から
複数人に論破されているのはかわってないなｗｗ

708 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2023/12/11(月) 11:44:44.78 ID:LiJduGuU.net

ID:sG6gLyLsは、五日(火曜日)で

ID:jqEe1n75で孤軍奮闘したけど、
誰にも賛同されずに結局逃げたしなｗｗ

****************************************
伝説のポンコツチキン自演ミスww


0189名無しさん＠そうだドライブへ行こう
2023/12/04(月) 23:39:00.88ID:nlfNVFyV
今暴れてる基地外はエビロンとかイソギン？
**************************************
0190名無しさん＠そうだドライブへ行こう
2023/12/04(月) 23:39:32.44ID:nlfNVFyV
ぽいな
**************************************

ポンコツチキン
自分の質問の同じＩＤで答えてて草ｗｗｗｗｗｗｗ


Wi-Fi切り忘れｗｗｗｗｗ

709 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2023/12/11(月) 11:46:36.07 ID:iIHtTZEW.net

>>693
どこにいんの？ｗｗｗ
誰がこいつの支援者いんの？

710 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2023/12/11(月) 11:58:13.59 ID:sG6gLyLs.net

>>705
その動画を見た「ポンコツチキン」は何千人もいるんだからみんなに聞いてみればいいじゃんww

1人だけ飛ばして追いついてしまって雑でヘタクソな追い越ししてしまうという典型的なせっかちムーブしてる時点でド級の下手糞か意図的な煽りかの2択だろ

711 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2023/12/11(月) 12:00:17.81 ID:LiJduGuU.net

>>710
＞その動画を見た「ポンコツチキン」は何千人もいるんだからみんなに聞いてみればいいじゃんww

日本でポンコツチキンはお前だけだからｗｗ

712 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2023/12/11(月) 12:00:18.17 ID:sG6gLyLs.net

>>706
お前このスレしか書き込んだことないんじゃね？
こんだけ人並外れて明らかにおかしいんだからどこでも炎上するだろ

713 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2023/12/11(月) 12:02:29.09 ID:2qTPVEZz.net

>>704
だからコピペがあるやん
イソギンチャクは怪しい宗教家なんだよ
いまさら気付いた？

714 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2023/12/11(月) 12:02:58.07 ID:2qTPVEZz.net

エビロン（言語障害荒らし）
イソギンチャク（キモ宗教家）
と呼ばれている荒らしが常駐しています
自分の煽り運転を正当化したいという気持ちが強く、特に車間距離を詰める事の正当性を力説します
議論レベルは非常に低く何度論破されても意味不明な会話を続けてあろうことか自分が論破したと言い出します
非常に独創的な俺様理論を展開して強引に議論をはちゃめちゃにします
いくつも避難スレを建てて誘導しようとします
相手にしないようにしましょう
なおIDに対して異常に執着して自演扱いします
逆に毎回ID変えてやりましょう
とても嫌がります

715 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2023/12/11(月) 12:09:18.95 ID:LiJduGuU.net

>>710
＞1人だけ飛ばして追いついてしまって雑でヘタクソな追い越ししてしまうという典型的なせっかちムーブしてる時点で
＞ド級の下手糞か意図的な煽りかの2択だろ

普通の人は一番右を走行し続けないんだよｗｗ
で、普通の人は後ろも気にしているから
あのような追いつかれ方をしないんだよ

下手糞は追いつかれた奴で

追いついてもなお、前はそのまも居座るから
下手糞やろうだと見抜いて
即座に車線変更したので
判断も的確

一般道で速度超過しオービスにかかるという
愚かなミスをしたが

煽り運転とは何の関係も無い動画


これを昨日と今日
誰もが認める煽り運転動画だと
ドヤ顔で連日くそレスしたが
あっさり論破されて

論理的に煽り運転だと証明する
機会まで与えてやったのに

「弁護士が決めることだ」と
いつもの訳のわからない論法にすりかえて
結局、何も反論できず、
誰にも支援されず
いつもの無駄レスの展開ｗｗｗ

ほんと、ポンコツチキンは唯一無二の馬鹿ｗｗ

716 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2023/12/11(月) 12:10:47.48 ID:LiJduGuU.net

>>713
今日は派遣バイト休みなんだなｗｗ

宗教好きだよなポンコツチキンｗｗｗ

717 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2023/12/11(月) 12:11:32.41 ID:F3PUmy10.net

平然と障害者とかキチガイ呼びおよび叩きして支持者がいなければ間違いとか
どこの外国ですかね？

718 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2023/12/11(月) 12:33:51.17 ID:Wfi/1qqE.net

というか意味もわからず日本語使ってそうだよな
ポンコツってのはお前ら自身みたいな奴のことを言うのに

719 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2023/12/11(月) 12:37:53.33 ID:LiJduGuU.net

単発ID軍団登場ｗｗｗｗ

720 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2023/12/11(月) 12:40:33.76 ID:Wfi/1qqE.net

>>712
このスレですらそうだぞ
イソギンはその昔、ヨイショしてた仲間からも「造語症」だの何だのと頭おかしい扱いされてしまったポンコツだからな
何年も執着してようやくエビロンというマジキチ仲間が現れて嬉しいんだと思う

721 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2023/12/11(月) 12:45:55.50 ID:LiJduGuU.net

>720
そんな事もいわれたことないし
ワッチョイの時もそうだが
ポンコツチキン vs 数人

毎回ポンコツチキンが論破されて
コピペで荒らして流すのが基本www

722 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2023/12/11(月) 12:48:53.55 ID:LiJduGuU.net

今日も煽り運転を論理的に解説できず論破されて
単発IDで自演擁護とねつ造、虚言で惨めだなポンコツチキンwww

723 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2023/12/11(月) 12:53:02.87 ID:Wfi/1qqE.net

>>721
都合悪いことは記憶から消すんだなw
パニック障害ストロー蛆虫ピック病のウーバー配達員君w

724 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2023/12/11(月) 12:53:29.33 ID:F3PUmy10.net

相手を受け入れずに否定する
VS
己の意見を押し通す
だな
でもこの場合殆ど前者が折れれば済むことなんですよ
https://news.yahoo.co.jp/articles/e3467004cf7237d4edc3391a27c42f315857d78e
まさにこれの被告と同じ

725 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2023/12/11(月) 12:58:02.92 ID:Wfi/1qqE.net

>>722
見た感じ捏造して論破されて惨めに喚き散らしてるのお前っぽいけど

726 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2023/12/11(月) 13:00:00.45 ID:LiJduGuU.net

>>725
ねつ造もしないし論破もされたことねーなｗ
ポンコツチキン
お前自身の事を言うんだよｗｗ

自演で擁護もねつ造だなｗｗ

0189名無しさん＠そうだドライブへ行こう
2023/12/04(月) 23:39:00.88ID:nlfNVFyV
今暴れてる基地外はエビロンとかイソギン？
**************************************
0190名無しさん＠そうだドライブへ行こう
2023/12/04(月) 23:39:32.44ID:nlfNVFyV
ぽいな
**************************************

ポンコツチキン
自分の質問の同じＩＤで答えてて草ｗｗｗｗｗｗｗ

727 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2023/12/11(月) 13:00:26.82 ID:F3PUmy10.net

あおり運転は
後ろで踊ってることを証明できたら自損事故起こしても全部踊ってたやつの責任に出来るやつみたいな感覚

728 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2023/12/11(月) 13:03:41.90 ID:LiJduGuU.net

>>724
例を出すにしても
デリケートな内容は考えた方が良いぞ

ここは煽り運転の話だしな
例えるにももう少し頭使おうぜ

729 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2023/12/11(月) 13:18:48.03 ID:Wfi/1qqE.net

>>656が元ネタで

・>>694妨害運転罪の解説(煽りの定義ではない)
・>>698本人は煽りと思ったけど警察には煽り認定されなかった動画(元ネタ動画とは状況が全然違う)

の2つでイソギンは「こんなの煽りじゃない」と反論した気になってたけどそれに続くレスで間違い指摘されて逆にイソギンが論破されてるだけ
いつものパターンじゃん

730 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2023/12/11(月) 13:32:44.85 ID:LiJduGuU.net

>>729

お前が上げたX動画の元ネタで
お前自身、論理的に解説出来ないってなって

既に論破されて終わってるよｗｗ

竹ノ塚警察のドラレコ馬鹿も
煽り運転ではなく、自身の追いつかれた車両の義務違反を
指摘されたように
ポンコツチキンと同じ基地外は
何でもかんでも煽り運転という傾向がある

竹ノ塚警察は動画と持論を展開して警察に論破されたが
ポンコツチキンは>>656の動画が煽り運転という
証明もできないし、持論で論理的にも語れない状態で
逃げていったからなｗｗｗ

せめて、こうこうこうだから
煽り運転だ

くらい書いてこいよ

議論にすら辿りつけない馬鹿だから
いつものことだけど

少し上のレスでもＡＢに同じ事いわれてるじゃんｗｗ

731 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2023/12/11(月) 13:33:48.07 ID:LiJduGuU.net

何も語れず証明出来ずにＩＤ変えて自演擁護で逃げる

ポンコツチキンのいつものパターンじゃんwww

732 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2023/12/11(月) 13:38:18.77 ID:Wfi/1qqE.net

論破されると長文で誤魔化すのもいつものパターン

733 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2023/12/11(月) 13:40:52.74 ID:LiJduGuU.net

ID:sG6gLyLs
ID:2qTPVEZz
ID:F3PUmy10


この3つのポンコツチキンIDは
これからでてくるのだろうか？ｗｗｗ

論破されたことねーから
ポンコツチキンの気持ちなんてわかんねーわｗｗ

734 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2023/12/11(月) 13:49:40.26 ID:iIHtTZEW.net

「俺支持者だけど」ってやつひっとりもでてこないのほんと草
出てきたところでﾜｯﾁｮｲ晒せず逃げるのが落ちだしな

735 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2023/12/11(月) 13:57:30.26 ID:iIHtTZEW.net

>>648
かなり猶予くれてやったのにここで終わってんの草

736 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2023/12/11(月) 14:01:34.64 ID:LiJduGuU.net

>>735

ポンコツチキンに猶予与えても
論理的に説明できずに逃げるのは
いつもの事だなｗｗ

737 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2023/12/11(月) 14:03:23.52 ID:iIHtTZEW.net

煽り運転受けてる最中ですら警察に電話すれば「停められる位置があれば離れてください」って言うのにね
一般論じゃないらしいよ笑

738 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2023/12/11(月) 14:06:39.96 ID:LiJduGuU.net

>>737

ポンコツの一般常識ってのは

反グレや893の常識みたいなもんで

一般人とは真逆だからなｗｗ

奴が言っている事の反対が世間の常識

739 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2023/12/11(月) 14:12:01.05 ID:hUe/gVFO.net

法を守るなんてバカだ！って主張してるやつなんか指示されるわけないでしょ
テロリストみたいなもんだよ
まあテロリストにはテロリストなりの正義があるんだろうからぺちゃくちゃ騒いでるんだろうけども

740 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2023/12/11(月) 14:31:24.26 ID:LiJduGuU.net

>>739
あー、ポンコツチキンっていつも
法を守るなんて馬鹿って感じの事
主張しつづけているな〜

741 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2023/12/11(月) 14:32:52.12 ID:LiJduGuU.net

ID:sG6gLyLs
ID:2qTPVEZz
ID:F3PUmy10


この3つのポンコツチキンIDは
これからでてくるのだろうか？ｗｗｗ

742 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2023/12/11(月) 14:46:13.42 ID:sG6gLyLs.net

>>705
＞Ｘの動画のどこが煽り運転なんだ？？ｗｗ

何度同じこと言わせんだポンコツ頭

「煽り運転」は妨害運転や危険運転ほど厳密な定義のある言葉ではないが、世間的な傾向としては、意図的(故意)かどうかによって、ただの車間不保持なのか煽り運転なのかが分別される
>>619の警察の文言も、定義ではないがよく表せてる
お前の出したトラックの動画は車間は狭いが、せっかちムーブしてないので単なるヘタクソの確率が高い、一方で煽りと記載されてたTwitterの動画は追いつく際の速度差やその後の追い越しなどを考えると意図的な確率が高い

743 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2023/12/11(月) 14:53:28.95 ID:LiJduGuU.net

>>742
定義もない
論理的に解説出来ない

それだったら
その映像は煽りではないといっているんだが


厳密化と罰則が上がったのと
違うとはいえ

そもそも、Xの動画は
過去の煽りというもにすら関係のないもので

劣等感のお前の主観だっていってるんだよ

何回もいわせんなよｗｗ

過去の認識の煽りってものがどういうものか
語ればいいじゃねーか

こうこうこうだからＸの動画も煽り
って感じに

お前は解説できないからいつまで経ってもダメなんだよ

744 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2023/12/11(月) 14:54:31.92 ID:sG6gLyLs.net

あのTwitter動画はその前後の運転行動を考えると客観的に見て意図的に車間を詰めている確率が高いといえるだけ
主観的(車間詰めた奴が自身がどういう意図なのか)には本人の供述がなきゃ知りようがないけどな

なので確実に煽りと言い切ることはできないけど、あれぐらい客観的にせっかち丸出しならTwitterでバズってる通り世間的には「煽り」と呼んでも誰も文句ない
このスレの一部キチガイみたいな例外を除いた大勢に憎まれてるクズ野郎なので大多数にとってのメシウマ案件なのが現実ってことだ

745 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2023/12/11(月) 14:55:56.27 ID:sG6gLyLs.net

>>743
論理的だろが
論理的じゃないってのは、定義のないものに無理やり妄想の定義をでっち上げて1人で暴走するお前みたいなカスのことな

746 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2023/12/11(月) 14:56:31.25 ID:LiJduGuU.net

竹ノ塚警察も言っているが

「継続性」がないので
ただの撮影者を追い越して
追い越した先に追い越しでしようする車両が居続けたので
直ぐに車線を戻っているので
継続性もなく

煽りに該当しません

その動画でも持ち込んで警察官に確認取ってから言えよｗｗ

747 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2023/12/11(月) 15:01:37.27 ID:LiJduGuU.net

>>745
ポンコツチキンの論理的解説

・竹ノ塚警察動画は2〜3で「継続している」が低速なので煽り運転ではない
・X動画は速度超過で「継続していない」のに、せっかちだから煽りになる


お前の基準って
のんびり　or せっかち

煽りは低速度でも継続的に
蛇行やクラクションをして煽りと言う
これは改正前でも同じ

60キロの道路で40で走行している奴に対して
延々と後ろについて色々やりまくっていたら
低速であっても煽り運転になる

速度制限標識を越えているから
煽りじゃないんだよｗｗ


論理的にも程遠いわｗｗ

748 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2023/12/11(月) 15:03:27.97 ID:sG6gLyLs.net

>>698
＞道交法違反者を取り締まっているのは弁護士なんだ？？ｗｗｗ

取り締まってるのが警察
違法性を判断するのは法執行機関な
お前小学生並みの社会の知識もないんだな
警察と検察と裁判所がどうしてわざわざ独立になってるかとか習わなかったの？ww

749 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2023/12/11(月) 15:07:58.61 ID:LiJduGuU.net

>>744
＞あのTwitter動画はその前後の運転行動を考えると客観的に見て意図的に車間を詰めている確率が高いといえるだけ

意図的に追い越しの車線を塞いでいる車両も違反者で
速度超過で追いついた奴も違反者

本来、追い越しで使用する右車線で
普通車がいちゃいけないんだよ
次の交差点は左折も不可の交差点なので
この車両が一番悪いし

それに追いついて直ぐに左車線に戻っているので
ただの追い越し

煽る瞬間すら発生してない

このＸの主が
ユーザーにたいして回答していたのは
「自分が煽られてました」という話で
タイトルは右車線に煽り運転をしたというものではない

馬鹿なお前はそれを鵜呑みにしているだけという
情けない話ｗｗｗｗ

煽られたいましたというだけで
その映像はないみたいだ

つまり証拠がない証言

750 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2023/12/11(月) 15:09:22.76 ID:LiJduGuU.net

誤字

次の交差点は左折も不可の交差点なのでこの車両が一番悪いし
↓
×左折
〇右折

751 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2023/12/11(月) 15:11:25.83 ID:LiJduGuU.net

>>748
お前が弁護士って言ってたｗｗｗ

俺は知っているｗｗｗ

お得意の転嫁か

転嫁してくる時は
お前が反論の余地が無くなった時
わかりやすい

で、コピペの流れだろ？？ｗ

752 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2023/12/11(月) 15:13:15.39 ID:LiJduGuU.net

ポンコツチキン
どうなったら
さっきまで自身が主張していた事を
他人が主張していた　ってなるんだろうかｗｗｗ

若年性なんちゃらなのかな？？
それなら論理的に説明がつくｗｗ

753 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2023/12/11(月) 15:14:37.06 ID:oDkCWVN5.net

イソギンチャクは真正のキチガイだから議論は無理だよ
頭悪そうな俺様理論を展開し続けるだけ

754 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2023/12/11(月) 15:15:16.65 ID:sG6gLyLs.net

>>749
そりゃそうだ、論点のすり替えおつかれ
追越車線にいる車両も当然違反の可能性が高いよ
ただしそこもお前間違いな
車線を塞いでるから違反なのではなくて、追い越し等をしていないのに右車線にいるから違反な？
ただしみだりに車線変更するのは禁止だから何らかの正当な理由で追い越し車線に入ったのなら2km程度は許容されることが多いけどな

755 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2023/12/11(月) 15:15:31.25 ID:LiJduGuU.net

自身がID切り替えて自演擁護いることも
わかっていないのかもなｗｗ

だから、俺には沢山の賛同者がいるって言えるのかな？？

それなら論理的に説明がつくｗｗ

756 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2023/12/11(月) 15:16:05.96 ID:sG6gLyLs.net

>>751
？？？？
お前もしかして弁護士ってのが何かすらわからないの？

757 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2023/12/11(月) 15:16:44.98 ID:oDkCWVN5.net

日常生活でもみんなに敬遠されて孤独だから会話を求めてここにいるんやで

758 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2023/12/11(月) 15:17:49.48 ID:oDkCWVN5.net

イソギンチャクは頭が相当悪いから議論は無理だよー

759 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2023/12/11(月) 15:19:41.58 ID:sG6gLyLs.net

>>751
あ、わかった
もしかして君取り締まりをするのは警察だから警察が妨害運転かどうかまで判断すると思ってる？
警察がやるのはあくまで疑いのある奴を捕まえたり証拠集めたりするだけな？

760 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2023/12/11(月) 15:20:32.61 ID:LiJduGuU.net

>>754
＞車線を塞いでるから違反なのではなくて、追い越し等をしていないのに右車線にいるから違反な？

知ってるｗｗ
俺もＡＢも昔から道交法については
そこらの警察官よりも詳しいから
道交法を知らないポンコツチキンに
言われなくとも知っているｗｗｗ

第二通行帯を走行しているなら
車線を塞いでいるという表現で説明しなくてもいい

そもそも
追い越しする　右折　する等以外での走行は
ＮＧなのはこの板で今更説明する話でもない

>>754
の文面も今更言わなくても誰でも知っていなければならない事だから
それをドヤしているお前は
今、知ったのだろうなｗｗ

761 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2023/12/11(月) 15:22:47.73 ID:LiJduGuU.net

>>759

そんな事今更調べてドヤしているのかｗｗｗ

数学の教授に対して
ポンチがが覚えたての足し算を
ドヤで解説している状況かなｗｗｗｗ

762 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2023/12/11(月) 15:23:35.29 ID:LiJduGuU.net

で、Ｘの動画のどこが煽り運転になっているのか
解説できないんか？？ｗｗ

763 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2023/12/11(月) 15:26:36.45 ID:LiJduGuU.net

第二通行帯の撮影車両の前に出たのが　11秒
ブレーキをかけ　2秒後の　13秒から第二通行帯に戻っているので
継続的な行為はなく、

煽り運転ではない

はい、論破ｗｗｗ

764 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2023/12/11(月) 15:28:34.55 ID:sG6gLyLs.net

>>760
はい、そういうわけで>>749の1〜2段落は論点と関係ない言われなくても知ってるような無関係な話でかさ増しされた何の根拠にもなってない余談であることが証明された
お前が文を洗練できず頭悪いガキのポエムみたいなクソ長文になってしまうのはそういうところだろう

となるとお前の主張は

＞それに追いついて直ぐに左車線に戻っているので
ただの追い越し
＞煽る瞬間すら発生してない

というお前のただの根拠のない願望と妄想でしかない

765 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2023/12/11(月) 15:33:18.67 ID:LiJduGuU.net

ししぼぼばん
@shishiboboban
別に煽ってはなくない？

↓
撮影主
「後方カメラないですがココに至るまで私が散々煽られてます。」

***************************************************

この動画を見たポンコツチキンは
右車線のBZRを煽ったと勘違いして
このX動画を二日間レスでアピールしたが

この主も言うように
「私「が」煽られてました」って、
BZRが煽られた上にその先でオービス光ってメシウマ
ってことではなく

BZRが煽られていたならば
「が」　ではなく　「も」と複数になる

主だけが煽られたと主張しているだけで
それも自分に非があるのか映像がない事にする
お決まりのやつ

そんな動画に
ドヤで

「煽り運転だーーーー！！！！」ってはしゃいでいた
ポンコツチキンまだ面白い

766 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2023/12/11(月) 15:37:04.83 ID:sG6gLyLs.net

>>765
こんなにも典型的な煽りを煽りじゃないっていうバカってペーパーか、こういう運転してる側だろw
その話を踏まえても典型的な煽りじゃん
他の人が何の問題もなく流れに乗って走ってる中であるせっかちキチガイが前に追いつくたびに無差別に即煽り散らす
時々反撃されて減速とか蓋とかされる

767 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2023/12/11(月) 15:37:21.80 ID:LiJduGuU.net

>>764
＞というお前のただの根拠のない願望と妄想でしかない

根拠はXの撮影主のコメントに
上にレスで解説したから見とけｗｗｗ


お前の「煽り」ってのが、何の根拠もないんだよｗｗｗ

お前がこのタイトルで引っかかっただけｗｗｗ

草

768 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2023/12/11(月) 15:38:15.38 ID:sG6gLyLs.net

>>767
相変わらず無駄の多い頭悪い長文だったので即レスしといたよ

769 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2023/12/11(月) 15:40:24.67 ID:LiJduGuU.net

>>766

＞こんなにも典型的な煽りを煽りじゃないっていう

お前の基準と世間一般の煽り運転は違うんだってｗｗ

それすら根拠示せていないのだから

お前の負けだよｗｗｗ

撮影主は煽られていたのは自分って言っているのだから
サムネに引っかかった馬鹿チキンの
無駄レスだったってだけだよｗｗｗ

ま、おちょくるのは楽しいから良いけどｗｗ

夕方からはＡＢにもてあそばれるだろうけどなｗｗｗ

770 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2023/12/11(月) 15:41:44.57 ID:LiJduGuU.net

>>768
反論の余地がないネラーは

・長文がー
・誤字脱字

これしか言えなくなるｗｗｗ

771 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2023/12/11(月) 15:43:02.96 ID:LiJduGuU.net

精査しないから
サムネに引っかかるんだよｗｗｗ
ほんとばかだなｗｗ

772 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2023/12/11(月) 15:48:41.68 ID:sG6gLyLs.net

>>769
「違うんだってwww」のどこが反論なんだ？
無理して安価つけたところでそんな内容じゃ反論になってないし、論破されて負けを認めたってことになるけど大丈夫？

そもそもお前の主張は「煽り運転=妨害運転罪」だったわけだけど、現に妨害運転罪などが確定してない、「妨害運転罪かどうかはわからない、何となく意図的に車間詰めてそうな攻撃的な人」に対しても「煽り運転」と言う言葉は人々に違和感なく使われていて、その証拠として実例ツイートを示した

773 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2023/12/11(月) 15:51:46.75 ID:sG6gLyLs.net

ついでにあの程度の短期間の車間詰めですら「せっかちによる意図的な攻撃」ってだけであれだけ憎しみを集めているのが現実な

この世論に気づかずに呑気にせっかち運転してるマヌケはいい加減気づけよ

昭和の亡霊だろ

774 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2023/12/11(月) 15:55:50.29 ID:LiJduGuU.net

>>772

それ、ブーメランささってんぞｗｗ

煽り運転とて、警察が判断したのではなく
お前の主張でしかないわなｗｗｗ

「煽り運転」という言葉が使われているのはいいんだか
・それが煽りだというのは、個人の主観であり、今回は主も煽り運転と言っていないので
お前がサムネに引っかかっただけ

・お前が弁護士とか言ってきながら、Ｘ動画は弁護士どころか警察案件にもなっていない

・ポンチキ自身がこれを煽り運転だと証明も論理的にも説明できていない


「これはどう見ても煽り運転だろ！」って
お前の主観だけなのだから、何の根拠もない

つまり、今日もお前は詰んでいるｗｗｗ

775 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2023/12/11(月) 15:58:48.51 ID:sG6gLyLs.net

>>774
いや言葉の意味を決めるのは俺でもお前でも警察でもないから
本当に頭悪いなお前

776 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2023/12/11(月) 16:00:11.40 ID:LiJduGuU.net

＞ついでにあの程度の短期間の車間詰めですら「せっかちによる意図的な攻撃」ってだけであれだけ憎しみを集めているのが現実な

だからさ、
このスレって、そういう論争で
何年も前から道交法に詳しい連中の集まりなんだよ

Ｘユーザーなんて煽りとか道交法とか詳しくない連中で
オービスではしゃいでいるだけのレベルなんだよ


お前は長年ここに居て、俺やＡＢがら
道交法や煽り運転、妨害運転罪を散々聞かされてきたのだから

主観ではなく、論理的に解説してくれっていってんだよｗ


無知なＸユーザーが正しいという証明できないんだろ？？

お前の言葉でお前の考えで

一回くらい、俺やＡＢを納得させてくれよ

777 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2023/12/11(月) 16:03:04.47 ID:LiJduGuU.net

>>775
今現状、このオービス車両が
煽りで捕まってもいないのだから
煽り運転だとお前の主観なんてどうでもいいんだよｗｗ

ブーメラン刺さってんぞｗｗ

お前がさ、
いまから管轄の警察にこの動画を見てもらって
「煽り運転ですか？」って聞いてこいよ

竹ノ塚警察の盗撮野郎みたいに
隠し撮りして、
警察の判断を聞かせてくれ

まずはそこからだなｗｗ

778 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2023/12/11(月) 16:03:56.06 ID:sG6gLyLs.net

というかいくらでも出てくるだろ
以下はwikipedia

『日本語の「あおり運転」という語は、従前はテールゲーティングのことであったが、東名高速夫婦死亡事故がマスコミなどで報じられて以降、ロード・レイジを指して「あおり運転」という語を使うケースも散見されている。』

『他車のすぐ後ろに付いてあおる行為をテールゲーティング（Tailgating、車間距離不保持）という。』

779 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2023/12/11(月) 16:05:21.38 ID:T/+C/ltV.net

竹ノ塚警察署なんて日本に存在しないよ

780 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2023/12/11(月) 16:13:07.26 ID:sG6gLyLs.net

>>777
速度違反を機械的に取り締まるオービスが何で煽り運転を取り締まるんだよ？頭おかしいんじゃね？流石キチガイ

あと>>775読めボケ
何で警察なんだよ
警察はただの実働機関
Amazonで買った商品の返品ポリシーをヤマト運輸に聞くようなもん
ヤマトとしての返送手続きのポリシーしかわからんに決まってんだろ
というかそもそも法律用語でも警察用語でもない、ただの言葉の意味なんだから警察でも弁護士でもないんだけどな

781 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2023/12/11(月) 16:19:19.50 ID:sG6gLyLs.net

大辞林
「【煽り運転】前方の自動車に激しく接近し，もっと速く走るよう挑発する運転のこと。」

この通り
妨害運転罪のように取り締まるための明確な基準などが定められてるわけではない、ただの言葉だからw
どのようなものが「煽り運転」と見做されてるかってのはTwitterや wikipediaやこの大辞林の記載の通り

782 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2023/12/11(月) 16:22:30.35 ID:LiJduGuU.net

一般人のカッコいい子を見て「ジャニーズ系」みたいにいうようなもんで
通称として認知された言葉だが、実際はジャニーズタレントではないんだよ

煽り運転ってなに？？
どんなことをしたら
どんな違反対象になるの？？
どれが煽り運転なの？？


妨害運転罪が制定される前の
一般的な用語である「煽り運転」と使用するのは別に構わない

俺がポンコツチキンに聞いているのは
その曖昧な通称に適応される罪状(違反項目)な

過去の取り締まり項目が曖昧な言葉の「煽り運転」って
いうものを、妨害運転罪があるにもかかわらず使用したいのは

ポンコツチキンが曖昧さを利用しているに過ぎない

お前がいつまでも、昔基準の「煽り運転」を使用するならば
このX動画はどの項目に当てはまるのか
それについての根拠も解説してくれないと
お前の主観でしかないんだよ

主自体が煽られたのは自分で、BZRとは言っていないのだから、

煽り運転されていたと認識できる一般ドライバーが
BZRへの運転を煽り運転だとは言っていなので、

一般論で語るならばまじかに撮影していた者の見解が正確だろう

自分に対しては認識しているのだからな

お前は、それを破らなければならないが
サムネに引っかかって煽り運転と勘違いしたに過ぎないｗｗ

783 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2023/12/11(月) 16:26:24.21 ID:LiJduGuU.net

>>781
＞「【煽り運転】前方の自動車に激しく接近し，もっと速く走るよう挑発する運転のこと。」

このように、もっと早く走行するように挑発行為をしなければいけないが
2秒で移動している

継続的でもなければ挑発もしていないので

ポンコツチキン自ら調べた情報で
煽り運転には該当していないと証明された

Ｘの主も煽られたのは自分と言っているので

これは煽り運転には該当していない案件

ポンコツチキンの主観では煽り運転に該当するらしいｗｗｗ

これを煽りと主張したいのであれば
所轄に言って聞いた事を映像としてここにあげろ

784 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2023/12/11(月) 16:27:50.77 ID:LiJduGuU.net

ポンコツチキンは昔からブーメラン
自己論破が大好きだなｗｗｗ

自分のソースで自爆するのは
昔から変わらない

ポンコツチキンまだ面白い

785 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2023/12/11(月) 16:28:00.58 ID:sG6gLyLs.net

>>782

＞俺がポンコツチキンに聞いているのは
＞その曖昧な通称に適応される罪状(違反項目)な

あ、そうですか
だとすればそんな話はしてないので論外
何度でも言うけど「煽り運転」は罪状ではなくてただの言葉だからw
「煽り運転」についての話なのにずっとお前は「妨害運転罪」の話をしている
お前の例えを借りれば、「ジャニーズ系」のファッションの話してるのに「だけどそいつジャニーズじゃないよね」って言い続けて発狂してるキチガイがお前