【暗号通貨】CREACOIN【P2P】

1 ：皮頭 湯味菜 ◆Ky/cs3er/I ＠＼(^o^)／：2014/10/14(火) 08:16:38.33 ID:rz26DK4e.net

C#で1から暗号貨幣を作っています。
https://github.com/pizyumi/CREA

497 ： ◆Ky/cs3er/I ＠＼(^o^)／：2016/03/03(木) 20:43:15.59 ID:raEwM16L.net

汎用ブロックチェーンプラットフォームのプロトタイプとして開発しているagoraのバージョン0.1.1をリリースしました。
http://nextblockchain.net/agora-0-1-1

498 ：承認済み名無しさん＠＼(^o^)／：2016/03/11(金) 17:01:24.56 ID:ssFyPd/v.net

コインくれや

499 ： ◆Ky/cs3er/I ＠＼(^o^)／：2016/03/14(月) 01:56:03.52 ID:ano5Us9B.net

CREACOINはまだ動いていません。

500 ：承認済み名無しさん＠＼(^o^)／：2016/03/16(水) 21:04:35.73 ID:HDUX0uBt.net

クレアコインだけにくれやコインってか



ごめん

501 ： ◆Ky/cs3er/I ＠＼(^o^)／：2016/03/19(土) 21:18:06.10 ID:MtC1Bfz5.net

ところで、そろそろ汎用ブロックチェーンプラットフォームのスポンサーを探そうかとも思うのですが、
このスレでスポンサーになりたいという人はいますか？

502 ：承認済み名無しさん＠＼(^o^)／：2016/03/20(日) 07:18:37.08 ID:8WvoUO5f.net

そういうのはちゃんとしたサイト作って募ったほうがいいんじゃないかな
一度整理してどういうものを作って何を目指すのかをまとめてほしい

503 ：承認済み名無しさん＠＼(^o^)／：2016/03/20(日) 08:22:05.49 ID:5CjisBfq.net

ホワイトペーパーにコンセプトを書いてICOするのが一般的だね

504 ：承認済み名無しさん＠＼(^o^)／：2016/03/20(日) 12:51:49.36 ID:oxHKdBYY.net

少し興味あるので分かりやすく纏めてくれると有り難い

505 ： ◆Ky/cs3er/I ＠＼(^o^)／：2016/03/21(月) 00:41:50.86 ID:ffidXmv3.net

コインの開発じゃなくてプラットフォームの開発だし、
他に何かビジネスモデルがある訳でもないし、ICOはできないでしょうね。
概要をまとめたスライドは作りたいと思います。
何にせよお金がないと苦しいです。
まずは企業のスポンサーを探すことにします。

506 ：承認済み名無しさん＠＼(^o^)／：2016/03/21(月) 11:54:48.88 ID:CIwiVjWM.net

スポンサーと呼べるほどの支援ができない
のでまた画像作りました
http://i.imgur.com/NBIXxAb.png
どっかで見たことあるようなデザインだけど

507 ： ◆Ky/cs3er/I ＠＼(^o^)／：2016/03/22(火) 23:51:34.80 ID:l8BJjOzx.net

ありがとうございます。
できたら今週中に概要をまとめたスライドを上げます。

508 ：承認済み名無しさん＠＼(^o^)／：2016/03/25(金) 14:24:03.70 ID:4j7GOXtJ.net

bitcointalkにスレ立てれば資金はそれなりに集まると思うよ
今はaltcoinのバブル状態だから集まりやすいし

509 ： ◆Ky/cs3er/I ＠＼(^o^)／：2016/03/26(土) 18:33:57.69 ID:6nkXDeQY.net

バブル状態なんですか。それは知りませんでした。
しかし、コインを作る訳でもないのに資金が集まるでしょうかね。
あと、私は英語でやり取りするのは無理だと思います。
英語なしで行けますか？

510 ：承認済み名無しさん＠＼(^o^)／：2016/03/26(土) 19:42:46.10 ID:Gz+O4LV7.net

無理ってどういうこと？
半年くらい留学すれば

511 ：承認済み名無しさん＠＼(^o^)／：2016/03/26(土) 19:46:47.61 ID:/eV8vntP.net

＞コインを作る訳でもないのに資金が集まるでしょうかね
そりゃあ何らかのリターンがないと集まらないだろうね
英語が出来ないならなおさら

512 ： ◆Ky/cs3er/I ＠＼(^o^)／：2016/03/27(日) 01:28:25.56 ID:0fKy0A42.net

>>510
英語は苦手なんです。
bitcointalkにスレを立てても私はスレでどんな議論がされているか理解できないかもしれません。

>>511
エンドユーザーに直接的なリターンはないです。
ブロックチェーンプラットフォームがあればブロックチェーンアプリケーションを作りたい人が
楽をできるかもしれないということなので。
英語は苦手です。
英語の掲示板に行っても何を話しているかよく分からないので基本的に行きません。

513 ： ◆Ky/cs3er/I ＠＼(^o^)／：2016/03/27(日) 01:36:04.17 ID:0fKy0A42.net

スライドを作りました。

PDF版
https://www.dropbox.com/s/hw6vijgyfwkhqht/slide.pdf?dl=0
画像版
http://i.imgur.com/y2cXdCK.png

一応英語版も作りました。broken Englishですみません。。。
PDF版
https://www.dropbox.com/s/yalwc7p3wwckkhp/slide-eng.pdf?dl=0
画像版
http://i.imgur.com/plQr3zD.png

514 ：承認済み名無しさん＠＼(^o^)／：2016/03/27(日) 13:22:06.33 ID:WzQq1HP8.net

イーサとイーサのクローンをサイドチェインで繋げるのと何が違うの？

515 ：承認済み名無しさん＠＼(^o^)／：2016/03/27(日) 19:14:07.80 ID:PHwGRlAw.net

TLC暗号通貨
http://goo.gl/VBeQEG

516 ： ◆Ky/cs3er/I ＠＼(^o^)／：2016/03/28(月) 13:26:16.88 ID:NYExTW/v.net

>>514
サイドチェーンは最初に暗号通貨があってそれをつなぐ技術。
私が考えているのは暗号通貨自体を作る際のもの。
1から全て作るのではなく、すでに提供されているものを利用して
一部必要な部分だけ拡張して楽にブロックチェーンアプリケーションが作れるようにすることを目的としています。
あと、サイドチェーンは基本的に暗号通貨を対象としたものですが、
汎用ブロックチェーンプラットフォームは全てのブロックチェーンアプリケーションが対象です。

517 ：承認済み名無しさん＠＼(^o^)／：2016/03/28(月) 13:56:43.16 ID:QQW0cBTi.net

オープンソースなんだから簡単にクローン作れるでしょ
それをサイドチェインで繋げれば同じことなんじゃないの？

518 ： ◆Ky/cs3er/I ＠＼(^o^)／：2016/03/29(火) 02:21:23.83 ID:Kh9OQzWD.net

そもそも汎用ブロックチェーンプラットフォームは
2つ以上の暗号通貨をつなげるためのものではありません。
ブロックチェーンアプリケーション実装のためのプラットフォームです。

519 ：承認済み名無しさん＠＼(^o^)／：2016/03/30(水) 04:39:53.46 ID:BjsOWIgx.net

スライドに実用例と図説追加して動画作って投稿しようぜ

520 ： ◆Ky/cs3er/I ＠＼(^o^)／：2016/03/31(木) 20:55:07.26 ID:1l6CYU9e.net

とりあえず企業のスポンサーを探してみてから考えたいと思います。
上でも書きましたが、エンドユーザー向けのものではないので。

521 ：承認済み名無しさん＠＼(^o^)／：2016/03/31(木) 23:26:43.47 ID:EnjQp3Rx.net

こういうのとは違うのかな？

Stratumnを利用すれば、このプラットフォームにさまざまなアプリをアップロードして作動、共有させることができる。
http://jp.techcrunch.com/2016/03/30/20160329stratumn-is-building-a-sort-of-heroku-for-blockchain-applications/

522 ： ◆Ky/cs3er/I ＠＼(^o^)／：2016/04/02(土) 22:09:12.69 ID:3LOcLz9T.net

Bitcoinのブロックチェーンを利用する訳ではないので違いますね。

523 ：承認済み名無しさん＠＼(^o^)／：2016/04/03(日) 20:54:01.91 ID:vYG5CBx/.net

親亀がこけると小亀もこけるからプラットフォーム開発の方が先に完成度を要求される
OSがある程度の信頼性があってはじめてそのOSで動くアプリの開発が始まる

そうなると思い切って最初から貨幣用途以外をターゲットに考えた方が良いのかも
最初から貨幣用途にも耐え得る高信頼の汎用ブロックチェーンプラットフォームの開発は至難かと

524 ： ◆Ky/cs3er/I ＠＼(^o^)／：2016/04/06(水) 02:10:27.61 ID:vtOcTKCc.net

ブロックチェーン部分を作るのはそんなに難しくはないと思います。
難しいのは通信部分です。特に不特定のノードが参加するようなシステムの通信部分を作るのが難しいです。
なので、プライベートなブロックチェーンが前提なら貨幣システム（のプラットフォーム）を作るのは至難ではないはずです。
ただ、プライベートなブロックチェーンを前提としてしまうと、汎用ブロックチェーンプラットフォームとしての魅力に欠けます。
なので、通信部分の提供を後回しにするのが良いのだと思います。
つまり、通信部分はアプリケーション側でアプリケーションに合ったものを自分で頑張って作ってくださいという形です。
最初はブロックチェーンやブロックチェーンに近い部分の実装を進めて、その部分の完成度が高くなったら
通信部分の方に取り組んでいけば良いと思います。

525 ：承認済み名無しさん＠＼(^o^)／：2016/04/18(月) 17:14:58.96 ID:TOOlQ7Uh.net

いざというときに　熊本県民は逃げられないのに川内原発を稼働し続けるのか
安全と言いきるのであれば　九電役員とその家族は全員川内に今すぐ引越せ

526 ： ◆Ky/cs3er/I ＠＼(^o^)／：2016/04/20(水) 04:22:56.45 ID:B0XDt96y.net

難しいとは思っていましたが、やっぱりスポンサーを探すというのは難しいものですね・・・。

527 ：承認済み名無しさん＠＼(^o^)／：2016/04/25(月) 14:59:49.32 ID:HpLU9JQ+.net

>>526
どの様な形で募集されてますか？

528 ： ◆Ky/cs3er/I ＠＼(^o^)／：2016/04/28(木) 20:30:19.12 ID:8rH5uxLa.net

IT関連企業にメールを送っていますが今のところ反応がありませんね。

529 ： ◆Ky/cs3er/I ＠＼(^o^)／：2016/05/23(月) 09:13:06.03 ID:IacNeC66.net

資金がないためCREACOIN、Agoraなどの開発は終了したいと思います。

530 ：承認済み名無しさん＠＼(^o^)／：2016/05/23(月) 09:28:50.54 ID:xVFW3/h8.net

ちょちょちょいあっさりし過ぎだよ
企業の方はダメだったの？

531 ： ◆Ky/cs3er/I ＠＼(^o^)／：2016/05/24(火) 10:26:18.32 ID:i3d8NR3l.net

全然ダメでした。
CREAの開発中断後、ずっとソフト開発から遠ざかっていた自分が
これならできそうだと思って始めたCREACOINでしたが、
見通しが甘かったです。
CREACOINのようなプロジェクトは投資でたとえれば長期投資のようなものだと思います。
つまり、かなり長い目でやっていかなければならないし、
始める時点では収益化の見込みが全く立っていない訳です。
そういうプロジェクトは潤沢な自己資金がないと不可能だとCREAやCREACOINの開発で感じました。
という訳で、中断状態だったCREAも含めて全プロジェクト終了のつもりです。
今後私は短期投資的な方向で頑張っていきたいと思いますので、
CREAやCREACOINのような長期で1つのソフトを作っていくようなことは今後もうすることはないだろうと思います。

532 ：承認済み名無しさん＠＼(^o^)／：2016/05/24(火) 13:44:09.69 ID:+WLzIU/T.net

会社辞めた時と同じで言い訳しかしてないじゃん
英語が必要→でも勉強はしない
資金が必要→でも調達はしない
実はただ働きたくなかっただけなんじゃないか

533 ：承認済み名無しさん＠＼(^o^)／：2016/05/24(火) 14:09:33.47 ID:fsV6P6Hl.net

何も強く当たることは無いと思うけど
あんまり活動してる感じしなかったしもっとガッツリ挑戦して欲しかったなぁ
もうちょっと世間のブロックチェーンに対する理解があればよかったのにね
というかよくわからんけどAgoraみたいなの作れるならそれを視覚化（GUI?）した簡易モデルを作って試してもらうようなことも出来たのでは？
コマンドラインでずらーっと並ぶだけじゃ知識のある人じゃないと何が何だかわからないしさ、実際俺もさっぱりわからなかったし
そういう状態だと人も集まらないし輪が広がることもないでしょ
今更言っても仕方ないけど

534 ：承認済み名無しさん＠＼(^o^)／：2016/05/25(水) 11:23:43.99 ID:85PA79Qi.net

「オレの趣味に誰も金出してくれないからやめた」

535 ：承認済み名無しさん＠＼(^o^)／：2016/05/25(水) 22:58:47.34 ID:qkA23qZC.net

>>531
ブロックチェーンは、わりかし最新キーワードだから解ってもらえないことも多々あるかもね。

個人的に仮想通貨の運用アイディアとして持っていたのが「地域通貨」への応用があるんだけど、
思っていただけ。
各自治体の地域通貨として運用して、さらに地域間でそれを相互利用するって算段。
なんで単一・統一しないかというと、通貨のインターチェンジも実験できるし、地域通貨独自のデザインとか
発展がありそうだから。

わりかし自治体を(語弊はあるが)騙せそうなところまで落とし込んだけど、プレゼン資料書くのが
面倒なので実行力のあるお前らの誰かがやってくれw.

最終的な落し込みができなかったのは、決済端末をどうすっかてのがあって、なんでかというと
ジジババ経営の店にネット回線を引かせて月々の固定費払わせるのは嫌だったんで、
どうにもまとまらなかった。

536 ：承認済み名無しさん＠＼(^o^)／：2016/05/26(木) 00:00:04.37 ID:OBERMBnN.net

>>535
地域通貨はやっぱり考えるよね
ネットの地域通貨でも面白いと思う

537 ： ◆Ky/cs3er/I ＠＼(^o^)／：2016/05/26(木) 09:57:57.31 ID:+m5lqH6o.net

>>532
結果的にはそうなっていますね。ごめんなさい。
難しいプロジェクトを遂行するには甘すぎる人間なんだと思います。
それが分かったのでもうこの手のプロジェクトはやりません。

>>533
作ってみたけど、需要がなかったです。
需要を作るところからやっていくのは色々な意味で重すぎると思いました。

>>535
携帯電話を使ってなんとかできないもんですかね。

538 ： ◆Ky/cs3er/I ＠＼(^o^)／：2016/05/26(木) 09:59:36.78 ID:+m5lqH6o.net

ネットの地域通貨で思い出しましたが、
サイトに記事を投稿したら1コインもらえるみたいな仕組みは考えましたね。
記事数とコイン数が対応するので、理論上は1コインの価値＝サイト上の全記事の平均価値となります。
それで、そのサイトに広告収入が入ったらコイン保有者に分配してみると面白いのではないかと思いました。
（勿論コイン自体の売買は可能です）。
で、これだけだと最終的にコピペ記事を投稿しまくってコインを荒稼ぎするような人が出てきそうなので、
1日に承認される記事の数を制限しておいて承認はコインを持っている人の投票制で行います。
この場合、価値のない記事に投票すると広告収入の減少となって自分に跳ね返ってきますので
投票権を持っている人には「まともな投票をする」というインセンティブが働きます。
ついでに、通貨自体の価値を高めるために、通貨にデフレ特性を入れておけば1つのコインの出来上がりです。

539 ：承認済み名無しさん＠＼(^o^)／：2016/05/26(木) 10:36:59.99 ID:OBERMBnN.net

Steemがそんな感じだったような
やっぱりサイトに暗号通貨を導入するなら最終的には暗号通貨の上にサイトを作ることになるんじゃないかなぁ
通貨側で不正出来なくてもサイト攻撃されて盗まれてたら暗号通貨使う意味薄れるし

540 ：承認済み名無しさん＠＼(^o^)／：2016/06/04(土) 01:33:03.16 ID:In2qxaXT.net

経産省のブロックチェーンについての報告書（結構おもしろい）
究極的に不動産登記は民間にまかせるらしい

http://www.meti.go.jp/main/60sec/2016/20160519001.html
＞ブロックチェーン技術を応用すれば、個人の権利の証明にも使えます。
例えば、土地を取引するときに、電子署名と土地の権利情報が書かれたデータをブロック
チェーン上で管理すれば、役所の登記簿は不要になります。

http://www.meti.go.jp/press/2016/04/20160428003/20160428003-2.pdf
＞対抗力を持つ土地の登記や特許等の権利登録や各種証明を、オープンな分散システムに
より安価に管理できることになるとともに、証明行為も必ずしも行政当局によるものでは
なく民間でも可能になる。その結果、法務省の土地登記システム等が不要になったり、地
方自治体による証明・登録管理機能が不要となったりするので、政府・自治体の役割が狭
まる可能性がある。

541 ：承認済み名無しさん＠＼(^o^)／：2016/06/06(月) 16:34:10.83 ID:Wy7b/ZM/.net

>>540
本気なんでしょうかｗ。
ブロックチェーンを使うのと使わないのとで民間が不動産登記システムを構築する難しさは
ほとんど変わらないでしょうし、ブロックチェーンの応用として取り敢えず出してみました感が強い印象なのですが。
まあ、ブロックチェーンが不動産登記システムやその他のシステムの政府から民間への移行の
引き金を引いたのだとしたらそれはそれで面白いですが。

542 ：承認済み名無しさん＠＼(^o^)／：2016/06/06(月) 16:34:56.70 ID:Wy7b/ZM/.net

ある意味ビジネスチャンスが転がっているとも言えるかな？

543 ：名無しcoin：2016/09/01(木) 07:15:42.89

独り言ちょっとだけ
昔に旧CREA見たときはnyのbbs見た時くらい「おお！！」ってなった
新月やPDのボードもそれなりだったけど旧CREAは専ブラ風で取っ付き易かったから
あれを動画機能抜いても洗練すればP2P掲示板の決定版になれると思うんだよね
それである程度知名度得てcoin進めたら支援得やすいんじゃないかなって
人間名の知れたモノに弱いもんだし
…と旧CREAに楽しませてもらった身として言ってみたり

544 ：承認済み名無しさん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 14:57:22.89 ID:Zwx3oTHB.net

どうなったの？

545 ：承認済み名無しさん＠＼(^o^)／：2016/11/05(土) 07:16:35.33 ID:yWto0/NV.net

死にかけています。ビットコインをお恵み下さい。

1GM31UFfXgJS9txQwKQ5jv8PE1NfWCL64r

546 ：名無しcoin：2017/03/04(土) 13:58:43.94

WIN-WINの関係『ウィンウィン』要注意キーワード　　
裁定取引 ⇒ 変則裁定取引 ⇒ さや取り ⇒ SIMシムの例
https://www.youtube.com/watch?v=FNHBjh44JOc