■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ドミナンス関連スレpart9
- 1 ：承認済み名無しさん：2018/03/08(木) 01:15:01.72 ID:iLZGDwzp.net
- 立てました。
- 2 ：承認済み名無しさん：2018/03/08(木) 01:19:22.22 ID:iLZGDwzp.net
- ドミナンス理論以外にもドミナンスの話をしましょう。
- 3 ：承認済み名無しさん：2018/03/08(木) 01:19:51.02 ID:vK+xDVv0.net
- ドミちゃんの話をしましょう
- 4 ：承認済み名無しさん：2018/03/08(木) 01:19:53.70 ID:iLZGDwzp.net
- なお、スレ主のツイッターはこちら
ドミ@BTCドミナンスから中期価格を予測する女子(仮想通貨) (@fXVa5VXtWnpyfCL)さんをチェックしよう https://twitter.com/fXVa5VXtWnpyfCL?s=09
- 5 ：承認済み名無しさん：2018/03/08(木) 01:21:57.97 ID:iLZGDwzp.net
- オレ流ドミナンス理論の人に期待してます
- 6 ：承認済み名無しさん：2018/03/08(木) 01:22:44.67 ID:iLZGDwzp.net
- このスレでは
ドミナンス全般の話のため、
ドミナンス理論以外の話も取り扱います。
- 7 ：承認済み名無しさん：2018/03/08(木) 01:27:43.87 ID:c9oRXYNO.net
- >>1
詐欺師が立てたスレです
皆さん気を付けて下さい
- 8 ：承認済み名無しさん：2018/03/08(木) 01:39:20.21 ID:iLZGDwzp.net
- ガラきましたね
ドミナンス低いときにビットコイン下がりやすいですね
- 9 ：承認済み名無しさん：2018/03/08(木) 01:43:49.16 ID:iLZGDwzp.net
- ドミナンス理論おそるべしです。
寝ます
- 10 ：承認済み名無しさん：2018/03/08(木) 02:20:59.50 ID:vK+xDVv0.net
- 仮想通貨オワタ
- 11 ：承認済み名無しさん：2018/03/08(木) 14:26:52.15 ID:4fRqbTEe.net
- なんでまたスレ立てたの？Twitterでやったらいいじゃん
- 12 ：承認済み名無しさん：2018/03/08(木) 17:19:14.30 ID:gS3C9IuK.net
- >>4
たった2回起こったことをこれからも継続して起こると断言し
アルト祭を解明したと喧伝して回る
誇大広告を用いた詐欺手法なので騙されないように
このドミナンス理論、ドミは詐欺師です
- 13 ：承認済み名無しさん：2018/03/08(木) 18:58:49.26 ID:mS5ijs0F.net
- ドミナンス理論以外のことも語りましょうとか言ってスレ立てて、ドミナンス理論恐るべしとか捨て台詞は吐いて寝るんだぜ
ちょっと正気の沙汰じゃないよな前スレまだ残ってるのにさ
- 14 ：承認済み名無しさん：2018/03/08(木) 19:32:08.95 ID:iLZGDwzp.net
- >>12
50%仮説は仮説ですしサブですよ
- 15 ：承認済み名無しさん：2018/03/08(木) 19:34:02.77 ID:iLZGDwzp.net
- ドミナンス関連ならなんでもよいかと。
予測するすもよし。測定するもよし。
最終的には短期的な予想もしたいです
- 16 ：承認済み名無しさん：2018/03/08(木) 19:34:36.81 ID:iLZGDwzp.net
- ドミナンスが一時的に42.2まで行ってましたね
- 17 ：承認済み名無しさん：2018/03/08(木) 19:36:41.13 ID:iLZGDwzp.net
- しかし、今朝は強烈な下げでしたね。
ドミナンス理論通りの動きです
- 18 ：承認済み名無しさん：2018/03/08(木) 19:40:00.88 ID:iLZGDwzp.net
- ドミナンス理論としては下げますね。
- 19 ：承認済み名無しさん：2018/03/08(木) 19:41:08.83 ID:p9AGMS2o.net
- ドミです。
明日も明後日もドミナンス理論通りに動くでしょう。
- 20 ：承認済み名無しさん：2018/03/08(木) 19:43:21.76 ID:xKsI9yKV.net
- ドミです。
ドミナンスがこの世に満ちた時全ての人は救われるでしょう。
- 21 ：承認済み名無しさん：2018/03/08(木) 19:46:30.75 ID:iLZGDwzp.net
- >>20
偽物さんお疲れ様です
でもドミナンスの利用は当たり前になると思います
- 22 ：承認済み名無しさん：2018/03/08(木) 19:47:29.99 ID:iLZGDwzp.net
- 最近仮想通貨始めた人はドミナンスのことを草コインの名前と勘違いしている人もいるかも。
ドミナンスとはビットコインのシェアのことです
- 23 ：仮想MAP：2018/03/08(木) 20:14:28.69 ID:ixOxIiqV.net
- Oh! lady!仮想!
A-1 dollar リップル B-2 dollars モナー No, no no･････
愛さえあれば何も要らないなんて 全部ウソさ C-10 BTC
君が僕を愛し始めたのは
出川な偶然さ
I want you, lady 重なる buy and sale これ以上は Bang!
どうして仮想通貨はお金がかかるんだろう?
抱きあうだけじゃダメ
I want you, 億り人 その気にさせるんだ
いっそう ドミナンスに もっともっとSexyに
誘う君 困る僕 それでも I love ,sale and sale.
Oh! lady!
A-1 dollar ripple B-2 dollars…mona…淫ら No, no no･････(リバ！)
僕のふところには僅かなMoney 破産しそうな C-10 BTC。
welcome g20
- 24 ：承認済み名無しさん：2018/03/08(木) 20:19:26.53 ID:A/W60/+i.net
- >>14
仮説の意味分かる？
2回しか起きてない現象を仮説とするのも無理なんだが
検証してない、考察もなし
ただの思い込みだぞ
だからお前は詐欺師って言われてるの分からんのか？
- 25 ：承認済み名無しさん：2018/03/08(木) 20:21:28.76 ID:KSS8ZO/L.net
- >>24
いい加減しつけーぞ
- 26 ：承認済み名無しさん：2018/03/08(木) 20:24:54.29 ID:A/W60/+i.net
- もしかしてだけど
仮説＝根拠なくてもOK
こう考えてないか？
50%の根拠を今のところ示せてないし、ドミナンスと値動きについて数式化すらしてない
理論はダメだけど仮説ならいいでしょ、みたいな話にしてるけど
どちらもダメだからな
今のまま仮説（理論）を宣伝して損失出した場合イカサマやら詐欺やら言われてもしょうがないぞ
- 27 ：承認済み名無しさん：2018/03/08(木) 20:27:25.58 ID:A/W60/+i.net
- いつも30回以上連投するぐらいなら
テンプレで理論か仮説をまとめて1レスから20レス以内に投稿しろよ
仮想通貨は歴史が浅いから統計学とか量的なのは難しいが、質的な検証ぐらい出来るだろ
仮説（理論）ってそういうものの積み重ねで出来てるものだからね
- 28 ：承認済み名無しさん：2018/03/08(木) 20:27:25.84 ID:iLZGDwzp.net
- アンチさんは消え去ってほしいですね
切実な願いです
- 29 ：承認済み名無しさん：2018/03/08(木) 20:28:11.69 ID:iLZGDwzp.net
- >>27
実質part2のスレにまとめてますよ。
- 30 ：承認済み名無しさん：2018/03/08(木) 20:29:00.60 ID:yUpfWoOF.net
- >>28
お前が消えろ
この詐欺師野郎
- 31 ：承認済み名無しさん：2018/03/08(木) 20:29:42.84 ID:A/W60/+i.net
- >>28
俺がアンチなのかよ
今のままだと詐欺師呼ばわりも仕方ないから、こういう風にやれば仮説として成り立つと書いただけなのに
はぁ
仮説にするつもりすらないのな
議論も出来んわ
- 32 ：承認済み名無しさん：2018/03/08(木) 20:33:30.67 ID:A/W60/+i.net
- >>29
いや、だからああいうのは仮説やら検証とは言わないんだってば
こう思う→何故ならこういうデータ、データ、データ、データがある→これらから、、、→よって有意である
という風に書いていくのが説だし議論しやすくなる
お前のは「こう思う、こうなった」
これでは仮説とは言えんよ
とりあえず
連投する前にちゃんと仮説やら自分の考えを根拠と供に書き出せ
- 33 ：承認済み名無しさん：2018/03/08(木) 20:33:36.97 ID:yUpfWoOF.net
- >>28
詐欺師は早く消えてくださいね
目障りなんで
- 34 ：承認済み名無しさん：2018/03/08(木) 20:36:31.43 ID:A/W60/+i.net
- ドミは質的検証やりゃいいじゃん
過去2回だろうが質的なことぐらい書けるのになんでやらないんだ？
まー何を言ってもアンチと書かれるしいいわ
ただ今のまま何の根拠もない、依拠してないものを誇大広告してるのは詐欺だから気を付けてな
- 35 ：承認済み名無しさん：2018/03/08(木) 20:54:08.27 ID:iLZGDwzp.net
- >>25
応援ありがとうございます。
心強いです
- 36 ：承認済み名無しさん：2018/03/08(木) 20:54:21.33 ID:ixOxIiqV.net
- ごめんやで。
フィッシングみたいなURA多すぎてどれが本物か分からないんだけど、もし良ければドミさんIDで教えて下さい。
- 37 ：承認済み名無しさん：2018/03/08(木) 20:56:42.83 ID:jqTmi+6m.net
- ドミナンス理論は詐欺の道具に使われてるのがもったいない
こんなしょうもない詐欺師がスレ主じゃなければ議論も出来たろうに
詐欺師は早く捕まって欲しい
- 38 ：承認済み名無しさん：2018/03/08(木) 20:57:50.66 ID:iLZGDwzp.net
- 以前紹介しましたがこのメカトーフの法則はおもしろいです。
https://www.bitcoin-trade.info/entry/meka
- 39 ：承認済み名無しさん：2018/03/08(木) 20:58:45.22 ID:iLZGDwzp.net
- >>36
私が本物です
ツイッターは以下の通り
ドミ@BTCドミナンスから中期価格を予測する女子(仮想通貨) (@fXVa5VXtWnpyfCL)さんをチェックしよう https://twitter.com/fXVa5VXtWnpyfCL?s=09
- 40 ：承認済み名無しさん：2018/03/08(木) 20:59:16.94 ID:iLZGDwzp.net
- このスレはドミナンス理論以外のドミナンスの話もありです。
- 41 ：承認済み名無しさん：2018/03/08(木) 20:59:46.57 ID:iLZGDwzp.net
- ドミナンスはアルトの対ビットコイン価格を示します
- 42 ：承認済み名無しさん：2018/03/08(木) 21:01:13.70 ID:jqTmi+6m.net
- >>39
詐欺しようとしてる人なんでしょ
スレに書き込まないで欲しい
- 43 ：承認済み名無しさん：2018/03/08(木) 21:03:01.39 ID:iLZGDwzp.net
- >>42
どんな詐欺をしようとしているのでしょうか？
- 44 ：承認済み名無しさん：2018/03/08(木) 21:03:01.47 ID:E1chmtEa.net
- 嘘吐きの犯罪者がスレ立てとはな
ドミの詐欺罪で捕まるのかね
- 45 ：承認済み名無しさん：2018/03/08(木) 21:04:08.06 ID:iLZGDwzp.net
- >>44
アンチさんの名誉毀損のほうが該当しそう。
- 46 ：承認済み名無しさん：2018/03/08(木) 21:04:59.05 ID:iLZGDwzp.net
- ツイッターです。
ツイッターは平和です。
アンチさんはツイッターまでこれない。
ドミ@BTCドミナンスから中期価格を予測する女子(仮想通貨) (@fXVa5VXtWnpyfCL)さんをチェックしよう https://twitter.com/fXVa5VXtWnpyfCL?s=09
- 47 ：承認済み名無しさん：2018/03/08(木) 21:06:28.41 ID:iLZGDwzp.net
- このままツイッターだけにしようかな。
- 48 ：承認済み名無しさん：2018/03/08(木) 21:06:28.76 ID:KSS8ZO/L.net
- >>42
>>44
毎日ここで念仏のようにそれを言っても時間がもったいねーぞ、そう思うならさっさと通報したらいいぞ
- 49 ：承認済み名無しさん：2018/03/08(木) 21:06:58.06 ID:iLZGDwzp.net
- >>48
そうですよね。
詐欺だと思うなら通報したらいいのにね。
- 50 ：承認済み名無しさん：2018/03/08(木) 21:08:01.35 ID:iLZGDwzp.net
- 私は善意でやってるのに最近は詐欺呼ばわりされてつらいです
年寄りには堪えますね
- 51 ：承認済み名無しさん：2018/03/08(木) 21:08:48.72 ID:iLZGDwzp.net
- ドミナンス理論は完璧ではないものの非常にいい内容と思うのですがアンチのいやがらせに困っています
- 52 ：承認済み名無しさん：2018/03/08(木) 21:09:39.68 ID:mS5ijs0F.net
- ドミさん新スレということでちょいと教えてくれ！長文になっちまったのでドミさんだけでも読んでくれればいい。
そもそも理論とは『個々の事柄を法則的統一的に説明するため、筋道をつけて組み立てたもの』だ。
つまりだ、【事象を合理的に説明するための論述】が理論であって、高度に複雑な現実の世界や事象を単純化することが可能である点が必要だ。
今回の場合は仮想通貨という世界だ。
どの程度の説得力を保持した上で【理解しやすく現実を原理や法則などとして単純化しているか】ということが理論の本義。また調査などによって得られた知識を蓄積する上で有効な思考上の枠組みを提供することができてこそ理論だ。
理論は研究において総合的な視野を提供し、【直感的または感覚的な結論を回避して論理的な説明を行う】ことが出来ないと理論ではない。
長くなってすまんな。でだ【合理的】で【単純化】されてて【直感や感覚の回避】されているから、理論は他者が正しいかどうか判断・検証出来るんだな。
ドミさんのドミナンス理論とはの回答には常にこの『【合理的】【単純化】【直感や感覚の回避】』のいずれか(場合により全部)が欠けてて、他者が正しいかどうか判断出来ないんだよ。
どうだろう、ここらでその理論とやらを上記を意識して再度まとめて、他者の検証ができる理論にまとめてくれないだろうか？
ツイッターでお願いすればいいのかい？
- 53 ：承認済み名無しさん：2018/03/08(木) 21:10:26.91 ID:iLZGDwzp.net
- SMAP板に仮想通貨スレ立てて移籍しようかな
あとは既婚女性板かな
- 54 ：承認済み名無しさん：2018/03/08(木) 21:13:52.09 ID:iLZGDwzp.net
- >>52
たしかに整理が必要ですね。
基本的には下記の記事の前半にまとまってますよ
https://vc-ch.com/other/dmibtc
- 55 ：承認済み名無しさん：2018/03/08(木) 21:16:26.34 ID:iLZGDwzp.net
- >>52
理論という言葉に達していないなら
ドミナンスに基づく価格変化、
とか
ドミナンスに基づく相場の動き
とか
ドミナンスに基づく現象でもいいですけどね。
- 56 ：承認済み名無しさん：2018/03/08(木) 21:18:01.97 ID:iLZGDwzp.net
- 理論というのが割と影響大きいのなら
ドミナンス思考
でもなんでもよいですけどね。
ドミナンス思考通りの値動きです
ドミナンス思考的にはこのあとさがります。
- 57 ：承認済み名無しさん：2018/03/08(木) 21:18:30.77 ID:iLZGDwzp.net
- ドミナンス制御でもいいですしね
ドミナンス制御により
このあとさがります。
- 58 ：承認済み名無しさん：2018/03/08(木) 21:20:02.54 ID:iLZGDwzp.net
- ドミナンス制御がいいかなあ。
ドミナンス仮定
でもいいですし。
結局はドミナンスを基にして、
アルトが上げるとさがりやすいです
という話
- 59 ：承認済み名無しさん：2018/03/08(木) 21:20:18.97 ID:yUpfWoOF.net
- >>57
詐欺師は早く消えてくださいね
迷惑なんで
- 60 ：承認済み名無しさん：2018/03/08(木) 21:20:39.20 ID:iLZGDwzp.net
- ドミナンス思考であっても
微分方程式で記述したり数式で表したりします
- 61 ：承認済み名無しさん：2018/03/08(木) 21:21:00.43 ID:iLZGDwzp.net
- >>59
迷惑ではないですよ
- 62 ：承認済み名無しさん：2018/03/08(木) 21:21:22.76 ID:iLZGDwzp.net
- 今日はアンチさんを利用させてもらいます。
- 63 ：承認済み名無しさん：2018/03/08(木) 21:21:48.98 ID:iLZGDwzp.net
- アンチさんのおかげで
ツイッターだけはずっと続けることになるのかも。
- 64 ：承認済み名無しさん：2018/03/08(木) 21:22:38.25 ID:iLZGDwzp.net
- アンチさんはほとんどいない
- 65 ：承認済み名無しさん：2018/03/08(木) 21:23:15.49 ID:yUpfWoOF.net
- >>61
あなたの存在自体が迷惑ですよ
早く消えてくださいね詐欺師さん
- 66 ：承認済み名無しさん：2018/03/08(木) 21:24:34.37 ID:iLZGDwzp.net
- >>65
スレ伸ばしてくれてありがとうございます。
- 67 ：承認済み名無しさん：2018/03/08(木) 21:25:43.11 ID:iLZGDwzp.net
- >>65
今回はアンチさん利用させてもらいます
アンチさんは名誉毀損
- 68 ：承認済み名無しさん：2018/03/08(木) 21:26:18.22 ID:iLZGDwzp.net
- アンチはゴキブリみたいで嫌いです
- 69 ：承認済み名無しさん：2018/03/08(木) 21:27:47.64 ID:iLZGDwzp.net
- アンチは粘着してきて気持ち悪いです
ドミナンスプロセスに逆らい大損したのでしょう。
- 70 ：承認済み名無しさん：2018/03/08(木) 21:28:46.38 ID:iLZGDwzp.net
- ドミナンス思考
ドミナンス仮説
ドミナンス指向
ドミナンスプロセス
ドミナンス制御
いろいろありますよ
- 71 ：承認済み名無しさん：2018/03/08(木) 21:30:03.50 ID:iLZGDwzp.net
- お、下げてきましたね。
ドミナンス思考通りです
- 72 ：承認済み名無しさん：2018/03/08(木) 21:33:13.26 ID:mS5ijs0F.net
- ドミさんのいう基本の３つは読んだので知ってる
1.暴落時はビットコインドミナンス50パーセントで反転して急上昇する
2.ドミナンス高いときはジェットコースターのように上下線しつつ上がっていく明確な上昇
3.ビットコインはレバ殺しのような意思をもって生きているように動く。
だよね。例えば1の「暴落時は」の暴落の定義が【感覚的】。人によって暴落と感じる時や幅は違うので、暴落を定めないといけない。
「反転して"急上昇"する」も2.の「ドミナンス高い」もどの程度が高いのかが分からない。
唯一【合理的】【単純化】【感覚回避】で示してるのは『50%』という数字だけなんだ。だからわかんない、はずれてる、嘘くさい、違ったとか言われるんだ。
そこ押さえないと思想だろうが制御だろうが同意は得られないと思うよ。
- 73 ：承認済み名無しさん：2018/03/08(木) 21:33:18.73 ID:iLZGDwzp.net
- ドミナンス思考にしておけば問題なし、と。
簡単ですね。
- 74 ：承認済み名無しさん：2018/03/08(木) 21:34:38.00 ID:iLZGDwzp.net
- >>72
単に今は相場冷え込んでみんな荒れているのかと思いますよ。
でも一理ありますね。
- 75 ：承認済み名無しさん：2018/03/08(木) 21:35:36.74 ID:iLZGDwzp.net
- >>72
まあドミナンス思考なら弊害ないのでは？
- 76 ：承認済み名無しさん：2018/03/08(木) 21:36:47.75 ID:iLZGDwzp.net
- 今日はシェアでは
草コインなどのothersがさらに下げて、
イーサを下回りました。
論より証拠です
- 77 ：承認済み名無しさん：2018/03/08(木) 21:37:31.02 ID:iLZGDwzp.net
- ドミナンス思考にしろ
ドミナンス制御にしろ
結局はドミナンスに基づく私の予想なのでね
- 78 ：承認済み名無しさん：2018/03/08(木) 21:37:59.24 ID:iLZGDwzp.net
- 説明は何回もしているので今回だけしても無意味
- 79 ：承認済み名無しさん：2018/03/08(木) 21:40:00.24 ID:1IT57CHm.net
- また連投してるのに何の中身もない書き込み
上げて宣伝するな
下げろ
- 80 ：承認済み名無しさん：2018/03/08(木) 21:40:31.60 ID:1IT57CHm.net
- >>78
メール欄にsageと書き込めよ
- 81 ：承認済み名無しさん：2018/03/08(木) 21:48:10.77 ID:mS5ijs0F.net
- 理論を思考や予想といったような言葉遊びで煙に巻き回答しないのは本当に残念です。ちょっと真面目に長文書いて質問したのですが悔やまれます。
ちなみに「予想を具体的に述べて、それが正しいと断ずるのを【予言】」といいます。いまのドミさんはまさに預言者にしか見えません。
もう質問するのはやめます。ありがとうございました。
- 82 ：承認済み名無しさん：2018/03/08(木) 21:50:03.92 ID:iPgCPKRC.net
- 中の人お亡くなりになって娘だかなんだかが引き継いでね？そんで今ちょうど更年期障害とか
いくらなんでもクレイジーだよな？これまともな人間か？読んでてダークサイドに引き込まれるんじゃねえかと思うくらい狂ってる
- 83 ：承認済み名無しさん：2018/03/08(木) 21:56:28.80 ID:iLZGDwzp.net
- >>82
なら来なければよいのに。
- 84 ：承認済み名無しさん：2018/03/08(木) 21:56:55.33 ID:iLZGDwzp.net
- >>81
ツイッターならまともに回答するかも。
- 85 ：承認済み名無しさん：2018/03/08(木) 21:57:51.71 ID:iLZGDwzp.net
- >>81
うーん、
間違ってるかもってことでいいでしょうか？
- 86 ：承認済み名無しさん：2018/03/08(木) 21:58:38.17 ID:iLZGDwzp.net
- ただ、理論という言葉とったらアンチさん消えたみたい。
効果覿面です
- 87 ：承認済み名無しさん：2018/03/08(木) 22:00:18.84 ID:2Jqj+wxL.net
- これに答えてよ>>32
ドミ詐欺師
- 88 ：承認済み名無しさん：2018/03/08(木) 22:06:04.65 ID:iLZGDwzp.net
- >>87
アンチには答えませんよ
ツイッターでどうぞ
あとアンチさんを利用させてもらいます
アンチさんが好き勝手なするのでわたしもそうします。
同じレベルということで。
- 89 ：承認済み名無しさん：2018/03/08(木) 22:06:21.37 ID:iLZGDwzp.net
- >>87
名誉毀損ですよ
- 90 ：承認済み名無しさん：2018/03/08(木) 22:07:12.52 ID:iLZGDwzp.net
- >>87
名誉毀損であることを正式に警告します
謝罪なき場合は次の手段に移ります
もちろん謝罪ないのわかっていってます。
- 91 ：承認済み名無しさん：2018/03/08(木) 22:09:11.34 ID:iLZGDwzp.net
- ドミナンス思考でいいのでは？
仮説や検証なんて、あまりに難しい言い方しなくても
微分つかって方程式記述します
- 92 ：承認済み名無しさん：2018/03/08(木) 22:09:58.03 ID:yUpfWoOF.net
- >>90
目障りなんで早く消えてくださいね
詐欺師さん
- 93 ：承認済み名無しさん：2018/03/08(木) 22:10:01.85 ID:iLZGDwzp.net
- そもそもドミナンス理論という言葉はアンチに有利過ぎましたね。
まあ途中からきづいてましたが。
ちょっとpart3あたりみてきます。
- 94 ：承認済み名無しさん：2018/03/08(木) 22:11:38.60 ID:k0BIr+a3.net
- >>90
詐欺師の分際で生意気だなお前
早く謝罪しろよ
- 95 ：承認済み名無しさん：2018/03/08(木) 22:11:54.58 ID:bb1UcHjR.net
- 絶対、という言葉を金融の世界で使うのは胡散臭い人しかいない。
この人詐欺師でしょ。
- 96 ：承認済み名無しさん：2018/03/08(木) 22:14:21.26 ID:YiJa1NmW.net
- 何故まともなレスが減ったかというと粘着荒らしがいるからというのは間違いない
でもドミさんも中の人変わったのってくらいなんかヤバい
twitterでのノリやここ数日のレス見ててもちょっと…
多分みんなromってるけどこのままじゃまともなレスなくなるし、twitterでも絡む人は減ってくると思うよ
- 97 ：承認済み名無しさん：2018/03/08(木) 22:16:38.32 ID:0IgCtfj0.net
- >>91
いつその式だしてくれんの？
- 98 ：承認済み名無しさん：2018/03/08(木) 22:18:11.87 ID:0IgCtfj0.net
- >>97
微分なのか積分なのかわからんが方程式は立派な理論の証明になる
検証も反証もしやすいのではよ！
- 99 ：承認済み名無しさん：2018/03/08(木) 22:23:15.03 ID:iLZGDwzp.net
- >>98
土日あたり出すようにします。
- 100 ：承認済み名無しさん：2018/03/08(木) 22:24:39.00 ID:iLZGDwzp.net
- 下記リンクはpart4のスレです
このころはいい雰囲気でした。
1月28日からのスレで
ちょうど2月6日の暴落挟んでます
https://itest.5ch.net/fate/test/read.cgi/cryptocoin/1517142399
- 101 ：承認済み名無しさん：2018/03/08(木) 22:25:30.26 ID:iLZGDwzp.net
- >>96
アンチと引退かけたのが間違いだったかもです。
あれでアンチを無視できなくなりました。
少し考えて直します。
- 102 ：承認済み名無しさん：2018/03/08(木) 22:26:04.05 ID:iLZGDwzp.net
- >>95
絶対、っていってますか？
- 103 ：承認済み名無しさん：2018/03/08(木) 22:32:31.73 ID:iLZGDwzp.net
- いい感じで下げてますね。
- 104 ：承認済み名無しさん：2018/03/08(木) 22:32:54.31 ID:iLZGDwzp.net
- レバかけてロングしているひとはきつそうです。
- 105 ：承認済み名無しさん：2018/03/08(木) 22:35:04.58 ID:iLZGDwzp.net
- アンチさんはレバかけてロングして借金2000万円とかあるのかな？
- 106 ：承認済み名無しさん：2018/03/08(木) 22:35:42.99 ID:iLZGDwzp.net
- 結局私の予想していた方向ですね
- 107 ：承認済み名無しさん：2018/03/08(木) 22:37:44.88 ID:iLZGDwzp.net
- とりあえず60万円で指値入れておきます。
- 108 ：承認済み名無しさん：2018/03/08(木) 22:40:53.99 ID:iLZGDwzp.net
- ちなみに私はドミナンス48きたらいくらであっても買いをいれます。
- 109 ：承認済み名無しさん：2018/03/08(木) 22:44:26.21 ID:iLZGDwzp.net
- エイダＡＤＡカルダノ の暴落をきちんと予測してたスレはここ以外にはあまり多くなさそう。
アルトは中身より取引所次第
- 110 ：承認済み名無しさん：2018/03/08(木) 22:45:58.79 ID:eW4gzKJu.net
- ビットコインイーサが安い時期にオススメico案件★
日本語対応で安心❗
WorldWi-Fi❗
あのホリエモンも注目ico❗
NAMコイン3月28日まで❗
https://tokensale.namcoin.net/Register/user/866045
- 111 ：承認済み名無しさん：2018/03/08(木) 22:46:06.45 ID:iLZGDwzp.net
- テザーが時価総額10位にならないと底がこないかとみてます。
- 112 ：承認済み名無しさん：2018/03/08(木) 22:49:21.66 ID:iLZGDwzp.net
- もう一段階大きく下げると草コインはこの前の2月6日より下がりますね
上位アルトはまだ大丈夫。
- 113 ：承認済み名無しさん：2018/03/08(木) 22:51:36.05 ID:1IT57CHm.net
- もう何を言ってもダメみたいだな
- 114 ：承認済み名無しさん：2018/03/08(木) 22:55:02.35 ID:GTI2QaUr.net
- そろそろ詐欺詐欺言ってる奴もキチガイをおもちゃにして遊ぶの飽きてくる頃だろうな
- 115 ：承認済み名無しさん：2018/03/08(木) 23:13:20.40 ID:fGddfIUr.net
- 今日ダブルトップのネックライン否定されたからもう下がらないでしょ
買い時は今だよ
- 116 ：承認済み名無しさん：2018/03/08(木) 23:17:06.23 ID:KpEfqGc6.net
- 60万の指値は刺さらず、ドミナンス50で高値掴みするドミばあさんかわいそす
- 117 ：承認済み名無しさん：2018/03/08(木) 23:33:42.98 ID:iLZGDwzp.net
- >>115
むしろその方が下がりやすそうですよ。
- 118 ：承認済み名無しさん：2018/03/08(木) 23:40:42.07 ID:iLZGDwzp.net
- 1時間足に沿ってる形ですね
- 119 ：承認済み名無しさん：2018/03/08(木) 23:42:30.17 ID:iLZGDwzp.net
- アルトもオーガなどは、すでに2月6日あたりの価格ですね。
つまり対ビットコイン価格では相当さげてますね。
- 120 ：承認済み名無しさん：2018/03/09(金) 00:27:40.16 ID:EtqwLelZ.net
- しかし、草コイン除草されてきて流れ的にはいいですね。
上位アルトに流れたあとに、最後にビットコインにきてドミナンス50付近かと勝手におもっです。
最後は暴落あるとするとドミナンス47までに80万円まで来ておけば瞬間3割下げると56万円。
まあ、65万円とのダブルボトムもありえますが
もう一段下がおもしろい。
まあいずれにせよドミナンス50付近で買います。
- 121 ：承認済み名無しさん：2018/03/09(金) 00:29:08.20 ID:EtqwLelZ.net
- 仮に本当にぴったり50だとさすがに恐怖ですね
48あたりでお願いしたい。
- 122 ：承認済み名無しさん：2018/03/09(金) 00:29:17.34 ID:V9Oir6Tq.net
- ドミです。
ドミナンスを信じることにより全ての人は救われるのです。
悪魔の声に騙されてドミナンスが低いところで買おうなどと思ってはいけません。
- 123 ：承認済み名無しさん：2018/03/09(金) 01:04:54.52 ID:Gx/u3xVJ.net
- いずれにせよ土曜か日曜にはドミ独自のドミナンス理論の方程式だかが出てくるんでしょ？つまりモデリングだよね
一応データサイエンティストという肩書で飯食ってる人間だから出てきたら評価してみるよ
ROCやAUCぐらいは最低合わせて出してくるはずだけど
- 124 ：承認済み名無しさん：2018/03/09(金) 01:18:40.91 ID:GaWYXEur.net
- 期待してない
- 125 ：承認済み名無しさん：2018/03/09(金) 01:58:09.61 ID:FFUvL69D.net
- 論というから検証可能性や再現性があるかと思ってたら
webbotと同じ占いレベルじゃねーか
- 126 ：承認済み名無しさん：2018/03/09(金) 01:59:10.84 ID:oe4fdFni.net
- >>121
こういう煽り文句がアフィブロガーそっくり
インチキしてそう
- 127 ：承認済み名無しさん：2018/03/09(金) 08:27:30.11 ID:EtqwLelZ.net
- 下げ予想的中ですね
- 128 ：承認済み名無しさん：2018/03/09(金) 08:27:57.25 ID:EtqwLelZ.net
- 125万円のダブルトップも的中でした
- 129 ：承認済み名無しさん：2018/03/09(金) 08:41:40.69 ID:2lMpUasJ.net
- だから不用意に的中とか言わんでええねん
- 130 ：承認済み名無しさん：2018/03/09(金) 08:42:49.82 ID:2lMpUasJ.net
- 中立やけど「反省します」とか言ってたのなんやったん？ってよくなるわ
- 131 ：承認済み名無しさん：2018/03/09(金) 09:03:05.24 ID:z9dTtYY8.net
- ボケか人格の問題だから、永遠に反省できないよこいつは
- 132 ：承認済み名無しさん：2018/03/09(金) 09:43:49.32 ID:6g2AYxBC.net
- まだダブルトップのネックライン上にいるのに的中！とか言っちゃうのが素人丸出し
値動きの検証がしたいのか予言がしたいのか、はっきりしろよ
現状は完全に後者だぞ
- 133 ：承認済み名無しさん：2018/03/09(金) 10:06:19.65 ID:Hc8boJ0V.net
- お前らが構うから喜んで連投してるのよこの人
なんというか底辺工業高校の口喧嘩見てる気分
- 134 ：承認済み名無しさん：2018/03/09(金) 10:06:44.20 ID:INB5XT5C.net
- 自己愛性パーソナリティ障害（英: Narcissistic personality disorder ; NPD）とは、
ありのままの自分を愛することができず、自分は優れていて素晴らしく特別で
偉大な存在でなければならないと思い込むパーソナリティ障害の一類型である。
- 135 ：承認済み名無しさん：2018/03/09(金) 10:08:49.11 ID:INB5XT5C.net
- 誇大性（空想または行動における）、賛美されたい欲求、共感の欠如の広範な様式で、
成人期早期までに始まり、種々の状況で明らかになる。
以下のうち5つ（またはそれ以上）によって示される。
１．自分が重要であるという誇大な感覚
（例：業績や才能を誇張する、十分な業績がないにもかかわらず優れていると認められることを期待する）
２．限りない成功、権力、才気、美しさ、あるいは理想的な愛の空想にとらわれている。
３．自分が “特別” であり、独特であり、他の特別なまたは地位の高い人達（または団体）だけが理解しうる、
または関係があるべきだ、と信じている。
４．過剰な賛美を求める。
５．特権意識（つまり、特別有利な取り計らい、または自分が期待すれば相手が自動的に従うことを理由もなく期待する）
６．対人関係で相手を不当に利用する（すなわち、自分自身の目的を達成するために他人を利用する）。
７．共感の欠如：他人の気持ちおよび欲求を認識しようとしない、またはそれに気づこうとしない。
８．しばしば他人に嫉妬する、または他人が自分に嫉妬していると思い込む。
９．尊大で傲慢な行動、または態度
— アメリカ精神医学会、DSM-IV-TR 精神疾患の診断・統計マニュアル[9]
- 136 ：承認済み名無しさん：2018/03/09(金) 10:24:10.59 ID:INB5XT5C.net
- >>135
１．「ドミナンス理論はすごいのです」
２．「ドミナンス理論に従えば相当儲けられます」
３．「高学歴の人としかドミナンス理論は議論できません。微分方程式が分かる人だけ来てください」
４．「ダブルトップ的中しましたね」
５．「中立の人はアンチさんを追い出してください」
６．「中立の人を活用させてもらいます」
７．「嫌だと思うなら私をNGすればいいのでは？ここに来なければいいのでは？」
８．「アンチさんは私に嫉妬しているんですよね。わかります」
９．「アンチさんはバカ。痴漢前科持ちで低学歴」
- 137 ：承認済み名無しさん：2018/03/09(金) 10:39:17.11 ID:V9Oir6Tq.net
- ドミ婆も気持ち悪いけどドミマニアも気持ち悪いねん
- 138 ：承認済み名無しさん：2018/03/09(金) 10:45:07.20 ID:SAhGGDTd.net
- 線形なのか非線形なのかしらんが微分された方程式が日曜には出すらしいから待とうぜ
出てきた式を検証できる奴は多いだろう
多分時系列分析なんだろうから予測評価誤差指標の ME、MAE、MPE、RMSEくらいはＲ言語のforecastでみてみる
それなりの評価値出れば日本語の説明は苦手でもしっかり理論はなりたってると認められるし実に素晴らしい
方程式がいつまでも出てこない、クグってどっかのページからコピペしてきたような方程式ならみんなの予想通りの人だったと言うことで
- 139 ：承認済み名無しさん：2018/03/09(金) 10:53:33.74 ID:1NXtSp8j.net
- 季節調整とかするのかなw
- 140 ：承認済み名無しさん：2018/03/09(金) 11:48:35.79 ID:elSOKmsz.net
- コインチェック以外の取引所は130万円までいってたんだけどね
他の取引所と5万円ほど乖離してたからなぁw
- 141 ：承認済み名無しさん：2018/03/09(金) 12:20:41.48 ID:Jimsc8UD.net
- 「ネットワーク通信の価値は接続されているシステムのユーザ数の二乗（n2）に比例する」通信ネットワークに関する法則メトカルフェ(メカトーフ)の法則とかをドヤ顔で持ち出してきたら大笑いだな、トム・リーにでもなったつもりかよってなｗ
- 142 ：承認済み名無しさん：2018/03/09(金) 12:36:54.47 ID:oe4fdFni.net
- 他人のレポートや論文を引用して自分の主張を補強するのは良いと思うが
ドミがやってることはただの紹介だからな
この人ドミナンス理論すら未だに説明してないよね
パート2では自分が思うことを書いただけで妄想と変わらんレベル
- 143 ：承認済み名無しさん：2018/03/09(金) 12:42:43.68 ID:Jimsc8UD.net
- 上の方で誰かがいいこと言ってたじゃん、予言者だって
- 144 ：承認済み名無しさん：2018/03/09(金) 14:40:08.18 ID:ncuhAppR.net
- 直近一週間でドミナンス40から42
ちょうどG20終わったあたりでドミナンス50いけるかな〜？
- 145 ：承認済み名無しさん：2018/03/09(金) 14:44:30.68 ID:ELqGROvz.net
- ドミナンス50いったら打ち上げやな
- 146 ：承認済み名無しさん：2018/03/09(金) 14:49:52.14 ID:Lp9kj1+F.net
- ドミカスw
- 147 ：承認済み名無しさん：2018/03/09(金) 15:10:26.05 ID:kSxEa4fJ.net
- 詐欺師だからなぁ
- 148 ：承認済み名無しさん：2018/03/09(金) 15:36:41.14 ID:ELqGROvz.net
- オレ流の人、アルトは水曜までに底打つって言ってたけど
完全に外したね
- 149 ：承認済み名無しさん：2018/03/09(金) 20:27:25.56 ID:EtqwLelZ.net
- ドミです
孫とお風呂入ってきました。
最近は一人でも入れるようになってきたのです。
- 150 ：承認済み名無しさん：2018/03/09(金) 20:27:45.76 ID:EtqwLelZ.net
- >>148
私には敵いませんでしたね。
- 151 ：承認済み名無しさん：2018/03/09(金) 20:28:22.70 ID:EtqwLelZ.net
- >>123
数式出しますよ
数式だすとアンチさんついてこれなくなるし。
- 152 ：承認済み名無しさん：2018/03/09(金) 20:29:09.57 ID:EtqwLelZ.net
- この>>109とか含めて、
実際の的中率みてると異常に高いと思いませんか？
- 153 ：承認済み名無しさん：2018/03/09(金) 20:29:45.47 ID:EtqwLelZ.net
- >>132
勝者の余裕というものですよ
- 154 ：承認済み名無しさん：2018/03/09(金) 20:32:25.16 ID:EtqwLelZ.net
- >>138
あなたのような人は大歓迎です。
このスレで高校数字理解してるのは私の味方の人くらいですよ
アンチは本当に中学数学を理解していないのです
ですのでアンチが嫌いなのです
- 155 ：承認済み名無しさん：2018/03/09(金) 20:34:08.78 ID:EtqwLelZ.net
- 高学歴の人、頭のいい人からの指摘は大歓迎です。
高学歴の人にお願いするとすれば
中学数学わからないアンチに出て行ってもらうことです
- 156 ：承認済み名無しさん：2018/03/09(金) 20:35:26.26 ID:EtqwLelZ.net
- >>148
実はかなり期待していました。
少し残念ではあります。
まあバイナンスのこともありましたし、今後に期待です。
- 157 ：承認済み名無しさん：2018/03/09(金) 20:36:14.37 ID:EtqwLelZ.net
- 私を信じた人が得をして信じなかった人は損をした感じですね。
- 158 ：承認済み名無しさん：2018/03/09(金) 20:37:06.33 ID:EtqwLelZ.net
- イーサもかなり落ちて6万台に一時的に乗ってましたね。
- 159 ：承認済み名無しさん：2018/03/09(金) 20:38:57.36 ID:2lMpUasJ.net
- >>157
信じてBCH買ったら損したで
ええけど
- 160 ：承認済み名無しさん：2018/03/09(金) 20:39:19.01 ID:EtqwLelZ.net
- こういうアルト壊滅をここまで早く1月頭で予想していたのはこのスレ以外にあったでしょうか？
私はまだいろいろ隠し持ってますよ。
数式出すものの、
新しいところは秘密にします。
外すとアンチ大騒ぎですしね。
当たるかもしれないのですが
私だけの行動にします。
教えてほしい人はここに書いてください。
- 161 ：承認済み名無しさん：2018/03/09(金) 20:40:10.83 ID:EtqwLelZ.net
- この後の動きについては
ドミナンスプロセス的には少し特殊な動きをします。
それは一旦は秘密にして教えて欲しい、
参考にしたいとの声が多ければ出します
- 162 ：承認済み名無しさん：2018/03/09(金) 20:40:42.98 ID:EtqwLelZ.net
- >>159
それは申し訳ございませんでした。
- 163 ：承認済み名無しさん：2018/03/09(金) 20:42:44.46 ID:Rb25tE29.net
- http://kasoutuuka.secret.jp/cc2/kpro/
京大仮想通貨いっしゃん情報商材pro
- 164 ：承認済み名無しさん：2018/03/09(金) 20:43:17.43 ID:EtqwLelZ.net
- 私の予想で特殊だったのはアルト壊滅を当てたところかとおもいます。
単にビットコイン暴落だけならいろんな人がいってました。
しかし、暴落予測のひとの多くは
ビットコインは限界で
アルトの時代という話でした。
私はこのあたり卓越していました。
お金がかかってますからね、
みなさんも損しないように。
今後の予想は秘密。
- 165 ：承認済み名無しさん：2018/03/09(金) 20:44:39.54 ID:EtqwLelZ.net
- 私は120万円いったときも割と余裕でした。
もちろん絶対はないのと短期的予測は控えてましたが、
今の展開を予想していたのはこのスレのアンチが一番知ってることです。
- 166 ：承認済み名無しさん：2018/03/09(金) 20:45:01.70 ID:IZU1pPZF.net
- ドミmax様今後の予想教えてください
- 167 ：承認済み名無しさん：2018/03/09(金) 20:45:35.11 ID:EtqwLelZ.net
- そういやヘナさんとか倒す価値もなくなるほど損をしてそうですね。
- 168 ：承認済み名無しさん：2018/03/09(金) 20:45:48.50 ID:z9dTtYY8.net
- キチガイババアまたいい感じに調子乗り出したな
この調子でまたTwitterでインフルエンサーにウザ絡みしていってくれよ
楽しみにしてるぞ
- 169 ：承認済み名無しさん：2018/03/09(金) 20:47:03.90 ID:EtqwLelZ.net
- >>166
そういえばカズマックスさんはどうなったのでしょう？
ショートに切り替えたのかな？
あの人のことは人柄含めて尊敬してます
ただ予想は異なりました
私はずっと下げ予想。上げ下げしながら結局は下げると予想。
- 170 ：承認済み名無しさん：2018/03/09(金) 20:47:41.70 ID:EtqwLelZ.net
- >>168
ヘナさんに、
ねえねえ今どんな気持ち？
と聞いてみたいですね。
- 171 ：承認済み名無しさん：2018/03/09(金) 20:48:17.39 ID:EtqwLelZ.net
- >>166
アンチいなくなれば教えますよ。
特殊な動きを予想してます
- 172 ：承認済み名無しさん：2018/03/09(金) 20:48:35.33 ID:IZU1pPZF.net
- ドミmax様信じて損してません！
ありがとうございます！
でも得もしてないんですが、いつ得する予想してたんでしょうか？気づきませんでした
- 173 ：承認済み名無しさん：2018/03/09(金) 20:49:41.61 ID:z9dTtYY8.net
- >>170
聞いてみてよ
あブロックされてんのか
- 174 ：承認済み名無しさん：2018/03/09(金) 20:52:20.31 ID:EtqwLelZ.net
- カズマックス当たらなかったようですがいい人ですね。
狙われたのかも。
- 175 ：承認済み名無しさん：2018/03/09(金) 20:52:53.41 ID:EtqwLelZ.net
- >>173
そうなんです。
そうでなければ聞きますが、まあそれもブロックでしょうね。
結局ヘナさんはたいしたことなかった。
- 176 ：承認済み名無しさん：2018/03/09(金) 20:54:13.46 ID:EtqwLelZ.net
- >>172
今のように結局下がるときは短期ように底値で買って上がったらホールドせずに売る。
あとは1月頭からの暴落予測で早めに売ったことです。
- 177 ：承認済み名無しさん：2018/03/09(金) 20:55:05.17 ID:z9dTtYY8.net
- >>175
てかさ、予想は65万切りでしょ？
まだまだ下がるってことだよね？
ショート仕込んでもいいってこと？
- 178 ：承認済み名無しさん：2018/03/09(金) 20:55:37.79 ID:IZU1pPZF.net
- ドミmax様！
まだ65万以下になってないんですがなぜ勝ったみたいな発言になってるんでしょう？
- 179 ：承認済み名無しさん：2018/03/09(金) 20:56:38.80 ID:EtqwLelZ.net
- 私の態度が偉そうなのは置いといて見たときに、
1月からの的中率は異常に高い状態です
過去スレでわかりますが
1月頭に暴落予想をしてて、
そこからはノンポジもしくは短期用に安値で買って上がったら売る。
もちろん大きく儲けませんが、
このスレ信じてない人は大損してる相場です。
まあ空売りもありですけどね。
- 180 ：承認済み名無しさん：2018/03/09(金) 20:57:02.90 ID:EtqwLelZ.net
- >>177
そこは秘密にしますので自己責任で。
- 181 ：承認済み名無しさん：2018/03/09(金) 20:57:19.55 ID:IZU1pPZF.net
- >>176
底値っていくらですか？
- 182 ：承認済み名無しさん：2018/03/09(金) 20:57:29.21 ID:EtqwLelZ.net
- アンチがいるので今後は秘密にします。
- 183 ：承認済み名無しさん：2018/03/09(金) 20:59:18.86 ID:EtqwLelZ.net
- >>181
アンチがいるので秘密です
恨むならアンチを恨んでください。
私個人としては
私の意見を参考にみなさんが自己責任で判断すればよいとおもってますがアンチが私を詐欺師呼ばわりするのです。
みなさんでアンチに対して、
ドミの意見は参考にするだけで自分が決めるから私は詐欺ではないと追い払ってくださいね
- 184 ：承認済み名無しさん：2018/03/09(金) 21:00:30.10 ID:6g2AYxBC.net
- じゃあ解散ってことで！
おつかれした！
ドミさんばいばーい！
- 185 ：承認済み名無しさん：2018/03/09(金) 21:00:44.76 ID:EtqwLelZ.net
- アンチは自滅したのだと思いますよ。
私はこの展開を予想してました。
何も産み出さないアンチに対して、
私は参考になる情報を提示してますから。
最終的にはみなさん自身で納得のいく判断をお願いします。
- 186 ：承認済み名無しさん：2018/03/09(金) 21:01:20.94 ID:EtqwLelZ.net
- >>184
もう少し前向きに。
アンチ退治して行きましょう
どうせ粘着は多くないから。
- 187 ：承認済み名無しさん：2018/03/09(金) 21:01:46.79 ID:EtqwLelZ.net
- >>184
まあ、あなたがいなくなってもよいです。
新規たくさん来ますからね
- 188 ：承認済み名無しさん：2018/03/09(金) 21:02:03.00 ID:z9dTtYY8.net
- 秘密にするならもうこのスレに書き込むこともないわけだな
めでたしめでたし
- 189 ：承認済み名無しさん：2018/03/09(金) 21:02:33.58 ID:EtqwLelZ.net
- とりあえずアンチいる間は秘密です。
私は私の底値で買います。
数式は出します
- 190 ：承認済み名無しさん：2018/03/09(金) 21:03:08.87 ID:EtqwLelZ.net
- >>188
アンチ退治したら話しますよ
- 191 ：承認済み名無しさん：2018/03/09(金) 21:03:39.37 ID:6g2AYxBC.net
- >>186
そもそも意見とか参考にするつもりないので
あなたが秘密にするといって消えてくれるならむしろ喜ばしいことですよ
- 192 ：承認済み名無しさん：2018/03/09(金) 21:04:05.90 ID:YaQXqZbj.net
- あんたの意見は外れてばっかりだから当てにならんよ
- 193 ：承認済み名無しさん：2018/03/09(金) 21:04:06.17 ID:EtqwLelZ.net
- まずみなさんに謝罪します。
それは私の態度が極めて傲慢なことです。
また、前回の反省から断定的な言い方は避けます。
それではよろしくお願いします
- 194 ：承認済み名無しさん：2018/03/09(金) 21:05:22.40 ID:EtqwLelZ.net
- 私の意見を参考にしたくないならそれでよいです。
参考にしたい人だけが聞いて、
ご自身の納得するところだけ活用すればよいし、
いらなければ無視したらよいです。
- 195 ：承認済み名無しさん：2018/03/09(金) 21:05:37.89 ID:z9dTtYY8.net
- >>193
私の意見が聞きたいと言ってくださいお願いします
だろうがドアホ
- 196 ：承認済み名無しさん：2018/03/09(金) 21:06:49.29 ID:puOUoNDI.net
- 外れてるのに脳内では的中してることになってるのか
年取るのは怖いなぁ
- 197 ：承認済み名無しさん：2018/03/09(金) 21:07:18.22 ID:EtqwLelZ.net
- みなさんに謝罪した上で、
改めて1月からの私のドミナンスに基づく予想を振り替えると、
アルト全滅予想のあたりは私以外ほとんど的中させていません。
すでに2月6日の底値を下回ったアルトがかなりでてきてます。
私はさておき、ドミナンスの活用は
とてつもなく有効です。
- 198 ：承認済み名無しさん：2018/03/09(金) 21:08:04.24 ID:IZU1pPZF.net
- ドミmax様！
予想出さなかったら、いわゆる後出しmaxになってしまいます。アンチが気にくわないのはわかりますが、アンチがいるから言わないって事になるとただの後だしmaxで説得力なくなってしまいます
- 199 ：承認済み名無しさん：2018/03/09(金) 21:08:20.47 ID:EtqwLelZ.net
- 私の態度については中立である皆様に謝罪致します
偉そうに言って申し訳ございません。
断定的な言い方だけは避けるようにします。
- 200 ：承認済み名無しさん：2018/03/09(金) 21:09:36.63 ID:EtqwLelZ.net
- みなさんも私を倒しても1円にもなりません。
私を利用して100万円儲ければ100万円の得です
でも私はアンチには儲けてほしくありません。
- 201 ：承認済み名無しさん：2018/03/09(金) 21:11:31.40 ID:EtqwLelZ.net
- 賢い人なら私を道具のように利用することでしょう。
おだてておけばいくらでも話すのですから扱い簡単な年寄りですよ。
孫にありがとうと、言われると泣きそうになるくらい嬉しいのです
- 202 ：承認済み名無しさん：2018/03/09(金) 21:13:18.83 ID:EtqwLelZ.net
- みなさんのおじいさん、おばあさんも、みなさんのこと大好きだと思いますよ。
孫は本当にかわいいです。
ただ男の子は冒険心が強く少し苦労してますが。
なぜか歩きながら武器らしきものをみつけて虫と戦います。
娘のときはもう少し楽でした
- 203 ：承認済み名無しさん：2018/03/09(金) 21:13:38.58 ID:XsZ0+lRe.net
- スレ上での舌戦もいいけどさ方程式？ほんとにだせるの？投入変数とか精度再検証とか進んでるの？
論文にすると300ページ超える勢いの理論の集大成なんでしよ？
出しても出さなくてもドミあんたの理論のqedが確定なんだぜ？
- 204 ：承認済み名無しさん：2018/03/09(金) 21:14:52.67 ID:6g2AYxBC.net
- >>201
てか結局そこだよね。
ドミさん人からすごいねって言われたり、感謝されたりしたいんでしょ？
正直言ってドミさんあんまり頭良くないし、ほかの方法で人助けした方がいいと思うんだよ、これ真面目にね。
ボランティアとか、シルバー人材で働くとか、世の中にはいろいろあるんだからさ。
ここにいてもバカにされて叩かれるだけだよ。
- 205 ：承認済み名無しさん：2018/03/09(金) 21:15:46.19 ID:IZU1pPZF.net
- ドミmax信者の自分としては、ちょっと言いにくいんですが、今後ビットコイン上げ下げしながらドミナンス上げていってビットコイン高値更新するっていうドミmaxさんと真逆の予想なんですがドミmaxさん的にどう思いますか？
- 206 ：承認済み名無しさん：2018/03/09(金) 21:17:51.11 ID:TlEBT234.net
- domiが50の時、market capはどのくらいを想定してますか？
今はcap 360B
1.私は cap 200Bを想定してます。
この場合、BTCは5952$になります。
円だと63万ぐらいで前回の底と同じくらいでw底見たいになります。
2.capが150Bまで落ちると
BTCは4464$になります。
円だと47万ぐらい。
ここまでは落ちないと思います。根拠は無く感です。
3.万が一、100Bまでcapが縮小すると
BTCは2976$
円だと32万。ここまでくると9月の暴落底値と同じになります。
今月中に底値を確認出来ると思いますが、1.2.3のどれになるとドミさんは思いますか？
- 207 ：承認済み名無しさん：2018/03/09(金) 21:20:06.71 ID:EtqwLelZ.net
- >>203
ドミナンス50%仮説のは無理ですよ。
それ以外のはわかっているものはかなり数式にできますよ。
- 208 ：承認済み名無しさん：2018/03/09(金) 21:21:15.09 ID:EtqwLelZ.net
- >>206
そのどれかですね。
今は私のことを詐欺師呼ばわりするアンチいるので秘密です。
- 209 ：承認済み名無しさん：2018/03/09(金) 21:21:35.03 ID:2lMpUasJ.net
- 自分はドミさんの予想興味あるで
外れも多いけど、たしかにアルト総崩れ予想は見事やと思う
アンチを追い出すって、あえてそれをやるのは逆効果やと思うから難しいけど
居なくなってほしいのは同意
できたら秘密の予想っちゅうの教えてほしいわ
- 210 ：承認済み名無しさん：2018/03/09(金) 21:21:57.39 ID:EtqwLelZ.net
- >>204
ありがとうございます。
たしかにそうかもしれません。
まあツイッターでいいのでしょうけど。
- 211 ：承認済み名無しさん：2018/03/09(金) 21:23:16.98 ID:EtqwLelZ.net
- >>205
それはビットコインがあまり変動しない前提ですか？
そうでなければ私の元々の予想と同じような気がしますがどうでしょう？
- 212 ：承認済み名無しさん：2018/03/09(金) 21:24:36.93 ID:EtqwLelZ.net
- >>209
ありがとうございます。
1レスでもこのような意見いただけると心が暖まります。
あくまで参考にしていただき最終的には納得する判断をお願いします
- 213 ：承認済み名無しさん：2018/03/09(金) 21:27:17.28 ID:XsZ0+lRe.net
- >>207
おいおい、またなんか条件や前提が後付されてきたなw そういうのはよくないぜ？
>>91 で自ら
ドミナンス思考でいいのでは？
仮説や検証なんて、あまりに難しい言い方しなくても
微分つかって方程式記述します
と言ってるんだ、ドミナンス思考(と変名したドミナンス理論)を方程式で説明しろよ
- 214 ：承認済み名無しさん：2018/03/09(金) 21:27:32.14 ID:EtqwLelZ.net
- 数式ですが
まずアンチさんは
ビットコインドミナンスをa
ビットコイン以外のアルトのシェアをbとしたときに
aとbの間に成立する式すらわかっていない人多いのです。
これすらわからずにアンチやってるひとがどうしても嫌いなのです
- 215 ：承認済み名無しさん：2018/03/09(金) 21:28:56.39 ID:EtqwLelZ.net
- >>213
誤解ありました。
50%仮説も数式にしますよ。
- 216 ：承認済み名無しさん：2018/03/09(金) 21:29:17.08 ID:EtqwLelZ.net
- 数式にしてみなさんわかりそうですか？
- 217 ：承認済み名無しさん：2018/03/09(金) 21:29:49.50 ID:IZU1pPZF.net
- >>211
ビットコイン上げ下げしながらドミナンス上げて行くと予想してます。ただドミmaxさんと真逆の予想してます。なんなら引退賭けてもいいです。ccで60万以下にならずにビットコイン高値更新予想してます。もし外れたら今後このスレから去ってもいいですよ
- 218 ：承認済み名無しさん：2018/03/09(金) 21:38:05.36 ID:EtqwLelZ.net
- 少し式を書きますね
ドミナンスがaからbに変わったときの
アルトの対ビットコイン価格変動xは
x= a(100-b) ÷ b(100-a)
となります。
異論あればどうぞ。
- 219 ：承認済み名無しさん：2018/03/09(金) 21:38:44.16 ID:EtqwLelZ.net
- >>218
さて、ドミナンス40からドミナンス50になったらどうなるでしょうか？
- 220 ：承認済み名無しさん：2018/03/09(金) 21:39:17.54 ID:z9dTtYY8.net
- >>216
数式は分かるけどあんたの説明が分からない
イコールで結んでいるだけで、ただのおままごとのようにしか見えない
何らかの値動き指標となる変数をきちんと算出していただけないことには検証の土俵にすら上がれないよ
RSIとかMACDとか、そういった類のものと同じ形式でたのんますよ
- 221 ：承認済み名無しさん：2018/03/09(金) 21:40:06.01 ID:EtqwLelZ.net
- >>217
引退かけなくていいですよ。
あなたなりの何かしらの理由ありますか？
なんとなくそこまでは下がらないというイメージですか？
例えば90万円あたりを底値として見ていますか？
- 222 ：承認済み名無しさん：2018/03/09(金) 21:41:31.65 ID:z9dTtYY8.net
- >>219
全アルトのBTC建のアベレージ価格が2/3になるんだろバカにすんなババア
- 223 ：承認済み名無しさん：2018/03/09(金) 21:41:54.36 ID:EtqwLelZ.net
- >>220
あなたは頭いいですね。この前の東大博士の人ですか？
このスレpart6あたりは、東大、京大がいました。
- 224 ：承認済み名無しさん：2018/03/09(金) 21:42:35.04 ID:EtqwLelZ.net
- >>222
よかったです。
安心しました。
アンチはこれをほとんど理解できないのです。
- 225 ：承認済み名無しさん：2018/03/09(金) 21:45:01.72 ID:EtqwLelZ.net
- >>220
ＦＸ系統の指標などとはまた違うと思いますが、
参考までに、あなたの学歴か専攻を教えてください。
ラグランジュの未定乗数法あたりはご存知ですか？
- 226 ：承認済み名無しさん：2018/03/09(金) 21:45:04.82 ID:6g2AYxBC.net
- >>224
数式が理解できてねーんじゃねえよ
お前がこの数式を何に使ってんだか誰も理解できねーんだよ
- 227 ：承認済み名無しさん：2018/03/09(金) 21:45:55.63 ID:6g2AYxBC.net
- >>225
人の学歴聞く前に自分の学歴言おうな
- 228 ：承認済み名無しさん：2018/03/09(金) 21:46:12.57 ID:EtqwLelZ.net
- この頭のいいひとに
需要供給曲線においてアルトの増加は供給増加に該当するか確認したい。
- 229 ：承認済み名無しさん：2018/03/09(金) 21:47:23.77 ID:EtqwLelZ.net
- >>227
失礼しました。
私は秘密なので回答不要です。
ラグランジュの未定乗数法あたりはご存知ということでいいですか？
- 230 ：承認済み名無しさん：2018/03/09(金) 21:47:42.08 ID:z9dTtYY8.net
- >>225
なんでいちいち学歴言わないかんのｗｗｗ
- 231 ：承認済み名無しさん：2018/03/09(金) 21:47:48.26 ID:EtqwLelZ.net
- 経済学詳しい人ならありがたいですね。
- 232 ：承認済み名無しさん：2018/03/09(金) 21:48:29.45 ID:EtqwLelZ.net
- >>230
いわなくていいです。
ラグランジュの未定乗数法をご存知ですか？
- 233 ：承認済み名無しさん：2018/03/09(金) 21:49:24.76 ID:z9dTtYY8.net
- >>232
知ってますけど何の関係があるんですか？ｗ
- 234 ：承認済み名無しさん：2018/03/09(金) 21:50:41.52 ID:EtqwLelZ.net
- >>233
最近の高校数学の範囲とかわかってなくて。
ラグランジュの未定乗数法はいつ習いましたか？
- 235 ：承認済み名無しさん：2018/03/09(金) 21:52:35.27 ID:z9dTtYY8.net
- >>234
いやそれ俺に尋ねてどうするつもりなのｗ
ハッタリこいて収集つかなくなってません？
- 236 ：承認済み名無しさん：2018/03/09(金) 21:54:17.69 ID:EtqwLelZ.net
- >>235
いや私も高校数学忘れているところもありますからね。
あとあなたはラグランジュの未定乗数法を習ってないのでは？
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A9%E3%82%B0%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%B8%E3%83%A5%E3%81%AE%E6%9C%AA%E5%AE%9A%E4%B9%97%E6%95%B0%E6%B3%95
- 237 ：承認済み名無しさん：2018/03/09(金) 21:56:09.12 ID:z9dTtYY8.net
- >>236
いや知ってる言うたやんｗｗｗ
お前は何を確認したいんだｗｗｗ
- 238 ：承認済み名無しさん：2018/03/09(金) 21:56:13.35 ID:EtqwLelZ.net
- 今調べてるのかなw
- 239 ：承認済み名無しさん：2018/03/09(金) 21:56:49.30 ID:EtqwLelZ.net
- >>237
あなたが信用できるか確かめてます。
習ってないなら習ってないでいいです。
いつ習いましたか？
- 240 ：承認済み名無しさん：2018/03/09(金) 21:58:15.80 ID:z9dTtYY8.net
- >>239
大学ですけどそれが何なんですかｗｗｗ
- 241 ：承認済み名無しさん：2018/03/09(金) 22:00:02.16 ID:EtqwLelZ.net
- >>240
ラグランジュの未定乗数法が必要になったらあなたは計算できます？
私は習ったのに忘れたので。
多変数関数になるのはわかりきってるので。
- 242 ：承認済み名無しさん：2018/03/09(金) 22:01:04.78 ID:F72rWHbB.net
- >>234
微積絡んだらほぼ習わないと思った方が良いが
それ以前にラグランジュの未定乗数法を高校数学で習ってた時期はないと思うんだけど
- 243 ：承認済み名無しさん：2018/03/09(金) 22:01:39.89 ID:7Xq0aBGV.net
- 価格が上がろうが下がろうがドミナンスが思うように上がらない
- 244 ：承認済み名無しさん：2018/03/09(金) 22:01:41.79 ID:EtqwLelZ.net
- スレ止まってて面白い。
数式の話のときのアルアルです
- 245 ：承認済み名無しさん：2018/03/09(金) 22:02:35.87 ID:EtqwLelZ.net
- >>243
ですのでビットコインは探索に行くと予想してます。
この先は秘密です。
- 246 ：承認済み名無しさん：2018/03/09(金) 22:02:40.95 ID:7Xq0aBGV.net
- 今年のビットコはドレインが弱いんだよなぁ
- 247 ：承認済み名無しさん：2018/03/09(金) 22:03:38.15 ID:7Xq0aBGV.net
- 去年はもっとｷﾞｭｰﾝって吸って一気にドミナンス上がったのに今年はそれが一切合切無いんだよなぁ
- 248 ：承認済み名無しさん：2018/03/09(金) 22:03:56.96 ID:EtqwLelZ.net
- >>242
実はわかっててひっかけました。
そして回答が大学生のときとの答えがきて、あれ？この人わかってないかも、とおもいました。
あなたはいつラグランジュの未定乗数法学びました？
- 249 ：承認済み名無しさん：2018/03/09(金) 22:04:05.12 ID:z9dTtYY8.net
- >>241
やるけどそんな状況ありえんの？ｗ
少なくとも必要になりそうな状況が想像できませんけれども
- 250 ：承認済み名無しさん：2018/03/09(金) 22:04:53.85 ID:EtqwLelZ.net
- >>247
上がったときに吸ったためですよ。
ビットコインドレインは上がったときにドレインすると下がるときはドレインしにくいです。
- 251 ：承認済み名無しさん：2018/03/09(金) 22:05:31.25 ID:EtqwLelZ.net
- >>249
ありがとうございます。
- 252 ：承認済み名無しさん：2018/03/09(金) 22:07:30.07 ID:z9dTtYY8.net
- >>251
そんでちゃんと数式にはなるんですね？ｗ
- 253 ：承認済み名無しさん：2018/03/09(金) 22:07:46.09 ID:Gx/u3xVJ.net
- 数式わかります？ん？ とか小馬鹿にするのはいいから早く数式を出せよ
極値候補を得るための乗数法のウンチクとかとかいいから
- 254 ：承認済み名無しさん：2018/03/09(金) 22:09:54.95 ID:EtqwLelZ.net
- >>253
あれ？あなたと間違ってた。あなたに聞いてるつもりでした。
- 255 ：承認済み名無しさん：2018/03/09(金) 22:10:19.75 ID:7Xq0aBGV.net
- 結局イーサも上がってるしやっぱドミナンスは上がらなさそう
- 256 ：承認済み名無しさん：2018/03/09(金) 22:11:05.20 ID:EtqwLelZ.net
- >>253
数式にするのって簡単ですでにさっきあるの価格について書きましたよね？
あとは明日以降かも。
今から書くかも。
- 257 ：承認済み名無しさん：2018/03/09(金) 22:12:52.70 ID:YaQXqZbj.net
- ドミさんのおまんこペロペロしたい
- 258 ：承認済み名無しさん：2018/03/09(金) 22:12:55.96 ID:z9dTtYY8.net
- >>256
あの中1レベルの数式をどう使って値動きの予想につなげるつもりなのか見ものですね
- 259 ：承認済み名無しさん：2018/03/09(金) 22:15:41.39 ID:EtqwLelZ.net
- >>257
なんでですか？恥ずかしい。
- 260 ：承認済み名無しさん：2018/03/09(金) 22:15:52.93 ID:Gx/u3xVJ.net
- >>256
Ｒとパイソンくらいは用意して待ってるのでよろしく
- 261 ：承認済み名無しさん：2018/03/09(金) 22:16:28.79 ID:YaQXqZbj.net
- 久しぶりにドミナンスみたら
イーサとothersが逆転してたな
- 262 ：承認済み名無しさん：2018/03/09(金) 22:17:50.79 ID:EtqwLelZ.net
- ビットコインのドミナンスをb
残りのアルトのシェアをaとします。
頭文字から。%は面倒なのでa=100-bとします。
時価総額をcドルとします。
- 263 ：承認済み名無しさん：2018/03/09(金) 22:18:20.13 ID:EtqwLelZ.net
- >>261
そうです。
それをさきほどツイートしました。
- 264 ：承認済み名無しさん：2018/03/09(金) 22:18:53.62 ID:EtqwLelZ.net
- >>260
プログラムは使わないですよ
もっとシンプルです
- 265 ：承認済み名無しさん：2018/03/09(金) 22:19:58.78 ID:EtqwLelZ.net
- >>260
すみません。誤解しました。
あなたが用意してくれてるのですね。
認識系統や深層学習系統ですね。
- 266 ：承認済み名無しさん：2018/03/09(金) 22:22:05.58 ID:Gx/u3xVJ.net
- >>264
式はシンプルでも構わないよ でも評価するにはツールがないとね
さっきBTCのチャートデータをDLしたけど昨日時点まででも2000万行超えてるのでね
- 267 ：承認済み名無しさん：2018/03/09(金) 22:22:18.34 ID:EtqwLelZ.net
- >>262
続き。
ドミナンスがbの状態です。
このとき
新規のお金がx入ってきて
ドミナンスが変動しないとき、
ビットコインにはxb/100のお金がきます。
- 268 ：承認済み名無しさん：2018/03/09(金) 22:23:35.49 ID:Gx/u3xVJ.net
- 日本語は要らないよ 曖昧さが混ざるからね 式と投入変数を端的にまとめてください
- 269 ：承認済み名無しさん：2018/03/09(金) 22:23:47.59 ID:EtqwLelZ.net
- >>266
おそらくあなたの期待しているレベルのものではないですよ。
- 270 ：承認済み名無しさん：2018/03/09(金) 22:24:27.94 ID:EtqwLelZ.net
- >>268
申し訳ないですが考えながらなので日本語かなり混ざります。
- 271 ：承認済み名無しさん：2018/03/09(金) 22:26:51.13 ID:EtqwLelZ.net
- 需要供給曲線の話
需要供給曲線において供給が固定されると
需要の増加に対して価格は指数関数的に増えると言われてます。
- 272 ：承認済み名無しさん：2018/03/09(金) 22:27:39.19 ID:EtqwLelZ.net
- ここで、供給量の話。
以前も議論になったところですが今回の人は頭いいのでそのままぶつけてみます。
- 273 ：承認済み名無しさん：2018/03/09(金) 22:28:45.46 ID:EtqwLelZ.net
- ドミナンスとは仮想通貨という市場において供給量にちかいものに該当します。
正確にはBTCドミナンスが高いほど供給量が少ないです。
- 274 ：承認済み名無しさん：2018/03/09(金) 22:28:48.81 ID:6g2AYxBC.net
- >>269
数式にできないならできないってはっきり言いなよ
方程式作って遊んでるだけで何の実用性もないじゃんね
結局ハッタリだし、そのハッタリで他の人バカにしてんのも胸糞わりーわ
- 275 ：承認済み名無しさん：2018/03/09(金) 22:31:22.03 ID:EtqwLelZ.net
- 需要供給曲線において供給を固定したときの
価格pは需要mに対して
p=e^m とします。
ここのeは自然対数です。
突っ込みどころあれば定数つけるかeを定数にしますね
- 276 ：承認済み名無しさん：2018/03/09(金) 22:31:44.71 ID:EtqwLelZ.net
- >>274
今してますよ
- 277 ：承認済み名無しさん：2018/03/09(金) 22:32:18.20 ID:2lMpUasJ.net
- まあ最後まで聞こうや
個人的にドミさんは右脳的、直感的な人やと思ってる
だから数式云々はあんま期待してないけど
どこか本質をかすめてる感じするときあるんやわ
- 278 ：承認済み名無しさん：2018/03/09(金) 22:37:39.96 ID:EtqwLelZ.net
- >>275
続き。
仮想通貨においてドミナンスbは供給量にちかいものになります。
ドミナンスbのときの仮想通貨市場の供給量は
ドミナンス50のときと比較して
(100/b) -2 増えます。
ここ問題あればご指摘ください。
- 279 ：承認済み名無しさん：2018/03/09(金) 22:39:41.88 ID:EtqwLelZ.net
- >>278
ドミナンス50と比較して、
ドミナンスの値が変わることの供給量変化である
(100/b)-2を需要供給曲線に代入します。
- 280 ：承認済み名無しさん：2018/03/09(金) 22:42:24.73 ID:EtqwLelZ.net
- >>279
需要供給曲線において
需要一定のときに、
供給sが変化したときの価格は
p=e^(-s)となります。
ここのsにさきほどの
(100/b)-2をいれます。
- 281 ：承認済み名無しさん：2018/03/09(金) 22:42:50.76 ID:2lMpUasJ.net
- >>278
「供給量」の単位がないので、増減が意味をなさないんちゃうかな
少なくとも「何倍」とかで表現しないと
まあ、単位をつけてちゃんと定義するのが一番やけど
- 282 ：承認済み名無しさん：2018/03/09(金) 22:43:14.92 ID:EtqwLelZ.net
- 代入すると
ドミナンスの変化における
目安となる価格が算出されます。
- 283 ：承認済み名無しさん：2018/03/09(金) 22:43:53.59 ID:EtqwLelZ.net
- >>281
あ、鋭いかもです。
以前東大博士の人から似たような指摘うけました。
- 284 ：承認済み名無しさん：2018/03/09(金) 22:48:01.48 ID:EtqwLelZ.net
- >>282
eは自然対数だと変なので定数にします。
価格p=e^(2-100/b)とでてきました。
ここに
過去最高価格のドミナンスとビットコイン価格を実際にいれると、
ドミナンスごとの推奨価格が算出できます。
- 285 ：承認済み名無しさん：2018/03/09(金) 22:48:04.75 ID:2lMpUasJ.net
- まあでも「供給量的な概念」を用意して
あとは需給モデルにあてはめたってことやな
ちゃんとした人に言わせると突っ込みどころ多すぎるやろうけど
そこは後回しで最後まで聞きたいな
- 286 ：承認済み名無しさん：2018/03/09(金) 22:51:03.39 ID:EtqwLelZ.net
- ビットコイン最高値のときのドミナンスが66.7つまり2/3ちかくいっていたので、それを代入します。
すると指数関数の乗数部分は
4/3となります。
このときのビットコイン価格が算出240万円です。
- 287 ：承認済み名無しさん：2018/03/09(金) 22:54:41.24 ID:EtqwLelZ.net
- >>286
計算ミスです
乗数部分は
2-100➗66.6667= 0.5です。
- 288 ：承認済み名無しさん：2018/03/09(金) 22:56:55.78 ID:EtqwLelZ.net
- 続きは明日で。
まずは
ドミナンスにおけるビットコインの基準価格を算出します。
これは直近の過去最高値からだします。
- 289 ：承認済み名無しさん：2018/03/09(金) 22:56:58.39 ID:2lMpUasJ.net
- 細かいけど指数部分な
- 290 ：承認済み名無しさん：2018/03/09(金) 22:58:08.84 ID:EtqwLelZ.net
- >>289
失礼しました。ありがとうございます。
- 291 ：承認済み名無しさん：2018/03/09(金) 23:01:21.91 ID:EtqwLelZ.net
- 今日はアンチさんでてきませんでしたね。
- 292 ：承認済み名無しさん：2018/03/09(金) 23:07:37.54 ID:EtqwLelZ.net
- 明日用のメモです
ドミナンス50切った瞬間の時価総額かビットコイン価格を確認。そこから定数eを算出。
さらにドミナンス戻るときもそこの傾きを経由するかどうか。
ドミナンスはアルトの対ビットコイン価格に関係し、短期的にはsin関数としてみる。
時価総額算出。
このsin関数が短期的なドレインか暴騰、暴落としてドミナンスの値から算出？ここは難しそうなら飛ばす。
- 293 ：承認済み名無しさん：2018/03/09(金) 23:10:29.26 ID:EtqwLelZ.net
- メモ続き
メインは50%仮説としつつ
検証テーマとして
アルトの連動するときと連動しないとき。
イーサ上がるとビットコイン下がる点
- 294 ：承認済み名無しさん：2018/03/09(金) 23:20:17.04 ID:2lMpUasJ.net
- >>286
あれ？代入すると指数部分は1/2ちゃいます？
- 295 ：承認済み名無しさん：2018/03/09(金) 23:21:49.99 ID:2lMpUasJ.net
- 逆数とり忘れてる気がする
2から3/2を引いて1/2やと思う
- 296 ：承認済み名無しさん：2018/03/09(金) 23:22:22.33 ID:2lMpUasJ.net
- あ、すみません、訂正済みですね。
- 297 ：承認済み名無しさん：2018/03/09(金) 23:25:20.27 ID:2lMpUasJ.net
- 計算式から察するに
「供給量」はドミナンス100時比
つまり1単位はBTC供給量になるわけやな
これが本当に仮想通貨の供給量と対応するかどうかの議論はさておき
なにをしようとしてるのかは理解できたわ
- 298 ：承認済み名無しさん：2018/03/09(金) 23:33:28.98 ID:2lMpUasJ.net
- 大体の人は分かると思うけど
単位であるBTC供給量は定数eに吸収させるんやな
eは紛らわしいからcとかのほうがええと思うけど
- 299 ：承認済み名無しさん：2018/03/09(金) 23:36:56.66 ID:F72rWHbB.net
- >>248
習ったことないですね
- 300 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 01:13:36.90 ID:RROBkxkA.net
- 長すぎる
これでいいの？
P＝理論価格
b＝BTCドミナンス
P＝15.5(2-100/b)
- 301 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 01:14:53.31 ID:RROBkxkA.net
- P＝15.5^(2-100/b)
>>300上に訂正
- 302 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 01:15:07.32 ID:R19rzHar.net
- ドミさん先に言っておくが、
「アンチは数式が理解できないからいなくなった」は禁句だからな
今日書き込みがなかったのは、
真っ当な説明をドミさんができるのか待ってくれているのかもしれんし
またレスバトルになって数式での説明が有耶無耶になるのは御免だ
ただ十分な定式化ができなかった時にはそれなりに批判される覚悟はしておくべきかと
- 303 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 01:23:04.29 ID:RROBkxkA.net
- それともe=5760か？
P=5760^(2-100/b)
>>300
- 304 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 01:26:02.89 ID:r7bxPrVA.net
- >>303
そういうことなんだろうな
でもここからどうする気だ？
すでにメモの感じから暗雲立ち込めてるがｗ
- 305 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 01:32:16.94 ID:r7bxPrVA.net
- なんで最高値で定義するの？とか
大好きな50を代入すると指数部分が0になって価格が1になっちゃうけどいいの？とか
いろんな疑問はあるけど明日解消されるんだろう
たぶん
- 306 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 01:36:31.73 ID:r7bxPrVA.net
- >>303
あー、ドミばあさんは流れからして、
ドミナンス50になった時の価格と240万の差をPにしようとしてるっぽいな
それで何ができるのかは知らんが
- 307 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 01:45:25.89 ID:RROBkxkA.net
- 読む限りドミナンス50を切ったところからeを導くと書いてるな
50%切ったときは30万円ぐらいだな
- 308 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 01:55:18.86 ID:r7bxPrVA.net
- >>303
てかこのeどうやって求めました？
計算してないけど確実にもっと大きくなるよね
- 309 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 02:00:44.73 ID:RROBkxkA.net
- P=e^(2-100/b)
そもそもこの式のどこが難解なのか全く分からん
何故長文になるのかもわからん
｢
P=定義(理論値)
e=求める計算式(定数)
b＝定義(ビットコインドミナンス)
｣
100レスも要らない
｢｣で囲んだ部分だけ書けば終わりだろうに
- 310 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 02:03:04.93 ID:njFVxTT/.net
- p=e^(2-100/b)
だと、pは単位なしになるので、p=240万円、みたいに円単位とするなら、
p=p0 × e^(2-100/b)
とかにしたくなる。（p0の単位は円）
とすると、p0は、ドミナンス５０の時の適正価格？になるね。
12/19 15:30〜21:00 辺りがドミナンス５０で、
219万円から213万円に下げてるときだったみたいなので平均して、
p0=216万円
当時の価格が適正価格だったのかという疑問は一旦おいておいて、
ドミナンス６６．７％の値を代入すると、
240万円＝216万円×√e
e=(240/216)^2=1.235
ドミナンス３３％近辺だったのは1/4〜2/1頃。
この間の価格は209万円から100万円。
ドミナンス変わってなくても、値幅ひろいな。。。
代入すると、
p=216万円 × 1.235^(2-100/33.3) =216万円 × 1.235^(-1)＝175万円
まあ、209万円から100万円の間には収まったｗ
こういう理解でええんやろか？
- 311 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 02:04:31.11 ID:RROBkxkA.net
- >>308
下の書き込みを読んで
240万円＝e^(2-100/66)を解いただけだよ
286 承認済み名無しさん 2018/03/09(金) 22:51:03.39 ID:EtqwLelZ
ビットコイン最高値のときのドミナンスが66.7つまり2/3ちかくいっていたので、それを代入します。
すると指数関数の乗数部分は
4/3となります。→1/2に訂正
このときのビットコイン価格が算出240万円です。
- 312 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 02:13:31.83 ID:r7bxPrVA.net
- >>310
この理屈だと、ドミナンス40パー超えてる今の適正価格はもっと上になるな
下げ予想してるのとは反するから、何か常人には思いつかないような使い方をするつもりなんだろう
- 313 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 02:16:08.77 ID:r7bxPrVA.net
- >>311
あれ、e=240万^2じゃない？
何か基本的な間違いをしていたらごめんなさい
- 314 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 02:18:20.15 ID:njFVxTT/.net
- >>312
ドミナンス５０で、４０万から２４０万まで、一瞬で上がるらしいから、
４０万から２４０万の間に適正価格が入ってればOK、とかｗ
- 315 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 02:19:43.69 ID:r7bxPrVA.net
- >>314
なんの下がる根拠にもならないんだよなぁ
- 316 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 02:20:20.32 ID:RROBkxkA.net
- 経済学部出身だけど
P=e^(2-100/b)という式そのものがおかしい
>>275
P=e^mとしてるけどこの時点で変
何故その文章からm乗になるんだか
- 317 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 02:22:50.72 ID:RROBkxkA.net
- >>313
240万円の万円という単位を省いた
240=e^()を解いた
- 318 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 02:23:05.90 ID:njFVxTT/.net
- あ、ドミナンス４０の適正価格か。
12月で４０だった頃は２００万越えてたわな。
やっぱし、考え方違うようやね。
- 319 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 02:25:32.37 ID:r7bxPrVA.net
- >>317
なるほ
そしたら57600かな？
細かいことだけれど
- 320 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 02:28:27.60 ID:r7bxPrVA.net
- まあまだ途中みたいだし、最後まで書けばペテンか詐欺師か、予言者か天才かはっきりするか
問題はばあさんが最後までちゃんと書けるかだが、できると言ったからにはやってもらうぞよ
- 321 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 02:30:45.96 ID:RROBkxkA.net
- この土日で理論なのかどうなのか分かるからいいか
今のところ自分勝手に式を作ってるだけに見えてる
この程度をどや顔でマルチポストしてたとしたら詐欺と言われても仕方無いレベル
土日にちゃんとした式を立ててくれることを期待
今日みたいに助長な文章になりそうだから一切つっこまない
ドミが書き終わってから反応するよ
- 322 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 02:31:47.79 ID:RROBkxkA.net
- >>319
そうだね
0が足りてなかった
- 323 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 02:44:10.64 ID:RROBkxkA.net
- 眠すぎていろいろ変だな
ドミの書いた内容次第では130万円待たずにドミナンススレ終ると思う
おやすみ
- 324 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 02:53:42.01 ID:r7bxPrVA.net
- いつどのようにきて微分しだすのか見ものだね
今週末楽しみにしてますよ
おやすみなさい
- 325 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 04:42:26.08 ID:S8j6IRZ7.net
- またアルトが上がり出したな
- 326 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 04:46:42.47 ID:S8j6IRZ7.net
- 折角昨日の暴落でドミナンス上がった分がまたアルトに流れたけどこの辺はドミさんの予想通りなの？
ドミナンス50以下でのビットコ下げのアルト上げ
- 327 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 07:07:22.74 ID:oeL9nLug.net
- あれだけこだわっていた「５０％」という数字を、
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1520439301/
わざわざスレタイから削除して、
「関連スレ」とぼかすことで、どうにでも解釈できるように逃げ道を作り、
何％でも「私の勝利」とできるように、ドミババア詐欺師は画策したね。
人間として、これほどのクズをみたことない。
- 328 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 07:11:27.14 ID:oeL9nLug.net
- あれだけこだわっていた「５０％」という数字を、
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1520439301/
わざわざスレタイから削除して、
しかも「５０％」に加えて、
「検証」という言葉まで削除して、
「関連スレ」とぼかすことで、どうにでも解釈できるように逃げ道を作り、
何％でも「私の勝利」とできるように、ドミババア詐欺師は画策したね。
人間として、これほどのクズをみたことない。
- 329 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 07:12:00.10 ID:oeL9nLug.net
- あれだけこだわっていた
「５０％」という数字と、
「検証」という言葉を、
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1520439301/
わざわざスレタイから削除して、
しかも「５０％」に加えて、
「検証」という言葉まで削除して、
「関連スレ」とぼかすことで、どうにでも解釈できるように逃げ道を作り、
何％でも「私の勝利」とできるように、ドミババア詐欺師は画策したね。
人間として、これほどのクズをみたことない。
- 330 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 07:14:59.98 ID:oeL9nLug.net
- あれだけこだわっていた
「５０％」という数字と、
「検証」という言葉と、
「理論」という、
「３つのキーワード」を削除し、
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1520439301/
わざわざスレタイから削除して、
「関連スレ」として、焦点ぼかすことで、
どうにでも解釈できるように逃げ道を作り、
「５０％」｛理論」「検証」という、これまで異様にこだわってきた
３つの最重要のキーワードを外し、
どういう展開になっても、
「私とドミナンスの勝利！」と解釈できるように、
ドミババア詐欺師は画策したね。
人間として、これほどのクズをみたことない。
- 331 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 07:19:38.54 ID:oeL9nLug.net
- 「５０％」「理論」を「検証」
するという言葉に異様にこわだって騒いでいたのに、
旗色が悪くなると、
「関連」という言葉で濁して、責任逃れ。
- 332 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 07:32:39.79 ID:CZ//Nzda.net
- −−−− ・・−・ ・・・ ・− ・−・ −−−− ・・ ・−・−・− ・・・− −−・ ・−・・ −・−−− −−−・− ・−・−・− ・−− ・−・・ −−− −・ ・− ・−・ −−−− ・・ −・ −−−・− −・−− ・−−− −・・− ・−−・
- 333 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 09:15:27.43 ID:9dTnWXqc.net
- >>148
水曜底打ち外してすまんな
週中のバイナンスGOX疑惑下落の時に週末までに価格が安定すれば週末からアルトが上がると言ったけど、やはり市場規模が極端に落ちるときはドミナンスが一時的に上がるが今はアルトのターンだからまた戻るよ
市場規模とドミナンスの動向を良く見ること
- 334 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 09:22:24.61 ID:9dTnWXqc.net
- >>156
ドミさんの理論は長期のはずだがここ数日の短期の動きで喜び過ぎ
俺流ドミ理論ではここからビットコはレンジ相場でアルトのターンになるよ
元々今週中にターニングポイントが現れる予定だったがバイナンスの件で週末にずれ込んだ
- 335 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 11:18:58.39 ID:gawtHfuF.net
- ドミです。
>>334
あなたの予想はいい感じですね。
非常に興味深いのでどういう考えなのか教えていただけたら幸いです。
ドミナンスの活用は早く気づいた者勝ちのところはあると思ってます。
- 336 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 11:19:44.57 ID:gawtHfuF.net
- 数式についてはまた夜の時間とれるタイミングて書きますね。
- 337 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 12:05:09.91 ID:gawtHfuF.net
- >>333
あなたの予想当たってますね
つまり短期的にはアルト戻してる。
さすがにバイナンスハッキングは特殊な材料なので不可抗力かと。
興味深いですね。
- 338 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 12:06:35.99 ID:gawtHfuF.net
- ちなみに私は、
今回のようなアルト上げのあとは非常に高い確率で暴落が来ると勝手に思ってます。
- 339 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 12:07:52.97 ID:wEck0edK.net
- >>338
自分も同じです。
暴落するの待ってビットコ買う準備してます。
- 340 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 12:12:12.96 ID:wbgyDLL7.net
- 仮想通貨（BTC/JPY）のEA(自動売買ツール)とサインツールを開発・公開しております。
興味がありましたら見てみてください。
http://dcfvghbjk098.officeblog.jp/archives/6963379.html
- 341 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 12:13:16.69 ID:gawtHfuF.net
- 逆に、ビットコインがドレイン的な上がりかたをしたらある程度は底が固いと思います。
この前の125万円ダブルトップのときも
ビットコインドレインありました。
- 342 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 12:14:30.17 ID:gawtHfuF.net
- 数式は夜に書きますが50%仮説については
解明しつつ進めますので分かりにくい記載となります。
- 343 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 12:27:36.86 ID:R19rzHar.net
- >>342
解明しつつって、数式にできるっていった根拠は何だったん？
あなたがこれまで訳の分かんない日本語で言ってきた値動きに関する内容を、
数式の形で出してもらえるらしいからそれを待って判断しようと思ってはいるけど
まあ文句は全部書き終わってから言うわ
今の時点でダメ出しするのはフェアじゃないからな
てか端的に数式だけ出してもらえればまったく分かりにくい記載になるはずないとも思う
- 344 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 12:28:09.45 ID:gawtHfuF.net
- 暇な人は
part6スレの500あたりから読むと
けっこうおもしろいですよ
http://itest.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1518906802/
- 345 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 12:35:02.03 ID:gawtHfuF.net
- >>343
50%仮説は難しいと書きました。
先にドミナンス理論をシンプルに書きますね。
ドミナンスをbとして
ビットコイン以外の
アルトのシェアをaとします
a+b=100とします
新規の資金流行がxとします
このとき、ドミナンス変動なければ
ビットコインに流れてくるお金yは
y=bx/100
となります。
この資金yは値上がりと直結します。
それがbに比例します
つまり、ドミナンス低いほどビットコインが上がりにくいことになります。
これが基本です。
- 346 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 12:36:52.66 ID:gawtHfuF.net
- >>345
この程度かよ、という意見もあるとおもいますが
半分以上の人はここまで着いてこれない状態です。
- 347 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 12:41:41.63 ID:gawtHfuF.net
- >>345
続き
ビットコインに流れてくるお金yは
需要供給曲線の需要に近いですが
瞬間的な金額なので需要の微分に該当します。
つまりyを積分したものが需要となります。
∫yと書きますね。
これを需要供給曲線に当てはめると
積分方程式、つまり微分方程式になります。
- 348 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 12:43:45.62 ID:gawtHfuF.net
- >>343さん
シンプルには
>>345の通りです。
- 349 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 12:49:35.22 ID:R19rzHar.net
- >>348
え、この式で説明できているとはとても思えないんですけど
そもそも流入してくる前提で書いてますよね？
流入がマイナスにならないと、値下がる根拠にはならないですよね？
あとドミナンスが変動しないという条件が付いているから、このルールで流出入していく限りまったくドミナンス動かないと思うんだけど
まあ俺がバカで理解できていないだけかもしれないし、他の人の意見も聞いてください
- 350 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 12:51:57.43 ID:R19rzHar.net
- みなさーん
>>345
がドミナンス理論だそうですよ
- 351 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 12:54:00.05 ID:Bgom3MWT.net
- 価格と供給量の関係式についてやけど
240万とかみたいな、価格の実数を代入するのであれば
指数関数の前に定数倍をつけないとおかしくなりそうやな
つまりp＝ke^(-s)
この肩の指数部分については定数倍してもeに吸収できるけど
前にかかる定数倍のkは吸収できないから注意な
分かってた上で省略してた（＝じゃなくて∝のつもりやった）とかならすまんで
- 352 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 12:57:43.93 ID:gawtHfuF.net
- >>349
流入がxなので
流出は-xとなります。
当たり前かと思い省略してしまいました。
資金流出にもそのまま適用できます。
- 353 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 12:58:49.03 ID:gawtHfuF.net
- >>349
他の人の意見を待つことが非常によいかと思います。現実がわかりますから。
今でも高度すぎるくらいなのですよw
- 354 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 13:00:54.02 ID:gawtHfuF.net
- >>352
続き
つまり流出は-xとなるので
ドミナンス低いほど資金抜けに対してはビットコインは下がりにくくなります。
アルトから抜けてくれるためです。
もちろんどの程度資金抜けするかによります。
- 355 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 13:02:06.45 ID:gawtHfuF.net
- >>350
一旦それで反応を待ちましょうか。
わたしも家族ででかけてきます。
- 356 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 13:07:02.75 ID:gawtHfuF.net
- >>354
あ、補足しておきます。
さきほどの式から
同じ資金の動きであれば
ビットコインはドミナンス低いほど、上下しにくいとわかります。
さて、ここで一つ肝心な話です。
ビットコインがそこそこ高い状態から数ヶ月あまり変動しないと聞くと、
買う人と売る人どちらが多いと思いますか？
これはシンプルでずっと値上がりしてきたものが止まると、売りが勝ちます。
つまり、xに-の数字が入りやすいです。
それをわかってて人は動きますのでより顕著です。
- 357 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 13:10:54.37 ID:gawtHfuF.net
- この>>356のところを数式にできればよいかと思います。
感覚的にわかる話ではありますが。
ビットコインは1年前から10倍くらいになってますからね。
今後新規参入あまりない、となると当然暴落します。ここも式にしづらいところですね。
- 358 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 13:12:13.18 ID:gawtHfuF.net
- みなさんまずは>>345についてコメントお願いします。
ドミナンスが低いとビットコイン上がりにくいことを示しています
- 359 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 13:39:14.52 ID:Bgom3MWT.net
- >>345
「ドミナンス変動ない場合は流出入する資金の配分比率もドミナンスに等しくなる」
じゃなくて
「流出入する資金の配分比率がドミナンスに等しい場合はドミナンス変動がない」
というごく自明なことしか言えてないのでは？
なんべんも指摘されてると思うけど因果が逆やと思うで
- 360 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 13:40:02.33 ID:BmjLDG+w.net
- 式を作り上げる過程にはあまり...というかほぼ興味が無いので完成形の式の提示が終わったらまたきますが、
今の所は検証に必要な投入変数データは
·ビットコインの価格のチャートデータ
·ドミナンスの推移データ
·需要供給というか流入流出についてはについてはビットコインの時価総額？24時間単位くらいのボリューム推移データ？循環サプライも必要か？ここの変数が実データのなにを指しているのか明確に知りたい
以上3つですかね？
式の最終型提示時に改めて確認するつもりですが
- 361 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 13:41:19.95 ID:gawtHfuF.net
- なお、上記の数式の時点で高度すぎてわからない人が圧倒的かと思ってます。
通常2chで式でてきませんしね。
- 362 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 13:45:20.80 ID:gawtHfuF.net
- >>359
ご指摘ありがとうございます。
あなたの書き換えの記載でもよいかもです。
ドミナンスに変動がないと。
その結果、ビットコインは上がりにくく下がりにくくなる。
ずっと上げてきたビットコインが当面上下しにくいとなると下げが勝ちます。
これだけで十分かと。
これだけ言えれば、
ドミナンス無視してビットコインのチャートだけでビットコインの価格予想するのは致命的と言えます。
- 363 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 13:47:06.19 ID:r7bxPrVA.net
- >>361
どんだけバカに囲まれた人生送ってきたんだｗｗｗ
中1レベルの話だろうがｗｗｗ
- 364 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 13:47:57.76 ID:gawtHfuF.net
- ドミナンスの理論として
>>345
に書いているのは
ドミナンスが低いほどビットコインは上下しにくいということです。
当たり前のことがすごく重要な結論に結びつきます。
- 365 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 13:48:19.20 ID:Bgom3MWT.net
- >>362
いやだから、現在のドミナンス値は流出入する資金のドミナンス値ではないから
現在のドミナンス値からビットコイン価格の変動について言及するには飛躍があるってことを言いたいんやで
「ドミナンス変動がない場合は」って条件つけてるけど
それやとトートロジーになるし
- 366 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 13:48:44.16 ID:r7bxPrVA.net
- >>362
上がりにくく下がりにくい→下げが勝つ
？？？？？？？
道理が通りませんよ？
- 367 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 13:50:20.71 ID:gawtHfuF.net
- >>363
まあそういわずに待ちましょうよ
わからない、という意見を出しやすいようにしたいのです。
- 368 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 13:55:02.15 ID:gawtHfuF.net
- >>366
まず、価格決定要因はドミナンス以外もあります。
そしてビットコインは価格上昇してきたものです。
この状況の前提で、
ドミナンスからは今後は上下しにくいとわかれば、買いと売りどちらが勝つかは売りが勝つと思いませんか？
たしかに式にしづらいところですが。
年間20倍になったものが高値の状態で
あまり上下しないとなれば一旦の天井となり
暴落しますよね？
- 369 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 13:55:38.94 ID:r7bxPrVA.net
- >>361
人のことバカにしてるみたいだけど、お前>>349の指摘の意味理解できてないぞ？
>>345の式自体は別におかしいと言うつもりはないけど、お前の使い方が完全におかしい
その式じゃXの大小は予測できないだろ？
BTCは上がりにくいかもしれんけど、アルトは値上がりしやすくて市場が拡大していくことだって十分あり得る
あとドミナンスが変動しないって条件があって、そこが変動する状況にはまったく対応できないでしょ
理解できます？無理かな？
- 370 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 13:55:47.38 ID:gawtHfuF.net
- この>>368の点はドミナンスの根幹になる部分なので意見いただければと思います。
- 371 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 13:57:56.96 ID:gawtHfuF.net
- >>369
まず、
あなたのような中身を批判する方は大歓迎です。
申し訳ございませんが外出しててあまり追い付いてません。
- 372 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 13:59:52.71 ID:gawtHfuF.net
- この>>356あたりについてどうでしょうか？
肝心な話と書いているところです
- 373 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 14:01:02.86 ID:gawtHfuF.net
- ドミナンス理論の前提として>>368があります。
これはドミナンス理論そのものではなく、
ドミナンス理論以外の部分になります。
もっと一般的な話です
- 374 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 14:02:13.01 ID:r7bxPrVA.net
- >>368
完全なる思い込みだろうがｗｗｗ
高値から半額以下に落ちてるいまの状況で通用する理屈ですか？
まあ今のところ>>345の式じゃ不十分だというのはドミさん含めて共通の認識のようだし、黙って続きと最終的な方程式を待ってますよ
- 375 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 14:04:46.97 ID:gawtHfuF.net
- 最近は中身関係ないアンチさんに疲れてました。
しかし、>>369のように中身の批判は非常にありがたいです。
そしてそういう批判を受けるために2ちゃんを使えたらと思います。
回答するなかで、無意識に前提や自明としていることに気づけました。
- 376 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 14:08:02.98 ID:gawtHfuF.net
- >>374
いや、今もふくみますが一番肝心なのは高値の時の話ですよ
1月の暴落前にこの考えが適用されるかどうかです。
あと345で不十分ではなく、
ドミナンス低いほどビットコイン下がりやすいと言えたらそれでもうドミナンス理論はとんでもない話ですよ
すごすぎる話になります。
つまり345が最終でもよいレベルですよ
- 377 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 14:08:04.81 ID:r7bxPrVA.net
- >>375
アンチに絡まれたくないならまずその偉そうで人をバカにするような態度を改めような
あと大人ならスルースキルを身につけような
- 378 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 14:08:25.26 ID:gawtHfuF.net
- >>377
ご指摘ありがとうございます。
- 379 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 14:11:42.68 ID:r7bxPrVA.net
- >>376
マジで言ってんのかｗｗｗ
だから>>345の式じゃそれすら説明できないってみんな言ってるんだけどなｗｗｗ
- 380 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 14:12:13.79 ID:gawtHfuF.net
- ドミナンス理論以前の前提と
>>345
からドミナンス低いときはビットコインが上がりにくく下げやすいと言えれば、それはもう
革命的な話で理論というよりドミナンスの法則になります。
物事の本質的な部分はシンプルなはずです。
つまりドミナンス理論の本質は極めて簡単なのです。
- 381 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 14:13:06.72 ID:NoqIEekL.net
- 小学生かなぁ！？
- 382 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 14:15:46.74 ID:gawtHfuF.net
- >>379
高値の状態において、
ひとつの指標から上げにくく下げにくいとなれば、暴落する、というのは
ドミナンス理論以前の話ですよ
ドミナンス理論以外にも一般的に適用される話です
私は当たり前とおもってましたが
ここはここで議論すべきですね。
例えば12月の200万円あるときに
1年後のビットコイン価格が200万円前後と予想されたら買いと売りどちらが勝ちますか？？
- 383 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 14:17:09.43 ID:r7bxPrVA.net
- あーマジで理解力が無さすぎてまじめに言っても時間の無駄じゃねえか
ちっとは自分の理解不足を省みろよ
俺がバカだから逃げたって思うのは好きにすればいいけど、他の人からも批判が出たら少しは考え直せよ
- 384 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 14:18:14.79 ID:Bgom3MWT.net
- 「ある学級に男子10人、女子20人います
ここに新入生が15人入ってきました
その15人の内訳は男子5人、女子10人であるはずです」
ドミさんが言ってるのはこういうことやと思うねんけど、
これはおかしいんちゃう？
- 385 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 14:18:48.83 ID:gawtHfuF.net
- ビットコイン200万円のときに
来年のビットコイン価格が200万円くらいとなれば
買いと売りどちらが勝つか
これはドミナンス理論よりも範囲の広い話です
私はこれが売りが勝つとおもってますが買いが勝つというひといますか？
買いが勝つというひといますか？
自明かとおもってました
- 386 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 14:19:12.31 ID:NoqIEekL.net
- モデル化するということはモデルを用いてシミュレーションが行え未知の事象に対する予測が行えるレベルのものをいうんだけど
ドミ婆の陳腐な数式で何の予測ができんの
- 387 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 14:19:48.51 ID:gawtHfuF.net
- >>383
あなたをバカにはしてませんよ。
頭いいのはわかってます。
- 388 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 14:21:35.00 ID:gawtHfuF.net
- >>386
話が刷り変わってますよ
ドミナンスが低いときはビットコイン下がりやすいと言えればそれで十分革命的ですから。
ビットコインのチャートだけ眺めてビットコインの予想できなくなりますからね。
- 389 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 14:23:37.32 ID:gawtHfuF.net
- ドミナンス理論の基本は
ドミナンス低いときはビットコイン下がりやすい、です
- 390 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 14:24:30.33 ID:Bgom3MWT.net
- >>389
「下がりやすい」は何と比較してのことですか？
- 391 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 14:24:50.37 ID:gawtHfuF.net
- 基本的な部分は理論ではなく法則と言えるのかもしれません。
近いうちに当たり前のこととなるでしょうが
あまり認知されていません。
- 392 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 14:25:12.79 ID:gawtHfuF.net
- >>390
ドミナンス高いとき、との比較です
- 393 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 14:26:06.26 ID:wG4oh4Pk.net
- お前の数式は何の意味もないって自分で言ってるのと同じじゃん馬鹿なのか
- 394 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 14:26:33.61 ID:gawtHfuF.net
- >>383
あなたの期待に添えるものではなかったかと思います。
ただ、数式の難しさよりも
結果として何が言えるかが大切ですから。
- 395 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 14:28:03.25 ID:gawtHfuF.net
- >>393
いえ、ドミナンス低いほどビットコインは変動しにくいということを証明してます
これがあるから、前提部分により下げになります
だから式のところは肝心ですよ。
- 396 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 14:29:39.78 ID:gawtHfuF.net
- まず
ドミナンスが低いときは、
高いときと比較してビットコイン下がりやすい、
に異論あれば中身の話なのでどんどんお願いします。
そんなの当たり前だろバカ、という意見もあればお願いします
つまり、
そんなの理論でもなんでもなく当たり前というかたもお願いします
- 397 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 14:31:04.07 ID:gawtHfuF.net
- 私は、
ドミナンス低いときは
ドミナンス高いときよりもビットコイン下がりやすい、
をある程度自明としつつドミナンス50%仮説を考えています。
- 398 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 14:34:23.17 ID:Bgom3MWT.net
- >>396
ビットコインに好材料が出たり
主要アルトに悪材料が出たりして
仮想通貨市場に流入するお金がビットコインに多く集まる場合
現在のドミナンスが低くても価格は上がりやすいのでは？
- 399 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 14:34:27.01 ID:gawtHfuF.net
- ドミナンス50%仮説のときも話がよくわからないという声が多い理由のひとつに
私が当たり前と思ってることが、
みなさんの当たり前と違っているところです
ドミナンス低いときはドミナンス高いときよりもビットコイン下げやすい、
はまさにそれです
8月にこの部分かんがえていたので曖昧になってました。
実際にここだけで法則のような話でしたね。
- 400 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 14:35:12.40 ID:R19rzHar.net
- >>395
いや、だからさ
証明できてないのよそれがね
数式になりにくい、とかいってごまかしてるけど、
結局直感の域を出なくて証明できないってことじゃないの？
まあその思いつきの話自体、どこからツッコんでいいか分からないくらい出鱈目に見えるけど
これまで指摘されたことへの返事、正直まったく解答になってないよ
- 401 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 14:35:59.39 ID:R19rzHar.net
- >>398
ほんまそれ
- 402 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 14:36:12.50 ID:gawtHfuF.net
- >>398
そうですね、他の要因による影響が勝つことは十分あります。
ですので基本的な長期トレンド、原則のようなものです。
私が1月以降下げ予想していたのも、
この基本的な原則に基づいてます。
- 403 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 14:37:37.35 ID:gawtHfuF.net
- >>400
ドミナンスより外の一般的な部分なので、
買いが勝つと思うならそのように主張してください
それとも前提部分は当たり前すぎますか？
- 404 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 14:38:23.54 ID:wG4oh4Pk.net
- 結局お前は自分が正しくなるようなものをでっちあげてるだけにすぎないって分かった方がいいよ
- 405 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 14:40:07.87 ID:Bgom3MWT.net
- >>402
基本的な原則っていうか、
仮想通貨市場のファンダメンタルズに一切の変化がない場合っていう
かなり特殊な条件下でしか成り立たない
特殊な挙動なんじゃないかっていう指摘ですよ
ビットコインが「例外的に」上げて
その結果ドミナンスが高水準になる場合も
十分考えられるわけでしょ
- 406 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 14:40:08.97 ID:gawtHfuF.net
- ドミナンス理論の基本的部分である
ドミナンス低い時は高いときよりもビットコイン下げやすい、
について
当たり前だろバカという意見と、
説明不足という意見がある状況に思います。
それぞれ個人の感覚で立場表明してもらえると助かります。
- 407 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 14:42:01.91 ID:gawtHfuF.net
- >>405
いろんな例外ありますし、ないと
価格が直線みたいになりおかしいです
空売りの利益確定上げとかありますしね。
- 408 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 14:42:02.25 ID:Bgom3MWT.net
- >>406
僕は「そんなの一般化できないやろ」です
- 409 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 14:42:23.25 ID:R19rzHar.net
- >>406
当たり前だろバカという意見を少なくとも今日は見てないぞ
というかそうとは限らんだろ、ってみんな言ってると思うぞ
ちゃんと日本語は読めてるのか？
- 410 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 14:42:25.73 ID:gawtHfuF.net
- >>408
ご意見ありがとうございます。
- 411 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 14:44:25.94 ID:gawtHfuF.net
- 当たり前のことですみませんぎ
ビットコインが下がりやすい、とは
ビットコインが必ず下がる
とは異なります。
- 412 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 14:45:16.70 ID:Bgom3MWT.net
- >>407
例外にカッコをつけたのは
ドミさんのいうところの例外ってことを伝える意図です
多くの人が言いたいのは、ドミさんのいう原則は
特殊な条件下でのみ成り立つことで
それ以外のケースも多々あるでしょってこと
特殊な状況を原理原則に置かないでくれってこと
- 413 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 14:46:46.94 ID:Bgom3MWT.net
- 原理原則に設定するなら「必ず」じゃなくてもええから
少なくとも「おおむね」成り立つことじゃないとあかんと思います
しかし現状そうは言えないと思います
- 414 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 14:49:16.30 ID:gawtHfuF.net
- >>412
ご意見ありがとうございます。
1.実際のところドミナンス50以下では
この1年でみて、
上がってるときより下がってる時が圧倒的に多いです。
2.暴落するとアルトの方が下がるので
ドミナンスは上がりますよね？
- 415 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 14:49:27.56 ID:r7bxPrVA.net
- みんなな、ちゃんと議論したい気持ちは分かる
でもドミ相手に真っ当な議論をしようと思うことが間違いなんだよ
妄想に対して、「それは妄想でしょ」って言っても精神病患者がパニックになるのと同じだよ
俺はもう諦めるけど、もし頑張って誤りを指摘していくのであれば応援するよ
ドミもちゃんと相手してくれる人に敬意を表して、レスをよく読むんだぞ
ただでさえトンチンカンなこと言ってばっかりなんだから、根気強く説明してくれる人への感謝を忘れずにな
ここまでお前の数式や説明に賛同してくれた人はいたか？1人もいないだろ？
その意味をよーく考えろよ
いつか自分の誤りに気付いてくれることを祈るよ
- 416 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 14:51:07.83 ID:gawtHfuF.net
- >>415
ありがとうございます。
今のところは予想的中してます
- 417 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 14:51:53.42 ID:R19rzHar.net
- >>414
この一年だけを根拠にするつもり？
じゃあその前の数年間はずっと高い水準でBTC価格の上げ下げが起こっていたことはどう説明するの？
状況が変わってきたのは分かるけど、同じように今後状況が変わったとしたら適用できないじゃんか
- 418 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 14:52:36.10 ID:gawtHfuF.net
- 実際のところ>>414のようになっていて
ドミナンスの影響はかなり大きいかと。
しかもドミナンス低いときはビットコイン下がりやすいとしても、
暴落ではドミナンス上がります。
ビットコインだけが下がるなら当然ドミナンス下がりますが。
- 419 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 14:52:55.14 ID:Bgom3MWT.net
- >>414
1についてはまだ歴史の浅い仮想通貨市場についての単なるイチ観測例でしかなく
ほとんど根拠にならないかと。
2については今の話の流れとの関連性が分からないので割愛
- 420 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 14:54:29.36 ID:R19rzHar.net
- >>415
ありがとう
なんか託されたみたいで重いが、
いまのところBgom3MWTさんと2人で頑張っているような気がする
- 421 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 14:55:49.27 ID:gawtHfuF.net
- >>417
いいご指摘です
説明すべきでした。
ドミナンス70を越えてくるとドミナンス高すぎてアルトを無視できます。
ドミナンス90もドミナンス80も
どちらも仮想通貨においてビットコインが圧倒的すぎてアルトは無視できます。
ドミナンス80では
ビットコインの時価総額は
アルトの時価総額合計の4倍です。
ドミナンス50を切るとビットコインの時価総額よりもアルト合計の方が大きいことになります
- 422 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 14:58:07.12 ID:gawtHfuF.net
- >>419
そこで345の式に戻りますが
流入資金がドミナンスに比例します。
需要供給曲線から
ドミナンスは価格に比例ではなく、
ドミナンスが価格に指数関数的な関係を持ちます
- 423 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 15:00:03.24 ID:gawtHfuF.net
- 昨日書いたようにドミナンスは
指数関数的に価格に影響します
またメトカーフの法則であるならドミナンスの
値の関係式の二乗に比例します
- 424 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 15:02:11.29 ID:R19rzHar.net
- >>421
いや、ね
だから全然説明になってないんですよ
その70の根拠は？
しかもアルトが無視できるっていう説明自体が意味不明なんですけど
- 425 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 15:02:25.38 ID:gawtHfuF.net
- 昨日、需要供給曲線から
需要一定のときに供給と価格が指数関数的に関係することを書いてます。
ドミナンスごとに基準となる価格が存在します。
そこまでわかるなら
ドミナンス下がるビットコイン基準価格が下がることは自明かと。
- 426 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 15:04:03.25 ID:Bgom3MWT.net
- なんか論理的に考えてる限りドミさんの中の自明を自明と思えることは無いような気がしてきた
ドミさんは天才で、普通の人には見えてない何かが見えてると思わないとあかんのかもな
もうドミさんの言うことは天才の直感による予言として割り切って付き合うのがええな
- 427 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 15:04:39.62 ID:gawtHfuF.net
- >>424
昨日の需要供給曲線のところあればわかるかと。
例えば仮想通貨全体でビットコインの時価総額の何倍あるかを考えると
ドミナンス90なら仮想通貨全体はビットコインの1.11倍
ドミナンス80なら仮想通貨全体はビットコインの1.25倍
あまりかわりません
ドミナンス30なら仮想通貨全体はビットコインの3.3倍
ドミナンス20なら仮想通貨全体はビットコインの5倍
同じ10の変動でも大きく違います
- 428 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 15:04:42.43 ID:R19rzHar.net
- >>426
俺を1人にしないでくれ
- 429 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 15:06:19.56 ID:R19rzHar.net
- >>427
だから70っていうラインはどう決めたんだよ
チャートみてなんとなくそこらへんっぽいから、だろ？
検証可能な論理的根拠を出してくれよ
- 430 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 15:07:18.90 ID:gawtHfuF.net
- >>427
補足
ドミナンス70越えてくると
ビットコインと仮想通貨全体の時価総額に大きな差はなくなります。
アルトはビットコインに比べて小さくなります
そうなると、
ビットコインはドミナンスに基づく制御を受けなくなります。
つまりほかの材料などの要因が勝ちます
ドミナンス下がるとドミナンスの重要性が増します
- 431 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 15:07:56.24 ID:gawtHfuF.net
- >>429
70は例えば、です。
- 432 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 15:08:18.34 ID:R19rzHar.net
- >>430
だからその70はどうやって決めたんだよーーーーーーー
頼むから答えてくれーーーーーーー頭がおかしくなりそうだ
- 433 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 15:08:45.93 ID:R19rzHar.net
- >>431
例えば！！！！！！！！！！
なんやそれ！！！！！！！！！！
- 434 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 15:10:15.74 ID:gawtHfuF.net
- ドミナンス理論がすごく大切なのはドミナンス55以下とかです
55あたりを越えるとビットコイン都合のほかの材料が勝ちます
だからこそ、ビットコインの歴史の中で新しい話で今までに解明されていないのです。
ここは今と同じような話をして11月に改定しました。
- 435 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 15:11:13.76 ID:gawtHfuF.net
- >>426
まあそれもありかもです
結局外しまくったら無意味であること証明されますしね
- 436 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 15:13:38.92 ID:R19rzHar.net
- >>434
もうさ、>>426の意見で手を打たないか？
あなたには天才的な直感と未来を見通す超常的な力がある
ただ俺たちみたいな常人からすると、その思考プロセスは従来の論理体系から外れており、数式にもあらわせない
そういうことにして、もう議論するのはやめにしようか
- 437 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 15:13:41.00 ID:gawtHfuF.net
- すこし残念な点を書きますね。
私としてはそれぞれでドミナンス理論の精度を高めたいとおもってます。
しかしいまのところ私に証明を求めるばかりで
す。
説明不足といい続けるのはだれでもできるので
間違っているという指摘をお願いします
- 438 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 15:14:19.45 ID:R19rzHar.net
- >>437
いや散々されてきたのにお前が答えられてないだけなんだけど
- 439 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 15:15:38.95 ID:gawtHfuF.net
- >>436
オレ流ドミナンス理論の人のように別案出してくれる人がベストですけどね。
もしくは間違いを指摘してくれるとか。
証明せよ、説明不足、は野党のようでちょっと。
- 440 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 15:16:36.39 ID:gawtHfuF.net
- >>438
具体的に間違ってるところを一度指摘してくるませんか？
それとも間違ってるとも判断つかない、でいいですか？
- 441 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 15:17:08.95 ID:Bgom3MWT.net
- 僕が書いた「間違っているという指摘」は無視されましたよ
無視しといて「無くて残念」はさすがに腹立ちますわ
- 442 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 15:17:20.82 ID:gawtHfuF.net
- 説明不足という意見は、
間違っている、という意見とは別で
判断つかない、ということになるのかと思います。
- 443 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 15:17:56.61 ID:gawtHfuF.net
- >>441
すみません、どのレスですか？
- 444 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 15:20:35.90 ID:Bgom3MWT.net
- >>443
>>365とか>>384
ついでに>>412も、「原理」として間違ったものを設定してるという指摘
- 445 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 15:20:50.17 ID:gawtHfuF.net
- ちなみに私より
オレ流ドミナンス理論の人の方が今は的確な気がします
この人の考えを聞きたいです
- 446 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 15:22:02.88 ID:R19rzHar.net
- >>439
>>359
>>360
>>369
>>374
まだまだいくらでもあるぞ
説明不足は知らんけど、説明になっていないっていうのは十分間違いに含まれるだろ
- 447 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 15:22:38.51 ID:gawtHfuF.net
- >>365
いいご指摘ですね
すこし説明難しいのと考えます。
- 448 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 15:25:33.69 ID:gawtHfuF.net
- >>384
ドミナンスは変動しますが急激には変動しません
ドミナンスは現在までの結果であり
さらには
現在の瞬間的な比率であると考えます
回答になってないですよね？
あなた頭いいですね。
- 449 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 15:26:17.99 ID:gawtHfuF.net
- >>444
それに対しては指数関数の話で回答しているかと
- 450 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 15:27:35.54 ID:gawtHfuF.net
- >>446
いや、あなたはドミナンス理論の
どこが間違ってると思っているのですか？
- 451 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 15:28:06.85 ID:gawtHfuF.net
- 二人いるうち、一人は頭よくてもう一人は普通のイメージです
- 452 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 15:28:08.80 ID:Bgom3MWT.net
- 僕は過去2回中2回ピッタリ当たったドミナンス50仮説というもの自体はかなり信用してるし
実際それを参考にした投資行動をとってますよ
ただそれは理論とか呼ぶにはかなり直感によったものだというのは肝に命じた上でのことです
しかしここに来てドミさんが「証明します」「指摘をください」と言ったもんだから
結構いろいろ突っ込んでるんやで
なのに「批判は野党みたいですね」は無いわ
- 453 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 15:29:53.42 ID:gawtHfuF.net
- >>446
回答してるかと。
また質問者から直接聞かれれば回答します
あなたからの間違い指摘を期待してます
説明不足で判断できない、ならそれでよいです
- 454 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 15:30:36.18 ID:gawtHfuF.net
- >>452
それは失礼しました。
あなたはすごくまともですよ
- 455 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 15:31:12.02 ID:R19rzHar.net
- >>454
じゃあまともじゃないのは僕ですね
失礼しましたね
- 456 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 15:31:56.75 ID:gawtHfuF.net
- >>452
言い訳しますと
ドミナンス50%のほうは証明できてませんし、
わたしも懐疑的な面はありますよ
- 457 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 15:32:57.89 ID:gawtHfuF.net
- >>455
もう一人の人が頭いいので仕方ないです
- 458 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 15:33:44.76 ID:gawtHfuF.net
- >>456
補足
ですので私とあなたは実のところは同じスタンスに近いですよ
- 459 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 15:34:30.31 ID:gawtHfuF.net
- >>452
おそらく、
ドミナンス理論に対して私とあなたは同じスタンスですよ
- 460 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 15:37:26.50 ID:gawtHfuF.net
- アルト上げですね
オレ流ドミナンス理論の人の予想が短期含めてずっと当たりすぎて怖いのですが。
あの人はドミナンスはすごく重要だが50は関係ないと言ってました。
- 461 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 15:38:15.09 ID:gawtHfuF.net
- >>452
あなたには一度謝罪をさせていただきます。
失礼な言動申し訳ございませんでした。
- 462 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 15:38:24.22 ID:R19rzHar.net
- >>457
なんであんたはいつもそう上から目線なんだろうね
まあいいけどさ
バカついでに聞くけど、結局数式にできるって言ってたのは
>>345
のことでいいの？
これでみんなが納得すると思ってるの？
きちんと数式で説明できるって言ってたのは自分だよね？
あぁこう言ってると野党みたいって言われちゃうのかな？
- 463 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 15:42:09.81 ID:gawtHfuF.net
- >>462
数式だしました。具体的に間違ってるところをご指摘ください
- 464 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 15:49:18.91 ID:Bgom3MWT.net
- >>461
いえこちらこそ。
なんとなく「ドミナンス低ければビットコイン下がりやすい」がうっすらと飲み込めつつあります。
たぶんドミさん以上に非論理的で妄想的な考えやけど
「ドミナンス」は、投資家たちの心の中のドミナンスでもあり
つまり、実際のドミナンスと、投資選択肢のドミナンスはだいたい直結する
こう考えれば納得できる気がしてきた
- 465 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 15:49:30.43 ID:gawtHfuF.net
- 少し時間の使い方間違えました。
失敗しました。
- 466 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 15:51:34.84 ID:gawtHfuF.net
- 23時頃までは一旦離れます
- 467 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 15:54:41.57 ID:BmjLDG+w.net
- 落ち着いて夜を待って追加される式を期待しようではないか
- 468 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 16:00:37.43 ID:R19rzHar.net
- >>463
数式自体には何の異論もないよ
ただBTCがアルトに比べて上がりにくく下がりにくいって時に、
BTCが下がる＝Xが減少する＝市場全体から金が抜けていく
って流れになる、というのは決めつけだと思う
アルトが上がりやすいならそちらに金が入ってきて、Xも増加していく可能性だってあるでしょ
そしたらBTCも上がっていく
これが１つ目ね
- 469 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 16:05:33.69 ID:Bgom3MWT.net
- たぶん言いたいことの流れを整理すると
ドミナンス低い
→ビットコイン変動しにくい
→ビットコイン下がりやすい
→暴落
→暴落時はアルトのほうが下がりやすい
→ドミナンス上がる
→ビットコイン上がりやすくなる
これを繰り返し、
ドミナンスがある水準を超えたところで
このルーティンから脱出、という具合か
問題はドミナンス「低い」の水準がどこかと
ルーティンから脱出できる水準は本当に50か、それはなぜか。
ついでに最初の
「ドミナンス低いならビットコイン下がりやすい」
は概ね成り立つといえるか
- 470 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 16:06:54.20 ID:njFVxTT/.net
- part6 で下記のを書いた者です。
過去平均と現在値の関係かな、と思ってますがどうでしょうか。
だとすると、現在値の積み重ねが過去平均なので、
因果関係が逆という指摘はその通りで、
ドミナンス低い時はアルトに流れやすい、ではなく、
アルトに流れる傾向が続いたため、ドミナンスが低くなっており、
その傾向はすぐには変わらないだろう、なのかと思います。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
928承認済み名無しさん2018/02/24(土) 02:08:44.07ID:y6cbsQ/Z
あまり整理できてないですが、ドミナンス低い時はアルトに流れやすい、
は下記のイメージで良いでしょうか？
ある瞬間において、100万円を投資したい場合に、
時価100万円のビットコイン1枚の代わりに、
時価10万円のイーサ10枚を選択することができる。
アルトは、投資先の選択肢を提供する。
この瞬間において、100万円がビットコイン、アルトに割振られる割合の期待値は、
ビットコイン、アルトの現在の魅力に基づく。
ビットコイン、アルトの価格や時価総額は、過去の売買の積み上げの結果であり、
過去から現在までの魅力の積分（的なもの）に基づく。
言い換えれば、過去から現在までの魅力の平均値（的なもの）に基づく。
現在の魅力と、過去から現在までの魅力の平均値は、必ずしも一致しないが、
そこそこの相間はある。
外れる事はまあまああるが、長期間外れ続ける事は少ない。
929承認済み名無しさん2018/02/24(土) 02:27:25.65ID:y6cbsQ/Z
こうかな？
短期的には厳しいが、中長期には瞬間値が積上げられて効果が平均値として現れ、確度が高まる。
（期間長めの平均値と短めの平均値という関係で、オーバーラップ期間が増えていく）
- 471 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 16:08:07.06 ID:RROBkxkA.net
- P=e^(2-100/b)
定数eを求める計算式とその根拠書いてる？
書いてないならまた夜に見に来る
- 472 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 16:09:28.22 ID:R19rzHar.net
- >>463
あと、ドミナンスが変動しないという条件について、
>>448では急激に変動しないと言ってるけど、要は動きが小さいから無視できるってことを言いたいんですよね？
でもBTCドレインとかアルトバブルとか、
どちらか一方に激しい値動きが起きた時はそうも言えないでしょ
片方は落ちて、もう片方は上がるっていう状況では、
明らかに>>345の式は不適切だと思うよ
とりあえずこの２つだけでいいから解答お願いします
- 473 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 16:10:25.08 ID:Bgom3MWT.net
- >>470
自分が漠然と考えてたのはまさにそれだ
ありがとうございます
- 474 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 16:16:33.31 ID:Bgom3MWT.net
- 自分は素人なので>>470が学術的に真っ当な考察なのかどうか判断できんけど
もしこれが真っ当といえるなら、ドミさんの直感は決して外れてないし
それをもとにしたドミナンス理論も引き続き検討に値すると思うな
- 475 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 16:35:37.44 ID:qS6SyDYC.net
- 結果論だけどドミナンスとチャート分析が正しい結末になったね
webbot、Twitter、目標価格、全部ただの買い煽りの嘘っぱちだった
- 476 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 16:38:13.25 ID:fuwBXOtT.net
- >>475
ドミナンスも間違ってるよ
- 477 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 16:48:37.79 ID:eKjbJdg/.net
- >>475
ドミナンスは内容自体がよく分からんから何とも言えんけど、
いまのところ暴落してから中途半端なドミナンス値で底値打って反発してきているから、
正しいとは言えないと思うな。
理論の説明も含めて、まだ判断は保留ってとこなんじゃない。
twitterではけっこう暴落予想していた人も多かったような。
RSIかなり高かったし警戒の声は大きかったと思ったけど。
BTCカツアゲ→アルトバブル→全通貨暴落 のルーティーンについては
界隈のほとんどの人が考えている流れかと。
もっとも今後もこのルール通りに動くのかは分からないけれどもな。
ゲームのルールが変わりつつある、という意見の人も出てきている。
- 478 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 17:58:10.13 ID:qS6SyDYC.net
- >>477
中途半端ってのはそうだけどアルトの巻き戻しが本当に起こると思わなくてホールドしてたら５分の１とかになってしまってドミナンスは指標としては目安になったんだなあと
- 479 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 18:09:57.75 ID:mvEmlv0X.net
- 質問する→
的外れな回答→
イヤイヤイヤイヤwと突っ込みがはいる→
バカには理解出来ない→
的外れだから理解もクソもw→
どこが理解出来ないんですか？→
じゃなくて質問に答えろよw→
答えましたよバカですか？→
答えになってねえって→
バカには理解出来ないです→
いやだから質問に答えてくれなきゃ理解とか以前のw→答えましたよどこがわからないんですか
これ延々とやってるけどまだ飽きないの
- 480 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 18:16:55.88 ID:/XBtuEuq.net
- 緊急速報！
仮想通貨は、取引所に
高値で売りつけられていた事が発覚！
金融庁の強制立ち入り調査で
不正が次々と明らかに。
顧客の金に手を付ける関係者だけでなく
業者の都合が悪くなるとサーバーダウン。
指値、逆指値がスルーする悪質な業者も。
テレビCMで有名な業者にも
厳しい行政処分が出されており
仮想通貨の危険性がクローズアップされています。
危ない仮想通貨で
騙された人はいませんか？
悪質な業者に金を抜き取られていますよ。
- 481 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 19:06:49.16 ID:CZ//Nzda.net
- 質問する→どうしたんだい？
的外れな回答→取り敢えず落ち着けよw
イヤイヤイヤイヤwと突っ込みがはいる→嫌なのかい？
バカには理解出来ない→そもそも一体どうしたんだい？
的外れだから理解もクソもw→トイレに行きたかったのか
どこが理解出来ないんですか？→すまなかった行くべきだ
じゃなくて質問に答えろよw→えっ、もしかして紙無いの？
答えましたよバカですか？→あー…じゃあ取りに行こう
答えになってねえって→どうすりゃ良いんだ？
バカには理解出来ないです→なら手で拭いてろよ！
いやだから質問に答えてくれなきゃ理解とか以前のw→答えましたよどこがわからないんですか
これ延々とやってるけどまだ飽きないの。
もう少しトイレにいるね☆
- 482 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 21:15:20.56 ID:gawtHfuF.net
- オレ流ドミナンス理論の人こないですね。
見解を聞きたいです。
- 483 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 21:16:02.94 ID:gawtHfuF.net
- >>469
その感じです。
- 484 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 21:17:55.47 ID:gawtHfuF.net
- >>470
おひさしぶりです。
part6あたりは非常にレベル高くあなたをはじめとして
私より深く理解されている印象です。
- 485 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 21:22:07.19 ID:RROBkxkA.net
- 定数eの計算式と根拠出た？
- 486 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 21:22:43.86 ID:gawtHfuF.net
- >>310
基準となるビットコイン価格の計算は
少し間違っていたかもです。
ドミナンスを供給量とみなし、
メカトーフの法則のように
二乗に比例にしておくと一旦は楽かもしれません。
そして、50%仮説では
その上で、最低になったドミナンス32.6のときのビットコインの値からの下がり幅を考えます。
- 487 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 21:24:41.41 ID:gawtHfuF.net
- >>485
そちらは50%仮説の話で一旦簡易にします。
- 488 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 21:25:27.13 ID:gawtHfuF.net
- 孫とお風呂に入ってくるのでその後になります。
- 489 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 21:32:15.11 ID:RROBkxkA.net
- >>487
定数eはいつかでるとして
(2-100/b)でbが50の時どうするの？
また、今のようにb40未満だと理論値が大変なことになるけどどうなるの？
- 490 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 21:32:57.32 ID:RROBkxkA.net
- まーいいや今日明日で数式で表してくれるからそれまで待つとする
- 491 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 21:59:17.43 ID:Tg+KxvvB.net
- キチガイどもの戦場
- 492 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 22:32:57.55 ID:gawtHfuF.net
- あとで画像貼りたくなるかもしれません。
ツイッターだと簡単に貼れますが2ちゃんにはるのは
ググると簡単にでてきますか？
- 493 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 22:40:40.98 ID:gawtHfuF.net
- 今さらですみません。
需要曲線においては
供給固定の需要増加のときは
指数関数ではなく、三次関数か二次関数がおおいようですね。
メカトーフの法則も二次関数ですね。
- 494 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 22:46:59.57 ID:gawtHfuF.net
- ちょっと過去分
られる。
・BTCドミナンスが高い場合
Δs/sの項の寄与は小さいため、
ΔM/Mの変動率でBTC価格は変動すると考えられる。
BTCドミナンスが頭打ちして減少し始めると、Δt/tが正の値として寄与を強める。
このときtはsより十分小さくとれるため、
Δt/tの値がΔM/Mに比べて十分大きくなるようなアルトコインが存在する。
つまり一部のアルトコインはBTCに比べ大きな価格上昇率を見込める（アルト祭り？）
- 495 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 22:48:45.77 ID:gawtHfuF.net
- >>494
これはコピペなので一旦スルーしてくだしい。
変数の置き方がいまと違い混乱しやすいです。
- 496 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 22:50:28.82 ID:gawtHfuF.net
- part7のスレが偽物さんたてたの含めて2つあり正しいほうがリンクされなくなってます
ここにはりつけます。
part6と7の議論はよい内容です。
part7はスレタイを議論スレとしてます
http://itest.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1519453625/l50
- 497 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 22:55:21.21 ID:gawtHfuF.net
- >>496
ただpart7の最初の50くらいは偽物さんがレスしてるとかだったかとおもいます。
- 498 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 23:19:30.45 ID:gawtHfuF.net
- とびたいだけメモ
>>345
- 499 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 23:20:38.92 ID:gawtHfuF.net
- アルトの対ビットコイン価格>>218
- 500 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 23:45:36.41 ID:oeL9nLug.net
- あれだけこだわっていた
「５０％」という数字と、
「検証」という言葉と、
「理論」という、
「３つのキーワード」を削除し、
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1520439301/
わざわざスレタイから削除して、
「関連スレ」として、焦点ぼかすことで、
どうにでも解釈できるように逃げ道を作り、
「５０％」｛理論」「検証」という、これまで異様にこだわってきた
３つの最重要のキーワードを外し、
どういう展開になっても、
「私とドミナンスの勝利！」と解釈できるように、
ドミババア詐欺師は画策したね。
人間として、これほどのクズをみたことない。
- 501 ：承認済み名無しさん：2018/03/10(土) 23:50:45.57 ID:gawtHfuF.net
- >>500
邪魔なので消えて。
- 502 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 00:08:31.69 ID:H03cJ5rR.net
- >>496
個人的には、破棄された方のpart7スレの48,49の回答も見たかったです。。
ちょうどツイッター開始もあり、「同意です」の一言になってしまったので。
（書かれた方がまだ来られているか分からないですが。）
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1519430970/
- 503 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 00:21:07.92 ID:/wqS1tYb.net
- >>502
49のほうのレスみると番号ふってひとつずつ回答してるように思います。
でも途中だったかもです。
この人は非常に頭よいです。
- 504 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 00:39:50.19 ID:H03cJ5rR.net
- >>503
番号振って回答されてたのは、55の回答のようです。
49の、将来行き着く先の話は、最終的にはそうなんだろうな、という気がします。
個人的には、こんなイメージなんですが。。
・２年前までは、ビットコイン独壇場で供給量固定に近い状態
・去年は、複数のアルトが１０％を越え、供給量固定が揺らぎ始めた
・最終的には、供給量固定でない一般商品の供給曲線により、価格が決まるようになる？
・今は、過渡期であり、供給量固定と非固定の間を行き来している
・過渡期中、供給量固定から非固定に遷移すると、アルト祭りとその後の暴落が発生
・過渡期中、供給量非固定から固定に遷移すると、ドレインやビットコイン単独暴騰が発生
- 505 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 00:56:25.40 ID:H03cJ5rR.net
- 暴騰暴落について、こんな考え方は変でしょうか。
適正価格は2種類あり、その時のモードにより、片方が有効になっている。
モード遷移時に、暴騰暴落が起こる。
供給量固定の価格から、供給量非固定の価格に向かって下がる⇒暴落
供給量非固定の価格から、供給量固定の価格に向かって上がる⇒暴騰
もしそうなら、過渡期特有の現象となりますが、過渡期いつまで続くのか気になります。。
- 506 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 01:18:45.30 ID:/wqS1tYb.net
- >>504
たしかに49には回答してませんでしたね。
なぜドミナンス80から落ちてきたか、ですね。
たしかに強いアルトの影響が大きそうですね。
一方で取り引き所の環境や、
バブル状態ともいえるかと
2014年のビットコインバブルのとき、
ビットコインよりもライトコイン上げてたりします。
でもまあイーサのスマコンの影響は大きいですね。
最近ビットコイン騒がれてますが、
ビットコインのブロックチェーンがすごいならもっと前から注目されるし、
ブロックチェーンとしてすごいのはイーサなのかと。
- 507 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 01:25:53.01 ID:fsxhbfa4.net
- ところで式の続きはまだですか？
- 508 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 01:42:19.68 ID:/wqS1tYb.net
- >>507
50%仮説のところをノート使って計算してましたが混乱の真っ最中です。
- 509 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 01:45:16.27 ID:/wqS1tYb.net
- 一旦は簡単なところだけ書いて寝ます
需要関数は需要固定のとき、供給量の逆数に、たいして指数関数ではなくメカトーフやほかの経済のページにあるように
二乗に比例とします
- 510 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 01:50:10.42 ID:/wqS1tYb.net
- つまり、
需要が同じ状況で、供給量が2倍になると
価格は1/4になるという考えです。
ここで供給量としてドミナンスを活用します。
議論のあるところですが、
仮想通貨の時価総額全体がビットコイン何枚分かを計算するとドミナンスを供給量に近いものとみなせます。
ドミナンス66.7ではアルトはビットコインの半分です。
ドミナンス33.3ではアルトはビットコインの2倍です。
つまりドミナンス33.3では、
資金流入があったときにビットコインに回ってくるお金がドミナンス66.7のときと比べて半分になります。その結果がドミナンスともいえますが同じことです。それが事実なので。
- 511 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 01:54:57.43 ID:/wqS1tYb.net
- ドミナンスは12月のたかいときにほぼ66.7近くありました。
低いときは33.3をした回ってます。
計算の簡略化のため近似して
66.7から33.3になったとします。
このときの目安となるビットコイン価格は
さきほどのビットコインに回ってきているお金からして二乗に比例して1/4になります
ここ少しおかしくて供給量が2倍なのか
需要が1/2なのかやや混乱してます。
12月ピークが240万でそれにあてはめると1/4は60万です。
ただこれは底値でもなんでもなく、単なる基準価格です。
- 512 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 02:08:49.84 ID:/wqS1tYb.net
- >>505
そのイメージでいます。
- 513 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 02:14:02.95 ID:/wqS1tYb.net
- 考えていくと、アルトが非常に不思議な存在に思えてきました。
というのは
ドミナンスは現在の結果であり需要を表します。
アルトに資金が流れるとドミナンス下がります。
アルトとビットコインはある程度連動しています。
アルトに資金が流れてビットコインに流れなくなると、ビットコインは当然暴落します。
するとアルトは連動して暴落します。
つまり、アルトは自身の値段を上げることでビットコインの価値を落とすのですが、
ビットコインに連動して落ちるので、
自分で自分の首を絞めています。
- 514 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 02:15:08.65 ID:/wqS1tYb.net
- >>513
この現象を数式にすればドミナンス理論になると思ってます。
- 515 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 02:46:12.73 ID:/wqS1tYb.net
- >>513
原因と結果がある場合、
結果の微分が原因、
原因の積分が結果となります。
それをもちいておこなうと、
変数の多い微分方程式になりました。
- 516 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 02:48:30.38 ID:/wqS1tYb.net
- >>513
少しざっくりかきますが
ドミナンス理論は、アルトによるビットコイン支配の理論です。
そのためアルトの比率が低いときは関係しません。
アルトが自分の首絞め活動を行って勝手に下げたときが底値なのかもしれません。
- 517 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 02:50:36.56 ID:/wqS1tYb.net
- つまり今回、1月からビットコイン暴落とみられてますがアルトの暴落によってビットコインがつられた、とも見れます。
アルトの対ビットコイン価格が下がると、
つられてビットコインの対フィアット価格が下がりアルトの対ビットコイン価格を適正にしているともみれます。
- 518 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 02:52:42.66 ID:/wqS1tYb.net
- アルトのシェアをaとして
アルトの価格をPaとします
ビットコインドミナンスをbとして
a+b=100とします。
ビットコイン価格をPbとします。
- 519 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 03:00:14.13 ID:/wqS1tYb.net
- 時間をtとして
dPa/dt = (a/b)×dPb/dt
となります。連動です。
w1を定数として
Pb=w1×(b/100)^2 としてます。
メカトーフなどからです。
w2を定数として
b= w2×dPb/dt
となります。
変数多いだけの微分方程式になりました。
おそらくかなりまちがっていそうです。
- 520 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 03:01:41.96 ID:/wqS1tYb.net
- あまりにも時間つかいすぎたので
基本の>>345以外の数式は一旦諦めるかもです。
345でほぼ説明できていそうですので。
- 521 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 03:03:16.67 ID:/wqS1tYb.net
- >>519
最後の式おかしそうです。
すみせん、寝ます。
- 522 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 05:53:23.45 ID:rCZG3ZHi.net
- >>345
お年玉貯金の割合をbとして、
自由に使っていいお年玉の割合をaとします
今年のお年玉をxとします
この時親の気分に変化無ければ
今年のお年玉貯金yは(
つまりお年玉貯金の割合低いほどお年玉溜まりにくい事になります。
すげー理論だ
ってなるかバカw
- 523 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 07:01:19.42 ID:a02JM/UX.net
- あれだけこだわっていた
「５０％」という数字と、
「検証」という言葉と、
「理論」という、
「３つのキーワード」を削除し、
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1520439301/
わざわざスレタイから削除して、
「関連スレ」として、焦点ぼかすことで、
どうにでも解釈できるように逃げ道を作り、
「５０％」｛理論」「検証」という、これまで異様にこだわってきた
３つの最重要のキーワードを外し、
どういう展開になっても、
「私とドミナンスの勝利！」と解釈できるように、
ドミババア詐欺師は画策したね。
人間として、これほどのクズをみたことない。
- 524 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 10:00:00.95 ID:fpeMikYY.net
- >>520
いやその>>345の式じゃ何も説明できないって言われ続けてると思うんだけど、話聞いてる？
間違っているところ書けって言われたから、>>468と>>472に書いたけどなんのレスポンスも無いし
式を作ろうとしてるのに手一杯だったんだろうけど、指摘を無視してるように見られてもしかたないでしょ
上から目線で人をバカにしてるくせにそうやって都合よく自分の正当性にしがみついてるから人をイライラさせるんじゃないの
- 525 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 10:41:54.20 ID:BhzKEB8B.net
- 結局、数式出来なかったのか
定数eも書かないし
普通はデータがあってそこから近似値取ったグラフから式立てたり、
証明というかたちで式立てたりするけど
ドミは式の根拠に主観がいくつも入ってるから再現性がない
こんなので自信満々に下がると言いまくって啓蒙しようとしてるなら詐欺だね
- 526 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 10:51:50.02 ID:/wqS1tYb.net
- >>524
回答します。
- 527 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 10:52:52.31 ID:/wqS1tYb.net
- >>468
回答忘れてました。
まず、可能性としてはあります。
ですので必ず下がるとはかかずに下がりやすいと書いてます
以上です
- 528 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 10:56:27.25 ID:/wqS1tYb.net
- >>472
これも可能性と同じような話です。
片方だけが上げて片方だけがさがる状況もありますが、アルトの対ビットコイン価格が大きく動くので揺り戻しが起こりやすいですので無視してます。
- 529 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 11:01:27.01 ID:/wqS1tYb.net
- >>525
ドミナンス低ければ下がりやすいと言えれば十分かとおもいます。
- 530 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 11:02:56.71 ID:/wqS1tYb.net
- >>525
定数eは50%仮説の話です。
ドミナンス理論の中でも50%仮説は一部にすぎませんし、
私が何度も書いているように私自身検証します。
- 531 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 11:04:38.45 ID:/wqS1tYb.net
- あ、下がってますね。
- 532 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 11:05:28.87 ID:fsxhbfa4.net
- >>525
まあ待て日曜日はまだ12時間以上ある しっかりドミがQEDする能性は充分ある
- 533 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 11:06:01.28 ID:/wqS1tYb.net
- 50%仮説については数式にするのが難しいと書いたとおもいます。
ただ、継続していきたいとおもいます。
- 534 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 11:07:08.01 ID:/wqS1tYb.net
- ちなみに
>>519
の式ではどうですか？
- 535 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 11:07:43.66 ID:P0DAzcbp.net
- 久々に見たけどまだやってんのかよw
よく相手してやれるな
- 536 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 11:08:42.27 ID:/wqS1tYb.net
- とりあえずは>>519の検証いただくのでよいのではないでしょうか？
- 537 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 11:11:07.54 ID:/wqS1tYb.net
- 50%仮説は予想より難しくまた今度にしたいと思います。
私の狙いとしては数式化の過程で
なんらかの気付きを期待していました。
この点は期待通りでした。
- 538 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 11:11:19.50 ID:P0DAzcbp.net
- https://auctions.c.yimg.jp/images.auctions.yahoo.co.jp/image/dr000/auc0401/users/8/9/8/6/ladysteady56789-img800x533-15162657613lciig28229.jpg
- 539 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 11:12:19.75 ID:/wqS1tYb.net
- 気付きとしては
>>513
>>516
>>517
のあたりになります。
ただ結論に影響はありません。
- 540 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 11:12:56.62 ID:/wqS1tYb.net
- ドミナンス活用というのはつまるところ、
- 541 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 11:14:42.60 ID:/wqS1tYb.net
- なお>>516にも書いてますが
ドミナンス理論とは
アルトによるビットコイン支配の理論です。
理論という名前がだめというなら
論理でもプロセスでもなんでもいいです。
- 542 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 11:15:35.47 ID:jhT9F1b2.net
- >>527
回答になってませんよね？
可能性の大小の問題なのであれば、その可能性の比較まで行っていただく必要があるかと
そこをすっ飛ばして自明と言われても、何の説明にもなっていないと思います
- 543 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 11:15:37.00 ID:fsxhbfa4.net
- >>533
以下のやり取りを忘れちゃいかんで、難しくても数式化よろしく頼むで
91 名前：承認済み名無しさん[] 投稿日：2018/03/08(木) 22:09:11.34 ID:iLZGDwzp [59/76]
ドミナンス思考でいいのでは？
仮説や検証なんて、あまりに難しい言い方しなくても
微分つかって方程式記述します
207 名前：承認済み名無しさん[] 投稿日：2018/03/09(金) 21:20:06.71 ID:EtqwLelZ [43/98]
>>203
ドミナンス50%仮説のは無理ですよ。
それ以外のはわかっているものはかなり数式にできますよ。
207 名前：承認済み名無しさん[] 投稿日：2018/03/09(金) 21:20:06.71 ID:EtqwLelZ [43/98]
>>203
ドミナンス50%仮説のは無理ですよ。
それ以外のはわかっているものはかなり数式にできますよ。
213 名前：承認済み名無しさん[sage] 投稿日：2018/03/09(金) 21:27:17.28 ID:XsZ0+lRe [2/2]
>>207
おいおい、またなんか条件や前提が後付されてきたなw そういうのはよくないぜ？
>>91 で自ら
ドミナンス思考でいいのでは？
仮説や検証なんて、あまりに難しい言い方しなくても
微分つかって方程式記述します
と言ってるんだ、ドミナンス思考(と変名したドミナンス理論)を方程式で説明しろよ
215 名前：承認済み名無しさん[] 投稿日：2018/03/09(金) 21:28:56.39 ID:EtqwLelZ [49/98]
>>213
誤解ありました。
50%仮説も数式にしますよ。
- 544 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 11:17:08.21 ID:/wqS1tYb.net
- ドミナンス50%理論については
数式化できていないので理論というのがふさわしくないとするなら
50%暴騰説でもなんでもよいです
名前にはこだわりません。
- 545 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 11:17:30.14 ID:a02JM/UX.net
- あれだけこだわっていた
「５０％」という数字と、
「検証」という言葉と、
「理論」という、
「３つのキーワード」を削除し、
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1520439301/
わざわざスレタイから削除して、
「関連スレ」として、焦点ぼかすことで、
どうにでも解釈できるように逃げ道を作り、
「５０％」｛理論」「検証」という、これまで異様にこだわってきた
３つの最重要のキーワードを外し、
どういう展開になっても、
「私とドミナンスの勝利！」と解釈できるように、
ドミババア詐欺師は画策したね。
人間として、これほどのクズをみたことない。
- 546 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 11:17:31.93 ID:fsxhbfa4.net
- >>543
レスコピペ一部間違えたので長いが再レス
91 名前：承認済み名無しさん[] 投稿日：2018/03/08(木) 22:09:11.34 ID:iLZGDwzp [59/76]
ドミナンス思考でいいのでは？
仮説や検証なんて、あまりに難しい言い方しなくても
微分つかって方程式記述します
203 名前：承認済み名無しさん[sage] 投稿日：2018/03/09(金) 21:13:38.58 ID:XsZ0+lRe [1/2]
スレ上での舌戦もいいけどさ方程式？ほんとにだせるの？投入変数とか精度再検証とか進んでるの？
論文にすると300ページ超える勢いの理論の集大成なんでしよ？
出しても出さなくてもドミあんたの理論のqedが確定なんだぜ？
207 名前：承認済み名無しさん[] 投稿日：2018/03/09(金) 21:20:06.71 ID:EtqwLelZ [43/98]
>>203
ドミナンス50%仮説のは無理ですよ。
それ以外のはわかっているものはかなり数式にできますよ。
213 名前：承認済み名無しさん[sage] 投稿日：2018/03/09(金) 21:27:17.28 ID:XsZ0+lRe [2/2]
>>207
おいおい、またなんか条件や前提が後付されてきたなw そういうのはよくないぜ？
>>91 で自ら
ドミナンス思考でいいのでは？
仮説や検証なんて、あまりに難しい言い方しなくても
微分つかって方程式記述します
と言ってるんだ、ドミナンス思考(と変名したドミナンス理論)を方程式で説明しろよ
215 名前：承認済み名無しさん[] 投稿日：2018/03/09(金) 21:28:56.39 ID:EtqwLelZ [49/98]
>>213
誤解ありました。
50%仮説も数式にしますよ。
- 547 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 11:20:11.57 ID:/wqS1tYb.net
- >>543
経緯ありがとうございます。
まず345と519に式があります。
50%仮説の途中までの式もそこに含まれます。
50%仮説を一切数式化しないというわけではないという意味で215をかいてます。
ですので50%仮説のは無理ですよ、と最初に書いてます。
- 548 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 11:20:56.88 ID:/wqS1tYb.net
- >>545
コピペはみんなの邪魔だと思います。
- 549 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 11:21:25.89 ID:/wqS1tYb.net
- とりあえずは>>519の式の検証をお願いしますね
- 550 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 11:22:17.48 ID:jhT9F1b2.net
- >>519
他の説明についてもそうですが、この一つ目の式の前提となっている、それぞれの価格の変動はドミナンスの比率に従うという命題に対して、思い込みではないかという指摘が出ているように思います
まずはその点について、数式などによる十分な説明が必要になりそうです
そこを自明として片付けている限り、指摘が出てくるのは致し方ないかと
- 551 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 11:24:43.80 ID:/wqS1tYb.net
- まあいろいろ書いてますが50%仮説については当初思っていたより自分のなかで数式化できていません。
この点は不足があることを謝罪します。
申し訳ございません。
引き続き検討を行います。
今回気付きを得られたのでそれを行かして継続します。
- 552 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 11:26:44.24 ID:a02JM/UX.net
- あれだけこだわっていた
「５０％」という数字と、
「検証」という言葉と、
「理論」という、
「３つのキーワード」を削除し、
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1520439301/
わざわざスレタイから削除して、
「関連スレ」として、焦点ぼかすことで、
どうにでも解釈できるように逃げ道を作り、
「５０％」｛理論」「検証」という、これまで異様にこだわってきた
３つの最重要のキーワードを外し、
どういう展開になっても、
「私とドミナンスの勝利！」と解釈できるように、
ドミババア詐欺師は画策したね。
人間として、これほどのクズをみたことない。
- 553 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 11:28:09.63 ID:/wqS1tYb.net
- >>542
可能性の比較としては
もう少し書きますね。
昨日の夜にかいた内容です。
価格が需要の2乗に比例とすると、
ドミナンス67とドミナンス33で
ビットコインの基準価格として、4倍の差になります。
これだけ基準価格が異なるので十分ではないでしょうか？
- 554 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 11:31:33.94 ID:/wqS1tYb.net
- >>550
なぜドミナンスに従うという点を数式で説明する必要があるのでしょうか？
経済学の式においても大枠しか式で示していないように思いますが。
変数増やすより文字のほうがいいのでは？
- 555 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 11:33:12.47 ID:/wqS1tYb.net
- >>550
ドミナンスの現在の値は現在までの価格の結果です。
瞬間的な値としては平均値とよべるのでそのまま使ってもよいのかとは思いますがどうでしょうか？
- 556 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 11:34:43.15 ID:/wqS1tYb.net
- とりあえずの話でいいますと
一旦は519と345に式があります。
今後も継続しますが今日はあまり時間とれません。
数式化自体は、また最後に行いたいとおもいます。
- 557 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 11:35:57.91 ID:fsxhbfa4.net
- >>554
前スレまでは確認してないけど
仮説や検証なんて、あまりに難しい言い方しなくても微分つかって方程式記述します
って言い出したのはドミでは？だから皆出せって言うのでは？
- 558 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 11:36:37.14 ID:jhT9F1b2.net
- >>553
まったく可能性の議論になっていないことはお分かりですか？
その返答ではお話にならないと言われても仕方ないですよ
あなたの仮説通りに動く可能性が有意に高いということを主張したいのであれば、検定にかけて有意確率を算出するのが科学的証明ってものです
それをせずに自説の正しさを主張するのは、ただの予言と言われても仕方ないことです
データ解析ができそうな方がいらっしゃったので、検定していただきたいことを明確にしてお願いしてみてはいかがでしょう
もしそれで有意であるという結果が出れば、何の反論も出なくなるんじゃないですか
- 559 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 11:37:54.77 ID:/wqS1tYb.net
- 私としては式をだしたので
それの検証をお願いしている段階です。
必要に応じて修正提案してください。
よろしくお願いします。
- 560 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 11:38:04.80 ID:fsxhbfa4.net
- これ以上レスしても無駄にログが流れるというのは皆に悪いので一旦最終式が出るまで私もだまります
- 561 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 11:41:00.40 ID:/wqS1tYb.net
- >>558
どこから科学的証明になったのでしょうか？
わたしは科学的証明ができるとは書いてませんよね？
あなたはそう考えていると思いました。
しかし、経済学の教科書みても
需要供給曲線のように一般的な話で
変数多いだけの式ですよね？
- 562 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 11:42:55.61 ID:/wqS1tYb.net
- >>558
あなたのいう予言の定義がそれであれば
あなたは予言としたらよいかと思いますよ。
私自身、科学的証明ができるならスレ1でやってますよ。
科学的証明ができていないことはわかった上で書いてます。
- 563 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 11:44:21.23 ID:/wqS1tYb.net
- 数式はすでにかいています。
微分方程式も書いています。
とりあえず約束は果たしたかたちです
経済学の需要供給曲線のようなものだとおもってください。
科学的証明というのとは異なります。
- 564 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 11:46:35.25 ID:/wqS1tYb.net
- 経済学の教科書みても
具体的にはその変数や定数次第のものが多いかと思います。
そのレベルを提示するつもりでしたので
数式からは直接はわからないかとおもいます。
異論あればお願いします
わたしは科学的証明をするとは言わずに数式をだすといいました。
- 565 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 11:47:16.24 ID:BhzKEB8B.net
- >>530
昨日、定数eを書くと書いてたよね
ここで書いてるね>>292
P=e^(2-100/b)が50%理論の式なんだよね？
e=57600でいいのか？
50%以外の式はどれ？
ドミナンス理論とやらの式はどれ？
- 566 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 11:47:35.23 ID:jhT9F1b2.net
- >>561
私の書き方が悪かったようで失礼しました
たしかに経済学は科学をモデルとした疑似科学と言えるかもしれません
ですがデータの根拠やその信頼性については、統計的に検討することが可能です
私はそういった意味で、あなたが可能性の問題としてごまかしているように見えるところを、統計的検討を用いて妥当な主張であることを証明しればいいのでは、と提案しているんです
- 567 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 11:47:41.46 ID:/wqS1tYb.net
- 勝手に科学的証明とかハードル上げてくるひといるので発言の上げ足取りには気を付けます。
- 568 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 11:48:44.15 ID:/wqS1tYb.net
- >>566
ご意見ありがとうございます。
しかしながら極めて難易度が高いためあなたの提案を却下します。
- 569 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 11:50:44.69 ID:jhT9F1b2.net
- >>568
では数式によるモデル化がなされていないということになりますが、それでよいですか？
たびたびおっしゃっている通り、皆が想定していた数式のレベルに達していないことはご自身が一番お分かりでしょう
- 570 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 11:51:00.25 ID:/wqS1tYb.net
- >>565
そのあと需要関数を調べたら
指数関数はあまりなく、二乗に比例とかが多いためそちらに変更しました。
そのためeの算出は意味をもたなくなりました。
指数関数から二乗に変更した点はすでに記載してます
- 571 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 11:51:28.64 ID:/wqS1tYb.net
- >>569
みなさんが勝手にハードル上げただけかと思いますが。
- 572 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 11:52:36.15 ID:/wqS1tYb.net
- >>569
数式によるモデル化は
私がいってますでしょうか？
そういう検証可能モデルを提示するとは言ってませんよね？
- 573 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 11:55:06.51 ID:/wqS1tYb.net
- >>565
指数関数とeの算出をやめた理由は
>>486に書いています
- 574 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 11:55:26.37 ID:jhT9F1b2.net
- >>571
いまのあなたの態度は、完全に開き直りですよ
それを以って主張の真偽を判断するつもりはありませんが、少なくとも真っ当に議論しようという態度ではないでしょう
念のため確認ですが、妥当か否かを統計的に検討してみては、という提案を、難しいから却下、と返答をされているのですよ
- 575 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 11:57:51.08 ID:BhzKEB8B.net
- 今までの考え方の基準を数式で表してくれてるはずだと思ったが
昨日のたった数時間で式を変えちゃうのか
>>570この発言で分かった
今までの理論やら仮説は何の根拠もなかったってことか
>>573なんなら間違ってた考え方をあれだけ誇張して書いてたのね
- 576 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 11:58:20.68 ID:/wqS1tYb.net
- わたしが名言したのは
数式と微分方程式を出すという点です
そして345と519に出しました。
それを検証可能モデルではない、とか科学的証明せよ、というのはみなさんの勝手な要望にすぎません。
最低限、お願いします、のスタンスで来ていただき、
私が提案を呑むかを判断します。
そもそも最初から科学的証明できるならしですし、その時点で賞もらえるレベル、
論文投稿レベルになってしまいますよ
- 577 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 11:59:43.14 ID:/wqS1tYb.net
- >>575
いや二乗に比例に変更して計算してますよ。
過去スレもその計算で進めてます。
むしろ指数関数に寄り道しただけです。
- 578 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 12:00:42.84 ID:BhzKEB8B.net
- 書き込みを読む限り
需給曲線の｢曲線｣＝指数関数とか3次関数、サインカーブと思っちゃたんだろうね
- 579 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 12:01:56.42 ID:/wqS1tYb.net
- >>574
統計的というなら
ドミナンス50%仮説は正しいことになります
そこからとったので。
ですのでそこは統計な検証の提案は無意味かと。
むしろ言葉で検討すべきことでスレ1から読み直してくださいな
- 580 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 12:02:04.39 ID:BhzKEB8B.net
- >>577
その新しい式は何処にあるの？
50%の式とその他考えてる式まとめといて
夜にまた見に来るね
- 581 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 12:02:58.28 ID:/wqS1tYb.net
- >>578
おっしゃる通りです。
あとはビットコインの価格が対数関数で時系列で直線近似できるためです。
- 582 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 12:03:37.42 ID:/wqS1tYb.net
- >>580
>>519です
- 583 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 12:06:21.99 ID:jhT9F1b2.net
- >>579
どういう意味で統計的とおっしゃっていますか？
すみませんが、おっしゃっている内容が分からないので、もうすこし説明していただけますでしょうか
お願いいたします
- 584 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 12:06:26.76 ID:/wqS1tYb.net
- >>580
式は519ですが
シンプルな計算は
>>510でしています。
- 585 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 12:06:47.83 ID:BhzKEB8B.net
- >>581
経済学で微積分は必須科目だし理論値出す為に使うのは理解出来るよ
だけど、今のところ出ている式はそれらを満たしていない
理論値または余剰を求める計算式になると思うけどそんなに高度な数学は必要なく
高校レベルで出来るはずだよ
無駄なレス多いから、出来るだけ式に注力よろ
じゃ、夜にね
- 586 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 12:10:11.78 ID:/wqS1tYb.net
- >>583
大規模アルト祭りの後の暴落が
ドミナンス50で底値となり暴騰するのが50%仮説です
これは検証できるサンプルが
2017年7月と2017年9月と、現在進行形の下落です。
7月の暴落からドミナンス50%が底値かも、と考えて説をつくり9月にぴったりあたりました。
ですのでそれ以外に統計モデルはなく
今回の暴落にて再度検証しようとしています。
回答になってますでしょうか？
- 587 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 12:10:12.66 ID:/wqS1tYb.net
- >>583
大規模アルト祭りの後の暴落が
ドミナンス50で底値となり暴騰するのが50%仮説です
これは検証できるサンプルが
2017年7月と2017年9月と、現在進行形の下落です。
7月の暴落からドミナンス50%が底値かも、と考えて説をつくり9月にぴったりあたりました。
ですのでそれ以外に統計モデルはなく
今回の暴落にて再度検証しようとしています。
回答になってますでしょうか？
- 588 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 12:11:48.92 ID:BhzKEB8B.net
- >>584
>>519が式なのか？
だったら
Pは理論値？
w1の定数はなに？
てか、かなり間違ってそうと下に書いてるけど？
今まで自信満々に語っていたものの根拠となる数式があったんでしょ？
それを書いてと言ってるし、みんなもそれを待ってるんだよ
今考えたのばればれの式貼るなよ
馬鹿にしてんのか？
- 589 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 12:12:16.30 ID:/wqS1tYb.net
- >>585
お詳しいですね
そもそも難しい数式になったらおかしいとおもってます。
>>345にシンプルに書いています。
- 590 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 12:14:20.25 ID:/wqS1tYb.net
- >>588
数式でなにかをわかるようにはできないですよ。
定数や変数多いだけですので。
ですので以前にも期待に添えない、とかいたはずです。
- 591 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 12:15:01.63 ID:/wqS1tYb.net
- >>588
今まで自身満々に語っていたところの式は345ですよ
- 592 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 12:15:57.90 ID:/wqS1tYb.net
- >>588
割といい指摘だとおもいます。
519にあるのは昨日考えた式です。
345あたりが前から思ってる式です
- 593 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 12:17:57.11 ID:BhzKEB8B.net
- >>591
345を読んで、どうやって下値予想の40万円が出てくるのか全く理解出来ない
リップルやその他の予想もしてたよな
その求め方にもならない
もういいや
勝手に頑張ってね
こんなので人にすすめるとか詐欺だね
- 594 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 12:18:24.17 ID:/wqS1tYb.net
- 今回は数式を考えることで自分自身の理解を深めるつもりでした。
気づきはあり、よかったのですが、
こういう経済のような話は数式は当たり前のことしか記述しづらい、と思いました。
理系との違いなわけで
理系の場合は新しい式がでるととんでもない大発見になります。
経済では変数おいて適当に式作れてしまうのだなあと。
- 595 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 12:20:12.66 ID:/wqS1tYb.net
- >>593
詐欺ではないですよ？
法律勉強しましょうね。
しかも当たってますし。
40万は40万円台だったかと。
- 596 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 12:23:13.02 ID:/wqS1tYb.net
- ドミナンス50%理論はドミナンス50になるまでは下落トレンドから抜け出せないというものです。
私自身、この現象に謎が多いと何度も書いています。
9月も半信半疑だったのがぴったりと的中させてきたので怖い面があります。
おそらく誤解しているひとが多いようです。
- 597 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 12:24:16.21 ID:/wqS1tYb.net
- わたしはビットコインのショートもしてませんし、推奨もしてません。
なぜならビットコインはショーター焼きが好きすぎる動きをすると思っているためです
- 598 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 12:26:22.59 ID:/wqS1tYb.net
- 数式を使う最大の効果は無意味なアンチ避けなんです。
今回は中身の話でよかったですが
みなさん数式に期待しすぎです。
経済系の数式みたらわかりますが
当たり前で直感としてわかっていることしか
数式にしてません。
- 599 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 12:27:18.40 ID:/wqS1tYb.net
- ドミナンス理論の根底は
>>345
に示した数式にあります
当たり前の式からきています。
- 600 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 12:28:11.80 ID:vO9zaZHC.net
- ドミ詐欺師の妄想だと判明
ドミ詐欺師は開き直り中
このスレ完全に終わったな
- 601 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 12:29:21.29 ID:/wqS1tYb.net
- 今、目下の課題は
65万円切る前にドミナンス50にいく場合です
この場合は私は買いますし、ドミナンス50%仮説からも65万円まで下がるとは言えなくなります。
- 602 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 12:30:21.55 ID:KoGbY3aC.net
- ドミちゃん50になるのはおいくら万円？
- 603 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 12:31:08.80 ID:/wqS1tYb.net
- >>600
いや全く影響ないですよ
勝手に期待して勘違いしていたひとがいただけです
数式も微分方程式もだしました。
中身のないアンチには手出しできないですよ
- 604 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 12:32:44.66 ID:/wqS1tYb.net
- >>602
正直様子見ながら、としか言えません。
ただ、過去に、ドミナンス45以降に30%近くの暴落入っているので
いまより2割は低いとおもってます。3割近く下がるかと。
- 605 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 12:34:17.11 ID:/wqS1tYb.net
- 数学詳しい人に相談になりますが
私より詳細にドミナンス50での暴騰を解明してみませんか？
オレ流ドミナンス理論のひとは部分的には私より先にすすんでいるようです
- 606 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 12:36:08.74 ID:BhzKEB8B.net
- >>600
本当にこの通りになった
結局根拠はなくてドミナンス使って何となく予想してる
これでいいのに変に頭良い振りするからダメなんだろうね
根拠ないものを根拠あると何度も書いた結果、ただの占いだったとはね
- 607 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 12:36:24.63 ID:/wqS1tYb.net
- 90万円から3割下がれば63万円
今はこのあたりがラインですが、
このまえのように65万から125万まで上げたようなこともあるので買ってもよいと思いますよ
私は買いませんけど。
- 608 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 12:37:25.45 ID:/wqS1tYb.net
- >>606
あなたなら50%暴騰の謎を私より解明できるかもですよ
- 609 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 12:38:53.64 ID:/wqS1tYb.net
- >>606
根拠はあるけど数式にできない、でいいのでは？
あなたは私が間違っている根拠を数式で科学的証明できないですよね？
それと同じです
根拠はありますよ
- 610 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 12:40:54.63 ID:/wqS1tYb.net
- 今回、数式のことで私を批判している人は大きな間違いを犯しています。
それは
根拠があることと、数式にできることを同一視していることです。
実際は論理的なことも数式にはできないです。
これを勘違いしています。
なんどもいいますがドミナンス理論には根拠があります。
- 611 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 12:41:52.61 ID:/wqS1tYb.net
- 数式はだしました。
なのでなんら問題はありません。
- 612 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 12:45:07.53 ID:/wqS1tYb.net
- 数式はだしました。
ドミナンス理論は根拠があります。
しかし、数式は難しいです。
私に反対するひとは
私が間違っていることを数式で科学的証明をできるならしてみてくださいね。
かなり暴落きていますね。
完全にドミナンス理論通りです。
短期では上がる可能性あるので買うのもありです。
みなさんの大切なお金なので納得のいく判断をお願いします
- 613 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 12:47:57.49 ID:/wqS1tYb.net
- 実際のところ1月暴落が長期になると予想していたのはこのスレくらいです。
まあ私が当初思っていたよりもさらに長いですが。ただ、私はドミナンス50まで、といってるので、ドミナンスのもどりが遅いだけです。
コインチェック再開でアルト売られるかなあというところですね。
- 614 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 12:54:04.51 ID:1ryuZlIs.net
- いや、ドミさんってガチの精神障害なんやな
中立の俺でもひいた
- 615 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 12:54:28.19 ID:8h3/2ZHm.net
- 連投して無かったことにしようとしてるな
いつもの発狂か
根拠なしの詐欺師
テキトウな数式で騙そうとするも論破されて逃げる詐欺師
- 616 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 12:56:51.22 ID:/wqS1tYb.net
- >>614
すみません、反省します。
どのあたりがドン引きだったか、教えていただけますと幸いです。
- 617 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 13:00:02.30 ID:/wqS1tYb.net
- 今回の>>513ではアルトの自己矛盾に気づけてよかったです。
これが認知されると、2018年はビットコイン一人勝ちになります。
私はその方向で、
アルトは完全なアルト祭りの時だけにします。
- 618 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 13:01:14.44 ID:/wqS1tYb.net
- この513などに書いたアルトの自己矛盾論はかなり興味深いです
- 619 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 13:13:14.27 ID:/wqS1tYb.net
- 1週間以内に一度は80万切りそうになると
勝手に思ってます。
- 620 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 13:39:28.75 ID:jhT9F1b2.net
- >>586
試行回数が2、あるいは3ということですか？
統計についてあまりお詳しくないようなのでご説明しますが、試行回数が少ないことは検証不能なので、あなたの主張は少なくとも統計的に正しいとは言えません
少なくとも、数式に基づいた理論の妥当性の検証をできる段階にないことはお認めいただく必要があるのでは
- 621 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 13:44:23.63 ID:/wqS1tYb.net
- >>620
数式に基づいた理論の妥当性の検証
って、誰がいいだしたのですか？
私はいってませんし最初からそのつもりないですよ。
あなたは何か勘違いしてますよ。
回答しますと
統計データとして不足してるのは完全に最初ならわかってて、
数式に基づいた理論の妥当性の検証も
できないのは
このpart9スレの最初の時点で気づいてますよ。
最初からもう少しそのように言えば
あなたは勘違いしませんでしたか？
- 622 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 13:49:34.71 ID:/wqS1tYb.net
- >>620
結局あなたの早とちりでスレが混乱した感じでしたね。
今後はきをつけていただければ幸甚です
- 623 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 13:50:17.09 ID:fsxhbfa4.net
- >>621
黙ってるつもりだったけど１つ聞いていいかい
559 名前：承認済み名無しさん[] 投稿日：2018/03/11(日) 11:37:54.77 ID:/wqS1tYb [39/83]
私としては式をだしたので
それの検証をお願いしている段階です。
必要に応じて修正提案してください。
といっているが >>621 では
621 名前：承認済み名無しさん[] 投稿日：2018/03/11(日) 13:44:23.63 ID:/wqS1tYb [83/83]
回答しますと
統計データとして不足してるのは完全に最初ならわかってて、
数式に基づいた理論の妥当性の検証も
できないのは
このpart9スレの最初の時点で気づいてますよ。
と答えている 検証できないものの検証をお願いしているって矛盾していませんか？
- 624 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 13:55:14.54 ID:/wqS1tYb.net
- >>623
おかしくないです。
なぜなら
数式から明らかにおかしい結論が導かられなら
数式の間違いです。
しかし、数式に変数や定数が多い場合に
数式は妥当だが
理論が妥当か判断が浮かない、ということです
たとえば
ドミナンスbにたいして
価格Pがp=f(b)
と記述できます。
これは当たり前すぎて
数式は正しいが理論が正しいか不明点さですよね？
そういう話です。
ですので最初から予防線をひいていました。
- 625 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 13:57:29.74 ID:/wqS1tYb.net
- 私は議論始めるときに終着を想定して行います。
今回の場合は、
数式求めるひとが勝手に勘違いしているわけです。
勝手に数式でドミナンス理論の妥当性を検証できると勘違いしたのです。
- 626 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 13:58:15.59 ID:jhT9F1b2.net
- >>621
すみません、議論にズレが生じているようです
私はあなたが提示してきた数式では統計的に検討できないけれども、あなたが言っている「ドミナンスが低い時には下げに向かう可能性が高い」という点については十分統計的に検討可能なのではないか、と申し上げました
ドミナンスが低いの基準値を提示してもらえれば、その範囲にある中でデータを分析していくことはできるのではないでしょうか
ですから、その結果を以ってあなたの論点の正しさを主張すればよいのでは、と提案しているのですが
- 627 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 13:59:18.01 ID:/wqS1tYb.net
- 2ちゃんねるは
レスの履歴が残るので言った言わない、の争いにならないのがよいです。
いうなれば
ドミナンス50%仮説も
ドミナンスbにたいして
価格Pがp=f(b)
の枠の中です。
- 628 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 14:04:10.21 ID:jhT9F1b2.net
- >>621
そもそも私が検定云々を持ち出したのは、他の方の指摘の回答である>>527が、まったく説明になっていないということです
完全に恣意的な主張になっている、という問題を指摘したのですが、論点がズレてしまったようです
- 629 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 14:04:35.67 ID:/wqS1tYb.net
- >>626
提案ありがとうございます。
いいですね。
ドミナンス理論はドミナンス50をきった2017年5月から適用可能かと。
私がドミナンス低い、といってるときは過去スレなどからもほとんどがドミナンス50以下もしくは45以下です。
どちらをみてもドミナンス高いときよりも下げ方向かと思いますよ。
ドミナンスの推移は
下記のとおりです
https://coinmarketcap.com/charts/
気が向けば検証してください。
私はこの点を自明としていました。
- 630 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 14:13:10.17 ID:/wqS1tYb.net
- >>629
補足
いい指摘をいただいたと思ってます。
ドミナンス理論の根幹というか前提になりますね。
2017年からはビットコインは圧倒的な上げトレンドですがそれなりに暴落はあって大きなものは
5月下旬34万から24万
7月中旬30万から22万
9月中旬55万から80万
1月160万から65万
などありますがいずれもドミナンス50以下でおきてます。
ドミナンス50をみると瞬間的な暴落はあっても
相当上り調子です。
一度
ビットコインの価格とドミナンスの推移を整理すると良さそうです。
これは数式よりも理論の妥当性の検証になります。
- 631 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 14:13:18.51 ID:jhT9F1b2.net
- >>622
スレを混乱させたのであれば謝りますが、あなた1人が混乱しているだけではありませんか？
いまのところあなたの理論とやらは、「昨日と一昨日は晴れだったから、今日も明日も晴れるだろう」という程度のものであることははっきりしたと思います
あとあなたの数学的な素養の無さについても、陽の目を見るより明らかでしょう
これまでのところ、>>345の式で十分根拠になっている、という意見はひとつもありませんね
別に予想と開き直って粛々と検討を進めるなら止めませんが、
誇大妄想に囚われてあちこちではったりかますのはやめましょうね
- 632 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 14:15:00.54 ID:/wqS1tYb.net
- ご指摘いただいた、
ドミナンス理論の基本である、
ドミナンス低いときはビットコイン下がりやすい、
について
異論あれば、統計データから検証を行いますて。
おそらく詳細みるまでもなく妥当ですけど。
私は自明としてました。
- 633 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 14:16:22.78 ID:/wqS1tYb.net
- >>631
ご指摘ありがとうございます。
あなたのおかげでドミナンス理論の基本的部分については妥当性の検証できそうです。
- 634 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 14:18:44.32 ID:/wqS1tYb.net
- >>631
あなたも50%暴騰気になるなら解明しませんか？
数学できるならなおさら。
よく貼ってますが私のツイッターです
ドミ@BTCドミナンス論提唱者(仮想通貨) (@fXVa5VXtWnpyfCL)さんをチェックしよう https://twitter.com/fXVa5VXtWnpyfCL?s=09
- 635 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 14:19:02.32 ID:/wqS1tYb.net
- 孫と遊んできます
- 636 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 14:41:52.34 ID:fpeMikYY.net
- 別に人から金も取ってないし詐欺師かどうかはしらんけど、
結局日本語が通じないハッタリクソババアだということはこれではっきりしただろ
- 637 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 15:02:08.09 ID:1ryuZlIs.net
- ドミさんに会ってみたいです、一度お会いしませんか？
茨城までいきます
- 638 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 15:06:30.96 ID:fsxhbfa4.net
- >>636
はっきしたね、結局都合の悪いところはなんだかんだ言って煙に巻いて逃げてるだけ
後だしで予防線張ってましたとか検証できませんとかが多すぎて理論的な話にならない
- 639 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 15:30:48.61 ID:/wqS1tYb.net
- 今回の人たちは総じて優秀な人だと思いますよ。
仮想通貨やってるわけですよね？
このスレでドミナンスについて深めてもらえれば私より高いところに行けそうですよ
ちなみに、
オレ流ドミナンス理論の人がいて
私よりあたってますよね。
- 640 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 15:32:01.13 ID:/wqS1tYb.net
- まず、仮想通貨はお金かかっているので
最終的には納得のする判断をお願いしますね
ドミナンス理論が的外れと思うひとは否定してもいいし、来
- 641 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 15:33:50.46 ID:/wqS1tYb.net
- 私は、このスレは多様な意見があるのが正常で
私の信者みたいな人ばかりになると危険だと思ってます。
いろんな人がいるのが正常です
いろんな意見があるのが正常です。
次あたりは
ドミナンス関連総合スレpart10として
ドミナンス関連全般のスレにしたいと思います
- 642 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 15:35:14.34 ID:1ryuZlIs.net
- >>641
ドミさんに会いたいです。
恋をしました
- 643 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 15:36:43.72 ID:/wqS1tYb.net
- ドミナンス理論はビットコインとにていて
否定されつつ的中させてきます。
ドミナンス理論のイナゴはよくありませんが
なんだかんだ当たってきてます
そうでもなければとっくに150万くらい行ってるはず。
なぜビットコインが240万まで一回行って3ヶ月経ってもこんな90万台にいるのでしょつか？
その答えの候補のひとつがドミナンス50%仮説です
- 644 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 15:37:56.11 ID:/wqS1tYb.net
- >>642
リアルに孫がいるアラ還です。
旦那がいます。
会うのは怖いですよ、やめておきましょう。
ドミナンスに基づいて売買して儲けるのがよいですよ
- 645 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 15:40:24.71 ID:/wqS1tYb.net
- 不思議ではありませんか？
なぜ12月に240万も行っておきながら、
今95万あたりなんて。
もしも私はドミナンス理論を知らなかったら
不思議でしょうがないですけどね。
もうビットコイン最高値から3ヶ月も立ちました。
私は6月参入なのでそこから9月と同じ期間と思うと、ビットコインが完全に終わりとしか思えないですけどね。
- 646 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 15:41:44.01 ID:/wqS1tYb.net
- ちなみに2月6日の暴落はマウントゴックスが売ったのもあるようですね。
ドミナンス理論的にも不自然とは思ってました。過去レスにも書いてます
- 647 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 15:43:35.61 ID:/wqS1tYb.net
- 私にとって一番大切なのはドミナンス理論の普及でもフォロワーを増やすことでもありません。
仮想通貨で儲けることです。
なので
ドミナンス50%にどれだけの資産を入れるのか、が重要になります。
本音を言えばアルト祭りのときのみ参加すれば儲かりやすいと思ってます。
- 648 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 15:46:00.60 ID:/wqS1tYb.net
- 私は特殊なスタンスをとっていて
アルトのコインの性能なんてのは
ほとんどどうでもよい話だと思ってます。
性能と価格、時価総額の相関は割と弱いと思ってます。
アルトのガチホは危険とみてます。
- 649 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 15:53:45.01 ID:xHkW9U27.net
- BTCとLTCとDASHのガチホ推奨しといてよく言うわ
レス乞食じゃなけりゃ病人やぞ
- 650 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 15:54:24.36 ID:MmEZs4Ji.net
- >>636
お金取ってるかどうかは関係ないよ
投資行動に影響を与たえようとして、それが理論だ根拠ある、と言ってる
これで損失出した人もいる
詐欺師ですよ
- 651 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 15:56:09.55 ID:f6uaTUXW.net
- あなたは人を騙して儲ける方が向いてると思いますよ詐欺師の才能はありそうな気がします
- 652 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 15:57:17.26 ID:sUNPxTAX.net
- ドミです
>>650
根拠はありますよ
- 653 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 15:57:35.38 ID:1FypwpSD.net
- >>651
詐欺師の才能あったらここまでフクロにされてねえだろｗｗｗｗｗ
- 654 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 15:59:50.78 ID:sUNPxTAX.net
- ドミです
>>649
ライトコインとＤＡＳＨはよいコインでビットコイン並みにガチホしてよいかと思いますよ。
ただＤＡＳＨはコインチェックから消えないかが心配ですね。
アルトの性能は関係ないと書きましたが
ビットコインに近いものはよいとおもってます。
具体的には
ビットコイン、ビットコインキャッシュ、
ライトコイン、モネロ、ＤＡＳＨです
ただ
モネロとＤＡＳＨは匿名のため今はかなり不安あります。
- 655 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 16:01:56.90 ID:sUNPxTAX.net
- 少し語弊がありました。
例えばＡＤＡは性能のよいコインとして知られてます。
私は今回の暴落においてかなり早い時期に
ドミナンス理論があたる事例としてＡＤＡの暴落を上げてます。
part3あたりだったかと。
実際のところＡＤＡは暴落してます。
こういうことを当てたのは
ドミナンス理論だけとも言えるくらいこのスレは特殊です
- 656 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 16:03:31.47 ID:xHkW9U27.net
- ほれ、どう見てもレス乞食やんけ
お前らも相手するのそろそろやめとけや
- 657 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 16:04:29.35 ID:sUNPxTAX.net
- 私が反省すべき点としては
ドミナンスへの入れ込み具合が強すぎるところですね。
その結果として出てくる態度の面で
反省すべき点は多いと思っています。
このあたりはSMAP板などではなかったです。
まあ入れ込んでいるといっても
50%のときに仮想通貨用の資金の半分くらいしか買いませんけどね。
現物で。
- 658 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 16:06:51.65 ID:sUNPxTAX.net
- 仮想通貨はお金がかかっています。
どんなに理屈並べても現実のお金が勝ちます。
ドミナンス50になればいやでもわかりますよ。
外したら私が損するわけですし、
当たれば私が得をする。
- 659 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 16:08:52.45 ID:sUNPxTAX.net
- 詐欺師呼ばわりする人への提案です。
次スレあたりでスレタイで
ドミである私だけが実際に検証できるスレ
みたいにしてはどうでしょうか？
私は多くの人にドミナンス50で買って欲しいわけではないので。
本当に買いたいひとが勝手に買えばよいのです。
スレタイとかでお互い工夫したいですね。
- 660 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 16:10:34.04 ID:xtZek/hj.net
- >>657
あれだけ画像貼って、根拠もあるなら
自分の資産貼って理論通り運用したらいいのに一切しない
ずっと2ちゃんに居座ってるしかなり貧乏人の特徴出てるよね
精神病、貧困、低学歴、無教養、対人関係障害
- 661 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 16:10:54.65 ID:xtZek/hj.net
- >>659
次スレは詐欺師をスレタイにいれてくれ
- 662 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 16:11:23.64 ID:sUNPxTAX.net
- 詐欺師呼ばわりしている人の問題提起は、
私がほかの人に勧めている、というところかと。
それであれば私はこのスレで私以外がドミナンス50で買うことを基本的に禁止してもよいです、
買いたい人は何を言ってもこっそり買うでしょう。
私は今までも、買うべきか、売るべきかきかれたら回答しつつも、
自己責任でお願いします、と書いてます。
- 663 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 16:11:26.90 ID:xtZek/hj.net
- >>659
てか、次スレ要らない
- 664 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 16:12:47.05 ID:xtZek/hj.net
- >>662
詐欺師がなにいってんの？
損したら自己責任だから騙された人が悪い(笑)
次スレ立てるなよ
- 665 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 16:13:44.27 ID:sUNPxTAX.net
- >>660
いや、理論どおり運用してますよ。
私としては、今回、
ドミナンス50で暴騰の後にどうこういうのがいやなので先にしってもらっている面があり、
他人に売買してほしいわけではないです
- 666 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 16:15:22.88 ID:fpeMikYY.net
- >>665
それでprofitはどんなもんなの？
パーセントくらい書いてもいいでしょ
- 667 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 16:15:25.19 ID:sUNPxTAX.net
- >>664
次スレはたてますよ。
なぜなら知らしめるためです。
まあツイッターメインかもですけどね。
本気で詐欺師と思ってるなら提案どおりでよさそうですよね？
あなたは気づいているはず。
私が売り煽りなどしていないことを
- 668 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 16:15:50.94 ID:sUNPxTAX.net
- >>666
今はノンポジですよ。
1ヶ月以上。
- 669 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 16:17:47.79 ID:sUNPxTAX.net
- >>661
スレタイに
本当なの？
くらいはいれてもいいかもですね。
私としては目撃者を増やせればよいです。
もちろん賛同者も多いほうがよいです
ちなみに新スレなしでビットコインスレというのもありですけどね。
- 670 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 16:17:58.61 ID:fpeMikYY.net
- >>668
いやいや、profitの意味分かんないんですか？
- 671 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 16:18:28.58 ID:sUNPxTAX.net
- 私としても3回とも50ぴったりで暴騰はおかしいと思うのです
- 672 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 16:21:03.72 ID:xtZek/hj.net
- >>667
はい、詐欺師
意図的に知らしめて相手に損させる詐欺師
- 673 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 16:22:46.96 ID:sUNPxTAX.net
- >>672
そろそろここ廃棄してビットコインスレってのもありですね。
ちょっと実験します。
- 674 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 16:23:57.51 ID:sUNPxTAX.net
- おそらくこのスレにばかりいるため
私の視野が狭くなっている懸念があります。
リップルスレかも。
また、ここかもね。
それてまはまたね
- 675 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 16:24:29.19 ID:sUNPxTAX.net
- まずアンチがついてこれないようIDを変えます
- 676 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 16:25:12.24 ID:GPaxLvqi.net
- このババアとんちんかんなことしか言えねえんだから
頼むからここに隔離されといてくれよ
よそのスレに出てくるな 迷惑
- 677 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 16:25:31.89 ID:sUNPxTAX.net
- 今回は詐欺師呼ばわりするひとへの対抗手段です。
専用スレがあるからよくないかもです。
- 678 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 16:26:42.56 ID:f6uaTUXW.net
- 詐欺師が開き直る時ってだいたいこんな感じだよね
- 679 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 16:27:03.43 ID:m24JkNex.net
- ドミです
IDかわりましたよね？
アンチと詐欺師呼ばわりするとのせいです。
本来の私に戻ります。
多くの人は私に敵意ないですからね。
それがお互いにとってよさそう。
- 680 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 16:27:30.47 ID:m24JkNex.net
- ではもう一度ID変えてビットコインスレにて
- 681 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 16:28:18.51 ID:m24JkNex.net
- 専用スレはツイッターでよいですからね
- 682 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 16:28:27.02 ID:fpeMikYY.net
- 懲りないばーさんだな
どこ行ったって同じだよ
あんたの視野が狭いっていうのは完全に同意だ
もっと色んな人の意見見て勉強しな
- 683 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 16:29:25.90 ID:m24JkNex.net
- 世の中いろんな人がいて、
頭のおかしいひとが私を詐欺師呼ばわりするのはある意味ありえることです。
むしろこのあとは
私を詐欺師よばわりしているひとがおお恥かくことになりますよ。
- 684 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 16:29:53.73 ID:m24JkNex.net
- >>682
そうします
多くの人から言われたら納得しそう。
- 685 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 16:30:54.95 ID:m24JkNex.net
- 私は私でアンチが間違っていると偏見を持ってしまってます。
もう少し早く思い付くべきでした。
視野が狭くなりすぎてました。
- 686 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 16:32:25.97 ID:fpeMikYY.net
- >>683
いいからさっさと行ってこいよｗｗｗ
あとお前は自分がこれまでの議論で大恥かいていることを自覚した方がいいぞｗｗｗ
俺自身あんたを詐欺師というつもりはないし、よそ行って恥の上塗りするのも自由だが、詐欺師と言ってる奴よりあんたの方が頭がおかしいとは思う
- 687 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 16:33:21.59 ID:fpeMikYY.net
- >>685
お、それは真っ当な考えだと思います
そのことに気づいていただけたならよかったです
- 688 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 16:33:36.61 ID:m24JkNex.net
- それではビットコインスレにてお会いしましょうね
- 689 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 16:36:01.48 ID:a02JM/UX.net
- あれだけこだわっていた
「５０％」という数字と、
「検証」という言葉と、
「理論」という、
「３つのキーワード」を削除し、
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1520439301/
わざわざスレタイから削除して、
「関連スレ」として、焦点ぼかすことで、
どうにでも解釈できるように逃げ道を作り、
「５０％」｛理論」「検証」という、これまで異様にこだわってきた
３つの最重要のキーワードを外し、
どういう展開になっても、
「私とドミナンスの勝利！」と解釈できるように、
ドミババア詐欺師は画策したね。
人間として、これほどのクズをみたことない。
- 690 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 16:54:26.42 ID:a02JM/UX.net
- 昨年は50で反転したというが、
一昨年は80-90だったし、
今年は30-45くらいになる見通し
それ以上でもそれ以下でもなく、理論というよりもドミナンスが低ければ
相場が上がりにくいという環境の実況。
・・・・・・・・・・・・・・・
そう以前から何回もいろんな人が書いてきたけど、
「50％」でなければ意味がない、上記の解釈はありえない、
とドミ氏は顔を真っ赤にして怒っていたが、
いつのまにか、「50％」という数字を差し置いて、
「ドミナンスが低ければ上がりにくい」
という、みんなが当たり前に解釈していたことを、
したり顔で主張するようになっている。
「50％」以外の数字は、地球が終了するくらいのこだわりで、
アンチ扱いしてたのにね。
- 691 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 16:56:27.60 ID:fpeMikYY.net
- てか他のスレ見てなかったのに、ADAの暴落を当てたのはこのスレだけ！って何を根拠に騒いでたんだろうな
そりゃ頭おかしいって言われるよ
まあ今となってはどうでもいいけど
- 692 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 17:11:24.04 ID:Qq3ze7Lt.net
- 論破されてやんのw
結局数式で表せると言ってたのは嘘だったんだな
てかｺｲﾂの発言を１つ１つ反論してたら嘘がどんどん出てくる
まじもんの詐欺師じゃねーか
- 693 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 17:17:35.67 ID:HBltdGe3.net
- >>690
ドミナンス低いときは上がりにくい、は自明でしたか。
- 694 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 17:22:40.34 ID:uvARHH5p.net
- ID変えるのお手のものなんだな
やっぱり自演しまくってたんだろうね
- 695 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 17:33:41.72 ID:AUwLwEDT.net
- さっそく他スレで宣伝荒らしし出したな
今までのも自演だったんだろうね
- 696 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 17:34:49.68 ID:BFd8OZxp.net
- みなさんは私に執着してこのスレの保管をお願いしますね。
どうせ私から離れられないし。
- 697 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 17:42:06.32 ID:BFd8OZxp.net
- 6月には400万円いくとおもってます。
ドミ@BTCドミナンス50%で暴騰して7月400万円予想(仮想通貨) (@fXVa5VXtWnpyfCL)さんをチェックしよう https://twitter.com/fXVa5VXtWnpyfCL?s=09
- 698 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 17:42:30.54 ID:BFd8OZxp.net
- あ、スレ間違えた
- 699 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 17:57:57.20 ID:GPaxLvqi.net
- おばあちゃん
よそのスレじゃまともに相手してもらえないってわかったでしょ？
もう優しいヘルパーさんがいるこのスレから出ちゃダメだよ
- 700 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 18:04:30.63 ID:dUmuKzYc.net
- ドミナンスって何？
- 701 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 18:17:40.51 ID:ojHYoTBq.net
- >>700
詐欺師が言ってることだから相手にするな
他スレを荒らしまくってたやつだぞ
- 702 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 18:19:32.90 ID:jQAdexMq.net
- ドミ詐欺師はID変えまくってるな
スマホで飛行機ビュンビュンww
- 703 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 18:28:58.32 ID:jQAdexMq.net
- 今まで中立とかドミ詐欺師を擁護して人の大半は自演だろうw
- 704 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 19:00:32.18 ID:Qv8yuQHj.net
- ID変えまくってるな
必死にドミナンス宣伝してて頭おかしいのを再確認出来たなw
- 705 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 19:15:10.63 ID:Qv8yuQHj.net
- さすが詐欺師のドミだな
ID変える、自演は当たり前のようにこなす
今までのもほぼ自演だったろうなww
- 706 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 19:39:36.46 ID:sjp4sbXC.net
- ドミナンス理論最強じゃ！！！！
- 707 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 20:39:52.80 ID:1Hy6jY9K.net
- てかドミさん以外にも皆で理論でも研究しない？
数式にとか立証とかできないなら出来る人がしてみて確立して行けば皆幸せになるんじゃないかな
分かんないけどとりあえずmarket capのテクニカル的なのと関連させて考えてみるとか？
- 708 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 20:51:13.07 ID:jhT9F1b2.net
- 昼間統計的検定のこと、いろいろ言うだけ言ってたのに自分でやらないのも無責任なので
すこしデータをいじってみようと思っています。
ちなみに統計に関しては専門でなく、学部卒程度の知識しか無いので、
あまり自分でやるのは気が進まなかったんですが。。。
とりあえず、ドミナンス50を下回った日のBTCの前日比の平均値を算出してみたら、
+17.36でした。
つまり、ドミナンス50以下でずっと持っていたとしても利益が出たということで、
この時点で既にドミナンス理論崩壊という感じもあるけれど。。。
時間あるときに、もうちょっといろいろやってみようと思います。
でもデータの専門家っぽい人いたし、その人がやってくれるのが一番いい気がします。
パソコンにSPSS入ってないし、t検定、分散分析、相関分析くらいしか使えそうな手がありません。
total market capの日ごとの数値が手に入るサイトなど知っている方いたら教えてほしいです。
- 709 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 20:52:35.60 ID:jhT9F1b2.net
- >>708
誤記訂正
+17.36%ですね
- 710 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 20:58:55.01 ID:1Hy6jY9K.net
- >>708
こんなんでも良いですか？
https://coinmarketcap.com/charts/
- 711 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 21:00:22.23 ID:jhT9F1b2.net
- >>710
できれば一括でファイル落とせるとこだとありがたいんですが・・・
一年分くらいの値動きをポチポチ入力するのは正直面倒で。
BTCとかアルト単独だとあるんですけどねー。
- 712 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 21:19:21.41 ID:jhT9F1b2.net
- というか、あれだけ自明と言われていた
「ドミナンスが低い（50以下）とき、ビットコインは下げに向かう」という理解が間違っていて、
ドミナンス低くてもむしろやや上げている、という結果が出た以上、
ドミナンス理論の何を検討すればいいんだ・・・？
とりあえずドミさん、まだここ見ていたら、
上記のように、あなたの主張は誤りだったということが統計的検定によって示されました。
自分が正しいのだとレスバトルしている暇があったらこの程度のことは確認しておいてくださいよ。マジで。
- 713 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 21:48:59.04 ID:bjyyHfdb.net
- あれ？ 直近でドミナンス50切ったのって200万円くらいじゃなかったっけ？
- 714 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 21:49:10.43 ID:i4uAW717.net
- ドミです
>>712
データありがとうございます。あなたの算出結果に非常に驚いています。
それはどういう算出をしていますか？
特に+17%というのは
50%以下でもっていたときの累計ですか？
そして2018年1月を含んでいますか？
だとするとビットコインは2017年5月のドミナンス50切ってからいままで4倍なので
+300%となり
あなたの計算が正しいとすると
ドミナンス50以上でもっていれば
+250%の利益でよいでしょうか？
- 715 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 21:50:35.66 ID:i4uAW717.net
- >>707
わたしはビットコインスレにいくのでぜひしうしてください。
ここはドミ立ち入り禁止とかしてもらってもよいですよ。
わたしは私で勝手にスレ立てる可能性は否定できませんが。
- 716 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 21:51:57.16 ID:i4uAW717.net
- >>708
あなたが阪大以上の学歴とわかっているので大丈夫ですよ。
- 717 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 21:55:34.79 ID:i4uAW717.net
- 2017年5月以降現在までにおいて
仮に、
ドミナンス50切ったらビットコインを売る、
とやっていたら、
不安なく相当利益が出ているということでしょうか？？
それはそれで興味深いテクニックかと思いますよ
ドミナンス50以下とそこまで差がでるのか、
ドミナンス50というのはわかりやすいですからね。
ドミナンス50切ったらアルトに変えるとか最強ということ？？
是非とも宜しくお願いします。
- 718 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 21:57:47.26 ID:jhT9F1b2.net
- >>714
1月というか、今日までの値をすべて含んでますよ。
50を切っていた日（のべ222日）が対象です。
累計ではなく、書いての通り前日比の数値の平均値です。
ちなみにあなたの計算は意味不明で理解できません。
算出の過程を記してください。
というか学歴で人を見るのにいい加減うんざりしています。
いちいち学歴のことに触れるのはどうにかなんないんですか？なにかコンプレックスがあるんですか？
私は以前あなたに中卒は黙れとバカにされましたが。
- 719 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 21:57:51.91 ID:i4uAW717.net
- >>712
昨年はそれなりに特殊な年で年間20倍ですからね。
ドミナンス45であれば明らかなマイナスでしょうか？
- 720 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 22:00:22.02 ID:i4uAW717.net
- >>718
中卒のふりしていた人ですか？
- 721 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 22:02:10.99 ID:i4uAW717.net
- >>718
前日比平均が+17%だとおかしくないですか？
220日で毎日17%増えたら資産1億倍になりませんか？
- 722 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 22:02:23.28 ID:jhT9F1b2.net
- >>719
いやその特殊な年のみを根拠に理論とやらを書いているのがあなたなんですけど
４５でもやってほしいですか？面倒だけど頼まれればやらんことはない
- 723 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 22:05:31.65 ID:P0DAzcbp.net
- やっと意味のある検証が出てきたじゃん
よかったね
- 724 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 22:05:39.40 ID:jhT9F1b2.net
- >>721
ああごめんなさい、元のデータが％表記だったのを忘れてました。
0.17%ですね。
まあそれでもプラスですけど。
- 725 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 22:06:05.13 ID:i4uAW717.net
- >>718
計算いただいたこと非常に感謝します。
少し私の気持ち、つまり説明する側の気持ちもわかったかと思います。
さて、あなたの算出ですが
平均ではなく累計+17%かと解釈して、
2017年5月中旬24万から今まで4倍になっているので
300÷117 をして100をたしました。暗算なので250%はざっくりですよ。
- 726 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 22:07:10.33 ID:i4uAW717.net
- >>722
ドミナンス45以下のときで是非ともお願い致します。
50以下を計算いただいたこと非常に感謝しております。
宜しくお願いします。
- 727 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 22:08:25.73 ID:i4uAW717.net
- >>724
確認ですが
あなたの計算ではあるひに
-20%で次の日に+20%だと0になりますか？？
- 728 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 22:10:11.37 ID:i4uAW717.net
- 単純計算でも非常に意味があるものと思います。
一応ですが
ビットコイン100万円の翌日に30%下がり、
その次の日に30%上がった場合の価格は
100万円ではなく、91万円になり、
累計は-9%となりますので念のため。
それでも単純に前日比出すのでも非常に価値あります。
- 729 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 22:11:20.04 ID:P0DAzcbp.net
- そもそも
他のスレに出張してゴミみたいな内容のツイッター宣伝する暇があるなら
自分でバックテスト位やれって話だよ
エクセルが使えないんなら勉強しろ
- 730 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 22:11:26.12 ID:i4uAW717.net
- >>723
私がいないほうが検証が進むというジレンマですね。
- 731 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 22:12:12.47 ID:i4uAW717.net
- >>718
学歴で判断していたこと申し訳ございません。
謝罪させていただきます。
- 732 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 22:21:43.61 ID:i4uAW717.net
- ちなみに
ビットコインが100万円だったとして
10%下げた翌日に11%あげる、
を計算します。
10%下げると90万円、11%あげると99.9万円
となりほぼもどります
これを220日、つまり110回繰り返すと
100万円のビットコインは75万円くらいになるものの、
単純に増減の和をとると
１日平均+0.5%となり、
毎日0.5%増えていると錯覚します。
これは
和をとっているからであって、
本来は積をとる必要があります。
和をとって+0.17%の場合は、積をとると-、つまり100%を切るのではなるのではないでしょうか？
- 733 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 22:25:18.46 ID:i4uAW717.net
- >>718
あなたはドミナンス50以下のときの前日比データがあるのかとおもいます。
それが-5%であれば95%となるようにすべて100を足した上で、前日比にたいして
0.95倍とか1.03倍とかにして、
全てをかけ算してください。
そうすれば本当の値がわかるかとおもいます。
マイナスになりませんか？
- 734 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 22:27:51.06 ID:c3n1Wcre.net
- レス乞食のガイジ芸
- 735 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 22:28:02.83 ID:bjyyHfdb.net
- これはさすがにドミに軍配か
- 736 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 22:32:22.91 ID:i4uAW717.net
- さて、私は私で、
積で計算しますね
しかし、推測です。
単純平均として和をとると0.17%増加とありました。
ビットコインは暴落のときの変動が激しいのでここでは
平均して5%としてみます。
つまり
220日において
5.17%増加の翌日に5%減少です。
和をとると+0.17%です。
このとき、積をとるとどうなるでしょうか？
- 737 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 22:32:28.94 ID:a02JM/UX.net
- あれだけこだわっていた
「５０％」という数字と、
「検証」という言葉と、
「理論」という、
「３つのキーワード」を削除し、
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1520439301/
わざわざスレタイから削除して、
「関連スレ」として、焦点ぼかすことで、
どうにでも解釈できるように逃げ道を作り、
「５０％」｛理論」「検証」という、これまで異様にこだわってきた
３つの最重要のキーワードを外し、
どういう展開になっても、
「私とドミナンスの勝利！」と解釈できるように、
ドミババア詐欺師は画策したね。
人間として、これほどのクズをみたことない。
昨年は50で反転したというが、
一昨年は80-90だったし、
今年は30-45くらいになる見通し
それ以上でもそれ以下でもなく、理論というよりもドミナンスが低ければ
相場が上がりにくいという環境の実況。
・・・・・・・・・・・・・・・
そう以前から何回もいろんな人が書いてきたけど、
「50％」でなければ意味がない、上記の解釈はありえない、
とドミ氏は顔を真っ赤にして怒っていたが、
いつのまにか、「50％」という数字を差し置いて、
「ドミナンスが低ければ上がりにくい」
という、みんなが当たり前に解釈していたことを、
したり顔で主張するようになっている。
「50％」以外の数字は、地球が終了するくらいのこだわりで、
アンチ扱いしてたのにね。
- 738 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 22:33:26.37 ID:i4uAW717.net
- >>735
あなたは冷静な人ですね。
説明する側がどれだけ大変かよくわかるパターンですね。
しかし非常に感謝しています
私より深く検討してくれそうです。
- 739 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 22:35:42.97 ID:jhT9F1b2.net
- >>733
そうでしたね、失礼しました。
いま計算したところ、全ての積は87.32%になりました。
-12.7%ですね。
ドミナンス５０以下では下げということになり、私が間違っていました。
- 740 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 22:38:27.72 ID:i4uAW717.net
- 私の雑モデルで計算しました
ある日にビットコインが+5.17%増加
翌日に5%減少を220日繰り返すと、
100万円のビットコインが73万円くらいになりました。
つまり累積マイナス27%です。
一旦説明できましたね。
これであとは詳細計算の方を待ちます。
- 741 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 22:39:31.78 ID:i4uAW717.net
- >>739
どうもありがとうございました。
間違いを素直に認める姿勢、勉強させていただきます。
お互い数学的素養があるということでがんばっていきましょう。
あなたはすごいと思いますよ。
- 742 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 22:40:30.72 ID:9LEL559I.net
- うわああああああ
なんやこのスレ
ひどすぎる
ガイジしかいない
- 743 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 22:42:36.75 ID:i4uAW717.net
- >>739
データはないとおもいますが2017年5月以降でドミナンス50以上だけをとると累計で
+400%くらいにはなるかとおもいます。
- 744 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 22:43:42.16 ID:i4uAW717.net
- >>742
今回計算してくれたひとはすごくまともなひとですよ
批判するだけでなく自ら計算し、
感じの悪い私に対してきちんと対応したのですから本当にすごいです。
- 745 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 22:44:34.28 ID:jhT9F1b2.net
- >>741
ただ、同じ要領でドミナンス５０以下の時の
total market capの前日比のすべての積をとったところ、
+7%と出ました。
ドミナンス50以下では必ず市場から資金が流出していくというのは誤りです。
- 746 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 22:47:16.38 ID:i4uAW717.net
- 以下推測です
2017年5月中旬から現在まで300日
うち220日がドミナンス50未満？とします。
とするとドミナンス50以上の日は80日
ドミナンス50以下の220日の累積はマイナス12%
しかし、
300日の累積は25万円から100万円の約4倍です
とすると
- 747 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 22:50:44.16 ID:i4uAW717.net
- >>746の続き。
とするとドミナンス50越えの80日で
4.5倍つまり+450%となります。
1日あたり2%増加くらいの平均となりますね。
和でいうと2.5%くらいでしょうか。
ドミナンス50以下との差はとてつもないです
なぜなら2017年5月中旬以降220日もあった
ドミナンス50以下では累計マイナスで
80日しかないドミナンス50以上では
4倍になっているのですから。
- 748 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 22:51:54.67 ID:i4uAW717.net
- >>745
そうですね、
そのため、私は
ドミナンス低いときに仮想通貨全体が下がりやすいとは書かずにビットコインが下がりやすいと書いていたかとおもいます。
ドミナンス50未満でアルトがあげるのはわかっているので。
- 749 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 22:52:26.02 ID:i4uAW717.net
- >>745
計算いただき本当にありがとうございます。
- 750 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 22:53:52.86 ID:i4uAW717.net
- 私がドミナンス理論の基本としていた部分がきちんと統計的に検証できた形ですね。
- 751 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 22:54:43.00 ID:i4uAW717.net
- もちろん統計は過去なので未来予測にそのまま適用できませんが
ドミナンス理論の基本部分については
妥当性の検証ができたのかとおもいます。
- 752 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 22:55:25.64 ID:i4uAW717.net
- >>735
計算してくれたひとのおかげです。
- 753 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 22:57:20.35 ID:i4uAW717.net
- 例えばですが
ドミナンス50以上はビットコインをもち、
ドミナンス50未満ではアルトかフィアットにする、
とすればかなり合理的とわかります。
- 754 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 23:01:42.14 ID:jhT9F1b2.net
- >>748
いやいや、あなたドミナンス50未満ではアルトとBTCは一緒に下がる
しかもアルトはBTC以上に下げる、って言ってた気がするんですけど
- 755 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 23:02:14.38 ID:OIs+cjSD.net
- 例えばですが
ドミナンス50以上はビットコインをもち、
ドミナンス50未満では売却しアルトかフィットに乗る、
とすればかなり合理的とわかります。
- 756 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 23:13:24.87 ID:Y+vjKmjE.net
- >>754
50未満の中でも50を越えた後に50を切ってからドミナンスが底を打つまでの間(60%→33%みたいな)にアルト祭りがあるって言ってた気もする
- 757 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 23:13:31.72 ID:ZhEXyMJO.net
- ドミナンスって何ですの
- 758 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 23:32:15.27 ID:jhT9F1b2.net
- >>756
それならそこ除外した値で改めて出してみるけど、
じゃあ>>345の式は何なん、とは思う。
- 759 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 23:35:11.86 ID:i4uAW717.net
- ドミです
>>757
全体の時価総額におけるビットコインの比率です
要するにビットコインのシェアです
- 760 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 23:38:57.88 ID:i4uAW717.net
- >>754
ビットコインとアルトはドミナンス50以下で常に同じではないですよ。
ですのでビットコインの計算はあなたのであっています。
さきほどあなたが算出し、
私が示したように
ドミナンス50以上はビットコインのみ、
ドミナンス50以下ではアルトかフィアットのみが極めて有効です。
- 761 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 23:42:44.52 ID:i4uAW717.net
- >>754
とにかく理屈抜きにしてあなたが算出してくれた統計データは
相当価値のあるものです
ドミナンス50以下になるくらいアルトが強くなったあと、
ドミナンス50未満とドミナンス50以上で
ここまで違うのですから。
2017年のビットコインの上昇は実質的にはドミナンス50以上でなされてるとも言えます。
とにかく50越えたらビットコインを買っておけばよさげです。
しかもあなたの計算では7月16日やれば9月15日の暴落からの暴騰はドミナンス50以下となってるとおもいますがそこで買えばさらに大きいですね。
- 762 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 23:43:53.47 ID:i4uAW717.net
- >>745
これからするとアルトはドミナンス50以下でもいまのところはプラスですね。
とはいえ、アルト祭り終わればうらないと損失大きいですけどね。
- 763 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 23:44:52.20 ID:i4uAW717.net
- >>756
その通りです。
45を切ったら警戒を開始して、イーサあげたら売るのが少しずつ資産売るのが原則です。
最後は暴落後の半値戻しで売ります。
- 764 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 23:46:34.74 ID:i4uAW717.net
- 今回、検証してくれたデータはアンチさんにも結果として有効になってしまいます。
アンチさん読まないでね。
あまりに強烈なデータで予想以上です。
特にドミナンス50越えの日数少ないなかでの上げかたがすごいです。
- 765 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 23:48:48.73 ID:i4uAW717.net
- >>758
除外してもよいですが
実際の投資場面で除外できるか不明です
ドミナンスは日々変動するので。
なによりあなたのデータがドミナンス理論の最大の裏付けとなります。
もちろん50%仮説とは全く別ですけどね。
- 766 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 23:50:19.66 ID:i4uAW717.net
- この>>739にあるようにドミナンス50以下では
マイナスなんですよね。
貴重なデータ。
おそらく48あたりにすればさらに低いはず。
- 767 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 23:50:40.82 ID:jhT9F1b2.net
- >>765
いや、裏付けになってるとは思えないですよ。
っていうか>>345の式がいかにでたらめかの方が明らかだと思うのだが。
- 768 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 23:55:28.07 ID:i4uAW717.net
- 今回は4つよいところありました。
4が大きいです。
1.妥当性の話をしていたひとが批判するだけでなく自ら検証しれくれたことです。
心より感謝します
また説明する側の大変さもわかります。
みんなで高めていければと思います。
私がいないほうがよいなら消えます。
2.その検証によりドミナンス理論の基礎部分の妥当性を説明できたこと。
3.そのひとは0.17%プラスとのことでしたが私の指摘に従い計算し直したらマイナスであったこと。積で出すべきとの話は私が理解している証拠です。ここは私がいないと間違った方向に進むところでした。
4.妥当性の検証に留まらず予想を越えるとんでもない事実としての統計データが得られたこと。
- 769 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 23:57:00.39 ID:jhT9F1b2.net
- >>765
さっき自分もショボい間違いをした手前言いづらいけど、
あまりにアホなこと言い始めるから言っておくが
なんの理論の裏付けにもなっていないぞ。
お前が主観的に見てきたものをわざわざ数字にしてやってるだけで、
今後もこの予想通りに動く保証はどこにもない。
５０％仮説とは別、というのもおかしい。
むしろ５０％仮説を前提に、５０を境に群分けしているんだからな。
このへんのこと、分かってます？
- 770 ：承認済み名無しさん：2018/03/11(日) 23:59:40.32 ID:A3+zPNJe.net
- >>769
お前はもう少し怒っていい
- 771 ：承認済み名無しさん：2018/03/12(月) 00:01:18.10 ID:5fNp88zs.net
- >>767
今後、いろいろ検討すべき点はあるものの
シンプルに
ドミナンス50越えたらビットコイン買って、50切るまではガチホ
ドミナンス50以上でもアルト祭り始まったらアルト増やしてタイミングみて売る、
で相当よさそうですけどね。
それが価値あるならもう十分ですけどね。
あなたのデータはそれほど強烈ですよ
- 772 ：承認済み名無しさん：2018/03/12(月) 00:01:36.47 ID:5fNp88zs.net
- あ、ドミです
- 773 ：承認済み名無しさん：2018/03/12(月) 00:02:38.91 ID:EA01gwyO.net
- 結局アホが調子乗る燃料を提供しただけになってしまった
悲しみしかない
ドミナンス５０以下で累計10%程度の下落だったら、
これから20%上がるだけでひっくりかえるんだからな？
明日にでもプラスになる可能性があるの分かってんの？
それを暴落とあなたは呼んでるんですよ
- 774 ：承認済み名無しさん：2018/03/12(月) 00:03:22.29 ID:5fNp88zs.net
- >>769
50%仮説は50%で底値になるというものです
あなたの計算では7月16日と9月15日はドミナンス50以下ではないですか？
瞬間的にドミナンス50に触ってます。
つまり今回の検証は別にドミナンス50で底値を示す証拠にはなりえません。
- 775 ：承認済み名無しさん：2018/03/12(月) 00:05:30.20 ID:EA01gwyO.net
- >>774
ああ５０％仮説っていうのはそういう意味なのね。
では私の誤解でした。失礼しました。
っていうか当たり前だけどこの前120万あたりにいた時はプラスになっていた計算だからね。
なにがとんでもない事実としての統計データだよ、あほらし。
- 776 ：承認済み名無しさん：2018/03/12(月) 00:05:30.53 ID:5fNp88zs.net
- >>773
ドミナンス50以上との差が衝撃的でした。
最悪はドミナンス52とかでもよいのです。
ドミナンス50以上は80日しかないなかであれだけ上げてますからね。
あなたのデータが貴重すぎてもう秘密にしたいレベルです。
ドミナンスはとんでもない指標ですよ。
- 777 ：承認済み名無しさん：2018/03/12(月) 00:07:17.95 ID:5fNp88zs.net
- >>775
いやいや、あなたならわかるでしよ。
50%以上のときとの差がとてつもないのですよ
ドミナンス50以下の220日ではあげてないのに
ドミナンス50以上の80日で4倍ですよ
非常に価値がありますよ
- 778 ：承認済み名無しさん：2018/03/12(月) 00:07:50.88 ID:EA01gwyO.net
- >>776
もうそう思うなら勝手にすればいいと思うけど、
今日とか昨日にあなたが一生懸命書いてきた計算式は、
なんの説明にもなっていない、という結論になりそうですが
その点に関してはいかがお考えですか？
もしそのことがまだお分かりでないようなら説明しますけど
- 779 ：承認済み名無しさん：2018/03/12(月) 00:10:17.91 ID:5fNp88zs.net
- ドミナンスはとてつもない指標ですよ
なぜなら2017年5月のドミナンス50きったあとにドミナンス50以下と50以上でとてつもなく差がでてます。
そのため、
ドミナンスを
35未満 35-40 40-45
45-50 50-55 55-60 60以上
とグループ分けしてビットコインの増加率をみれば
かなり明確に差が出ると思われるからです。
- 780 ：承認済み名無しさん：2018/03/12(月) 00:13:55.13 ID:5fNp88zs.net
- いただいたデータを元に自分でも確認してあとはツイッターでやるか秘密にします。
さすがにあまりにも有効すぎる衝撃的データです
次の土日あたりにドミナンス5刻みで出してみます。おそらく公開せず秘密にします。
あなたのデータはインパクト強すぎる
しかも今回の計算では日にち単位でドミナンス50%仮説とのところ除いてますからね。
それでこの差はびっくり。
すでにアルト祭り発生条件と終了条件もわかっているのであわせればかなりよいですね。
- 781 ：承認済み名無しさん：2018/03/12(月) 00:16:07.07 ID:5fNp88zs.net
- 私がいたら検証進まないと思うので消えますね。
あとはツイッターでやります。
ビットコインスレ、
リップル、イーサスレなどで。
やはり頭のいい人がひとりいると違いますね
ここまで強烈なデータあるのに計算しなかつまた私の間抜けさを自覚しましたよ。
- 782 ：承認済み名無しさん：2018/03/12(月) 00:18:06.87 ID:5fNp88zs.net
- 今後は>>771を微修正します
秘密になりそうです。
- 783 ：承認済み名無しさん：2018/03/12(月) 00:18:45.95 ID:EA01gwyO.net
- おめでたい頭だな
データ出した人間として、勝手に詭弁の道具に使われるのは腹立たしいが、
まあ消えてくれるならそれでいいや
二度と現れるなよ間抜け
- 784 ：承認済み名無しさん：2018/03/12(月) 00:21:55.96 ID:5fNp88zs.net
- あ、>>631で私の数学的な素養を指摘してたのですね。
まあ
その割には、
増加率の和をとるなんてちょっと恥ずかしいですね。
お互い様ですね
50%下げた後に元に戻すには100%の増加が必要ですからね。
みなさんもご注意を。
私はすぐさま指摘しましたね。
しかも最初は17%と言っていたのもすぐ間違いに気づきました。
- 785 ：承認済み名無しさん：2018/03/12(月) 00:24:49.40 ID:5fNp88zs.net
- 仮想通貨はお金がかかってますからね。
ここまでくると、
私のドミナンス理論は
いくら私の態度が悪くても無料公開が如何に貴重か伝わるかと。
だとすると
ここでアンチが何を言おうが、私の見解欲しい人はいましたら匿名ですしコメントどうぞ
- 786 ：承認済み名無しさん：2018/03/12(月) 00:25:44.29 ID:EA01gwyO.net
- >>784
恥ずかしい間違いを自分がしたのは事実なのでまったく否定するつもりはありませんよ。
ただお前がドミナンス理論の根拠を示す最終的な数式だと言い張った>>345に関しては、
まったく成立するものではないことはこれではっきりしたんじゃないか。
日曜までに理論を説明する数式を出す、と宣言しておいて、
それで誰しもが納得すると思ってるの？
- 787 ：承認済み名無しさん：2018/03/12(月) 00:25:45.10 ID:0/wLJql9.net
- 消えると言ったんだからまず消えろ
- 788 ：承認済み名無しさん：2018/03/12(月) 00:26:27.41 ID:5fNp88zs.net
- >>783
仮想通貨はお金かかってますからね。
論より証拠の世界です。
ドミナンス理論を無料公開はかなり異常な状況ですよ。
まあ、
あなたの方が先に進むかもしれませんが。
- 789 ：承認済み名無しさん：2018/03/12(月) 00:27:00.68 ID:5fNp88zs.net
- >>787
では消えますね
- 790 ：承認済み名無しさん：2018/03/12(月) 00:30:07.60 ID:/WDvCVtQ.net
- 昨日、
>>470
を書いた者ですが、因果関係云々ではなく、経験則、ということですね。
ドミナンス低いときはアルトに流れやすい、と、
ドミナンス低いときはビットコイン下げやすい、は若干違う気がしました。
下記、雰囲気で書きましたが、データ見て正しい形にまとめたいです。
ドミナンスが５０から下落中：
・アルトに流れている
・ビットコインはさほど下げない
・仮想通貨全体には資金流入
ドミナンスが低い値を維持：
・前半はアルトに流れている、後半はアルトから逃げている
・ビットコインは徐々に下落
・仮想通貨全体は前半は資金流入、後半は資金流出
ドミナンスが５０に向けて上昇中：
・アルトから急激に逃げている
・ビットコインは下落
・仮想通貨全体から資金流出
- 791 ：承認済み名無しさん：2018/03/12(月) 00:30:33.27 ID:5fNp88zs.net
- 詳細は自分で算出しますね。
早速、衝撃的データとして活用予定です。
つぶやいています。
ドミ@BTCドミナンス50%で暴騰して7月400万円予想(仮想通貨) (@fXVa5VXtWnpyfCL)さんをチェックしよう https://twitter.com/fXVa5VXtWnpyfCL?s=09
- 792 ：承認済み名無しさん：2018/03/12(月) 00:33:58.95 ID:9pDClb84.net
- ドミさん50代でもわりと小綺麗にしてる人だと予想してるんだよな
イケメンの俺がドミさんを蕩けさせたい
- 793 ：承認済み名無しさん：2018/03/12(月) 00:34:50.70 ID:K4LzRC2/.net
- 詐欺師復活してて草ぁ
- 794 ：承認済み名無しさん：2018/03/12(月) 00:35:47.99 ID:5fNp88zs.net
- >>790
さすがですね。
同じ意見です。
ドミナンス50に対して大きな方向として
下がって50に向かっているのか、
上がって50に向かっているのか、
で全く異なる挙動をとります。
異なる挙動とはあなたのご記載の通りです。
- 795 ：承認済み名無しさん：2018/03/12(月) 00:36:49.32 ID:5fNp88zs.net
- >>792
イケメンには弱いです、ほんとに。
- 796 ：承認済み名無しさん：2018/03/12(月) 00:37:20.14 ID:EA01gwyO.net
- ババアの相手はさておき、もう少し自分で出したデータを書いておくと、
ドミナンス５０以下で、アルトバブル？の時（ドミナンスが高値→底値へと移動する時）を除外、
つまりドミナンス上昇時のみを対象として調べてみた。
前日比ですべての積をとると、およそ+14%。
なのでアルトはFIAT建でも下落していないことになる。
ちなみにドミナンス下落時も含めてドミナンス５０以下を対象とすると+20%ほど。
一応だけど、これまでの流れで分かるように、自分は統計の専門家でもないし参考程度に考えてください。
- 797 ：承認済み名無しさん：2018/03/12(月) 00:39:05.10 ID:5fNp88zs.net
- さすがに>>793みたいなアンチ除いて平和にやりましすか。
私もビットコインスレ行って少しだけ目が覚めました。
当面ビットコインスレとツイッターで冷静になってきます。
やはりコピペ連投さんと孫のこと言われたあたりからおかしくなってました。
この度は申し訳ございませんでした。
私抜きで検討した方が当面進むかと思います。
- 798 ：承認済み名無しさん：2018/03/12(月) 00:41:18.71 ID:5fNp88zs.net
- >>796
それはビットコインの時価総額ですか？
アルトの時価総額ですか？
それとも合計の時価総額ですか？
- 799 ：承認済み名無しさん：2018/03/12(月) 00:42:58.44 ID:5fNp88zs.net
- >>796
この度はいろいろと失礼しました。
批判だけでなく検証していただきありがとうございます。
態度がでかく申し訳ございませんでした。
- 800 ：承認済み名無しさん：2018/03/12(月) 00:46:21.24 ID:0/wLJql9.net
- 全然消えないな
- 801 ：承認済み名無しさん：2018/03/12(月) 00:47:23.62 ID:yAXwt089.net
- >>705
緊急速報！
仮想通貨は、取引所に
高値で売りつけられていた事が発覚！
金融庁の強制立ち入り調査で
不正が次々と明らかに。
顧客の金に手を付ける関係者だけでなく
業者の都合が悪くなるとサーバーダウン。
指値、逆指値がスルーする悪質な業者も。
テレビCMで有名な業者にも
厳しい行政処分が出されており
仮想通貨の危険性がクローズアップされています。
危ない仮想通貨で
騙された人はいませんか？
悪質な業者に金を抜き取られていますよ。
- 802 ：承認済み名無しさん：2018/03/12(月) 00:48:38.79 ID:5fNp88zs.net
- >>796
すみません、文脈的にアルトの時価総額の話ですね
アルトはドミナンスの値が50以上でも
50以下と変わらないかそれ以下かとおもってます。
売り時大切。
ドミナンス理論は多岐に渡ります。
連動と非連動、
アルト祭り発生条件
アルト祭り終了条件
イーサによる暴落論
スレpart1からあなたがみてくると
いろんな発見があると思いますよ
- 803 ：承認済み名無しさん：2018/03/12(月) 00:49:29.51 ID:/WDvCVtQ.net
- >>794
正しいとすると、「ドミナンス低いときはアルトに流れやすい」は、
後半は当てはまらないですね。
批判が多かったのは、こちらの方で、私も違和感がありました。
一方、「ドミナンス低いときはビットコイン下げやすい」は、ほぼ言えそうな気がしました。
（全体はアルトに流れることによって、後半は市場から資金が引き揚げることによって）
- 804 ：承認済み名無しさん：2018/03/12(月) 00:50:46.14 ID:5fNp88zs.net
- ドミナンス理論は多岐に渡ります。
連動と非連動、
大規模アルト祭り発生条件
大規模アルト祭り終了条件
イーサによる暴落論
ドミナンス50%暴騰仮説
リップル連動論
スレpart1からあなたがみてくると
いろんな発見があると思いますよ
しかし、多くの人に認知されるとドミナンス50切らなくなりそうで
どこかで秘密にします。
- 805 ：承認済み名無しさん：2018/03/12(月) 00:52:41.40 ID:EA01gwyO.net
- アルト連動についても検討してみたよ。
ドミナンス５０以下における、アルトとBTCの値動きの相関係数は、r=0.23。
これで相関ありとするのは厳しい感じがする。
ドミナンス５０以上と比較しないことには意味ないだろうが、気が向いたらそちらも出します。
- 806 ：承認済み名無しさん：2018/03/12(月) 00:52:49.48 ID:5fNp88zs.net
- >>803
たしかにその通りですね。
ちょっとメモさせていただきます。
ありがとうございます。
寝ます
- 807 ：承認済み名無しさん：2018/03/12(月) 00:54:47.49 ID:EA01gwyO.net
- >>803
まあそうですね。
ただ因果が逆、と言う方もいた通り、
ビットコインが下げているのでドミナンスが低下した水準にある、というのは尤もな話という気がします。
- 808 ：承認済み名無しさん：2018/03/12(月) 00:57:31.30 ID:/WDvCVtQ.net
- >>804
今は過渡期のため、50を挟んで上下するものの、
何年か後には、50未満が固定化する気がしてますが、逆ですか？
- 809 ：承認済み名無しさん：2018/03/12(月) 01:04:51.79 ID:5fNp88zs.net
- >>805
さきほどアルトの計算のときに除いたドミナンス下落のときを除くとかなりよくなるかと。
もし気が向けばお試しください。
アルト祭りの始まりはビットコイン下げてアルト上げとなります
そのあとビットコインヨコヨコのアルト上げです。
失礼しました。
- 810 ：承認済み名無しさん：2018/03/12(月) 01:05:51.82 ID:5fNp88zs.net
- >>808
また検討してみます。お邪魔しました
- 811 ：承認済み名無しさん：2018/03/12(月) 01:39:48.53 ID:EA01gwyO.net
- 度々申し訳ないが、再度見てみたらひとつ大きな間違いがありましたので訂正させてください。
ドミナンス50以下でのアルトの前日比の積の累計ですが、
2.216578989、ってことでおよそ+121.66%みたいです。
- 812 ：承認済み名無しさん：2018/03/12(月) 01:43:31.40 ID:EA01gwyO.net
- あと自分でやっておいてなんですが、私個人は50が基準になるとはまったく思っていません。
もう少し下に基準線が移動してきている可能性は高いと思いますし、
相場の循環の規則性が変わってくることも十分にありえると思います。
- 813 ：承認済み名無しさん：2018/03/12(月) 01:46:33.37 ID:5fNp88zs.net
- >>775
あなたとしては
とんでもない事実を示す統計データではないと理解しました。
大した価値のないデータであるとあなたが認識していると理解しています。
データ解釈は人それぞれ。
私はすごい価値の高いデータとおもいました。
まあ誰でも簡単に計算できますけどね。
- 814 ：承認済み名無しさん：2018/03/12(月) 01:47:14.30 ID:5fNp88zs.net
- >>811
承知しました。
- 815 ：承認済み名無しさん：2018/03/12(月) 01:47:19.09 ID:SITfcVM7.net
- >>811
ドミナンス下落時を省いたら約14%で込みで約120%ということですか？
- 816 ：承認済み名無しさん：2018/03/12(月) 01:48:37.58 ID:5fNp88zs.net
- >>812
それは私が示した基準なのでそれであなたの認識はそのほうが正しいと思います。
私は50に価値を見いだしてますが52とか48でもよいとおもってます。
ひとそれぞれでよいかと。
- 817 ：承認済み名無しさん：2018/03/12(月) 01:50:02.97 ID:5fNp88zs.net
- >>811
計算だけでも大変なのでありがとうございます。
もちろんわたしのためではないとはおもいますが。
- 818 ：承認済み名無しさん：2018/03/12(月) 02:01:55.53 ID:EA01gwyO.net
- >>815
>>811に関しては込みで、です。
あとドミナンス下落時を除外したものも誤りでした。
ずさんな分析で申し訳ない。
ドミナンス下落時を除いた値は、-72.97%でした。
どう考えてもおかしかったですもんね。
ちなみにドミナンス下落期間はかなりアバウトです。
6月までの下落と、12月の下落を除いているだけです。
- 819 ：承認済み名無しさん：2018/03/12(月) 02:11:51.26 ID:j74DVmJe.net
- >>818
丁寧にありがとうございます。
短期で上手に売買出来る人はともかく、ドミナンスが低い時にアルトを握っておくのは少なくとも今までの傾向からだと相当危険そうですね。
あとやはり祭りって本当に凄いですね(笑)
- 820 ：承認済み名無しさん：2018/03/12(月) 02:13:57.34 ID:EA01gwyO.net
- そういえば、あまりちゃんと考えていなかったんですが、
1月あたりにCMCのチャートから韓国の取引所のデータが全部除外されましたよね？
その分の下落はまったく考慮に入ってないです。
そうなってくると、自分で言うのもあれだけどデータの信頼性自体かなり怪しくなってくる気が・・・。
結局無駄な分析だったのかもしれんです。
確定申告の作業が面倒すぎて現実逃避していたけど、やるべきことに戻ります・・・。
- 821 ：承認済み名無しさん：2018/03/12(月) 02:20:35.80 ID:EA01gwyO.net
- >>819
本当にそうですね。
ただ、仮にドミナンスの基準値が下がって来たとすると、
参加するタイミングが見つけられなくなってしまうリスクはあるのかもしれません。
あとドミナンスがどこまで下がるか見通せないところもあるので、
祭りに入ったとしても止め時を判断するのが難しいのかもしれないですね。
- 822 ：承認済み名無しさん：2018/03/12(月) 02:22:18.67 ID:EA01gwyO.net
- >>821
でもアルト祭りなんて始まったらだいたいすぐ分かるし、
参加し損ねるっていうことはまず無いか。
- 823 ：承認済み名無しさん：2018/03/12(月) 03:11:24.01 ID:3xXZytiO.net
- 【超極秘】億り人が毎日見ている放送(※14日23：59分登録分締め切り)
今「億り人」の間で話題になっている放送はご存知ですか？
億り人が毎日欠かさず見ている放送がこちらです。
mail.omc9.com/l/02ez3C/P6nfRTMb/
(直前にhttp://をつけるか、コピー&ペーストでご覧下さい)
仮想通貨を始めたが、
・仮想通貨の法律が難しい。
・コインチェックに凍結された。
・今後何を買っていいのか分からない。
そんなあなたの為に1つの”特別放送”を無料でプレゼントします。
■プレゼントの受け取りはこちら
mail.omc9.com/l/02ez3C/M9il1pR7/
(直前にhttp://をつけるか、コピー&ペーストでご覧下さい)
P.S
あなたが「億り人になりたい」と思うのであれば、今スグ確認して下さいね。
【速報】コインチェックがネムを返金！
来週を目処にコインチェックが
「ネムを補償する」という発表をしましたね。
ただ、そのニュース以上に
このICOの情報には驚きました…
補填されたネムをこのICOに
入れるという方も多数いるみたいです。
mail.omc9.com/l/02ez3C/6b2xAzWk/
(直前にhttp://をつけるか、コピー&ペーストでご覧下さい)
- 824 ：承認済み名無しさん：2018/03/12(月) 04:37:30.76 ID:TpjL9tcn.net
- ドミナンス理論的には年末の暴騰も9月のドミナンス50%オーバーからの上昇に含まれるの？
ドミナンス50超えて暴騰しても全体の総額はそんなに上昇してない？
- 825 ：承認済み名無しさん：2018/03/12(月) 07:15:33.23 ID:NViLFHx8.net
- P=e^(2-100/b)
という意味不明な式を作り
数時間で論破され訂正するガイジドミ
その後、数式を書くも主観が入りすぎ検証出来ない妄想と指摘される
数式では証明出来ないが根拠はある
と今までの発言を覆すことになる
平然と嘘を吐く詐欺師なので騙されないように
- 826 ：承認済み名無しさん：2018/03/12(月) 08:09:01.52 ID:29j/IrbR.net
- ドミです
>>824
そこまでは入りません。
区切りが明確ではないですが9月からですと
11月の90万円で少し停滞したところまでです。
- 827 ：承認済み名無しさん：2018/03/12(月) 08:11:10.01 ID:29j/IrbR.net
- >>818
計算ありがとうございます。
1点教えて下さい
-72.97%とは
その数字どおり72%下落して28%になったということでしょうか？
- 828 ：承認済み名無しさん：2018/03/12(月) 08:45:59.95 ID:v23yV+Id.net
- 昨日でドミはID変えて宣伝行為することも分かったし
自演してるだろうと推測できる
長文
ドミさん
擁護
この3ポイントは怪しい奴だからな
既に夜中に自演形跡見られるしw
- 829 ：承認済み名無しさん：2018/03/12(月) 10:25:37.01 ID:EA01gwyO.net
- >>790
ドミナンス５０以下でのBTCの前日比の値動き（％）について、
ドミナンス５０から下落中と、ドミナンス５０へ上昇中の各群の比較を行いました。
対応のないt検定にかけたところ、
t(220)=-0.28 p=0.39（片側）
有意確率が0.39で、ほぼ意味のある差は見られないかと。
平均の差の検定なのでやや怪しい部分もありますが、
両群での値動きの仕方にはほとんど違いはないみたいです。
昨日もすこし書いたけれど、ドミナンス50以下でもBTCはそれほど下がらない。
むしろ50に向かっているいまの状況を見ても、累計がプラスに転じる可能性は十分にあって、
ここから底値に向けて暴落していくというのは、少なくともこれまでのデータからは判別がつきにくいところだと思われます。
- 830 ：承認済み名無しさん：2018/03/12(月) 12:11:11.55 ID:29j/IrbR.net
- ドミです。
基本的な居場所をビットコインスレなどにしたら何か憑き物がとれたように冷静になり
荒らしもスルーできそうです。
最近は視野が狭くなっておりしました。
アンチさん含めてみなさんに謝罪します。
申し訳ございませんでした。
- 831 ：承認済み名無しさん：2018/03/12(月) 12:25:20.58 ID:gLeM9AJK.net
- ドミナンス5%くらいで区切ってそれぞれ前日比か翌日比のデータまとめて出せばいいんじゃねえの
平均じゃ見えねえんだからヒストグラム化
それで傾向は見えるだろ
>>830
無駄に煽るのやめなよ
本スレ来んなって言われるの分かってての煽りだろ？それ
レス乞食言われてもしゃーないわ
- 832 ：承認済み名無しさん：2018/03/12(月) 13:15:05.31 ID:Ktafor+V.net
- >>831
お前のスタイルは計算してくれる人まかせすぎだろ
- 833 ：承認済み名無しさん：2018/03/12(月) 14:00:08.61 ID:rr1IUC7n.net
- 高度な数学か数式とやらは一切出てこなかったな
ググってその場しのぎで書いた内容じゃねーか
こんなのを大層な表現で9スレまで伸ばすとか
荒らしまくるとか
ドミ詐欺師はビットコイン130万円いって消えて欲しい
- 834 ：承認済み名無しさん：2018/03/12(月) 14:28:28.57 ID:wrDCvBxu.net
- 全然ビットコ下がらんやんけ
- 835 ：承認済み名無しさん：2018/03/12(月) 14:33:47.24 ID:9Jn7oPbN.net
- 俺流の人的には今の動きは想定内なのかな？
- 836 ：承認済み名無しさん：2018/03/12(月) 15:57:43.86 ID:wrDCvBxu.net
- ビットコはレンジでアルトは週末上がってからはキープって感じだね
この後引き続きアルト上がるのかな？
- 837 ：承認済み名無しさん：2018/03/12(月) 16:04:59.44 ID:9Jn7oPbN.net
- バイナンスの件とかあったから予想より少し遅れてる感じなのかな？
ドミナンスがむしろ上がってきてるから想定内なのか気になった
- 838 ：承認済み名無しさん：2018/03/12(月) 16:11:00.42 ID:wrDCvBxu.net
- この後アルト上がるなら今が仕込み時っぽいけど悩むね
- 839 ：承認済み名無しさん：2018/03/12(月) 17:04:45.32 ID:DyR9BMMS.net
- まだこのドミ婆さんの詐欺師いるのか
- 840 ：承認済み名無しさん：2018/03/12(月) 17:23:16.81 ID:kdoT4Fwk.net
- なんか我にかえったっぽいし、消えるんじゃない
ずっと話通じなくて取り憑かれてるとしか思えなかったもんな
果たしてキチガイが治りうるのかどうか、予後については興味あるけど、
このスレもここで終わった方がばあさんのためだろう
じゃないとまたトチ狂っちゃうかもしれないし
- 841 ：承認済み名無しさん：2018/03/12(月) 17:38:19.80 ID:RtbWybw2.net
- ドミです
次スレは普通にたてますよ。
ドミナンス関連スレpart10として。
- 842 ：承認済み名無しさん：2018/03/12(月) 18:09:28.98 ID:K5+BmmTH.net
- >>832
ドミがやんだよ
当たり前だろ
というかわざわざ計算してやってる奴がいるのに驚きだわ
- 843 ：承認済み名無しさん：2018/03/12(月) 18:18:08.76 ID:DyrFqsnB.net
- ドミ婆さんの特徴
･自己愛
･アスペ
･数学苦手
･資産などの証拠画像貼らない
･理論の重要部すら他人任せ
･言い訳
･連投により自分に不利なレスを見えなくする
- 844 ：承認済み名無しさん：2018/03/12(月) 18:30:08.85 ID:ISyn3B4z.net
- CCのアルト売却のみ再開されたね
ドミナンス上げ加速するかな
- 845 ：承認済み名無しさん：2018/03/12(月) 18:33:02.00 ID:wrDCvBxu.net
- 速報！ビットコドレイン始めました！
- 846 ：承認済み名無しさん：2018/03/12(月) 18:44:45.67 ID:wrDCvBxu.net
- ドミナンス42%から上昇中！
- 847 ：承認済み名無しさん：2018/03/12(月) 18:54:54.64 ID:pNbtYlPV.net
- 自分でも昨日はなんでやったんだろうと思うわ。
ドミナンス理論のすべて、とかいう何の説明にもなってない式とか
>>562とか>>568とか>>576とか>>579とか>>610とか>>621とか読んで、
この程度のこともやっておかないで「検証できない」とか言っていることがあまりにアホで腹立たしくて、
カッとなってつい出来心でやってしまった。
あと自分が変な横槍を入れたせいで数式の件がうやむやになってしまったが、
ババアの言い草は相当酷かったことは誰から見ても事実だろう。
反省するっていうのも口だけで態度は全然改まらない、人としてどうしようもない奴だと思うな。
ただ、もし値動きの検証についてもう少し自分がやれることがあるのであれば、やろうと思います。
ヒストグラムの件は、暇なとき見つけてやってみます。
ドミナンスの値はまだデータ化していないので、時間はかかりそうなのですが・・・。
- 848 ：承認済み名無しさん：2018/03/12(月) 19:00:43.51 ID:oKMrnYFt.net
- >>847
やらないでいいよ
ドミ詐欺師は人に計算丸投げして、手柄だけ自分の物にしようとしてるから
こいつの為になる行動は一切やるな
お前がデータまとめたらどや顔しながらドミ婆さん出てくるの想像出来る
- 849 ：承認済み名無しさん：2018/03/12(月) 19:03:44.04 ID:f8ELT/5D.net
- >>847
レスしたあとツイッターに数分後実に有効な検証が出ました！とか上げられちゃってるんだぜ、やったの自分でもなんでもないのに
やめとけよ無駄にイライラするだけだぜ
- 850 ：承認済み名無しさん：2018/03/12(月) 19:06:11.02 ID:oKMrnYFt.net
- ビットコインスレやwebbotスレを荒らしてるような人だぞ
批判されるのは当たり前、計算手伝うとかそんな馬鹿になるなよ
- 851 ：承認済み名無しさん：2018/03/12(月) 19:19:04.82 ID:tJKX4eHV.net
- >>847
まともな人はこのスレに来ないほうがいいよ
ドミババアみたいな害虫に関わるのは人生の無駄でしかない
- 852 ：承認済み名無しさん：2018/03/12(月) 19:32:58.49 ID:RtbWybw2.net
- ドミです
>>846
ビットコイン上げてますね。
下げ予想だったので予想外です
- 853 ：承認済み名無しさん：2018/03/12(月) 19:35:19.59 ID:RtbWybw2.net
- ドミです
>>847
私はドミナンスの差によってあそこまで本当に差があるとは思っていませんでした。
具体的にはドミナンス50以下の220日ではではプラスにならずに
ドミナンス50越えの80日でビットコインは8倍になっています。
- 854 ：承認済み名無しさん：2018/03/12(月) 19:40:04.86 ID:RtbWybw2.net
- >>847
そこでご相談になりますがあなたのデータはどこからとってものですか？
今後私が検証する上でデータ元の違いにより議論に影響がでる可能性があり確認したく。
コインマーケットキャップのビットコインのデータを手入力した、であってますか？
この場合、ドミナンスやビットコインの過去データをどこから撮りましたか？
ちなみにマーケットキャップのところは今は韓国含んでいるとおもいますが、
韓国除いていた時期の影響は無視できると思いますよ。
- 855 ：承認済み名無しさん：2018/03/12(月) 19:41:40.12 ID:RtbWybw2.net
- なんか荒らしをスルーできるようになりました。
アンチと思わず荒らしと思えばよいのですね。
まあそれよりもビットコインスレなどで目が覚めた感じですが。
まあみなさん穏やかに行きましょう。
- 856 ：承認済み名無しさん：2018/03/12(月) 19:42:51.96 ID:RtbWybw2.net
- 荒らしはスルーしてよいかと思いますよ。
私としてはドミナンス48以下くらいでどうなのかをみてみたいですね。
- 857 ：承認済み名無しさん：2018/03/12(月) 19:45:05.42 ID:RtbWybw2.net
- >>812
基準線が下になるというよりは上になる可能性もけっこう高いとおもってます。
つまり昨年は20倍まであげてるのでドミナンス低くても上がってますが、
仮に今年のビットコインは昨年の5倍程度の伸びのときに、
年間通してプラスになるドミナンスのラインは昨年の50から53とかに上がるかもしれません。
- 858 ：承認済み名無しさん：2018/03/12(月) 19:48:29.13 ID:RtbWybw2.net
- なお、>>808の方はここの多くの人と違い、
自分の意思で私について判断してます
いい意味で空気読まずに。
バカな外野はスルーしておけばそのうちいなくなるとおもってます。
頭いい人は、いい意味で空気読まずにお願いします。
- 859 ：承認済み名無しさん：2018/03/12(月) 19:48:51.99 ID:f8ELT/5D.net
- 855 承認済み名無しさん 2018/03/12(月) 19:41:40.12 ID:RtbWybw2
なんか荒らしをスルーできるようになりました。
アンチと思わず荒らしと思えばよいのですね。
まあそれよりもビットコインスレなどで目が覚めた感じですが。
まあみなさん穏やかに行きましょう。
856 承認済み名無しさん 2018/03/12(月) 19:42:51.96 ID:RtbWybw2
荒らしはスルーしてよいかと思いますよ。
私としてはドミナンス48以下くらいでどうなのかをみてみたいですね。
- 860 ：承認済み名無しさん：2018/03/12(月) 19:56:49.66 ID:RtbWybw2.net
- >>857の補足
この話は実のところ、
ドミナンスの数字と損益分岐点のような話になります。
ただこの損益分岐点はビットコインの年間値上がり率にかなり影響されます。
そのため、
ビットコインの年間の平均値上がり率を上回るドミナンスがどこなのか、
が大切になります。
ここでの平均値上がり率は、対数計算が必要になります。
300日で5倍とすると単純複利で
ざっくり1日0.5%くらいですね。
- 861 ：承認済み名無しさん：2018/03/12(月) 19:59:01.52 ID:RtbWybw2.net
- それではビットコインスレなどにいますね。
ここが970越えたら次スレ立てます。
最近は連投アンチさん消えましたね
俺流ドミナンス理論の人の見解を聞きたいです。
- 862 ：承認済み名無しさん：2018/03/12(月) 20:12:21.93 ID:qw21UgUN.net
- 連投アンチはドミ本人だしな
ただの宣伝やん
- 863 ：承認済み名無しさん：2018/03/12(月) 20:17:20.27 ID:RtbWybw2.net
- >>862
連投アンチさんの主張はドミナンス37で底を打った、です。
私はドミナンス50で底打ち仮説です。
- 864 ：承認済み名無しさん：2018/03/12(月) 20:17:57.63 ID:RtbWybw2.net
- >>862
まあ、連投アンチさんのやってたことは結果として宣伝でしかなかったので利用させていただいた側面はあります。
- 865 ：承認済み名無しさん：2018/03/12(月) 20:39:28.66 ID:kpnyxLC9.net
- 正直、ここ何日かのドミ婆の醜態にはドン引きだわ
- 866 ：承認済み名無しさん：2018/03/12(月) 20:50:52.57 ID:hflSm6nb.net
- しかも自分用の隔離スレ内で >>855 >>856 の自作自演を失敗する醜態っぷり
- 867 ：承認済み名無しさん：2018/03/12(月) 20:59:52.64 ID:xputO4Yy.net
- ドミです
>>866
？？
自演ではなく私そのものですよ
- 868 ：承認済み名無しさん：2018/03/12(月) 21:02:35.38 ID:xputO4Yy.net
- 私も計算してますが
ドミナンス高いほどビットコイン上がりやすい、というデータが得られそうです。
ちなみにドミナンス50以下は幅広いのですが
48から50ならプラスになりそうです。
これは直感的にわかっていたものの、
その差が大きいです。
ドミナンス理論の基本部分がここまで強いものとは予想以上でした。
- 869 ：承認済み名無しさん：2018/03/12(月) 21:08:07.90 ID:pNbtYlPV.net
- >>847 >>848 >>849 >>850
どうもありがとう。
そう思っている方が何人もいて、心が落ち着きました。
おかげさまでバカなババアをスルーすることができそうです。
もう餌を与えるのはやめて、関わらないようにします。
- 870 ：承認済み名無しさん：2018/03/12(月) 21:09:02.76 ID:pNbtYlPV.net
- >>869
失礼、>>847じゃなくて>>851だった
- 871 ：承認済み名無しさん：2018/03/12(月) 21:26:18.92 ID:xputO4Yy.net
- ドミです
>>869
あなたは割と空気読んでいくタイプなんでしょうか。
能力が私より高いだけに残念ですね。
ちなみにこのスレで私に中卒呼ばわりされた？とありましたが中卒の振りをしていた人ですか？
- 872 ：承認済み名無しさん：2018/03/12(月) 21:30:43.24 ID:hflSm6nb.net
- マルチポストするためにidまで変えてるのかな？w
4 承認済み名無しさん 2018/03/12(月) 21:17:21.20 ID:xputO4Yy
大発見です
ドミナンス高いほどビットコイン上がりやすいです。
そのためビットコインのチャートだけみてると損ですよ
詳細はツイッターにて。
https://twitter.com/fXVa5VXtWnpyfCL?s=09
- 873 ：承認済み名無しさん：2018/03/12(月) 21:33:25.53 ID:2grLkJhY.net
- 自演バレ
計算出来ないバレ
論破され
それでも書き込みをやめないアホメンタル
嘘も百回言えば真実になると思ってそう
- 874 ：承認済み名無しさん：2018/03/12(月) 21:40:14.00 ID:2grLkJhY.net
- ドミナンス低くてもビットコインの値動きと連動してないと分からんのかね
もうそろそろ理解してもいいと思うのだが
ドミナンス40未満で65万円から130万円まで上昇
その後安値更新することなく1ヶ月経とうとしている
イーサやらリップルを3月には半値になると言ってたがあれも外れてるよな
今回の下げもバイナンスハッキング騒動があったからだし
ドミナンス関係ないよね
- 875 ：承認済み名無しさん：2018/03/12(月) 21:56:28.97 ID:ISyn3B4z.net
- >>874
そう思うなら買っとけばいい
- 876 ：承認済み名無しさん：2018/03/12(月) 22:00:07.40 ID:wrDCvBxu.net
- アンチ意見出るのはしょうがないけど本物装って他スレで宣伝するのは迷惑だからやめれ
いったいどんだけ損してドミさんに怨み持ってるかは知らんけど他の人に迷惑は掛けなさんな
- 877 ：承認済み名無しさん：2018/03/12(月) 22:15:20.63 ID:0OFWUPMn.net
- >>874
ドミナンスと連動というよりは
ドミナンスと相関がある、です。
- 878 ：承認済み名無しさん：2018/03/12(月) 22:17:07.92 ID:0OFWUPMn.net
- ドミです。
ドミナンスとビットコインの関係は複雑なところはあります。
ドミナンス高いほどビットコイン上がりやすいのは統計から言えます。
しかし、ビットコインが暴落するとドミナンス上がるのです。
この矛盾とも思えるところをよく押さえる必要があります。
- 879 ：承認済み名無しさん：2018/03/12(月) 22:20:17.19 ID:0OFWUPMn.net
- ビットコインが暴落するとドミナンス上がります。
しかし、
ドミナンス高いほうがビットコイン上がるのです。
私はビットコイン暴落でドミナンス上がる点からドミナンスとビットコインの相関は
ミクロ的には逆相関ととらえつつ
マクロで相関している、といえます。
- 880 ：承認済み名無しさん：2018/03/12(月) 22:21:09.33 ID:0OFWUPMn.net
- まあ難しいことは考えずにドミナンス48越えたら買えばよいというだけになります。
- 881 ：承認済み名無しさん：2018/03/12(月) 22:26:18.94 ID:K5+BmmTH.net
- ドミはヒストグラム出さねえの？
出せば猿にも真贋分かると思うけど
証明するのはお前の仕事だぜ
- 882 ：承認済み名無しさん：2018/03/12(月) 22:26:45.60 ID:wrDCvBxu.net
- ドミナンス48超えるまでに200万越えそうな時はどうしますか？
例えば200万越えてからもドミナンスが上がり続けて250万で48%を超えたらそこで買いますか？
- 883 ：承認済み名無しさん：2018/03/12(月) 22:31:01.35 ID:kdoT4Fwk.net
- >>879
で、相関係数はどれくらいなの？
- 884 ：承認済み名無しさん：2018/03/12(月) 22:39:12.55 ID:kdoT4Fwk.net
- てかさ、BTCドミナンスとビットコインの価格が相関するって、めちゃくちゃ当たり前な話じゃないの
「ある会社の男子社員の人数と、男子社員の割合は相関する」ってこととほぼ論法は同じじゃないの？
- 885 ：承認済み名無しさん：2018/03/12(月) 22:48:03.40 ID:0OFWUPMn.net
- >>882
はい、そうします。
- 886 ：承認済み名無しさん：2018/03/12(月) 22:49:50.10 ID:SQ9icrkS.net
- ドミおばさん、ツイッターで
>ドミナンス上げる方法を探索した結果としてと暴騰を選んだと考えます。
>個人的には暴落を選択すると思ってました。
とつぶやいていますけど、以前おっしゃっていた60万の暴落は無効に
なったと考えますか？
- 887 ：承認済み名無しさん：2018/03/12(月) 22:50:43.02 ID:0OFWUPMn.net
- >>884
それならドミナンス50越えたら買って50切れば売ればよいってことですよ。
まあ私もある程度は自明としていました。
ただビットコイン暴落するとアルトのほうが下がりドミナンス上がりますからね。
- 888 ：承認済み名無しさん：2018/03/12(月) 22:51:13.29 ID:0OFWUPMn.net
- >>886
いえ、65万切り予想です。
まだまだ長そうですので。
- 889 ：承認済み名無しさん：2018/03/12(月) 22:52:39.02 ID:0OFWUPMn.net
- >>884
あなたの例えから頭の悪さがでてますよ
- 890 ：承認済み名無しさん：2018/03/12(月) 22:53:14.68 ID:0OFWUPMn.net
- あ、荒らしに反応してしまった罰として
ビットコインスレいってきます。
- 891 ：承認済み名無しさん：2018/03/12(月) 22:53:26.83 ID:4KYWJ1hk.net
- はやく65万切ってくれよ
- 892 ：承認済み名無しさん：2018/03/12(月) 23:00:51.10 ID:kdoT4Fwk.net
- え、俺荒らし認定されたの？
なんで？
- 893 ：承認済み名無しさん：2018/03/12(月) 23:09:20.34 ID:/WDvCVtQ.net
- >>829
なるほど、日々の変化だと、ボラティリティが勝ってしまうのかも知れません。
長期ガチホ前提で、ポイントとなる日の値を並べてみました。
日付、時刻、ドミナンス、時価総額、ビットコイン価格
05/16 10:00 50% $56B 20万円
50から下落
06/20 20:47 37% $112B 30万円
50へ上昇
07/16 21:47 50% $61B 21万円
50にタッチ後、上下したのち上昇、その後急降下
12/19 16:32 50% $639B 219万円
50から下落
01/7 12:00 35% $816B 202万円
低い値を維持
02/15 15:00 35% $469B 103万円
50へ上昇途中？
03/12 23:00 42% $395B 106万円
- 894 ：承認済み名無しさん：2018/03/12(月) 23:09:49.26 ID:AoO3/nov.net
- ひでえやつだなほんと
議論でボコられて一段と態度が悪くなった
なにが冷静になれた、だよ
まずはてめえの頭の悪さをなんとかしろ
- 895 ：承認済み名無しさん：2018/03/12(月) 23:14:27.97 ID:8GmerDf8.net
- 普通に喋ってるように見せかけて会話が通じない時点でお察し
- 896 ：承認済み名無しさん：2018/03/12(月) 23:18:52.25 ID:kdoT4Fwk.net
- なんだよ、ずっと中立のつもりでいたけどさすがにこれはないわ
いきなり頭悪い呼ばわりて、まともじゃないだろ
アンチっていうか、普通に人として軽蔑する
- 897 ：承認済み名無しさん：2018/03/12(月) 23:38:38.67 ID:/WDvCVtQ.net
- ここだけみると、仮想通貨全体の時価総額の下落ペースが落ちてるし、
ビットコインは下がってないので、しばらくよこよこドレインが続いた後、
上げて行くんじゃないか、とも思えて来ますね。。
01/7 12:00 35% $816B 202万円
低い値を維持
02/15 15:00 35% $469B 103万円
50へ上昇途中？
03/12 23:00 42% $395B 106万円
- 898 ：承認済み名無しさん：2018/03/12(月) 23:41:53.48 ID:u6UMlqdC.net
- 【緊急速報】
仮想通貨は、取引所に
高値で売りつけられていた事が発覚！！
金融庁の強制立ち入り調査で
不正が次々と明らかに。
顧客の金に手を付ける関係者だけでなく
業者の都合が悪くなるとサーバーダウン。
指値、逆指値がスルーする悪質な業者も。
テレビCMで有名な業者にも
厳しい行政処分が出されており
仮想通貨の危険性がクローズアップされています。
危ない仮想通貨で
騙された人はいませんか？
悪質な業者に金を抜き取られていますよ。
- 899 ：承認済み名無しさん：2018/03/12(月) 23:42:13.27 ID:0/wLJql9.net
- >>876
本物装ってるではなく本物がID変えてマルチポストしてんだよ ちょいちょいIDを変えるから分かりにくいんだけどさ↓
このスレ
871 名前：承認済み名無しさん[] 投稿日：2018/03/12(月) 21:26:18.92 ID:xputO4Yy [3/3]
ドミです
>>869
あなたは割と空気読んでいくタイプなんでしょうか。
能力が私より高いだけに残念ですね。
ちなみにこのスレで私に中卒呼ばわりされた？とありましたが中卒の振りをしていた人ですか？
ビットコスレ
4 承認済み名無しさん 2018/03/12(月) 21:17:21.20 ID:xputO4Yy
大発見です
ドミナンス高いほどビットコイン上がりやすいです。
そのためビットコインのチャートだけみてると損ですよ
詳細はツイッターにて。
https://twitter.com/fXVa5VXtWnpyfCL?s=09
- 900 ：承認済み名無しさん：2018/03/12(月) 23:44:37.82 ID:qYrS1Qs2.net
- キチガイをスレから出すなよ迷惑だぞゴミども
レンジ内の下げにまでドミナンスがとかアホなこと言ってるから暇人が相手してここから出すな
- 901 ：承認済み名無しさん：2018/03/12(月) 23:48:12.72 ID:0/wLJql9.net
- ビットコ本スレに出向いてって迷惑かけてるのはわかってるし本スレでは相手にもされてないの分かってるがもう手におえないんだよｗ
- 902 ：承認済み名無しさん：2018/03/13(火) 00:07:02.96 ID:N1LXbYKc.net
- ■緊急速報！
仮想通貨は、取引所に
高値で売りつけられていた事が発覚！
金融庁の強制立ち入り調査で
不正が次々と明らかに。
顧客の金に手を付ける関係者だけでなく
業者の都合が悪くなるとサーバーダウン。
指値、逆指値がスルーする悪質な業者も。
テレビCMで有名な業者にも
厳しい行政処分が出されており
仮想通貨の危険性がクローズアップされています。
危ない仮想通貨で
騙された人はいませんか？
悪質な業者に金を抜き取られていますよ。
- 903 ：承認済み名無しさん：2018/03/13(火) 00:09:19.02 ID:lTtEMjeV.net
- 今日はコインチェックの方が高いね。
- 904 ：承認済み名無しさん：2018/03/13(火) 00:12:56.69 ID:p5ex0FY7.net
- >>893
細かく分けていただいてありがとうございます。
参考にさせていただき、もう少し検討してみようと思います。
下落は比較的分かりやすいんですが、上昇は比較的緩徐に進んでいるため区間を定義するのが難しいです。
単純にドミナンスの前日比の正負で上昇・下降を分けてみてもいいかなと考えています。
あと、このスレではあまり話題にならないですが、2016年など過去の推移も参考にしようと思っています。
目につくところだと2016年6月で、平均的なドミナンスの水準で推移していたところ、
17日からアルト暴落、BTCは価格を維持してドミナンスが上昇。
その後ドミナンスが上がりきったところからBTCが暴落、ドミナンスは下降していきます。
ドミナンスが高い水準のところでBTCの暴落が起きていることになり、去年の状況とは異なりますね。
また去年一月頭の暴落については、ドミナンスはぴくりとも動いていないようです。
- 905 ：承認済み名無しさん：2018/03/13(火) 00:18:27.52 ID:lTtEMjeV.net
- ドミです
私はビットコインスレとツイッターで。
フォロワーも530人越えました。
ここはおまかせします。
980までに次スレなかったら私が好きなスレタイで立てます。
でもまあ、ドミナンス関連スレpart10、あたりです。
- 906 ：承認済み名無しさん：2018/03/13(火) 01:02:05.88 ID:TdPPuqS2.net
- 530人も被害者がでるのか
気の毒だな
- 907 ：承認済み名無しさん：2018/03/13(火) 01:03:57.43 ID:a3yTz8Lw.net
- どうでもいいからドミは早く鳥を付けろ
- 908 ：承認済み名無しさん：2018/03/13(火) 01:09:58.05 ID:lTtEMjeV.net
- なんだかんだドミナンス理論には逆らわない動きになってきましたね。
- 909 ：承認済み名無しさん：2018/03/13(火) 01:15:57.69 ID:lTtEMjeV.net
- ドミです、って名乗る必要なくなりそう。
- 910 ：承認済み名無しさん：2018/03/13(火) 07:06:00.06 ID:uJUq5/ez.net
- おれ含め中立の人間がいなくなってる、疑惑は確信に変わった
ドミさんは触れちゃいけない類の人だわ
- 911 ：承認済み名無しさん：2018/03/13(火) 08:35:26.72 ID:ENyBgBf6.net
- ドミです
そしたらアンチさんの大勝利ということでいいかもですね。
私はアンチさんを納得させる必要なくなるし。
ツイッターで自由にします。
- 912 ：承認済み名無しさん：2018/03/13(火) 08:36:19.14 ID:ENyBgBf6.net
- あと、ドミと名乗ってきた弊害もありそうですね。
名無しでやるのがよさそうです。
- 913 ：承認済み名無しさん：2018/03/13(火) 08:47:04.29 ID:SkYhW8rC.net
- なーにがみなさんにお詫びします、だよ
何にも分かってねーじゃん
そら嫌われるわ
- 914 ：承認済み名無しさん：2018/03/13(火) 09:08:15.08 ID:kWWYawy8.net
- ドミです
お持ち帰りがお得です
- 915 ：承認済み名無しさん：2018/03/13(火) 10:27:18.40 ID:t9uLvKse.net
- 前はほんまでっかTVくらいのノリで笑って見られたんだけどなぁ
時々覗きに来てたけど、ここ最近のドミさんの態度は笑えないっていうか、本気で気持ち悪くて見るに堪えないわ
脳味噌フルーツポンチになっちゃったのかな
あまり根拠はないけどひとつの可能性、くらいに言ってればよかったのに
根拠あるとか、数式にできるとか、まあ元々が見栄っ張りなんだろうからしょうがないのかもな
アンチがいるとか思い込んでるみたいだけど、そういう思い込みも含めて痛すぎるからどこ行ってもウザがられてるんだと思うよ
- 916 ：承認済み名無しさん：2018/03/13(火) 11:42:32.44 ID:EZmq8w04.net
- ツイッターの方でも統計の話してるときに「検定はしたんですか？」の問いがきて「検討ですか？してますよ」と曰わってから自分の検討話始めてたよ
統計を語るやつが検定の意味わからないとかねーからw
- 917 ：承認済み名無しさん：2018/03/13(火) 11:48:45.85 ID:ENyBgBf6.net
- >>915
笑えなくなってすみません。
もっと力抜きます
- 918 ：承認済み名無しさん：2018/03/13(火) 11:51:57.13 ID:ENyBgBf6.net
- もう少し力抜いてするようにします。
アンチさんと引退争いしたあたりからムキになってますね。
個人の勝手な考え、として捉えてもらえれば十分です。
ドミナンスが予測に使えると思うひとのみ検討すればよく、
ドミナンスは予測に使えないと思うひとがいてもおかしくはないです。
- 919 ：承認済み名無しさん：2018/03/13(火) 11:52:49.15 ID:ENyBgBf6.net
- ドミナンス理論の本質は
ドミナンスによ。
- 920 ：承認済み名無しさん：2018/03/13(火) 11:54:46.72 ID:ENyBgBf6.net
- ドミナンス理論の本質は
ドミナンスの値とその変化や推移がビットコインやアルトの価格や時価総額の中期などの予想に活用可能というものです。
- 921 ：承認済み名無しさん：2018/03/13(火) 11:57:34.44 ID:ENyBgBf6.net
- ドミナンス自体は現状を示す重要な指標でです。
そのため
次スレを
ドミナンス関連スレ
でもよいですが
ドミナンス活用スレpart10
の方があってそうです。
ドミナンス理論では少し意味が狭いかもです。
- 922 ：承認済み名無しさん：2018/03/13(火) 12:22:03.56 ID:t9uLvKse.net
- >>917
ここ最近で何回同じことで謝ってるのｗ
ドミさん反省できないからたぶん今後も変わらないし、そのままのキャラで突っ切っちゃえばいんじゃない？
なんだろうな、ボンビーがキングボンビーになった感あって俺はもうさすがにキツイわってだけだから
- 923 ：承認済み名無しさん：2018/03/13(火) 15:23:46.90 ID:79RpW/Q6.net
- またビットコもアルトも上がり出したしドミさんの言うことの正反対に市場が動いてるとしか思えない
- 924 ：承認済み名無しさん：2018/03/13(火) 16:02:42.41 ID:yTsynh6L.net
- アンチさんアンチさんて、
中立だったヤツも流石にもう擁護できないだろ
- 925 ：承認済み名無しさん：2018/03/13(火) 16:20:50.63 ID:5fThSFSm.net
- てか前から思ってたけどアンチってふつう信者がいる人につくもんじゃないの
ばあさんに信者1人もいないだろ
中立とアンチしかいないってそれもうただの嫌われ者じゃないの
- 926 ：承認済み名無しさん：2018/03/13(火) 17:52:12.30 ID:ENyBgBf6.net
- >>925
たしかに信者さんはいない気がします。
私のドミナンス理論はゴミとしても
ドミナンスは多少は使い物になる、という人もいてその人たちで検討進める方が進むような気がしてます。
言い換えれば、
ドミナンスの活用と解明を最も妨げているのは
ドミナンス理論提唱者の私とも言える皮肉な状況です。
落ち込んでしょんぼりしてビットコインスレとかにいます。
- 927 ：承認済み名無しさん：2018/03/13(火) 18:21:39.86 ID:5fThSFSm.net
- >>926
このあと「あのときはアンチを追い出すために自分の理論をゴミとして落ち込んだふりをしたまでです。うまくひっかかってくれましたね」とか言い出しちゃうに0.01ビットコイン
- 928 ：承認済み名無しさん：2018/03/13(火) 18:31:39.27 ID:g1Kqu/sm.net
- このゴミは仮想通貨板から消えて欲しいわ
- 929 ：承認済み名無しさん：2018/03/13(火) 21:20:16.11 ID:ENyBgBf6.net
- しょんぼりしながら孫とお風呂に入ってきます。
- 930 ：承認済み名無しさん：2018/03/13(火) 22:58:40.63 ID:3evExY9L.net
- 散々尊大な態度をとってきたドミ婆さんが
優しい言葉をかけてほしそうにこちらを見ている
慰めてあげますか？
はい
いいえ←
- 931 ：承認済み名無しさん：2018/03/13(火) 23:00:16.44 ID:3RtjkuTf.net
- まじで婆さんなのかよ草
- 932 ：承認済み名無しさん：2018/03/13(火) 23:01:40.90 ID:kiTDxYfB.net
- ドミ婆が理解しなければいけないのは今後BTCのドミナンスは低下し続けるということ
- 933 ：承認済み名無しさん：2018/03/13(火) 23:23:26.13 ID:7b8gNA4M.net
- ババアがたまに言ってるアルト祭の定義と発生条件誰か教えて。
- 934 ：承認済み名無しさん：2018/03/13(火) 23:37:24.35 ID:p5ex0FY7.net
- >>933
まったく憶えてないけどツイッターで超重要とか書いてた気がするから
検索すればすぐ出てくるんじゃないかな
- 935 ：承認済み名無しさん：2018/03/13(火) 23:38:04.91 ID:1tG1cczn.net
- なかなかドミナンス上がらんね
やっぱotherが下がらないと元のようにはならないかね〜
でも、草コインの大粛清が起こるのはもうすこし後のような気もするし、
そうなるとドミナンス理論的には長期ヨコヨコする可能性もありそうだな〜
- 936 ：承認済み名無しさん：2018/03/13(火) 23:41:21.55 ID:D6MaNZwL.net
- >>935
50%未満はヨコヨコじゃなくて下落トレンドだぞ
全然落ちてないから定義を変えそうだけど(笑)
- 937 ：承認済み名無しさん：2018/03/13(火) 23:53:45.34 ID:KxBRbwUL.net
- こんなキチガイ婆と生活している孫が可哀そうだ
- 938 ：承認済み名無しさん：2018/03/14(水) 03:47:34.95 ID:8/Qv/oPN.net
- 【超緊急】まだ間に合います。
3月19日にプライベートセールを開始する
『超優良ICO案件』
の情報を手に入れましたか？
今すぐ以下のリンクから、
手に入れてください!!
xfs.jp/f4QNs
(コピー&ペーストでご覧下さい)
既に7000名を超える人々が
「参加表明」をしています。
セントラリティを超えるスピードで
販売が終了してしまうかもしれませんね。。
あなたが最短最速で
「億り人」になるためにはとてもオススメですよ!!
■超優良ICO案件はコチラから
xfs.jp/f4QNs
(コピー&ペーストでご覧下さい)
【美人すぎる仮想通貨オタクによって遂に想源プロジェクト始動！！】
遂にあの”想源”についての詳細が公開されます。
xfs.jp/PjXVn
(コピー&ペーストでご覧下さい)
（※期間限定公開ですので、お急ぎください。）
アジアブロックチェーン協会の美人すぎる仮想通貨オタクの有名な方など、仮想通貨系インフルエンサーの多くの情報源である、”想源”についてあなたは知っていますか？
“想源”についてもし知らないのであれば、必ずこの動画を観て”想源”について理解しておくべきです。
これからICOの規制が強まり、ICOバブルが崩壊すると言われているなか、”想源によって”「全く新しい暗号通貨戦略」が公開されようとしています。
xfs.jp/PjXVn
(コピー&ペーストでご覧下さい)
- 939 ：承認済み名無しさん：2018/03/14(水) 07:20:41.18 ID:t70e4/dn.net
- 今のところオレ流の人の予想通りなってきた
この後はBTC上がるのか下がるのかどっち？
- 940 ：承認済み名無しさん：2018/03/14(水) 12:40:02.04 ID:QdSWH9ci.net
- ドミです
だから言いましたよね
中長期的にはドミナンス理論通りの動きですよ
- 941 ：承認済み名無しさん：2018/03/14(水) 20:06:25.13 ID:rE9XIQTS.net
- ドミです
今日は早めに孫とお風呂に入ってきます。
>>940
偽物さんお疲れ様です。
本物はしょんぼりしてますよ。
- 942 ：承認済み名無しさん：2018/03/14(水) 20:07:12.66 ID:rE9XIQTS.net
- >>932
そんなことはないですよ。
- 943 ：承認済み名無しさん：2018/03/14(水) 20:08:06.56 ID:rE9XIQTS.net
- >>940
希望には
だからいいましたよね？
ではなく
私、言いましたよね？
だったかと。
- 944 ：承認済み名無しさん：2018/03/14(水) 20:08:44.82 ID:rE9XIQTS.net
- >>936
バッチリ落ちてますよ？
- 945 ：承認済み名無しさん：2018/03/14(水) 20:12:59.25 ID:rE9XIQTS.net
- ちなみにドミナンス50が近づくとアメリカと韓国の価格が並びます
ドミナンス理論の裏技としては
韓国がアメリカより安くなったら買いおいうのもあります。
リップルが弱くなることで韓国のビットコインに影響し、韓国のビットコインが下がるために発生する現象です。
かなりマンネリしてるので久しぶりビットコイン90万円切りしてほしいです。
- 946 ：承認済み名無しさん：2018/03/14(水) 20:26:00.93 ID:u1W733Wb.net
- ちょっと下がったから調子乗って出てきちゃったんだろうな
ぜんぜん懲りてねえなこいつ
黙ってビットコスレでも眺めてろよ
- 947 ：承認済み名無しさん：2018/03/14(水) 20:58:41.10 ID:rE9XIQTS.net
- 昼間は2ちゃんしないようにしました。
なので夜です。
ドミナンス50%仮説の敗北の130万円まであと
36万円
ドミナンス理論の勝利の65万円まであと30万円
どっちも遠すぎですね
- 948 ：承認済み名無しさん：2018/03/14(水) 20:59:29.16 ID:rE9XIQTS.net
- 孫とお風呂に入ってきました。
今日は早めに寝ます
- 949 ：承認済み名無しさん：2018/03/14(水) 21:00:57.21 ID:rE9XIQTS.net
- あ、ドミナンス理論の勝利ではなく、
実質的勝利まで29万円ですね、
失礼しました。
- 950 ：承認済み名無しさん：2018/03/14(水) 21:05:51.68 ID:LAItn8up.net
- BTCのドミナンスは下がりつづけます
おつかれさまでした
- 951 ：承認済み名無しさん：2018/03/14(水) 21:05:54.23 ID:lcN8U4N6.net
- しょんぼりやってれば人も寄ってくると思うよ！
- 952 ：承認済み名無しさん：2018/03/14(水) 21:20:37.52 ID:1fEgCybf.net
- 今日も明日もドミナンス最強！！！
- 953 ：承認済み名無しさん：2018/03/14(水) 21:23:57.19 ID:/Doxkg6l.net
- ドミさんとエッチしたい
- 954 ：承認済み名無しさん：2018/03/14(水) 22:06:35.44 ID:/VbWsN/0.net
- このスレ完全に終わったなw
- 955 ：承認済み名無しさん：2018/03/14(水) 22:07:24.95 ID:rE9XIQTS.net
- >>954
今からですよ。
これからドミナンス50に向かうのですから。
- 956 ：承認済み名無しさん：2018/03/14(水) 22:08:57.26 ID:rE9XIQTS.net
- >>951
ありがとうございます。
私がいない方が検討が進むのは悲しいので
しょんぼりドミしてます。
- 957 ：承認済み名無しさん：2018/03/14(水) 22:39:51.79 ID:/VbWsN/0.net
- いいから寝るっつたならさっさとスレチェックとかしてねーでねろよ
どんだけ承認欲求肥大化してんだ
- 958 ：承認済み名無しさん：2018/03/14(水) 22:45:24.51 ID:t70e4/dn.net
- >>944
落ちてもドミナンスが変わらないからドミ理論的には意味のない暴落
- 959 ：承認済み名無しさん：2018/03/14(水) 22:51:06.69 ID:rE9XIQTS.net
- >>958
あまり高値でドミナンス50行かれても困りますので助かりますよ
- 960 ：承認済み名無しさん：2018/03/14(水) 23:07:25.10 ID:NixKpRX3.net
- まだこんなデマスレやってるのか
- 961 ：承認済み名無しさん：2018/03/14(水) 23:11:37.39 ID:/VbWsN/0.net
- いまは主戦場をツイッターとビットコ本スレに変えて戦い続け皆さんにご迷惑をお掛けしています
- 962 ：承認済み名無しさん：2018/03/14(水) 23:15:07.79 ID:sP8/njXK.net
- しょんぼりとか何アピールだよいい歳して気持ち悪い
本気で落ち込んでるんだったらわざわざそんなこと書き込む気になんてなれないだろ
幼稚な人間は落ち込めないし反省もできない、ドミはその典型だよ
- 963 ：承認済み名無しさん：2018/03/14(水) 23:20:24.68 ID:MTRN+ZfT.net
- あれ、ババアの予想って3月中にBTC40万、イーサ4万、リップル30円とかじゃなかったっけ？
元々たしか2月末だったのを延期して、3月ももう中旬だけどこの予想ってまだ生きてんの？
- 964 ：承認済み名無しさん：2018/03/14(水) 23:37:53.87 ID:rE9XIQTS.net
- >>963
生きてますよ。
- 965 ：承認済み名無しさん：2018/03/14(水) 23:39:26.29 ID:lJD2fmfx.net
- そんなゴミ予想がもし当たったらBBAのバター犬になるわ
- 966 ：承認済み名無しさん：2018/03/14(水) 23:43:42.24 ID:rE9XIQTS.net
- かなり整理できました。
ドミナンス理論の本質的部分はアルトの自己矛盾です。
つまり
1.新規資金がアルトに流れてアルト上がる。
2.するとビットコインの資金取り分が減りビットコイン停滞する。
3.ビットコイン停滞すると新規参入途切れたらビットコイン暴落する。
4.ビットコイン暴落したら釣られてアルトも暴落。上がった分アルトの方が落ちる。
よってアルトの対ビットコイン価格は長い目でみて上下を繰り返す。
- 967 ：承認済み名無しさん：2018/03/14(水) 23:46:02.57 ID:rE9XIQTS.net
- アルトの対ビットコイン価格とはドミナンスそのものです。正確にはビットコインの対アルト価格ですが。
- 968 ：承認済み名無しさん：2018/03/14(水) 23:48:58.61 ID:rE9XIQTS.net
- >>963
ビットコインに関しては65万円切りに変更してます。
イーサとリップル変更なしです。
ただ、あくまでもドミナンス50のときです。
4月末までにドミナンス50にならなければ敗北にて引退です。
- 969 ：承認済み名無しさん：2018/03/14(水) 23:51:03.27 ID:rE9XIQTS.net
- この>>966はツイッターにも書きましたが分かりやすい本質部分です。
アルトは自分で自分の首を絞めるのでどうしても短期集中上げになります。
その分、上がり方激しいです。
アルトは年2,3回の打ち上げ花火のようになります。
- 970 ：承認済み名無しさん：2018/03/14(水) 23:59:27.13 ID:rE9XIQTS.net
- 本を出すことが目標の一つでしたがそんなのはドミナンス理論を用いて10億円くらい儲けてからでよいと思いました。
- 971 ：承認済み名無しさん：2018/03/15(木) 00:16:06.71 ID:U2EOAgDX.net
- 高値でドミナンス50行ったらどうするの？
- 972 ：承認済み名無しさん：2018/03/15(木) 00:24:48.96 ID:U2EOAgDX.net
- 真面目な話、仮想通貨で儲けられるラストチャンスは前回の底値
次にドミナンス50いった後の暴落がヤバイよ
- 973 ：承認済み名無しさん：2018/03/15(木) 00:26:49.79 ID:U2EOAgDX.net
- 昔から言われてるけど仮想通貨に先入観は厳禁
ドミナンス50という固定概念に囚われて流動的な判断ができなくなったら死ぬよ
- 974 ：承認済み名無しさん：2018/03/15(木) 00:28:23.44 ID:XHoe5c3C.net
- >>971
私は買います。
- 975 ：承認済み名無しさん：2018/03/15(木) 00:29:45.29 ID:YZJK69bw.net
- いいからほっとけよ
- 976 ：承認済み名無しさん：2018/03/15(木) 00:30:16.47 ID:XHoe5c3C.net
- そろそろ秘密にしたい気持ちが強くなってきました。10億円儲けてから、
再度スレ立てたら信頼されそうです。
本はその後でよさそう。
先に1億円とか10億円目指します。
現物で、です。
何があってもレバレッジは人生の片道切符なのでしません。
>>973
そうですね、50にこだわらず進めます。
- 977 ：承認済み名無しさん：2018/03/15(木) 00:30:41.78 ID:XHoe5c3C.net
- 次スレは保留にします。
- 978 ：承認済み名無しさん：2018/03/15(木) 01:17:09.21 ID:KBpRy2e0.net
- は？立てろや
- 979 ：承認済み名無しさん：2018/03/15(木) 01:50:49.75 ID:XHoe5c3C.net
- ドミナンス理論は当たりすぎて危険
- 980 ：承認済み名無しさん：2018/03/15(木) 02:01:45.90 ID:UzL00YK+.net
- ドミさんのおまんこペロペロしたい
- 981 ：承認済み名無しさん：2018/03/15(木) 02:05:57.82 ID:e0GcEqD5.net
- 還暦前の糞BBAやぞ…
- 982 ：承認済み名無しさん：2018/03/15(木) 03:09:45.40 ID:jmWMdFaT.net
- レス乞食
- 983 ：承認済み名無しさん：2018/03/15(木) 07:45:27.27 ID:ixrPqMSQ.net
- ドミさん、アッー！いくぅ
- 984 ：承認済み名無しさん：2018/03/15(木) 09:29:02.57 ID:txOADH/G.net
- 次スレいらんやろ
もう終わりってこった
めでたしめでたし
- 985 ：承認済み名無しさん：2018/03/15(木) 10:28:50.29 ID:jjTa98ew.net
- おう俺も次スレ不要に賛成だ
10億稼いだ証明出すまでもう二度と出てこないでいい
- 986 ：承認済み名無しさん：2018/03/15(木) 10:49:51.49 ID:Uhd6c62s.net
- ばあさん10億稼いで何するつもりなのかね
しかも本出すって、いい歳して売れないバンドマンみたいなこと言うんじゃないよ
別にそんな大金なくても年金でのんびり暮らしていけないの？茨城で暮らすなら十分でしょ
だいたい元手はいくらなんだ？
たくさん稼げて本も出せてすごいねって言われたいのかな？
愚かだねぇ
目ぇ覚ませよ
実現可能性は限りなく低いし、そんなこと言われて何になる？
そんなに今のリアルの状況で心が満たされないのか？
SMAPが解散したから？夫婦関係が破綻してるから？
周りで誰も相手にしてくれないから掲示板に来てるの？
それともこれまでの自分の人生がどうしようもなくつまらないものだから、最後にひと華咲かせたいの？
現状はその掲示板でもボロクソ言われまくるだけだし、
掲示板ではしゃぐのやめてもっと他のことに時間をかけた方が、あなたの余生のためじゃないのか
偉そうなことばっか言ってて不愉快だったからどっか行ってくれるのは個人的にありがたいな
掲示板と縁を切った方があなたのためにもなると思うよ
- 987 ：承認済み名無しさん：2018/03/15(木) 11:10:57.22 ID:+6+rmO2J.net
- ドミ面白いな
- 988 ：承認済み名無しさん：2018/03/15(木) 11:17:51.80 ID:N2EeKdPS.net
- 俺流の人は今回は流石に外したかな？しかし今の動きはドミさんどやりたいだろうね(笑)
- 989 ：承認済み名無しさん：2018/03/15(木) 11:36:55.89 ID:4hem7mmh.net
- 50になって安かったら全力で買ってみる
まあ結局上がるかは大口がどれくらい参入するかにかかってると思うが
- 990 ：承認済み名無しさん：2018/03/15(木) 11:39:56.41 ID:bQ4YyIRX.net
- ツイッターでやってくれればいいよ
「応援しています」「秘密になどしないでぜひご教授ください」なんて言ってくれる信者がツイッターには現れてるし自尊心も虚栄心も承認欲求も満たせて万々歳じゃないか
そのうち10億稼ぎました(証拠は出せません)！本も出しました(自費出版でコミケで300円です)！なんて言いながら戻ってきたりしないで欲しいわ
- 991 ：承認済み名無しさん：2018/03/15(木) 11:48:59.37 ID:/1Hx4dYh.net
- アルト全体の時価総額は2/6より下回ったか
- 992 ：承認済み名無しさん：2018/03/15(木) 12:24:23.48 ID:eSxLVp6c.net
- そろそろアルトに手を出す準備しておくか
- 993 ：承認済み名無しさん：2018/03/15(木) 14:03:03.90 ID:Ns9YZLOl.net
- 多くの人は金を稼ぐための情報集めやディスカッションのためにこの板にいるけど、
ドミ婆だけは自分がすごいって言われたいからここにいるんだよな
そもそも見ている方向が違うんだよ
- 994 ：承認済み名無しさん：2018/03/15(木) 14:32:30.35 ID:MsXHMjPi.net
- こっからBTCがアルトから吸い上げながら暴騰していくのには、それなりの理由が必要じゃない？
去年の末はCMEとかBTCへの追い風があったけど、
BTCだけに影響する好材料って、この先しばらくに関してはあんまり思い浮かばないなぁ
現状機関投資家がトレードしてるのはほぼBTCのみ？かもしれないけど、
今後アルトも含んだ投資信託とかが出てくる可能性もあるだろうし、
そしたら今のバランスもだいぶ変わると思うんですけど、
その辺どうなんすかね有識者の方々
- 995 ：承認済み名無しさん：2018/03/15(木) 14:45:17.12 ID:RO/pAts/.net
- >>994
G20がタイミング的にはバッチリだね
ドミナンス50で暴騰しなければチューリップバブルと同じで終わるかな
- 996 ：承認済み名無しさん：2018/03/15(木) 15:16:11.44 ID:SzAlsow1.net
- うめ
- 997 ：承認済み名無しさん：2018/03/15(木) 15:16:28.20 ID:SzAlsow1.net
- このスレは
- 998 ：承認済み名無しさん：2018/03/15(木) 15:16:39.44 ID:SzAlsow1.net
- 終了
- 999 ：承認済み名無しさん：2018/03/15(木) 15:17:03.37 ID:SzAlsow1.net
- いたしました
- 1000 ：承認済み名無しさん：2018/03/15(木) 15:17:21.42 ID:SzAlsow1.net
- お疲れ様でした(｀･ω･´)ゞ
- 1001 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread
- 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。
総レス数 1001
299 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★