【BCH】Bitcoin Cash 168【ビットコインキャッシュ】

1 ：承認済み名無しさん：2018/07/17(火) 02:43:53.83 ID:DZgwR7rW.net

次スレは>>950が立てること

※アフィリエイト書き込み禁止

※前スレ
【BCH】Bitcoin Cash 167【ビットコインキャッシュ】
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1530235893/

457 ：承認済み名無しさん：2018/07/24(火) 14:52:01.88 ID:Itzp5O9Z.net

>>456
だからBTCが1000万でBCHが100万ならそれでいいんだろ？

ただのポジショントークって認めればいいのに、仮想通貨の未来がーとかキモいこと言ってるから馬鹿にされんだよ

458 ：承認済み名無しさん：2018/07/24(火) 14:53:38.42 ID:Foq59/rV.net

次BTCが200万行ったときにトラップ発動ドラゴンスレイヤー

459 ：承認済み名無しさん：2018/07/24(火) 14:54:01.69 ID:UQkhKlQa.net

値がたった200万円程度で致命的になるもんを基軸に仕立て上げた奴らの罪は重いわ
こんな小坂でブレーキかけて此の先の頂への道を阻害するもんがそびえ立ってたらこの市場は死ぬわ

460 ：承認済み名無しさん：2018/07/24(火) 14:55:03.25 ID:dzxbGwvC.net

他人に迷惑かけるのはユーモアとは言わん
https://i.imgur.com/Nx1Peuy.jpg

461 ：承認済み名無しさん：2018/07/24(火) 14:55:40.26 ID:Itzp5O9Z.net

200万どころか50万で頭打ちになってしまうBCHさん…w

462 ：承認済み名無しさん：2018/07/24(火) 14:56:07.84 ID:UQkhKlQa.net

>>457
いいわけねーだろ
BCH1000万じゃないと市場が成長しねーんだよ
BTCは潔く散れや

463 ：承認済み名無しさん：2018/07/24(火) 14:56:19.37 ID:dzxbGwvC.net

>>459
値段と機能性の関連が意味不明

464 ：承認済み名無しさん：2018/07/24(火) 14:57:31.92 ID:Itzp5O9Z.net

>>462
それはお前の妄想
市場の発展？
BCH基軸の取引所の悲惨な出来高見てから言えゴミ

465 ：承認済み名無しさん：2018/07/24(火) 14:58:17.70 ID:UQkhKlQa.net

>>463
送金での遅延や手数料の増大
において既存の送金のが利点が上回る状態に陥ってただろうよ

466 ：承認済み名無しさん：2018/07/24(火) 14:59:46.23 ID:UQkhKlQa.net

>>464
アホばっかしかいなく実を獲れる奴らがいないからな
ジハンなんてBCH側からしたらアサシンみたいなお荷物どころか致命的な糞野郎だったし

467 ：承認済み名無しさん：2018/07/24(火) 15:00:36.50 ID:lYoEc45d.net

BTCなんてFXのおもちゃやろ

468 ：承認済み名無しさん：2018/07/24(火) 15:01:01.50 ID:dzxbGwvC.net

>>465
それは詰まってるだけで値段との相関性は無い
BCHも値段上がったら手数料も上がる
そもそも取引所間の鞘取りにしか使われない送金が詰まろうが市場云々に関係ない

469 ：承認済み名無しさん：2018/07/24(火) 15:02:04.21 ID:dzxbGwvC.net

>>466
クレイグ好き？

470 ：承認済み名無しさん：2018/07/24(火) 15:03:49.96 ID:Itzp5O9Z.net

結局取引所が手数料決めてるからBCHも値上がりすれば送金手数料上がるだけなんだよなあ

471 ：承認済み名無しさん：2018/07/24(火) 15:04:59.93 ID:UQkhKlQa.net

>>468
BCHは成らないね
ビックブロックの理論通りになっていないから陥ってる状態だし
実際にそこからどうにもいかないからオフチェーンとか言い出してる始末だし
オフチェーンでのLNとか既存送金に逆戻りそのものだろうが
実が見えていなく市場が増大すればするほど
致命的に陥ってるBTCという存在を皆気付いていなさすぎなんだよ
アホが盲目で出来高がそれに偏ってるそのアホさが
この市場を閉ざしてる

472 ：承認済み名無しさん：2018/07/24(火) 15:09:08.77 ID:Itzp5O9Z.net

ま、口ではなんとでも言えるしなあ
CoCo壱のアンケートで草の根運動がんばってくれ(笑)

473 ：承認済み名無しさん：2018/07/24(火) 15:09:50.62 ID:dzxbGwvC.net

>>471
ビッチ信者はLNとか銀行アレルギー多いけど理解できん
で、市場が大きくなるとBTCの機能のせいでこれ以上成長しないってのも理解不能
仮想通貨決済なんて全部オフチェーンだし送金なんて取引所間の鞘取りだけ
”実”ってなに？

474 ：承認済み名無しさん：2018/07/24(火) 15:12:19.47 ID:UQkhKlQa.net

例え、出来高が今現在が低くても
各取引所はBCHでの建てを用意しておくべきだわ
市場がまた2017年時後半みたいに盛ったときに
このBTCでの問題が浮き彫りになり
実を取らざる得ないという選択肢をみなきゃいかなくなる
BCHの意味合いはまさに市場の救命そのものだと意義としてみなきゃいけなくなる
アホどもが本当にアホでいられたら此の先は閉じてしまう

475 ：承認済み名無しさん：2018/07/24(火) 15:12:30.50 ID:8G+COhQ6.net

大半の人は余った金で買ってるだけでアンチが騒ぐほど信者なんていないと思うよ

476 ：承認済み名無しさん：2018/07/24(火) 15:13:38.83 ID:UQkhKlQa.net

>>473
そんな状況に陥るのがBTCが基軸で居られてしまう弊害だろうよ

477 ：承認済み名無しさん：2018/07/24(火) 15:13:39.88 ID:dzxbGwvC.net

>>474
ふわふわしすぎだろwww
お前の大好きなクレイグは取引所もアルトも全部無くせって言ってるぞ
そもそも性能で言うなら尚更ビッチである必要がない

478 ：承認済み名無しさん：2018/07/24(火) 15:14:00.72 ID:dzxbGwvC.net

>>476
説明しろ

479 ：承認済み名無しさん：2018/07/24(火) 15:17:05.09 ID:UQkhKlQa.net

>>477
基軸になれば取引所がそれに習うようになるしかない
商売としてのビジネスの意味合いが変わるとしても
糞クレイグ自体が無能だからBCHがここまで日の目みないことになってる
現状をどうしたらいいかその一歩すら見極められないアホを奉るつまりはないわ

480 ：承認済み名無しさん：2018/07/24(火) 15:18:07.08 ID:fXBphUAa.net

ボッキあげきたー

481 ：承認済み名無しさん：2018/07/24(火) 15:19:27.31 ID:dzxbGwvC.net

>>479
日本語通じない

482 ：承認済み名無しさん：2018/07/24(火) 15:20:02.13 ID:UQkhKlQa.net

>>478
そのまんまだろ
BTCが基軸であるからそんなスケールの低いとこでの活用やビジネスしか目に見えてこないんだよ
利便性において暗号通貨はそでに存在して活用できる
その時点で今の現状は嘆くしかない状況だわ
すでにもっと広まってでかい規模になってるべき

483 ：承認済み名無しさん：2018/07/24(火) 15:23:56.98 ID:dzxbGwvC.net

>>482
だから散々言われてんじゃん
BTCであろうがBCHであろうがオフチェーンじゃないと決済に使えないしそもそも誰も使わない、スマコンも誰も使わない
活用やビジネスって具体的になんだよ

484 ：承認済み名無しさん：2018/07/24(火) 15:25:09.24 ID:xS1oti1h.net

小足見て昇龍余裕でした

485 ：承認済み名無しさん：2018/07/24(火) 15:25:36.68 ID:IqJsd1sI.net

0.12いかんと10万いかんか。10万如きが高い壁になったなー

486 ：承認済み名無しさん：2018/07/24(火) 15:28:46.21 ID:UQkhKlQa.net

>>483
そら暗号通貨の利点を過分なく発揮できる代物じゃないしなBTCは
はっきり言ってBTCをオフチェーンにするならしてほしいんだけど、こっちとしては
それによって企業が用いるブロックチェーンという価値がより浮き彫りになって勝手に自滅して死んでくれるだろ、できそこないの偽物は

487 ：承認済み名無しさん：2018/07/24(火) 15:30:05.44 ID:dzxbGwvC.net

>>486
暗号通貨の利点って？
活用やビジネスって？ふわふわし過ぎ

488 ：承認済み名無しさん：2018/07/24(火) 15:32:26.87 ID:UQkhKlQa.net

>>487
ブロックチェーンの利点そのものだろ
オフチェーンを管理するその存在をどうすんだよ？
納得できうるその存在で暗号通貨の送金処理かつ手数料を維持しつつそれらをその存在らに○投げしちゃえばいいがな

489 ：承認済み名無しさん：2018/07/24(火) 15:32:31.02 ID:uEyDtnQ6.net

暗号通貨の利点(鰻屋で決済できる)

490 ：承認済み名無しさん：2018/07/24(火) 15:34:11.54 ID:4qvunbSb.net

例にならってアルトドレインしてるけど
機能不全に陥ってるビットコがそうできる
理由はもうない

491 ：承認済み名無しさん：2018/07/24(火) 15:35:26.60 ID:f3yBrZjt.net

いつの間にか時価総額が4位に浮上してんじゃん
安値で大口がたっぷり仕込んだてことか
近い内に二段三段の上げが有るってわけか

492 ：承認済み名無しさん：2018/07/24(火) 15:35:37.08 ID:UQkhKlQa.net

>>489
その利点において気付いてるから投資してんだろ？
ウナギ屋は選ばれた目を持ってて愚鈍な存在がそれに気づいていないだけだしな
時間と共にブロックチェーンは席巻するのは目に見えてる

493 ：承認済み名無しさん：2018/07/24(火) 15:37:03.42 ID:JFKdxvmB.net

BCHはBTCのオフチェーンなのかもしれない

494 ：承認済み名無しさん：2018/07/24(火) 15:39:05.94 ID:dzxbGwvC.net

>>488
ブロックチェーンの利点とは？

そもそも俺は仮想通貨は資産の逃げ道であって決済になんて使われないと思ってるからLNなんてどうでもいいし既存の電子マネー、クレカに勝てないと思ってる
>>492
目に見えてない
反政府、アナーキー、預金封鎖用としてしか活用でき無い

495 ：承認済み名無しさん：2018/07/24(火) 15:42:00.23 ID:4qvunbSb.net

俺の半身のCETが泣いてるんだが・・・

496 ：承認済み名無しさん：2018/07/24(火) 15:43:12.95 ID:uEyDtnQ6.net

ブロックチェーンの利点なんて改ざんできないことだけだろ
非中央集権はブロックチェーン関係ないし

497 ：承認済み名無しさん：2018/07/24(火) 15:43:47.25 ID:qc4qrjiF.net

>>495
今すぐftのチャートと見比べてみるんだ

498 ：承認済み名無しさん：2018/07/24(火) 15:45:19.45 ID:UQkhKlQa.net

>>494
既存の送金はブロックチェーンに置き換わるだろ
既存の既得権でそレの旨みを吸ってた存在がそうなっていくことになる
でその状況で一個人がずっと既存の電子マネーをクレカだけに目を向けてるは思えないね
広がりを与えるのが経済を司る企業なのだからな
時間とともにブロックチェーンを用いた存在の比率がいやでも大きくなる
実際に今現在活用してる俺らはその旨みを享受していないと言えるのか？
それは各経済に食い込むとこに活用されていくことの意味を考えるべき

499 ：承認済み名無しさん：2018/07/24(火) 15:48:53.80 ID:IqJsd1sI.net

講釈たれたきゃブログでやってろ

500 ：承認済み名無しさん：2018/07/24(火) 15:49:50.66 ID:dzxbGwvC.net

>>498
駄目だこりゃ
送金ミスすりゃgox、組戻しもできないのに置き換わるわけない
なんでブロックチェーンが使われるのか、どの分野なのか、何故ブロックチェーンである必要があるのか教えてくれ

501 ：承認済み名無しさん：2018/07/24(火) 15:53:25.79 ID:UQkhKlQa.net

聞かれたから答えただけだし
それにシンプルに言いたいこと言ってんじゃん
BTCという暗号通貨の利点を過不足なく発揮できない代物が基軸である以上
200万以上の値がそれについた時いやでも俺のいった問題に目を向けなくならざるえないってな
BCHが2017年あんなに乱高下したのはその価値を捉えたものと愚鈍な存在とのせめぎ無いでああいう動きになってわけだしな
問題はいずれ目を向けなくなる
そんときにBCHの意味合いにその愚鈍なアホがどうなるかだわ

502 ：承認済み名無しさん：2018/07/24(火) 15:56:24.05 ID:dzxbGwvC.net

日本語通じないのがここまで腹立つのは久しぶり

503 ：承認済み名無しさん：2018/07/24(火) 16:00:04.39 ID:UQkhKlQa.net

>>502
寧ろ、ずっとこれからクレカや各社らが管轄してる電子マネーでやっていくことになるとでも？

504 ：承認済み名無しさん：2018/07/24(火) 16:03:17.51 ID:dzxbGwvC.net

>>503
そらそうよ
管理人不在、責任者不在のシステムなんて一般人は使わないよ。仮想通貨キチは使いたがるけどな。
クレカならパクられても怪しい取引止めてくれるし補償もある。仮想通貨はスマホパクられたら全部送金されて終わり、誰のウォレットかも分からないし組戻し請求もできない

505 ：承認済み名無しさん：2018/07/24(火) 16:06:30.89 ID:UQkhKlQa.net

>>504
そのデメ自体、これから限りなく低く無くなっていくのも容易に考えられ
実際に仮想通貨以前にブロックチェーンを用いた何らかの決済方法が大きな存在になり
一般人らがこぞって使われるようになると思うがな

506 ：承認済み名無しさん：2018/07/24(火) 16:06:51.45 ID:WtUU5Ktb.net

>>504
スマホにロックかけないやつが悪いんやで

507 ：承認済み名無しさん：2018/07/24(火) 16:07:05.13 ID:8G+COhQ6.net

何で少し価格上がると討論好きが説明求めてくるんだろう気になるなら買えばいいのに

508 ：承認済み名無しさん：2018/07/24(火) 16:08:04.65 ID:xT3A6w3U.net

銀行はハッキングなんかされないしな
ハッキングリスク、セルフGoxリスク、暴落リスク

こんなの一般に使われるわけないだろ

509 ：承認済み名無しさん：2018/07/24(火) 16:12:37.53 ID:dzxbGwvC.net

>>505
ブロックチェーン万歳で具体的な話が無さ過ぎる
管理者不在がメリットでもあるのにこのデメリットが無くなるわけ無いだろ
それから国家から資産を守ることができるメリットも怪しい
イラン人がどうやったか知らんがアメリカ政府にBTC没収されてるし
>>506
指もちぎって持って帰るでー

510 ：承認済み名無しさん：2018/07/24(火) 16:13:27.50 ID:UQkhKlQa.net

>>508
ハッキングされてんのは取引所だし
セルフGOXしてんのは現状の普及されてないシステムでの一個人の話だし
暴落してるが暴上げもしてるし
要は需要が浮き沈みしてるってことだし

価値が一貫して取り入れらる経済が時間と共にくるのは目に見えてんしな
ブロックチェーンでみたら

511 ：承認済み名無しさん：2018/07/24(火) 16:21:50.96 ID:WtUU5Ktb.net

>>509
そんなんインターネットバンキングでも同じやんけ

512 ：承認済み名無しさん：2018/07/24(火) 16:23:32.20 ID:dzxbGwvC.net

>>511
ネットバンキングは送り先が誰の口座か分かるから警察が捕まえれるやんけ

513 ：承認済み名無しさん：2018/07/24(火) 16:27:07.67 ID:UQkhKlQa.net

>>512
でもネットバイキングの企業に○投げして
やらかしたをそのネットバイキングに押し付けるより
自衛で己での管理を限りなくリスクを低くできる利点の方法が膨大だよね？
仮想通貨は

514 ：承認済み名無しさん：2018/07/24(火) 16:34:30.47 ID:bVbuVVAg.net

バイキングって？ｗ

515 ：承認済み名無しさん：2018/07/24(火) 16:35:02.94 ID:dzxbGwvC.net

>>513
一般人はわざわざlinux使わないぞ
日本語おかしいからちょっと落ち着け

516 ：承認済み名無しさん：2018/07/24(火) 16:37:30.39 ID:UQkhKlQa.net

>>515
今現在の一般人はだろ？
そら触れていないからだよ
数字をどうやって管理するかだし

517 ：承認済み名無しさん：2018/07/24(火) 16:37:59.85 ID:dzxbGwvC.net

>>516
うーん、一般人が仮想通貨を使うメリットは？

518 ：承認済み名無しさん：2018/07/24(火) 16:41:50.27 ID:UQkhKlQa.net

>>517
すでにメリットを感じてるから俺らが触れてんじゃん
お前も一般人だろ？
クレカみたいな気軽さがいやでも提供されるようになるだろ
時間と共に触れて慣れるかの問題だわ
いつまでも駅員に切符きらせてんのか？世の中は

519 ：承認済み名無しさん：2018/07/24(火) 16:46:42.34 ID:azx7Khii.net

現金そのまま奪える法定通貨より
スマホのセキュリティや暗号に阻まれる仮想通貨は強いはず

520 ：承認済み名無しさん：2018/07/24(火) 16:46:46.27 ID:4qvunbSb.net

フィアットつーか不換紙幣に切り替わって半世紀
なんの裏付けのない紙切れを神と崇めてきた
リーマンショックで迷いが生じ仮想通貨によって否定されようとしている
でもみんな本当は最初から知ってたんだよ、不換紙幣はただの紙だって

521 ：承認済み名無しさん：2018/07/24(火) 16:51:54.23 ID:MV34AK6l.net

そんなことよりマナはどうした

522 ：承認済み名無しさん：2018/07/24(火) 16:54:06.97 ID:dzxbGwvC.net

>>518
メリット？投機以外のメリットは一切感じ無いな
クレカみたいな気軽さ嫌でも提供されるようになるって希望的観測通り越して妄想
>>519
ならネムはどこ行った
>>520
その不換紙幣でしか価値が測れない仮想通貨さんって...

523 ：承認済み名無しさん：2018/07/24(火) 16:57:18.62 ID:UQkhKlQa.net

>>522
ネムをやらかしたのはCCさんだよね
要はCCを信用してたから損したわけで
己を信用していなかったから起こったこと

暗号通貨の利点を反対に盗む側が熟知してたから起こったことだし

524 ：承認済み名無しさん：2018/07/24(火) 17:05:21.90 ID:yp34DqmU.net

現金は盗られて終わりだけど
仮想通貨は誘拐されて吐かされて殺される

525 ：承認済み名無しさん：2018/07/24(火) 17:07:39.48 ID:4qvunbSb.net

しょうもないこと書いてたらCETが底打ちしてるから買おうぜ

526 ：承認済み名無しさん：2018/07/24(火) 17:08:03.87 ID:UQkhKlQa.net

現金が引き金で誘拐されて殺されるなんていくらでもあるけどな

527 ：承認済み名無しさん：2018/07/24(火) 17:10:31.09 ID:UQkhKlQa.net

つーか暗号通貨によって誘拐されてありかを強要されて殺される時点でそれつなわち金と認識して行われてんだよ
金だからそういうこと起こってんだ

528 ：承認済み名無しさん：2018/07/24(火) 17:11:09.25 ID:dzxbGwvC.net

>>523
一般人が個人のウォレットで管理するかねえ？

529 ：承認済み名無しさん：2018/07/24(火) 17:11:15.95 ID:IP3y/HIm.net

法定通貨の場合
「暗証番号吐け！」

仮想通貨の場合
「秘密鍵よこせ！」

起きることは変わらない

530 ：承認済み名無しさん：2018/07/24(火) 17:12:51.11 ID:UQkhKlQa.net

>>528
するでしょ
銀行に預けてるログインするための数字を一般人は管理しとらんのか？

531 ：承認済み名無しさん：2018/07/24(火) 17:14:14.32 ID:IP3y/HIm.net

タンスというプライベートウォレット

532 ：承認済み名無しさん：2018/07/24(火) 17:24:13.69 ID:4qvunbSb.net

俺はパンピーなんだけどおまえらパンピーじゃなかったの？
でもまあ現状、仮想やってる奴にウォレットがーとか言っても
お前誰だよって言われるしね

533 ：承認済み名無しさん：2018/07/24(火) 17:25:28.70 ID:dzxbGwvC.net

>>529
法定通貨→現金引き出せる額は知れてるし口座送金ならすぐ犯人が捕まる
仮想通貨→送金されたらおわり

534 ：承認済み名無しさん：2018/07/24(火) 17:26:48.26 ID:dzxbGwvC.net

>>530
それ一般人が管理してると言えるか？

535 ：承認済み名無しさん：2018/07/24(火) 17:30:12.91 ID:UQkhKlQa.net

>>533
つーか言ってみれば己で言いふらさなければ
巨額の金を保持してるってこと自体他人にわかりようないよな？
それを招いてんのは己で引き起こしてんよね？
寧ろ法定通貨を巨額で保持してたらどうしたって知る方法はあるし
かぎつかれるよね？

536 ：承認済み名無しさん：2018/07/24(火) 17:30:55.21 ID:UQkhKlQa.net

>>534
>>513

537 ：承認済み名無しさん：2018/07/24(火) 17:31:31.01 ID:dzxbGwvC.net

>>535

538 ：承認済み名無しさん：2018/07/24(火) 17:33:00.78 ID:dzxbGwvC.net

>>535
むしろ仮想通貨の方がいくら持ってるかバレバレじゃん
拉致される確率が高まるな
>>536
返しが意味不明

539 ：承認済み名無しさん：2018/07/24(火) 17:35:38.17 ID:UQkhKlQa.net

>>538
バレバレとな？
それは暗号通貨の利点を把握してないだけだろ

ただ数字を管理するのにそこにやらかすのを己だけでなく金融機関も含める必要がないだろ
数字を管理するだけじゃん

540 ：承認済み名無しさん：2018/07/24(火) 17:37:44.91 ID:dzxbGwvC.net

>>539
利点であるし欠点でもあるな
どこでいくら使ってどんだけ資産あるか全世界に筒抜け

無職とかならそれでいいんじゃない

541 ：承認済み名無しさん：2018/07/24(火) 17:39:21.93 ID:UQkhKlQa.net

>>540
ふーん、ネムさんを盗んだ奴らの素情教えてよ

542 ：承認済み名無しさん：2018/07/24(火) 17:40:53.63 ID:dzxbGwvC.net

>>541
アスペかな？一般人が匿名通貨かましてtorかまして使うのか？

543 ：承認済み名無しさん：2018/07/24(火) 17:43:02.58 ID:UQkhKlQa.net

>>542
資産があるとこのその素情を知れるんだろ？
そんなそこに資産あるのが誰誰さんでまちがいないから盗もうって思うんだろ？
それが本当に其の人でまちがいないってどうやって証明すんだ？

544 ：承認済み名無しさん：2018/07/24(火) 17:46:02.26 ID:dzxbGwvC.net

>>543
オンチェーン決済が広まれば簡単に分かるな
仮想通貨決済するならAMLの観点からどこでもKYC求められるから店側、業者側が高額資産リスト作って売るのが目に見えてる

545 ：承認済み名無しさん：2018/07/24(火) 17:50:20.43 ID:UQkhKlQa.net

>>544
入口が出口がそこだから
ウォレットにあるのがそれで間違いなくその人だってどうやって証明すんの？
それでリスクある強盗や誘拐に発展するほどの確信もって行うかね？
先に述べたように一般人が匿名通貨を挟んでたらどうすんの？
ウォレットに移したのが己でなく他者のウォレットに移された場合のケースが事をを起こす側の頭によぎると思わんか？

546 ：承認済み名無しさん：2018/07/24(火) 17:59:40.30 ID:dzxbGwvC.net

>>545
ウォレットにあるのがそれで間違いなくその人だってどうやって証明すんの？
>そんなもん盗る側には関係ない
それでリスクある強盗や誘拐に発展するほどの確信もって行うかね？
>外国ではめっちゃ起きてるし日本でも未遂があった
先に述べたように一般人が匿名通貨を挟んでたらどうすんの？
>毎回匿名通貨かますのか
ウォレットに移したのが己でなく他者のウォレットに移された場合のケースが事をを起こす側の頭によぎると思わんか？
>盗るやつに聞け

547 ：承認済み名無しさん：2018/07/24(火) 18:02:19.40 ID:UQkhKlQa.net

>>546
要は証明できてねーじゃん

仮想通貨の個人を特定してどれだけ資産を把握しての強盗や誘拐は無いでしょ
あるのは取引所のハックと取引所の元締めの人物への誘拐と
個人で仮想通貨取引を面通しで行おうとした場合での犯罪だろ？

548 ：承認済み名無しさん：2018/07/24(火) 18:04:12.17 ID:UQkhKlQa.net

おいおい、噓を言うなよ、マジでよ
どこの誰誰が仮想通貨の資産を把握しての特定してのの犯罪はねーよｗｗ

549 ：承認済み名無しさん：2018/07/24(火) 18:04:59.90 ID:UQkhKlQa.net

自分で言いふらさない限りな

550 ：承認済み名無しさん：2018/07/24(火) 18:10:17.20 ID:dzxbGwvC.net

>>547
オンチェーン社会になったら匿名通貨かまして対策しないとやられるよ

>個人で仮想通貨取引を面通しで行おうとした場合での犯罪だろ？
それをBCH信者は望んでるんだろ？

551 ：承認済み名無しさん：2018/07/24(火) 18:13:18.88 ID:UQkhKlQa.net

>>550
個人通しで犯罪に巻き込まれたしな
それは現金でもいくらでもそのケースはあるしな
寧ろ、スマホもってるだけで資産を幾ら保持してるかなんてわかるわけない
分厚い財布とスマホを保持してる奴、強盗に合うのはどっちが上だよ？

552 ：承認済み名無しさん：2018/07/24(火) 18:14:00.36 ID:fQQVVIDS.net

取引所のせいにしてごまかしてるけど、その肝心の取引所がなければ仮想通貨なんて買うことすらできないんだよなあ

553 ：承認済み名無しさん：2018/07/24(火) 18:15:56.21 ID:UQkhKlQa.net

>>552
現状は、だろ？
取引所で買ってその取引所にずっと置いとくその危機管理の無さが盗難の憂き目にあってるわけだしな

554 ：承認済み名無しさん：2018/07/24(火) 18:26:04.78 ID:dzxbGwvC.net

>>551
現金のケースって現金で数千万持ち歩いてるのか？銀行送金なら相手を特定できるから簡単に逮捕できるけど仮想通貨はできないってのが話の芯なのにアスペ野郎が
資産がわかるわけない？オンチェーンで決済する社会が進んだら誰がどんだけ持ってるか筒抜けだろって何回言わせんの？
分厚い財布持ってるやつ狙ったらリターンは30万ぐらいか？仮想通貨は何百何千万のリターン狙えるな

555 ：承認済み名無しさん：2018/07/24(火) 18:31:17.87 ID:MY2b7kBH.net

何だよ…

スレが盛り上がってるから何か発表がきたかと思ったけど違うんかよ…

556 ：承認済み名無しさん：2018/07/24(火) 18:34:41.60 ID:dA6keuLM.net

とりあえずデカい家押し入ればある程度リターン見込めるやんけ
高級車買った奴高価な宝石買った奴
証券会社は有価証券誰がどれだけ持ってるか知ってる
他にも情報は色々ある
仮想通貨特有の問題じゃない