新都社 読み専スレ 367

1 ：マロン名無しさん ：2019/06/08(土) 14:01:46.75 ID:QwyzR9alM.net

!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレ立てるときにコピーして3行にしておいて下さい

新都社の漫画を語るスレ。
http://neetsha.jp/

・作家は書き込み禁止（更新報告・レビュー希望含む）
・VIP本スレ住人は書き込み禁止
・漫画サロンなので文芸ニノベの話題は板違い
・作品の話をしない人間（自治厨・粘着アンチ・スレ批判・各種連呼etc）はスルー対象
・情報持ってくる時はソースも添えて

新都社マロンまとめwikiのテンプレ置き場（新参は一読を）
http://www57.atwiki.jp/neetsha-marron/pages/458.html

前スレ
新都社 読み専スレ 366
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/csaloon/1557923041/

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

400 ：マロン名無しさん：2020/06/09(火) 19:51:26 .net

昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を考えて
いた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いで
ある。簡単に見えて、奥
の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べ
て悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他ならず、
知性の敗北以
外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間におい
て、地球から高速に遠ざ
かる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色
の方に遷移すると
いう現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうと
も、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナ
ポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に
回ってみることでわかる。運動の逆
方向から観察することで、
スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは赤かった。よ
ってこのナポリタンは高速移動をしていないと言える。昼飯のス
パゲティナポリタンを
眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだ
ろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べて悦に入る浅薄な人間もいる
が、それは思考停止に他
ならず、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間において、地球か
ら高速に遠ざかる天体
ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色の方に遷
移するという現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうとも、ナポリタンが我々から
高速で遠ざかっているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動い
ているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみることでわ
かる。運動の逆方向か
ら観察すること
で、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回っ
てみたところ、ナポリタンは赤かった。よってこのナポリタ
ンは高速移動をしていないと言える。昼飯のスパゲティナポリ
タンを眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリ
タンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを
並べて悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他なら
、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象があ
る。宇宙空間において、地球から高速に遠ざかる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤
色の方に遷移するという現象である。つまり、本来のナポリタン
が何色であろうとも、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみ
ることでわかる。運動の逆方向から観察することで、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは
赤かった。よってこのナポリタンは高速移動をしてい
ないと言える。昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を
考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて

401 ：マロン名無しさん：2020/06/09(火) 19:51:32 .net

昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を考えて
いた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いで
ある。簡単に見えて、奥
の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べ
て悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他ならず、
知性の敗北以
外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間におい
て、地球から高速に遠ざ
かる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色
の方に遷移すると
いう現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうと
も、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナ
ポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に
回ってみることでわかる。運動の逆
方向から観察することで、
スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは赤かった。よ
ってこのナポリタンは高速移動をしていないと言える。昼飯のス
パゲティナポリタンを
眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだ
ろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べて悦に入る浅薄な人間もいる
が、それは思考停止に他
ならず、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間において、地球か
ら高速に遠ざかる天体
ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色の方に遷
移するという現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうとも、ナポリタンが我々から
高速で遠ざかっているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動い
ているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみることでわ
かる。運動の逆方向か
ら観察すること
で、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回っ
てみたところ、ナポリタンは赤かった。よってこのナポリタ
ンは高速移動をしていないと言える。昼飯のスパゲティナポリ
タンを眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリ
タンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを
並べて悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他なら
、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象があ
る。宇宙空間において、地球から高速に遠ざかる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤
色の方に遷移するという現象である。つまり、本来のナポリタン
が何色であろうとも、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみ
ることでわかる。運動の逆方向から観察することで、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは
赤かった。よってこのナポリタンは高速移動をしてい
ないと言える。昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を
考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて

402 ：マロン名無しさん：2020/06/09(火) 19:51:38 .net

昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を考えて
いた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いで
ある。簡単に見えて、奥
の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べ
て悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他ならず、
知性の敗北以
外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間におい
て、地球から高速に遠ざ
かる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色
の方に遷移すると
いう現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうと
も、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナ
ポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に
回ってみることでわかる。運動の逆
方向から観察することで、
スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは赤かった。よ
ってこのナポリタンは高速移動をしていないと言える。昼飯のス
パゲティナポリタンを
眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだ
ろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べて悦に入る浅薄な人間もいる
が、それは思考停止に他
ならず、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間において、地球か
ら高速に遠ざかる天体
ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色の方に遷
移するという現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうとも、ナポリタンが我々から
高速で遠ざかっているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動い
ているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみることでわ
かる。運動の逆方向か
ら観察すること
で、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回っ
てみたところ、ナポリタンは赤かった。よってこのナポリタ
ンは高速移動をしていないと言える。昼飯のスパゲティナポリ
タンを眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリ
タンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを
並べて悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他なら
、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象があ
る。宇宙空間において、地球から高速に遠ざかる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤
色の方に遷移するという現象である。つまり、本来のナポリタン
が何色であろうとも、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみ
ることでわかる。運動の逆方向から観察することで、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは
赤かった。よってこのナポリタンは高速移動をしてい
ないと言える。昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を
考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて

403 ：マロン名無しさん：2020/06/09(火) 19:51:59 .net

昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を考えて
いた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いで
ある。簡単に見えて、奥
の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べ
て悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他ならず、
知性の敗北以
外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間におい
て、地球から高速に遠ざ
かる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色
の方に遷移すると
いう現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうと
も、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナ
ポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に
回ってみることでわかる。運動の逆
方向から観察することで、
スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは赤かった。よ
ってこのナポリタンは高速移動をしていないと言える。昼飯のス
パゲティナポリタンを
眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだ
ろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べて悦に入る浅薄な人間もいる
が、それは思考停止に他
ならず、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間において、地球か
ら高速に遠ざかる天体
ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色の方に遷
移するという現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうとも、ナポリタンが我々から
高速で遠ざかっているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動い
ているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみることでわ
かる。運動の逆方向か
ら観察すること
で、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回っ
てみたところ、ナポリタンは赤かった。よってこのナポリタ
ンは高速移動をしていないと言える。昼飯のスパゲティナポリ
タンを眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリ
タンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを
並べて悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他なら
、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象があ
る。宇宙空間において、地球から高速に遠ざかる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤
色の方に遷移するという現象である。つまり、本来のナポリタン
が何色であろうとも、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみ
ることでわかる。運動の逆方向から観察することで、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは
赤かった。よってこのナポリタンは高速移動をしてい
ないと言える。昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を
考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて

404 ：マロン名無しさん：2020/06/09(火) 21:56:13 .net

昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を考えて
いた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いで
ある。簡単に見えて、奥
の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べ
て悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他ならず、
知性の敗北以
外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間におい
て、地球から高速に遠ざ
かる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色
の方に遷移すると
いう現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうと
も、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナ
ポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に
回ってみることでわかる。運動の逆
方向から観察することで、
スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは赤かった。よ
ってこのナポリタンは高速移動をしていないと言える。昼飯のス
パゲティナポリタンを
眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだ
ろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べて悦に入る浅薄な人間もいる
が、それは思考停止に他
ならず、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間において、地球か
ら高速に遠ざかる天体
ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色の方に遷
移するという現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうとも、ナポリタンが我々から
高速で遠ざかっているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動い
ているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみることでわ
かる。運動の逆方向か
ら観察すること
で、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回っ
てみたところ、ナポリタンは赤かった。よってこのナポリタ
ンは高速移動をしていないと言える。昼飯のスパゲティナポリ
タンを眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリ
タンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを
並べて悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他なら
、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象があ
る。宇宙空間において、地球から高速に遠ざかる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤
色の方に遷移するという現象である。つまり、本来のナポリタン
が何色であろうとも、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみ
ることでわかる。運動の逆方向から観察することで、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは
赤かった。よってこのナポリタンは高速移動をしてい
ないと言える。昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を
考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて

405 ：マロン名無しさん：2020/06/10(水) 05:29:32 .net

昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を考えて
いた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いで
ある。簡単に見えて、奥
の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べ
て悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他ならず、
知性の敗北以
外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間におい
て、地球から高速に遠ざ
かる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色
の方に遷移すると
いう現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうと
も、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナ
ポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に
回ってみることでわかる。運動の逆
方向から観察することで、
スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは赤かった。よ
ってこのナポリタンは高速移動をしていないと言える。昼飯のス
パゲティナポリタンを
眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだ
ろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べて悦に入る浅薄な人間もいる
が、それは思考停止に他
ならず、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間において、地球か
ら高速に遠ざかる天体
ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色の方に遷
移するという現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうとも、ナポリタンが我々から
高速で遠ざかっているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動い
ているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみることでわ
かる。運動の逆方向か
ら観察すること
で、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回っ
てみたところ、ナポリタンは赤かった。よってこのナポリタ
ンは高速移動をしていないと言える。昼飯のスパゲティナポリ
タンを眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリ
タンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを
並べて悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他なら
、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象があ
る。宇宙空間において、地球から高速に遠ざかる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤
色の方に遷移するという現象である。つまり、本来のナポリタン
が何色であろうとも、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみ
ることでわかる。運動の逆方向から観察することで、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは
赤かった。よってこのナポリタンは高速移動をしてい
ないと言える。昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を
考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて

406 ：マロン名無しさん：2020/06/10(水) 05:29:49 .net

昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を考えて
いた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いで
ある。簡単に見えて、奥
の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べ
て悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他ならず、
知性の敗北以
外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間におい
て、地球から高速に遠ざ
かる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色
の方に遷移すると
いう現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうと
も、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナ
ポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に
回ってみることでわかる。運動の逆
方向から観察することで、
スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは赤かった。よ
ってこのナポリタンは高速移動をしていないと言える。昼飯のス
パゲティナポリタンを
眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだ
ろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べて悦に入る浅薄な人間もいる
が、それは思考停止に他
ならず、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間において、地球か
ら高速に遠ざかる天体
ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色の方に遷
移するという現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうとも、ナポリタンが我々から
高速で遠ざかっているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動い
ているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみることでわ
かる。運動の逆方向か
ら観察すること
で、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回っ
てみたところ、ナポリタンは赤かった。よってこのナポリタ
ンは高速移動をしていないと言える。昼飯のスパゲティナポリ
タンを眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリ
タンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを
並べて悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他なら
、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象があ
る。宇宙空間において、地球から高速に遠ざかる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤
色の方に遷移するという現象である。つまり、本来のナポリタン
が何色であろうとも、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみ
ることでわかる。運動の逆方向から観察することで、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは
赤かった。よってこのナポリタンは高速移動をしてい
ないと言える。昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を
考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて

407 ：マロン名無しさん：2020/06/10(水) 07:50:30.41 .net

昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を考えて
いた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いで
ある。簡単に見えて、奥
の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べ
て悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他ならず、
知性の敗北以
外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間におい
て、地球から高速に遠ざ
かる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色
の方に遷移すると
いう現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうと
も、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナ
ポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に
回ってみることでわかる。運動の逆
方向から観察することで、
スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは赤かった。よ
ってこのナポリタンは高速移動をしていないと言える。昼飯のス
パゲティナポリタンを
眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだ
ろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べて悦に入る浅薄な人間もいる
が、それは思考停止に他
ならず、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間において、地球か
ら高速に遠ざかる天体
ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色の方に遷
移するという現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうとも、ナポリタンが我々から
高速で遠ざかっているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動い
ているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみることでわ
かる。運動の逆方向か
ら観察すること
で、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回っ
てみたところ、ナポリタンは赤かった。よってこのナポリタ
ンは高速移動をしていないと言える。昼飯のスパゲティナポリ
タンを眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリ
タンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを
並べて悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他なら
、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象があ
る。宇宙空間において、地球から高速に遠ざかる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤
色の方に遷移するという現象である。つまり、本来のナポリタン
が何色であろうとも、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみ
ることでわかる。運動の逆方向から観察することで、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは
赤かった。よってこのナポリタンは高速移動をしてい
ないと言える。昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を
考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて

408 ：マロン名無しさん：2020/06/10(水) 07:50:36.32 .net

昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を考えて
いた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いで
ある。簡単に見えて、奥
の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べ
て悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他ならず、
知性の敗北以
外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間におい
て、地球から高速に遠ざ
かる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色
の方に遷移すると
いう現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうと
も、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナ
ポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に
回ってみることでわかる。運動の逆
方向から観察することで、
スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは赤かった。よ
ってこのナポリタンは高速移動をしていないと言える。昼飯のス
パゲティナポリタンを
眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだ
ろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べて悦に入る浅薄な人間もいる
が、それは思考停止に他
ならず、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間において、地球か
ら高速に遠ざかる天体
ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色の方に遷
移するという現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうとも、ナポリタンが我々から
高速で遠ざかっているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動い
ているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみることでわ
かる。運動の逆方向か
ら観察すること
で、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回っ
てみたところ、ナポリタンは赤かった。よってこのナポリタ
ンは高速移動をしていないと言える。昼飯のスパゲティナポリ
タンを眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリ
タンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを
並べて悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他なら
、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象があ
る。宇宙空間において、地球から高速に遠ざかる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤
色の方に遷移するという現象である。つまり、本来のナポリタン
が何色であろうとも、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみ
ることでわかる。運動の逆方向から観察することで、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは
赤かった。よってこのナポリタンは高速移動をしてい
ないと言える。昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を
考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて

409 ：マロン名無しさん：2020/06/10(水) 07:50:42.18 .net

昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を考えて
いた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いで
ある。簡単に見えて、奥
の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べ
て悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他ならず、
知性の敗北以
外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間におい
て、地球から高速に遠ざ
かる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色
の方に遷移すると
いう現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうと
も、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナ
ポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に
回ってみることでわかる。運動の逆
方向から観察することで、
スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは赤かった。よ
ってこのナポリタンは高速移動をしていないと言える。昼飯のス
パゲティナポリタンを
眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだ
ろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べて悦に入る浅薄な人間もいる
が、それは思考停止に他
ならず、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間において、地球か
ら高速に遠ざかる天体
ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色の方に遷
移するという現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうとも、ナポリタンが我々から
高速で遠ざかっているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動い
ているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみることでわ
かる。運動の逆方向か
ら観察すること
で、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回っ
てみたところ、ナポリタンは赤かった。よってこのナポリタ
ンは高速移動をしていないと言える。昼飯のスパゲティナポリ
タンを眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリ
タンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを
並べて悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他なら
、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象があ
る。宇宙空間において、地球から高速に遠ざかる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤
色の方に遷移するという現象である。つまり、本来のナポリタン
が何色であろうとも、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみ
ることでわかる。運動の逆方向から観察することで、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは
赤かった。よってこのナポリタンは高速移動をしてい
ないと言える。昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を
考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて

410 ：マロン名無しさん：2020/06/10(水) 13:58:46.71 .net

昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を考えて
いた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いで
ある。簡単に見えて、奥
の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べ
て悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他ならず、
知性の敗北以
外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間におい
て、地球から高速に遠ざ
かる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色
の方に遷移すると
いう現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうと
も、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナ
ポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に
回ってみることでわかる。運動の逆
方向から観察することで、
スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは赤かった。よ
ってこのナポリタンは高速移動をしていないと言える。昼飯のス
パゲティナポリタンを
眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだ
ろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べて悦に入る浅薄な人間もいる
が、それは思考停止に他
ならず、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間において、地球か
ら高速に遠ざかる天体
ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色の方に遷
移するという現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうとも、ナポリタンが我々から
高速で遠ざかっているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動い
ているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみることでわ
かる。運動の逆方向か
ら観察すること
で、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回っ
てみたところ、ナポリタンは赤かった。よってこのナポリタ
ンは高速移動をしていないと言える。昼飯のスパゲティナポリ
タンを眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリ
タンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを
並べて悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他なら
、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象があ
る。宇宙空間において、地球から高速に遠ざかる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤
色の方に遷移するという現象である。つまり、本来のナポリタン
が何色であろうとも、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみ
ることでわかる。運動の逆方向から観察することで、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは
赤かった。よってこのナポリタンは高速移動をしてい
ないと言える。昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を
考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて

411 ：マロン名無しさん：2020/06/10(水) 13:59:08.08 .net

昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を考えて
いた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いで
ある。簡単に見えて、奥
の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べ
て悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他ならず、
知性の敗北以
外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間におい
て、地球から高速に遠ざ
かる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色
の方に遷移すると
いう現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうと
も、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナ
ポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に
回ってみることでわかる。運動の逆
方向から観察することで、
スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは赤かった。よ
ってこのナポリタンは高速移動をしていないと言える。昼飯のス
パゲティナポリタンを
眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだ
ろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べて悦に入る浅薄な人間もいる
が、それは思考停止に他
ならず、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間において、地球か
ら高速に遠ざかる天体
ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色の方に遷
移するという現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうとも、ナポリタンが我々から
高速で遠ざかっているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動い
ているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみることでわ
かる。運動の逆方向か
ら観察すること
で、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回っ
てみたところ、ナポリタンは赤かった。よってこのナポリタ
ンは高速移動をしていないと言える。昼飯のスパゲティナポリ
タンを眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリ
タンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを
並べて悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他なら
、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象があ
る。宇宙空間において、地球から高速に遠ざかる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤
色の方に遷移するという現象である。つまり、本来のナポリタン
が何色であろうとも、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみ
ることでわかる。運動の逆方向から観察することで、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは
赤かった。よってこのナポリタンは高速移動をしてい
ないと言える。昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を
考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて

412 ：マロン名無しさん：2020/06/10(水) 16:21:57 .net

昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を考えて
いた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いで
ある。簡単に見えて、奥
の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べ
て悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他ならず、
知性の敗北以
外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間におい
て、地球から高速に遠ざ
かる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色
の方に遷移すると
いう現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうと
も、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナ
ポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に
回ってみることでわかる。運動の逆
方向から観察することで、
スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは赤かった。よ
ってこのナポリタンは高速移動をしていないと言える。昼飯のス
パゲティナポリタンを
眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだ
ろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べて悦に入る浅薄な人間もいる
が、それは思考停止に他
ならず、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間において、地球か
ら高速に遠ざかる天体
ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色の方に遷
移するという現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうとも、ナポリタンが我々から
高速で遠ざかっているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動い
ているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみることでわ
かる。運動の逆方向か
ら観察すること
で、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回っ
てみたところ、ナポリタンは赤かった。よってこのナポリタ
ンは高速移動をしていないと言える。昼飯のスパゲティナポリ
タンを眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリ
タンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを
並べて悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他なら
、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象があ
る。宇宙空間において、地球から高速に遠ざかる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤
色の方に遷移するという現象である。つまり、本来のナポリタン
が何色であろうとも、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみ
ることでわかる。運動の逆方向から観察することで、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは
赤かった。よってこのナポリタンは高速移動をしてい
ないと言える。昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を
考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて

413 ：マロン名無しさん：2020/06/10(水) 16:22:06 .net

昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を考えて
いた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いで
ある。簡単に見えて、奥
の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べ
て悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他ならず、
知性の敗北以
外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間におい
て、地球から高速に遠ざ
かる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色
の方に遷移すると
いう現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうと
も、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナ
ポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に
回ってみることでわかる。運動の逆
方向から観察することで、
スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは赤かった。よ
ってこのナポリタンは高速移動をしていないと言える。昼飯のス
パゲティナポリタンを
眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだ
ろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べて悦に入る浅薄な人間もいる
が、それは思考停止に他
ならず、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間において、地球か
ら高速に遠ざかる天体
ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色の方に遷
移するという現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうとも、ナポリタンが我々から
高速で遠ざかっているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動い
ているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみることでわ
かる。運動の逆方向か
ら観察すること
で、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回っ
てみたところ、ナポリタンは赤かった。よってこのナポリタ
ンは高速移動をしていないと言える。昼飯のスパゲティナポリ
タンを眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリ
タンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを
並べて悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他なら
、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象があ
る。宇宙空間において、地球から高速に遠ざかる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤
色の方に遷移するという現象である。つまり、本来のナポリタン
が何色であろうとも、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみ
ることでわかる。運動の逆方向から観察することで、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは
赤かった。よってこのナポリタンは高速移動をしてい
ないと言える。昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を
考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて

414 ：マロン名無しさん：2020/06/10(水) 16:22:13 .net

昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を考えて
いた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いで
ある。簡単に見えて、奥
の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べ
て悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他ならず、
知性の敗北以
外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間におい
て、地球から高速に遠ざ
かる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色
の方に遷移すると
いう現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうと
も、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナ
ポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に
回ってみることでわかる。運動の逆
方向から観察することで、
スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは赤かった。よ
ってこのナポリタンは高速移動をしていないと言える。昼飯のス
パゲティナポリタンを
眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだ
ろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べて悦に入る浅薄な人間もいる
が、それは思考停止に他
ならず、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間において、地球か
ら高速に遠ざかる天体
ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色の方に遷
移するという現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうとも、ナポリタンが我々から
高速で遠ざかっているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動い
ているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみることでわ
かる。運動の逆方向か
ら観察すること
で、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回っ
てみたところ、ナポリタンは赤かった。よってこのナポリタ
ンは高速移動をしていないと言える。昼飯のスパゲティナポリ
タンを眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリ
タンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを
並べて悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他なら
、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象があ
る。宇宙空間において、地球から高速に遠ざかる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤
色の方に遷移するという現象である。つまり、本来のナポリタン
が何色であろうとも、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみ
ることでわかる。運動の逆方向から観察することで、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは
赤かった。よってこのナポリタンは高速移動をしてい
ないと言える。昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を
考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて

415 ：マロン名無しさん：2020/06/10(水) 18:45:07 .net

昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を考えて
いた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いで
ある。簡単に見えて、奥
の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べ
て悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他ならず、
知性の敗北以
外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間におい
て、地球から高速に遠ざ
かる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色
の方に遷移すると
いう現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうと
も、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナ
ポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に
回ってみることでわかる。運動の逆
方向から観察することで、
スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは赤かった。よ
ってこのナポリタンは高速移動をしていないと言える。昼飯のス
パゲティナポリタンを
眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだ
ろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べて悦に入る浅薄な人間もいる
が、それは思考停止に他
ならず、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間において、地球か
ら高速に遠ざかる天体
ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色の方に遷
移するという現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうとも、ナポリタンが我々から
高速で遠ざかっているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動い
ているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみることでわ
かる。運動の逆方向か
ら観察すること
で、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回っ
てみたところ、ナポリタンは赤かった。よってこのナポリタ
ンは高速移動をしていないと言える。昼飯のスパゲティナポリ
タンを眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリ
タンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを
並べて悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他なら
、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象があ
る。宇宙空間において、地球から高速に遠ざかる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤
色の方に遷移するという現象である。つまり、本来のナポリタン
が何色であろうとも、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみ
ることでわかる。運動の逆方向から観察することで、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは
赤かった。よってこのナポリタンは高速移動をしてい
ないと言える。昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を
考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて

416 ：マロン名無しさん：2020/06/10(水) 18:45:13 .net

昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を考えて
いた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いで
ある。簡単に見えて、奥
の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べ
て悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他ならず、
知性の敗北以
外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間におい
て、地球から高速に遠ざ
かる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色
の方に遷移すると
いう現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうと
も、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナ
ポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に
回ってみることでわかる。運動の逆
方向から観察することで、
スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは赤かった。よ
ってこのナポリタンは高速移動をしていないと言える。昼飯のス
パゲティナポリタンを
眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだ
ろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べて悦に入る浅薄な人間もいる
が、それは思考停止に他
ならず、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間において、地球か
ら高速に遠ざかる天体
ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色の方に遷
移するという現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうとも、ナポリタンが我々から
高速で遠ざかっているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動い
ているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみることでわ
かる。運動の逆方向か
ら観察すること
で、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回っ
てみたところ、ナポリタンは赤かった。よってこのナポリタ
ンは高速移動をしていないと言える。昼飯のスパゲティナポリ
タンを眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリ
タンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを
並べて悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他なら
、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象があ
る。宇宙空間において、地球から高速に遠ざかる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤
色の方に遷移するという現象である。つまり、本来のナポリタン
が何色であろうとも、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみ
ることでわかる。運動の逆方向から観察することで、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは
赤かった。よってこのナポリタンは高速移動をしてい
ないと言える。昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を
考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて

417 ：マロン名無しさん：2020/06/10(水) 18:45:19 .net

昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を考えて
いた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いで
ある。簡単に見えて、奥
の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べ
て悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他ならず、
知性の敗北以
外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間におい
て、地球から高速に遠ざ
かる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色
の方に遷移すると
いう現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうと
も、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナ
ポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に
回ってみることでわかる。運動の逆
方向から観察することで、
スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは赤かった。よ
ってこのナポリタンは高速移動をしていないと言える。昼飯のス
パゲティナポリタンを
眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだ
ろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べて悦に入る浅薄な人間もいる
が、それは思考停止に他
ならず、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間において、地球か
ら高速に遠ざかる天体
ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色の方に遷
移するという現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうとも、ナポリタンが我々から
高速で遠ざかっているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動い
ているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみることでわ
かる。運動の逆方向か
ら観察すること
で、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回っ
てみたところ、ナポリタンは赤かった。よってこのナポリタ
ンは高速移動をしていないと言える。昼飯のスパゲティナポリ
タンを眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリ
タンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを
並べて悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他なら
、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象があ
る。宇宙空間において、地球から高速に遠ざかる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤
色の方に遷移するという現象である。つまり、本来のナポリタン
が何色であろうとも、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみ
ることでわかる。運動の逆方向から観察することで、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは
赤かった。よってこのナポリタンは高速移動をしてい
ないと言える。昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を
考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて

418 ：マロン名無しさん：2020/06/10(水) 20:08:08 .net

昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を考えて
いた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いで
ある。簡単に見えて、奥
の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べ
て悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他ならず、
知性の敗北以
外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間におい
て、地球から高速に遠ざ
かる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色
の方に遷移すると
いう現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうと
も、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナ
ポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に
回ってみることでわかる。運動の逆
方向から観察することで、
スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは赤かった。よ
ってこのナポリタンは高速移動をしていないと言える。昼飯のス
パゲティナポリタンを
眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだ
ろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べて悦に入る浅薄な人間もいる
が、それは思考停止に他
ならず、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間において、地球か
ら高速に遠ざかる天体
ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色の方に遷
移するという現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうとも、ナポリタンが我々から
高速で遠ざかっているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動い
ているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみることでわ
かる。運動の逆方向か
ら観察すること
で、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回っ
てみたところ、ナポリタンは赤かった。よってこのナポリタ
ンは高速移動をしていないと言える。昼飯のスパゲティナポリ
タンを眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリ
タンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを
並べて悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他なら
、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象があ
る。宇宙空間において、地球から高速に遠ざかる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤
色の方に遷移するという現象である。つまり、本来のナポリタン
が何色であろうとも、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみ
ることでわかる。運動の逆方向から観察することで、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは
赤かった。よってこのナポリタンは高速移動をしてい
ないと言える。昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を
考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて

419 ：マロン名無しさん：2020/06/10(水) 20:09:43 .net

昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を考えて
いた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いで
ある。簡単に見えて、奥
の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べ
て悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他ならず、
知性の敗北以
外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間におい
て、地球から高速に遠ざ
かる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色
の方に遷移すると
いう現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうと
も、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナ
ポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に
回ってみることでわかる。運動の逆
方向から観察することで、
スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは赤かった。よ
ってこのナポリタンは高速移動をしていないと言える。昼飯のス
パゲティナポリタンを
眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだ
ろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べて悦に入る浅薄な人間もいる
が、それは思考停止に他
ならず、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間において、地球か
ら高速に遠ざかる天体
ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色の方に遷
移するという現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうとも、ナポリタンが我々から
高速で遠ざかっているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動い
ているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみることでわ
かる。運動の逆方向か
ら観察すること
で、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回っ
てみたところ、ナポリタンは赤かった。よってこのナポリタ
ンは高速移動をしていないと言える。昼飯のスパゲティナポリ
タンを眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリ
タンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを
並べて悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他なら
、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象があ
る。宇宙空間において、地球から高速に遠ざかる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤
色の方に遷移するという現象である。つまり、本来のナポリタン
が何色であろうとも、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみ
ることでわかる。運動の逆方向から観察することで、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは
赤かった。よってこのナポリタンは高速移動をしてい
ないと言える。昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を
考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて

420 ：マロン名無しさん：2020/06/10(水) 20:10:07.10 .net

昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を考えて
いた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いで
ある。簡単に見えて、奥
の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べ
て悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他ならず、
知性の敗北以
外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間におい
て、地球から高速に遠ざ
かる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色
の方に遷移すると
いう現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうと
も、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナ
ポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に
回ってみることでわかる。運動の逆
方向から観察することで、
スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは赤かった。よ
ってこのナポリタンは高速移動をしていないと言える。昼飯のス
パゲティナポリタンを
眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだ
ろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べて悦に入る浅薄な人間もいる
が、それは思考停止に他
ならず、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間において、地球か
ら高速に遠ざかる天体
ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色の方に遷
移するという現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうとも、ナポリタンが我々から
高速で遠ざかっているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動い
ているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみることでわ
かる。運動の逆方向か
ら観察すること
で、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回っ
てみたところ、ナポリタンは赤かった。よってこのナポリタ
ンは高速移動をしていないと言える。昼飯のスパゲティナポリ
タンを眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリ
タンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを
並べて悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他なら
、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象があ
る。宇宙空間において、地球から高速に遠ざかる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤
色の方に遷移するという現象である。つまり、本来のナポリタン
が何色であろうとも、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみ
ることでわかる。運動の逆方向から観察することで、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは
赤かった。よってこのナポリタンは高速移動をしてい
ないと言える。昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を
考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて

421 ：マロン名無しさん：2020/06/10(水) 21:54:45.90 .net

昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を考えて
いた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いで
ある。簡単に見えて、奥
の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べ
て悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他ならず、
知性の敗北以
外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間におい
て、地球から高速に遠ざ
かる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色
の方に遷移すると
いう現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうと
も、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナ
ポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に
回ってみることでわかる。運動の逆
方向から観察することで、
スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは赤かった。よ
ってこのナポリタンは高速移動をしていないと言える。昼飯のス
パゲティナポリタンを
眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだ
ろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べて悦に入る浅薄な人間もいる
が、それは思考停止に他
ならず、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間において、地球か
ら高速に遠ざかる天体
ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色の方に遷
移するという現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうとも、ナポリタンが我々から
高速で遠ざかっているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動い
ているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみることでわ
かる。運動の逆方向か
ら観察すること
で、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回っ
てみたところ、ナポリタンは赤かった。よってこのナポリタ
ンは高速移動をしていないと言える。昼飯のスパゲティナポリ
タンを眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリ
タンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを
並べて悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他なら
、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象があ
る。宇宙空間において、地球から高速に遠ざかる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤
色の方に遷移するという現象である。つまり、本来のナポリタン
が何色であろうとも、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみ
ることでわかる。運動の逆方向から観察することで、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは
赤かった。よってこのナポリタンは高速移動をしてい
ないと言える。昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を
考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて

422 ：マロン名無しさん：2020/06/10(水) 22:58:27.69 .net

昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を考えて
いた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いで
ある。簡単に見えて、奥
の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べ
て悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他ならず、
知性の敗北以
外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間におい
て、地球から高速に遠ざ
かる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色
の方に遷移すると
いう現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうと
も、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナ
ポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に
回ってみることでわかる。運動の逆
方向から観察することで、
スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは赤かった。よ
ってこのナポリタンは高速移動をしていないと言える。昼飯のス
パゲティナポリタンを
眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだ
ろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べて悦に入る浅薄な人間もいる
が、それは思考停止に他
ならず、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間において、地球か
ら高速に遠ざかる天体
ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色の方に遷
移するという現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうとも、ナポリタンが我々から
高速で遠ざかっているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動い
ているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみることでわ
かる。運動の逆方向か
ら観察すること
で、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回っ
てみたところ、ナポリタンは赤かった。よってこのナポリタ
ンは高速移動をしていないと言える。昼飯のスパゲティナポリ
タンを眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリ
タンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを
並べて悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他なら
、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象があ
る。宇宙空間において、地球から高速に遠ざかる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤
色の方に遷移するという現象である。つまり、本来のナポリタン
が何色であろうとも、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみ
ることでわかる。運動の逆方向から観察することで、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは
赤かった。よってこのナポリタンは高速移動をしてい
ないと言える。昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を
考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて

423 ：マロン名無しさん：2020/06/10(水) 22:58:33.68 .net

昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を考えて
いた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いで
ある。簡単に見えて、奥
の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べ
て悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他ならず、
知性の敗北以
外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間におい
て、地球から高速に遠ざ
かる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色
の方に遷移すると
いう現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうと
も、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナ
ポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に
回ってみることでわかる。運動の逆
方向から観察することで、
スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは赤かった。よ
ってこのナポリタンは高速移動をしていないと言える。昼飯のス
パゲティナポリタンを
眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだ
ろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べて悦に入る浅薄な人間もいる
が、それは思考停止に他
ならず、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間において、地球か
ら高速に遠ざかる天体
ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色の方に遷
移するという現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうとも、ナポリタンが我々から
高速で遠ざかっているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動い
ているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみることでわ
かる。運動の逆方向か
ら観察すること
で、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回っ
てみたところ、ナポリタンは赤かった。よってこのナポリタ
ンは高速移動をしていないと言える。昼飯のスパゲティナポリ
タンを眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリ
タンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを
並べて悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他なら
、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象があ
る。宇宙空間において、地球から高速に遠ざかる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤
色の方に遷移するという現象である。つまり、本来のナポリタン
が何色であろうとも、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみ
ることでわかる。運動の逆方向から観察することで、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは
赤かった。よってこのナポリタンは高速移動をしてい
ないと言える。昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を
考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて

424 ：マロン名無しさん：2020/06/10(水) 22:58:39.07 .net

昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を考えて
いた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いで
ある。簡単に見えて、奥
の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べ
て悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他ならず、
知性の敗北以
外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間におい
て、地球から高速に遠ざ
かる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色
の方に遷移すると
いう現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうと
も、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナ
ポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に
回ってみることでわかる。運動の逆
方向から観察することで、
スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは赤かった。よ
ってこのナポリタンは高速移動をしていないと言える。昼飯のス
パゲティナポリタンを
眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだ
ろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べて悦に入る浅薄な人間もいる
が、それは思考停止に他
ならず、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間において、地球か
ら高速に遠ざかる天体
ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色の方に遷
移するという現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうとも、ナポリタンが我々から
高速で遠ざかっているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動い
ているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみることでわ
かる。運動の逆方向か
ら観察すること
で、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回っ
てみたところ、ナポリタンは赤かった。よってこのナポリタ
ンは高速移動をしていないと言える。昼飯のスパゲティナポリ
タンを眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリ
タンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを
並べて悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他なら
、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象があ
る。宇宙空間において、地球から高速に遠ざかる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤
色の方に遷移するという現象である。つまり、本来のナポリタン
が何色であろうとも、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみ
ることでわかる。運動の逆方向から観察することで、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは
赤かった。よってこのナポリタンは高速移動をしてい
ないと言える。昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を
考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて

425 ：マロン名無しさん：2020/06/10(水) 23:21:43.87 .net

昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を考えて
いた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いで
ある。簡単に見えて、奥
の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べ
て悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他ならず、
知性の敗北以
外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間におい
て、地球から高速に遠ざ
かる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色
の方に遷移すると
いう現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうと
も、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナ
ポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に
回ってみることでわかる。運動の逆
方向から観察することで、
スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは赤かった。よ
ってこのナポリタンは高速移動をしていないと言える。昼飯のス
パゲティナポリタンを
眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだ
ろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べて悦に入る浅薄な人間もいる
が、それは思考停止に他
ならず、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間において、地球か
ら高速に遠ざかる天体
ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色の方に遷
移するという現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうとも、ナポリタンが我々から
高速で遠ざかっているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動い
ているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみることでわ
かる。運動の逆方向か
ら観察すること
で、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回っ
てみたところ、ナポリタンは赤かった。よってこのナポリタ
ンは高速移動をしていないと言える。昼飯のスパゲティナポリ
タンを眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリ
タンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを
並べて悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他なら
、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象があ
る。宇宙空間において、地球から高速に遠ざかる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤
色の方に遷移するという現象である。つまり、本来のナポリタン
が何色であろうとも、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみ
ることでわかる。運動の逆方向から観察することで、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは
赤かった。よってこのナポリタンは高速移動をしてい
ないと言える。昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を
考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて

426 ：マロン名無しさん：2020/06/10(水) 23:21:50.38 .net

昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を考えて
いた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いで
ある。簡単に見えて、奥
の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べ
て悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他ならず、
知性の敗北以
外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間におい
て、地球から高速に遠ざ
かる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色
の方に遷移すると
いう現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうと
も、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナ
ポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に
回ってみることでわかる。運動の逆
方向から観察することで、
スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは赤かった。よ
ってこのナポリタンは高速移動をしていないと言える。昼飯のス
パゲティナポリタンを
眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだ
ろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べて悦に入る浅薄な人間もいる
が、それは思考停止に他
ならず、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間において、地球か
ら高速に遠ざかる天体
ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色の方に遷
移するという現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうとも、ナポリタンが我々から
高速で遠ざかっているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動い
ているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみることでわ
かる。運動の逆方向か
ら観察すること
で、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回っ
てみたところ、ナポリタンは赤かった。よってこのナポリタ
ンは高速移動をしていないと言える。昼飯のスパゲティナポリ
タンを眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリ
タンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを
並べて悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他なら
、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象があ
る。宇宙空間において、地球から高速に遠ざかる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤
色の方に遷移するという現象である。つまり、本来のナポリタン
が何色であろうとも、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみ
ることでわかる。運動の逆方向から観察することで、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは
赤かった。よってこのナポリタンは高速移動をしてい
ないと言える。昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を
考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて

427 ：マロン名無しさん：2020/06/10(水) 23:22:03.11 .net

昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を考えて
いた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いで
ある。簡単に見えて、奥
の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べ
て悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他ならず、
知性の敗北以
外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間におい
て、地球から高速に遠ざ
かる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色
の方に遷移すると
いう現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうと
も、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナ
ポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に
回ってみることでわかる。運動の逆
方向から観察することで、
スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは赤かった。よ
ってこのナポリタンは高速移動をしていないと言える。昼飯のス
パゲティナポリタンを
眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだ
ろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べて悦に入る浅薄な人間もいる
が、それは思考停止に他
ならず、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間において、地球か
ら高速に遠ざかる天体
ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色の方に遷
移するという現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうとも、ナポリタンが我々から
高速で遠ざかっているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動い
ているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみることでわ
かる。運動の逆方向か
ら観察すること
で、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回っ
てみたところ、ナポリタンは赤かった。よってこのナポリタ
ンは高速移動をしていないと言える。昼飯のスパゲティナポリ
タンを眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリ
タンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを
並べて悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他なら
、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象があ
る。宇宙空間において、地球から高速に遠ざかる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤
色の方に遷移するという現象である。つまり、本来のナポリタン
が何色であろうとも、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみ
ることでわかる。運動の逆方向から観察することで、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは
赤かった。よってこのナポリタンは高速移動をしてい
ないと言える。昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を
考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて

428 ：マロン名無しさん：2020/06/11(木) 00:58:10.02 .net

昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を考えて
いた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いで
ある。簡単に見えて、奥
の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べ
て悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他ならず、
知性の敗北以
外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間におい
て、地球から高速に遠ざ
かる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色
の方に遷移すると
いう現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうと
も、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナ
ポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に
回ってみることでわかる。運動の逆
方向から観察することで、
スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは赤かった。よ
ってこのナポリタンは高速移動をしていないと言える。昼飯のス
パゲティナポリタンを
眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだ
ろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べて悦に入る浅薄な人間もいる
が、それは思考停止に他
ならず、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間において、地球か
ら高速に遠ざかる天体
ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色の方に遷
移するという現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうとも、ナポリタンが我々から
高速で遠ざかっているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動い
ているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみることでわ
かる。運動の逆方向か
ら観察すること
で、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回っ
てみたところ、ナポリタンは赤かった。よってこのナポリタ
ンは高速移動をしていないと言える。昼飯のスパゲティナポリ
タンを眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリ
タンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを
並べて悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他なら
、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象があ
る。宇宙空間において、地球から高速に遠ざかる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤
色の方に遷移するという現象である。つまり、本来のナポリタン
が何色であろうとも、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみ
ることでわかる。運動の逆方向から観察することで、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは
赤かった。よってこのナポリタンは高速移動をしてい
ないと言える。昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を
考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて

429 ：マロン名無しさん：2020/06/11(木) 00:58:21.83 .net

昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を考えて
いた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いで
ある。簡単に見えて、奥
の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べ
て悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他ならず、
知性の敗北以
外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間におい
て、地球から高速に遠ざ
かる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色
の方に遷移すると
いう現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうと
も、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナ
ポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に
回ってみることでわかる。運動の逆
方向から観察することで、
スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは赤かった。よ
ってこのナポリタンは高速移動をしていないと言える。昼飯のス
パゲティナポリタンを
眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだ
ろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べて悦に入る浅薄な人間もいる
が、それは思考停止に他
ならず、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間において、地球か
ら高速に遠ざかる天体
ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色の方に遷
移するという現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうとも、ナポリタンが我々から
高速で遠ざかっているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動い
ているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみることでわ
かる。運動の逆方向か
ら観察すること
で、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回っ
てみたところ、ナポリタンは赤かった。よってこのナポリタ
ンは高速移動をしていないと言える。昼飯のスパゲティナポリ
タンを眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリ
タンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを
並べて悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他なら
、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象があ
る。宇宙空間において、地球から高速に遠ざかる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤
色の方に遷移するという現象である。つまり、本来のナポリタン
が何色であろうとも、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみ
ることでわかる。運動の逆方向から観察することで、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは
赤かった。よってこのナポリタンは高速移動をしてい
ないと言える。昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を
考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて

430 ：マロン名無しさん：2020/06/11(木) 10:49:18.78 .net

昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を考えて
いた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いで
ある。簡単に見えて、奥
の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べ
て悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他ならず、
知性の敗北以
外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間におい
て、地球から高速に遠ざ
かる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色
の方に遷移すると
いう現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうと
も、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナ
ポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に
回ってみることでわかる。運動の逆
方向から観察することで、
スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは赤かった。よ
ってこのナポリタンは高速移動をしていないと言える。昼飯のス
パゲティナポリタンを
眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだ
ろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べて悦に入る浅薄な人間もいる
が、それは思考停止に他
ならず、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間において、地球か
ら高速に遠ざかる天体
ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色の方に遷
移するという現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうとも、ナポリタンが我々から
高速で遠ざかっているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動い
ているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみることでわ
かる。運動の逆方向か
ら観察すること
で、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回っ
てみたところ、ナポリタンは赤かった。よってこのナポリタ
ンは高速移動をしていないと言える。昼飯のスパゲティナポリ
タンを眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリ
タンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを
並べて悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他なら
、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象があ
る。宇宙空間において、地球から高速に遠ざかる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤
色の方に遷移するという現象である。つまり、本来のナポリタン
が何色であろうとも、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみ
ることでわかる。運動の逆方向から観察することで、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは
赤かった。よってこのナポリタンは高速移動をしてい
ないと言える。昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を
考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて

431 ：マロン名無しさん：2020/06/11(木) 10:49:24.68 .net

昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を考えて
いた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いで
ある。簡単に見えて、奥
の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べ
て悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他ならず、
知性の敗北以
外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間におい
て、地球から高速に遠ざ
かる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色
の方に遷移すると
いう現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうと
も、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナ
ポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に
回ってみることでわかる。運動の逆
方向から観察することで、
スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは赤かった。よ
ってこのナポリタンは高速移動をしていないと言える。昼飯のス
パゲティナポリタンを
眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだ
ろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べて悦に入る浅薄な人間もいる
が、それは思考停止に他
ならず、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間において、地球か
ら高速に遠ざかる天体
ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色の方に遷
移するという現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうとも、ナポリタンが我々から
高速で遠ざかっているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動い
ているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみることでわ
かる。運動の逆方向か
ら観察すること
で、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回っ
てみたところ、ナポリタンは赤かった。よってこのナポリタ
ンは高速移動をしていないと言える。昼飯のスパゲティナポリ
タンを眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリ
タンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを
並べて悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他なら
、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象があ
る。宇宙空間において、地球から高速に遠ざかる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤
色の方に遷移するという現象である。つまり、本来のナポリタン
が何色であろうとも、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみ
ることでわかる。運動の逆方向から観察することで、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは
赤かった。よってこのナポリタンは高速移動をしてい
ないと言える。昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を
考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて

432 ：マロン名無しさん：2020/06/11(木) 10:49:30.54 .net

昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を考えて
いた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いで
ある。簡単に見えて、奥
の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べ
て悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他ならず、
知性の敗北以
外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間におい
て、地球から高速に遠ざ
かる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色
の方に遷移すると
いう現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうと
も、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナ
ポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に
回ってみることでわかる。運動の逆
方向から観察することで、
スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは赤かった。よ
ってこのナポリタンは高速移動をしていないと言える。昼飯のス
パゲティナポリタンを
眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだ
ろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べて悦に入る浅薄な人間もいる
が、それは思考停止に他
ならず、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間において、地球か
ら高速に遠ざかる天体
ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色の方に遷
移するという現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうとも、ナポリタンが我々から
高速で遠ざかっているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動い
ているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみることでわ
かる。運動の逆方向か
ら観察すること
で、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回っ
てみたところ、ナポリタンは赤かった。よってこのナポリタ
ンは高速移動をしていないと言える。昼飯のスパゲティナポリ
タンを眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリ
タンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを
並べて悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他なら
、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象があ
る。宇宙空間において、地球から高速に遠ざかる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤
色の方に遷移するという現象である。つまり、本来のナポリタン
が何色であろうとも、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみ
ることでわかる。運動の逆方向から観察することで、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは
赤かった。よってこのナポリタンは高速移動をしてい
ないと言える。昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を
考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて

433 ：マロン名無しさん：2020/06/11(木) 18:22:28.18 .net

昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を考えて
いた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いで
ある。簡単に見えて、奥
の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べ
て悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他ならず、
知性の敗北以
外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間におい
て、地球から高速に遠ざ
かる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色
の方に遷移すると
いう現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうと
も、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナ
ポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に
回ってみることでわかる。運動の逆
方向から観察することで、
スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは赤かった。よ
ってこのナポリタンは高速移動をしていないと言える。昼飯のス
パゲティナポリタンを
眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだ
ろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べて悦に入る浅薄な人間もいる
が、それは思考停止に他
ならず、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間において、地球か
ら高速に遠ざかる天体
ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色の方に遷
移するという現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうとも、ナポリタンが我々から
高速で遠ざかっているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動い
ているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみることでわ
かる。運動の逆方向か
ら観察すること
で、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回っ
てみたところ、ナポリタンは赤かった。よってこのナポリタ
ンは高速移動をしていないと言える。昼飯のスパゲティナポリ
タンを眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリ
タンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを
並べて悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他なら
、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象があ
る。宇宙空間において、地球から高速に遠ざかる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤
色の方に遷移するという現象である。つまり、本来のナポリタン
が何色であろうとも、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみ
ることでわかる。運動の逆方向から観察することで、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは
赤かった。よってこのナポリタンは高速移動をしてい
ないと言える。昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を
考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて

434 ：マロン名無しさん：2020/06/11(木) 18:22:33.29 .net

昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を考えて
いた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いで
ある。簡単に見えて、奥
の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べ
て悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他ならず、
知性の敗北以
外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間におい
て、地球から高速に遠ざ
かる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色
の方に遷移すると
いう現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうと
も、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナ
ポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に
回ってみることでわかる。運動の逆
方向から観察することで、
スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは赤かった。よ
ってこのナポリタンは高速移動をしていないと言える。昼飯のス
パゲティナポリタンを
眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだ
ろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べて悦に入る浅薄な人間もいる
が、それは思考停止に他
ならず、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間において、地球か
ら高速に遠ざかる天体
ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色の方に遷
移するという現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうとも、ナポリタンが我々から
高速で遠ざかっているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動い
ているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみることでわ
かる。運動の逆方向か
ら観察すること
で、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回っ
てみたところ、ナポリタンは赤かった。よってこのナポリタ
ンは高速移動をしていないと言える。昼飯のスパゲティナポリ
タンを眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリ
タンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを
並べて悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他なら
、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象があ
る。宇宙空間において、地球から高速に遠ざかる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤
色の方に遷移するという現象である。つまり、本来のナポリタン
が何色であろうとも、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみ
ることでわかる。運動の逆方向から観察することで、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは
赤かった。よってこのナポリタンは高速移動をしてい
ないと言える。昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を
考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて

435 ：マロン名無しさん：2020/06/11(木) 18:22:38.47 .net

昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を考えて
いた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いで
ある。簡単に見えて、奥
の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べ
て悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他ならず、
知性の敗北以
外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間におい
て、地球から高速に遠ざ
かる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色
の方に遷移すると
いう現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうと
も、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナ
ポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に
回ってみることでわかる。運動の逆
方向から観察することで、
スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは赤かった。よ
ってこのナポリタンは高速移動をしていないと言える。昼飯のス
パゲティナポリタンを
眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだ
ろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べて悦に入る浅薄な人間もいる
が、それは思考停止に他
ならず、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間において、地球か
ら高速に遠ざかる天体
ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色の方に遷
移するという現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうとも、ナポリタンが我々から
高速で遠ざかっているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動い
ているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみることでわ
かる。運動の逆方向か
ら観察すること
で、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回っ
てみたところ、ナポリタンは赤かった。よってこのナポリタ
ンは高速移動をしていないと言える。昼飯のスパゲティナポリ
タンを眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリ
タンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを
並べて悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他なら
、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象があ
る。宇宙空間において、地球から高速に遠ざかる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤
色の方に遷移するという現象である。つまり、本来のナポリタン
が何色であろうとも、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみ
ることでわかる。運動の逆方向から観察することで、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは
赤かった。よってこのナポリタンは高速移動をしてい
ないと言える。昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を
考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて

436 ：マロン名無しさん：2020/06/11(木) 19:58:45.41 .net

昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を考えて
いた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いで
ある。簡単に見えて、奥
の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べ
て悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他ならず、
知性の敗北以
外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間におい
て、地球から高速に遠ざ
かる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色
の方に遷移すると
いう現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうと
も、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナ
ポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に
回ってみることでわかる。運動の逆
方向から観察することで、
スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは赤かった。よ
ってこのナポリタンは高速移動をしていないと言える。昼飯のス
パゲティナポリタンを
眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだ
ろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べて悦に入る浅薄な人間もいる
が、それは思考停止に他
ならず、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間において、地球か
ら高速に遠ざかる天体
ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色の方に遷
移するという現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうとも、ナポリタンが我々から
高速で遠ざかっているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動い
ているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみることでわ
かる。運動の逆方向か
ら観察すること
で、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回っ
てみたところ、ナポリタンは赤かった。よってこのナポリタ
ンは高速移動をしていないと言える。昼飯のスパゲティナポリ
タンを眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリ
タンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを
並べて悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他なら
、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象があ
る。宇宙空間において、地球から高速に遠ざかる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤
色の方に遷移するという現象である。つまり、本来のナポリタン
が何色であろうとも、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみ
ることでわかる。運動の逆方向から観察することで、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは
赤かった。よってこのナポリタンは高速移動をしてい
ないと言える。昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を
考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて

437 ：マロン名無しさん：2020/06/11(木) 19:58:50.46 .net

昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を考えて
いた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いで
ある。簡単に見えて、奥
の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べ
て悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他ならず、
知性の敗北以
外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間におい
て、地球から高速に遠ざ
かる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色
の方に遷移すると
いう現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうと
も、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナ
ポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に
回ってみることでわかる。運動の逆
方向から観察することで、
スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは赤かった。よ
ってこのナポリタンは高速移動をしていないと言える。昼飯のス
パゲティナポリタンを
眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだ
ろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べて悦に入る浅薄な人間もいる
が、それは思考停止に他
ならず、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間において、地球か
ら高速に遠ざかる天体
ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色の方に遷
移するという現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうとも、ナポリタンが我々から
高速で遠ざかっているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動い
ているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみることでわ
かる。運動の逆方向か
ら観察すること
で、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回っ
てみたところ、ナポリタンは赤かった。よってこのナポリタ
ンは高速移動をしていないと言える。昼飯のスパゲティナポリ
タンを眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリ
タンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを
並べて悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他なら
、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象があ
る。宇宙空間において、地球から高速に遠ざかる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤
色の方に遷移するという現象である。つまり、本来のナポリタン
が何色であろうとも、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみ
ることでわかる。運動の逆方向から観察することで、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは
赤かった。よってこのナポリタンは高速移動をしてい
ないと言える。昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を
考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて

438 ：マロン名無しさん：2020/06/11(木) 19:58:55.65 .net

昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を考えて
いた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いで
ある。簡単に見えて、奥
の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べ
て悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他ならず、
知性の敗北以
外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間におい
て、地球から高速に遠ざ
かる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色
の方に遷移すると
いう現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうと
も、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナ
ポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に
回ってみることでわかる。運動の逆
方向から観察することで、
スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは赤かった。よ
ってこのナポリタンは高速移動をしていないと言える。昼飯のス
パゲティナポリタンを
眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだ
ろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べて悦に入る浅薄な人間もいる
が、それは思考停止に他
ならず、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間において、地球か
ら高速に遠ざかる天体
ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色の方に遷
移するという現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうとも、ナポリタンが我々から
高速で遠ざかっているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動い
ているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみることでわ
かる。運動の逆方向か
ら観察すること
で、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回っ
てみたところ、ナポリタンは赤かった。よってこのナポリタ
ンは高速移動をしていないと言える。昼飯のスパゲティナポリ
タンを眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリ
タンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを
並べて悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他なら
、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象があ
る。宇宙空間において、地球から高速に遠ざかる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤
色の方に遷移するという現象である。つまり、本来のナポリタン
が何色であろうとも、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみ
ることでわかる。運動の逆方向から観察することで、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは
赤かった。よってこのナポリタンは高速移動をしてい
ないと言える。昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を
考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて

439 ：マロン名無しさん：2020/06/11(Thu) 22:55:28 .net

昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を考えて
いた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いで
ある。簡単に見えて、奥
の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べ
て悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他ならず、
知性の敗北以
外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間におい
て、地球から高速に遠ざ
かる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色
の方に遷移すると
いう現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうと
も、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナ
ポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に
回ってみることでわかる。運動の逆
方向から観察することで、
スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは赤かった。よ
ってこのナポリタンは高速移動をしていないと言える。昼飯のス
パゲティナポリタンを
眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだ
ろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べて悦に入る浅薄な人間もいる
が、それは思考停止に他
ならず、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間において、地球か
ら高速に遠ざかる天体
ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色の方に遷
移するという現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうとも、ナポリタンが我々から
高速で遠ざかっているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動い
ているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみることでわ
かる。運動の逆方向か
ら観察すること
で、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回っ
てみたところ、ナポリタンは赤かった。よってこのナポリタ
ンは高速移動をしていないと言える。昼飯のスパゲティナポリ
タンを眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリ
タンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを
並べて悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他なら
、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象があ
る。宇宙空間において、地球から高速に遠ざかる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤
色の方に遷移するという現象である。つまり、本来のナポリタン
が何色であろうとも、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみ
ることでわかる。運動の逆方向から観察することで、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは
赤かった。よってこのナポリタンは高速移動をしてい
ないと言える。昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を
考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて

440 ：マロン名無しさん：2020/06/11(Thu) 22:55:35 .net

昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を考えて
いた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いで
ある。簡単に見えて、奥
の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べ
て悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他ならず、
知性の敗北以
外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間におい
て、地球から高速に遠ざ
かる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色
の方に遷移すると
いう現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうと
も、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナ
ポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に
回ってみることでわかる。運動の逆
方向から観察することで、
スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは赤かった。よ
ってこのナポリタンは高速移動をしていないと言える。昼飯のス
パゲティナポリタンを
眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだ
ろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べて悦に入る浅薄な人間もいる
が、それは思考停止に他
ならず、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間において、地球か
ら高速に遠ざかる天体
ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色の方に遷
移するという現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうとも、ナポリタンが我々から
高速で遠ざかっているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動い
ているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみることでわ
かる。運動の逆方向か
ら観察すること
で、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回っ
てみたところ、ナポリタンは赤かった。よってこのナポリタ
ンは高速移動をしていないと言える。昼飯のスパゲティナポリ
タンを眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリ
タンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを
並べて悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他なら
、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象があ
る。宇宙空間において、地球から高速に遠ざかる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤
色の方に遷移するという現象である。つまり、本来のナポリタン
が何色であろうとも、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみ
ることでわかる。運動の逆方向から観察することで、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは
赤かった。よってこのナポリタンは高速移動をしてい
ないと言える。昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を
考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて

441 ：マロン名無しさん：2020/06/11(Thu) 22:55:40 .net

昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を考えて
いた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いで
ある。簡単に見えて、奥
の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べ
て悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他ならず、
知性の敗北以
外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間におい
て、地球から高速に遠ざ
かる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色
の方に遷移すると
いう現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうと
も、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナ
ポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に
回ってみることでわかる。運動の逆
方向から観察することで、
スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは赤かった。よ
ってこのナポリタンは高速移動をしていないと言える。昼飯のス
パゲティナポリタンを
眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだ
ろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べて悦に入る浅薄な人間もいる
が、それは思考停止に他
ならず、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間において、地球か
ら高速に遠ざかる天体
ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色の方に遷
移するという現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうとも、ナポリタンが我々から
高速で遠ざかっているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動い
ているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみることでわ
かる。運動の逆方向か
ら観察すること
で、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回っ
てみたところ、ナポリタンは赤かった。よってこのナポリタ
ンは高速移動をしていないと言える。昼飯のスパゲティナポリ
タンを眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリ
タンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを
並べて悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他なら
、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象があ
る。宇宙空間において、地球から高速に遠ざかる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤
色の方に遷移するという現象である。つまり、本来のナポリタン
が何色であろうとも、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみ
ることでわかる。運動の逆方向から観察することで、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは
赤かった。よってこのナポリタンは高速移動をしてい
ないと言える。昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を
考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて

442 ：マロン名無しさん：2020/06/12(金) 00:10:40 .net

昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を考えて
いた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いで
ある。簡単に見えて、奥
の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べ
て悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他ならず、
知性の敗北以
外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間におい
て、地球から高速に遠ざ
かる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色
の方に遷移すると
いう現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうと
も、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナ
ポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に
回ってみることでわかる。運動の逆
方向から観察することで、
スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは赤かった。よ
ってこのナポリタンは高速移動をしていないと言える。昼飯のス
パゲティナポリタンを
眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだ
ろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べて悦に入る浅薄な人間もいる
が、それは思考停止に他
ならず、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間において、地球か
ら高速に遠ざかる天体
ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色の方に遷
移するという現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうとも、ナポリタンが我々から
高速で遠ざかっているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動い
ているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみることでわ
かる。運動の逆方向か
ら観察すること
で、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回っ
てみたところ、ナポリタンは赤かった。よってこのナポリタ
ンは高速移動をしていないと言える。昼飯のスパゲティナポリ
タンを眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリ
タンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを
並べて悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他なら
、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象があ
る。宇宙空間において、地球から高速に遠ざかる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤
色の方に遷移するという現象である。つまり、本来のナポリタン
が何色であろうとも、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみ
ることでわかる。運動の逆方向から観察することで、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは
赤かった。よってこのナポリタンは高速移動をしてい
ないと言える。昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を
考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて

443 ：マロン名無しさん：2020/06/12(金) 00:10:46 .net

昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を考えて
いた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いで
ある。簡単に見えて、奥
の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べ
て悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他ならず、
知性の敗北以
外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間におい
て、地球から高速に遠ざ
かる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色
の方に遷移すると
いう現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうと
も、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナ
ポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に
回ってみることでわかる。運動の逆
方向から観察することで、
スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは赤かった。よ
ってこのナポリタンは高速移動をしていないと言える。昼飯のス
パゲティナポリタンを
眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだ
ろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べて悦に入る浅薄な人間もいる
が、それは思考停止に他
ならず、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間において、地球か
ら高速に遠ざかる天体
ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色の方に遷
移するという現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうとも、ナポリタンが我々から
高速で遠ざかっているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動い
ているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみることでわ
かる。運動の逆方向か
ら観察すること
で、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回っ
てみたところ、ナポリタンは赤かった。よってこのナポリタ
ンは高速移動をしていないと言える。昼飯のスパゲティナポリ
タンを眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリ
タンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを
並べて悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他なら
、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象があ
る。宇宙空間において、地球から高速に遠ざかる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤
色の方に遷移するという現象である。つまり、本来のナポリタン
が何色であろうとも、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみ
ることでわかる。運動の逆方向から観察することで、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは
赤かった。よってこのナポリタンは高速移動をしてい
ないと言える。昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を
考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて

444 ：マロン名無しさん：2020/06/12(金) 00:10:52 .net

昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を考えて
いた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いで
ある。簡単に見えて、奥
の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べ
て悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他ならず、
知性の敗北以
外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間におい
て、地球から高速に遠ざ
かる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色
の方に遷移すると
いう現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうと
も、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナ
ポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に
回ってみることでわかる。運動の逆
方向から観察することで、
スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは赤かった。よ
ってこのナポリタンは高速移動をしていないと言える。昼飯のス
パゲティナポリタンを
眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだ
ろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べて悦に入る浅薄な人間もいる
が、それは思考停止に他
ならず、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間において、地球か
ら高速に遠ざかる天体
ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色の方に遷
移するという現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうとも、ナポリタンが我々から
高速で遠ざかっているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動い
ているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみることでわ
かる。運動の逆方向か
ら観察すること
で、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回っ
てみたところ、ナポリタンは赤かった。よってこのナポリタ
ンは高速移動をしていないと言える。昼飯のスパゲティナポリ
タンを眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリ
タンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを
並べて悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他なら
、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象があ
る。宇宙空間において、地球から高速に遠ざかる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤
色の方に遷移するという現象である。つまり、本来のナポリタン
が何色であろうとも、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみ
ることでわかる。運動の逆方向から観察することで、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは
赤かった。よってこのナポリタンは高速移動をしてい
ないと言える。昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を
考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて

445 ：マナブちゃん ：2020/06/12(金) 08:31:13.38 ID:14UiWxKJa.net

ナポリガイジ氏ね

446 ：マロン名無しさん：2020/06/12(金) 08:41:39.70 .net

昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を考えて
いた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いで
ある。簡単に見えて、奥
の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べ
て悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他ならず、
知性の敗北以
外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間におい
て、地球から高速に遠ざ
かる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色
の方に遷移すると
いう現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうと
も、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナ
ポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に
回ってみることでわかる。運動の逆
方向から観察することで、
スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは赤かった。よ
ってこのナポリタンは高速移動をしていないと言える。昼飯のス
パゲティナポリタンを
眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだ
ろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べて悦に入る浅薄な人間もいる
が、それは思考停止に他
ならず、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間において、地球か
ら高速に遠ざかる天体
ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色の方に遷
移するという現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうとも、ナポリタンが我々から
高速で遠ざかっているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動い
ているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみることでわ
かる。運動の逆方向か
ら観察すること
で、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回っ
てみたところ、ナポリタンは赤かった。よってこのナポリタ
ンは高速移動をしていないと言える。昼飯のスパゲティナポリ
タンを眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリ
タンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを
並べて悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他なら
、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象があ
る。宇宙空間において、地球から高速に遠ざかる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤
色の方に遷移するという現象である。つまり、本来のナポリタン
が何色であろうとも、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみ
ることでわかる。運動の逆方向から観察することで、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは
赤かった。よってこのナポリタンは高速移動をしてい
ないと言える。昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を
考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて

447 ：マロン名無しさん：2020/06/12(金) 08:41:47.69 .net

昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を考えて
いた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いで
ある。簡単に見えて、奥
の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べ
て悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他ならず、
知性の敗北以
外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間におい
て、地球から高速に遠ざ
かる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色
の方に遷移すると
いう現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうと
も、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナ
ポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に
回ってみることでわかる。運動の逆
方向から観察することで、
スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは赤かった。よ
ってこのナポリタンは高速移動をしていないと言える。昼飯のス
パゲティナポリタンを
眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだ
ろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べて悦に入る浅薄な人間もいる
が、それは思考停止に他
ならず、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間において、地球か
ら高速に遠ざかる天体
ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色の方に遷
移するという現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうとも、ナポリタンが我々から
高速で遠ざかっているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動い
ているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみることでわ
かる。運動の逆方向か
ら観察すること
で、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回っ
てみたところ、ナポリタンは赤かった。よってこのナポリタ
ンは高速移動をしていないと言える。昼飯のスパゲティナポリ
タンを眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリ
タンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを
並べて悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他なら
、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象があ
る。宇宙空間において、地球から高速に遠ざかる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤
色の方に遷移するという現象である。つまり、本来のナポリタン
が何色であろうとも、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみ
ることでわかる。運動の逆方向から観察することで、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは
赤かった。よってこのナポリタンは高速移動をしてい
ないと言える。昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を
考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて

448 ：マロン名無しさん：2020/06/12(金) 08:42:00.53 .net

昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を考えて
いた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いで
ある。簡単に見えて、奥
の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べ
て悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他ならず、
知性の敗北以
外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間におい
て、地球から高速に遠ざ
かる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色
の方に遷移すると
いう現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうと
も、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナ
ポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に
回ってみることでわかる。運動の逆
方向から観察することで、
スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは赤かった。よ
ってこのナポリタンは高速移動をしていないと言える。昼飯のス
パゲティナポリタンを
眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだ
ろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べて悦に入る浅薄な人間もいる
が、それは思考停止に他
ならず、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間において、地球か
ら高速に遠ざかる天体
ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色の方に遷
移するという現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうとも、ナポリタンが我々から
高速で遠ざかっているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動い
ているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみることでわ
かる。運動の逆方向か
ら観察すること
で、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回っ
てみたところ、ナポリタンは赤かった。よってこのナポリタ
ンは高速移動をしていないと言える。昼飯のスパゲティナポリ
タンを眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリ
タンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを
並べて悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他なら
、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象があ
る。宇宙空間において、地球から高速に遠ざかる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤
色の方に遷移するという現象である。つまり、本来のナポリタン
が何色であろうとも、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみ
ることでわかる。運動の逆方向から観察することで、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは
赤かった。よってこのナポリタンは高速移動をしてい
ないと言える。昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を
考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて

449 ：マロン名無しさん：2020/06/12(金) 08:52:00.55 .net

昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を考えて
いた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いで
ある。簡単に見えて、奥
の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べ
て悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他ならず、
知性の敗北以
外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間におい
て、地球から高速に遠ざ
かる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色
の方に遷移すると
いう現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうと
も、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナ
ポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に
回ってみることでわかる。運動の逆
方向から観察することで、
スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは赤かった。よ
ってこのナポリタンは高速移動をしていないと言える。昼飯のス
パゲティナポリタンを
眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだ
ろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べて悦に入る浅薄な人間もいる
が、それは思考停止に他
ならず、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間において、地球か
ら高速に遠ざかる天体
ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色の方に遷
移するという現象である。つまり、本来のナポリタンが何色であろうとも、ナポリタンが我々から
高速で遠ざかっているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動い
ているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみることでわ
かる。運動の逆方向か
ら観察すること
で、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回っ
てみたところ、ナポリタンは赤かった。よってこのナポリタ
ンは高速移動をしていないと言える。昼飯のスパゲティナポリ
タンを眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリ
タンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを
並べて悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他なら
、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象があ
る。宇宙空間において、地球から高速に遠ざかる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤
色の方に遷移するという現象である。つまり、本来のナポリタン
が何色であろうとも、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に回ってみ
ることでわかる。運動の逆方向から観察することで、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは
赤かった。よってこのナポリタンは高速移動をしてい
ないと言える。昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を
考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて