絡みスレ@同人板858

327 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2021/05/10(月) 19:17:00.46 ID:RHUKRNkT.net

原発の処理水と頸がんワクチン危険論って反科学として同等に扱われるけど
科学ってリスクが高いか低いかということを示すものであって危険なんだとか安全なんだとか価値判断を論じるものではないから
この言い方おかしいと前から思うんだよね

処理水はトリチウム水とは言うけど本当に処理し終わった後完璧にトリチウムだけなのかって問題もあるから難しいよ
世界でこんだけ毎年排出しているから問題ないと言うけど、原発出現前に他の生活習慣や工業排水処理等もそのままとして今と同じような暮らしができていたとしたら100年間でどの病がどれだけ増減したか比較できればはっきりするけどそれはまあ無理だから
因果関係は分からない、ないとはいえないと言わなきゃいけない
トリチウムは一年で約5%ずつ減少、約15年半減
β崩壊でβ線を出すから皮膚や紙は通るけど
薄い金属膜や衣服くらいの仕切りは通らない
一応水と同じだから比較的早く身体から抜けるからセシウム・ストロンチウム

HPVの方は5万件に1件？重篤な反応と麻痺、後遺症が残る、女性に限ればコロナワクチンの方が副反応の頻度と死亡率が高いはず？