MMTに自信ニキ来てくれ

1 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2019/07/26(金) 23:46:26.08 ID:Gfo7lYEg.net

無学なワイにはどうやっても破綻するようにしか見えないんだけど、成功するの？

89 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2019/08/11(日) 16:00:57.20 ID:UZSJxjsd.net

>>85
いやその前に誰から聞いたのか言いなよ
それとも独自解釈？

90 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2019/08/11(日) 23:47:47.26 ID:rSn6U7MQ.net

消費税廃止は山本太郎が言ってるし金融緩和無効論も寝耳に水の話ではないだろ？
別にMMT勉強したいわけではないので。

91 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2019/08/12(月) 04:09:16.25 ID:MTC47VDV.net

破綻するというのであればどういうプロセスで破綻するのか具体的に説明してみよう
それが出来ないなら破綻論は通用しません

92 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2019/08/12(月) 09:07:55.50 ID:dJ0Rs9DE.net

>>90
MMTにおいては
金融緩和=無効、やってもいいけど無意味
金融引き締め=有効、デフレ圧力
デフレ下の増税緊縮=有害
インフレ下での減税積極財政=有害
である事が演繹される

従って、消費税廃止と金融引き締めを同時に主張するMMTerはそうそういないはず
金融緩和無効＝引き締めだと勝手に思ってるだけじゃない？

93 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2019/08/12(月) 16:40:37.24 ID:JMSPsLT8.net

>>92
「無効」が政府の共通理解になれば引締めされる。
やっぱり害悪でしかないMMT

94 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2019/08/12(月) 16:41:54.27 ID:JMSPsLT8.net

日銀政府自民党になんの幻想を持ってるんだか…
お花畑も大概にしろ

95 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2019/08/12(月) 22:02:07.79 ID:pVUqTjsf.net

>>93
緩和が無効だと引き締めするってどんな極端な発想だよ

96 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2019/08/13(火) 16:45:30.98 ID:F3Dc1+4S.net

>>95
あいつら(自民党、日銀)はやるんだよ

97 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2019/08/13(火) 16:46:59.14 ID:F3Dc1+4S.net

MMTがタコツボで「金融緩和無効」とか言ってるぶんには無視するだけだが政府絡みなら話は別。
問題外

98 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2019/08/13(火) 21:07:45.20 ID:bhymlFuH.net

>>96
そう言える根拠は？

99 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2019/08/14(水) 08:16:24.21 ID:t/sVcr0B.net

>>98
逆に緊縮しない根拠を教えてくれんか

100 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2019/08/14(水) 12:19:01.02 ID:14edPBCI.net

>>99
緊縮・・・？
引き締めじゃなくて？

101 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2019/08/14(水) 12:53:55.14 ID:t/sVcr0B.net

そこどっちでもいいわ

102 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2019/08/14(水) 14:20:17.88 ID:Nr6zDbTa.net

>>101
一般的に緊縮は財政政策、引き締めは金融政策を意味するので
論旨が激変すると思うけど・・・

103 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2019/08/14(水) 15:03:27.45 ID:t/sVcr0B.net

書き間違いだけど意味は通じるだろ

104 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2019/08/14(水) 15:22:16.41 ID:t/sVcr0B.net

そもそも政治家が分けて使うかどうかも怪しい

105 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2019/08/14(水) 16:12:41.71 ID:Nr6zDbTa.net

じゃあ引き締めについて話すと、
国債や金利に対して
「買うのは意味ないからやめる」「下げるのは意味ないからやめる」といった消極化するプロセスを飛び越えて
「売る」「上げる」といった積極的なオペレーションに転じるには
「金融引き締めがデフレ対策に有効である」とする積極的な動機が必要だから。

106 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2019/08/14(水) 22:12:27.00 ID:t/sVcr0B.net

必要ないだろう。理屈で動く人間たちではない

107 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2019/08/15(木) 00:15:00.36 ID:kLJ62EFF.net

理屈で動かない根拠をどうぞ

108 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2019/08/15(木) 16:51:51.19 ID:L1G0HQcx.net

>>107
麻生とか見てれば分かるよ。信頼と実績

109 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2019/08/15(木) 19:03:41.99 ID:kLJ62EFF.net

例えばどんな実績？

110 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2019/08/15(木) 22:20:54.20 ID:GHL7PiNh.net

>>109
消費増税！！

111 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2019/08/16(金) 06:16:58.07 ID:PMn+xSE5.net

>>109
えー嫌がらせかよ…

https://togetter.com/search?q=%E9%BA%BB%E7%94%9F&t=q

少なくとも麻生の行動は理屈ではないよね

112 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2019/08/16(金) 06:21:33.24 ID:+Kriu3UD.net

>>111
公共事業でデフレから脱却とか言っときながら消費増税しちゃったら終わりよ麻生さんww

113 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2019/08/17(土) 08:58:53.77 ID:jaqmfIiU.net

麻生は役人可愛さ竹中憎しで金融政策否定してるだけだからどうやっても正解には辿り着かない。
国民が犠牲になるだけ

114 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2019/08/18(日) 18:18:36.94 ID:P82Cqpp5.net

終わりのないのが終わり
永遠に麻生に殺され続ける日本国民

115 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2019/08/26(月) 13:12:21.33 ID:X4ecTbOK.net

結局、野口旭氏の論説にインネンつけるだけで批判にまったく答えられないMMT派

116 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2019/09/09(月) 11:23:32.76 ID:oWQTq2yI.net

>>24
マジでこれが正しいから困る
直感的にどうすればいいかくらいわかるべさ
日本さんにもオーラは見えてるんだけど財政規律に拘って
治療中に勝手に退院しやがったからずっと病気のまま

117 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2019/09/12(木) 09:40:00.19 ID:GIDSg3pH.net

直感で小渕財政、麻生財政やって失敗したべ

118 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2019/09/12(木) 18:41:10.76 ID:by4mf0p/.net

どっちもはじめたらすぐ止められとるがな

119 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2019/09/12(木) 23:31:31.25 ID:A7DfQpUS.net

失政を何年続けても失政だべ

120 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2019/09/14(土) 12:29:21.13 ID:+qEO9Vgi.net

小渕に小沢がもっと協力してりゃ小渕の血管も切れずにあのままデフレ克服できたかもな
そに小沢の弟子の山本が同じようなこと目指してる皮肉

121 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2019/09/14(土) 23:34:36.41 ID:E5IRIxrH.net

小渕財政じゃ永久に無理

122 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2019/09/15(日) 08:23:01.09 ID:4mwqvL7e.net

小渕はもう一歩のところまで行ってたよ

123 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2019/09/15(日) 17:49:03.30 ID:Bz8973Fv.net

上念先生がMMTの内紛を解説！

・ケルトンの自己批判の駄文

・年末の来日の要請もキャンセル

・MMTは学派ではなくセクト

・MMTは理論以前に党派性が非常に強い

・経済学者の松尾匡先生とは交流を続ける

・ケルトンにすり寄っていった日本の自称保守は赤っ恥、査読能力がゼロ

・おくやみ申し上げます

https://www.youtube.com/watch?v=hCJb-Dg●1aXo

124 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2019/09/16(月) 08:42:22.99 ID:xlfamCoc.net

>>1
極左MMT内ゲバ事件の全真相
https://gamp.ameblo.jp/minusa-yorikazu/entry-12524534805.html

『何で数百万円ものカネが必要だったのか？』

今回のケルトン来日は、京都大学レジリエンスユニット招致となっていますが、藤井氏は、数百万円の経費が掛かるとネット上で発言しています。

それを出したのは、三橋貴明さんの会社と、彼のスポンサー企業、それに、三橋氏の呼び掛けに応じて寄付をした一般庶民です。

『高いギャラだけ貰ってナニ文句いっているのか？』

この数百万円ものカネが必要だった理由ですが、ケルトン招致の交通費や宿泊代などの経費、通訳や会場の費用で、数百万円も掛かる訳ないでしょう！？

するに数百万円ってケルトンのギャラですよね？

『カネが余ったからレイとミッチェルも招致へ』

　クラウドファンディングの手法で、本来必要だった数百万円の経費を超える数千万円のカネが集まったので、
恐らくギャラの目茶苦茶高い通訳も雇えたし、朝日新聞本社！のパブリックビューイング会場も押さえられたのでしょう。

その余ったカネで、レイとミッチェルも招致しようとしているのだとの認識ですが、豪州人のミッチェルが難癖を付けているそうです。

125 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2019/09/20(金) 21:04:46.12 ID:xz1m7KTA.net

学者として誠実だったらそもそもMMTなんか提唱しないだろ＞ケルトん

126 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2019/09/22(日) 08:20:25.50 ID:lQKnxgzy.net

>>1
宮台真司

・MMT的な方向性は、世界中でトンデモ・セオリーとされている。
それを素朴に訴えてしまっているという点で注目しなければならない。

・世界のまともな経済学者でMMTを支持してる人は一人もいない。

・ポピュリスティックには人々の感情に訴えるので、 ネット上では結構話題。学会とネット上の分布がまったく違うという状況。

https://www.youtube.com/watch?v=S●3vsn3EHN0s

127 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2019/09/24(火) 13:25:23.35 ID:cH4obynX.net

>>126
まぁ、MMTを批判してる学者も財政拡大、国債発行、赤字幅拡大には賛成なんですがねw
気をつけなきゃならないのが｢国は財政破綻しない｣という考え方自体は経済学では既に常識で
MMTと反MMTの争いは別のもっと細かい部分で起きているということ

ドラギもMMT的発想を取り入れるべきと発言してるし
財政拡大路線を今更批判してる学者なんて居ないよ

128 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2019/09/24(火) 13:32:35.29 ID:cH4obynX.net

MMTが批判されているからといって財政破綻論が支持されてるわけじゃないって点に注意が必要
この論法であたかも反緊縮そのものが支持されていないかのような印象操作してくるから日本のクソどもは厄介

129 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2019/09/26(木) 22:48:43.91 ID:rd5x8d3j.net

>>1
ブログ更新『三橋貴明を救いたい』
https://ameblo.jp/bj24649/entry-12520605107.html

ネタ記事。元ネタはシバター。
三橋ブログのランキングが遂に3位に落ちました。三橋は"アベ・ショック"と喚きますが、ウけはいまいちのようです。
今や彼こそアカい反安倍の「情報の歪み」になっていると思います。

130 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2019/09/27(金) 20:41:59.14 ID:sgiddAE6.net

MMT＝More and More Tax
すげー的確な表現 (^_^)

131 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2019/10/15(火) 06:14:57.41 ID:Yd+EDGj+.net

佐藤栄作が財政出動して証券不況から脱していざなぎ景気起こすことに成功してるんだよね
あんときの財政出動はマジ半端ない額だったからあんときと同じ政府債務増加率・・・とまでは言わないが
半分でもやれば効果はある
破綻するなんてのはオカルト、財政均衡論の連中の理論によると2008年に破綻するしてるはずだった
運悪くリーマンショックと被って財政赤字が膨れ上がったのにもかかわらず破綻なんてしなかった
結局政府の財源は無限でFA

132 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2019/10/15(火) 20:29:38.96 ID:dNQDJdoD.net

【財務省コンプ】中野剛志【経済文学】

>ＭＭＴの考え方は「事実」に基づいており、日本政府の借金が仮に５千兆円になっても「全く問題ない」と言い切った。

https://www.asahi.com/amp/articles/ASM4T6F03M4TULFA04G.html

133 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2019/11/14(木) 12:18:24.97 ID:CJKvSlb+.net

>>132
エコノミストがまったく問題ないと言いきっていた理論を集めて始まったのがアベノミクスではあるけど。

今回のMMTだとどうなるかな。

134 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2019/12/04(水) 20:09:04 ID:QV9MNlG+.net

>>1
日本訪問後のケルトンの対応

・12月21日に同じグループが主催するフォローアップイベントへの招待を受け入れることを拒否
・三橋、クライテリオン、または令和ピボットを含む将来のイベントには参加しない
・薔薇マークへの支援は引き続きおこなう

ミッチェルの対応

・プレスイベントを含め、招待を受け入れる前にすべての資金源を確認する
・可能な限り、スピーカー招待者から提供されていない独立した通訳者を獲得する
・三橋との交流や関与を避け、安藤または西田との個人的交流、ソーシャルメディアで宣伝したりすることを避ける

Mitchellが日本を訪問するにあたり、"LDP-linked Professor(藤井聡)"に、 "The conservative magazine(表現者クライテリオン？)" 内の南京大虐殺や慰安婦問題を否定する主旨の記事の撤回を要請した

135 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2019/12/05(木) 20:47:41 ID:Nd8toUrN.net

>>1
MMT論者がよく論拠にする「外国格付け会社宛意見書要旨」の作成には、
当時財務官僚だった高橋洋一が関わっていた(オリジナルは2002年)。
25年前のバランスシートといい、爆弾残してるね

136 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2019/12/13(金) 21:44:26 ID:2xsk8oDi.net

>>125
イミフだキチガイの猿ｗ

137 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2019/12/13(金) 22:22:51 ID:2xsk8oDi.net

>>133
アホか。まともな経済学者は疑ってたわ。
直後の円安株高で誤魔化されたがね。

138 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2019/12/19(木) 19:51:37 ID:1h5yr5iR.net

>>1
２０１３〜２０１４年辺りで明らかに日本のデフレは終わってる。
２０１６年除いてインフレ率全てプラス（２年以上の持続的物価下落がデフレの主要定義）。

OECDによるデフレの定義：
Deflation is defined as a sustained
fall in the general price level.
(一般物価水準の持続的な下落)
https://stats.oecd.org/glossary/detail.asp?ID=3019
景気や経済成長の要素は含まれません。

(内閣府のデフレ判断基準は「少なくとも2年間の物価下落」としている)
http://wwwa.cao.go.jp/notice/20191101notice.html