中国、再び「紙くず」と反発　南シナ海の仲裁判断５年 [ひよこ★]

1 ：ひよこ ★ ：2021/07/12(月) 20:28:46.68 ID:V9iOIdsU9.net

https://www.sankei.com/article/20210712-GR643I5MGRJXBMR55PEKAL3YSI/
2021/7/12 19:24



https://sankei-sankei-prod.cdn.arcpublishing.com/resizer/b_eVeyLGKoEyH0GHFbD-ZK__pZQ=/1200x0/smart/cloudfront-ap-northeast-1.images.arcpublishing.com/sankei/2OPBBXYAYFJ37EGX4GUN56WPK4.jpg
記者会見する中国外務省の趙立堅氏＝６月１６日（共同）

【丹東（中国遼寧省）＝三塚聖平】中国外務省の趙立堅（ちょう・りつけん）報道官は１２日の記者会見で、国連海洋法条約に基づき仲裁裁判所が南シナ海のほぼ全域の主権を訴えた中国の主張を退けてから５年となるのを前にブリンケン米国務長官が声明を発表したことに対し、「南シナ海の領土主権と海上権益の争いを下心を持って引き起こし、地域国間の関係を挑発し、地域の平和や安定を破壊する極めて無責任なものだ」と反発した。その上で「紙くず」という５年前と同じ言葉で非難した。

趙氏は、中国の南シナ海における主権や権益について「歴史と法理の依拠が十分にある」と主張。南シナ海をめぐる仲裁判断について「事実認定と法律適用に深刻な誤りがある」などとして「違法、無効な紙くずだ。中国は受け入れない」と述べた。

米国に対しては「南シナ海問題を再び喧伝（けんでん）している。その政治的なたくらみは誰の目にも分かるほど明らかだ」と牽制（けんせい）。「米国の誤った行為に強烈な不満と断固たる反対を示す」と強調した。

一方で「中国と南シナ海の当事国は対話と協議を通じ、不一致を有効にコントロールし、実務協力を絶えず推進している」との考えも示した。

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 [ZA]：2021/07/12(月) 20:40:46.11 ID:0ce78Dtj0.net

日本の左巻き、何か言えよ。

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 [CN]：2021/07/12(月) 20:48:24.64 ID:hOMgEOrg0.net

そりゃ、強盗にとっては都合が悪いということ

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 [SE]：2021/07/12(月) 21:09:05.32 ID:4ueM/rp20.net

日本のマスゴミは西村発言だけで忙しいのです

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 [US]：2021/07/12(月) 21:35:16.78 ID:wGsnkyCN0.net

これが中国共産党の正体
勝手に国際孤立しなさい

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 [ﾆﾀﾞ]：2021/07/12(月) 22:06:55.71 ID:AMQfkM4E0.net

クズにクズと言われた国際裁判所。くその役にも立たんな。

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 [FR]：2021/07/12(月) 22:41:13.46 ID:WyaXN0en0.net

裁判で判決が出たと言うことは
中国は国際裁判所に付託してるのか

付託しておいてｗ

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 [US]：2021/07/12(月) 23:38:56.76 ID:H4Tm8sOg0.net

ネトウヨのウイグル話法とか「そっちこそどうなんだ主義」は見苦しいが
ニカラグア事件で敗訴したアメリカが「法の支配」を主張するのは滑稽
どういう了見で言ってんだ？そしてニカラグア事件で
アメリカに同調した小田滋という男は異常

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 [US]：2021/07/12(月) 23:45:18.69 ID:H4Tm8sOg0.net

（6）アメリカの機雷敷設は慣習国際法上の武力行使禁止原則、
内政不干渉原則、海上通商・交通の自由の原則に違反する（賛成12/反対3）
反対したのは日本(小田滋)、アメリカ(シュウェーベル)、イギリス(ジェニングス)

（7）アメリカによる（6）の行為は両国間の1956年
友好通商航海条約第19条に違反する（賛成14/反対1）
反対はアメリカ(シュウェーベル)のみ

(7)に同意したのは日本(小田滋)、イギリス(ジェニングス)、
この二か国だがこの二か国は(6)で違法性を認めてない
不同意の判断を下したのに一体何の友好通商航海条約違反になるんだ？
頭が狂ってなければこんな判断下すはずないな

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 [US]：2021/07/12(月) 23:48:43.07 ID:H4Tm8sOg0.net

小田滋って日本の恥じゃねえの？下記に関しては
小田っていうやつしか反対してない
当事国のアメリカの奴でさえ賛成している

（8）アメリカが機雷の存在と位置を告知しなかったことは
慣習国際法に違反する（賛成14/反対1）

（9）アメリカは『ゲリラ戦における心理作戦』を作成・配布し
コントラによる国際人道法上の原則に反する行動を助長した（賛成14/反対1）

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 [US]：2021/07/12(月) 23:50:11.46 ID:H4Tm8sOg0.net

ほぼ全て反対してるのにも拘らず違法(犯罪)要件も
ほぼ認めてないにも拘らず最終判断はこれ
小田ってやつは勤続年数が長いことで評価されてるらしいが
長く務めたってだけで頭バカなら話にならねえわ

(14)アメリカは友好通商航海条約への違反によって
ニカラグアに与えた損害を賠償しなければならない(賛成14/反対1)

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 [US]：2021/07/13(火) 00:14:41.99 ID:FXq0w1k50.net

外相談話「法の支配損なう」　南シナ仲裁５年　(茂木敏充外相)
https://www.sankei.com/article/20210712-ZD2YCILD35KITM5VI253OUEKFA/

それ入植地を拡大して国際法違反しているイスラエルと
そのイスラエルを擁護するアメリカにも言ってやれよ
あと「ニカラグア事件」についてもな

中国外相も過去の事例(現在も有効だろう)を引っ張り出せば
良いのに何で言わないんだこいつ等？馬鹿なの？

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 [US]：2021/07/13(火) 00:27:28.64 ID:FXq0w1k50.net

「そっちこそどうなんだ主義」は巡り巡って自分に
跳ね返ってくるから言葉多めに主張するのは悪手
言われたら「ニカラグア事件」とか
そういう言葉短めのワードを出せば良い

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 [US]：2021/07/13(火) 00:31:34.75 ID:FXq0w1k50.net

法なんて政治性(パワー)であって何ら有効じゃねえわな
テメエの都合よく運用してるだけ
裁判官とかはその国に属する奴隷でしかない