延長後はPK戦じゃなくて判定にするべき

1 ：あ：2015/01/28(水) 15:22:27.09 ID:MIWY/Ujm0.net

ボクシングや柔道みたく
120分通してどっちが良いサッカーをしてたか
判定で決めたらいいじゃん
良いサッカーしてた方が運で決まるPKで負けるなんてフェアじゃないわ

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/28(水) 15:23:54.76 ID:yhP9OS630.net

じゃあ、判定基準はどっちが多く相手をドツキ倒してたか、な

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/28(水) 15:24:35.01 ID:7c1UWuup0.net

今日は何だか冷えるな〜
明日雪かな？

4 ：奥寺：2015/01/28(水) 15:43:21.81 ID:dUo5wM/k0.net

>>1
糞スレ立てんなクソガキ

5 ：あ：2015/01/28(水) 15:45:09.60 ID:Ya0/2RGP0.net

UAEのほうが良いサッカーしてた　UAEサポ目線だと凄いエキサイティングだったろうな

6 ：o：2015/01/28(水) 15:45:42.63 ID:H4tlvQx/0.net

逆に日本のPKデータ分析力なかったら、過去のアジアカップ２つは落としてるぞ。

多分UAEをなめててデータもってなかったかも。

7 ：あ：2015/01/28(水) 15:56:10.93 ID:G+Ivbzpw0.net

U-20ワールドカップの歴史   

95年（中田・松田世代）　ベスト8   
97年（中村・柳沢世代）　ベスト8   
99年（小野・稲本世代）　準優勝   
01年（前田・山瀬世代）　グループリーグ敗退   
03年（坂田・今野世代）　ベスト8   
05年（平山・家長世代）　ベスト16   
07年（柏木・内田世代）　ベスト16   
09年（香川・柿谷世代）　アジア予選敗退   
11年（酒井高・宇佐美世代）　アジア予選敗退   
13年（久保・岩波世代）　アジア予選敗退   
15年（南野・三浦世代）　アジア予選敗退

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/28(水) 15:57:29.46 ID:PCRNekXb0.net

判定になったら中東勢圧勝だね

9 ：あ：2015/01/28(水) 16:02:14.56 ID:E0fbof9h0.net

それこそ八百長が増えるわ

10 ：あ：2015/01/28(水) 17:37:59.07 ID:Ya0/2RGP0.net

>>6
誤解してる。
川島は８割右キッカーには右に、左キッカーには左に飛ぶ。今回も、前回韓国とのPK戦もそう。
川島は学習能力のないバカだ。たとえデータあっても活用できるほど柔軟じゃない。

11 ：あ：2015/01/28(水) 18:19:00.89 ID:MIWY/Ujm0.net

>>51
釣りだろうがそれはないだろ

12 ：あ：2015/01/28(水) 18:40:48.94 ID:6Z9aZ7Ou0.net

野球で言うタイブレーク制の導入がいい。

延長戦はオフサイドなし
キーパーなし
またはゴールマウスを２倍にする

13 ：3 ◆FWr5F.Z97A ：2015/01/28(水) 19:21:44.31 ID:qTPBPqRg0.net

延長戦がずっと続いて、10分経過ごとに両チームの選手が一人ずつ少なくなっていくようにすればいいだろ

14 ：あ：2015/01/28(水) 19:28:11.63 ID:6MV3tbYh0.net

シュートがポストやクロスバーに当ったら技アリで2回当ったら1点にしよう。

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/28(水) 19:34:28.30 ID:3lP+kyHU0.net

サッカーでは無理だろ。広いフィールドでパスごっこして誤魔化せるんだし
誰も見なくなるだけ

16 ：M字：2015/01/28(水) 21:36:07.28 ID:dQalUG7D0.net

>>1
こんなにも韓国と中東に有利なルール変更はないなｗ
GK+守備1人vs攻撃3人でシュートアウトとか1度試して欲しい

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/28(水) 23:06:30.77 ID:ao91cF8w0.net

そもそもPK無くしたら
番狂わせがあまり起きなくなって
それこそサッカーのトーナメントして面白さ半減だわ

それにそれを言うなら
そんな新規のルール変更をする前に
ゴールデンゴール方式を復活させる方が先だろ

18 ：あ：2015/01/30(金) 18:15:51.15 ID:p3NEN+fH0.net

サッカーは番狂わせ多い方だよ
陸上とか番狂わせありえんし

19 ：あ：2015/02/05(木) 09:40:02.11 ID:99SjTw/E0.net

最後は監督同士のジャンケンでいいじゃん
PK戦だって似たようなもんだろ

20 ：a：2015/02/07(土) 15:55:02.10 ID:Gujjkvjz0.net

判定とか暴動おきるだろ

21 ：あ：2015/02/07(土) 16:05:27.94 ID:m2Ju100e0.net

フットベースなんかどうかな。

22 ：ｙ：2015/02/07(土) 17:13:43.44 ID:dsBzTJzD0.net

1対1の缶けり対決で

23 ：名無し野電車区：2015/02/07(土) 22:35:04.43 ID:jai44yB/0.net

時間無制限の延長戦で良くね？審判は１時間交代で
１０時間以内にどちらかが動けなくなるハズ

24 ：あ：2015/02/07(土) 22:51:19.31 ID:plXtGaBN0.net

少なくとも選択肢としてゴールデンゴールはもう一回、議論されてもいいよな。画期的なやり方があるはず。韓国のせいで問答無用、史上最悪の糞ルールみたいになってるが。

25 ：あ：2015/02/10(火) 01:02:38.61 ID:naBv56iB0.net

延長で決着つかなきゃフットサルで決めろ

26 ：あ：2015/02/10(火) 01:50:52.65 ID:XXBUSAWO0.net

>>19
それだったら監督同士でＰＫ対決させた方がまだ良いなｗ

27 ：あ：2015/02/10(火) 10:43:55.81 ID:/8VesSnT0.net

延長で引き分けたら
カードの少ない方が勝ち
それも同じなら
シュート数で決める
それも同じなら
支配率

28 ：、：2015/02/12(木) 12:00:29.24 ID:UigJlKBH0.net

ドン引きしてたら指導受けちゃうの？

29 ：聖マリアンナ医大病院20人資格取り消し：2015/05/04(月) 23:31:32.51 ID:9xgpbYJ30.net

【注意】マジに怖い画像です。 閲覧注意　心臓が弱い方は見てはいけません。


https://www.youtube.com/watch?v=0U15dDLipOw

30 ：あ：2015/05/05(火) 08:02:04.19 ID:kMs54hXi0.net

PK戦を５対５じゃなく、11対11でやれば良いんじゃね？

たった５人が蹴って決着がつかなかっただけでサドンデス突入するのは、やっぱりおかしい
サドンデスの方が盛り上がるのは分かるけど

31 ：ぬ：2015/08/18(火) 12:56:14.56 ID:bGRRCCne0.net

http://lscj.at.webry.info/201205/article_43.html

90分が終わった時点で、両チーム共にGKを外して戦うことにしたらどうだろう? (リバプール・ファン)

延長になったらオフサイド・ルールを適用しない、という方法はどうだろう? (マンチェスターユナイテッド・ファン)

32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/18(火) 13:05:56.87 ID:HztHj+3T0.net

打つ位置を5箇所くらい決めて、フリーキック戦にしろよ

33 ：あ：2015/08/18(火) 15:56:19.02 ID:J7pOjxRn0.net

判定賛成

34 ：本田スポーツランド：2015/08/19(水) 13:01:59.06 ID:K6uuDPD80.net

判定にしたら本田と亀田それにキムヨナがいるチームが勝つだろ

35 ：あ：2015/08/19(水) 13:32:15.08 ID:PeAe9PCEO.net

たしかにPKよりGK付きでのフィールドプレーヤーの１オン１で決めて欲しいね
形式はPKと同じく攻守５回ずつで

36 ：あ：2015/08/19(水) 23:37:56.73 ID:W89Be/kL0.net

判定じゃ買収しまくりで誤審の連続だ

決定的チャンスの数
ボール支配率
シュート数とかの具体的な数字で判断した
ほうがいい

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/11(金) 01:22:04.17 ID:s2Ihabar0.net

この案でいくと
買収不正得意な朝鮮人が世界一になれそうだなｗｗｗ

38 ：い：2015/09/23(水) 04:06:24.24 ID:kkOtyCvq0.net

PK戦も議論のあるトコだが
ワンゴールで一発逆転の可能性ない競技なままじゃプロ化が漸進していく欧州ラグビーにかっさらわれてくから
試合中のPKゴールは1点ないし2点、通常ゴールを2点ないし3点に改定しよう！
　

39 ：あ：2015/09/23(水) 04:17:28.40 ID:dW2q9uIQ0.net

何を持って良いサッカーとするかの定義が難しい

（シュートを）数打ちゃ入るといった攻撃的なサッカーが美しいという考え方もあれば、
堅守で少ないチャンスを全てゴールにつなげるサッカーが美しい考え方もある

昔のイタリア人は「失点する事がサッカーで最も恥ずかしい行い」という価値観だったから、3-1で勝つぐらいなら1-0で勝つ事を望んでいた
ＰＫ戦が続いてるのには、ちゃんと理由があるんだよ

40 ：あ：2015/09/23(水) 05:44:32.97 ID:dW2q9uIQ0.net

>>38
ＰＫによる得点の価値を下げると、ＰＡ内のファールが増えてつまらなくなる

ＰＫの失点も流れの中の失点も同等だから守備側はＰＡ内で無茶を出来ないから面白いんだよ
サッカーは絶妙のバランスでルールが成立してるんだから、お前の考えるような案はとっくに議論されて廃案済み

今後、大きなルール変更があるとしたらビデオ判定の導入ぐらいだ

41 ：い：2015/09/23(水) 11:25:31.68 ID:WljiNDhS0.net

むしろ価値がデカ過ぎるために
Pエリア内じゃ相当クロに見えても吹きにくいレフェリーのが多いのが現状だと思うけど・・・

42 ：い：2015/09/23(水) 11:30:35.53 ID:WljiNDhS0.net

悪質なのは警告退場の厳格化で対応するとかして

43 ：あ：2015/09/28(月) 20:33:47.64 ID:03CO8/Aa0.net

>>1
スタッツで決めたらいいかもな

44 ：�械IG1000：2015/09/28(月) 20:51:41.39 ID:AO7JaHyW0.net

1/177,147?

45 ：aaa：2016/03/25(金) 18:10:07.77 ID:sS/KMcg/0.net

アホか？
そんなことしたら、審判の買収合戦に為っちゃうのは疑うべくもない。
お隣の半島の国なんかＷＣ本番でさえ審判に買収仕掛けたんだぜ…！！

46 ：あ：2016/03/26(土) 01:29:26.19 ID:ZhmW3GOPO.net

貰ってる年俸の合計が少ない方を勝ち扱い。
アマチュアなら年収、学生なら親の年収。

47 ：あ：2016/03/26(土) 02:03:33.16 ID:Jb8Iq3u10.net

あとはゴールデンゴール方式にしてほしい