代表が好んで採用する4-2-3-1のメリット＆デメリット

1 ：布陣好き：2016/10/23(日) 16:20:17.74 ID:uqr9RqG9O.net

4ｰ3ｰ3と4ｰ4ｰ2を足して２で割ったものと言われる4ｰ2ｰ3ｰ1。オシムジャパン以降日本代表でもよく採用され最早スタンダードと言っても過言ではない。今後もこの布陣で行くべきか…それとも別の布陣に変更するべきか…

2 ：あ：2016/10/23(日) 16:28:25.44 ID:uqr9RqG9O.net

4ｰ2ｰ3ｰ1に賛成、若しくは別の布陣にするべき等の意見をお持ちの方は、初心者に解りやすく持論を展開してもらいたいとの考えからスレ立てした次第です。
個人的には4ｰ3ｰ3の方が日本代表には相応しいのではないか、と考えています

3 ：平山はカズ以来の本格派ストライカー：2016/10/23(日) 16:49:49.19 ID:+ClTddkW0.net

U-16もU-19もU-23も
フル代表以外は全ての年代で4-4-2な件

4 ：平山はカズ以来の本格派ストライカー：2016/10/23(日) 16:56:53.98 ID:+ClTddkW0.net

4-2-3-1

メリット：比較的に高い位置から相手ボランチにプレスを掛けられる。
　　　　　こちら側のトップ下が相手側のボランチとマッチアップし易い。

デメリット：センターが横並びではなく縦関係なので、上記のメリットで述べた守り方をかわされると
　　　　　　 前線の守備が無効化されて、途端に押し込まれやすくなる。
　　　　　　 つまりは前線にラインを形成できない点。３ラインで堅く守れない点がデメリット。


とにかく「相手ボランチを基準としたプレス」を取らない限りはデメリットしかない布陣
逆に言えば、そこを有効にできるかどうかで試合で出来が違ってくる

5 ：平山はカズ以来の本格派ストライカー：2016/10/23(日) 17:06:07.54 ID:+ClTddkW0.net

4-2-3-1　攻撃面の話

メリット：二列目に自由度を持たせれば多彩な攻撃が可能。
　　　　　二列目の人数が多いので攻撃に人数を掛けやすい。また追い込し、飛び出しなどのオプションが持てる。

デメリット：上記で述べた攻撃を有効にするには１トップのキープ力が必須
　　　　　　 またはサイドの単騎での持ち上がりが必須
　　　　　　そのどちらもない場合には攻撃が無効化するのがデメリット。
　　　　　　また２トップ型のFWを起用しにくい点もデメリット。

6 ：平山はカズ以来の本格派ストライカー：2016/10/23(日) 17:10:07.05 ID:+ClTddkW0.net

4-2-3-1を4-4-2の亜型と考えた場合に、
トップ下に推進力のない選手を置いていることの異常さが見えてくる。


推進力もなくワンツーばかり狙うバイタル地蔵の浮遊物をFWに起用してるのと同じだから。

7 ：平山はカズ以来の本格派ストライカー：2016/10/23(日) 17:24:47.25 ID:+ClTddkW0.net

>>4に追加で、もう一つメリットがあったわ

メリット：一応は4-5-1系統なので守備時に4-5-1に移行しやすい


　

8 ：あ：2016/10/23(日) 18:03:37.50 ID:YDDlV0Zm0.net

4バックが好きなんだけど4人もマトモなDFがいないから日本代表では無理だわ・・・
内田がいないのが本当に悔やまれる

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/10/23(日) 23:31:08.23 ID:uuEPkyFL0.net

個人的には3-6-1が日本に合うんじゃないかと思ってる
理由はすごく長くなるので省略させて頂く

10 ：b：2016/10/24(月) 00:29:51.13 ID:lbvG6L9b0.net

>>1
今まで代表が4231を採用した事なんて一度もねーよ
南ア以降は本田中心の451だ

カウンター時に前４人を切り離して攻めるのが4231　特にサイドアタッカーが重要
カウンター時にトップ下を軸にして攻めるのが451 トップ下が超重要、特にキープ力

ハリル以前の、カウンター時にトップ下が溜めてSBの上がりを待って攻めてた日本は４５１
ボランチとサイドにパサータイプを置くのも451の特徴
ちなみにドル全盛期の香川が代表のトップ下で輝かなかった理由もこれ　４２３１じゃなくて４５１だったから