【悲報】伊東純也が性加害で刑事告訴されていた 11

あ (JPW 0H4b-ivz6)

工作員晒し上げ
これが理解出来ないヤツは境界知能か見てない振りした工作員のお仲間だけ

300 佐藤 (ﾜｯﾁｮｲW 5930-LG9E) 2024/03/28(木) 15:44:20.54 ID:Sb8q4baU0
伊東
・学生時代に周りにしねとツイートしていた過去
・示談決裂で告訴までされる案件を何も報連相せず、自分の問題で代表に多大な迷惑をかける
・会見を開いて自分の口で質疑応答することは出来ない
・スポンサーの契約解除は伊東とスポンサーの契約解除条項で行われるものなのに、解除したスポンサーではなく被害女性を訴える
→ お金が目的ならスポンサーに対し潔白証明出来れば良いだけ。あえてお金を取れない被害女性を訴える。被害女性が正なら、スラップ確定。

加藤
・虚偽住所のスーパークレイジー君の弁護する
・嘘バレて負けたのに、性加害も弁護する
・性加害も無罪主張から一転、認める方針に
・虚偽住所の弁護した奴が、被害女性の虚偽住所疑惑を世間へのミスリードとして活用

植木
・自分の部屋にAが来なかったと怒るわりに、一緒に行かずに1人で部屋に戻る
・急に前月にAから性的接触を受けたという話を浮上させる
→ もし断ったなら自分の部屋に来させる矛盾、大事な顧客である伊東にそういう人間を接触させる矛盾が生じる

伊東に対する応援感情で正常バイアスかかってると思うけど、上記踏まえて一旦冷静に考えて欲しい

自分の妻や彼女や夫や彼氏が、ホテルで男女2:2で夜明かしたんだぞ？「やってない」を信じるやつは危機感持った方が良いよ。

337 あ (ﾆｸｸｴW 5975-LG9E) 2024/03/29(金) 19:28:32.91 ID:pUdPK0u20NIKU
>>304 疑うも何も、両者が否定していないものは裁判でも事実と捉えられるぞ？
4人でホテルいた証拠となる動画は伊東側が出し、お酒を買ったレシートも伊東側が出し、それは事実と言えるぞ。

事実ベースでしか書いてないのに、それを事実と認めないのはただの狂信者だぞ？

338 あ (ﾆｸｸｴW 5975-LG9E) 2024/03/29(金) 19:34:36.77 ID:pUdPK0u20NIKU
>>329 Aが信じられるとか、信じられないとかはどうでもいいです。私はそこは述べてません。

私が言ってるのは「伊東/加藤/植木にも違和感は多いから、バイアスかかって狂信するのは辞めようね」というお話しです。

339 あ (ﾆｸｸｴW 5975-LG9E) 2024/03/29(金) 19:42:29.42 ID:pUdPK0u20NIKU
>>333 そこは「男性なのか」と「性経験が豊富ないか」で理解出来るか出来ないかが変わります。

少なくとも(素人)童貞や数人未満の経験者とかは他の人がいたら性行為出来ないと思うけど、ヤリチンになったら周りの人なんてどうでも良くなるよ。

人生経験によって解像度が変わる、可哀想となる議題です。