■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
絶対＜税理士試験・固定資産税＞満点
- 1 ：taku：2012/08/01(水) 14:26:20.98 ID:h1qbcb+7.net
- 直前 情報下さい！
- 2 ：taku：2012/08/01(水) 14:30:00.27 ID:h1qbcb+7.net
- 予想
理論 ①課税客体 ＋ α
②大規模償却資産の特例
計算 ①家屋補正
②特定市街化区域農地3年分
どうでしょうか？
- 3 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/01(水) 14:49:38.82 ID:???.net
- 理論
減免
不服救済
計算
原発を題材とした大規模
新築住宅用地の特例（バリアフリー）
- 4 ：taku：2012/08/01(水) 15:42:31.92 ID:h1qbcb+7.net
- 新築住宅用地の特例（バリアフリー）って
自己用のみ だけど 120㎡まででいいの？
- 5 ：taku：2012/08/01(水) 15:47:56.89 ID:h1qbcb+7.net
- 間違えた>>4
省エネ改修のこと
自己用のみ だけど 120㎡まででいいの？
- 6 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/01(水) 20:18:12.32 ID:2bm4NDrj.net
- みんながんばれよー
- 7 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/01(水) 23:20:16.47 ID:???.net
- ここは明日か。
みんな頑張れよ
- 8 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/02(木) 11:54:26.49 ID:Fm22OyMk.net
- 理論
固定資産評価員及び同補助員べた
区分所有家屋及び共用土地べた
計算
特農、一農、宅地批準土地以外
土地家屋及び一般の償却資産
100点が合格確実っぽいw
- 9 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/02(木) 12:06:12.67 ID:???.net
- 速記大会か
- 10 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/02(木) 12:09:16.85 ID:???.net
- 大原とタックの理論がガチで勝負したらどっちが強いのだろうか。
長年の疑問の答えが今年こそは出そうだな。
- 11 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/02(木) 12:19:33.66 ID:r5OyANbb.net
- 今回の理論第二問の区分所有家屋と特定供用土地って、やっぱりべたでよかったんだろうか。
「課税」って書いてたし用紙が多めだったから不安。。。
自分は時間が無くてべた+免税点特例で精いっぱいだったけど。
- 12 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/02(木) 13:23:26.25 ID:X64uvseW.net
- 書き込み少ないね。また受験者減った？
- 13 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/02(木) 14:13:39.36 ID:???.net
- 速記ってほどでもないような
この問題なら理論に７０分は使えるはずだから
ベタ以外にも色々と書けると思うよ
- 14 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/02(木) 14:21:03.50 ID:???.net
- 先祖返りの計算ワンミスアウトか、理論じゃ差がつかないと思うし
あと計算過程にもかなり配点きそうだね
いつもどおり雑に書いたから駄目だろうなあ＞＜
- 15 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/02(木) 14:27:44.04 ID:???.net
- で納付額みんなお幾ら？
- 16 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/02(木) 14:47:54.37 ID:???.net
- 問1こたえ
税額：201,300
特農課標：6,520,000
一農課標：61,346
比準以外課標:7,800,000
問2こたえ
税額：4,715,200
土地課標：11,865,000＋30,750,000＋41,250,000
家屋減額：537,600
償却課標：2,975,000＋361,200
先生に確認したから動かない。
- 17 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/02(木) 14:59:58.72 ID:???.net
- ↑自分のも全く同じです
宅地以外（山林）の計算は殆んど見たこと無かったから
ちょっとパニックになった
つか２６年以降の宅地と同じ計算構造だったんだね
なんとなーく覚えてたけど、偶然解いて正解だったか
- 18 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/02(木) 15:06:48.17 ID:Fm22OyMk.net
- >>17
おめでとう！実は、自分は一つ間違えてるんですorz
そこは修正して書いてるので答えあわせにどうぞ！
- 19 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/02(木) 15:13:59.96 ID:???.net
- いやあ。。最終値はともかく、市街化区域農地調整固定資産税額
って書くのが辛くなって計算過程で市調とか略してしまったから
×されるかも
宅地等調整固定資産税額もところどころ宅調って
みんなキチンと書いてる？
- 20 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/02(木) 15:17:30.41 ID:???.net
- >>19
そこはＯ方式で｢据置措置」「引上げ措置」て書いた
H23課税標準額は負担水準から類推して短縮方式
あと理論で「評価調書の提出」書き忘れたことに気づいた・・・
最終値合っててもこれじゃ無理かな
- 21 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/02(木) 15:28:53.62 ID:???.net
- そうかタックと大原じゃ書き方違うんだ。
大原のほうが文字数少ないなｗ
タックのは万事条文通りの文言だけどとにかく疲れる。
固定資産税額って文字だけで画数多いので書くのに疲れる。
- 22 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/02(木) 15:43:16.36 ID:???.net
- >>21
でも計算家庭はTACのほうが簡便だと思う
理論の表現は逆にＯの方が口語的で記憶しやすい
両方受講したから、自分なりにいいとこどりしたつもりだけどそれでｺﾞｳｶｸできるかどうかは謎
- 23 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/02(木) 15:51:57.32 ID:X64uvseW.net
- 受験者の何割ぐらいが最終値合わせてるんだろう？
ちなみに今年はトウレンでは一度も最終値合わなかったが本番では合ってたみたいだ
- 24 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/02(木) 15:59:05.94 ID:???.net
- ２～３割じゃないの？
自習用に解いたら５割ぐらいいくかもしれんけど
本番でやらかす人が多い科目だからな
後は丁寧さと理論で削って合格１０％
- 25 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/02(木) 16:06:03.31 ID:X64uvseW.net
- そんなもんかね。計算最終値合わせて、理論を理サブ・理マスベースで全部書ききった人でだけで十パーセントを余裕で越えそうだよね。どこで差をつけるのか…。みんな合格にしてくれ
- 26 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/02(木) 16:12:50.17 ID:???.net
- 理論問2はやはり区分所有の納付義務ベタなんでしょうか？
土地と家屋の課税方法書いて区分所有については区分所有者ごとに課税しないって書いてしまったよ
- 27 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/02(木) 16:13:50.74 ID:Fm22OyMk.net
- >>25
最終値はあんまりみたいよ。
最終値合ってて理マス理サブべたが出来てるなら
合格してるんじゃないかな。おめ。
- 28 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/02(木) 16:25:39.07 ID:???.net
- 理論問題の解答欄で三枚三枚になってた？
上に小さく１と２て印刷してあったの途中で気づいて
あわてて書きなおしたけどずっと不安で
- 29 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/02(木) 16:42:56.24 ID:???.net
- 理論1はひょっとして質問検査権の話にも触れたほうが良かったんでしょうか…
- 30 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/02(木) 16:51:01.32 ID:???.net
- >>29
デフォじゃないの？
質問検査権と罰則
- 31 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/02(木) 16:58:52.85 ID:???.net
- ファイナルチェックと全く同じ問題だから
Tも鼻が高いだろ
もっとも出題範囲狭い上に数撃ちゃ当たるけど
- 32 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/02(木) 17:57:20.97 ID:???.net
- >>30
完全にスルーしてしまった。
他は大丈夫そうだけど、この様子を見ると致命傷になりかねない…
- 33 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/02(木) 19:43:55.45 ID:???.net
- 人少ねえな
去年はすごい盛り上がったのに
- 34 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/03(金) 09:25:24.89 ID:S5B2Ip+2.net
- 家屋の減額って537,600円にならなかった。
Ｆは適用不可でＯＫ？
- 35 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/03(金) 09:27:24.25 ID:???.net
- >>16のとおりだよ。
- 36 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/03(金) 09:45:24.02 ID:???.net
- 今年は出題ミスとかはなかったみたいだね
- 37 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/03(金) 15:25:28.74 ID:vDjl9EdD.net
- Ｏ原解答解説キタコレ
- 38 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/03(金) 15:55:08.89 ID:???.net
- 去年は基地外問題だったが今年は簡単すぎだな
計算は>>16通りで満点とれた
ただ
1問目農地等で7年分
2問目宅地家屋償却資産
何分くらいで解けた？
大原方式で8枚全て使ったし
本試験の緊張で時間がかかってしまった
理論に時間がなく省きまくってしまったorz
合格最低点が96点とのことだが、皆そんなに書けるのか？
ところで
大原の模試で450人TACの模試で300人
他の1000人はどうやって勉強してるんだ？
- 39 ：38：2012/08/03(金) 16:05:52.13 ID:???.net
- 今年駄目なら固定撤退だな
速記が苦手すぎる
最終値合わせるのに緊張するし
出願者が国徴に抜かれたし
今年合格者120名くらいだろ
同じ考えの人いない？
- 40 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/03(金) 16:52:13.04 ID:S5B2Ip+2.net
- やっぱり最終値が合ってないとだめかな・・・。
- 41 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/03(金) 17:50:40.79 ID:???.net
- >>40
今年に限れば
最終値は合ってないと100％アウト
20％くらいの人が合わせてくると思われる
- 42 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/03(金) 17:59:32.57 ID:???.net
- 典型的な
満点勝負＆速記勝負
に戻ったか
恐ろしい科目だ
- 43 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/03(金) 18:27:42.37 ID:S5B2Ip+2.net
- 確かに最終値合わせられるよな・・・。
難易度を考えるとかなりの人が最終値合わせられそうだな。
今年はミスが１つも許されない試験だったってことか。
- 44 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/03(金) 18:47:51.31 ID:???.net
- 理論はどうなんだろう
>>38も言ってたけど理論を全部書けるとは思えない
- 45 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/04(土) 11:00:07.42 ID:???.net
- Oの解答速報
固定だけ何故か去年の載ってるなw
- 46 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/04(土) 11:21:42.15 ID:???.net
- >>45
去年の糞問題の晒し上げだろw
- 47 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/05(日) 15:59:30.84 ID:???.net
- もはや運だけが勝負の分かれ目という試験
- 48 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/05(日) 17:30:54.68 ID:???.net
- 合格ラインボーター94点 合格確実ライン100点
- 49 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/06(月) 15:06:32.13 ID:???.net
- 固定資産税を税理士試験レベルで少し勉強してみたいのですが、
専門学校の外販問題集だけでも理解できるでしょうか？
やはり講義は必要でしょうか。
- 50 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/06(月) 15:54:52.39 ID:N6Xva/IF.net
- 外販問題集は問題の解説は載ってるが
テキストではないので基礎を知らない人が見ても理解できないよ。
- 51 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/06(月) 16:43:32.65 ID:???.net
- >>49
さらに大原とTACでは計算課程が違うし
宅地の計算とか23年と2425年と26年で違うからとまどうかも
- 52 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/06(月) 16:47:01.40 ID:???.net
- >>47
今年は運じゃないでしょ
どれだけ正確に電卓を叩けるかどうか
- 53 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/06(月) 18:46:02.05 ID:UgMHNB71.net
- >>50
>>51
ありがとうございました。年によっても結構違うのですね。
でも専門学校は教材のみでも高いしなぁ…。
ヤフオクで過去年度のを買うのもやめたほうがよさそうですね。
- 54 ：taku：2012/08/06(月) 19:07:24.07 ID:cB25mEPM.net
- 理論
理論サブノート
固定資産評価員 ベタ書き＋質問検査権＋罰則（1年懲役or50万罰金）
区分所有家屋 ベタ書き
区分所有家屋の敷地 ベタ書き ＋被災共用土地 ＋東日本震災特例（10年）
計算
最終値は合わせたが
途中 負担水準、本来の税額、判定、上限下限しか 書いていない。。。
どうでしょうか？
- 55 ：taku：2012/08/06(月) 19:13:02.62 ID:cB25mEPM.net
- 区分所有家屋 と 区分所有家屋の敷地って
5日前(7/28)の最後の答練で そのまま出てたよネ？
2年連続 最後の答練当たったって事でしょ？
- 56 ：taku：2012/08/06(月) 19:15:48.71 ID:cB25mEPM.net
- 今年の試験問題は 昨年度の謝罪分とすると
今年の合格率15%~20%くらいにしてくれるのか？
- 57 ：taku：2012/08/06(月) 19:23:44.15 ID:cB25mEPM.net
- 今年落ちても
来年のゴールデンウィークまで
やること無いヨ。
- 58 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/06(月) 19:40:15.12 ID:???.net
- >>53
24年改正が大きかったんです
あとTACの外販は古い制度のままです
試験を受けないなら
過年度の大原テキスト見て
大原の外販問題で改正点確認すれば十分かと
>>54
大丈夫だと思います
本番の理論でそこまで書ける人は少ないかと
俺は
理論（大原）
固定資産評価員2-2、2-3 ベタ書き
区分所有家屋敷地8-1、8-2 ベタ書き
計算
最終値合わせた
大原方式で丁寧に書いた
用紙が8枚では足りなかった。。。
2題とも最終値欄が一つだったので、計算課程に配点があると考えました
時間がかかって字が汚くなってしまった。。。
>>57
固定に関してやることないですよね
- 59 ：taku：2012/08/06(月) 19:54:19.86 ID:cB25mEPM.net
- たぶん 計算 最終値で足切りしてから
理論の採点だと思う。
- 60 ：taku：2012/08/06(月) 20:14:07.56 ID:cB25mEPM.net
- （占有部分の天井の高さ、附帯設備程度等に著しい差違がある場合には
その差違に応じて当該割合を補正した割合）
⇒一定の場合には補正した割合 で良いと思うけど どうですか？
何箇所かは ＜一定の場合＞ を使いました！
- 61 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/06(月) 20:14:15.78 ID:???.net
- 試験科目からの廃止も近いので、合格率は30％近いはず（笑）。
- 62 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/06(月) 20:24:36.31 ID:cB25mEPM.net
- 会場 川越 の大部屋 だったけど
受験率 6割くらいだった。。。
- 63 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/06(月) 20:26:11.18 ID:cB25mEPM.net
- どなたか 解答説明会での情報ありませんか？
- 64 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/06(月) 20:28:15.17 ID:???.net
- >>59
予想ですが
採点方法
最終値あってる人40+計算過程の量みて調整
理論もベタ書き40+量みて調整
大原方式だと8枚じゃ足りないので
量で点加算されると思う
>>60
特定共用土地のカッコ部分も？
半数はベタ書きしてくるので、相対的に数点マイナスされると思う
でも>>54の内容なら合格でしょ
- 65 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/06(月) 21:58:42.11 ID:cB25mEPM.net
- >>38
省くなら 理論じゃなくて 計算のほうだよ！
- 66 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/06(月) 23:25:55.37 ID:???.net
- 最終値があっていようとも、どこに配点があるのか。
どこを削れば減点なのか、だ～れも知らない・・・・・。
- 67 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/07(火) 03:55:50.30 ID:1p9NDUcP.net
-
普段 答練の配点箇所って 根拠あるの？
過去の本試験 関係者に
意見とか聴いて
判断してるのかな？
- 68 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/07(火) 08:05:04.00 ID:???.net
- >>67
逆に、配点の振り方を試験委員にアドバイスしてる感じじゃない？
- 69 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/07(火) 13:46:43.24 ID:???.net
- 計算の最終値は誰もができてるだろうから理論勝負か
あ、でも理論も誰もがべた書きできているか
- 70 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/07(火) 15:09:41.45 ID:???.net
- たしかに誰もが出来る問題ではあったが
答練の成績分布表みると理論がそんなにできてるとは思えない
計算は最終値あってないとアウトだけど
- 71 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/07(火) 15:54:43.93 ID:1p9NDUcP.net
- いつも 思うんだけど、
大原の答練って 毎年 ほぼ同じ形式で出題しているから、
２年目以降の受講者は 答練内容知っていて解答しているようなもの。。。
答練さえ受けていない人の方が はるかに レベルが高いと思ってる！
- 72 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/07(火) 17:26:23.33 ID:???.net
- この問題で理論ができないとかありえない
- 73 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/07(火) 18:33:02.84 ID:1p9NDUcP.net
- ４月から 勉強した輩でも 十分勝負できてるだろ！
昨年みたいな試験問題作る やつらが
理論の詳細な所をチェックすると思う？
おいら 字の綺麗さで判断されたら 即アウト。。。
- 74 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/07(火) 18:41:41.07 ID:8ELNCh6X.net
- >>73
今年から担当作問者が変わってる
あと2年満点問題続く可能性がある
- 75 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/07(火) 18:59:02.59 ID:1p9NDUcP.net
- ひとりで 全部 採点するわけじゃないんでしょ？？
- 76 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/07(火) 20:54:48.32 ID:???.net
- >>75
一人でやるみたいだよ
- 77 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/07(火) 21:33:11.21 ID:mqooa6iU.net
- 理論にどれくらい時間あまりましたか？
緊張で計算にいつもより時間がかかり、
理論に５０分しか残らず、なんとか終わったものの
後半字が汚くなり、欠格事項のとこ書き忘れてしまいました…。
- 78 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/07(火) 22:52:09.28 ID:1p9NDUcP.net
-
計算 何だか色々あって 55分
理論 ベタ書き 50分 ＋α 10分 ＋見直し 5分
計算は 途中 ケアレスミスに気づき 余計に5~8分 使った。。。
そのため 計算途中の文章を省略した。。。それでも55分
- 79 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/07(火) 23:02:06.09 ID:1p9NDUcP.net
- >>77
固定資産評価員 の理論で
欠格事項を書き忘れることは ありえない。。。
設置及び選任
兼職禁止等
欠格事項
職務 だけだぜ！
- 80 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/08(水) 00:17:40.19 ID:???.net
- 計算は慎重にやって５５分
理論は６５分で、大原理サブに
基準年度の価格・比準価格の意義、質問検査権
区分所有家屋・特定共用土地の免税判定、被災共用土地
だった
- 81 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/08(水) 02:55:16.38 ID:???.net
- 計算50分は無理だろ(；´Д｀)
大原式だときちんと書くと70分かかる
省略してる奴落としてくれ
- 82 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/08(水) 03:39:41.85 ID:AsND1P6S.net
- 全体の出来を聞いた人はいますか？
- 83 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/08(水) 08:50:40.79 ID:80rnWLXX.net
- >>81
順番としては 理論全部書き終えてから、
計算の題目の省略部分を書いたほうが良いと思う！
- 84 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/08(水) 08:52:37.43 ID:80rnWLXX.net
- >>82
どう 少なく見積もっても
２割は 満点だよ。
- 85 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/08(水) 20:22:02.82 ID:???.net
- >>84
本試験の電卓ミス率は結構高い
- 86 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/08(水) 22:26:55.52 ID:???.net
- >>85
12月になって音信不通になる奴だな。
- 87 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/09(木) 04:05:18.68 ID:DI2bAIty.net
- 結局 採点箇所でしか 差はつかないよ。。。
- 88 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/09(木) 10:28:05.73 ID:???.net
- 簿財が卒業できそうなので、ちらっと覗きに来たけど基地外科目だな…
- 89 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/09(木) 18:04:44.94 ID:DI2bAIty.net
- >>85
だから 少なく見積もっても 2割 満点！
- 90 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/11(土) 05:44:51.73 ID:+1Ofgqx+.net
-
両方できれば良いですが、
綺麗に かつ 省略なく 解答すること
または
汚くても 追加して 一部省略しても 他の理論を追加すること
どちらの方が良いでしょうか？
また
皆さんは どちらですか？
- 91 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/11(土) 09:48:52.62 ID:???.net
- 前者
- 92 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/12(日) 01:20:58.07 ID:qNCaEH4f.net
-
>>91
今回の様な試験で 前者では 上位１０％に入るのも運次第になるネ。
後者で 差をつける方が重要な気がする！
- 93 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/12(日) 01:54:00.37 ID:???.net
- >>92
汚いと読んでもらえないかも
- 94 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/12(日) 03:50:48.21 ID:???.net
- 固定には「字が汚いと落ちる」伝説があるから。
字は丁寧に書いたほうがいいよ
俺は過年度合格者だが、
３年連続計算の最終値を一致させたが３年目にやっと合格した。
３年目の本試験の理論は意識して字を丁寧に書いた。
それが功を奏したのかどうかはわからないけどね。
でも上記の伝説があることは確か。
- 95 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/13(月) 00:12:02.45 ID:???.net
- 事業税と固定資産税どっちの方が速記度合い高いですか？
- 96 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/13(月) 01:46:16.32 ID:WE+raIUp.net
- 94
本当ですか。。。
最終地合わしても、うからないんですか。
今年最終地合わしたから、
受かった気でいまいた。
字きたな過ぎるから絶対受からん。
てか一生受からん。
- 97 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/13(月) 14:54:33.61 ID:???.net
- 俺は昨年合格したが、５回目の受験だった。
合格年度も含めて３回は最終値を合わせた。
プラスアルファを書いたり色々したが、
結局は最終値を合わせ、丁寧な字でほぼ一語一句で書ききった昨年合格できた。
ちなみに自己採点は97点だった。
- 98 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/13(月) 17:07:19.65 ID:WE+raIUp.net
- 厳し過ぎる。
今年自己採点98やったんで
本当に浮かれてました。
字は理論を理解している人が読んで
なんとか文字を判定出来るレベルの字です。
採点者て何もしらない新入社員じゃないですもんね？
字が汚い。採点不可。。にしないよな。。。
97の方は固定が最終科目でしたか？
だから特に厳しく採点されたという訳ではないんですよね？
- 99 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/13(月) 18:43:19.53 ID:???.net
- 2年前、最終値合わせたけど理論書き足りない印象だったから落ちたと思ってたら受かってた。
ただもう一度固定を受けても受かる気はしないw
- 100 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/13(月) 19:24:42.02 ID:???.net
- >>98
最後だったよ。
99さんと一緒で今年とか受かる気はしない。
二度とやりたくない科目の筆頭だな。
- 101 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/13(月) 20:05:53.85 ID:inTHazVR.net
- 結局
原則 計算 最終値を合わす
理論 省略しない
優先順位
①字をきれいに書く
②ﾌﾟﾗｽｱﾙﾌｧを書く
ということですか？
- 102 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/13(月) 20:07:54.34 ID:inTHazVR.net
- おいら
少し 省略して ﾌﾟﾗｽｱﾙﾌｧを書いたけど、ダメっぽい。。。
- 103 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/13(月) 22:25:21.80 ID:???.net
- >>101
計算はあまりに突飛なものもしくは最終値があわない問題じゃなければ最終値勝負。
理論は問題量次第だけど仮に時間がなければ題目を可能な限り書いてアピール。
字は予備校採点より厳し目に採点。
（アラビア文字化よりちょい大きめの方が個人的には印象いい気がする）
こんな感じじゃない？
計算過程の配点だけは謎だけどね。
- 104 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/15(水) 19:11:36.94 ID:???.net
- 模試だと計算で差がつく問題出るからな
これじゃ予備校の成績がイマイチあてにならんわ
タック基準で自己採点満点だけど落ちてる気が非常にする
- 105 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/15(水) 22:49:15.29 ID:JHXyvQwz.net
- 今年の問題って
平成10年の2問目 と平成18年の1問目 と同じだよね！
10年内、15年内 同じ問題が出るって事について。。。
今年 落ちたら、来年 どんな予想立てれば いいの？
- 106 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/16(木) 08:28:49.67 ID:???.net
- 予想なんかより速記を練習することと、
キレイな文字に変える努力をすることでないか。
そしたら何時かは受かると思う。
- 107 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/16(木) 12:30:12.84 ID:0hvxcPnR.net
- 今年 試験委員変わったけど、
字をきれいに書く とか
引き続き 必要なの？
- 108 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/16(木) 12:41:07.92 ID:???.net
- どの科目でも同じだよ
固定は特にベタで同じ教材同じ講師の授業だから
そう書く内容で差がつくとは思えない
- 109 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/16(木) 15:54:46.03 ID:???.net
- 受かっても落ちても
今年で固定とはサヨナラするよ
満点勝負は精神的によくない
手首とか痛いし速記の練習に意味がない
消費に行くか
- 110 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/16(木) 16:11:45.62 ID:0hvxcPnR.net
- >>109
俺も 同じこと考えてる。
どんどん受験者減ってるし、
今年 合格率10%なら 150人くらいだよ。。。
1年で 合格ラインまで達することができる税法って
やっぱり 消費しかないよね？？
- 111 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/16(木) 16:23:39.51 ID:0hvxcPnR.net
- 試験終わると 気が抜けるよ。。。
本気で勝負した輩ほど
8月後半の予定なんて
何も入れてない。。。
おいら なんて
毎日 市民ﾌﾟｰﾙで 3000ﾒｰﾄﾙ 泳いでる。。。
みんな 何やってるの？？？
- 112 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/16(木) 16:50:00.70 ID:???.net
- >>110
どの科目も一年で受かるやつは受かる
消費はやはり分母が多いのが魅力
簿記財表のついでに受ける分母もいるし
固定は朝はやいし受けない奴が多い
今回、俺の周り全員休みなのは笑ったw
さらに今年出願者数で国徴に抜かれた
今年の試験委員が3年続くとなるとあと2年は満点勝負
リスクが高すぎる
完全暗記した理論がもったいない事だけが悩み
>>111
8月後半は休もうよ
- 113 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/17(金) 23:27:30.81 ID:???.net
- 毎日3000メートルも泳いでいるのか凄いな。
俺なんか近所の小学校のプールを毎日…見学してるよ…
- 114 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/18(土) 15:07:27.11 ID:???.net
- おまわりさんこっちです
- 115 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/18(土) 23:26:07.51 ID:1IErDhm0.net
- 来年 理論１問減るそうだよ！⇒24問だって！（理論サブ）
- 116 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/19(日) 08:17:39.23 ID:???.net
- >>115
受験生のレベル下げ政策半端ねぇな
- 117 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/19(日) 17:09:42.73 ID:???.net
- >>115
二度と出ない8-1、8-2が統合？
- 118 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/19(日) 22:31:16.85 ID:C2Y2At0V.net
- でも 来年も
個別問題２問 だろうなあ。。。
- 119 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 20:45:33.52 ID:???.net
- ＞115
理サブ1問減るなら刑罰の理論のせたほうがいいのでは？
出題実績もあるんだし。
たしか理マスにはのってたでしょ。
- 120 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 22:44:09.37 ID:f2uleZvl.net
- Ｏの採点サービスやった人いる？
得点分布表見たらふいた。
- 121 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/21(火) 00:57:23.92 ID:???.net
- >>119
予備校は受験生の中に閉める自校の割合が高いと読んでいるから、
受験生のレベルを操作できると読んでいるわけ。
つまり刑罰を理サブに乗せなければ、できなくても合否に影響なしと考えている。
実に傲慢で受験の趣旨に反した考えだと思う。
- 122 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/21(火) 07:48:28.15 ID:???.net
- >>121
まぁ、でも合理的っちゃ合理的だわな。
時間が余りまくってる学生ならともかく、働きながらとかだと切り捨ては必要だからな。
- 123 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/22(水) 09:57:55.55 ID:???.net
- 得点分布って９０～１００点が４割とかあるの？もうやだ
- 124 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/22(水) 10:54:36.84 ID:???.net
- >>122
これを合理的だなんて考えているのは甘い考えだと思う。
60点とれば何人でも合格という試験だと成り立つのだろうけど、
実質10%しか合格しない試験なんだから、
予備校生だけで枠を超えてしまう。
結局、受験生のことは考えていない経営戦略としての方向性だと思う。
少なくとも合格を目指す受験生であれば、そう考えるべきだと思う。
- 125 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/22(水) 17:43:50.50 ID:???.net
- じゃあキミは法規集一冊まるごと暗記しな。
頑張れよ
- 126 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/22(水) 20:42:06.20 ID:???.net
- 来年の試験問題を予想してみる
問1
1．課税要件のどこか
2．価格の修正
問2
1．区分所有家屋
2．大規模の償却資産
さて、どーしよう
来年も恐らく満点勝負
精神もたないから他科目に行くかとどまるか
- 127 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/22(水) 21:35:17.59 ID:???.net
- 今、採点しててあわわって感じだと思うから
ちょっとは難しくなるんじゃないの？
今年は解答欄少ないから採点しにくだろうに
前の試験委員みたいに理論小問、計算解答欄多数だと
さっさと採点できるけど、理論大問と計算過程だから全部読まないと採点できん
- 128 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/05(水) 20:01:49.62 ID:E8GlF27e.net
- 今回の理論って
理論サブノート見てから
問題作ったんだろ！
- 129 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/11/06(火) 16:24:40.79 ID:PUI/xuW1.net
- あと 1ヶ月だな。。。
- 130 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/11/11(日) 18:31:06.55 ID:muq2Isqn.net
- 100点のやつだけで10％超えただろうな。ボダ超えて浮かれてＯの集計サービス見たときの絶望感はハンパナイ
- 131 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/11/11(日) 19:11:03.62 ID:???.net
- あほくさくて、時間を法人税に回したわ。
しばらくは固定は受けない
- 132 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/11/11(日) 19:38:49.45 ID:???.net
- 俺もこの科目１年勉強したけどもういいわ。あほくさくてやっとれん
- 133 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/11/22(木) 09:59:40.26 ID:lSkQbSsh.net
- あと2週間。。。
- 134 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/11/22(木) 12:52:38.73 ID:???.net
- >>132
1年もやったの・・・
この科目4月からで十分だよね
- 135 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/11/23(金) 12:08:55.82 ID:???.net
- 別の科目やるとしてどれがいいんだろな
ミニ税法なんぞみんな似たり寄ったりな感じじゃね
- 136 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/11/28(水) 11:29:25.40 ID:???.net
- 俺が採点するなら
まず最終値の正誤で答案を分ける
次に理論の速読添削
最終値?で?分量が少ない?D
最終値?で?分量が多い ?C
最終値○で?分量が少ない?B
最終値○で?分量が多い ?残るのが2割だとしたら計算過程の多さや字の綺麗さで判断
答案なんか読んでないと思われる
- 137 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/11/28(水) 11:33:00.04 ID:???.net
- 何か変換ミス
答案にいっぱい誤字とかありそう・・・
最終値×で→分量が少ない→D
最終値×で→分量が多い →C
最終値○で→分量が少ない→B
最終値○で→分量が多い →残るのが2割だとしたら計算過程の多さや字の綺麗さで判断
- 138 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/11/28(水) 16:27:52.95 ID:HOOkuMdY.net
- >>137
あの問題で 分量に差がでるのか？
＋α があるのか 無いのか だと思う。
- 139 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/01(土) 00:47:16.89 ID:???.net
- >>138
+αも差がつくのか分からない試験だな
- 140 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/03(月) 13:56:58.27 ID:???.net
- 固定資産税なんて分量も少ないし簡単に合格できるだろ
・・・と考えていた時期が僕にもありますた・・・
- 141 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/03(月) 21:08:50.24 ID:???.net
- >>140
本当報われないよね
ある意味最難関なのに評価されない
みんな
他にどの科目持ってる？
なぜこの科目選んだ？
俺は理論テキストの薄さ・・・
- 142 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/05(水) 03:32:12.35 ID:???.net
- 既５科目合格者でよければ答えます。
＞みんな
＞他にどの科目持ってる？
簿記論、財務諸表論、法人税法、消費税法
＞なぜこの科目選んだ？
理論テキストの薄さ
＆
ミニ税法の中では消費税法に次ぐライブ教室講義の多さ
合格の順序は
簿記→消費→財表→固定→法人
固定は３度目の挑戦で合格
Ａ→Ａ→合格
- 143 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/05(水) 13:50:09.26 ID:0Npecucz.net
- 直前なのに 誰も 話題無い。。。。。
- 144 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/05(水) 23:36:29.89 ID:???.net
- 俺も固定の分量の少なさに惹かれたわｗ
法人受かった後だったから働きながらやるなら固定最後にして現在後悔しているところだな。
来年もしやるなら国徴か住民税にしようかな
- 145 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/07(金) 09:49:13.76 ID:???.net
- 合格率17.0％ですよ、お前ら
- 146 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/07(金) 09:57:57.06 ID:???.net
- >>145
事業税
- 147 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/07(金) 10:04:04.69 ID:???.net
- >>146
それは去年。
事業税は今年9.9％だ。
- 148 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/07(金) 10:40:53.39 ID:???.net
-
１７．０％
- 149 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/07(金) 11:00:02.37 ID:???.net
- うお
今年落ちたらショックだ
- 150 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/07(金) 11:06:47.04 ID:???.net
- >>149
だな
- 151 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/07(金) 13:19:57.19 ID:UnDrbcAz.net
- 官報載りました。
固定資産税一本勝負です。
理論はOのベタ書きプラス納税管理人プラス刑罰
計算はTベースで最終値オッケー、課税客体に該当しない云々の注記もした。
理論はO、計算はTが合理的だと思います。
皆さんも合格してますように！
- 152 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/07(金) 13:26:16.58 ID:???.net
- >>151
おめでとう
- 153 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/07(金) 20:42:52.53 ID:???.net
- 官報合格しました。
151さんと同じ固定資産一本勝負。
今年は二年目だったのでＯとＴ両方講義受けてました。
初学のときＯだったので理論、計算ともにＯ方式継続。
理論はＯの方が量も少なくて覚えやすくてよかった。
Ｔのみに出てきた重要そうな論点を理サブにメモって暗記した。
理論は問一 Ｏの理サブ2-2ベタ書き＋質問検査権・罰則
問二 Ｏの理サブ8-1,8-2ベタ書き
＋被災共用土地の税額のあん分（Ｔの理マスに出てたので
理サブにメモってた）
計算はテンパってたので最終値メモってなかったから
合ってるか不安だった。
過程はきちんと省略なしで書いた。
償却資産は少額の減価償却資産と軽自動車税の課税客体
に該当するため固定資産税の課税客体から除かれる旨を明記。
運の要素が大きいので、神様（水道橋の三崎神社）に
お祈りしまくったおかげで合格できたんだと思う。
今日は御礼参りに行ってきました。
- 154 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/07(金) 22:22:39.00 ID:???.net
- 計算は(償却資産の注意書き込みで)たぶん完璧だったけど、
理論は被災共用土地も質問検査権も罰則も書けなかったから諦めてました。
なんで受かってるんだ…
- 155 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/07(金) 22:36:09.24 ID:???.net
- 国税庁サイトの出題のポイント見ると
償却資産の注意書きが重要みたいだ。
- 156 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/07(金) 23:55:51.97 ID:wK0tYTHS.net
- >>151
>>153
おめでとう
今のところ計算は最終値一致が必須のようですね。
やっぱり不一致で合格はないのかな？
- 157 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/08(土) 11:46:22.84 ID:wQRvGx9E.net
- 合格率17％ 助かった～
あんなの、もうやりたくね～
- 158 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/08(土) 12:36:44.56 ID:???.net
- 去年あんな問題出したから
今年は去年落ちた人へのお詫びサービス合格率なのかな。
去年のあれで固定撤退した人も多そうだが。
- 159 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/08(土) 12:52:23.28 ID:???.net
- 計算は満点必須か・・・
- 160 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/08(土) 15:34:21.44 ID:???.net
- 試験委員、これは計算過程見てないな
あと理論も柱で中身読んでないわ
- 161 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/08(土) 15:36:47.41 ID:???.net
- 去年国鳥、今年固定とサービス問題、サービス合格率
で合格できた
もう運が残ってなさそう
- 162 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/08(土) 16:49:29.03 ID:???.net
- A落ち
明日から復習開始します。
- 163 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/08(土) 16:49:41.02 ID:mnjpM+9E.net
- 計算が最終値あってなくて合格された方はいますか？
- 164 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/08(土) 17:17:45.53 ID:???.net
- 俺は１９年、２０年、２１年と３年連続で計算は最終値を一致させたが(３年目でようやく合格)
そのときの経験で言うと少なくとも２０年と２１年は学校やこのスレでの情報から
計算で最終値を合わせられなかった人で合格した人はいない。
計算で最終値を合わせられる年において、
最終値を間違えた人はその時点で足を切られると思った方がいい。
酷なようだが。
- 165 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/09(日) 14:47:54.46 ID:flZ2W+Nl.net
- 最終値 あってなくても合格しました！
減額し忘れてたのに・・。
課税客体に該当しないの注釈は書きました
合格率に救われたかな
- 166 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/09(日) 22:35:41.17 ID:ls5bA3AZ.net
- >>165
おめでとうございます。ところで理論は書けました？
- 167 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/10(月) 21:56:55.27 ID:???.net
- >>155
計算過程も省略しまくり、注記？も一言もコメントしてないけど
受かってた。
こりゃ謎な採点基準だよ、Ｔだと普段の答練でその手のところに
配点が来ないから、コメント自体忘れてた。
Oの模範解答だとそこ指摘してたね、
Oの方が丁寧な解答だと思う。
- 168 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/11(火) 14:21:54.08 ID:???.net
- 固定3年目で死にました
大原では上位でしたが、本試験で意識がとんで、手が震えたので今年で撤退しようと思います。
国徴か消費か住民か事業
精神的な面でお勧めないでしょうか？
- 169 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/11(火) 19:42:24.82 ID:???.net
- >>168
受けたことはないけど
国徴は速記大会じゃないから
落ち着いて解答できるらしくて
年配の受験生が多いって聞いたことがある。
メンタルは神社仏閣のお守りでどうにかなるよ。
- 170 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/11(火) 20:09:46.15 ID:???.net
- >>169
ありがとうございます。
国徴行ってみます。
もちろん毎年お参りしています。
- 171 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/12(水) 17:46:07.25 ID:8GKPv1HT.net
- 今年消費税をＡ判定で落ちました。
そこで来年は消費税一本でなく、固定もしくは国税徴収を受けてみたいと思っています。
固定は１月からのスタートでどのぐらいの勉強が必要でしょうか？
また同じ経験をされている方がいたら、何か教えていただけると嬉しいです
- 172 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/12(水) 20:06:11.58 ID:???.net
- 時間があるなら一月速習より年内完成を今から追いかけた方が良いよ
自分はＴだったけど進度が遅すぎる
外販問題集が本試験レベル（答練は超越しすぎ）だけど
一通り解けるようになるのが５月とか６月だもん。
計算理論とも消費ほど時間とられないはず
週末１０時間やってたけど、２月３月はやることないくらい暇だった。
国鳥も一月速習経験あるけど、固定の方が楽に本試験レベルに
達する事ができるよ。国鳥は法律用語に慣れるのと事例分析がちょっと大変。
ちなみに固定国鳥共に宅建の参考書（自分はｉpod宅建使ってた）
とか有用だったりする。
- 173 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/12(水) 21:08:33.33 ID:???.net
- 本試験レベルに到達するのはそれほど苦ではないけど
本番で計算満点、理論も理テキの参考部分まで完全暗記して
2時間以内にそれが出来るスピードと正確性が必要なので
ほんとうに合格レベルに持っていくには消費税以上努力しないと厳しい。
- 174 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/12(水) 22:29:15.40 ID:???.net
- そうかな？一度消費Ｂで国鳥固定に逃げたから分かるけど
消費の方が数倍大変だぞ。
一月から消費とかボリューム的に受験専念じゃないと無理。
固定の計算なんてパターン少なすぎだし覚える事も少ない
面倒くさがってケアレスミス対策怠る人が多いから難しく感じるじゃないかな
理論も参考部分なんて全く覚えてないけど答練も本番も問題なかったけど
ベタのベタ書きで合格点取れるよ。
- 175 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/12(水) 23:13:39.09 ID:???.net
- 理論が応用にシフトしてきてたのが個別に戻った。
今年の問題でベタのべた書きではA止まり。
速記度合いも消費より上。
まあ消費も法人税的な試験傾向になりつつあるし
昔の平成一桁の頃の消費税ならまだしも
今の両者を比べること自体ナンセンスかもね。
- 176 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/13(木) 05:02:54.04 ID:???.net
- 消費と固定の両方に合格しているが
俺は固定のほうが苦労したな。
固定は合格レベルに達するのは楽だが、
そこから実際に合格するのは至難の業だったな。
- 177 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/14(金) 23:35:02.30 ID:???.net
- >>176
禿同
- 178 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/18(月) 19:14:36.88 ID:???.net
- 近年の固定資産は最終値勝負だからギャンブル過ぎてやってられん。
1年で受からなかったら、マジで他の科目に移ったほうがいい。
- 179 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/27(水) 18:20:03.52 ID:+pt+1FCI.net
- 固定もグダグダだね
ねちねちO講師もいなくなっちゃったか
- 180 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/28(木) 13:08:06.90 ID:???.net
- 俺も固定と消費を両方合格したが、固定は半年、消費は三年かかったな。
一年に一回の一発勝負だから、合格レベルに達したあとは運の要素もあるよね。
勉強内容は消費税の方が何倍も難しかった。
固定は訓練あるのみ。
- 181 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/04/03(水) 19:47:01.42 ID:???.net
- ダルビッシュあげ
- 182 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/04/17(水) 16:33:50.02 ID:???.net
- 歌舞伎あげ
- 183 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/04/21(日) 08:05:03.61 ID:???.net
- 重量あげ
- 184 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/04/22(月) 10:06:58.74 ID:???.net
- 合格ボーダーが100点とかワロスｗ
- 185 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/05/04(土) 03:25:34.53 ID:???.net
- 試験問題に、法令以外に取扱通知の内容も含まれるけど、結局、テキストにその内容が含まれているから、本試験では満点勝負になってしまう。
- 186 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/05/05(日) 00:00:27.32 ID:???.net
- 去年はサービス問題とサービス合格率で合格できた。
予備校がボーダー95点とか発表してたけど
後で講師に聞いたら実際は本番緊張でミスしてたりするから
ボーダーそこまで高くはないだろうって。
- 187 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/05/23(木) 00:22:49.34 ID:w98fgBIq.net
- この科目のつまらなさは異常age
- 188 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/05/24(金) 13:15:22.87 ID:lII9A0SG.net
- 3日目の人は東京の会場はどこでした？
- 189 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/05/26(日) 02:01:58.04 ID:???.net
- 固定資産税程度のミニ税法でも速習のカリキュラムは無理がありすぎ。
だまされた気持ちだわ。
- 190 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/03(月) 09:15:08.66 ID:/Ax1zUcE.net
- ↑そうか？
今からでも合格するか分からんけど、必死でやったら間にあうよ。
- 191 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/03(月) 12:37:16.40 ID:???.net
- 受験生必読の書！
『税理士試験－替え歌暗記法』
http://anki.jimdo.com/
知っている人は、もうライバルにはだまって、こっそり歌ってる。
- 192 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/16(日) 18:47:07.97 ID:qKT5Ppyd.net
- 今年も受験者減かねえ…
- 193 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/22(土) 05:46:47.79 ID:???.net
- 固定飽きたやつ酒税マジおすすめ。理論5題くらい覚えればＯＫ
- 194 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/23(日) 16:24:19.80 ID:???.net
- にしても最終値があわない
この科目むいてないかも…
- 195 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/29(土) 19:45:47.23 ID:9rFZJncN.net
- 質問 ！！
今年25年度 昨年度と 改正があった論点教えて下さい！
計算方法は昨年度と 一緒ですか？
また
理論は 昨年度と 同じですか？
- 196 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/23(火) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- どの講師も押してる租税債務の免除って理論マスターのどこに載ってんの？
誰か偉い人教えて下さい。
- 197 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- それ通則法の範囲
固定として論点が出し尽くしたからね
- 198 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/02(金) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- 今年も個別ベタなんだろうね
- 199 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) NY:AN:NY.AN ID:czFnvrzZ.net
- 過疎ってるね～
- 200 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) NY:AN:NY.AN ID:bQmXqVxn.net
- 明日ですね！
- 201 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- 簿記論失敗したからなんとか固定は受かりたい
明日は頑張りましょー
- 202 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/08(木) NY:AN:NY.AN ID:rDQEfNp/.net
- 終了！お疲れ様です。
- 203 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/08(木) NY:AN:NY.AN ID:mSJm9h9e.net
- 計算、近年まれにみるボリュームじゃなかったでしょうか…
理論かなり端折ってまとめて書いたけど…
時間が足りなかった。ダメかなぁ
- 204 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/09(金) NY:AN:NY.AN ID:???.net
-
また速記だったのか
- 205 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/09(金) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- この過疎りようは異常
- 206 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/10(土) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- >>203さん
今年初受験でしたが、やはり今年は特にボリューム多かったですよね。
過去問やってる限りでは、そこまで時間かからなかったので甘くみてました。
結局計算終わらせるので時間をほとんど使い切ってしまいました。
しかしホントに誰も書き込みませんね。
受験者はそこそこ居たように思うのですが。（出席率6割位？）
- 207 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/10(土) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- みんな白けてんじゃないの？
努力が報われなさ過ぎでしょ、この科目。
- 208 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/11(日) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- 去年の高合格率でなんとか上がったけど
本番はメンタル勝負って感じだよね。
今年の計算はローテーション通り
区分所有家屋補正ありと発電所だったけど
量が半端なかったのか。
ともかくお疲れさま！
- 209 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/11(日) NY:AN:NY.AN ID:XV4l897l.net
- 計算の1問目で大原とTAC微妙に違うけど
どっちが合ってるんだ・・・
- 210 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/12(月) NY:AN:NY.AN ID:KrYuP7LM.net
- ボーダー高い気がする
みんなそんなにできたの？
時間足りなかったぞ！
- 211 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/12(月) NY:AN:NY.AN ID:SbPSEtxf.net
- 平成25年度（第63回）税理士試験受験申込者数（国税庁）
酒税 国徴 住民 事業 固定
今年 1,311 2,481 1,106 1,286 1,868
前年 1,484 2,258 1,225 1,353 2,106
今/前 88.3 109.9 90.3 95.0 88.7
固定と国徴が完全に逆転したねー
国税４法（所、法、相、消）はあまり変化なし
http://www.nta.go.jp/sonota/zeirishi/zeirishishiken/shiken/moshikomi/2013.htm
- 212 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/12(月) NY:AN:NY.AN ID:7D83Fr3d.net
- この科目選んだ時点で覚悟してると思うが満点取れてなきゃ落ちる可能性は多分にある。
他科目との10％とはわけが違う。
確かにボリュームあったが時間足りないと感じた人はおそらく・・
- 213 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/12(月) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- まあ、来年も受験者減るでしょ。
一番損切りしやすい科目ではある。
- 214 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/14(水) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- 計算は家屋の補正（天井１Ｍ未満）の部分以外はとれた、oで45/50
ただし計算に時間を90分かけてしまったので理論は一通りの項目を１，２行ずつぐらい触れた程度。
これで合格してるとはとても思えない。
計算、理論ともにできて当たり前なんだよな、問題はスピード。
後一年かけて計算、理論のスピードを上げるつもり。
あきらめなきゃいつか受かるさ。
- 215 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/15(木) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- ｏの受講組だけど、CDの補正を適当にやったら、Cの最終値あってて47/50。
たぶん一般の受講生レベルではこれ以上やりようがない。
Ｏの解答速報だと補正の仕方知ってたとしても、あんな複雑な算式組んで補正率だしてたら
100分いってしまうはず。
俺の場合も計算９０分掛けたけど、理論で７割を取れてる気がしない。
満遍なく書いたつもりだけど、かなり端折って書いたから良くて半分くらいか。
ボーダーもしくは、それ以上いった確信がある人の時間配分が知りたい。
- 216 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/15(木) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- Oで受けるだけでハンデとなる。
- 217 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/15(木) NY:AN:NY.AN ID:36MXjCMT.net
- Ｔの解答では、計算の最終値はすべて合っている状態。
理論（45分）→計算（70分）→理論の順で解答したが、
第二問の理論をだいぶ端折った為、ボーダー届いているか微妙なところ
- 218 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/18(日) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- >>217
あの計算70分ってバケモンか・・・
良かったら計算の内訳教えてもらえます？
問１、問２それぞれ何分でした？
- 219 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/19(月) NY:AN:NY.AN ID:EqaTswD/.net
- 問２の県の課税標準が検算した結果間違っていることに気づき、
訂正に時間とられ、１７～８分程度かかったと思います。
Ｏの採点結果を見ると、やはり出来ている人は出来ていますね・・・
- 220 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/09/06(金) 13:45:39.91 ID:EGqY0lxB.net
- 本番は速記と運だけが勝負の鬼畜科目。
実務でもほぼ使わないミニ税法ｗ
BY：合格までに３年かかったベテより
- 221 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/09/08(日) 14:25:42.15 ID:???.net
- 実務では意外と使うよ。
償却資産の申告あるし
区分所有家屋の取得価額を土地と建物に按分するときとか
役員社宅の賃料決めるときとか
固定資産税の課税標準額の出し方や課税明細書の見方わかってると
役に立つ。
合格に2年かかったけど
2年目は年明けから勉強再開したから実質1年半だ。
ただし本番に弱いタイプは避けた方がいい科目。
- 222 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/09/09(月) 19:03:37.86 ID:???.net
- 本番に弱く
今年も駄目そうなので撤退致しました
消費税頑張ります
- 223 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/09/13(金) 01:01:36.02 ID:kupuF91p.net
- 固定撤退が消費に合格できるとは思えない。
- 224 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/09/13(金) 18:41:14.33 ID:???.net
- 消費は改正でややこしくなるから
ここしばらくは避けた方がいいだろ
酒は固定と似たタイプだし
事業税は法人合格者が受けててレベル高いらしいし
国徴か住民税がいいんじゃないか
- 225 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/09/16(月) 15:28:10.59 ID:???.net
- 住民税は所得税合格者が受けててレベル高いよ。
法人餅が事業税やるより、所得餅が住民税やる方がアドバンテージがある。
- 226 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/10/21(月) 07:18:16.21 ID:???.net
- 昨日の宅建の固定資産税も変な問題が出やがったし。
固定資産税なんか大嫌いだ！！！
- 227 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/10/22(火) 19:06:48.02 ID:LMn0yO6K.net
- 宅建くらいスイープしてから来いよwww
- 228 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/10/22(火) 23:56:09.44 ID:???.net
- >>226
簿財法消持ち相結果待ちで試しに宅建受けたが、俺も固定資産税ミスったよ
ボーダーは余裕で乗ったけどね
- 229 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/02(月) 12:26:01.92 ID:???.net
- あと12日
- 230 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/03(火) 16:23:17.26 ID:???.net
- あ10日
- 231 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/04(水) 09:15:08.14 ID:???.net
- あと9日
- 232 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/09(月) 23:25:11.38 ID:???.net
- あと4日
- 233 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/12(木) 09:38:23.91 ID:???.net
- 明日
- 234 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/13(金) 10:54:58.89 ID:???.net
- 加曾利杉藁太
- 235 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/13(金) 16:43:37.84 ID:hPrykhnm.net
- 官報等で固定の結果分かった方いませんか？
- 236 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/13(金) 17:10:44.34 ID:Ma58d5/X.net
- テンプレ
【合否】
【通っていた予備校・普段の答練の成績】
【自己採点（OorT) 問１+問２+計算＝合計】
【自己採点で懸念していた箇所があれば】
- 237 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/13(金) 17:40:06.59 ID:???.net
- 受かったー(^O^)／
固定二度目だったけど嬉しい
- 238 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/13(金) 17:48:02.64 ID:???.net
- とりあえず、明日から再受験の勉強開始。
去年のテキスト＋今年の計算問題集、
５月から大原の資料通信で直前対策の予定。
これでいいかな？
そんなに改正ないよね？
- 239 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/13(金) 18:18:19.69 ID:NW4xP5jd.net
- 他の科目に比べて、少ないな～
- 240 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/13(金) 19:19:37.41 ID:hPrykhnm.net
- >237
理論・計算のできはどんな感じでした？
計算満点でした？
- 241 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/13(金) 19:28:55.19 ID:???.net
- >>240
計算はT基準で満点
理論は第2問完答
第1問は書けるとこまで書いて残りは手続きを箇条書きにした
- 242 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/13(金) 19:30:48.05 ID:hPrykhnm.net
- >>241
ありがとうございます！
やはり計算は満点ですか！！
おめでとうございます（*^o^）／＼（^-^*）
- 243 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/13(金) 19:57:27.01 ID:???.net
- >>242
ありがとうございます
固定は去年落ちてたので計算繰り返しやりました。
242さんも受かってるといいですね^_^
- 244 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/13(金) 20:43:10.44 ID:???.net
- >>241
計算満点ですか。
今年は合格絶望的・・・。
- 245 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/13(金) 21:11:31.74 ID:???.net
- >>244
今年に限っては計算満点じゃなくても合格出るって講師が言ってましたよ
- 246 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/13(金) 21:39:25.97 ID:???.net
- 自分は
理論は30分しか時間なくて端折りまくり、滞納処分は一切かけず
計算は問1計算ミスで補正ありの部分の最終値全滅
で合格25
ちなみに、予備校模試ほとんど上位一割くらい、全統A判定（上位数%）、本試験も確実ラインを超えてた法人税がAでしたww
うえww
- 247 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/15(日) 22:38:10.24 ID:???.net
- 大原ＤＶＤで初学だけど３か月半で合格できた 専念したけどね
理論第一問 大原の応用と似た問題あったな
理論第二問 覚えてない理論だったのかな？難しく感じたので適当に…
計算第一問 難しいというよりボリューム多すぎ 最終値は全滅
計算第二問 だいぶ計算過程は端折ったけどギリギリセーフだった？
- 248 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/16(月) 16:01:22.34 ID:oNUVVyGy.net
- 215です。
合格25でした。
計算は、Ｔの解答では最終値は全部合ってて、Ｏでは第一問のＤだけ外した感じ。
計算で９０分かかったから、理論はよくて半分やと思ってた…
ＴもＯもボーダー高く設定しすぎでしょ！！来年、受験される方は惑わされないで！
- 249 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/16(月) 18:31:35.11 ID:???.net
- >>248
確かにボーダー高すぎるような
最終値は関係ないようだし
計算のボリュームに面食らって崩れた人が多そうな感じ
- 250 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/16(月) 21:27:33.14 ID:???.net
- Ｏの計算パターンで全部解答出せる？
端折ったらやっぱり×になるんかな？
合格した人教えて・・・・。
- 251 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/16(月) 22:33:53.02 ID:???.net
- >>250
Oだけど当然端折ったよ
特に第二問なんかかなりの箇条書き
そもそもTとOで型に結構な違いがあるんだしとらわれ過ぎない方がいいよ
計算は80分で無理やりねじ込んで理論もきっちり時間とったとのが勝因だった思う
- 252 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/17(火) 17:25:21.65 ID:???.net
- >>251
ありがとう
補正のところがうまく処理できんかった。
で時間切れて大規模半分パニックになりながら解いてた。
Oの模試とほぼ一緒だったのに・・・・・。
結構上位にいたから来年通学するのつらいよ・・・・。
- 253 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/18(水) 00:20:33.71 ID:???.net
- >>252
気持ちわかるよ
同じく一問目で1時間くらい使ってしまってやばいと感じて第二問目は20分くらいで端折りまくりで書いた
時間さえあれば絶対解ける問題だけに尚更あせるよな
来年は決めちゃってくれ
理論ほとんど変わってないから経験者有利だ
- 254 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/18(水) 02:17:35.89 ID:???.net
- >>126
今読み返して気づいたけどこの人の予想ほぼ当たってるな・・・
合格したのかな？
- 255 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/18(水) 18:32:18.78 ID:???.net
- Ｏの固定の中継クラスの先生はどうですか？
受講してる(た）人教えて下さい。
- 256 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/18(水) 21:22:10.77 ID:pt1pu/JP.net
- 合格者の方に是非聞きたいことがあるのですが…
省略しているって具体的にどれくらい省略してるんですか？
まさか㎡を省略したりはしないですよね？？
- 257 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/18(水) 21:40:07.54 ID:???.net
- 今日理サブ買ってみたけど、変化ないね・・・・。
- 258 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/20(金) 00:52:30.48 ID:???.net
- >>256
さすがに単位は省かなかった
タイトルは勝手に短縮してだいぶ崩したな
とはいうものの何を端折るべきかなんてその時の試験委員にしかわからないわけで後はもうセンスとしか・・・
- 259 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/07(火) 23:54:43.21 ID:???.net
- 特に改正もないし固定は2013年使い回しで全く問題ないよな
- 260 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/19(日) 17:20:36.67 ID:muxttZ6r.net
- あげとく
今年は改正少ないてかほとんどないようだな
- 261 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/19(日) 22:17:09.12 ID:???.net
- 基本的に改正は3年ごとでしょ
- 262 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/27(月) 19:43:22.67 ID:???.net
- ここスレ進行糞遅いね
- 263 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/02/07(金) 23:59:28.68 ID:Hdw+qGJZ.net
- あげとく
- 264 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/02/08(土) 00:25:37.31 ID:???.net
- この科目って本試験は実力が反映されますか？
相続は運ゲーだったから止めた
- 265 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/02/08(土) 01:56:05.58 ID:???.net
- まず相続がどれほどのものがわからないし単純比較はできないという前置き
ただ一問のミスが致命傷になったりすることはあるよ
いつも上位の人が本当にたまたまミスをしてダメにってことが割とあるからそういう意味では運も必要なのかな
ただ合格レベルまで持って行くには今からでも余裕だろうし、一度二度ぐらいは受けてもいいかもね
- 266 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/02/08(土) 02:54:17.58 ID:???.net
- >>264
相続以上の運ゲー
- 267 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/02/08(土) 08:11:20.95 ID:???.net
- 計算はみんな満点ならどこで差がつくんだ？
- 268 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/02/08(土) 11:20:57.48 ID:???.net
- >>264
合格する実力まで持っていくのは相続よりはかなり楽。
ただ受かるかどうかはその時の問題による。
計算は満点とは限らない。
とりあえず過去問やってみたら。
- 269 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/02/08(土) 11:46:13.91 ID:???.net
- 近年は満点ではないな
ただミスできないのは同じ
理論は比較的簡単だったんだけど去年は半分応用って感じ
対策が必要になるのかな
一つ言えるのは何年もやるもんじゃない
2回くらい受けてダメと思ったらスパッと見切りつけて他に行くべき
- 270 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/03/10(月) 22:14:25.18 ID:A0K4eFNi.net
- 4月スタートで（専念です）4ヶ月で合格ラインまで持っていくのはかなり厳しいですか？国鳥と比べてどちらが合格ラインまで到達するのは大変ですか？
- 271 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/03/11(火) 10:01:15.19 ID:???.net
- >>270
間に合ったよ
４月スタート専念で１科目と同じ条件だった
ただどこが出ても大丈夫といったところまではさすがに仕上げられなかったから運が良かったのかもね
国鳥のことはわからないです
- 272 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/04/20(日) 14:09:09.75 ID:???.net
- >>272
去年に限っては理論もベタではないし最終値も合わさなくても合格できたみたいだな
今年はどうなることやら
- 273 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/05/10(土) 10:40:40.34 ID:???.net
- 3月からはじめて、よく分かってないけど、全部暗記するつもりでやってる
- 274 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/05/10(土) 12:49:13.26 ID:???.net
- それでいいよ
理論なんか全部かけて当たり前で受験資格みたいなもんだわ
理サブ以外の計算規定ででてくる理論も理サブに書き込んで追加で覚えてた
- 275 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/05/15(木) 10:17:41.36 ID:???.net
- まだ税額合わせてこないと合格できないんですか？
- 276 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/05/15(木) 12:50:42.23 ID:???.net
- >>275
去年は合わせなくても合格できた
今年はわからんね
- 277 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/07/16(水) 21:42:03.22 ID:???.net
- うおー
大原タックと模試受けたが
受かるきしねー
上級生はあれとききれるの？
どこまで端折ればいいんだー
誰かアドバイスを！
- 278 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/04(月) 11:54:44.95 ID:???.net
- 最終値が未だにあわねー
もうおまいらの養分だな・・・
- 279 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/04(月) 14:09:15.47 ID:???.net
- 最終値合わなくても去年は受かった
諦めるな
- 280 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/04(月) 16:30:09.19 ID:???.net
- サンキュー。行くからにはベストを尽くすぜ。
- 281 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/07(木) 09:56:26.33 ID:AyllSCsC.net
- 心をバッキリ折った奴らがスレ見つけやすいようにageておきますね
そろそろ出てくるかなぁ
- 282 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/07(木) 11:01:00.92 ID:???.net
- 3年前固定抜けた自分が通りますよっ
- 283 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/07(木) 11:38:46.72 ID:wen8VAZQ.net
- 計算解答用紙足んねーんだよクソが
- 284 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/07(木) 12:25:14.25 ID:XJ9BqefP.net
- 超簡単みんな出来た問題やった
理論の２問目で合否決まるんかな
- 285 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/07(木) 12:50:12.27 ID:???.net
- 理論の問２勝負だね。
一応は書いといたけどダメだろうな。
つか、あの計算は別の意味で酷いわ。
- 286 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/07(木) 13:01:59.93 ID:???.net
- >>283
書けなかったよな
計算式途中だったけど、税額書いといたわ。ｗ
- 287 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/07(木) 13:26:07.09 ID:???.net
- 乙かれ
去年よりも簡単だったの？
去年は理論も計算も難しく感じたなぁ
- 288 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/07(木) 13:39:16.82 ID:???.net
- マジで簡単。速記勝負だったよ
- 289 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/07(木) 14:43:02.52 ID:???.net
- ボーダー96点辺りだってよ。
面白くない試験だったな。
- 290 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/07(木) 15:10:42.27 ID:???.net
- 免税点もっていかなかった俺は問題見た瞬間緊張もほぐれたわ
- 291 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/07(木) 15:38:46.20 ID:???.net
- >>290
免税点持っていかない？
じゃあどこ覚えるんだよ。
- 292 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/07(木) 15:48:30.13 ID:???.net
- なんか怒られてる？ｗ
カリカリすんなよ
- 293 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/07(木) 16:43:14.86 ID:wen8VAZQ.net
- 計算で出てた比準の数値ってダミーだよね？
- 294 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/07(木) 17:13:05.62 ID:???.net
- もちろんダミー。
安心していいよ。
- 295 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/07(木) 17:59:27.01 ID:EaObkBoUx
- 今年固定捨てて法人だけで勝負したけど、あえなくやられた
選択間違えた。どんな問題出た？
- 296 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/07(木) 17:58:05.30 ID:???.net
- >>294
サンキュー
最初モロに引っ掛かってヤバかったw
- 297 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/07(木) 21:44:47.94 ID:???.net
- 計算異常に簡単だったけど・・・
70分かかった（涙
簡単な場合満点じゃないと足切りだから
ひっかけがないか何度も見直してたら（涙
ここが一番の固定の難関点
たぶん出来たと思ってても最終値違う人多いと思うよ。出す数値も多かったし。
地方航空の特例率くらい隠せよ。差がつかねーじゃないか。
免税点を理論に出したんだし、きちんと最後に判定とか切り捨てとかきちんと書くべきか悩んだ
免税点はBランク論点だから書けない人もいたんじゃないかな
問題は問2
登録事項を登記事項と見間違えてTACの直前テキストの論点書いちゃった（涙
でも時間的に全部書くにはちょうどよかったかな
問2は五つ論点あったし、登録事項ってどれだけ書けばいいのか悩むよね
点数配分も書いてなかったしどんな採点するんだろう
それにしても
二号イやり続けたのに家屋の図すら出ないって（笑
- 298 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/07(木) 21:52:15.96 ID:???.net
- >>296
それで悩んで何分で計算解けた？
- 299 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/07(木) 22:06:18.40 ID:???.net
- 俺は60、60で解いた。
でも計算も理論も答練よりスピード出して解いた。
計算はＯの計算パターンだと時間かかなりかかると思う。
理論は合格者はほとんどフル解答出来てると思う。
免税理論Bランクだからうろ覚えなんて論外だろ。
- 300 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/07(木) 22:16:51.35 ID:???.net
- >>299
普通の答練だと50分で余裕でしょ
理論2でフル解答出来るか？
答練成績表みたら個別じゃないとほとんどフル解答できないよ
理論1も他の規定で何書くか悩むでしょ
- 301 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/07(木) 22:32:11.76 ID:???.net
- え？周り50分で解いてる人なんていなかった・・・。
- 302 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/07(木) 22:32:48.86 ID:???.net
- 俺も60‐60くらい。
ただ計算は相当慎重にやったｗ
つか、満点勝負だとすると、どこで差付けるんだろう？
計算過程かな？
- 303 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/07(木) 22:39:00.94 ID:???.net
- >>302
計算過程は途中で紙足りなくて切れるじゃんｗ
たぶん理論勝負でしょう
ちなみにoは免税点を鉄板Aランクにしてたよ
- 304 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/07(木) 22:50:22.72 ID:sTwQjls2.net
- 税法初めてだからよくわからないんですが、
3枚ずつ用紙があるのに問1が1枚と問2が2枚目終りの方までしか書けなかった。
皆さんどのくらいの文量を書きましたか？
あと、計算は70分以上かかった。
計算過程は、途中から詰めて書いて無理やりおさめたけど…
- 305 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/07(木) 22:57:07.92 ID:???.net
- よく資産税志望の奴は、所得、相続、固定っていうじゃん？
固定を検討中だけど、相続とは随分違うの？ 財産評価とかするんなら、雰囲気的
なものは近いと思うんだけど？ 相続やってて固定に対するアドバンテージってない？
相続と固定の相乗効果って聞かないしな･･･
- 306 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/07(木) 23:02:14.81 ID:???.net
- >>305
全くない
固定でやることは
計算過程をどれだけはしょるか
計算ミスをどれだけなくすか
それに尽きると思う
- 307 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/07(木) 23:09:17.84 ID:???.net
- 雰囲気的なとっつきやすさとかはないの？
例えるならば、ITパスポートと基本情報技術者との違いとか？
- 308 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/07(木) 23:12:02.88 ID:???.net
- 問２って何書くかさっぱりだった。
来年どうしようかちょっと悩む
- 309 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/07(木) 23:18:47.47 ID:???.net
- >>308
発表まで他の科目すればいいかと。
しかし飛行機なんて税理士には全く関係ない範囲だよね。
- 310 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/08(金) 01:26:39.67 ID:???.net
- >>309
航空会社は固定資産税のタックスプランニングをしないと何故言える？
- 311 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/08(金) 08:16:02.73 ID:ES9psBGDE
- 具体的に理論問2の解答は、例えばTのリテキでは、どのあたりでしょあか？
- 312 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/08(金) 08:16:31.90 ID:ES9psBGDE
- 具体的に理論問2の解答は、例えばTのリテキでは、どのあたりでしょあか？
- 313 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/08(金) 09:58:35.85 ID:???.net
- ↑ハハハ、そんなこと出来る会社なんか日本に数えるほどしかないよ。
- 314 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/08(金) 11:52:35.74 ID:???.net
- >>310
私のような個人事務所勤務の人間が一生涯関わらないような
大規模の償却資産、発電所とか変電所とか航空機とか3000t以上船舶とか線路とか車両
理論も計算も全くの
無駄な時間ですな
趣味と割り切ってるよ
それにしても
試験が終わったばかりなのにこの過疎ぶり・・・
- 315 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/08(金) 12:56:57.79 ID:???.net
- >>314
今日夕方の大原解答が出たらちょっとは盛り上がるかもな
- 316 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/08(金) 14:11:57.31 ID:???.net
- 今回はTACの負けかな
免税点Bランクだったし
答練では申告、評価ばかり
質問検査権とかw
- 317 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/08(金) 17:14:09.01 ID:???.net
- 俺も申告は確かにヤマはってたよ。
- 318 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/08(金) 19:58:04.34 ID:???.net
- >>316
通信速習でやったけど、見事に外したと思いながら試験やってたわ
- 319 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/08(金) 20:12:55.14 ID:???.net
- みんな計算の最終値は全部ダイジョブだったか？
- 320 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/09(土) 00:22:15.99 ID:???.net
- >>313
>>314
自分の所属事務所と自分の経験だけを尺度に「税理士」を語るくせは直した方がいい。
世の中全体では、酒税の申告してる税理士もいれば、航空会社と顧問契約してる大手
税理士法人だってあるんだから。
- 321 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/09(土) 07:09:27.68 ID:???.net
- >>319
問題自体はある程度覚えてるが、答えは全く覚えてない。
解く価値のない問題ですね。って計算式に入れたかった。
- 322 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/09(土) 08:39:37.20 ID:???.net
- 税理士なんて資格取ってナンボだよ。科目なんてどうでもいい
- 323 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/09(土) 12:04:32.76 ID:EGWoOYznp
- 理論2問目どーだった？？
- 324 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/09(土) 12:06:53.77 ID:???.net
- 来年、所得税法取るので、プラスミニ税法取ろうと思ってて
消費税法と固定資産税どちら取ろうか悩んでます、固定って役に立たない？
税法は他に所得と相続とるつもりで資産税に強くなりたいんですが
ぶっちゃけ固定はいらないのでしょうか？
- 325 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/09(土) 12:25:13.15 ID:???.net
- 会計事務所未経験の人？
- 326 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/09(土) 12:42:08.36 ID:???.net
- >>319
今TACの回答速報で確認した。
計算、免税点、土地課税台帳までは大丈夫そう。
ただ、やっぱり問２の事例のところがなあ。
台帳課税主義なんて「台帳をもとに課税する制度」くらいしか書いてないしw
ボーダーが８５点とか微妙に期待できそうなラインなのが悩ましい・・・
- 327 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/09(土) 13:12:30.19 ID:???.net
- >>326
それで十分○だと思われます。
- 328 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/09(土) 14:56:17.32 ID:EGWoOYznp
- →324固定資産税は、企業の申告に必ずあるし、あと個人の不動産売買にも役立つよ
- 329 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/09(土) 15:08:02.10 ID:EGWoOYznp
- →324固定資産税は、企業の申告に必ずあるし、あと個人の不動産売買にも役立つよ
- 330 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/09(土) 17:35:46.59 ID:???.net
- あ、計算間違ってた・・・
- 331 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/11(月) 12:04:18.08 ID:???.net
- 今度固定資産税考えてるんすけどみなさんざっとどれくらい勉強しました？
- 332 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/11(月) 17:56:35.17 ID:???.net
- 自分は一番最初に受験したのが固定で
最後に合格したのも固定でした。
7回目でうかりました。
- 333 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/11(月) 18:43:36.44 ID:M/L1lpDDo
- 1月スタートで毎日2から3時間で仕上がりました。
9月スタートなら週末のみで仕上がるかな
- 334 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/11(月) 18:45:56.13 ID:M/L1lpDDo
- ただ…仕上がっても、受かるかどうかは別問題です。
私の感覚では仕上げるまでは消費の半分、仕上がってからの維持は消費の1/10くらいで、
2年目の今年はあまり勉強しなくても受験レベルでいけました。
- 335 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/13(水) 02:23:08.64 ID:???.net
- 恥を忍んで公開する私の受験回数
簿記論 １回
財務諸表論 ２回
法人税法 ３回
消費税法 ２回
固定資産税 ３回
通算 ５勝６敗
固定は苦労した･･･
- 336 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/13(水) 18:18:42.31 ID:???.net
- マジですか、リーチで固定考えていたんですが集中しても時間かかりますかねー？
- 337 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/13(水) 19:02:00.33 ID:???.net
- >>336
運によるとしか言えんな
ちな今年は計算満点勝負になるからワンミスアウト
- 338 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/14(木) 03:14:19.17 ID:???.net
- 酒と固定は運と本番で実力を発揮できるメンタルの強さが要求されるよ
- 339 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/16(土) 00:15:19.21 ID:???.net
- >>336
自分は初学4ヶ月で合格できた
完全に運が良かったとしか言えないけど
実際受け終わった時は最終値もあわせられなかったし理論も自信なく絶望感しかなかった
現に受験後から合格発表の4ヶ月間はみっちり固定の勉強してたからな
固定合格した人で次受けたら受かる気は全くしないと言う人は結構多いんじゃないかな
- 340 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/16(土) 01:32:36.66 ID:???.net
- 329です。皆様ありがとうございます。
でも、なんか聞いてたらなんの試験なんだかわかんないですね、、
- 341 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/16(土) 17:00:06.20 ID:???.net
- >>340
短い期間でとりあえず合否はともかく合格レベルまでは到達できるし一度か二度はトライするのもありかと
ただ全力でやってダメならスッと他科目へ方向転換することも視野に入れた方がいいかも
- 342 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/21(木) 12:47:57.29 ID:???.net
- ヤフオクなんかで去年のテキスト引っ張ってきて自分で勉強するのでもイケる感じ？
- 343 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/21(木) 17:20:42.33 ID:xwYyP2LXx
- できると思うけど、市販の総合問題集か過去問もあった方がいいかも。
難易度はともかくすごい量の計算を短時間に正確が求められるので
解き慣れてたほうがいいと思います。
理論はベタ覚えでもなんとかなる年も多いし。
- 344 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/21(木) 22:31:44.29 ID:???.net
- >>342
改正年度だから微妙。
- 345 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/09/22(月) 12:50:41.94 ID:5yda5rrYE
- 改正点教えてください
- 346 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/10/11(土) 09:04:42.49 ID:EtdiQ/nu0.net
- 理論の内容はそんなに変わってないように見えるけど、
改正は直前にやるんかな
- 347 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/10/24(金) 13:04:39.83 ID:q0P9RwfA0.net
- 理サブの変更ありますか？
- 348 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/10/28(火) 22:55:56.81 ID:Fkx116Q70.net
- 縄一本でできる手軽で一番簡単な方法。
まさに、自殺の王様と呼ばれる。
決して自殺を推奨しているわけではない。
あらかじめ、言っておく。
犯行グループは、一度は【情報・知識】THE首吊りPart111【募集中】のスレッドを見ているに違いない。
ただ、こんな大不祥事が表沙汰にならないわけではなく、いつかは4桁以上という犯罪者の
人生の終了は必ずくる。それは必ず。
再就職は厳しく、周りからは冷たい目で見られ、逃げながら一生生きていく。
それは、とてもつらい。どの道そうなる。全国も同意している。
わかってほしいのは、そんなつらい人生と向き合って生きていけるか？
犯罪と知って永遠に生きていけるか？
というわけで、このスレッドを紹介した。
ただし、推奨はしていない。あなた方のとった行動は、極刑に等しい。
一応、参考にスレッドを紹介した。それだけ。
自殺の王様は、なんといっても首吊りが一位。それは、縄一本で簡単にできるからだ。
周りに迷惑もかけず、罪を早く償える。縄なら、なんでもいい。電気コードでも。
いずれにせよ、全国に大迷惑をかけた。選ぶかどうかは知らない。推奨も一切しない。
犯罪軍団は4桁以上いる。計画的な犯行。悪質すぎる。
さらに、怖くなって逃げた犯人もいると思う。
その方も罪に変わりはなく、いつか捕まる。
しかし、決して推奨はしない。ただ、一応参考に言っておく
犯罪者であることを
主犯岡山県警、JR、消防士、自衛隊？、その他民間計数千人
- 349 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/11/24(月) 21:36:31.07 ID:BU3qRM+d0.net
- ここを見ている全国の１億人の方、必ず「岡山中央警察署」に絶対来て下さい。
そうしないと、本当に日本の危機がせまります！！！そのためには、１億人が中央警察署に突入し、
階数も結構あるので、追い払ってでも、脅してでも、必ず白状させ、表沙汰にさせてください！！
そうしなかったら、本当に全国の被害は拡大し、永遠に続きます！私はそう思います！！
税金なんか、こいつらに渡せない。JR･タクシー利用者は減少、税理士受験生は減少、景気の悪化、県民の過疎化、
子供の安全、事故の多発、嘘、威嚇、濫用、規制法、電磁波による全国の被爆、全国の個人情報の盗み取りとどんどん続いて、日本は本当に終わります！！
ですから、無理とわかっても来て、必ず表沙汰にさせてください！！
それができなかったら、このまま永遠に続き、税金はとられ、不祥事は隠したまま
もう日本はどん底になります。犯人は、主犯岡山県警、JR運転士、消防士、自衛隊？、タクシーその他民間の計数千人以上です。
当然、これだけの人数なら表沙汰なんかできません。しかし、犯人を野放しにすると、また同じことが起こり
悲劇は続きます！！そのためには、関与者一匹残らず刑務所に収容させることです！！！逃走･拳銃の乱射･自爆テロ･原爆投下の可能性あり！航空機・拳銃も持っている！危ない！
絶対決着をつけてやろう！！負けたら、本当に日本が沈没します！それだけ未曽有の大事態です！！
実は、まだ終わっていない！犯人は日々増えている！嘘が上手な岡山県警ですので、騙されるな！
カスは地獄へ落･ち･ろ！！犯人はまだ職を続けています！！危ない！！早く周りにも伝えて下さい！！
「警視庁は弱い者に強い」のスレッドに、この事実を書いています！！
【岡山県警察に対するご意見・ご要望】
送信フォーム
http://www.pref.okayama.jp/kenkei/pkenmin.htm
- 350 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/12/12(金) 13:17:22.81 ID:vcw79epT0.net
- テンプレート作っておく
【合・否ランク】
【自己採点】
【普段の答練の成績】
【自己採点で懸念していた事項があれば】
【他に何かあれば】
- 351 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/12/12(金) 13:25:13.18 ID:uwzTY9i90.net
- 自己採点してないので、テンプレ書けない。
ごめんね。
官報合格しました。
理論１ 大原理サブ 免税点をそっくりそのまま書いただけ
理論２ TACの解答速報中のみなし補充課税台帳を書いてない
3つの事例問題？についてはうざいぐらい書いた
ついでに電磁的記録についても書いておいた
計算 受かってるってことは満点だったのだと思う
みなさん合格してますように！
- 352 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/12/12(金) 15:50:29.43 ID:7ROqTVYz0.net
- 【合・否ランク】
合格
【自己採点】
９０点くらい
理論１については時間あったから余計なことも色々書いた
理論２べた書き＋事例は作文で適当に書いた
計算は最終値合ってた
【普段の答練の成績】
真ん中
【自己採点で懸念していた事項があれば】
理論１で大原の理サブ＋なんか色々書いたけど余計なこと書くんじゃなかった
。違ってた気がする
理論２事例は短く書いただけ
【他に何かあれば】
合格率高いし合格してるといいね
- 353 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/12/12(金) 17:43:26.60 ID:R0vJVld+0.net
- なんだ、満点じゃなくても受かるんだね
- 354 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/12/12(金) 18:34:32.16 ID:7TIYANW20.net
- TACの動画チャンネルで固定資産税の速修講義第1回が公開さえてるけど、松葉さんの口癖の｢えー、｣はまだ健在なんだね。
あれは絶対にやめた方が良い。うるさくて耳障り。
- 355 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/12/12(金) 19:51:32.11 ID:268tn0940.net
- 納得のＤ判定でした。
- 356 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/12/14(日) 01:11:57.46 ID:Manjd8f50.net
- 計算満点以外で合格者いますか？
- 357 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/12/31(水) 23:15:11.52 ID:Ns99R0dZu
- >>354
年明け検討してるんだけど…いい点と悪い点も両方書いて欲しいな。
ネガティブなコメントしかないと何かあるのかなと思う。
よろしくお願いします。
- 358 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/01/24(土) 12:33:27.21 ID:E0h8blk80.net
- 初学者なんだけど理論ってほんとにみんな一語一句覚えてくるの？
- 359 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/01/24(土) 18:22:51.85 ID:BiNa9ih90.net
- 大した量じゃないし覚えれるだろ
と言いつつ自分は完璧ではなかったけどな
多少言い回しが違っても意味を外してなければ正直受かるとは思う
少なくとも俺は受かった
ただはじめからそんな気概では記憶も曖昧になるからまずは一言一句覚えるぐらい必死になって暗記しろってことなんじゃないの？
- 360 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/01/25(日) 03:28:02.11 ID:OIhZQyaH0.net
- >>358
合格してる人の大半は一言一句暗記だと思うよ。
本試験で「は」と「が」を間違えたくらいなら致命傷にはならないけどね。
- 361 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/01/28(水) 23:13:45.44 ID:7jonXJXG0.net
- >>358
ほぼ1字一句暗記。句読点も含めて完全暗記だよ。そのくらいの精度で暗記
しないと本試験じゃ勝てない。
固定の勝負は理論でおまけに題数も極めて少ないから、完全暗記できる。
- 362 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/01/29(木) 11:07:38.67 ID:LAfFEt6XO.net
- >>361
今は事例問題で差を付けてるから
個別は完全暗記が前提だよな
- 363 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/03/30(月) 23:16:26.77 ID:VIpVTIjf0.net
- 問題の内容にそった回答ができているならそれでいいと思うんだけど
何で一語一句暗記して答えないといけないの？
「が」と「は」が違うだけで、条文通りの方が高得点になるっていうの？
- 364 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/04/05(日) 01:56:20.11 ID:e8g7F18R0.net
- 基本的にはその認識でいいと思うよ
実際の所は試験委員にもよるのかもしれないけど
ただ合格した人間から言わせてもらうとそもそもほぼ完全暗記レベルでないと早く書くのが困難だと思うんだよな
多少作文になっても早く書けるなら問題ないと思う
とにかく書く
たとえ今まで全く見た事のない問題が出てもね
- 365 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/04/21(火) 21:51:41.92 ID:sO6e9xWB0.net
- 見たことない問題こわい
- 366 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/04/22(水) 21:47:11.23 ID:bq0Kf2Ev0.net
- 理論ベタ書きしか無理
- 367 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/04/23(木) 10:57:03.23 ID:9kMCbusQ0.net
- 見たことない問題を
- 368 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/04/25(土) 01:00:52.41 ID:1kWrZz9V0.net
- 理論暗記今日から始める
- 369 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/05/31(日) 23:03:19.10 ID:BFqqvY3x0.net
- ＠そうだ確定申告に行こう ：2015/03/08(日) 19:40:04.92 ID:IRCAF5ZV
お前さんたちが2ちゃんでボヤいて情けないこと書くから、
客も舐めた態度とるんだよ。
客だってスマホで2ちゃんの書き込みみるし、ググッてくるからな。
どこの税理士事務所でも仕事の結果変わらんとなれば、
価格競争になるのは必然。
だからこそ！
この事務所が高いのは意味があると根拠なく思わせなきゃならんのに、
お前さんたちが事務所の内情を暴露してボヤくから。。。
ただでさえ、東京じゃあ、クラウド会計ソフト導入するから、
顧問料安くしてくれと言われ始めてるのに。
今以上に、税理士は凄いんだという尊敬がなくなり、曖昧な漠然とした権威がなくなり、
裸の状態が晒されている。
秘すれば花だよ。
- 370 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/06/22(月) 23:54:50.56 ID:m6L8zM1c0.net
- 165 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう：2015/06/20(土) 08:09:26.99 ID:CwT6IRTO
クラウドが描く未来。東欧の小国エストニアから税理士が消えたわけ
https://biz.moneyforward.com/blog/business-hack/republic-of-estonia/
- 371 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/15(水) 00:24:23.23 ID:cluk3L0u0.net
- 速記大会ワンミス終了試験
- 372 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/16(木) 20:43:49.19 ID:eX9s7xhJO.net
- この科目も結構受験者減ったな
合格率の為とはいえ合格ラインが高杉なんだよな
- 373 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/26(日) 04:44:05.63 ID:H9AS7A1O0.net
- 本試験の計算問題が簡単過ぎるのが問題ですよね。
予備校の模試レベルで作ってくれればもっと実力が反映されるのに…。
- 374 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/31(金) 20:49:17.56 ID:831i7qGfO.net
- >>373
一部共用有りの区分所有家屋（補正有り）＆特定共用土地（二号ｲ）で
計算一問のみの大問設定なら計算だけで結構差が付きそうだね
- 375 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/16(日) 19:30:12.08 ID:q4JUBNnh0.net
- 一部共用補正率は出るだろ。なんだかんだで90点取りゃ落ちない
- 376 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 22:21:44.80 ID:SgjupSUI0.net
- うぅ、
酒税のダメージがでかすぎて切り替えられない…。
これで固定も変化球だったら泣ける…。
- 377 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 22:57:06.02 ID:NzUTNdFZO.net
- >>376
酒税＆固定なんてなかなかオツな受験生やなw
間１日あるから気持ちの切り替えに休んどき
- 378 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 03:33:25.76 ID:s5TgyboG0.net
- >>376
変化球よりも普通の問題で95点以上とるほうがきつい
- 379 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 19:35:08.82 ID:JAxsJmuQ0.net
- 緊張してきた。二号イと大規模でてくれー
- 380 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 19:50:44.26 ID:6QFEdp230.net
- 今年は船舶じゃない？
- 381 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 20:06:36.20 ID:JAxsJmuQ0.net
- 船舶なら差がつかないねぇ。
確かに配分が2年連続出たことはあるからＯはマークしてるな。
- 382 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 20:10:42.55 ID:yqeyL2HqO.net
- >>380
去年が航空機だから配分計算は確率低くないか？
俺も大規模は来そうな気がする
- 383 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 20:22:19.13 ID:Jvlj3wYr0.net
- Oで船舶っていわれたけど大規模もきそうなのか
明日までに見ておくか
- 384 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 20:27:07.32 ID:hKcWlh3N0.net
- 計算より理論が怖い・・・・。
- 385 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 20:28:16.60 ID:ARHhaQZa0.net
- 大規模の船舶
空母aの平成27年度分の固定資産税を求めよ。
- 386 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 20:33:23.12 ID:JG4/ea4a0.net
- 国が所有してるから非課税
うん、瞬殺やな
- 387 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 22:10:17.67 ID:JAxsJmuQ0.net
- よし、寝るか。
健闘を祈る
- 388 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 11:07:37.79 ID:p1Qe4wb30.net
- 26年度が更地だと30分してから気が付いた
- 389 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 11:15:24.95 ID:PyU6/nlr0.net
- 補正率無し。こりゃ計算は50点コースだな
- 390 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 11:22:21.62 ID:aQqqNbqDO.net
- >>388
同じく
計算一枚目は全消し
しかし理論が難し過ぎるわ。俺この科目向いてないのかも
>>389
船舶乙って1/18になるんか？
これ気付かん人も多いんじゃないかな
- 391 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 11:28:27.39 ID:p1Qe4wb30.net
- 乙は1/6のあとに1/3ってした
一番前の席だったから回収の時見えたけど一枚目はほとんど白い人が多かった感じ
- 392 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 11:28:53.30 ID:PyU6/nlr0.net
- 問題文に特例率書いてるし親切だったんじゃないかな
- 393 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 11:31:45.20 ID:aQqqNbqDO.net
- >>391
あれなんなの？住宅用地とそれ以外の宅地とか書いてあるのに
注書きを計算したら小規模200一般100じゃねぇかw
- 394 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 11:36:33.31 ID:0BVw9tRJ0.net
- それより計算問2の税額はどうなん？
免税点の判定は所有者ごとだし、甲、乙、丙で税額って分けるのおかしくね？
合算して百円未満切り捨てだし、どう書くのが正解なん？
- 395 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 11:40:58.44 ID:0BVw9tRJ0.net
- あ、各市ごとに課税標準合算して千円未満切り捨てしてから100分の1.4かけて
最後に100円未満切り捨てってことね
甲分、乙分、丙分って分けるのが分からない
総務大臣指定資産だけかわった取り扱いとかあったりする？
このやり方でoもtもやってたハズなんだけど
- 396 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 11:42:28.86 ID:aQqqNbqDO.net
- >>394
船舶毎に判定出したら上手く全部150万越えててくれたから
船舶毎に税額出して100円未満切り捨てた
意味不明なまま突っ走った感じw
- 397 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 11:44:17.08 ID:p1Qe4wb30.net
- 俺もそれで迷ったけど税額出してから按分するのもおかしいからバラバラでやった時間なかったし
- 398 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 11:45:46.55 ID:0BVw9tRJ0.net
- 免税点の判定は一所有者の償却資産の価額の合計額で判定、、だよね？
甲、乙、丙、すべてx社所有だから合算して判定だと思うのだが
誰か教えてクレメンス、いやマジで
- 399 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 11:47:41.71 ID:0BVw9tRJ0.net
- >>397
うん、まぁ僕も最終値覧には端数切り捨て一切せずに計算したの書いた
- 400 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 12:04:58.69 ID:Ip/JOQgT0.net
- 市町村ごとに出してから解答欄みて異変に気付いて計算過程に続きでまた船舶ごとに市町村判定してみた。
計算過程に市町村ごとの最終値もあるからどちらに転んでも大丈夫かなぁ。
- 401 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 12:12:50.86 ID:eA6DX5jK0.net
- 確証はないが最終値さえあってれば途中端折っていたりしていても大丈夫なはず
前々回合格した者だけど
今年は理論をどれだけ書けたかで勝負って感じなのかな
- 402 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 12:16:45.09 ID:p1Qe4wb30.net
- 船舶の解答欄間違えちまった
- 403 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 12:23:23.72 ID:B/8nK4Oa0.net
- 理論どんな問題だったんですか？
- 404 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 12:24:31.06 ID:aQqqNbqDO.net
- >>402
縦が市町村、横が船舶だせ
- 405 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 12:28:28.74 ID:p1Qe4wb30.net
- 縦横逆に書いたよ
完全に終わった
- 406 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 12:32:14.44 ID:Ip/JOQgT0.net
- あれ、
そう言われると縦横間違えたかも…。
- 407 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 12:34:30.56 ID:Ip/JOQgT0.net
- 縦横逆でも３つは被るか…
- 408 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 13:00:35.46 ID:aQqqNbqDO.net
- >>403
第１問
負担調整措置の趣旨
＆宅地の課税標準額を事例を基に述べる
第２問
納税者が価格を知ることが出来る場合＆その不服申し立ての手続き
- 409 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 13:00:35.55 ID:ZXyjE1/h0.net
- 理論の問1は作問ミスだね。
作問ミスってどう取り扱うんだろう？
みんな満点or零点なのかな？
- 410 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 13:11:26.70 ID:Ip/JOQgT0.net
- 税負担の調整措置をベタ書きした上で小規模200一般100を求めて上記規定を適用するみたいな書き方しました
- 411 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 14:30:20.12 ID:XrBtOqT70.net
- 上手く対応してるなぁ。
羨ましい。合格でしょ。
てか、作問ミス2つはなめすぎだろ。
- 412 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 14:37:41.99 ID:0RnmHDo10.net
- 嫌になる位勉強したのだが、２号イと大規模出ないって。
この問題なら１カ月で合格出来そう。
どの科目も後味悪いよな。
今回は計算あんまり電卓の音聞こえなかった。
- 413 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 15:30:42.02 ID:n2vdJ6t00.net
- たしかに電卓の音はあまり聞こえなかったな
出席率低いね固定は3割以上空席・・俺がいた教室だけかな？
あと年齢層高いな、たまにいる若いやつは髪染めてるやつばっかで院免臭かったが
俺は会計事務所勤務20代後半だが、それっぽいのが一人もいなかった
事務所でも固定受けるって言ったら、逃げですかといろんな人に言われたが
来年は国徴に逃げよう、それですべてが終わる
- 414 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 16:53:22.96 ID:g8ntBO9T0.net
- 合否は負担調整措置をかけてるかどうかっぽいな。上位の人はかけてそうな気がするな。俺は負担調整措置書こうと思ったが課税標準の求め方って書いてあったから結局迷って基準年度の第2年度とかは第二年度の第3年度とか書いてしまったわ。また来年だな。
- 415 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 17:39:25.13 ID:aQqqNbqDO.net
- >>414
グーグル先生に聞いた
ソースは北海道北広島市
①地価上昇期における税負担の急激な上昇を抑制する
②地域や土地によりばらつきのある負担水準の均衡化・適正化を図る
ことを目的とする負担調整措置が講じられています。
書けんかったわ
来年頑張る
- 416 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 18:53:30.18 ID:p1Qe4wb30.net
- 前半は作文できたけど後半は無理だわ
- 417 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 19:35:12.27 ID:XSikYThT0.net
- 趣旨を書かずに負担調整措置の規定を延々書いて時間なくなった。どうだろ
- 418 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 21:43:06.90 ID:Nb55Etih0.net
- >>413
うちの会場も電卓の音全く聞こえなかった
理論が重いとはいえ計算解いてないんじゃないかっていうレベルで無音
一人で電卓叩いてて不安になった
- 419 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 22:19:47.79 ID:0RnmHDo10.net
- >>418
電卓が消音タイプなんじゃね。
- 420 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 22:56:55.50 ID:bMwsp1ob0.net
- >>419
(知らなかった)
- 421 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 00:06:46.23 ID:jkbytlVTt
- 理論かなり解答量多かったけど、やっぱり字は崩れますよね？？
合格する人ってどれくらいまで崩して書いてるんだろう。。
- 422 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 09:19:41.32 ID:Ak+kYQCN0.net
- >>417
白紙よりはまし
- 423 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 13:52:49.24 ID:9kuNh2Qk0.net
- いまさら・・・だけどさ、船舶の解答欄はなんだったの？
- 424 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 14:12:37.61 ID:R7LhkDv80.net
- 23年本試験だと端数処理無しで解答出てる？
- 425 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 14:44:10.51 ID:T6hUiYK+O.net
- >>423
17時に大原の模範解答が出るからちょいまち
個人的には解答欄をから鑑みると資産ごとに算出しろって意味に取れるから
市町村ごと、資産ごとに端数処理をするのが作問者の求める解答な気がするけどね
- 426 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 14:46:21.13 ID:shev3O0Y0.net
- 船舶の解答欄は作問ミスだよ。
- 427 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 15:07:28.08 ID:xxg6bvYl0.net
- 講師は、過去問で同じような
問題があった時は問題の不備だけど
一つずつ百円未満切り捨てしろとか
なんとか言ってたような。
ちゃんと聞いてなかった…
- 428 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 17:43:49.42 ID:WEgHSjDP0.net
- 合格ライン92点
ボーダー81点
やってられっか
- 429 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 17:46:15.21 ID:Laipt56D0.net
- 無理ゲー
- 430 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 17:50:09.92 ID:m7EVsXVT0.net
- 理論問２審査の申出なんか？
閲覧と縦覧書いたし…
- 431 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 17:51:47.23 ID:WEgHSjDP0.net
- 不服がある場合の手続き＝審査の申出
でしょうが
- 432 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 18:02:19.87 ID:pCB5TSvI0.net
- よっしゃ最終値両方合ってたわ、これはもろたやろ
理論はあんな点取れんって負担調整措置書ききれた俺でも33点やったし
理論問2は縦覧と課税明細書書いたけど解答範囲ちゃうんか？
- 433 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 18:04:19.78 ID:m7EVsXVT0.net
- 情報開示制度と勘違いした。
課税明細書と路線価まで書いたのに。
審査の申出なんか違うことやりかながら
でも出てくるのに…
- 434 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 18:05:25.68 ID:pCB5TSvI0.net
- >>430
すまんが審査の申出書いてないんは流石にアウトやで
僕は時間足りずはしょりながら書いたけどメインとなるとこは書いてるから
多分いけるやろ
- 435 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 18:07:46.72 ID:pCB5TSvI0.net
- 問2は質問が二つあったんよ、すまん
- 436 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 18:17:18.46 ID:T6hUiYK+O.net
- 所有する固定資産の価格を知る手段、と書いてるから縦覧と明細書入らんよ
入ったからってマイナスにはならんと思うがね
- 437 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 18:22:21.87 ID:shev3O0Y0.net
- それ迷った。けれど縦覧制度も自己所有の固定資産の価格わかるし、書くべきだと思った。
- 438 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 18:42:58.42 ID:pCB5TSvI0.net
- ぶっちゃけ今年の固定は理論かなり難しかったと思うんだけど、どうなんだろう？
ベテの意見が聞いてみたい
何聞いてるか質問の意味が分からない、分かりにくい問題って
もれなく難問だと思うのだが
- 439 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 19:10:05.82 ID:mxXviA6AV
- 未学習論点だが、冷静に読めば解けるはずとは、あまりにも受講生をなめた言葉…。免税点の比較もしてないが…。
- 440 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 22:19:16.14 ID:+zpInU1V0.net
- なにはともあれやっぱり最終値は当然合ってる上での理論勝負ですね。
- 441 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 22:57:29.79 ID:JDLVf2ds0.net
- 理論問１：白紙
問２：だいたい書けてる
計算：最終値合ってる
これで合格はできる感じかな～？？
- 442 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 23:31:57.75 ID:ek1A1vv10.net
- 縦覧、課税明細書は加点要素になりそうだね
- 443 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 00:03:16.84 ID:VU+oVYtD0.net
- 閲覧と審査の申出がメインであることに異論はないが、縦覧と課税明細書も納税者が自己所有の固定資産税額の価格を知ることができる制度だからね。
- 444 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 01:47:44.55 ID:NAZIY27x0.net
- >>441
白紙はアウト
- 445 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 04:53:31.62 ID:WOE5kNUK0.net
- 最終値ok、理論、概要と負担調整措置ベタok、閲覧縦覧審査の申出ベタok。もう二度とやりたくない
- 446 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 09:10:23.07 ID:CilEWwTH0.net
- 教えてください。
26年度ＴＡＣのＤＶＤの教材で今年の28年度対応できますか？
理論、計算等変更が多いですか？
- 447 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 10:02:24.94 ID:pfzAKYIC0.net
- 他の方の理論に費やせた時間が気になります。
僕は計算に最終値合わせる＆船舶の配分を慎重に最後の表まで細かく読んでしまって80分かけてしまい、
理論は１は曲者そうなので後回しにして２に20分くらいかけて価格の決定、台帳登録、公示、未登録、重大な錯誤、開示制度、通知書明細書、審査の申出を流れで書いて、
ラスト20分で１に自分なりの趣旨、負担調整措置をベタ書き、からの宅地の区分小規模200一般100求めて終了しました。
理論勝負になると思うのでみなさんの理論に費やした時間、条文ベースか端的に書いたか気になります。
- 448 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 10:23:23.11 ID:XqJE79Nb0.net
- >>447
すばり合格率少なくとも6割はあるで
講師曰く、固定は最終値合わせたら7割ほど合格してるらしい
後は理論勝負だけど、全回答してれば大丈夫っぽい
どんなに難しくても白紙解答だけはout(理論に解答してない項目ある人は合格してないらしい)
ちなみに僕は計算65分弱で終わって残り理論って感じ
ただ問2で縦覧とかも書いたせいで審査の申出が内容、申出期間、決定といったメイン項目を簡潔に書く形にはなってしまった
- 449 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 10:46:04.72 ID:JdwTFuFZ0.net
- 私はこんな感じ。
理論
問１：趣旨だけ１行適当に書いた
負担調整措置は白紙。
問２：満点
計算：満点
TACの配点だと81点くらい。
これって合格できる？
- 450 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 11:19:44.83 ID:efjKUiGG0.net
- >>449
すまんが正直ヤバいと思う
ただ、僕は講師じゃないのでoかtの生徒なら試験後の講師との面談で聞いた方が確実やと思う
問1の皆の出来次第では、、って感じ
最終値合わした人の半分ぐらいの人が問1埋まってなければ、趣旨書いてる分可能性はあるかもしらん
- 451 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 11:21:50.38 ID:JAo9WHkGO.net
- TACの解答も出たな
大原もTACも船舶の端数処理はしてない模範解答だが
別解として、端数処理しても大丈夫だろうって考えになってるね
- 452 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 11:26:28.69 ID:efjKUiGG0.net
- >>451
そもそも問題が壊れてるからね、これで端数処理したせいでアウトとかは無いっしょ
というかこの出し方だと作問者自体が端数処理するもんだと勘違いしてるっぽいしね
- 453 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 11:32:31.64 ID:JAo9WHkGO.net
- >>452
＞作問者自体が端数処理するもんだと勘違いしてるっぽいしね
その可能性も多いにあるなw
これで合格発表時に端数処理｢してる・してない｣で合否が別れたら揉めるな
- 454 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 13:02:50.44 ID:AxG4uDqD0.net
- 計算満点が必要条件ですか？
- 455 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 13:47:10.73 ID:DXxUCC3F0.net
- >>454
満点というか、今年に関しては最終値は合わせなほぼノーチャンスやで
計算過程での簡易な表記ミスとかは多少はあってもいいかもしらん
答連のいつもの正答率からいったら予備校生の2～3割程度は最終値合わせてる
多分
- 456 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 18:25:38.26 ID:AxG4uDqD0.net
- 船舶の問題で納付０円てなかったかな？
配分しないって感じのやつ。
- 457 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 18:42:30.26 ID:IWwHs1Fu0.net
- 乙はＣ市に配分なしだよ
- 458 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 18:46:12.02 ID:dViTl9Su0.net
- >>456
一箇所ある。学校の模範解答見てみ
- 459 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 21:42:05.31 ID:AxG4uDqD0.net
- もう１２月まで待つよ。
固定何年もやってるから精神的に疲れた。
受からなければならないプレッシャーで
試験中意味わからん汗大量噴出！
- 460 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 00:24:52.05 ID:YTIcnDhS0.net
- 一方で半年かからず初学で受かる人もいるんだから科目の向き不向きはあるよな
- 461 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 15:57:16.32 ID:zxgmFo9O0.net
- TAC確実ライン85点
ボーダー80点
- 462 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 19:10:46.57 ID:nwG/GdcD0.net
- Ｏも出たのボーダー？
- 463 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 19:25:37.44 ID:YRxrckyK0.net
- 92-81
- 464 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/28(金) 06:51:25.51 ID:jCauXVMk0.net
- ptprtkr
- 465 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/28(月) 22:15:51.60 ID:Z5vHfHTRO.net
- 就労移行支援事業所は、利用者1名×1日で行政から1万円前後の補助金が出てるんだよね。。
- 466 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/29(火) 09:27:19.36 ID:UVH2tKlX0.net
- 固定資産税って科目は、初代スーパーマリオブラザーズを5分以内で
8-4までクリアしろと言われるのと似てそう
- 467 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/29(火) 10:25:44.64 ID:sMg61FK+0.net
- 意味不明
- 468 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/29(火) 15:11:39.08 ID:dOBiK6SH0.net
- 百メートル走でボルトに勝てという勝負
- 469 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/29(火) 16:49:21.09 ID:sMg61FK+0.net
- 毎年何百人ボルトに勝てとんねん
- 470 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/29(火) 22:56:20.69 ID:V+7CsGoA0.net
- 受験科目に固定資産税選ぶメリットは？
- 471 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/29(火) 23:21:57.02 ID:F0owCfbU0.net
- 改正が少ないから一度暗記してしまえば、何年も戦える
- 472 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/30(水) 03:10:31.00 ID:UAr6TmEo0.net
- 資産税のスペシャリストになりたいならとるべきって聞いたけどどういう風に役立つの？
- 473 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/30(水) 03:41:07.29 ID:7IVsDDiC0.net
- >>472
固定資産税は賦課課税方式である。
つまり、納税義務者が格別の手続きをとることなく納付税額が確定する。
そのため、市町村が計算した納付税額が過っていることがある。固定資産税の学習は、こうした権利救済の基本的位置付けを学ぶことが可能となる。
- 474 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/30(水) 05:15:31.06 ID:uO3dIKsl0.net
- 申告しなければどってことない・・・なんて駄目だぞｗ
- 475 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/04(日) 16:12:21.13 ID:0E9T3BKBO.net
- >>466
どっちかというとスーパーマリオをノンストップBダッシュでクリアするかんじかね
- 476 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/31(土) 11:29:59.98 ID:8gw35sVR0.net
- 固定資産税って初学で1月からやってもいける？
- 477 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/31(土) 12:55:20.00 ID:4rZMc3Ym0.net
- いけるいける。9月から受けてるが、ボリュームは消費の半分程度。消費はもう問題集1冊終わったのに固定は一冊の半分も
進んでない。1月から集中してやっても十分だと思う。ぶっちゃけ4月からでもいけるのかも
- 478 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/31(土) 13:51:16.90 ID:8gw35sVR0.net
- >>477 そうなのか？ちょっと今年の試験結果と相談してから決めるわ
- 479 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/31(土) 15:03:25.02 ID:TozemKxF0.net
- >>477
税理士試験で一番のギャンブル科目ですからね
講座取ってる人の全てに合格可能性があるといっていいでしょう
- 480 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/01(日) 19:37:53.85 ID:rZVKXDy10.net
- >>476
初学で4月半ばから合格したよ
理論も20題までしか持っていけなかった
でないと勝手に判断したところは捨てたｗ
計算最終値間違えたし受け終えた瞬間はまずダメだと思ったんだが
何にせよ他科目より運の要素も強い気はする
- 481 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/01(日) 21:29:30.20 ID:rAs8f/X+0.net
- 4月から開始で法人だと狂気の沙汰だと思うけど、ミニ税法ならいけると強気でいけば
突っ走れると思う。ボリュームで脱落ってないと思うし。
- 482 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/01(日) 21:43:27.47 ID:mDxl6E6l0.net
- >>480 最終値合わないと受からないんじゃなかったっけ？固定って
- 483 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/01(日) 22:22:44.15 ID:rAs8f/X+0.net
- 問題集で総合問題解いて答え合わせの際解答見てんだが、最終値50点中10点も配点あるww
ww他の科目の問題集でこんな配点見たことない
- 484 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/03(火) 06:31:39.31 ID:S9pn/BOo0.net
- >>482
そう言われてたんだが３回前の試験は最終値あわずにいけたよ
理論で事例一題とめちゃくちゃ計算ボリュームのあった回
- 485 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/03(火) 14:32:19.07 ID:rTVa0Xhi0.net
- >>484 一月からの選択肢に入ったかもしれない
あと固定って模試シーズンが他の科目より遅いけど、範囲狭いのにどうしてなの？
- 486 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/03(火) 21:00:20.06 ID:jNQX7Bi70.net
- おそらく4月、5月開講に合わせてるんだと思う。
- 487 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/03(火) 22:54:03.75 ID:64objKRd0.net
- 4月から間に合う奴は、学生や無職など暇で、かつ他に受験科目が無い連中のみだろ
- 488 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/04(水) 23:41:07.77 ID:5IhHDton0.net
- >>487
ワイのことかｗｗ
- 489 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/26(木) 08:39:09.30 ID:t/IdDTA10.net
- 逆に最終値合ってて落ちた人ってどれくらいいるの？ここにいる？
- 490 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/26(木) 08:50:45.02 ID:NOrjUF37O.net
- 俺は固定３度目の受験で合格したけど、３度の試験すべて最終値は一致させたよ。
でも、合格したのは３年目。
特に理論ができなかったわけではない。
固定ではこんなのは普通。
- 491 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/27(金) 00:54:04.85 ID:MJUvDmkv0.net
- ある程度データ持ってる講師の話だと、最終値合わせれば、合格率は大体7割ぐらいらしい
だから478みたいな事もあるだろうが、最終値合わせれば期待して待ってていい。
>>490に聞きたいんだけど、落ちた回は理論に白紙解答もしくは未回答部分とかなかったりしなかった？
講師曰く、未回答部分があると落ちやすいみたいな事言ってたんだが
- 492 ：478：2015/11/27(金) 05:05:03.82 ID:tTmxvx4FO.net
- >>491
落ちた２回は未解答部分なんてないよ。
ボーダーが９０を超えるぐらいの誰もが書ける理論だったからね。
むしろ合格した３回目のときのほうが理論は書けなかったな。
理論で大問が二つ出て、そのうち一問は予備校で全くやっていない理論で、俺自身ほとんど白紙に近い状態だった。
でも合格した。
まぁ没問だったんだろうな。
固定は蓋を開けてみるまでわからないよ。
計算で満点とれば大丈夫とか、そんな甘い幻想は捨てること。
講師の言うことも話し半分で聞いとくんだな。
２回目の受験のときは全統１位で落ちたからね。
ボーダーが９０を超える年は誰が受かるかわからんよ
固定はマラソンに例えると、レース途中で集団がバラバラにならずに最後まで団子状態でトラックに入り、そこからヨーイドンのトラック勝負になるような感じ。
固定はギャンブルだよ
- 493 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/27(金) 08:59:41.75 ID:oZRy+nhb0.net
- 最終数値合わせて落ちる科目なんて他にある?
- 494 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/27(金) 09:05:30.17 ID:MC4UimXI0.net
- この科目５年やってるひといる？
- 495 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/27(金) 13:09:44.67 ID:oZRy+nhb0.net
- 3回受けて受からなかったら他の科目やったほうがよさそう
- 496 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/02(水) 00:10:01.91 ID:ExC3ML0b0.net
- とても1年で相続とか所得とか受かる気がしないから、ミニをうけるんだけど
3回受けて落ちると、やっぱ国税4法にしときゃよかったーって後悔するよね
- 497 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/02(水) 18:43:19.08 ID:fmCwzm4j0.net
- 理論が消費に比べて死ぬほど覚えづらい
- 498 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/04(金) 20:01:25.15 ID:3CqAyyM10.net
- それは言えるね。
固定1問覚える時間あれば消費税5問はいける。
- 499 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/05(土) 07:15:46.64 ID:7RkHM8Z+0.net
- 俺は固定の方が覚えやすく感じたけどな
向き不向きあるかもな
確かに何題かは入り辛いのもあったけどね
- 500 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/18(金) 08:09:58.45 ID:wXXWJdmZ0.net
- 発表日だというのにこの過疎
- 501 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/18(金) 13:21:49.95 ID:1Ck3K8fK0.net
- 誰か受かった落ちたわかる人おらんの？
自己採点も添えてくれるとありがたい。
- 502 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/18(金) 21:26:33.82 ID:MU/WO+RK0.net
- 来年固定を始初めて受けるから見に来たがだーれもいない
- 503 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/19(土) 01:06:21.70 ID:DlfLsEDQ0.net
- 税理士の求人292件の平均最低月給212,800円
http://jobinjapan.jp/job-listing/keyword-tax-counsellor.html
■資格や免許別の雇用市場評価ランキング
http://jobinjapan.jp/license/ranking.html
。。
- 504 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/19(土) 11:05:20.18 ID:YUgSwviu0.net
- まだ届いてないんだよ。月曜日以降。
- 505 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/19(土) 15:44:07.67 ID:cOpqrOxs0.net
- やっぱ最終値ミスったら無理だね
- 506 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/19(土) 16:12:01.27 ID:5FQjZ4pQ0.net
- 消費受かってたので、今日からここにお邪魔します
- 507 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/19(土) 17:23:17.21 ID:kTgm0gg60.net
- 合格27
理論 全体的によく書けてた
計算 満点
今年から固定受けられる方へ
この科目、計算は基本満点勝負です
一切ミスが許されないです
ミスに強い人が向いてるけど、本試験でミスったら終わりなので、安定して合格するのは難しい科目ですね
- 508 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/19(土) 18:38:59.93 ID:N/+xEZr80.net
- 毎年計算は満点じゃないと不合格になるの？
- 509 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/20(日) 00:26:32.04 ID:FcyOXfwm0.net
- 合格してた。
計算は最終値合ってた。
理論はめちゃくちゃに殴り書き。
計算できたらなんとかなるかも
- 510 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/20(日) 19:00:47.01 ID:OJMnjC7Q0.net
- >>509
おめでとうございます！
なぐり書きとはどの程度なのか詳しく教えていただきたいです！
- 511 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/21(月) 03:04:15.73 ID:GioLNuYr0.net
- >>510
ありがとうございます。
問１は趣旨は書いてない。負担調整措置を宅地だけじゃなく市街化区域農地まで書きました。②は算式を書いただけ。
問2は閲覧、縦覧、課税明細書、路線価を全て書いて審査の申し出は書いてない。
審査の申し出を書いてないので諦めてたのですが、量を書いたのがよかったのかな。
計算は最終値は合ってましたが、途中式もけっこうはしょって40分で解いた。残り理論を80分でひたすら書きました。
- 512 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/21(月) 15:57:34.49 ID:9/HLTv480.net
- しかしまだ届かないぞ…
- 513 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/21(月) 16:56:36.15 ID:BsQoe0o+0.net
- 俺も合格してた・・・・。
泣き崩れているから何も言えねえ。
- 514 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/21(月) 21:20:53.57 ID:9/HLTv480.net
- >>513
おめでとうございます！
- 515 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/22(火) 18:22:13.75 ID:vLf1XEM70.net
- なんか固定は過疎地帯ですな。
- 516 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/23(水) 14:47:21.75 ID:sqr5GNgB0.net
- 共有部分入れた数字で割合出したり、いれる前の数字で割合出したりするのはなんで？
全体が共有してるなら数字は変わらないんでないの？
- 517 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/23(水) 15:29:11.18 ID:GQb5Vt1C0.net
- 固定資産税受験した人書き込んでよ。酒税さえはあれほどコメント増えてるのに、少なすぎる
- 518 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/23(水) 15:36:13.17 ID:l2SVKcac0.net
- やばいここすげ～！！
早く見ないと損するぜ！！
①http://cute-kyoto.info/s/EventList?kou
②http://www.princess-osaka.com/s/index.php/module/Store/action/GirlInfo/User_Id/7514?kou
③http://www.d-skawaii.com/s/index.php/module/Store/action/GirlInfo/User_Id/1007?kou
④http://www.princess-osaka.com/s/home?kou
⑤http://www.vacances-kyoto.com/s/index.php/module/Store/action/GirlInfo/User_Id/8352?kou
⑥http://www.vacances-osaka.net/s/index.php/module/Store/action/GirlInfo/User_Id/8950?kou
- 519 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/23(水) 17:55:14.43 ID:+iPQPEss0.net
- >>516
?一部共用だっけ。割合変わるのは。
なんでだろう？？あんま疑問に感じず問題解いてる・・・・。
- 520 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/23(水) 18:20:57.33 ID:xAku8wmm0.net
- >>516
地方税法がそうやって計算しろって定めているから。条文よく読んでみ。
- 521 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/24(木) 12:27:52.08 ID:SN82DvHN0.net
- >>520
そんな理由しか言えないならそもそも質問しないだろ。
お前はハゲか？いや俺がハゲだった・・・。
- 522 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/25(金) 01:12:47.63 ID:HQEr1Qaj0.net
- 一月から勉強開始するんだが理論の勉強の仕方はどんな感じがおすすめなの？
あと計算の難易度ってどれくらいなの？
無知な私に教えてください
- 523 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/25(金) 17:14:44.54 ID:LJvXO+V/0.net
- 学習範囲は理論計算共ボリューム少ないし、計算の難易度は、他の税法に比べて優しいと思う。でもミスしちゃいけないプレッシャーの中ミスなく正確に解く鉄の心臓と理論は速記能力が求められる。
フィギュアスケートだったら一回転んだらアウト～。ノーミスノー転倒の羽生タイプが受かり、本番何回も転倒しまくり高得点のキムヨナタイプは受からない
- 524 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/25(金) 17:20:48.95 ID:wZaCVcE80.net
- 難易度自体は易しいが上位陣とのスピードでだいぶ差がでる。
模試の結果をみたら平均高すぎて合格する気がしない。
それでも本試験は簡単なので、受験者全員にチャンスはある。
- 525 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/25(金) 18:28:02.82 ID:eqBk/Q350.net
- 固定マイスターの俺が少しアドバイス・・・・・。
- 526 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/25(金) 20:02:03.94 ID:WgcWYgSP0.net
- 固定はオススメだぞ
計算は数パターンしかなく慣れれば小学生でも出来る
理論のボリュームは税法で一番少なく憶えやすい
計算理論合わせても3カ月あれば習得可能です
身近な税金ということでお客さんにも聞かれやすいので即答プラスαで信頼度アップ
いいことずくめの固定資産税、さあみんなも受験しよう！
- 527 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/25(金) 20:25:34.99 ID:fZUDDDbTO.net
- >>526
釣り針デカいなぁwその良いことずくめの固定で、
10人で一つの椅子を取り合う事の大変さについてもコメント頼むよ
- 528 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/25(金) 20:47:33.79 ID:eqBk/Q350.net
- 合格率も少し高めなのもおすすめポイント。
税理士試験全般に言えるけどスピード力勝負ですな。
で、今回の試験では船舶の読み取りが少しクセがあり
かつ端数の処理で迷う問題であったから電卓の音があまり
聞こえない現象が起こった。手が止まった受験生も多かろう。
時々、学校の問題だけでは迷う年度もあるのが事実。
だが、そういう部分は合否には影響されない。
何を言ってるのか良く分からんが、知りたいことがあれば書いてくれ。
- 529 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/25(金) 21:11:04.62 ID:4dcWJyhf0.net
- >>528
9月から固定始めて、とりあえず一回りしたんだけど、
固定の理論って覚えにくくない？
Tでやってるけど、理マスの文章がかなりくどくて、こなれてない印象なんだよね。
Oの理サブも取り寄せたけど、こっちはまずまず省略されてる。
数少ないから力業で覚えるしかないんかな？
- 530 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/26(土) 05:21:40.12 ID:hKkbyG+i0.net
- >>529
理論はどの科目も覚えにくい。
あくまで最終的には少しだけ簡略化するぐらいでも個人的にはいいと思う。
私は絶望的に字が汚くかつ遅いからメチャ悩んだよ。
ベテになると評価基準まで書ける人もいるから、
最終的には力で覚える部分はあると思う。
書きにくい部分も決まってくるから、もう少し熟成化
させてまた新たな疑問なりが出てくるハズ。
まだまだこれからスタートの人もいるから気長に行こう。
- 531 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/26(土) 08:30:03.37 ID:nc7Q7cTZ0.net
- 要するに固定資産税は選択すべきでないと
- 532 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/26(土) 10:47:45.15 ID:rMX/jeHMO.net
- >>531
固定に限らず努力を素直に結果に繋げたいならミニは選ばないことだ
選ぶなら消費か相続がいいのでは？
- 533 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/26(土) 12:18:57.02 ID:hKkbyG+i0.net
- >>531
読解力のない頭ですね。
科目選択の話なんて書いていない。
- 534 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/26(土) 14:54:36.73 ID:AmQ7M5qxB
- 国税でも法人と相続って最近はミニ税法より長期化している人多くない？
- 535 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/28(月) 12:46:52.07 ID:XWTwodwr0.net
- 固定の理論は理論間の繋がりがわかれば覚えやすいと思います。
計算規定の内容が乏しいところは力業にはなりますが。
独学で勉強されてる方は専門学校の理論テキストは購入されていると思いますが、要説固定資産税という本も併せて読んでみてください。
学者や地方の現場の職員向けの本で少し難しいですが、そこからの出題もあるのでお勧めです。
元専門学校講師より
- 536 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/28(月) 12:55:45.53 ID:oBodaacg0.net
- 要説おれも４冊持ってるっちゃ。
- 537 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/05(火) 10:23:15.50 ID:LvRT6KKs0.net
- 今期もまだ計算過程には大きな改正はないので、この科目はオススメです。
ただし、本命科目にして試験後に最終値が合ってなかったときの落胆具合はハンパないので、簿記、財表のサブ科目として受験する方がいいかもです。
- 538 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/05(火) 14:34:55.34 ID:GVkPxwp40.net
- 完璧にしても本試験で電卓ひとつ打ち間違えて落ちる科目
- 539 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/05(火) 18:08:36.89 ID:NSTFtHAE0.net
- 固定マイスターが何でも答えるぞ！
今回の本試験は計算で解答しにくいところがあり、
満点でなくても受かってるよ。
- 540 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/06(水) 12:43:29.66 ID:PI/tETZF0.net
- 計算の２問目ですね。
特例率の読み取りにミスが出やすかったのと、最終値の端数処理が迷いどころですね。
端数計算でのミスであれば、合格されている方がいらっしゃるようです。
理論の１問目は難解だったので負担調整措置が採用されている理由を少し書ければよかったようですね。
- 541 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/06(水) 13:50:23.64 ID:eWEvTuuu0.net
- >>540
理論の1問目は普通に課税の公平とか的外れな解答しかできんかった。
計算の２問目は複数の船の市町村ごでそれぞれ求めるみたいな感じ？
学校の先生にどう答えたって聞かれたが正直覚えてない。
- 542 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/06(水) 17:42:57.45 ID:VI7jKa+zl
- ワンミスアウト～
- 543 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/06(水) 19:12:24.99 ID:vWCeufL90.net
- Tの土地家屋の課税標準の理論まどろっこしくて萎えてたんだけど、
ここはOの方で覚えれば良いよね？
Tの方は条文きっちり覚えさせたいんだろうけど、
ちゃんと暗記してても、こんなん30分で書けるとは思えん。
- 544 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/06(水) 20:11:39.36 ID:DkcfQ6yx0.net
- >>537
簿財受かって税法入ったので、メイン消費サブ固定にしてるわ。
メインは消費→法人と推移させて、最後まで固定が残ったら、所得に切り替える予定ｗ
- 545 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/06(水) 20:35:21.83 ID:THfFpFa10.net
- おお～俺も消費固定だよー。
- 546 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/07(木) 10:20:47.42 ID:6R8MpbAD0.net
- 条文の暗記作業と思われがちですが、本試験を見てもわかるように条文を上手に抜粋して作文するというイメージです。
理論のテキスト等が条文の表現でそのまま抜き出されている箇所もありますが、本試験は重要な語句に間違いがなければ作文でも問題ないと思われます。ただし、前後のつながり悪いものや説明がなされていないものはアウトですが。。
ＴもＯも理論の模範解答はあくまで100点満点で作成していますので、実際の解答はその中でも骨子となる高い配点部分を拾っていく感じです。
講師であったとしてもあの分量を書くことはできないでしょう。
- 547 ：529：2016/01/07(木) 22:25:30.46 ID:t6QPiwrt0.net
- >>546
ありがとうございます。
自分は消費税で4年かかったので、理論の解答イメージは理解できるんですが、
計算規定の多い消費と違って固定は手続規定が多いので、計算とリンクしてこないのが辛いですね。
また、Tの理マスだと、同じ文章が色々なところに入ってくるので、
(例えば、総務大臣指定資産だと、課税団体と評価・価格の決定の両方にその定義まで全部入ってくる)
その理論の肝がどこなのか掴みづらい印象です。
勉強が進んで全体のイメージが掴めれば少しは変わってくるのかなぁとは思いますが。
- 548 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/12(火) 11:58:52.49 ID:NOmV7hFv0.net
- ≫533
いえいえ。
手続き関連は、所有者(納税義務者等)、課税庁(市町村、都道府県等)に分けるのと、課税客体ベースで分けると暗記がしやすいですね。
理論は文字面を追うだけではなく、聞かれている問いに対して主語と述語が必ず入っていることと、それを説明する文言は必要です。
よくある解答で、説明はしているけど問題の問いに答えていないというのがあります。
本試験でこれをやってしまうと、本人は書けたつもりでも解答できていないのでかなりの減点があると思います。
- 549 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/12(火) 18:32:04.03 ID:jVjcAbil0.net
- Ｏの東京の渡辺先生は今年は担当しないんかな？
- 550 ：529：2016/01/12(火) 20:05:05.57 ID:EPaTdkJx0.net
- >>548
なるほど、固定資産税の理論のポイントが掴みにくいと思った理由がやっと分かりました。
申告納税方式だと、課税対象と納税者の関係が主で、課税庁は従であるのに対して、
賦課課税方式だと、課税庁と課税対象の関係が主で、納税者は従の関係で理論構成されているという事ですね。
消費の時の癖で、納税者ベースで掴まえようとしていたので、混乱していた事が分かりました。
考えてみれば当たり前の事ですが、こんなところにも申告納税と賦課課税の違いが出るんだなと少し感動しました。
重ね重ね、ありがとうございました。
- 551 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/14(木) 20:36:48.35 ID:mhpT3CBT0.net
- 固定ルーキーです。Oの理サブに掲載されていない部分や論点をT理マスから追加
して暗記をしています。Tの理マスにある参考も暗記の必要はありますか？
情報よろしくお願いします。
- 552 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/14(木) 22:58:51.26 ID:EKvRx38H0.net
- >>551
Ｏのみで合格した俺の経験で言うならＴの理マスはいらないかな
Ｏの教材のみで理論は十分戦えるよ
ただこのスレで良く言われてるハイブリットはＴの計算、Ｏの理論が最強らしい
- 553 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/15(金) 12:41:14.04 ID:U6cxDamp0.net
- >>551
計算用紙が足らん年がたまにあるから、計算は量が少ないＴの方
がいいみたい。
でも理論はＯの方が書く良少ないからいいみたいね。
でもとにかくスピードをつけとないと話にならない。
- 554 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/15(金) 12:52:11.49 ID:4C6usOT90.net
- 537です。538 539さん、丁寧にありがとうございます。
12月からO理サブを読み始め、1月からT速習を開始したのですが、あまりに
T理マスと中身が違ったもので困っていました。
当方、社会人なので無理に付け加えずO理サブを頑張ります。
- 555 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/15(金) 13:04:56.94 ID:1YVKVpNk0.net
- >>551
受講生の方でもそこまでやっている方は少ないと思います。
他の科目と掛け持ちであれば、理論はかなりの負担になるのでＯのみ、Ｔのみでもいいと思います。
個別理論の丸暗記よりは項目ごとのつながりを考えて書き出す必要のある科目ですので、独学の場合はくれぐれも書き忘れ等がでないようにしてください。
- 556 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/15(金) 15:22:50.76 ID:IDDUKDUS0.net
- 541さん ありがとうございます。法人税と掛け持ち
なので、おっしゃる通りにしたいと思います。
T速習のDVDでやっております。コメントいただいた方々、
ありがとうございます。
- 557 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/17(日) 14:30:29.93 ID:2WH5gg230.net
- 消費掛け持ち税法ルーキーの俺といいライバルになりそうだな！
今から夏が待ち遠しい
- 558 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/18(月) 11:57:46.75 ID:gKInWyj60.net
- 掛け持ちの方が多いですね。Ｗで合格できるといいですね！
- 559 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/18(月) 17:40:59.30 ID:QIrRS6bO0.net
- 9月から固定やってて1月から上級入ったけど、あんまり人増えないね。
理論は数少ないし、一度やりこんだら2年目いったとしても、
直前期からで十分そうに思えるから人増えないんだなと思ったわ。
計算も公式覚えちゃえばいい感じだから、1月からでも余裕で間に合う雰囲気。
科目こだわらない人だったら、早めに一回やって
メインのおまけで固定受け続けてたら、
そのうち一科目カウントできそうな気もするけど、甘いかな。
- 560 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/18(月) 18:50:23.95 ID:V9V0PBDi0.net
- >>559
まあ、全国模試一桁の俺が落ちる試験だから、
誰もが落ちるし、また誰もが受かるとしか言いようがない。
計算最終まで合わせるのが理想だが、合わせられなくても
解ききるスピードが大事なような気がする。
1にスピード2にスピードって感じ。
最初は経験者のスピードに圧倒された。
- 561 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/19(火) 01:24:58.12 ID:E8ZzatUH0.net
- 受講者少な過ぎるから、顔が覚えられやすく、あの雰囲気は嫌。
かつ一人だけ60点台だったり、途中でリタイアしたりすると
最悪だろうな
- 562 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/19(火) 08:56:12.59 ID:XUB0czhp0.net
- スピード勝負ですが、計算の最終値をほぼ確実に合わせることが合格への条件でしょうね。
昨年の本試験では周りから電卓の音が聞こえなくなって焦った(計算スピードが遅い)という方で
も合格されています(最終値は合っている)ので、そういった意味からも満点あるいはそれに近い
解答が求められているのだと思います。
個人的には計算の最終値で振り分け→理論の解答の分量→理論の中身で判定され、さらに合格者数
が概ね10％前後になるように再度計算の配点を調整しているのではと…。あくまで私見ですが(笑)
- 563 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/19(火) 08:59:48.38 ID:XUB0czhp0.net
- >>561
確かに受講される方が少なくて嫌な思いをするかもしれませんが、その雰囲気で力をつけることができれば
本試験でも強いハズです。統計でいうとやはり通学の方が多く受かっているように思います。
- 564 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/19(火) 21:11:41.22 ID:cggqp75IO.net
- 受講生は少ないほうが断然イイ
授業時間ギリギリに教室入ったら席がないみたいなのは絶対嫌だわ
- 565 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/21(木) 17:18:22.28 ID:AghpJ3WV0.net
- まだルーキーなんで分かってないだけかもしれないけど、
トレーニングぐらいだったら、計算用紙いらなくない？
電卓とメモだけあれば、ちゃっちゃっと数字は出るよね。
正確性さえ確保できれば、変に計算式書くよりよっぽど正答出せそう。
- 566 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/21(木) 20:37:32.46 ID:HAKre4nq0.net
- >>565
まだまだアマチュアだよ。
その方法では区分所有あたりで限界くるよ。
- 567 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/21(木) 20:44:48.98 ID:2kNoMnQNO.net
- >>566
二号イとか計算式書かないで解ける自信は無いわな
- 568 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/21(木) 23:59:54.19 ID:+xaos5Q70.net
- 固定資産5回目だけどもう教室は恥ずかしくて直前の通信しか受けないｗ
- 569 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/22(金) 00:12:25.97 ID:v5FY5OEm0.net
- go
- 570 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/22(金) 00:13:31.96 ID:v5FY5OEm0.net
- 改正が少ない科目は２年目から独学で良くないか
- 571 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/24(日) 11:15:13.47 ID:5OzAC1Pm0.net
- 初めから通信でいい
半年もいらない
短期決戦で死ぬ気で三回挑戦してダメなら潔く撤退
つか通常全力で3回も挑戦したら気力は尽き果てているはず
- 572 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/24(日) 12:00:53.47 ID:Rz4FXo++0.net
- 俺はダラダラ学習した結果合格までに五年かかった。無駄な時間を過ごした。
- 573 ：557：2016/01/24(日) 13:05:30.12 ID:JRf47rLb0.net
- 偉そうに書いたけど自分も最後の二科目に限って短期決戦で取れただけで残りはダラダラ取得してしまったんだよね
過去の自分への戒めでもある
- 574 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/25(月) 16:27:45.26 ID:5VIE1BOL0.net
- 固定は合格レベルには達しやすい科目なので、大きな改正がなければ理論、計算共に
テキスト類を再利用できると思います。
最終値が合わないと何年かの歳月が流れることになりますね…。
- 575 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/25(月) 16:51:01.15 ID:htEwszW30.net
- >>574
おっしゃる通り。
基準年度何回跨いだらいいんだろうか・・・・。
- 576 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/25(月) 17:49:05.79 ID:FIe+6wr4O.net
- 固定は抜ける人は1～2年で抜けるみたいだけど、引っ掛かる人は長いよな
- 577 ：557：2016/01/26(火) 00:16:48.33 ID:iae/h2q40.net
- 俺は一年で抜けたがもう一度やって受かる自信は全くと言っていいほどないな
他科目では苦戦してるから決して優秀なわけでもない
運とか相性に左右されやすい科目ではあると思う
- 578 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/26(火) 07:44:53.31 ID:XFDo9t+vO.net
- >>577
だからこそ、ここ5年くらい受験者が右肩下がりなんだろうね
- 579 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/26(火) 18:04:21.38 ID:ijpTENSS0.net
- 合格圏内にきたらあとは運ですね。
数年に一度ですが試験員も変わるので、それも若干の対策にはなります。
試験員によっては著書も出していますよ。
- 580 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/26(火) 20:39:42.42 ID:bVLKZQEH0.net
- 俺は最初に受けた科目が固定で最後に抜けたのも固定だった
そういう科目なのでオススメしない
- 581 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/26(火) 21:58:02.77 ID:PS9iapfQ0.net
- 俺も法人は一発合格だったけど、
固定は何年も何年もかかった。
しかも得るものは少ないという・・・・・。
講師も生徒も少なすぎるから２人とかもあったし・・・。
- 582 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/27(水) 06:52:20.87 ID:YB/fWdgl0.net
- とはいえ専念できるなら4ヶ月とかでも合格レベル（あくまでレベル）までは持っていけるし、とにかく一度受けて見る分には申し分ない科目ではある
- 583 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/27(水) 12:19:19.06 ID:eMXzLy4S0.net
- 計算の土地家屋はほんとクソみたいにだるいよな。
農地の連年なんてイライラする。
ほんで税額7200円とかショボイ金額だったり。
- 584 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/27(水) 20:34:05.08 ID:kVMtqd070.net
- 法人一発はやはり専念じゃないと厳しいよな？
- 585 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/28(木) 00:33:38.80 ID:1DDmz2P10.net
- 講義で生徒が講師に肩パンされててワロタｗ
- 586 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/02/05(金) 14:16:31.01 ID:5/2QEbcb0.net
- Tの上級演習とか受けてても人数50人弱しかいないから、あんまり参考にならないね。
固定って、もともとこんな感じなの？
直前期ぐらいから人増えるんかな？
- 587 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/02/05(金) 15:49:15.99 ID:S8bZfnWo0.net
- 通常のクラスはもう少し人数いそうですが…。
最近は受験者数が大幅に減ってますからね。。
一時期、税理士試験から固定資産税がなくなるという噂があったために
受験者が減ったそうです。
- 588 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/02/05(金) 18:50:06.72 ID:F8jRuDds0.net
- 塚越先生にチョコあげたい。って女子に相談された。
- 589 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/02/06(土) 02:00:19.55 ID:VTh1/0Pc0.net
-
《 ルーム・パパラッチ と 阿呆 と ぼんくら と 》
お世話になります。
私、責任者の加茂と申します。以後、宜しくお願い致します。
http://homepage2.nifty.com/e-d-a/scurl/ays.html
http://homepage2.nifty.com/e-d-a/scurl/SW-pos.html
http://homepage2.nifty.com/e-d-a/scurl/SW-sp.html
http://homepage2.nifty.com/e-d-a/scurl/SW-BB8.html
浪速建設様の見解と致しましては、メールによる対応に関しましては
受付しないということで、当初より返信を行っていないようで、今後につい
てもメールや書面での対応は致しかねるというお答えでした。
http://www.o-naniwa.com/
このように現在まで６通のメールを送られたとのことですが、結果一度も
返信がないとう状況になっています。
http://homepage2.nifty.com/e-d-a/scurl/ia-1-4.html
http://homepage2.nifty.com/e-d-a/scurl/ia-2-1.html
http://homepage2.nifty.com/e-d-a/scurl/ia-3-2.html
私どものほうでも現在までのメール履歴は随時削除を致しております
ので実際に１１通のメールを頂戴しているか不明なところであります。
●クリスタル通り 付きうごき引きート122号室,付きうごき繰り返し症ニート205号室
●浪速建設 女事務員 南野 東条 ●アパマンショップ八尾店 加茂正樹
!!!!!!!!!!!!!!!
- 590 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/02/06(土) 15:35:12.25 ID:H/AXyx8h0.net
- イケメンで性格もいーからそらあげたくなるわ
- 591 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/02/07(日) 20:54:19.40 ID:vM9aw0R90.net
- よく見かける高床式駐車スペースの税金ってどうなってるんでしょうか？
- 592 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/02/13(土) 01:55:18.32 ID:GnKZeeTK0.net
- 3ヶ月で受かる？
- 593 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/02/14(日) 03:52:16.79 ID:J3lf9Dxj0.net
- この科目は３０のオヤジには不利かな
- 594 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/02/14(日) 05:14:46.69 ID:mkJ08XMO0.net
- >>592
個人のスペックにもよるが、限りなくゼロに近い。
>>593
どうして？
固定もっとオヤジだらけだよ。
- 595 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/02/14(日) 07:14:30.90 ID:J3lf9Dxj0.net
- スピード科目はオヤジじゃ厳しくないか？
- 596 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/02/14(日) 11:01:10.13 ID:mkJ08XMO0.net
- >>595
固定マイスターが教えよう。
税理士試験は税法は科目問わずスピード勝負！
このスピードは人によって違う。
一般的に理論1枚12、3分辺りが目安だったか？
とりあえず今現在1枚15分なら短縮可能だと思う。
今で12分なら無問題！
俺は本当に理論のスピードで苦労したよ。
計算はまた語ろう・・・・。
- 597 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/02/14(日) 15:24:45.32 ID:J3lf9Dxj0.net
- 国鳥はスピード要らない
- 598 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/02/14(日) 17:46:31.96 ID:xGrQwmuT0.net
- >>592
一科目専念できる環境があればとだけ
運もいる
ただ個人的見解では上記に当てはまるなら挑戦してみるべき
そして数回挑戦してダメなら潔く撤退
執拗にこだわるべき科目ではない
- 599 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/02/20(土) 21:43:00.83 ID:28FVY56N0.net
- >>598
執拗にこだわりすぎて、基準期間またいでるよ！
- 600 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/02/22(月) 12:32:17.81 ID:mVY8TLR40.net
- >>599
大丈夫！
いつかはわからないけど、いつか受かりますよ。
13年かかった人がいましたがｗ
- 601 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/02/22(月) 17:55:46.00 ID:4OxzMCce0.net
- 何年もいるじいさんは理解はしてるんだろうが、
スピードがダメっぽい。
- 602 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/02/23(火) 15:25:52.85 ID:vhFpE1Q20.net
- >>601
スピードを気にされるお気持ちもわかりますが、計算の最終値は合っていますか？
合っていないときはスピードを抑えてまずは合せることを目指してください。
- 603 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/03/06(日) 20:31:32.07 ID:RPnWSJfq0.net
- 大前研一が、税理士の集まりで
「海外で税務申告の仕事無くなったって内容」
を言った動画
くそ面白い
お勧め
【大前研一】今後税理士はいらなくなってしまう？！
https://www.youtube.com/watch?v=Hi-ZYEUkTaI
- 604 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/03/09(水) 21:51:59.07 ID:oW+atQpGO.net
- 固定って試験範囲に不動産取得税を含めた方がいい気がするな
実務で不動産の取得には固定資産税と不動産取得税が掛かってくるから
まあ不動産取得税は一時金だけどね
- 605 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/03/09(水) 22:25:42.28 ID:Pgfua4vi0.net
- それなら同じく流通税の印紙税も加えて諸税って科目にすればいい
受験する気はないけど受講する気はある
- 606 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/03/10(木) 13:05:12.11 ID:UtnVy8NM0.net
- 不動産取得税と固定資産税は共通点も多いので面白いかもしれませんね。
どちらも地方税ですし。
実務的にいえば、税額までの計算過程だけでなく評価までできるといいのですけどね。
- 607 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/03/13(日) 15:40:47.97 ID:+ZUSykXN0.net
- 開業税理士へのアンケートで所得３００万以下が多数派ってまじ？
- 608 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/03/14(月) 10:27:14.86 ID:S5rjV0Tg0.net
- 確か、1000万以上あるのは開業税理士の25％と聞いたとことがあります。
開業しばらくは300万以下も普通にあり得る話です。
- 609 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/03/14(月) 12:41:20.99 ID:9dNOltNg0.net
- 今月号の中央公論を読んだんだけど、税務会計周辺の仕事の95パーセントが消滅するってどういうこと?
残る5パーセントって何?
おしえて
- 610 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/03/14(月) 21:53:09.81 ID:sMt2Fpqx0.net
- 予備校行ったらガラガラじゃねーかｗ
- 611 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/03/15(火) 10:42:36.69 ID:Atauy67q0.net
- 開業税理士へのアンケートで所得３００万以下が多数派って
このアンケートって、２０１４年のものでしょ
おそらく今後はさらに激変していく
なぜなら、内閣官房が出した「マイナンバー制度利活用推進ロードマップ（案）」
https://www.kantei.go.jp/jp/singi/it2/senmon_bunka/number/dai9/siryou6.pdf
では、
2019(H31)年 死亡ワンストップサービスの実現
⇒予め本人が登録した事業者等と死亡情報を共有し、相続手続等を円滑化
だとよｗ
ガンガンマイナンバーなどとの紐付けしていくから、人間の仕事無くすぜ
相続案件は、単純承認の場合など争いがないなら、税理士も弁護士もほとんど出る幕ではなくなるなw
最近は分割などでも訴訟ならなくても弁護士がしゃしゃってきてるから
どうすんだよｗ 金融機関もクラウド会計ソフトと提携始めたから、顧客にクラウド会計ソフトを勧めてるのはマジで痛い
- 612 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/03/21(月) 19:45:12.70 ID:/RnN2AJ60.net
- 事業者のお客さま向けサービス
マネーフォワード社が提供する『ＭＦクラウド会計・確定申告』等の『ＭＦクラウドシリーズ』を
当行のお客さまへの紹介と、
当行が提供するインターネットバンキング等の活用を連携して進めていきます。また、
併せて、クラウド会計のデータを活用した融資スキームの共同開発を検討します。
http://www.shigagin.com/news/topix/1280
- 613 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/04/04(月) 23:01:45.37 ID:mcK8KwAT0.net
- 実施要項発表されたけど、やっぱり3日目の1時間目か。
Tの松葉講師が、国徴と順番変わるかもって言ってたから、
少し期待してたんだけどな。
- 614 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/04/05(火) 20:17:09.74 ID:ApHaofXP0.net
- 固定マイスターが久々覗いてみたが、なんだこの過疎っぷりは。
- 615 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/04/06(水) 08:59:22.37 ID:+MVwUJHQ0.net
- 基本選択科目なんで仕方ないですね。個人的にはお世話になった科目ではありますがｗ
- 616 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/04/08(金) 18:06:08.69 ID:QDQFR95W0.net
- 固定ってさcランク覚える？c無駄にボリュームあるし
- 617 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/04/08(金) 22:30:40.37 ID:rkFdL1k20.net
- >>616
Cランクがどれかは知らないが、徴収方法は書けた方がいい。
ピンポイントで出題されたことがある。
情報開示、不服も去年出たからなあ。
今年は何がでるやら・・・・・。
計算は船が去年出たから、飛行機か大規模かな。
- 618 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/04/09(土) 14:14:06.17 ID:4qb8dW4O0.net
- クラウド会計ソフトシェアNo.1（※1）の「クラウド会計ソフト freee」は有効事業所60万（※2）を突破。
http://www.zaikei.co.jp/releases/343043/
- 619 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/04/11(月) 18:13:10.18 ID:Td2ERcC30.net
- >>617
刑罰とか、やたら長くてCだと力が入らなくて
- 620 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/04/11(月) 23:34:22.37 ID:APRO6acK0.net
- >>619
刑罰は表で対応しようと思ってる。
昔出題あったみたいだけどみんな書けなかったらしい。
評価の方法も無理と思う。
固定は団子状態だから自分が出来ても他人も出来てるという・・・。
どの科目も合格は厳しい試験だね。
- 621 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/04/12(火) 11:03:21.58 ID:QltkltFY0.net
- >>619
刑罰の出目は数年に一度と高くありませんので、まずは簡単な短文で押さえておいて、試験前日くらいに暗記するのがいいと思います。
そろそろ評価決定の理論が怪しいかもしれませんね。
- 622 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/04/14(木) 19:32:16.42 ID:RxGxJ6dC0.net
- 固定の先生、他の税法に比べて、説明丁寧で凄い分かりやすいわ
- 623 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/04/15(金) 10:51:16.69 ID:PosxSTww0.net
- >>622
Ｏ？Ｔ？
なんていうセンセ？
- 624 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/04/15(金) 17:50:56.15 ID:kAqLa1c30.net
- >>623
OのTセンセ
- 625 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/04/15(金) 21:18:33.50 ID:SWJl2fy2O.net
- >>624
Tは税法初学者にはもってこいだよな
- 626 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/04/15(金) 21:51:32.35 ID:kAqLa1c30.net
- >>625
T先生、法人とか相続の先生になって欲しいわ。
説明分かりやすいし、板書見やすいし、最高だわ。
- 627 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/04/18(月) 00:33:22.78 ID:/OW0taO50.net
- 4年前の3.11で会計データが紛失。クラウドへの意識が高まった
ただ、当初は全くうまくいきませんでしたね。
当時のお客様の意識としては、会計の情報をクラウドにあげるのは、
まったく恐ろしいことだと。自社の情報が自分のハードディスクにない、
という状態が想像できなかったのですよね。
今だとクラウドは当たり前の時代になっていますが、データ漏洩すること
などを心配される方がとても多かったです。
そんな中で、4年前の3.11が転機になりました。代表が東北出身なので
お客様も東北の方が多かったのですが、津波で会社が流れてしまって、
会計データを全て失ったお客様が多くいらっしゃいました。
それであればクラウドに上げておいた方が安全なのではないか、
という考え方が徐々に浸透してきたのです。そして時代の変化と共に、
クラウド会計ソフト自体のセキュリティもどんどんしっかりしていき、
最近では逆にデータはクラウド化しないと危険だと言われるまでに
浸透してきました。
https://seleck.cc/article/139
- 628 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/04/19(火) 00:19:10.15 ID:seg3OB0v0.net
- freee株式会社と株式会社Bear Tailは18日、業務提携したことを発表した。
クラウド経費精算サービス「Dr.経費精算」とクラウド会計ソフト「freee」
のデータ連携が可能になる。
Dr.経費精算は、個人事業主や小規模事業者向けに、紙やExcelで管理して
いる経費管理を自動化するサービス。freeeは、会計帳簿の自動作成や経費
精算機能、請求書作成機能を備えたサービス。
今回の連携により、Dr.経費精算で登録した経費データをワンクリックで
freeeの会計データとして登録できるようになり、
CSVの出力・取り込みが不要になる。また、OAuth認証を採用しており、
サービス間のスムーズなデータ連携を行えるとしている。
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20160418_753716.html
- 629 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/04/19(火) 19:44:30.27 ID:93G2rAA6O.net
- >>626
俺は答練後に配られる講師の下書き（講師はこういう風に下書きする）っていうのが非常に役に立ったよ
彼はそのうち他の科目も受け持つんじゃないかな
- 630 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/04/23(土) 18:34:03.48 ID:9XoweCeC0.net
- ９月からの初学講義が終わらん。ぶっちゃけ年内項目を年明け以降もちんたらやるせいで
無駄に長引いている気がする
- 631 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/04/23(土) 18:35:05.07 ID:9XoweCeC0.net
- ９月からの初学講義が終わらん。ぶっちゃけ年内項目を年明け以降もちんたらやるせいで
無駄に長引いている気がする
- 632 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/04/23(土) 18:57:25.95 ID:dudv77EM0.net
- >>631
大丈夫。
大規模と区分所有は誰よりも素早く解答すること！
理論はある程度書けたらＯＫ。
答練では・・・
計算は最終値を強引にでも書く。
理論はひたすら書く。
それで合格した。
- 633 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/04/26(火) 08:45:37.51 ID:BItcA7nC0.net
- >>632
ひたすら書く科目ですからね。
手が止まる＝ヤバいという認識ですね…
- 634 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/04/30(土) 19:45:06.06 ID:b04JCEnw0.net
- 本試験に理論って何題位持って行きますか？
やっぱり全部暗記した方が良いですか？
- 635 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/05/02(月) 13:25:39.21 ID:ot8/qdDr0.net
- >>634
博打打つならヤマかけよう。
でもそういう人って計算も芳しくない人が多いと思う。
よって、合格率が15％超える年なら希望はある。
大体200人ぐらいだっけか？
Ｏ若しくはＴの答練の成績で大体現在地点が分かると思う。
ただ答練で時間が足りなくて最終までいけない場合は端折ること！
- 636 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/05/02(月) 21:11:30.27 ID:MV6NJ1Ma0.net
- >>635
博打打ちたくないなら、やっぱり完全暗記ですかね。
まだ初学のテストしか受けていなくて、初学では上位1割って感じですが、経験者が入って、そして応用理論が始まってからが勝負ですよね。
とりあえず答練までには完全暗記目指します！
ありがとうございます。
- 637 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/05/05(木) 20:54:32.38 ID:0lFjKfqN0.net
- 9月開講初学ででまだ習ってない理論まだ3ー4個あるけど前倒して暗記している。
もうすぐ始まる答練範囲も未学習項目ばかりだけどテキスト読み始めている。
講義ペース遅くて本キッド合格させる気あるのか疑いたくなるほどだから
- 638 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/05/05(木) 20:55:16.48 ID:0lFjKfqN0.net
- 本キッド →本気で
- 639 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/05/06(金) 15:30:59.46 ID:xAPcazPP0.net
- 他科目だけど俺も前倒ししてたな
DVDだったから自分のペースで出来た
じっくり2回みたり1.2倍速で見てみたり
- 640 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/05/07(土) 15:43:20.13 ID:3UPTsIbe0.net
- ９月開講だったら、固定だったら本当はテキパキ講義やれば計算も理論も４月ににおわらせることができる。
予備校だって、そんな1回でホイホイ受からせたくない。
ベテってもらわないといけないから進度ゆっくり、ゆっくりやって回数稼いでるんだ。
一回で受かりたいなら、カリキュラム無視して理論も計算も前倒しでやったほうがいい。
理論を講義で全部やり終えるのは直前期だよ。同じ税法でも法人と同じタイミングで
理論の講義終えるのには萎えた。25題の固定と4倍ある法人が同じ時期に終わるって
どこまで引き延ばしてるんだって思う。
- 641 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/05/07(土) 18:27:29.65 ID:O/cCBD1I0.net
- 固定って項目毎に完結してるから、未習の項目を独学で進めるより、既習の項目を繰り返して完璧にしていった方が効率が良いと思う。
独学って、無駄に時間かかるから、その分の時間を既習項目の復習時間に回せば、どれだけ既習の項目を回せるか。
既習項目が全て完璧なら話は別だけど。
- 642 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/05/07(土) 20:23:47.90 ID:VHImb9gD0.net
- 理論は先回りあり。他の科目でも一発合格者はそうしている人いる。でも、固定なら試験直前
日まで
新規理論どんどん講義でやっても間に合うんじゃないの？
計算は予習はないな。下手に誤解して取り返しつかなくなったら困る。
- 643 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/05/07(土) 20:56:10.18 ID:fs8RtKZw0.net
- カリキュラムに文句を言ってるようじゃ受からんな。本試験前日までまで新しい教材、新しい
理論をやれないようじゃ626は落ちるぜいと宣言してるようなもん
- 644 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/05/07(土) 21:45:00.38 ID:eefd5Mhg0.net
- 講義なしの予習はいいとは思えないな
あくまでDVD等で講義を前取りで受けられるという条件付きでカリキュラム無視は成り立つと思う
固定は2周やるよね確か
- 645 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/05/08(日) 09:52:43.65 ID:J2qyawKC0.net
- Oって9月から今までやってまだ範囲終わってないの?
Tで9月から初学でやってるけど、週一なのに年内で一通りやって、
年明けからは2周目やってる感じだけど。
そんな感じのTですら間延びしてるから、
Oだったら授業いるだけで辛そうだわ。
むしろそれだけ時間もたせられる講師が大変そう。
- 646 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/05/08(日) 10:14:53.46 ID:Zcm+BlQu0.net
- Oだが９月からやって一周してないよ。区分所有家屋まで年内やったと思ったら、年明けまた
また家屋の減額計算に戻って、宅地の区分とか３月くらいまでやって
４月後半にはじめて償却資産、大規模の償却資産やって、農地、特定市街化なんちゃらを
はじめてこれからやる。
- 647 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/05/08(日) 10:35:14.10 ID:msz/SUyJ0.net
- 間違えんなよ↓
http://kasumigase.seesaa.net/article/436724839.html
- 648 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/05/08(日) 10:55:40.22 ID:Xy0lrx+I0.net
- ああTACは年内一周するのか、知らなかった。大原はまだ計算も理論も未学習項目残ってて
実判一回目の範囲すら半分も終わってないんよ
- 649 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/05/08(日) 12:55:02.79 ID:X3QuaX9A0.net
- 固定は量が多いから９月開講でも全然終わらないんだよ。
大原に文句あればTAC行けよ
- 650 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/05/08(日) 19:15:47.18 ID:TGuYMlcw0.net
- >>648
Ｏは受からせる気がないのか？
- 651 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/05/08(日) 20:18:52.25 ID:seKC5Zt/0.net
- やはり大原遅いですよね。合格できれば文句ないけど
- 652 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/05/08(日) 20:57:28.26 ID:9Tx33SQQ0.net
- Oの先生曰く、固定は大原の専有率かなり高いらしい。
- 653 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/05/10(火) 15:33:10.03 ID:Po9++38D0.net
- あと一回基礎確認テストがあるんだ。初学の講義はまだまだこれからが始まり
- 654 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/05/13(金) 02:15:21.93 ID:XtSbIoAp0.net
- そもそも固定とかなんで受けるの？
- 655 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/05/13(金) 12:16:53.33 ID:3mYkj8Sk0.net
- 受かり易いから。
- 656 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/05/13(金) 16:41:18.58 ID:3+ePco8D0.net
- ワンミスでドボン(4,50点減点)
- 657 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/05/13(金) 17:36:17.21 ID:rGqKP3gi0.net
- 固定が税法の中で1番楽しいと思ったから選んだ。
- 658 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/05/20(金) 15:45:11.91 ID:uOcLjGjJ0.net
- 9月開講初学、計算理論まだ1回転しない。大原はやはり本番直前のギリのギリギリまで
一回転しないのね。
- 659 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/05/22(日) 23:15:23.15 ID:qfFFN4Gn0.net
- 大原9月開講初学受けてる。TACは年内一回転するって聞いたが、
一回転どころかまだまだテキスト終わりそうにない。もうすぐ実判始まるが試験範囲
、授業でやってないじゃんか‼
まさか実判の日試験範囲授業で、その試験やるのか？。
- 660 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/05/22(日) 23:41:20.32 ID:gn8hJDM40.net
- >>659
ちなみに未学習ってどこ？
土地家屋、区分所有、償却資産で大別されるが・・・。
今年は区分所有、大規模のような気がする。
- 661 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/05/22(日) 23:49:35.44 ID:qfFFN4Gn0.net
- 大原初学ででウェブ通信受けてるんだが、実判未学習項目は合併何ちゃらしかないじゃん。
講義サボってんじゃないの。それともその校舎の進行が遅いのかな。確かに理論も計算も一周
終わってないけど6月には終わるだろう。我慢我慢。
- 662 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/05/24(火) 12:02:56.52 ID:d5ql3+n+0.net
- テスト
- 663 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/05/24(火) 12:06:07.29 ID:d5ql3+n+0.net
- 。固定ってこんなに範囲広いんだね。去年9月から受講してて5月もう終わるが
理論も計算もまだ1周しないから、疲れてきたよ
- 664 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/05/27(金) 22:06:53.94 ID:nS8Gq8o10.net
- 大原９月初学まだまだ一周しない。＼(^o^)／
- 665 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/05/29(日) 10:45:40.50 ID:XW3M7y/e0.net
- もう諦めろ。一周するのは実判直前に成ってから。
- 666 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/05/29(日) 11:41:27.62 ID:sjkD1UmU0.net
- DVDで自分のペースでやるのが一番よ
待ってられん
- 667 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/05/29(日) 16:36:59.67 ID:XW3M7y/e0.net
- 9月からやって25題の理論がまだ終わらないというのがちょっとなー。
消費は4月までに47題終わったのに…
- 668 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/05/29(日) 17:48:11.46 ID:N9ux81/l0.net
- 理論覚えるのマジ苦痛
法人税は量が多いだけで覚えやすかった
- 669 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/05/30(月) 09:02:19.12 ID:dGJ5mwsF0.net
- >666
DVDかあ。ウェブより先に講義見れるならメリットありまくりだよね。
本来サクサク進められるものを、
無理やり引き伸ばしてる感ありまくりだからそっちの方が良かったかな
- 670 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/05/31(火) 07:06:43.98 ID:aBuGA4Qs0.net
- 個人的にかなりのアドバンテージだった
計画的に先取りしていく自信があるなら絶対お勧め
特に一度でも受験経験があってサクサク進めそうな人はやってみる価値あると思う
理論と同じで回転率重視よ
- 671 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/05/31(火) 13:40:49.62 ID:hyh7Qyr00.net
- 回転率だよね。法人、所得のように論点多いから今までまで講義が長引くのはわかるけど、
固定は、9月開講なのに無理やり引き伸ばしてる感半端無いからね。やろうと思えば3月に終わらせられる
はず。
試験まで時間あるから、未学習の計算、理論終わったら回転させる。
- 672 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/06/03(金) 23:55:30.20 ID:SO0F6SET0.net
- 9月から初学で教材まだ一周しない 。本試験まで終わるのか不安になってきた
- 673 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/06/04(土) 01:00:43.82 ID:m8RLndbG0.net
- 俺が合格した時はさっさと進めて3ヶ月もしないで一周回して4ヶ月目で2周回したな
学生で一科目受験だったけど
ただのつぶやきだから聞き流してね
- 674 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/06/04(土) 02:24:04.06 ID:+u6mol/m0.net
- ミニ税法で消費より少ないと聞いてたから遅くとも4月まで1周する
と思ってたんだよ。それがこんなグダグダで終わらないとは思わなかった
- 675 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/06/08(水) 12:38:35.09 ID:X+PH2Ule0.net
- 授業で平成23年の計算の過去問見たけど、えぐいなこれ。
こんなん本試験で出されたら、パニックになりそう。
わざわざあの年に被災住宅用地の特例出してるし、
狂ってるとしか思えない。
- 676 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/06/08(水) 15:45:50.40 ID:y11OBH3v0.net
- 被災共用土地については今年も出るかもしれませんね。
しばらく経ってることと、２年分で問いやすくかつ区分所有+共用土地の論点も盛りやすいので。
- 677 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/06/08(水) 15:51:07.96 ID:y11OBH3v0.net
- 近年では区分所有家屋の補正でいわゆるナシアリが出題されていますので、
被災関係をひねった問題も考えられます。
例：持分が土地と家屋で合わない→準ずる割合による補正を条文添付で読み取りにくくする…
いずれも対策は万全に。。
- 678 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/06/08(水) 18:06:54.72 ID:gB5ZPKY50.net
- >>675
合併の大規模もパニックになる。
問題よく読んだら分かるが時間が足りない・・・・。
- 679 ：661：2016/06/08(水) 19:54:39.23 ID:jOv7UEoW0.net
- >>678
いや、難しい分には自分の力が足りないって納得いくんだけど、
23年のは明らかに問題不備なんだよ。
土地の所有者に関する記述が２つあって、その２つが矛盾してる。
家屋の図の各占有部分の面積を足していったものと、
説明文の占有部分の総床面積が一致しない。
今は別にプレッシャー掛かってないから、多分こっちだなって判断できるけど、
本試験じゃそこまで余裕ないからねぇ。
こんなんで1年棒に振った人がいたら可哀想だよ。
- 680 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/06/08(水) 20:28:34.90 ID:gB5ZPKY50.net
- >>679
Ｔの直前のテキストに問題不備の一覧みたいなのがあったと思う。
固定は結構日常的にあるみたいだね。
去年の問題も不備な点があったと思う。
２号イがでた年もダメ問題だった・・・。
あと文章５階なのに４階の図だったとか。メゾネット型ってよ。
俺は固定は熱く語れる。
理論はダメだがまだ計算は結構アドバイスできるかもです。
- 681 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/06/08(水) 23:04:02.25 ID:jOv7UEoW0.net
- >>680
お、合格者さんかな。
じゃあ、お言葉に甘えて。
計算で、見ただけで明らかに採用されないって分かるような判定式も記述してました？
例えば、宅地等調整固定資産税額の下限の判定とか、
特定市街化区域農地で、本来の税額に軽減率0.2が適用される場合の
市街化区域農地調整固定資産税額とか。
どこまで省略して良いのかが分からない・・・
- 682 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/06/09(木) 04:20:20.28 ID:bSB92cq40.net
- >>681
もちろん書く！
Ｏの計算パターンで解いてた。
本当に省略する場合は用紙が足りない時だけ。
だから解答用紙が８枚なら大丈夫そうとか、５枚ならちときついかなとか。
本来、調整、上限下限でしょ？計算パターンを省略するより字を省略してましたよ。
固定は生徒少ないから結構先生も親身になってくれるし、授業終わって残ってる人とかに
聞いても自分の改善点を見つけることができましたよ。
- 683 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/06/09(木) 08:18:25.99 ID:ZSOlyG2H0.net
- Oの外販とか過去問解いてて、枚数足りないよ～。
- 684 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/06/09(木) 09:06:22.98 ID:BLXG3/F/0.net
- >>681
基本は省略しないがマストですね。
他の専門学校の方もいますが、固定の場合大半がＯ生です。
計算の最終値合ってる、理論の分量がほぼ同じになると差をつけるのは計算の
解答の丁寧さになります。
少なくとも専門学校の採点はそういう傾向にありますね。
- 685 ：667：2016/06/09(木) 12:42:43.84 ID:h2Nha6Sj0.net
- >>682
ありがとうございます。やっぱり省略なしですか。
字の省略って、例えば宅調とかって縮める感じですかね。
それとも①②とかで字書かない方向で良いのかな。
>>684
ありがとうございます。固定の大半がＯ生なのは初めて知りました。
自分はＴ生なので、Ｏ生の解答の作り方を少し意識した方が良さそうですね。
Ｏの模擬試験パックに申込んで、その辺りも見てくることにします。
- 686 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/06/09(木) 15:38:17.06 ID:zg98m/3k0.net
- 実判やったけど、こんなのただどれだけ手が痛いのを我慢できるかの試験じゃねーかｗ
- 687 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/06/09(木) 19:58:56.26 ID:XEbf+r0n0.net
- 初税法で消費と固定やってるけど、計算も理論も書きっぱなしで辛いｗ
簿財は計算過程を書かないで良かったからなぁ
- 688 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/06/09(木) 20:34:31.46 ID:bSB92cq40.net
- >>685
(1)本来
①
②
(2)調整
①
②
(3)(1)＞(2) 上限下限の判定
(4)①(1)×0.2・・
みたいな感じでしたよ。
採点する側の人に何をしてるか分かる程度に書くように努めました。
昨日も書いたのですが、講師に相談が一番近道だと思います。
- 689 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/06/09(木) 21:18:40.78 ID:gIwEjn8z0.net
- >>687
初税法で消費・固定とか、レアすぎて特定されるかもよ笑
- 690 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/06/09(木) 21:40:58.72 ID:dQpYjOVc0.net
- 俺も同じなんだが
- 691 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/06/10(金) 09:54:47.37 ID:6ecjcfUS0.net
- >>688
時間がどうしても足りないときや計算用紙が足りない場合は
最終値までの過程を端折ることになりますが、
その場合、宅地等調整固定資産税を『以下、宅調とする』などの文言を追加するとよいでしょう。
いきなり宅調とされるよりかは幾分マシかと。
- 692 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/06/11(土) 16:40:44.18 ID:aOh/eDsG0.net
- 省略しないほうが良いのは同意
しかし俺が受かった年は端折りまくった
というより時間なくばばーと書くほかなかった
丁寧に書きすぎて時間切れになるくらいなら堂々と端折りまくろう
- 693 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/06/19(日) 19:01:37.51 ID:enu+DBjtO.net
- Ｔの模試行ってきた。
計算は、特定空家と建て替え特例。後、被災住宅用地の区分所有家屋2号イ。
建て替え特例なんて初めて見たけど、特定空家とセットになってたから、
まあ逆なんだろうなと最終値合わせられた。
被災住宅用地は、一部共用部分が割り切れなくて、更に2号イの按分あったから、
時間かなり取られた。
理論は、償却資産、納税管理人、住宅用地の申告全般と、
もう１題が賦課期日、納期、徴収方法、減免、延滞金の複合。
模範解答見たけど、こんなん覚えてても書ききれない分量だわ。
要点だけ簡潔にまとめつつ、柱がぬけないように、
ってのがこれからの課題だな。
- 694 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/06/20(月) 14:40:08.86 ID:OQBZdPCH0.net
- 俺も計算の特例なんて全然知らず、何だこれって思いながら解いたら何だかんだで最終値は全部合ってたわ
理論は出来なかった。そもそも覚えてなかったからしゃーない
あと一ヶ月以上あるしよゆーよゆー
- 695 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/06/22(水) 00:44:05.84 ID:1KFHMMyk0.net
- 一つ言うが
解答用紙足りなかったら、解答用紙の最終ページで真ん中に縦線一本引いて
2ページ分にすれば、いいんだよ
- 696 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/06/27(月) 20:09:01.86 ID:dOnud4e/0.net
- T生だけど、模擬試験パックでOの直前対策模試１回目受けてきた。
やっぱりアウェイ感半端ないなw
後は人数が多くてびっくり。
Tの教室講座3つ出たことあるけど、どこも10人前後なのに、模試受けたクラスは20人以上居たかな。
計算問題は、Tと比べて素直な印象。
１問目が、用変の区分所有家屋で２号ロと減額。
２問目が大規模償却資産。
解き方が違うのは聞いてたけど、みんなが仮計みたいな表作ってて驚いた。
解説聞いてても、Tは最終値あってれば良いでしょみたいな感じあるけど、
Oは時間少し掛かっても確実に解こうという印象。
その分Tのが速く解けるけど、これは好き好きかな。
理論は、住宅用地の課税標準と特定空家、
あと航空機の課税団体、評価・価格の決定、課税標準について。
まあ、過去問から引っ張って来たんだなって感じ。
Tは、直前期になって、重箱のすみ系の問題になってきてるんで、
これは王道だなと思ったわ。
採点帰ってきてないけど、解答見る限りでは採点箇所も細かく設定されていて
丁寧な印象。
まあ１回受けただけで大層な事言えないけど、
上位数％で突き抜けようと思ったらTだけど負担も大きい、
失敗しないで確実にボーダーに入るならOって感じなのかな。
- 697 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/06/28(火) 09:03:57.29 ID:lqWgcyPa0.net
- 固定だけOを受けてるけど、仮計なんてあったっけ？
- 698 ：682：2016/06/28(火) 13:37:16.76 ID:g5OmkhE80.net
- 仮計っていうとちょっと大げさかもだけど、
みんな計算用紙に、各年度ごとに
小（ ）
一（ ）
非（ ）
みたいに書いてたように思ったけど。
- 699 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/06/28(火) 13:38:14.88 ID:Frlfc1a+0.net
- ああ、それぐらいは書く
- 700 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/06/28(火) 16:18:39.18 ID:hUVH3+bf0.net
- ミスしないためのメモ作りは必須でしょう、この科目は
Tでは、やらないの？
ミスしないためのメモの取り方とかoではやるけど、Tもあるでしょそういうの
- 701 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/06/28(火) 17:03:17.47 ID:g5OmkhE80.net
- Ｔは特にそういうのないよ。
個人個人で気を付けましょうレベル。
なんで、Oの模試受けた時にみんな同じの書いてるのにびっくりした。
自分はやっても問題用紙にちゃちゃっとメモとるくらいで、
今回のOの直前対策模試1回目ぐらいの問題だったら、家屋の横に居住用の面積書くのと、
大規模の償却資産が第何次になるのかぐらいしか書いてないわ。
- 702 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/06/29(水) 09:04:00.92 ID:+qbE/p5e0.net
- 仮計といわれる、線表は書いた方がいいですね。
計算の筋道を立ててそれに基づいて計算する方がミスが格段に少ないです。
線表を書かずに計算して、ミスに気づいて戻る時点で合格から遠のいてしまいますからね…
- 703 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/07/02(土) 00:23:02.00 ID:y2iPvZGY0.net
- そうだね、ミスしないことが一番だから、確実に解けるように頑張りますわ。
今日Tの全国模試の結果出たね。
理論17点、計算50点の67点で合格確率40～59%
理論あれだけ書いたのに、ほとんど点になってないなorz
どの科目もそうだけど、どこまで書いて、どこまで省略するかの判断が難しい。
答練の模範解答ベースで、ある程度パターン化してみるか。
- 704 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/07/02(土) 09:22:23.59 ID:PQHmmXOx0.net
- 計算50て
- 705 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/07/02(土) 10:24:47.02 ID:4wtpyRWC0.net
- >>703
理論ハマれば本番は余裕で合格だね。
- 706 ：689：2016/07/03(日) 22:33:30.88 ID:uO0HLiLy0.net
- まぁ、Tの計算は、最終値あってれば基本満点だから。
多分受験者の20～30%は満点じゃないかな。
理論は、時間なくて省略したとこが、ことごとくバツだった。
償却資産の申告の規定で、所在、種類、数量、取得時期その他～
みたいに省略したら、そこ全部バツ喰らったり、
納税通知書の記載事項も同じようなバツ喰らって、そりゃ点数延びませんわw
こういうのは省略したくても省いちゃダメなんね、勉強になりました。
- 707 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/07/03(日) 23:24:34.35 ID:cENIt4780.net
- 固定は計算の最終値あわせれば、ほぼほぼ合格だから、模試とかの試験の点数や理論の採点はあんま気にしなくていいかと、本試験では余った時間に合わせて書き殴るしかないですしね
それよりも、最終値を合わせれる確率をいかに高められるか、って事を意識して、最終値正解率を気にした方がいいで
ちなみに去年受かった僕の最終値正解率は大体、本試験直前で1問で80%くらいの確率でした
本試験は2問なので64%の確率で2問とも最終値合わせられる、、と
- 708 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/07/04(月) 09:05:12.68 ID:p1EOvOgw0.net
- >>706
記載事項というか、台帳等の様式は総務省令で定まっていて第何号様式という表記がされています。
問いにもよりますが、その記載内容については重要視されることが多いため、省略すると厳しいでしょうね。
- 709 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/07/04(月) 22:22:29.76 ID:Xm9VpWYr0.net
- >>703
俺は理論6
計算49
合計55だった
合格可能性20～39%
理論全く覚えてなかったからしゃーないしゃーない
つうかこれ、149人しか受けてないのなw
- 710 ：689：2016/07/05(火) 23:02:07.91 ID:GAhcGIli0.net
- >>707
固定の計算って、解き終わって解答見て、最終値あってれば疲れこないけど、
間違ってると、どっと疲れがでるね。
さすがに最近は解き方分からなくて間違える事はなくなったけど、
足し算忘れとか、暗算でやった割り算間違えるとか、
しょうもないミスが出るとホントに落ち込むw
>>708
結構ダイレクトに申告制度が聞かれた問題だったんで、
ああいうのは限定列挙みたいな感覚で全部挙げた方が良いんですね。
本試験前に分かってよかったです。
>>709
Tで自宅受験合わせて200人、oで300～400人位なのかな。
本試験でも1000人割るんだから、そんなもんなんじゃない。
母集団が小さいから、上位何％とかはあんまり意味なさそうだよね。
でも、固定の理論は、ホントに覚えにくいから、
速く覚えた方が良いと思うよ。
- 711 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/07/05(火) 23:47:27.82 ID:UNz2x1T20.net
- 固定の理論暗記は5月か6月くらいには一応仕上げておくのが大事らしい
直前期は計算の練習が絶対必須なので、理論に使える時間が限られるから
言うの遅いか、、、
- 712 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/07/09(土) 20:11:31.41 ID:WvpNXUrk0.net
- 63回の過去問解いたが、何だこれ
いくら検算やってもちっとも合わないから解答見てみたら「そもそも問題に書かれた評価額は誤りであるが、これを元に計算を行う」って
吐きそうになったわ
- 713 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2016/07/10(日) 13:25:44.87 ID:oEyWPRb20.net
- 63回って家屋の全体の税額と、按分税額の合計が合わないやつだっけ？
本試験で変に慎重になって、いつもはしない検算してみて合わなかったら
泣きそうになるだろうなぁ・・・
- 714 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2016/07/10(日) 14:07:58.95 ID:fgidLAYj0.net
- >>713
そうそれ
個別の評価額と平均の評価額が合わないやつ
頭かきむしり過ぎて流血したわ
- 715 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/07/12(火) 00:12:50.61 ID:t+xJ5ipP0.net
- Oは気持ち悪いくらい一言一句にこだわるけど、Tと表現が違うところもかなりあるし、てにをはくらいは間違えても大丈夫だよな？
- 716 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/07/12(火) 14:43:25.69 ID:yzjJAliP0.net
- >>715
O、別に一字一句にこだわってないだろ。
理論にもよるけど、ニュアンスが合ってたら基本丸になってる。
- 717 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/07/12(火) 15:50:54.78 ID:vNex6qHf0.net
- >>716
句読点の位置や改行の位置でも減点食らっとるぞ…
田畑宅地…の順番間違っててもバツだったんだが、担当の講師が拘っとるだけなんかな…
- 718 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/07/12(火) 16:26:28.75 ID:yzjJAliP0.net
- >>717
それはあり得なすぎる。
句読点の位置とか改行の位置で減点とか、その採点者クソすぎるなw
首都圏の某先生が担当だけど、一字一句なんて一言も言ったことないぞ。
- 719 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/07/12(火) 20:19:32.85 ID:vNex6qHf0.net
- >>718
なんだ、やっぱり講師がクソなだけか。安心したわ
普通に書いたら単語の途中で行
- 720 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/07/13(水) 09:05:43.22 ID:NhGwOMj/0.net
- 句読点の位置やあるなしによって文章のニュアンスが変わることがあります。
たとえば
その他、土地をいう。
その他の土地をいう。
では意味が異なってきます。
講師批判も結構ですが、このようなミスがないか再度確認してもいいと思います。
- 721 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/07/13(水) 11:25:12.06 ID:Wg25QA5E0.net
- >>720
それ、句読点の位置っていうか、文章自体が違うやんwww
流石にそのミスはないだろw
- 722 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/07/14(木) 19:00:05.11 ID:v8B5tFLD0.net
- 意味が大きく変わらなければ、接続詞だとかどうでもいい話
計算も同じ
端折れるとこは臨機応変に端折るぐらいのことを瞬間的にできなければとてもじゃないが合格なんてできない
- 723 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/07/14(木) 23:51:50.18 ID:C0Ynv4Tj0.net
- 本試験の計算は二号イだな。
- 724 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/07/15(金) 10:25:12.19 ID:aL+n56T80.net
- >>723
そこ得意だから出たら嬉しいわ
- 725 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/07/15(金) 14:35:01.73 ID:0I7Cq/cS0.net
- 直ちに、と遅滞なく、は混同して大丈夫？
いや、ニュアンスが違うのは分かってるんだが、微妙に覚えきれないんだ
- 726 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/07/15(金) 23:35:29.26 ID:QFGLquIa0.net
- それはさすがにダメなんじゃないか。
だいたいの意味は通るけど、きっちり書けてる人に比べたら、減点されても文句言えないでしょ。
減点幅が1,2点なのか、全部バツなのかは、試験官の裁量次第だろうけど。
- 727 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/07/16(土) 01:17:40.91 ID:oimvHQ+70.net
- アカウンティング・サース 税務申告 ネットで簡単
2016年７月14日付 《日経産業新聞》
会計関連システムのアカウンティング・サース・ジャパン
（東京・港、佐野徹朗社長）は会計事務所に８月中旬から、
法人税などの税務申告ができるクラウドサービスを提供する。
書類を自動作成し、インターネットで簡単に提出できるようにした。
会計データを自動入力するクラウドサービスはあるが、
税務申告もできる例は珍しい。会計事務所の作業を大幅に減らせる。
http://www.nikkei.com/article/DGXMZO04800750T10C16A7000000/
- 728 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/07/20(水) 09:36:48.42 ID:76FT6RjX0.net
- 成績優秀な皆さん教えてください。
大規模の償却資産で
町民が３万人未満だった場合、課税定額って法定金額ですよね？
仮に大規模資産が３つ、法定金額が1000千円だとしたら
1000千円×３で3000千円が課税定額になると思うんだけど
この資産のうち２つがグルーピングできるものだとしたら
1000千円×２で2000千円が課税定額になったりしますか？
Ｏの映像で受講してるんですが
グルーピングの場合っていつも３万人以上いて
資産それぞれ4/10と法定金額比べて、すべて足したものが課税定額だった気がしたんですが
Ｔの外販48番かな？だと３万人未満かつグルーピングの問題があって
大規模資産４つだったんだけど、うち２つはグルーピングだったからか
法定金額×３になってました。（解答の味方がイマイチわからないから違うかも。）
自分が授業よく見てなかっただけかもしれないけど
気になるので教えてくださいm(--)m
- 729 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/07/20(水) 12:23:08.43 ID:2Bcxocgi0.net
- >>728
グルーピングは、3万人以上だろうが3万人未満だろうが、
考え方は一緒だから、上の例で言ったら、
法定金額×2の2000千円が課税定額になるはず。
Oでやってる人がＴの算式の組み方みたら意味わかんないかもね。
やってる事は一緒のはずだけど、Ｔは横着だからｗ
- 730 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/07/20(水) 13:05:27.44 ID:76FT6RjX0.net
- >>729
なるほど！
ずっとグルーピングって『２つまとめて計算していい資産』ってだけだと思ってたんですが
『１つの資産とみなす』感じなんですかね？
だから法定金額１つ分なのか…
３万人以上だと両資産足してから4/10してたんで
法定金額の時も２つ分にしちゃっていいのかと思ってました！
試験前に知れてよかったです！
Ｔの問題やって、Ｏでいう『収入見込額』が『支出見込額』を超えたので
(゜o゜)！！
ってなりましたｗ
- 731 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/07/21(木) 12:45:24.79 ID:jRVFY8C70.net
- >>730
そうですね。自分も受験生だから合ってるのか分かりませんが、
感覚としては、「１つの資産とみなす」感じで問題解いてますね。
- 732 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/07/21(木) 15:13:26.35 ID:SLtjnxWX0.net
- >>731
とても助かりました！ありがとうございます！
- 733 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/07/24(日) 17:52:37.30 ID:5VRnwj2T0.net
- Oの全統受けたけど、あの理論の問題はないわ。
地方税法第何条について書け、ぐらいだったら知らない方が悪いって言われても文句言えないけど、
地方税法第１章第13節と地方税法第３章第2節の不服申立ての違いなんて押さえてる人いるの？
O生は皆知ってたの？
- 734 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/07/24(日) 20:06:16.78 ID:OZZldROQ0.net
- >>733
自分は映像通学なんだけど、映像の先生がちらっと言ってたのメモしてたからなんとなくで書けた…
しかし事例間違えた！ww
- 735 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/07/24(日) 20:37:38.34 ID:y6Cqt1dN0.net
- >>733
俺は問題文からこのことかな？っての書いたら、見事逆だった
- 736 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/07/24(日) 22:01:29.24 ID:m5s3/Tw+0.net
- >>733
模試後テキスト見返したらメモしてあったから、説明はしてる。
ってか、模試ごときにそんな熱くなるなよw
今年、不服は出目高いんだし、普通知らなかった事を知れて良かった、勉強になったって思うだろ。
- 737 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/07/25(月) 11:01:57.78 ID:yrK+GuTP0.net
- 課税客体の事例は勘違いしてたとこあったから知れてよかったわ
- 738 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/07/25(月) 12:58:36.15 ID:3MkCsGbN0.net
- 販売用の家屋は棚卸資産だからかからないのかと思ったよ。
でもよくよく考えたらなるほどと思った。
ほんと今の時期にしれてよかったわ
- 739 ：719：2016/07/25(月) 13:03:04.88 ID:7qcPHpfy0.net
- いやーそんなに熱くなってはいないつもりだし、
まぁ本試験じゃなくて良かったって感じではあるんだけど、
せっかくある程度の自分の位置づけを見れる模試で
ああいう一か八かみたいな問題出されると、とは思うんだよね。
まー最終的には知らない人間が悪いって言われればそれまでだけど。
- 740 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/07/25(月) 13:13:30.62 ID:BywhKvVF0.net
- >>739
固定の本試験なんてほぼ満点勝負なんだから、自分の位置も何もあったもんじゃないだろw
合格確実98点、ボーダー96点とかなんだぞ、この試験www
- 741 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/07/25(月) 13:47:11.40 ID:D0Oj1mjH0.net
- 俺の合格した時
ボーダー81
合格確実93だったな
自己採91だった
- 742 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/07/25(月) 15:13:32.15 ID:mYQ42BfQ0.net
- 自己採点は聞いてない定期
理論ベタ書きじゃなければ満点勝負にはならんのでしょ？多分。
- 743 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/07/25(月) 16:45:45.41 ID:BywhKvVF0.net
- >>742
応用理論、事例でも、Aランクとかならほぼベタに近いし、Bランクでも上位層は確実に書いてくるから、Cランクが出ない限りはほぼ満点勝負って思っておいた方が良い。
- 744 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/07/25(月) 21:08:32.40 ID:jgQpIgVf0.net
- 今さらの話なんだけど、未登録、重大な錯誤の理論で、
総務大臣指定資産のところってめちゃくちゃ覚えづらいね。
無理やりつなげてて、日本語自体がおかしいのかな？
みんなどうやって覚えてる？
意味変わらないように改変したい
- 745 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/07/26(火) 13:59:04.08 ID:jOtBaFj50.net
- >>744
覚えにくい理論ありますよね。
とりあえず理論の繋がりだけは把握しておいて、試験前日と試験当日に覚えなおすといいですよ。
覚えにくい理論がたくさんあるとこの作戦は使えませんが…
- 746 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/07/26(火) 22:32:21.84 ID:YypKqkVm0.net
- >>744
講師に聞け。今から聞いたら頭に残る。
あと俺はABランク辺りは完成度80％くらいで覚えた。
Cランクは全く書けない状態だった。
結局は運で合格したタイプなのかもしれん。
直前は出題が高いものを(計算メインで)徹底的にやってた。
理論書くの遅いから人より計算５分短縮を目標にしてた。
本番は人より計算すら５分以上遅かったけど・・・・。
- 747 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/07/27(水) 00:39:03.88 ID:xeYpaZ/e0.net
- 固定って全部覚えて当然だと思ってたけど、意外とそうでもないのか？
- 748 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/07/27(水) 01:46:45.12 ID:JeHvJPji0.net
- 僕は去年全部＋α持っていって合格したけど
まぁぶっちゃけイランわ
正直無駄な労力をかけた感の方がかなり強い
固定は題数少ないのもあって、サイクルの関係から出題範囲がかなり絞られるから、ABランクしっかりやっとけば問題ないと思う
それに計算の時間がおしたら残り時間で書ける量しか書けないしね
とにかく計算の精度あげる練習あるのみだと思う
余裕があればCランクやってもいいと思うけど、、、計算も理論も、やる気あんのかよってぐらい本命からしか出さないからね固定は
TもOも本命は毎年当ててるみたいだし
出るとこは決まってるから、とにかく精度あるのみかと
- 749 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/07/28(木) 06:59:04.91 ID:cU1Qy34S0.net
- >>747
少なきゃ少ないで覚えないもんよ
俺も結局自分で判断して3題くらい完全に削ってさらにもう3題は端折って大体の要点で抑えた
本試験受けたら1題は予想とドンピシャで出てもう1題は要点ので抑えたところが出たｗ
やばいと思ったが事例に近い感じの問題だったので自分の言葉で繋ぎつつ書けるところ書いた感じ
結果見るまでは来年こそは完璧にと翌日から勉強はじめていたし完全に落ちたと思っていたなぁ
- 750 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/07/28(木) 09:42:55.81 ID:TQyla2zb0.net
- すいません。また教えてください。
Oの外販じゃ問題が少ないのでTの外販も手を出してます。
応用問題になったらわからないものが続出して、答えが合わなくなってきました。
家屋の計算で
市町村が良好だと認めた？場合(公共施設がなんちゃらとか、農地からの転用がある場合に出てきます。)
減額する額がいつものものに加えて、何かに2/3乗じたものも引いてました。
意味がよくわからないので、できずに最終値合わずなえてしまいますｗｗ
もし簡単にできるものであれば
やりかた教えてもらえませんか？
Oに出てこない(と思うｗ)だと特に重要度は高くないんでしょうか？
- 751 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/07/28(木) 11:42:01.98 ID:odbWeV270.net
- 大原生なら大原の先生に聞いてくれ、としか言えないわ
- 752 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/07/28(木) 11:47:46.21 ID:KR3e9hrc0.net
- >>750
農地から賃貸住宅建てたやつかな？
土地も家屋も減額できるやつかな？
- 753 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/07/28(木) 12:34:25.57 ID:I4jOuY1e0.net
- 新築貸家住宅の減額と新築貸家住宅の敷地の減額かな。
Tだと上級演習でしつこいぐらい出てきてたけど、Oじゃ触ってないのかな。
たぶんそんなに出目はないけど、ってレベルだとは思うけどね。
- 754 ：736：2016/07/28(木) 13:04:09.87 ID:TQyla2zb0.net
- みなさんありがとうございます！たぶんそんな感じのです！
初見の問題でなるべく最終値が合わせられるようになりたいって思ってるんですが
あれがあると絶対合わないから嫌なんですよねｗ
一言で説明着くようなものならできるようになろうかと思いましたが
Tの問題やるときはそこ以外があってればよしとしてみようと思います。
- 755 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/07/28(木) 14:00:17.03 ID:r+KDi5By0.net
- Oは新築貸家やってないんだ
今まで出たことないらしいけど出たらいいな
- 756 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/07/29(金) 00:21:37.50 ID:Opv/36Kl0.net
- >>755
たぶんやってないですね！自分が理解してないだけかもしれませんがww
- 757 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/07/29(金) 13:17:42.28 ID:s+bRoc8a0.net
- 法附則15⑧ですか？
以前はＯもやってましたが、過去に出題例がないということと大規模の償却資産のウェイトが高くなったきたので
テキスト落ちしましたね。
１年目で特定市街化区域農地、２年目で転用宅地の減額＋家屋の減額で出題可能性はありそうでしたが…。
近年の出題傾向でみると農地は一般市街か一般の農地＋特定市街化区域農地の仮定計算を３年させるのが
ほぼ固まりつつありますね。
- 758 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/07/29(金) 14:17:14.73 ID:6wOGSOVd0.net
- >>757
今調べてみたらたぶんそれでした！
消費の時も差は感じましたが、固定も結構知らないのありましたねー
あとＯの問題だと〇〇千円ばかりですが
Ｔの問題集で〇〇万円が出てきて、危うく引っかかるところでした。
こうやって両方の問題やってみると、いろいろ勉強になって面白いです。
農地はそうなんですね！Ｔの外販の後ろに過去問載っていたので
仕事休みになったらやってみようと思います！
- 759 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/07/30(土) 19:35:20.08 ID:mDUUf7Uq0.net
- Oの全統帰ってきた。
理論31計算36の67点。
計算最終値合ってるのに、T方式だと結構減点されるね。
模範解答見ると確かにOの方が丁寧な解き方してるとは思うけど、
まぁ、他流試合だから仕方ないか。
- 760 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/07/30(土) 21:01:06.72 ID:9L0PafEB0.net
- 俺も最終値はあってたけど2か所減点で6点もひかれてたわ
Ｔのオープン模試も返ってきて同じ書き方してるけど減点なし
気にしなくていいのかな
- 761 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/07/30(土) 22:11:04.06 ID:yT2dmm7c0.net
- 最終値あってたら気にしないでいいよ
とにかく今は少しでも多く計算の最終値合わせる練習あるのみでしょ
- 762 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/04(木) 15:12:38.46 ID:VULRviaR0.net
- 理論絞って～
明日から暗記します
- 763 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/08(月) 18:20:30.84 ID:gYLsgUQf0.net
- さって理論何が出るんかな。
できれば、刑罰とか滞納処分とか、何の試験だか分からんような問題はやめてほしいけど、
そういう薄い所じゃないと差もつかないのかな・・・
- 764 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/08(月) 18:58:48.79 ID:Tq7KT/B60.net
- 計算で満点とれるのは10回に2,3回くらいしかない…
まぁ、ラッキーパンチに期待しますよ、へへっ
- 765 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/09(火) 00:37:01.60 ID:Kd3rHrKV0.net
- T外販で直近の過去問見たが、計算は簡単すぎw
理論間に合わなかったから合格は
厳しいけどラッキーパンチに賭けようw
- 766 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/09(火) 11:23:45.30 ID:/1Sepace0.net
- まだ２日もあるのに、何か緊張してきたな
もうここから上積みは期待できないから、後は集中力勝負だね
- 767 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/09(火) 17:34:18.73 ID:1JVmUCp80.net
- 誰か理論予想して下さい。
- 768 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/09(火) 17:56:56.99 ID:6gTRc10q0.net
- 課税客体、評価、非課税、農地、罪
- 769 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/09(火) 18:00:10.23 ID:1JVmUCp80.net
- >>768
罰、、、、やべーな
- 770 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/09(火) 19:05:20.30 ID:ODNxaDTk0.net
- 消費と固定やってたが、一か月前固定切って消費税に絞ったが試験だけは固定受ける。
潔く分母になるからよろしく
- 771 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/09(火) 21:06:14.74 ID:98+3wby/0.net
- んー何か初日結構荒れたみたいだねぇ。
想定外の事態が起こっても動揺しないように、
心の準備だけはしておかないとダメだな。
- 772 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/09(火) 21:14:15.08 ID:f0soNkz10.net
- >>770
消費は計算とんでもない出題だった。
固定はどうなるやら。
- 773 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/09(火) 21:44:49.83 ID:v3JpfRxB0.net
- ☆ みな様、衆議院と参議院のそれぞれで、改憲議員が３分の２を超えました。☆
総務省の、『憲法改正国民投票法』、でググって見てください。憲法改正の国民投票
実施のためにまず、『国会の発議』、を速やかに行いましょう。お願い致します。☆☆☆
- 774 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/09(火) 21:52:43.36 ID:98+3wby/0.net
- >>772
お疲れ様でした。
1年に1回しかない試験でそれやられるときついよなぁ。
できてもできなくても、納得できるような問題にしてほしいよね。
まぁ、固定は切り替えて頑張ろう。
- 775 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/09(火) 23:37:56.76 ID:G5U/dGMF0.net
- 理論の事例はある程度作文でも良いからとにかく何か書く残す
計算は最終値合わなくても良いので端折るとこは端折りつつ部分点はきっちり拾う
ボリュームに面食らうかもしれないけどとにかく形にして『解き切る』ことが大事
皆の健闘を祈る
そして少しばかりの幸運を
- 776 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/10(水) 06:35:45.49 ID:0Sama8ku0.net
- 俺も消費固定。
消費のことは忘れて、今日はみっちり固定やるぞ！
- 777 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/10(水) 06:51:40.84 ID:yv0InQ2m0.net
- 法人固定の俺は今日が本番！
固定は母でいいから法人は子になりたい
- 778 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/10(水) 14:34:16.79 ID:uv2ItscA0.net
- あしたの理論、予想（ヤマ）を教えてください・・・もう覚えらんない。だれか教えてー！
- 779 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/10(水) 14:56:30.91 ID:pSjhMnoI0.net
- んじゃ教える
農地
価格の決定の一連
課税客体
大規模償却資産
- 780 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/10(水) 22:15:14.31 ID:CV2u3rPx0.net
- きりがないから、ここまでにして寝ますわ。
明日試験終わってから、ここに来れるような精神状態だったら良いな。
みんな頑張ろうね。
- 781 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/10(水) 22:49:53.79 ID:VUcl1ukU0.net
- 自分も寝るよ。
みんなほんとがんばろ。
今年ついに官報待ちになったんだ。絶対受かりたい。
おやすみ。
- 782 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/11(木) 04:48:01.72 ID:R9W5C0/G0.net
- 頑張ろう
- 783 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/11(木) 10:28:42.15 ID:qrqbtwWX0.net
- 今年も満点勝負⁉
- 784 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/11(木) 11:10:54.80 ID:mklySWFB0.net
- ボーダー95くらいありそう…
- 785 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/11(木) 11:12:01.14 ID:7fKCXPck0.net
- 皆計算終わるの早いね。
- 786 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/11(木) 11:15:05.99 ID:vbuZojg+0.net
- どんな問題でした？
- 787 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/11(木) 11:15:48.14 ID:7fKCXPck0.net
- 区分所有家屋 がいはんれべr
- 788 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/11(木) 11:16:43.11 ID:7fKCXPck0.net
- 大原外販レベル 同じようなのやったな
- 789 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/11(木) 11:18:01.70 ID:7fKCXPck0.net
- 補正割合も2号ロまでだし
- 790 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/11(木) 11:25:14.84 ID:vbuZojg+0.net
- お疲れ様でした！
来年受ける予定です。
計算は、簡単ってことですか。
理論は、どんな感じでしたか？
- 791 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/11(木) 11:27:39.47 ID:p1kumXcF0.net
- 理論は下にある語句をつなぎ合わせて解答せよって問題。
理論暗記プラス計算の知識で書かないとダメ。
計算時間かけ過ぎて足りなかった。
- 792 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/11(木) 11:33:00.54 ID:eZa+Atrr0.net
- 最終値合わせるのが必須だなこりゃ
- 793 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/11(木) 11:39:22.10 ID:mklySWFB0.net
- 最終いくつになった？
俺は間違ってると恥ずかしいから最初に言いたくはない
- 794 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/11(木) 11:41:04.30 ID:EIM0xqHk0.net
- 計算ミスったらもう合格無理だから怖すぎて自己採できない
- 795 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/11(木) 11:47:56.78 ID:7fKCXPck0.net
- 理論よはできたの？
- 796 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/11(木) 12:15:38.79 ID:193Ff0l/0.net
- 共用部分Nの按分ミスで脂肪が
いっぱいでてくれと祈るわ
- 797 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/11(木) 13:00:01.65 ID:SKgB22BRy
- abのやつか
確かに焦ってたらミスる人いるかもだね
- 798 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/11(木) 13:16:00.04 ID:oD6V3Fs60.net
- らまみい
- 799 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/11(木) 13:33:03.20 ID:HOU97AFC0.net
- 合ってるかどうかも知らんけど、
今さらどうしようもないから、とりあえず書いてきた数字。
A 854700円
B 409300円
C 710300円
D 1032600円
E 685700円
F 630000円
問2 21000円
- 800 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/11(木) 13:36:29.03 ID:BXJnVEKs0.net
- 合格
- 801 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/11(木) 13:49:06.97 ID:dJBiLxer0.net
- 計算満点、理論勝負か？
- 802 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/11(木) 13:52:34.91 ID:m78Fzu7C0.net
- 私も同じ数字書いてきました。
- 803 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/11(木) 13:54:25.22 ID:m78Fzu7C0.net
- 私も同じ数字書いてきました。
- 804 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/11(木) 13:57:27.30 ID:vPHBFV1t0.net
- Cは710,700円じゃないか？
- 805 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/11(木) 14:03:06.17 ID:1EDbzND80.net
- A854600円
B409300円
C710700円
D1032600円
E685700円
F630000円
21000円
- 806 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/11(木) 14:04:33.29 ID:w/SrSNuz0.net
- >>805
同じです…
- 807 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/11(木) 14:05:30.30 ID:vPHBFV1t0.net
- Aは854,700円だろ？
- 808 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/11(木) 14:26:05.74 ID:9iJb+hWH0.net
- 山林から田に変換したタイミングって関係なく軽減率適用できるのか・・・
- 809 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/11(木) 14:31:33.93 ID:9iJb+hWH0.net
- A854700円
B409300円
C710700円
D1032600円
E685700円
F630000円
48200円
ってしちゃった
- 810 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/11(木) 14:35:26.98 ID:w/SrSNuz0.net
- なんでAが100円ずれるんだろう？
- 811 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/11(木) 14:35:38.79 ID:1EDbzND80.net
- oは小数点第2位、tは小数点第3位までの切り捨てで計算するから、Aの答えが100円ずれているのではないか？？
- 812 ：784：2016/08/11(木) 14:36:12.14 ID:HOU97AFC0.net
- あーCって150735＋560000じゃん・・・・・
150375って見間違えたのか・・・
あーあまた来年かorz
- 813 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/11(木) 14:43:09.11 ID:95GQNSxQ0.net
- >>811
じゃあズレは大丈夫か！
- 814 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/11(木) 15:05:53.44 ID:xLOBcvdx0.net
- >>805と同じだった。Aだけ854,700円だけど。ちなみにT
今日明日は勉強しなくてもいいよね？
365日勉強してたけど、少しだけ疲れたんだ・・・。
- 815 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/11(木) 15:08:20.01 ID:1EDbzND80.net
- >>805
と同じです。ちなみにOです。
- 816 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/11(木) 15:09:21.45 ID:xLOBcvdx0.net
- まじで最終値合わせるのが前提で、
理論で多く正確に書いた人が勝ちそうね・・・。
- 817 ：794：2016/08/11(木) 15:20:10.41 ID:9iJb+hWH0.net
- 課税方法の3つの要件のうち最後に満たしたのが
山林→農地だから課税方法を地目の変換等と判断したんだけど
これって間違ってる？
- 818 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/11(木) 15:25:28.62 ID:xLOBcvdx0.net
- 地目の変換は自己都合だから類似土地の方法と同様にしなきゃ
- 819 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/11(木) 15:37:05.98 ID:9iJb+hWH0.net
- >>818
自己都合だから軽減率は適用できないと覚えてたんだけど
そこが間違ってたのかね
- 820 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/11(木) 16:00:30.26 ID:tkiQElqs0.net
- みなさん、理論の第１問目はできましたか？
理論では殆ど習ってないので、計算の知識をそのまま書いてきてしまいました・・・。
- 821 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/11(木) 17:30:44.27 ID:BUYzuWOa0.net
- >>820
自分も計算の知識しかなくて無我夢中で書きました。
住宅用地の申告は書いたけど…
- 822 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/11(木) 17:31:30.27 ID:TGMX+5dh0.net
- >>820
僕も1は全て計算の知識で作文してきました！
農地が違うっぽいんで終わりましたけどね＿|￣|○
- 823 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/11(木) 17:54:51.63 ID:tkiQElqs0.net
- 住宅用地の特例について聞かれているので、「申告」は被災住宅用地の特例だけ書きました。
特定空家や別荘については、全て非住宅用地として扱うくらいしか書けませんでした・・・。
あとは、小規模住宅用地や一般住宅用地の課税方法を書いたくらいかな～・・・。
手ごたえは全くありません。
○原ではこの問題は出題されたのでしょうか？T〇Cでは扱っていないはずですが。
- 824 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/11(木) 17:56:17.34 ID:oYZT7EMi0.net
- 農地 0.2 で しちゃった！
合格させて！
他は書いたよ！
- 825 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/11(木) 18:41:51.55 ID:1HAnjb7y0.net
- あー、Cだけ最終値間違えてる。多分1.25かけてるっぽい
絶体絶命かな？ワンチャン無理？？
- 826 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/11(木) 18:47:15.43 ID:xLOBcvdx0.net
- 多分今年のボーダーは
計算満点、理論40点、合計90くらいと予想。
計算ミスも理論で満点近ければ挽回できるよ
- 827 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/11(木) 19:34:03.92 ID:KVC1H54e0.net
- 理論で使う語句の下に線引けって書いてあったけど引くの忘れた。かなりまずいよね？
- 828 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/11(木) 19:47:18.19 ID:qtRLVtfw0.net
- 特農は仮定して比準だす。大原だろやらないはずこれは。
地目の変換等だから類似に合わせて0.4。
一問目の理論勝負かね。おそらく計算の知識と住宅用地の申告をほとんど書くだろうね。
- 829 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/11(木) 19:48:10.40 ID:nRm7dJ6n0.net
- 2012年に立ったスレが未だに消化されてないとか、どんだけｗｗｗｗｗ
- 830 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/11(木) 19:50:42.58 ID:qtRLVtfw0.net
- 71なんだけど。採点サービスだと。大原の模範って不動産からみの調個も税抜き経理して判定してるけど
これ丙社の免税事業中取得じゃないの？
- 831 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/11(木) 19:50:59.46 ID:qtRLVtfw0.net
- 誤爆したw
- 832 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/11(木) 20:01:33.23 ID:fzpgMzue0.net
- 計算あってるっぽいし、理マス継続+計算週1回答練だけ続けて、新科目いくわ。
- 833 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/11(木) 22:37:55.69 ID:TGMX+5dh0.net
- 消費大荒れの件について、、
- 834 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/12(金) 01:19:16.69 ID:HAjvlAvO0.net
- 計算第1問目上の人と答え違う。。。死にたい。。。なぜかＦだけあってる。。。なぜ。。。
- 835 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/12(金) 08:13:19.65 ID:OEmFJg3w0.net
- ABだけの共有部分忘れたとか…
- 836 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/12(金) 11:38:27.86 ID:09ZsYcmz0.net
- 俺もFだけあってる。なんでだろ
- 837 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/12(金) 12:41:22.42 ID:OEmFJg3w0.net
- 今日速報でるんだっけ？
理論がなー…ちょっと不安
- 838 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/12(金) 13:08:31.63 ID:iWzPcKzi0.net
- 計算のボーダー48点、確実50点とかになりそうで怖い。
- 839 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/12(金) 13:33:23.08 ID:3pi+9r0Y0.net
- 家屋の床面積の判定で使うABの按分はA.175m2 B居住用.29.16m2ですか？
初歩の質問ですみません。
- 840 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/12(金) 13:42:48.02 ID:OEmFJg3w0.net
- >>839
Aが187.5 Bがそれぞれ31.25だと思う。
それCも含めてないかな？
- 841 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/12(金) 14:08:02.64 ID:3pi+9r0Y0.net
- >>840
そうですね。
ありがとうございました。
- 842 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/12(金) 14:10:42.55 ID:pNigBuM70.net
- 消費スレがクソ問題で祭りになってるな
固定も2011年は問題不備で荒れたけどすぐ沈静化した
やっぱり分母でかい科目は影響力あるな
- 843 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/12(金) 19:56:35.74 ID:IBuPb+ku0.net
- 速報見るに>>805が正解みたいだね。
やっぱり理論35、計算50は欲しい感じ
- 844 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/12(金) 20:03:51.39 ID:IBuPb+ku0.net
- T解答だとやっぱA=854700か。
とりあえず計算は50もらった！
- 845 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/12(金) 20:30:32.06 ID:gxnABBUe0.net
- 農地 自分も×０．２してた・・・。
やっぱ本試験は緊張して普段やらなさそうなミスしてるね。
オリンピックには魔物が っていうけど、税理士試験もおんなじようなもんが・・。
- 846 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/12(金) 20:32:14.78 ID:tnEyHtfK0.net
- 自己採点終わった。T初学。
O 21-50＝71
T 23-50＝73
とりあえず今年は落ちたねこりゃ。
来年に向けて次の科目やりつつ理論のやり直しだ。
- 847 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/12(金) 20:33:21.06 ID:zL5xgLkl0.net
- 0.4して比準もしっかり出たけど。最後に類似土地の価格で税額だしてるわw
また来年か、理論もしっかり書けたのに、、
- 848 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/12(金) 20:33:36.55 ID:tnEyHtfK0.net
- つか計算に80分かかったせいで、ろくに理論書けなかったわ・・・
70分くらいで解いて、50分以上理論にあてられた人が有利そう。
- 849 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/12(金) 20:35:02.64 ID:6Ovv4Qls0.net
- 自分もO採点で計算は50！
理論はベタはあってて、指定された用語は全部使ったからうまくいけばうかるかな…
官報載りたい！
- 850 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/12(金) 20:37:37.89 ID:tnEyHtfK0.net
- >>849
先生は計算何分くらいかかりましたか？
来年の参考までに・・・
- 851 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/12(金) 20:40:47.43 ID:zL5xgLkl0.net
- 65分だったな834じゃないけど。2013年の例があるからスピードは意識しないと。
- 852 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/12(金) 21:44:00.63 ID:jJKfAMar0.net
- >>850
60分ちょっとかな。でもスピードには自信があるから固定を選んだんで…
- 853 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/13(土) 00:12:43.35 ID:iaSaGI9T0.net
- 計算に1時間30分かかりましたけど・・。
理論は30分 当然おちたと思うけど。
よく60分で解けますね。。
- 854 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/13(土) 08:45:58.98 ID:kIwKE0jT0.net
- 解答出たのに、書き込み少ないね。1500人くらいは受けてるだろうに
高齢者結構いたせいか？
- 855 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/13(土) 11:34:34.75 ID:oC5V+YOZ0.net
- 固定はいつも900人ぐらいじゃない？
休日だったから、1000人ぐらい受けてるかもしれんが
- 856 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/13(土) 12:42:45.21 ID:veB4SfvQ0.net
- 早稲田で受けたんだけど、開始5分前ぐらいにたくさん人が入ってきたのって何でか知ってる人いる？
遅延見越してもっと早く来いよなー
- 857 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/13(土) 13:02:12.42 ID:SJQ+LKji0.net
- >>856 B1階と1階を勘違いしていたと思われ
- 858 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/13(土) 13:08:05.21 ID:veB4SfvQ0.net
- >>857
そんなことあるんだ！たしかにあのB1階ってどう考えても1階だよなw
- 859 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/13(土) 14:45:01.20 ID:AmUZjjSW0.net
- 理論30点でいいんだ
これなら計算最終値ワンミスの俺も可能性あるな…
- 860 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/13(土) 16:11:51.22 ID:2vv9a5C30.net
- 計算満点でも落ちることがあるのが固定の怖いところ
ソースは俺
- 861 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/13(土) 22:31:59.61 ID:foKjhXKz0.net
- >>859
計算、最終値で足切りの判定の可能性大だと思う。
- 862 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/14(日) 09:49:31.25 ID:P2V1Rg4D0.net
- >>861
Oの採点サービスで7割以上満点なら諦める
理論は割と出来たから、本当に悔しい
- 863 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/14(日) 11:14:01.46 ID:/k0EZ9B10.net
- 最終値合わせてくるのは3割くらいと予想
- 864 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/14(日) 12:57:30.41 ID:Zxc/Ujnz0.net
- Oは計算2問目と同じような問題の演習はしてこなかったらしいね。
よく考えればわかるんだろうけど、混乱して解けなかった人が多かったみたい。
- 865 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/14(日) 13:22:31.28 ID:P2V1Rg4D0.net
- Oだけど、やったよ、
- 866 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/14(日) 14:34:29.10 ID:Zxc/Ujnz0.net
- >>865
そうなんだ。今年は似たような問題を提供していなかったって言ってたからさ。
まぁあの状況で最終値全て合わせるのは半分いれば多い方だろう
- 867 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/15(月) 17:32:00.42 ID:41PUPxd60.net
- だれも自己採点書き込まないの？
俺
O採点
理論36
計算48
合計84
とりあえず結果でるまで勉強しない
結果出ても多分GW明けまで勉強しなさそうw
- 868 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/16(火) 06:58:16.34 ID:+0xaLxCS0.net
- 最終科目なのかな？
こっちは計算満点だったけど、次の科目をやりながら理論だけ継続してる。
- 869 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/16(火) 09:24:57.03 ID:tUTEqoUr0.net
- 最終科目だけど、年明け後で余裕じゃね？って思ってる
- 870 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/16(火) 13:43:03.86 ID:jhn2q3Ju0.net
- 自分も最終科目だった。
計算は満点で、理論は採点の仕方がよくわからないからやってないｗｗ
Ｏのべた書きはちゃんと書いて
あとは用語使って自分のことばで説明してきた。
- 871 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/17(水) 14:18:57.38 ID:y9lVRUPZ0.net
- やはりリーチ多いのか。他の税法より年齢層が高いと感じた理由がわかった。
- 872 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/17(水) 15:26:02.34 ID:jjTX6bsr0.net
- 試験会場じいさんばっかだったw
30だけど、下手すると俺が一番若かったかもしれん
- 873 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/17(水) 17:01:45.37 ID:PwBfM64q0.net
- 僕22
- 874 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/17(水) 19:35:48.19 ID:DeinBbAy0.net
- 会場が三大都市圏だったせいか、割と若いのいたよ。
- 875 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/19(金) 14:00:55.79 ID:TTWDSMQl0.net
- 特定できません
- 876 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/19(金) 20:55:41.21 ID:PFIF7TdW0.net
- みんな何年目？
- 877 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/20(土) 08:28:21.47 ID:Dt4/wVBv0.net
- 初学だけど計算満点取れてワロタｗ
国税とは違った感じの試験だね。
- 878 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/20(土) 13:07:32.37 ID:Q1PfCdbf0.net
- >>877
ミスして落ちこんでるベテ先輩もいるんだ
心ないこと言うんじゃない！
- 879 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/21(日) 13:36:54.70 ID:jJLlXqP30.net
- >>877
計算満点でも落ちる試験って分かってる？
- 880 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/21(日) 17:05:46.62 ID:Y3/+VLTM0.net
- ミニ税法は個人的に国税より合格難しいと思ってる。(ただし永橋法人税を除く)
- 881 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/21(日) 17:19:21.93 ID:TVJsTFmt0.net
- (ただし相間消費税を除く)
- 882 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/22(月) 15:39:36.92 ID:dvPhew980.net
- ww
- 883 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/24(水) 19:13:57.71 ID:y9T4m56K0.net
- 計算。
問題で「・・計算課程を明らかにして算出しなさい。」って書いてあるのに
TAC式でどこまで省略して書いていいんでしょうか。
前年度課税標準額(以下、前・課)などして最初に書いた方がいいですよね。「単位：円」を右上に書くとか。
前・課か比準課税標準額かみなし前・課は示さないと計算過程を明らかにしてないように思いますし。
最終値合って不合格だった人ってなにを省略しました？？
- 884 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/26(金) 19:02:54.76 ID:31N8CJ4T0.net
- 集計データ出たな
サンプル数が少な過ぎてどれだけ信用していいかわからんが、
38-48でギリ確実ライン
・・・・計算最終値での足切りしないよね？しないよね？？？
- 885 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/27(土) 00:12:14.66 ID:ZYY6m+Ce0.net
- >>884
48点ってことは最後の最後で電卓ミス？
満点勝負はこれが怖いよな…
- 886 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/27(土) 10:45:47.12 ID:30okfODd0.net
- >>885
確か割りと中盤でミスったんだよね
そして奇跡的にOの採点ポイントを潜り抜けてゴール笑
30点問題で最終値が6個とかだったと思うから、単純にマイナス5点くらいで考えた方が正確かもしれん
- 887 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/28(日) 17:04:04.80 ID:DDwTNXnZ0.net
- 2012年から立ってて、未だに一巡もしてないとか、舐めてんのか！？
やる気ないなら止めちまえ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
- 888 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/28(日) 17:04:31.73 ID:DDwTNXnZ0.net
- 埋め
- 889 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/28(日) 17:04:52.18 ID:DDwTNXnZ0.net
- 埋め
- 890 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/28(日) 17:05:07.02 ID:DDwTNXnZ0.net
- 埋め
- 891 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/28(日) 17:05:26.42 ID:DDwTNXnZ0.net
- 埋め
- 892 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/28(日) 17:05:46.75 ID:DDwTNXnZ0.net
- 埋め
- 893 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/28(日) 17:06:06.81 ID:DDwTNXnZ0.net
- 埋め
- 894 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/28(日) 17:06:27.01 ID:DDwTNXnZ0.net
- 埋め
- 895 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/28(日) 17:06:47.08 ID:DDwTNXnZ0.net
- 埋め
- 896 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/28(日) 17:07:07.33 ID:DDwTNXnZ0.net
- 埋め
- 897 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/28(日) 17:07:31.27 ID:DDwTNXnZ0.net
- 埋め
- 898 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/28(日) 17:07:46.51 ID:DDwTNXnZ0.net
- 埋め
- 899 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/28(日) 17:08:06.79 ID:DDwTNXnZ0.net
- 埋め
- 900 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/28(日) 17:08:26.39 ID:DDwTNXnZ0.net
- 埋め
- 901 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/28(日) 17:08:51.85 ID:DDwTNXnZ0.net
- 埋め
- 902 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/28(日) 17:09:12.11 ID:DDwTNXnZ0.net
- 埋め
- 903 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/28(日) 17:09:36.74 ID:DDwTNXnZ0.net
- 埋め
- 904 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/28(日) 17:10:02.11 ID:DDwTNXnZ0.net
- 埋め
- 905 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/28(日) 17:10:27.64 ID:DDwTNXnZ0.net
- 埋め
- 906 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/28(日) 17:10:46.90 ID:DDwTNXnZ0.net
- 埋め
- 907 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/28(日) 17:11:11.90 ID:DDwTNXnZ0.net
- 埋め
- 908 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/28(日) 17:11:31.89 ID:DDwTNXnZ0.net
- 埋め
- 909 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/28(日) 17:11:57.52 ID:DDwTNXnZ0.net
- 埋め
- 910 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/28(日) 17:12:22.06 ID:DDwTNXnZ0.net
- 埋め
- 911 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/28(日) 17:12:52.16 ID:DDwTNXnZ0.net
- 埋め
- 912 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/28(日) 17:13:16.91 ID:DDwTNXnZ0.net
- 埋め
- 913 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/28(日) 17:13:37.03 ID:DDwTNXnZ0.net
- 埋め
- 914 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/28(日) 17:14:01.57 ID:DDwTNXnZ0.net
- 埋め
- 915 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/28(日) 17:14:26.68 ID:DDwTNXnZ0.net
- 埋め
- 916 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/28(日) 17:14:46.59 ID:DDwTNXnZ0.net
- 埋め
- 917 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/28(日) 17:15:07.17 ID:DDwTNXnZ0.net
- 埋め
- 918 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/28(日) 17:15:31.65 ID:DDwTNXnZ0.net
- 埋め
- 919 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/28(日) 17:15:57.08 ID:DDwTNXnZ0.net
- 埋め
- 920 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/28(日) 17:16:21.46 ID:DDwTNXnZ0.net
- 埋め
- 921 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/28(日) 17:16:46.96 ID:DDwTNXnZ0.net
- 埋め
- 922 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/28(日) 17:17:11.49 ID:DDwTNXnZ0.net
- 埋め
- 923 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/28(日) 17:17:32.65 ID:DDwTNXnZ0.net
- 埋め
- 924 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/28(日) 17:17:56.78 ID:DDwTNXnZ0.net
- 埋め
- 925 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/28(日) 17:18:21.71 ID:DDwTNXnZ0.net
- 埋め
- 926 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/28(日) 17:18:46.80 ID:DDwTNXnZ0.net
- 埋め
- 927 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/28(日) 17:19:38.43 ID:DDwTNXnZ0.net
- 埋め
- 928 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/28(日) 17:19:57.20 ID:DDwTNXnZ0.net
- 埋め
- 929 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/28(日) 17:20:17.41 ID:DDwTNXnZ0.net
- 埋め
- 930 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/28(日) 17:20:42.40 ID:DDwTNXnZ0.net
- 埋め
- 931 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/28(日) 17:21:07.13 ID:DDwTNXnZ0.net
- 埋め
- 932 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/28(日) 17:21:26.97 ID:DDwTNXnZ0.net
- 埋め
- 933 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/28(日) 17:21:51.83 ID:DDwTNXnZ0.net
- 埋め
- 934 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/28(日) 17:22:11.71 ID:DDwTNXnZ0.net
- 埋め
- 935 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/28(日) 17:22:42.08 ID:DDwTNXnZ0.net
- 埋め
- 936 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/28(日) 17:23:11.90 ID:DDwTNXnZ0.net
- 埋め
- 937 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/28(日) 17:23:41.75 ID:DDwTNXnZ0.net
- 埋め
- 938 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/28(日) 17:24:07.33 ID:DDwTNXnZ0.net
- 埋め
- 939 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/28(日) 17:24:31.85 ID:DDwTNXnZ0.net
- 埋め
- 940 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/28(日) 17:24:52.79 ID:DDwTNXnZ0.net
- 埋め
- 941 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/28(日) 17:25:11.96 ID:DDwTNXnZ0.net
- 埋め
- 942 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/28(日) 17:25:31.54 ID:DDwTNXnZ0.net
- 埋め
- 943 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/28(日) 17:25:53.50 ID:DDwTNXnZ0.net
- 埋め
- 944 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/28(日) 17:26:16.55 ID:DDwTNXnZ0.net
- 埋め
- 945 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/28(日) 17:26:41.82 ID:DDwTNXnZ0.net
- 埋め
- 946 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/28(日) 17:27:11.64 ID:DDwTNXnZ0.net
- 埋め
- 947 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/28(日) 17:27:34.94 ID:DDwTNXnZ0.net
- 埋め
- 948 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/28(日) 17:27:56.66 ID:DDwTNXnZ0.net
- 埋め
- 949 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/28(日) 17:28:22.00 ID:DDwTNXnZ0.net
- 埋め
- 950 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/28(日) 17:28:39.28 ID:kBUyY7Ox0.net
- >>948
また来年頑張りなさい
- 951 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/28(日) 17:28:46.58 ID:DDwTNXnZ0.net
- 埋め
- 952 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/28(日) 17:29:08.48 ID:DDwTNXnZ0.net
- 埋め
- 953 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/28(日) 17:29:32.28 ID:DDwTNXnZ0.net
- 埋め
- 954 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/28(日) 17:29:56.62 ID:DDwTNXnZ0.net
- 埋め
- 955 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/28(日) 17:30:16.68 ID:DDwTNXnZ0.net
- 埋め
- 956 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/28(日) 17:30:37.26 ID:DDwTNXnZ0.net
- 埋め
- 957 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/28(日) 17:30:56.12 ID:DDwTNXnZ0.net
- 埋め
- 958 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/28(日) 17:31:21.67 ID:DDwTNXnZ0.net
- 埋め
- 959 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/28(日) 17:31:50.14 ID:DDwTNXnZ0.net
- 埋め
- 960 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/28(日) 17:32:12.35 ID:DDwTNXnZ0.net
- 埋め
- 961 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/28(日) 17:32:37.67 ID:DDwTNXnZ0.net
- 埋め
- 962 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/28(日) 17:33:05.05 ID:DDwTNXnZ0.net
- 埋め
- 963 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/28(日) 17:33:31.30 ID:DDwTNXnZ0.net
- 埋め
- 964 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/28(日) 17:33:56.99 ID:DDwTNXnZ0.net
- 埋め
- 965 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/28(日) 17:34:22.58 ID:DDwTNXnZ0.net
- 埋め
- 966 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/28(日) 17:34:46.63 ID:DDwTNXnZ0.net
- 埋め
- 967 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/28(日) 17:35:11.62 ID:DDwTNXnZ0.net
- 埋め
- 968 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/28(日) 17:35:36.77 ID:DDwTNXnZ0.net
- 埋め
- 969 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/28(日) 17:35:57.47 ID:DDwTNXnZ0.net
- 埋め
- 970 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/28(日) 17:36:26.24 ID:DDwTNXnZ0.net
- 埋め
- 971 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/28(日) 17:36:56.97 ID:DDwTNXnZ0.net
- 埋め
- 972 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/28(日) 17:37:21.31 ID:DDwTNXnZ0.net
- 埋め
- 973 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/28(日) 17:37:46.87 ID:DDwTNXnZ0.net
- 埋め
- 974 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/28(日) 17:38:12.16 ID:DDwTNXnZ0.net
- 埋め
- 975 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/28(日) 17:38:31.94 ID:DDwTNXnZ0.net
- 埋め
- 976 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/28(日) 17:38:57.54 ID:DDwTNXnZ0.net
- 埋め
- 977 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/28(日) 17:39:26.94 ID:DDwTNXnZ0.net
- 埋め
- 978 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/28(日) 17:39:47.19 ID:DDwTNXnZ0.net
- 埋め
- 979 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/28(日) 17:40:12.22 ID:DDwTNXnZ0.net
- 埋め
- 980 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/28(日) 17:40:31.52 ID:DDwTNXnZ0.net
- 埋め
- 981 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/28(日) 17:40:51.99 ID:DDwTNXnZ0.net
- 埋め
- 982 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/28(日) 17:41:16.67 ID:DDwTNXnZ0.net
- 埋め
- 983 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/28(日) 17:41:41.61 ID:DDwTNXnZ0.net
- 埋め
- 984 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/28(日) 17:42:06.93 ID:DDwTNXnZ0.net
- 埋め
- 985 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/28(日) 17:42:31.50 ID:DDwTNXnZ0.net
- 埋め
- 986 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/28(日) 17:42:52.78 ID:DDwTNXnZ0.net
- 埋め
- 987 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/28(日) 17:43:15.16 ID:DDwTNXnZ0.net
- 埋め
- 988 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/28(日) 17:43:36.65 ID:DDwTNXnZ0.net
- 埋め
- 989 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/28(日) 17:43:56.88 ID:DDwTNXnZ0.net
- 埋め
- 990 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/28(日) 17:44:21.33 ID:DDwTNXnZ0.net
- 埋め
- 991 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/28(日) 17:44:41.54 ID:DDwTNXnZ0.net
- 埋め
- 992 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/28(日) 17:45:02.21 ID:DDwTNXnZ0.net
- 埋め
- 993 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/28(日) 17:45:26.46 ID:DDwTNXnZ0.net
- 埋め
- 994 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/28(日) 17:45:46.69 ID:DDwTNXnZ0.net
- 埋め
- 995 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/28(日) 17:46:11.60 ID:DDwTNXnZ0.net
- 埋め
- 996 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/28(日) 17:46:31.94 ID:DDwTNXnZ0.net
- 埋め
- 997 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/28(日) 17:46:52.14 ID:DDwTNXnZ0.net
- 埋め
- 998 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/28(日) 17:47:16.51 ID:DDwTNXnZ0.net
- 埋め
- 999 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/28(日) 17:47:37.03 ID:DDwTNXnZ0.net
- 埋め
- 1000 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/28(日) 17:47:56.87 ID:DDwTNXnZ0.net
- 埋め
- 1001 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/28(日) 17:48:15.83 ID:DDwTNXnZ0.net
- 埋め
- 1002 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/28(日) 17:48:32.37 ID:DDwTNXnZ0.net
- 埋め
- 1003 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/28(日) 17:48:51.71 ID:DDwTNXnZ0.net
- 埋め
- 1004 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/28(日) 17:49:11.68 ID:DDwTNXnZ0.net
- 埋め
- 1005 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/28(日) 17:49:32.68 ID:DDwTNXnZ0.net
- 埋め
- 1006 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/28(日) 17:49:51.47 ID:DDwTNXnZ0.net
- 埋め
- 1007 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/28(日) 17:50:15.73 ID:DDwTNXnZ0.net
- 埋め
- 1008 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/28(日) 17:50:37.01 ID:DDwTNXnZ0.net
- 埋め
- 1009 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/28(日) 17:50:57.22 ID:DDwTNXnZ0.net
- 埋め
- 1010 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/28(日) 17:51:16.50 ID:DDwTNXnZ0.net
- 埋め
- 1011 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/28(日) 17:51:37.18 ID:DDwTNXnZ0.net
- 埋め
- 1012 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/28(日) 17:51:56.79 ID:DDwTNXnZ0.net
- 埋め
- 1013 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/28(日) 17:52:21.76 ID:DDwTNXnZ0.net
- 埋め
- 1014 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/28(日) 17:52:57.12 ID:DDwTNXnZ0.net
- 埋め
- 1015 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/28(日) 17:53:17.02 ID:DDwTNXnZ0.net
- 埋め
総レス数 1015
230 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★