■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
税理士試験 消費税法 71
- 1 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 17:43:46.64 ID:NsG0rUPZ0.net
- ほれ
前スレ
税理士試験 消費税法 70 [転載禁止]©2ch.net
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/exam/1438662468/
- 2 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 19:39:55.25 ID:ZmC7qZdo0.net
- なじまないもの「簡潔に」って、答え５個のうち１個目と２個目が問題中に与えられてたよな？あれってどういうことなの？
とりあえず、簡潔に＝括弧を飛ばしてざっくり書け、って言っているように感じたからそうしたけど。
- 3 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 19:40:31.24 ID:dyazbDGj0.net
- 乙です
- 4 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 19:40:32.13 ID:WTYIU+F/0.net
- >>1
乙
- 5 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 19:41:53.71 ID:8AIZQH860.net
- 972終戦記念
無条件降伏で奴隷ですわ
- 6 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 19:42:25.27 ID:lZl6BAts0.net
- いちおつ
それじゃ来年も計算簡易な
- 7 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 19:43:25.24 ID:CneqXhGo0.net
- 簡易が出たのっていつぶり？
- 8 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 19:43:53.37 ID:dyazbDGj0.net
- >>7
去年も出たよ
- 9 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 19:43:56.93 ID:2tPUZPtW0.net
- >>7
2年連続です
- 10 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 19:44:27.51 ID:KarweaTi0.net
- >>2
例文スルーしたら怒られるかと思って1個目と2個目はこう書いた
1.土地の譲渡、貸付
2.有価証券、支払手段、その他これらに類するものの譲渡
- 11 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 19:45:39.81 ID:lZl6BAts0.net
- >>7
原則+個別簡易の形式で二年連続だよﾊﾞｰﾛｰ
- 12 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 19:46:51.83 ID:6NoSolM40.net
- 事例三題は難易度高くないよね？
- 13 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 19:47:09.16 ID:TYR1lYuz0.net
- >>10
同じだ！
てか事例問題って結論間違えたら内容もぜーんぶ罰にされんの？？
- 14 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 19:48:19.83 ID:lZl6BAts0.net
- >>12
借地権の消滅はTやってないから当たらないと思われ
- 15 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 19:48:23.24 ID:ZmC7qZdo0.net
- 理論 定義ベタ→そこから発展させた応用問題
事例３～５題
計算 原則と簡易の２問構成
開始１分で「またこのパターンかよ」って思ったわ
- 16 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 19:48:26.58 ID:2RxJ1hOg0.net
- 昔の課のみ寄付に気づいた人はOで
五割だった。感覚として
今回の割合ベタ気づいた人も五割ぐらいだと思う。
- 17 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 19:49:00.22 ID:2tPUZPtW0.net
- >>13
講師には結論ちがってたら、全て×と言われたよ
- 18 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 19:50:05.06 ID:KarweaTi0.net
- >>14
でも計算で対価補償金以外は不課税って散々やってるから、成績上位者は普通に解答できると思われ
- 19 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 19:50:59.62 ID:CneqXhGo0.net
- >>7
消費税法を受ける必要がなかったので暫く見てませんでした。
大変申し訳ありませんでした（笑）
- 20 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 19:51:41.94 ID:A3XeobAK0.net
- >>18
Tだけど、普通にできた。
簡易がぼろぼろだったけど…
- 21 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 19:51:42.29 ID:sYd0KjrZ0.net
- >>13
法人は結論が合ってないと×で、また設問内での配点も一番おおきくなっている。たぶん消費も同様かと。
- 22 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 19:52:40.87 ID:lZl6BAts0.net
- >>19
問二簡易のみ基準売上0で適用出したの5年くらい前だっけか
今年も同じ判定で出てるぞｗｗ
- 23 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 19:53:31.77 ID:dyazbDGj0.net
- 合格者は事例ほぼパーフェクトだろうな・・・
２５点満点だと最低でも２０点以上
- 24 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 19:54:28.36 ID:8AIZQH860.net
- もしかして借地権の消滅契約って不課税取引か？
収用だし、補償金取得してるし、対価補償金って書いてなくてもいいか
って思って非課税取引にしちゃった
- 25 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 19:54:30.94 ID:KarweaTi0.net
- 理論問二の②は課税取引で3,000万円が課税標準を構成し、
3000万×100/108=27,777,777円が課税期間における課税売上高に含まれるて
課税売上割合の計算上、分母分子に含まれるんだよね？
- 26 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 19:54:59.94 ID:khulREiM0.net
- 非課税は社会政策のほうを書いてしまった／(^o^)＼
- 27 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 19:55:53.62 ID:wvfibaa50.net
- >>26
俺も正解を例示するわけないと思ったのにまさかヒントとは
- 28 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 19:56:53.34 ID:8AIZQH860.net
- 教科書なんて課税がなじまないわけないもんな
あきらかに政策上の都合だよな
なんで気付けなかったんだか
- 29 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 19:56:57.90 ID:CneqXhGo0.net
- >>19
古い人間なもので…。最近は結構出ているんですね。
- 30 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 19:57:08.09 ID:KarweaTi0.net
- >>24
借地権消滅しちゃったから誰も権利取得してないよ。
だから権利取得者から補償金を取得したことにならないよね。
- 31 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 19:58:08.50 ID:8AIZQH860.net
- 吐き気してきた
- 32 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 19:58:59.86 ID:cTDEjXy/0.net
- 対価補償金と書いてない時点で気づくべきだった…
- 33 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 19:59:10.55 ID:wvfibaa50.net
- >>31
まあこれで悩む必要ないし潔くて良いわ
多分直前まで勉強しないけど
- 34 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 19:59:41.69 ID:2tPUZPtW0.net
- >>24
Oでは答練で出てたから、できてないのは若干不利かも。
来年の案内にデカデカと出るのはウザいけど
- 35 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 19:59:54.34 ID:745F3b990.net
- 計算1の寄付金は課税仕入れにいれた？
現物購入費用だから
- 36 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 20:01:03.96 ID:9Z44olAz0.net
- 寄付金は共通仕入れね
- 37 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 20:01:15.03 ID:2tPUZPtW0.net
- >>31
結果出るまでは諦めたらアカンよ
- 38 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 20:01:28.86 ID:KarweaTi0.net
- >>35
共通課税仕入れに入れた
- 39 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 20:01:44.87 ID:HF5Fo5UG0.net
- >>35
＞計算1の寄付金は課税仕入れにいれた？
＞現物購入費用だから
入れた。本業商品でもないから共通c対応に。
- 40 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 20:01:52.17 ID:8AIZQH860.net
- やさしいせかいやなぁ
- 41 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 20:02:12.57 ID:cTDEjXy/0.net
- 答練つーか国税庁のHPにまんまあるんだよね借地権の消滅の話
- 42 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 20:02:35.21 ID:TV1s8UWh0.net
- >>35
今ときなおししてて気づいた
購入費だから課税仕入れだな
- 43 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 20:02:48.46 ID:vCQz5ygS0.net
- >>18
それはやってるけど直接収用されてるわけではないって読めるから権利の譲渡か悩んだ
- 44 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 20:04:20.55 ID:ZmC7qZdo0.net
- 採点お願いします 全部で15点だとしたら12点くらいは取れてるかな？
事例１
当該補償金については、対価を得て行った資産の譲渡、貸付け、役務の提供に該当しないため、課税の対象とならない。
なお施行令において土地収用法などの規定に基づき所有権などを収用され
その権利取得者から権利の消滅に係る補償金を取得した場合は、
対価を得て資産の譲渡を行ったものとする旨の規定があるが、
借地権の消滅に係るものである為、該当しない。
事例２
当該技術的な指導等が国内で行われたかどうかの判定は、
建設資材の大部分が調達される場所が国内にあるかどうかにより行うため、国内取引に該当し、課税の対象となる。
非課税、免税に該当しないため、課税取引となる。
事例３
当該預金利息は利子を対価とする金銭の貸付けその他これに類するものに該当し、
利子を対価とする金銭の貸付けその他これに類するものが国内で行われたかどうかは、
利子を対価とする金銭の貸付けその他これに類するものに係る事務所等の所在地が国内にあるかどうかにより判定するため、
国内取引に該当し、課税の対象となる。
利子を対価とする金銭の貸付けその他これに類するもので債務者が非居住者であるものに該当し、
輸出証明を要件として、非課税資産の譲渡取引等に該当する。
- 45 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 20:05:15.63 ID:GnPwGuDo0.net
- 宴会売上って、これは結局4種？5種？
飲食物云々の記載がなく、すごくまよった
- 46 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 20:05:18.13 ID:KarweaTi0.net
- つか今回「この課税仕入れは共通課税仕入れになる」とかいう文言がほとんどなかったよな。
問題文に分類の指示ないか凄いさがしたわ。
- 47 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 20:06:03.10 ID:dyazbDGj0.net
- 寄付金あせって気づかなかったな
みんな凄い
- 48 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 20:07:18.86 ID:A3XeobAK0.net
- あれ？俺寄付金とか書いた記憶ないぞ？
何か物買ってたっけ？
- 49 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 20:07:29.07 ID:lZl6BAts0.net
- >>45
宴会で飲み食いしないわけじゃなし4種じゃね
929 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage 2015/08/18(火) 19:11:56.48 ID:WTYIU+F/0
宴会は4種だろ
http://imgur.com/GG99tKv.png
5種から除かれると書いてある
- 50 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 20:07:29.36 ID:TV1s8UWh0.net
- >>47
俺も
やっぱ本番は冷静さを欠くな
- 51 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 20:08:25.23 ID:KarweaTi0.net
- >>44
事例二も事例三も何故課税売上割合に言及してないの？
減点ありそうかも。
- 52 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 20:08:35.11 ID:GnPwGuDo0.net
- >>49
やっぱそうかぁ・・・そこは落としたわ
- 53 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 20:09:07.57 ID:nobJKSV80.net
- 非課税輸出って○するとこあった？
不課税にしてしまった。
支店を国外に有するものとみなし
- 54 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 20:09:36.72 ID:GnPwGuDo0.net
- >>51
消費税の計算に当たり注意すべき点があれば、それについても述べなさい。
だからね、完全に解答要求事項だろうね。
- 55 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 20:09:42.97 ID:TV1s8UWh0.net
- 事例３て○するのは非課税取引でいいの？
- 56 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 20:10:04.77 ID:745F3b990.net
- ＜＜44
12点ぐらいじゃないかな
あと、事例１に、対価を得て行った資産の譲渡等に該当しない理由
（借地権が市に移動したわけではないので、対価性がない等）があれば
事例３は課税売上割合の計算が書いてあれば
ほぼ満点と考えられる
- 57 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 20:10:18.07 ID:lZl6BAts0.net
- >>52
というか今回簡易をガッツリ対策できた奴どれくらいいるのっていう
ほんとに来年も出んじゃねコレ…
- 58 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 20:10:25.67 ID:GnPwGuDo0.net
- >>53
非課税取引のうち、法7条の適用があるかないかだよ。
- 59 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 20:10:51.41 ID:ZmC7qZdo0.net
- >>51
論点じゃないと思ったから。
>>54見てちょっと青ざめた
- 60 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 20:11:15.48 ID:dyazbDGj0.net
- 事例３は免税じゃないの？
- 61 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 20:11:20.87 ID:KarweaTi0.net
- >>55
事例三は非課税資産の輸出についての問いだから
それを書かないと部分点ちょっとだけかも。
- 62 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 20:11:51.84 ID:TV1s8UWh0.net
- >>59
十分合格答案じゃないの
- 63 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 20:12:40.18 ID:ZmC7qZdo0.net
- それと事例３は免税に○つけた。やべえか…？
- 64 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 20:14:45.78 ID:ot12AQUR0.net
- >>53
非課税資産の輸出取引等は輸出取引って習ったけど、
非課税取引とそれ以外どれにするか迷ってしまったわ。
結論違ったら理由も見てくれなそう。
- 65 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 20:16:56.66 ID:745F3b990.net
- 理論問１（2）の問題分
また、「課税売上割合」の計算方法、及び「課税売上割合」の計算上、上記非課税・・・
この句読点の使い方って正しいの？？
- 66 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 20:17:10.09 ID:6NoSolM40.net
- 非課税資産の輸出は、課税資産の譲渡等にかかる輸出取引等とみなして…
だから、免税取引では？
- 67 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 20:17:14.85 ID:nobJKSV80.net
- ○するとこなかったから、不課税に結論を変えてしまった。あちゃー
- 68 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 20:17:17.19 ID:VUc7kfUK0.net
- 簡易課税
２種・・・自動販売機売上
４種・・・レストラン売上(6,500,000-1,350,000)、宴会売上、車両売却2,000,000
５種・・・宿泊売上7,980,000、ルームサービス1,350,000
６種・・・駐車場売上
- 69 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 20:18:02.67 ID:KAe3puzP0.net
- 事例の資材の大部分は国内～のとこって、調査、企画、立案以外もあるから総合的な役務の提供してるってことで役務の提供を行う者の～で判断するってのはありえない？w
- 70 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 20:18:23.81 ID:GnPwGuDo0.net
- 寄附金は、共通対応だよね？
課税：7,500,000×4,000,000／（4,000,000＋1,850,000＋1,000,000）
課税：7,500,000×4,000,000／（4,000,000＋1,850,000＋1,000,000）
投資有価証券は、
課税：7,500,000×4,000,000／（4,000,000＋1,850,000＋1,000,000）
非課税：7,500,000×1,850,000／（4,000,000＋1,850,000＋1,000,000）
＋7,500,000×1,000,000／（4,000,000＋1,850,000＋1,000,000）×5%
？
- 71 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 20:18:35.97 ID:khulREiM0.net
- 理論の配点はどんな感じかな？
- 72 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 20:19:24.13 ID:745F3b990.net
- ＞＞66
輸出取引等＝免税取引
ではないのでは？
- 73 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 20:19:27.97 ID:ot12AQUR0.net
- 改正前のみなし仕入れ率使うから、駐車場は第5種な
- 74 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 20:19:28.25 ID:8DNPM3Ua0.net
- いい感じに酔ってきた
全てに感謝したいぞ
家族や同僚にお礼言わないとなぁ
- 75 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 20:19:31.82 ID:GnPwGuDo0.net
- >>70は、変なところに課税が二行はいった、すまん
- 76 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 20:19:43.96 ID:dyazbDGj0.net
- ルームサービスは４種だよ
- 77 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 20:19:47.75 ID:cTDEjXy/0.net
- 法31条はどこまでの話だがわからなくなってきた
- 78 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 20:20:01.02 ID:piA05KyI0.net
- >>63
事例だけだと判断できん。
>>68
ルームサービス
- 79 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 20:20:25.78 ID:KarweaTi0.net
- >>68
ルームサービスは四種だと思うが、六種やっちゃったのは俺と一緒だ
意地悪だよな、今年の試験委
- 80 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 20:20:47.05 ID:GnPwGuDo0.net
- >>66
みなして、法30条を適用するだけだよ。
つまり、仕入税額控除を課税対応に区分しなさいってだけ。
非課税取引という論点は、揺るがない。
- 81 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 20:21:50.37 ID:52E7W/LQ0.net
- ｗ
- 82 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 20:21:54.08 ID:GnPwGuDo0.net
- レストラン売上のうちに、ルームサービスあるから、出前と同様じゃないの？
- 83 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 20:22:03.18 ID:745F3b990.net
- ＞＞70
貸付金って対価に含むのか？
貸付金はK社に対するものだから、譲渡じゃなく消滅
- 84 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 20:22:14.13 ID:dyazbDGj0.net
- >>80
Oの理論だと免税にならないか？
- 85 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 20:22:20.55 ID:8AIZQH860.net
- >>64
非課税資産の輸出は非課税取引じゃね？
- 86 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 20:23:07.95 ID:piA05KyI0.net
- >>80
免税取引に一票
- 87 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 20:23:42.02 ID:lgYmUzf20.net
- ちなみに問１の貸倒れ回収は０でいいよね？
- 88 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 20:24:36.32 ID:vCQz5ygS0.net
- >>66
みなしてって本当は違うけどここではそう取り扱いますよって意味だって聞いた
だから非課税のはず
- 89 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 20:24:40.34 ID:745F3b990.net
- 免税判定の前に非課税判定がある
従って、非課税取引である
- 90 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 20:25:00.20 ID:nobJKSV80.net
- 非課税輸出は揺るがないんだ。
不課税ってひといないの？
銀行の支払い口座を事務所とみなして
- 91 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 20:25:01.83 ID:GnPwGuDo0.net
- >>83
そうか、ああ、やっちまった
- 92 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 20:25:12.32 ID:745F3b990.net
- ＞＞87
おk
- 93 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 20:25:19.91 ID:VUc7kfUK0.net
- >>79
指定期間後からの簡易課税適用だから、
６種、駐車場で合ってると思うよ。
- 94 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 20:25:41.56 ID:KarweaTi0.net
- 国内において非課税資産の譲渡等の内、輸出取引等に該当するものを行なった場合において～
つまり輸出取引等である以前に非課税資産の譲渡等
- 95 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 20:26:14.62 ID:ZmC7qZdo0.net
- >>79
四種か六種かって以前の問題なんだが（五種区分で計算する）
- 96 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 20:26:22.10 ID:745F3b990.net
- ＞＞91
現物出資はあってる人ほとんどいないと思う
だから捨てもん
- 97 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 20:26:23.90 ID:HF5Fo5UG0.net
- 貸付金の消滅は不課税だな。なので割合計算上使ってはいけないね。
- 98 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 20:26:59.72 ID:vCQz5ygS0.net
- >>93
届出書を26年10月だったか前に提出した場合は2年間経過措置ありなはず
- 99 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 20:27:13.82 ID:ot12AQUR0.net
- 非課税資産の輸出取引やっぱり
免税取引と非課税取引で割れてるな、これ免税取引が正解とのことですよ。
- 100 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 20:27:29.39 ID:KarweaTi0.net
- >>93
全スレみたら分かるけど旧みなし仕入れ率で正解なんだよ。
俺も引っ掛かった…
- 101 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 20:27:39.00 ID:TrtK1cPi0.net
- >>93
26年9月30日までに簡易届出を提出した場合において
強制適用課税期間に該当するときは改正前のみなし仕入率を用いる
- 102 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 20:27:41.53 ID:745F3b990.net
- ＞＞93
指定期間後からの簡易課税適用だから
(⁰︻⁰) ☝
どういうこと？
- 103 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 20:28:14.85 ID:GnPwGuDo0.net
- >>84 >>86
大原（って、どんな理論だ？）がどうであろうと、非課税だって、ほんと。
前条の規定を適用したいだけだってば。
で、課税売上割合を調整しなさいってだけなのに。
- 104 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 20:28:20.84 ID:p94t6kwB0.net
- 貸倒れ、営業保証金ある時点で貸倒れ適用ないね
- 105 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 20:28:33.95 ID:745F3b990.net
- >>99
願望？
- 106 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 20:29:12.04 ID:745F3b990.net
- >>104
そうなの
参照ある？
- 107 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 20:29:29.43 ID:p94t6kwB0.net
- そういえば、
資材の大部分が国内、のやつ
非居住者に対する役務の提供で～の免税書いたらまずかったのか。
- 108 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 20:29:37.31 ID:vCQz5ygS0.net
- >>99
いやいや非課税資産の輸出の規定読んでみなよ
そもそも非課税でなければ非課税資産の輸出には該当しないし
- 109 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 20:30:34.00 ID:piA05KyI0.net
- >>103
なんか、そんな気がしてきた。
実は問題見てないんだ、ごめんね
- 110 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 20:30:43.49 ID:52E7W/LQ0.net
- 前期仕入れたバスがを調整対象固定資産税に該当すると判断して原則課税でやってしまった。
- 111 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 20:30:47.29 ID:p94t6kwB0.net
- >>106
担保なんだから全額貸倒れでない→貸倒れの事実がないでしょ、規定から
- 112 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 20:30:59.19 ID:2tPUZPtW0.net
- >>66
それは仕入の話でしょ？
売上については非課税だけど課税売上割合はって話になるかと
- 113 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 20:32:03.33 ID:lgYmUzf20.net
- >>92
みんなこの論点に触れてないから捨て問なのか常識なのか判断できなかった
ありがとう
- 114 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 20:32:04.18 ID:GnPwGuDo0.net
- >>104
すごいな、それはよく気づくわ・・・
- 115 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 20:32:32.08 ID:6NoSolM40.net
- ミスのオンパレードでボーダー下がる？
- 116 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 20:32:33.60 ID:q3CHbKSa0.net
- 解答速報はまだ出てませんか。
- 117 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 20:32:52.48 ID:WTYIU+F/0.net
- >>113
なんで0になるの
- 118 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 20:33:28.82 ID:cTDEjXy/0.net
- >>111
うわああああああ
- 119 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 20:33:35.51 ID:0TVz/11MO.net
- 特定新規設立法人は納税義務の免除の特例の適用を受けるけど簡易課税の適用については制限がない
これが小問２の結論
これとか見積りで売上計上した場合は請求書等の交付を受けなかった事のやむを得ない理由に該当するとかのテキストに載ってないマニアックな知識をみんなどこで得てるの？
カリスマ講師の個人的レジュメとか？
- 120 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 20:34:28.54 ID:KarweaTi0.net
- 貸し倒れなしかよ…
どこまで意地悪なんだ今年の計算
- 121 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 20:34:30.77 ID:8DNPM3Ua0.net
- >>111
まじかあ
- 122 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 20:35:05.90 ID:vCQz5ygS0.net
- >>111
そんな規定あったのすら知らなかったわ
- 123 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 20:35:12.96 ID:VUc7kfUK0.net
- ごめん
駐車場５種だわ。
税率の指定日と勘違いしてた。
- 124 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 20:36:06.18 ID:GnPwGuDo0.net
- 貸倒と、投資有価証券と、宴会落としてる・・・ぶるぶる・・・
- 125 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 20:36:33.12 ID:2tPUZPtW0.net
- >>111
没問になるな
- 126 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 20:36:53.67 ID:vCQz5ygS0.net
- >>124
それは受かってるだろ
みんな落としてるようなところだし
- 127 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 20:37:02.45 ID:GnPwGuDo0.net
- 法人税やってないと、貸倒は合わないとおもう
すっかり忘れてたｗ
- 128 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 20:37:02.86 ID:dyazbDGj0.net
- 事例３はやっぱり非課税か・・・
理由はばっちしなんだけど部分点もらえないかな？
- 129 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 20:37:19.44 ID:TV1s8UWh0.net
- 貸し倒れ回収あるだろ
ないの？
- 130 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 20:37:39.81 ID:L9OnmXrg0.net
- ああああああああああちくしょおおお
- 131 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 20:38:13.71 ID:6NoSolM40.net
- 2chでこの感じて結構悪いのかなｗ
- 132 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 20:38:27.99 ID:ZmC7qZdo0.net
- は？ソース出せよ＞貸倒にならない
- 133 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 20:38:42.91 ID:lgYmUzf20.net
- >>113
前々々事業年度が免税だから０にしたよ
- 134 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 20:38:59.62 ID:KarweaTi0.net
- >>128
あの形式だと多分結論あってないと読んですら貰えない
- 135 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 20:39:02.87 ID:8DNPM3Ua0.net
- >>131
いつもより空気悪い気はするw
- 136 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 20:39:54.54 ID:TrtK1cPi0.net
- >>131
ボーダー発表されるとさらに荒れる
かすりもしなかった連中が荒らしになるから
- 137 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 20:40:19.84 ID:7aO+onkZ0.net
- >>131
去年よりは段違いに悪い
- 138 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 20:40:39.52 ID:TV1s8UWh0.net
- >>133
課税事業者だよ
資本金２千万だよ
- 139 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 20:41:01.50 ID:GnPwGuDo0.net
- >>132
全額回収不能は、担保物処分後、保証債務は履行後に限るんだよう・・・忘れてたぜ
- 140 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 20:41:12.43 ID:14HNiZqQ0.net
- >>138
何百万じゃなかったっけ
今問題ないから忘れたけど
- 141 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 20:41:34.85 ID:dyazbDGj0.net
- 資本金は途中で増資してるよ
- 142 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 20:41:37.83 ID:QtqBY+3P0.net
- 今年も速記でした？
5枚ぐらい書いた？
- 143 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 20:41:37.93 ID:KarweaTi0.net
- >>131
俺は二年目なんだが、
散々簡単簡単と言われた去年でボーダー65前後なんだから、
今年はボーダー55点もあり得る。
…というかあってくれ。
- 144 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 20:42:10.57 ID:ZmC7qZdo0.net
- >>139
債権の全部又は一部が貸倒れ、って条文のイメージがあったから、保証金をマイナスして残りを貸倒にしたぞ
法人税の取り扱いは知らん
- 145 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 20:42:23.55 ID:TrtK1cPi0.net
- >>142
ベタは非課税左半分だけ
今年は握力低くても余裕
- 146 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 20:42:33.27 ID:TgN7CpBc0.net
- 前年度期首に増資してたよ
- 147 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 20:43:09.58 ID:14HNiZqQ0.net
- >>145
課税売上割合全部書くって言われてるけどどうなんだろ
- 148 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 20:44:26.54 ID:HF5Fo5UG0.net
- 試験委員「簡単と見せかけて引っ掛けたくさん仕込んでおいたよ。合格ライン高いと思ってる奴は全員不合格な。」
- 149 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 20:44:59.63 ID:KarweaTi0.net
- >>147
あれは精々分母分子についてちょっと書く程度の問題だと思う。
今年の試験委員は速記は求めてないように思える。
- 150 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 20:45:17.78 ID:lgYmUzf20.net
- >>138
条文だとその事業年度開始の日だけど、納税義務に関する規定の趣旨からしてその事業年度開始の日における納税義務の判定すべきだから3/31現在における状況で納税義務を判定するって解されるけどなぁ。実際どうなんだろ？
- 151 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 20:45:20.35 ID:TrtK1cPi0.net
- >>147
そもそも書いてる時間あったんかいなという問題
- 152 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 20:45:24.64 ID:dyazbDGj0.net
- 貸し倒れはそんな論点あるのか
習ってない
- 153 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 20:46:02.45 ID:4cff7ZNO0.net
- 貸倒れ回収を０にしちゃった人は納税義務も……
- 154 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 20:46:13.68 ID:nobJKSV80.net
- 難しかったきがする。
理論35 計算30くらい。
理論完璧で計算問題も終わるってことはないと思う
- 155 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 20:46:20.23 ID:3WapgQC30.net
- 区分経理に高配点期待！
- 156 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 20:47:07.42 ID:8MvlxY5R0.net
- 終わった直後はできたと思ったけど消えたくなるぐらい間違えてる
- 157 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 20:47:43.21 ID:cTDEjXy/0.net
- 設立期って免税じゃないの!?
- 158 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 20:47:54.58 ID:evSknnn1O.net
- >>140
増資したで
- 159 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 20:48:00.46 ID:8BydUd0I0.net
- 通51-12事実上の貸し倒れ（全額回収不能）
全額回収不能＋担保を処分するまでは貸倒れ損失の処理はできない
- 160 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 20:48:13.97 ID:ZmC7qZdo0.net
- >>156
俺も、「今年いけるやろ」と思ってたら、ここで話題になってる論点ほぼ全滅という
- 161 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 20:48:15.37 ID:TV1s8UWh0.net
- >>150
えーそんなひっかけあるかな
確かに事業年度開始の日に増資ってやったことないパターンだ
- 162 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 20:48:54.66 ID:HF5Fo5UG0.net
- >>156
自分もまんまと引っ掛かったん項目多くて後味最悪だ…
- 163 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 20:49:55.06 ID:XECyXA0o0.net
- あかん、去年Aで今年もあかん
- 164 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 20:50:07.66 ID:dyazbDGj0.net
- >>159
調べたらそれ所得税の通達じゃないか？
- 165 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 20:51:11.86 ID:XECyXA0o0.net
- 非課税理論、社会政策書いてしもうたわ。
- 166 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 20:51:24.70 ID:q3CHbKSa0.net
- 予備校ボーダー（実質合格確実）70
ボーダー60前後
合格最低点55
- 167 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 20:51:42.96 ID:nobJKSV80.net
- 大原でやった問題全部解いても次々新しい論点がでてくるなー
- 168 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 20:52:17.97 ID:HF5Fo5UG0.net
- >>164
消費税法上の貸倒れの事実は所得税や法人税の算入要件に乗っかってる。
- 169 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 20:52:29.92 ID:+cl+uwIS0.net
- てかほんと他の税法もそうかもだけど、
色々覚えたけど結局非課税ねーってホント受験生健気だと思う。笑
長期割賦販売？更正の請求？笑
- 170 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 20:52:51.91 ID:wvfibaa50.net
- >>151
無いよな
まずもって2問めの納税義務判定の違和感で結構時間使ったし
- 171 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 20:52:58.48 ID:NeEMil7S0.net
- 課税売上割合の国内で行った非課税についてのベタ書きって施行令は書かなくていいって指示だから非課税資産の輸出取引等の部分だけしか書かなかったけどOK？
- 172 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 20:53:08.00 ID:Vf7bYiW00.net
- >>156
それが税理士試験
- 173 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 20:53:30.83 ID:KarweaTi0.net
- 多分このスレって普段答練三割以内の合格有望者ばかりだと思うのだけど、
そんな猛者たちが阿鼻叫喚な今年の試験って…
- 174 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 20:53:38.24 ID:8DNPM3Ua0.net
- >>157
免税でしょ
- 175 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 20:53:54.89 ID:WK5yXNgI0.net
- >>153
だよよ（笑）
- 176 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 20:54:11.73 ID:HF5Fo5UG0.net
- 初学者にキツい科目になって来ましたな。
- 177 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 20:54:14.64 ID:8BydUd0I0.net
- >>164
わり、ミスった。
法基通9-6-2で規定されてるよ…
実務本にもそう書かれてる。
- 178 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 20:54:37.70 ID:khulREiM0.net
- 今年はだいたい答練二割に入ってたから行けそうだと思ってたのにもう吐きそう＞＜
- 179 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 20:55:29.90 ID:5W5Ih5ld0.net
- 今年も勉強したかというより注意力のテストやな
ある意味抜けが多い受験生は。。。。
- 180 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 20:55:42.58 ID:dyazbDGj0.net
- ４０点以上の自信のある人いる？
俺は無い、おそらく３０点～３５点ぐらいだ
- 181 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 20:55:49.00 ID:14HNiZqQ0.net
- >>178
俺はもう吐いたぞ
ついてこい
- 182 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 20:56:13.11 ID:k1KDwpQp0.net
- 法人やってるのに貸倒れ間違えたわ。でもみんなできてないよね
- 183 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 20:57:14.55 ID:6M50s5vB0.net
- 理論問１ （注）非課税となる国内取引の解答にあたっては、施行令はふれなくてよいが、と限定されているので、課税売上割合の計算はふれないとだめじゃん？
- 184 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 20:57:29.10 ID:cTDEjXy/0.net
- インターネットでのフォトアルバムの販売が国内のみにしてある違和感
改正項目だろうが！
- 185 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 20:58:04.19 ID:GnPwGuDo0.net
- >>183
うん。
ただ、時間がないから無理ｗ
- 186 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 20:58:14.35 ID:lohVbljh0.net
- 簡易課税の経過措置のことすっかり忘れてた。
- 187 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 20:59:06.75 ID:XRnJQxeZ0.net
- この試験委員は全体に満遍なく手付けられたかどうかがでかいと思うわ
去年もこんな感じだし
- 188 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 20:59:15.13 ID:HF5Fo5UG0.net
- 初歩的なこと聞きますが、原則課税の計算の課税仕入れはABC区分どう判断した？注意事項に載ってたかな？
- 189 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 20:59:22.88 ID:14HNiZqQ0.net
- >>183
そうなんだけど問題読むと後半に繋げるための質問でしかないから本法部分だけで十分かと思った
- 190 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 21:00:09.47 ID:6M50s5vB0.net
- 大原当日速報でたぞ。
- 191 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 21:00:42.35 ID:GnPwGuDo0.net
- >>188
普通に区分するしかないと思う、多分。
- 192 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 21:01:03.43 ID:cTDEjXy/0.net
- >>188
資料3でざっくり判断
- 193 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 21:01:29.25 ID:14HNiZqQ0.net
- >>188
明らかにAB以外は全部Cにした
つうかどっかに指示あると思って2、3分探しちゃったわ
- 194 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 21:02:32.36 ID:V7zIcPVc0.net
- >>188
不明ならcじゃね？
- 195 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 21:02:34.49 ID:GnPwGuDo0.net
- Ｆ3の、これら以外は共通課税仕入れ、でいくしかない。
- 196 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 21:02:53.01 ID:NeEMil7S0.net
- >>183
うん、だから、問1（2）ベタ書きは本法で記載のある部分って課税売上割合の計算方法と非課税資産の輸出取引等だけだと思うんだけど違うかな？
- 197 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 21:03:01.56 ID:6M50s5vB0.net
- >>189
（注）が１，２とかわれてるから、必要と思うよ。あと、大原当日速報には、令はいっているな。
- 198 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 21:03:11.35 ID:l8c7RhUq0.net
- 控除過大調整税額・・・325,200×4/105
売上の返還等・・・(1,350,000＋530,000)×6.3/108
貸倒・・・(409,750－50,000)×6.3/108
平成25年4月1日（期首）に増資(20,000,000円)で新規設立法人に該当
- 199 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 21:03:45.19 ID:KarweaTi0.net
- >>188
載ってなかったから勘で区分した
- 200 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 21:04:04.61 ID:4cff7ZNO0.net
- 本社家賃4200000円6.3%課税や…
- 201 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 21:04:10.98 ID:2RxJ1hOg0.net
- 宴会4種でしょ。
昔の大原で結婚披露宴に喫茶店を
提供したときの判定が4種だった。
- 202 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 21:04:15.03 ID:14HNiZqQ0.net
- >>197
まじかよ
あの設問でベタ書きだって思わなかったわ
- 203 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 21:04:18.80 ID:6NoSolM40.net
- 大原速報、事例3非課税取引
免税にしたおれ脂肪
- 204 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 21:04:34.74 ID:GnPwGuDo0.net
- >>198
新設法人じゃない？ｗ
貸倒は残念・・・一緒だ
- 205 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 21:05:13.61 ID:wvfibaa50.net
- >>198
なんだよこれ
- 206 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 21:05:28.72 ID:TrtK1cPi0.net
- >>201
TACでもBBQパーリィに出張した事例出てたな
今年は簡易出ねえだろつって忘れてたけどね…
- 207 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 21:05:36.05 ID:14HNiZqQ0.net
- 大原の速報ってどこで見られるの
- 208 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 21:05:43.80 ID:cTDEjXy/0.net
- 速報に惑わされちゃいけない
やつらはこっそり修正するからな
- 209 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 21:06:28.64 ID:2RxJ1hOg0.net
- 結婚披露宴の二次会だった。
- 210 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 21:06:53.68 ID:KarweaTi0.net
- こりゃ今年はボーダー55点あるで
- 211 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 21:07:43.60 ID:6M50s5vB0.net
- >>207
つ ttp://www.o-hara.ac.jp/best/zeirishi/sokuhou/pdf_k/shouhi.pdf
- 212 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 21:08:06.63 ID:WK5yXNgI0.net
- 意外とボーダー高くなさそうだな。
官報が見えて来たわ。
- 213 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 21:09:08.94 ID:8DNPM3Ua0.net
- まぁでも、いつもどおり、終ってみりゃ順当に上位が受かる試験だ、ってなるんだろうな
- 214 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 21:09:28.55 ID:6M50s5vB0.net
- >>202
いや、逆になんか、202のいう通りの気がしてきたｗ
31条かかんかったわｗｗｗ
- 215 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 21:09:34.41 ID:l8c7RhUq0.net
- >>204
すまん、新設法人
貸倒の間違いが、ピンとこない
- 216 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 21:10:09.87 ID:hd7DBAaN0.net
- 担保物
- 217 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 21:10:56.30 ID:14HNiZqQ0.net
- >>211
ありがとう
大原はとりあえず気になるところ先に出してくれるんだな
- 218 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 21:12:49.96 ID:dyazbDGj0.net
- >>203
一緒に事例問題が配点２５点じゃなく
１５点ぐらいだと祈ろう
- 219 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 21:12:58.35 ID:KarweaTi0.net
- >>211
表裏の問いは消費者+免税か
どっちも書いたって人が前スレにいたが凄いな
俺は免税しか書けなかった
- 220 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 21:12:59.39 ID:aHccIA1p0.net
- 営業保証金って担保物なの…？
- 221 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 21:13:41.82 ID:GnPwGuDo0.net
- 意義は、資産の譲渡等や非課税にも言及したけど、不要だったのか？
定義じゃないから、こちょっとあった方がいいと思った。
「輸出免税取引が該当する。」が抜けてるわ。
あと、課税売上割合の施行令部分が全部抜けてる。
資産の譲渡等の対価の額の合計額に含むんだよと、
法31条1項の適用があれば、課税資産の譲渡等の対価の額の合計額に含むんだよってだけだｗ
死んだわ。
- 222 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 21:15:31.16 ID:6NoSolM40.net
- 結局、課税売上割合と非課税資産の輸出等のべたガキ？
- 223 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 21:16:13.86 ID:GnPwGuDo0.net
- >>221
事例は、完璧で、大原以上のできだから、35点と読んだ。
計算は・・・30～35位だと思われる。
- 224 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 21:16:27.71 ID:gT3pcS4L0.net
- 今年は途中退出禁止で人柱減っただろうから、終わってみれば上から順だな
- 225 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 21:16:28.59 ID:14HNiZqQ0.net
- >>222
それだと俺落ちたわ
そんなもんみんな書けるからここできなかったの痛いなー
- 226 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 21:17:22.84 ID:14HNiZqQ0.net
- >>224
それがなー
合格率も上げてくれるのかね
- 227 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 21:17:23.17 ID:NeEMil7S0.net
- 計算問1の第３期って免税でいい？
普通に考えたら基準期間は第１期なんだけど、事業年度が１年未満だから事業年度開始の日の２年前の日の前日から１年経過する日までの間に開始した各事業年度を合わせた期間で計算しようとしたら対象期間がないから0なのかと思ったんだ。
だけど、この場合基準期間がない法人に含まれて新設法人の規定が適用されるのかもと一瞬考えたんだけど、冒頭の注意書きに計算した数値が0となる場合ってあったから、ここ免税にしないと0なんて出てこないしと考えて免税にしたんだ
- 228 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 21:18:01.90 ID:wvfibaa50.net
- まとまりの無いスレだな
結局何が正解かわからん
- 229 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 21:18:11.09 ID:8MvlxY5R0.net
- ミス
①表裏
趣旨を理解せす、みなし譲渡ってかいた
②非課税
ベタかと思って社会政策とか関係なく全部かいた
課税売り上げの計算についてで、非課税資産の輸出かいてない
③原則中間
更正の請求のなのに足した
④みなし仕入率
新でやった
⑤貸し倒れ、貸し倒れ回収
全ミス
今わかるだけでもこんなに
一生受からないな
- 230 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 21:19:05.36 ID:evSknnn1O.net
- とりあえず簡易の納税義務判定見たいわ
あれでやられたし
- 231 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 21:19:50.17 ID:14HNiZqQ0.net
- >>230
特定新規設立でありじゃないのか
- 232 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 21:19:56.43 ID:aMWhoRjR0.net
- >>222
大原の速報には法31が上がってないから非課税輸出いらないんじゃない？
- 233 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 21:19:57.27 ID:GnPwGuDo0.net
- 後、大原は「問2」の消費税の計算に当たり注意すべき点があればそれについても述べなさい
は、(2)では当たり前だから不要と踏んでるのかな。
金額が与えられてるから、書いてほしいのかと思った
- 234 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 21:19:59.24 ID:dyazbDGj0.net
- >>221
自分は輸出免税とみなし譲渡も含めて簡単に書いたけど
課税売上割合は全部書ききれない
そんな時間ない
- 235 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 21:20:40.64 ID:GnPwGuDo0.net
- >>231
でしょ。
- 236 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 21:21:19.68 ID:evSknnn1O.net
- >>231
それで納税だけどスペース足りひんねん
特定期間も６月の売上高ないし
- 237 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 21:21:28.11 ID:KarweaTi0.net
- >>229
多分今回はそれ位がボーダー
- 238 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 21:21:29.52 ID:6M50s5vB0.net
- >>227 たぶんだけど、特定期間じゃないかな。
前事業年度＞短期事業年度
前々事業年度 6月以下 開始から終了までを特定期間
1000万以上
∴第3期 納税義務あり
じゃないかな
- 239 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 21:21:36.52 ID:HF5Fo5UG0.net
- ベタ暗記してる人がよけいなこと書いて要求箇所の言及不十分になりそうな問題だったね。
- 240 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 21:22:06.18 ID:GnPwGuDo0.net
- >>236
特定期間は、明らかに1000万円以下としかしゃあないじゃん。
というか、一瞬パニックになって探したｗ
- 241 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 21:22:37.81 ID:14HNiZqQ0.net
- >>236
俺は具体的な金額とかまったく書かず簡単に文章で書いたわ
- 242 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 21:23:16.55 ID:GnPwGuDo0.net
- >>227
新設法人？
- 243 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 21:23:57.37 ID:dyazbDGj0.net
- 俺は作問ミスと考えて特定期間がん無視
- 244 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 21:24:13.05 ID:8DNPM3Ua0.net
- >>240
ほんこれ。
パニックですわ。でも上位は冷静に対処してくるんかなぁ
- 245 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 21:24:36.70 ID:HF5Fo5UG0.net
- 初めて受験したんだけど、時間かけて解き直しとかするもんかね？来期受講相談に向けて。聞くようなことじゃないかもしれんが誰か。
- 246 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 21:24:50.22 ID:6NoSolM40.net
- 上位といっても、ずば抜けた奴等だけだろ
- 247 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 21:25:08.53 ID:9Z44olAz0.net
- 表裏の問題はネットスクールのラストスパート模試に出てた。
「他の者」に個人や免税事業者を含む、、とかなんとか
- 248 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 21:25:58.05 ID:NeEMil7S0.net
- >>203
今、大原解答見た
最初、俺も非課税にマルうったんだが、みなし規定思い出して、悩んだ末、免税にマルうち直した
マジこんなんどう答えりゃいいのよ、無茶苦茶やん
- 249 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 21:26:07.73 ID:GnPwGuDo0.net
- >>244
大丈夫、俺、大原3%、Ｔ4%だったけど、スーパーパニックｗ
- 250 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 21:26:08.04 ID:wvfibaa50.net
- >>243
資料に与えられてないしスルーでおkだよな
あれで解答に配点振られたら切れるわ
- 251 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 21:26:13.00 ID:14HNiZqQ0.net
- 完璧にできたぜって人がいないから希望もっていいのかな
- 252 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 21:26:18.43 ID:q3CHbKSa0.net
- T70%だから分母だし簡易の特定期間気にしないでさっさと次いった。
- 253 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 21:26:43.80 ID:KarweaTi0.net
- 俺は普段答練10%だが、
このスレの上位は余裕で俺より優秀だな
- 254 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 21:27:14.98 ID:6M50s5vB0.net
- >>248
こっちは、なににつけたのかさえ覚えてなく、書けてるのに、課税に○つけた気がするんだよ。
涙目。
理論が失敗だぁ。
- 255 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 21:27:20.87 ID:k1KDwpQp0.net
- 経過措置はあった？売上と仕入れで一個ずつ出たけど
- 256 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 21:27:50.77 ID:dyazbDGj0.net
- >>255
あったよ～
- 257 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 21:28:01.92 ID:2tPUZPtW0.net
- >>255
自分も
- 258 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 21:28:02.18 ID:227s/50p0.net
- 加盟店手数料は？
普通ゴチャゴチャ説明付きで出てくるハズだが、単体で見たのは初めてや
- 259 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 21:28:45.15 ID:ZmC7qZdo0.net
- 過去問で解いたH24年の試験で、過去に自分が課税事業者だったかどうかの資料すらない、永橋チックな問題解いてたから、
今回の試験の特定期間の資料がない（しかし１年間で1000万円行ってないから特定期間1000万円以下は明らか）くらい、屁でもなかったわ
- 260 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 21:29:00.14 ID:/6tQlWUr0.net
- >>258
クレカの加盟店手数料は債権譲渡の割引と一緒だから、課税の対象外だな。
- 261 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 21:29:01.31 ID:dyazbDGj0.net
- >>250
ほんとそう
金額出せないし、指示も無いからどうしようもない
- 262 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 21:29:02.11 ID:14HNiZqQ0.net
- あと計算の回答欄狭すぎじゃなかったか？
原則簡易とも枠におさまりきらないで税額控除出すの諦めたわ
- 263 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 21:29:17.37 ID:6M50s5vB0.net
- >>255
売上げは製造請負契約が一つ。
仕入れは、車のレンタルかと。
- 264 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 21:29:24.03 ID:NeEMil7S0.net
- >>238
うわっマジやん・・・
やっちゃったわ・・・
- 265 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 21:30:47.21 ID:q3CHbKSa0.net
- いつも答練下位だから出来るとこだけやろって思えたから緊張せんかったし、
変なの出ても考えても合ってるかわからんしさっさと次行けたわ。
多分50点も取れてないと思うけど。
- 266 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 21:30:52.32 ID:6M50s5vB0.net
- >>249
TACの公開模試で上位10位に入ったけど、おいらもウルトラパニックｗ
- 267 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 21:32:53.55 ID:l8c7RhUq0.net
- 本社家賃は「変更できる」から、新税率だね
- 268 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 21:33:02.88 ID:aMWhoRjR0.net
- 俺も答練上位だけど正直悩みまくった。ボーダー80とか言ってる連中が溢れてて目を疑ったわ…
これを何の疑問もなくすらすら解けるってよっぽどじゃないか？
- 269 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 21:33:56.15 ID:8DNPM3Ua0.net
- ちなみに子会社の、整理のための弁護士費用は？
- 270 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 21:34:02.68 ID:WTYIU+F/0.net
- >>267
俺もそうしたけど自信はない
- 271 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 21:34:02.69 ID:4cff7ZNO0.net
- 特定期間は作問ミスでしょ。
まあ去年の法人の永橋大先生に比べたら全然ましやで。
- 272 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 21:34:03.07 ID:227s/50p0.net
- >>260
マジけ？
ゴチャゴチャが無かったから仕入に入れてモータわwこれはアルファベット確定ですわ
- 273 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 21:34:11.02 ID:q3CHbKSa0.net
- >>262
特に簡易が狭すぎだと思った。
解きながらこれでいいんかと一瞬不安になったが、
以前Tの答練で簡易の欄が狭かったことあったからこんなもんかと思った。
- 274 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 21:34:25.56 ID:HF5Fo5UG0.net
- 去年法人でショック受けて今年は消費で…消えたいわ。一年が重い。
- 275 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 21:35:21.07 ID:227s/50p0.net
- 弁護士費用は外国対象だから、ええいＡに入れてまえってＡにしたけど
- 276 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 21:36:04.12 ID:KarweaTi0.net
- >>268
俺簡易から手を付けて20分経った時点で解き終わらなかった時に、今年の計算アフォかと思ったわ。
原則課税は量は少なかったけど引っ掛けのオンパレードだし。
- 277 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 21:36:26.66 ID:KarweaTi0.net
- >>269
それは共通
- 278 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 21:36:48.51 ID:GnPwGuDo0.net
- 子会社整理損について。
これは国内の弁護士費用とその海外渡航費相当額と読ませたいんだろうなと思ったが、違うよなぁ・・・
実費なら実費と書いてあれば、完全に分けたのに。
- 279 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 21:36:52.60 ID:14HNiZqQ0.net
- >>275
どっかで似たようなのやった気がしてCにしちゃったわ
- 280 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 21:37:05.22 ID:l8c7RhUq0.net
- 弁護士費用は「課のみ」だと思う
- 281 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 21:37:16.96 ID:q0Vv2RTv0.net
- お前等の書き込み見てると、涙目になってくるわｗ
- 282 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 21:37:33.36 ID:6M50s5vB0.net
- 弁護士費用は、国外における資産の譲渡等に対応しているわけではないから、
共通だと思われ。
- 283 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 21:38:02.57 ID:q3CHbKSa0.net
- 順当に受かるから上位組はみんな受かるよ。
- 284 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 21:38:08.25 ID:WTYIU+F/0.net
- >>269
共通にしたけど、自信はない
- 285 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 21:38:29.05 ID:KarweaTi0.net
- >>271
特定期間の末日から当期まで二ヶ月以上ないんだから特定期間なしだろ。
- 286 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 21:38:45.46 ID:TrtK1cPi0.net
- >>280
国外における資産の譲渡等は「非課税ではない資産の譲渡等」のでA対応だけど
外国法人の解散手続きは資産の譲渡等なのかという問題
- 287 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 21:38:47.15 ID:2tPUZPtW0.net
- >>269
不課税対応の共通かなぁと
- 288 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 21:39:08.15 ID:4cff7ZNO0.net
- 子会社を清算してるんだから海外における資産の譲渡等はもう発生しないんやで？
- 289 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 21:39:17.47 ID:GnPwGuDo0.net
- >>248
これは、ただ、疑いようもなく非課税だって。
これは上位者は間違いなく取るよ。
- 290 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 21:41:00.23 ID:lohVbljh0.net
- 売上げとの対応関係がないから、
弁護士費用と海外渡航費用（実費相当額）合わせて共通だと思う。
- 291 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 21:41:02.01 ID:6NoSolM40.net
- 理論が壊滅。
- 292 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 21:41:36.98 ID:dyazbDGj0.net
- 実費も対価の額に含まれるんじゃないの？
自分はそう判断した
- 293 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 21:41:54.38 ID:14HNiZqQ0.net
- >>290
渡航費用って含めるのか？
- 294 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 21:42:22.85 ID:8AIZQH860.net
- 清算に対応だからね
- 295 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 21:42:34.81 ID:2tPUZPtW0.net
- >>293
実費なら含めないけど、相当額だからね
- 296 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 21:43:03.72 ID:ZmC7qZdo0.net
- 実費は弁護士をスルーして払ってんだから不課税でしょ何言ってんの
- 297 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 21:43:04.56 ID:tNoThalY0.net
- 過去問に同じのあって、含めてた気がする
- 298 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 21:43:14.24 ID:14HNiZqQ0.net
- >>295
むっず
- 299 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 21:43:22.46 ID:745F3b990.net
- 渡航費用は免税だから仕入税額控除できないでしょ
- 300 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 21:43:23.53 ID:zgOMq7CG0.net
- >>293
実費相当だから課税仕入れ
- 301 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 21:43:30.32 ID:6NoSolM40.net
- 区分経理は概ねあってる…
高配点たのむ…
- 302 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 21:43:39.15 ID:HF5Fo5UG0.net
- 渡航費用課税仕入れにするのを忘れたが、報酬の一部だよな。
- 303 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 21:43:50.14 ID:8AIZQH860.net
- 免税仕入れじゃないのか・・・
- 304 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 21:44:05.62 ID:TrtK1cPi0.net
- >>302
アーナルほどそういう理屈か…
- 305 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 21:44:12.94 ID:GnPwGuDo0.net
- >>290
海外渡航費相当額は、下記の理解を問いたいのか、問いたくないのか・・・海外渡航も突っ込んだけど、×だと思う。
https://www.nta.go.jp/shiraberu/zeiho-kaishaku/shitsugi/shohi/02/12.htm
- 306 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 21:44:20.61 ID:NeEMil7S0.net
- 大原の事例3の答えってやっぱ免税取引じゃない？
疑問に思って質疑応答読み直してみたら
外債の受取利子で輸出取引とみなされるもの
https://www.nta.go.jp/shiraberu/zeiho-kaishaku/shitsugi/shohi/17/04.htm
ってあるんだよね
この中に「預金又は貯金の預入」ってあるし、どうなんでしょ？
- 307 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 21:44:26.67 ID:6M50s5vB0.net
- 渡航費用は、よくある例題で、
海外のデザイナーの日本に来たときのやつで、渡航費用も課税仕入れになるじゃん？
その逆かと思って課税仕入れにしたよ。
- 308 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 21:44:58.71 ID:ZmC7qZdo0.net
- >>305
スルーしないのか
死にたい
- 309 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 21:45:35.67 ID:KarweaTi0.net
- >>306
あきらメロン
どう考えても非課税資産の輸出だ
- 310 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 21:45:40.94 ID:745F3b990.net
- >>306
輸出取引とは書いてあるけど、免税取引とは書いてない
- 311 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 21:45:41.80 ID:tNoThalY0.net
- みなされるだけで、本質は非課税でしょ。
- 312 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 21:45:55.55 ID:l8c7RhUq0.net
- 渡航費用は課税対象外
資産の譲渡以外でも、国外取引に要する国内課税仕入れは「課のみ」
ってさんざん勉強したよ
- 313 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 21:46:10.52 ID:q3CHbKSa0.net
- 普段の成績次第？
それとも運やセンス次第？
- 314 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 21:46:15.56 ID:227s/50p0.net
- ゴミか
相当額ゥ？
なら報酬の一部って書けや分からんやろーが
Ａ対応にしたけど
- 315 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 21:46:53.07 ID:14HNiZqQ0.net
- >>314
本当にそれだわ
何が相当額だよ
- 316 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 21:47:12.29 ID:hGTIBrQ00.net
- みなすって言葉の意味理解した方がいい
他の税法でもよく出てくるから
- 317 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 21:47:38.40 ID:tNoThalY0.net
- 今回結構ボーダー低めですかね？？？
- 318 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 21:48:03.55 ID:TrtK1cPi0.net
- 串揚げ5点盛り一本のみなす
- 319 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 21:48:35.87 ID:8AIZQH860.net
- ゴミめ
- 320 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 21:49:07.79 ID:745F3b990.net
- んで、今年から試験スケジュール変わったけどみなさん感想は？
- 321 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 21:49:15.27 ID:8DNPM3Ua0.net
- ちなみに、ここのぞいてる人で、
はっはっは、下民どもが、ウダウダ言っておるわ
ってレベルの人いる…？
いないってことは今年のボーダー期待していいかな
- 322 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 21:49:25.54 ID:14HNiZqQ0.net
- もう今回は問題のせいにして全員合格にしようぜ
- 323 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 21:49:25.84 ID:gT3pcS4L0.net
- 消費税法って毎回最後は日本語のテストになるね
- 324 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 21:49:31.25 ID:KarweaTi0.net
- >>317
俺は55～60点から合格出るとみた
- 325 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 21:50:04.94 ID:745F3b990.net
- >>323
今年の試験委員はひどい
- 326 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 21:50:38.47 ID:GnPwGuDo0.net
- うん？この流れなら、共通に650,000+350,000でいいのか？
いま読んでも、他の従業員等が海外渡航に行った可能性もあるから、厳密には判断できないわ
- 327 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 21:50:43.34 ID:k1KDwpQp0.net
- >>312
国外が課のみ対応なのは日本の消費税を海外の販売価格に乗せないため
だから海外でも資産の譲渡等にかかるものだけ課のみ対応、他は共通だと思ってたがどうなん
- 328 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 21:50:45.27 ID:4cff7ZNO0.net
- >>312
残念ながらもう一年だな…
- 329 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 21:52:17.73 ID:q3CHbKSa0.net
- 55点くらいから合格出るよ。
60点取れればほぼ確実。
ぼくは50てんも取れませんでした。
- 330 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 21:54:22.75 ID:227s/50p0.net
- まー確かに精算ってだけで、現地で何々を切り売りしたって書いてないもんな
子会社を全捨てしたってことやろ
それかまるごとタダであげたか
どっちにしろこの弁護士は無能やわ
- 331 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 21:54:41.24 ID:8DNPM3Ua0.net
- >>320
盆ぐらい休ませろクソが、です
- 332 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 21:55:42.91 ID:TrtK1cPi0.net
- >>320
都内会場だと近くてよかった（小並感）
- 333 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 21:56:18.20 ID:q3CHbKSa0.net
- 試験委員の言葉足らずな説明を読んで試験委員が何を言いたいのか当てる試験。
- 334 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 21:58:10.11 ID:q3CHbKSa0.net
- 皆さんは何回目の受験ですか？普段何％ですか？？
- 335 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 21:58:34.92 ID:aMWhoRjR0.net
- 渡航費用の実費相当額はそもそも渡航に使われたかわからないんだぜ？
- 336 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 21:58:42.99 ID:745F3b990.net
- >>333
去年の永橋事件にならないように祈る
法人の受験生が暴徒化したからなw
- 337 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 22:00:11.37 ID:aMWhoRjR0.net
- >>333
ほんと、自分でしっかり説明できないならテンプレでも作れよとか思うよね
- 338 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 22:00:31.33 ID:KarweaTi0.net
- >>334
まずは今回の出来具合も加えて自分からどぞ
- 339 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 22:00:56.62 ID:fifLiivg0.net
- 事例3免税にしてしもうたああああああああああああああ
- 340 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 22:01:54.95 ID:14HNiZqQ0.net
- >>333
まあ何言ってるかわからない社長さんの話を聞いて仕事をする税理士の試験ってことで適当なのかもね
- 341 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 22:02:44.59 ID:745F3b990.net
- >>340
うまくまとめやがってw
- 342 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 22:03:38.38 ID:AF0rohc/0.net
- 馴染まない＝課税するべきではない
よって全部が解答
- 343 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 22:03:38.89 ID:6M50s5vB0.net
- >>340
こんにゃろめｗ
- 344 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 22:03:54.09 ID:8AIZQH860.net
- 計算問題の速報はでてないんか
- 345 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 22:04:32.98 ID:q3CHbKSa0.net
- >>338
ぼくは初学でT70％です。
たぶん40点後半くらいしか出来ていません。
因みに童貞ではありません。
- 346 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 22:05:28.07 ID:GnPwGuDo0.net
- 昨年の法人税事件（ロクヨン）とは、一緒にするレベルじゃないよ
断じて違う
- 347 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 22:05:49.59 ID:q3CHbKSa0.net
- みなさんはもしかしてヴェテですか？？
- 348 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 22:06:30.12 ID:0TVz/11MO.net
- 作問ミスと言えば計算の第２で課税事業者届出書と簡易制度選択届出書を提出してると有るけどそれだけじゃなくて特例新規設立法人に該当する旨の届出書を出してないのはおかしいだろ
計算第２問を原則で計算したとかほぼ白紙組も少なくない気がするしボーダーはもう少し下がりそう
- 349 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 22:06:30.89 ID:gT3pcS4L0.net
- 童貞じゃないのか…
- 350 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 22:06:51.58 ID:VX+BBVgy0.net
- 事例3を非課税にできたやつは少ないだろ
- 351 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 22:07:15.02 ID:Xwu5Wcaz0.net
- もうだめだわｗ
- 352 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 22:08:04.84 ID:evSknnn1O.net
- >>346
あれはテロとかそんなもんだったなｗ
- 353 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 22:08:28.35 ID:nobJKSV80.net
- 非課税なんだー。
- 354 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 22:08:34.33 ID:745F3b990.net
- >>350
いや、免税不課税が少数派だろ
- 355 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 22:08:35.28 ID:6NoSolM40.net
- 去年は簡単だったーっていう流れがけっこう続いてたのに…
今年は簡単だったーからのミス連鎖の流れまで短い…
リアルにボーダー低いんか
- 356 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 22:09:09.09 ID:TrtK1cPi0.net
- >>346
解説担当が「こんな問題の配点予想なんか予備校でもわかるわけないだろｗｗｗ」てキレてたわ
- 357 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 22:09:27.51 ID:KarweaTi0.net
- >>350
理論問二は課税売上割合まで完答できたら結構有利になりそうだよな
- 358 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 22:09:55.49 ID:q3CHbKSa0.net
- ぼくはちゃんと事例3非課税にしたよ！
- 359 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 22:09:57.92 ID:14HNiZqQ0.net
- >>355
みんな何かしらの引っかけにハマってるぽいな
- 360 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 22:10:07.47 ID:AYefehAy0.net
- 満遍なく回答ってどーやるんですか！
俺には無理。
簡易の中間申告ってどーしました？
- 361 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 22:10:40.24 ID:8AIZQH860.net
- 第二問ってさ
特定新規設立法人で、簡易課税の届出は効力なくて、本則課税
じゃねえの？って思ったが
問題の付記に、簡易の適用を受けている的なことが書いてあったから
仕方なく簡易で計算したんだが
なんで簡易の効力生じるの？
- 362 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 22:10:57.55 ID:NeEMil7S0.net
- >>309
すまん間違えた、こっちだった
外国の銀行への預金から生じる利子
https://www.nta.go.jp/shiraberu/zeiho-kaishaku/shitsugi/shohi/17/05.htm
- 363 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 22:11:08.10 ID:14HNiZqQ0.net
- >>360
欄が小さいから6月だけ計算して0にしたわ
- 364 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 22:11:11.65 ID:745F3b990.net
- >>356
各予備校の解説担当者が呆れてたw
法人税スレが盛り上がってたので
受験してないのについつい解説を見てしまったw
- 365 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 22:11:27.19 ID:CAuHDVESO.net
- 事例は全部あったが、非課税の規定簡潔に書かなかったら点数もらえんのだろうか。
理ザブどおりに書いてしまったよ
- 366 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 22:12:21.05 ID:KarweaTi0.net
- >>355
多分ほんとにボーダー低い
理論30計算30で60前後ボーダーかも知れん
- 367 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 22:13:01.15 ID:14HNiZqQ0.net
- >>362
みなすって本当は違うけどこうして扱いますよってことだから本当は免税ではない非課税でしょ
- 368 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 22:13:28.92 ID:aMWhoRjR0.net
- >>365
簡単に書いていいってだけで、書きすぎてダメってことはない。
社会政策的配慮のものを書くとアウトだろうが。
- 369 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 22:14:09.91 ID:wvfibaa50.net
- >>355
上位10%がそんなにレベル低いわけよ
あと合格確実とか勝手にほざいてるだけだしボーダーなんかになんの意味もない
- 370 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 22:14:52.19 ID:tNoThalY0.net
- そもそも免税になるなら、法31の売上も基準期間における課税売上高に含めないおかしくなる気がします。制度の趣旨から考えて、非課税取引以外ありえないと思います。
- 371 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 22:15:36.22 ID:GnPwGuDo0.net
- >>352
うん、あれは・・・正しくテロだったｗ
- 372 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 22:15:52.60 ID:CAuHDVESO.net
- そうか、助かった。くわしく書きすぎで×にはできんとは思ったのだが、採点するひとの良識に期待してまちます。
- 373 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 22:16:09.55 ID:Ehi8prBB0.net
- 答練10％とかは関係ない
できるやつは、そもそも答練を受けない
特に消費税のようなミニ税法は
- 374 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 22:16:11.34 ID:6kFvPKcj0.net
- 課税仕入、課税資産の譲渡かけた
非課税 土地、有価証券、金銭債権のみかいた
課税売り上げ割合
課税売り上割合のベタ(償還差損、現先かいてない)、31条ふれてない
事例 1不課税 2課税売り上げ 3法31(非課税)
計算は渡航費は対象外にした、みなし仕入を旧でやってしまった、貸し倒れそのまま処理した
二年目、Ｏで全統7%です
- 375 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 22:16:32.42 ID:HF5Fo5UG0.net
- 計算はいつもの年なら埋没問題になりそうな論点が今年は多すぎるな。難化したということだろうか。
- 376 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 22:17:48.81 ID:GnPwGuDo0.net
- >>374
みなし仕入れはそれでよくない？
- 377 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 22:18:09.51 ID:14HNiZqQ0.net
- 貸倒れは絶対無理だろ
答え言われてもいまいちわからねえもん
- 378 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 22:18:28.89 ID:KarweaTi0.net
- >>373
受けるに決まってんだろw
- 379 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 22:19:10.23 ID:CAuHDVESO.net
- みなし仕入は５区分やんか。
しょうむないひっかけあったけど
- 380 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 22:19:54.32 ID:745F3b990.net
- 計算論点としては
１問
中間申告の更正 【10月から200､000円減額】
貸倒（営業保証金） 【貸倒なし】
現物出資 【時価を時価で按分？結論は不明】
２問
納税義務 【特定新規で課税】
中間申告 【24万以下で適用なし】
簡易課税の経過措置 【26.10.1前提出のため旧みなし仕入率】
宴会、ルームサービスの事業区分 【4種】
ぐらいだと思ってるんだけど
※【】は有力候補
- 381 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 22:20:37.79 ID:pEyoy4E10.net
- >>376
あ、新です、すみません
- 382 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 22:21:32.92 ID:tNoThalY0.net
- 宴会5種ですよ
https://www.nta.go.jp/taxanswer/shohi/6509.htm
- 383 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 22:22:05.78 ID:47bi9uOH0.net
- 今年は簡単だったからボーダー高そうだな。
まじ胃が痛くなる
- 384 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 22:22:06.92 ID:HF5Fo5UG0.net
- >>380
更正は200000円の減額なの？200000円に更正決定でなくて？
- 385 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 22:22:55.82 ID:Ehi8prBB0.net
- 答練10％とかは関係ない
できるやつは、そもそも答練を受けない
特に消費税のようなミニ税法は
- 386 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 22:23:26.70 ID:GnPwGuDo0.net
- >>380
中間、やっちまった・・・9月に確定してるとして計算してた・・・駄目だ
- 387 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 22:23:33.29 ID:6pHqJxLJ0.net
- 貸倒はあるだろ
- 388 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 22:24:03.60 ID:tNoThalY0.net
- >>384
建物Aを仮払金としたためとあるので、減額が正しいと思います。
- 389 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 22:24:06.77 ID:WTYIU+F/0.net
- 今のところミス確定箇所
・表裏の関係一つ
・非課税の馴染まないもの二つ
・事例3を免税にした
・計算1の寄付金
・計算2の中間納付の計算過程(6ヵ月分の税額っての見落として普通に6/12した)
- 390 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 22:24:45.37 ID:aMWhoRjR0.net
- 貸し倒れあるよ…？
- 391 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 22:24:54.56 ID:01UIOd+/0.net
- 382 サービス業に該当しないから四種では❓
- 392 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 22:25:18.89 ID:HF5Fo5UG0.net
- >>385
ガチで受かる奴は答練期はミニ税TOダブルスクールまでしてるイメージ
- 393 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 22:26:06.36 ID:p94t6kwB0.net
- 貸倒損失、5万ひいてるのは会計脳
- 394 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 22:26:11.14 ID:4cff7ZNO0.net
- 中間納付税額は4020000円やで
- 395 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 22:26:18.73 ID:tNoThalY0.net
- >>391
イ ホテル内にある宴会場、レストラン、バー等のように、そのホテルの宿泊者以外の者でも利用でき、その場で料金の精算をすることもできるようになっている施設での飲食物の提供
5種の所読んでみてください。
- 396 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 22:26:50.17 ID:745F3b990.net
- >>384
それだと下がりすぎじゃない？
私的な感覚だけど
- 397 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 22:27:06.86 ID:GnPwGuDo0.net
- ルームサービスは、4種だよね、確認として。
- 398 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 22:27:08.59 ID:TsSwepXg0.net
- >>334
二回目 去年A不合格
今年 T直前模試上位5%内S判定
簡易の納税義務意味わからなくてパニックになり、届出書の提出時期確認せず新区分でやって死んだ。
理論は事例全部合わせたけど、借地権の理由だけは弱いと思う
課税売上割合はベタ
正直、ここで言われてる貸し倒れとか宴会とかはボツ論点だからどうでもいい
簡易ミスったヤツから落ちてくと思う。事例は2/3必須かな
T生だと借地権のはまず合わないから、O生で非課税資産の輸出外してても悲観しなくていい
逆にT生で2つ外すとまず無理。今回の問題は計算じゃリカバリー効かない
簡易吐きそう
- 399 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 22:27:19.27 ID:8AIZQH860.net
- 貸し倒れ５％と８％それぞれあって、保証金は控除しない。
ではないのか
- 400 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 22:28:37.68 ID:dyazbDGj0.net
- >>399
少なくとも５％は免税期だから関係ない
- 401 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 22:28:42.40 ID:ot12AQUR0.net
- >>395
それらを5種から除くって書いてるように見えるけどｗ
- 402 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 22:28:54.93 ID:tNoThalY0.net
- 5%の貸倒は免税期間中じゃないですか？
- 403 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 22:29:35.14 ID:lohVbljh0.net
- >>397
四種なので、レストラン売上に含んだままでいいですよ。
- 404 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 22:29:35.16 ID:tQ3mXsBw0.net
- O模試9%のわいの解答
理論問1(1)
課税資産の譲渡等の意義、課税仕入れ等の意義 完答
表裏一体ではないもの…輸出免税が該当して理由をちょっと
問1(2)
なじまないもの
土地の譲渡、貸付
有価証券及び支払い手段
利子を対価とする金銭の貸付
一定の者が行う郵便切手類、印紙及び証紙の譲渡
物品切手類の譲渡
理サブ7-4ベタ書き
問2
(1) 不課税
(2)課税取引
(3) 非課税
理論だけだとこんな感じ
- 405 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 22:29:48.43 ID:14HNiZqQ0.net
- >>397
それで正解なはず
俺は何を思ったか3種にしちゃったけど
- 406 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 22:30:03.37 ID:aMWhoRjR0.net
- >>399
4%のやつは免税期間でなかったか？
- 407 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 22:30:18.88 ID:HF5Fo5UG0.net
- >>388
減額更正されたのは理解しているんだが、減額された金額そのものを表しているのか、減額された結果の総額を表してるのか分からなくて。
- 408 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 22:30:37.51 ID:745F3b990.net
- >>394
問１の話？
2､010､000でしょ
- 409 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 22:31:08.04 ID:4cff7ZNO0.net
- >>395
それサービス業から除くこととされている飲食店業に該当するものやで？
- 410 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 22:31:14.54 ID:dyazbDGj0.net
- >>404
めっちゃ書くスピード早いな
うらやましい
- 411 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 22:31:49.52 ID:nobJKSV80.net
- 事例2って免税じゃないの
- 412 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 22:32:56.75 ID:tNoThalY0.net
- >>409
すみません、確かにそうですね。よく読んでいませんでした。
気が動転しているんだと思います。。
- 413 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 22:33:23.13 ID:CAuHDVESO.net
- その国税庁のんみたら、宴会は４種にしかみえないのだが
大体、宴会って泊まらなくてもいいでしょ
- 414 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 22:34:03.54 ID:01UIOd+/0.net
- 395 残念だけど四種です
- 415 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 22:34:10.29 ID:Rz5muRt+O.net
- 5パーのときは国税4パー、地方税1パーだろ？だったら、
8パーのときは国税6.4パー、地方税1.6パーになるのが自然じゃないの？
どうして6.3パーなんて中途半端な数字なの？
- 416 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 22:34:26.65 ID:227s/50p0.net
- >>411
課税だろう
国内の会社に払ってるし。
てか、何気にT公開模試で出てたね
- 417 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 22:34:34.26 ID:nhYm5wDu0.net
- 事業年度開始4月1日増資は、新設法人なし？
- 418 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 22:34:41.43 ID:GnPwGuDo0.net
- 借地権
当該取引は、甲市は土地を取得したのであって、借地権を取得したのではない。
よって当社は借地権の消滅に係る保証金を取得しただけであり、
借地権につき同一性を保持しつつ、他人に移転させたことにならず、資産の譲渡に該当しない。
また、資産の貸付け、役務の提供にも該当せず、よって資産の譲渡等に該当しないから、課税の対象外となる。
と書いた。
- 419 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 22:36:07.38 ID:ot12AQUR0.net
- >>407
確かにそう取れなくもないけど
そこらへんは常識的に考えて400万から20万に消費税減額されたら
前期税理士何してたんだよって話になりますし・・
- 420 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 22:37:06.08 ID:745F3b990.net
- >>417
これ気になる
ググってもでてこない
- 421 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 22:37:09.32 ID:CAuHDVESO.net
- しかし、簡易６区分にしたところで、それだけでアウトではないと思うよ。
あれ、全部で１５点くらいでしょ。
影響あるの駐車代だけやん。
- 422 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 22:38:15.46 ID:4cff7ZNO0.net
- >>408
なぜか前期6月で計算してたわ…
すまんの…
- 423 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 22:38:50.04 ID:GnPwGuDo0.net
- >>418
しかし、読んでみるとあらが多いな・・・ただ、こういう文章構成なのは確かだし、
過去系にしちゃったのは悔しい。
- 424 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 22:39:03.05 ID:lohVbljh0.net
- 対価補償金が資産の譲渡等の対価になって、土地（借地権）の譲渡だから非課税でしょう。
- 425 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 22:39:17.91 ID:CHNwuPh70.net
- >>404
問１（２）
行政事務等、外国為替業務に係る役務の提供も含める
- 426 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 22:39:44.02 ID:8MvlxY5R0.net
- 上位10％はここで議論されてる論点はとれてるのか
- 427 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 22:39:55.12 ID:17kp+LQ/0.net
- http://jbbs.shitaraba.net/netgame/14889/
ここに「おはむぅ('ω'`)」って書きこんで
- 428 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 22:40:23.04 ID:tNoThalY0.net
- これ借地権消滅させただけなので、借地権の譲渡ではないんですよね。
- 429 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 22:41:25.33 ID:0TVz/11MO.net
- 裏表を個人事業者の家事部分と消費者の事業者に対する生活余剰資産の売却と書いたんだけど、どーだろ
O組は借地権は合わせたけど利子を輸出にした人が多そう
あれは申告書ベースだと資産の国外移送の仲間だけど条文だと非課税の一部だからな
- 430 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 22:42:25.93 ID:CAuHDVESO.net
- 上位１０％はこんなとこみてないのかも
- 431 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 22:43:08.12 ID:14HNiZqQ0.net
- 非課税の列挙はタックの理論マスターだと性質ごとに分けてくれてたから助かったな
- 432 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 22:43:23.28 ID:dyazbDGj0.net
- 簡易の中間申告の前期は６ヶ月って言う意味？
理解できなかった
- 433 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 22:43:27.52 ID:227s/50p0.net
- >>428
俺はT生だが、借地権消滅って呼んで鳥肌たったわ。Ｏスゲーって。これだけでも3,000円は出す価値あったわ
- 434 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 22:45:30.75 ID:745F3b990.net
- >>429
要するに売主：消費者、買主：事業者ってことでいい？
- 435 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 22:45:35.55 ID:p94t6kwB0.net
- NS模試にも借地権の消滅あった、ラッキー
- 436 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 22:45:46.49 ID:PKDb6AF60.net
- >>431
大原だと理サブには書いてないんだよね。
テキストには書いてあるけど。
そこが問われるとは想定してなかった。
- 437 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 22:46:31.65 ID:6NoSolM40.net
- ボーダー60て過去最低？
- 438 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 22:46:34.36 ID:HF5Fo5UG0.net
- >>419
（引き渡しが更正で前期にズレ込んだ）建物の消費税相当額と考えたら妥当じゃないか？減額金額が20万なら建物の取得価額は200000÷6.3%＝300万くらいになる。400万→20万に380万減額なら、3800000÷6.3%＝6000万くらい？
- 439 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 22:46:59.40 ID:GnPwGuDo0.net
- しかし、大原のこの解答は、理由になってるのかｗ
土地収用に伴う借地権の消滅に対する補償金を受け取る場合は、資産の譲渡等の範囲に含
まれないため
模範解答はこういう感じだろうなぁ
https://www.nta.go.jp/shiraberu/zeiho-kaishaku/shitsugi/shohi/02/43.htm
- 440 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 22:48:14.56 ID:evSknnn1O.net
- >>433
でもOだと問２の消費にそぐわないものの完答がきついかな
- 441 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 22:49:08.98 ID:4cff7ZNO0.net
- >>437
煽る奴もすくないから本当に微妙な点数の人ばかりなんだろうね…
- 442 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 22:50:05.86 ID:CHNwuPh70.net
- カメラ役員みなし譲渡98,000円
ゴルフ会員権売却1,200,000円
交際費、300,000円、150,000円を減額、その他は共通
- 443 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 22:50:11.57 ID:/RaDTze00.net
- 満遍なくそこそこ出来たから受かってると思いたい
- 444 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 22:50:13.93 ID:TrtK1cPi0.net
- >>441
答え合わせをすればするほど点数が減っていくんだよなあ…
もう解答速報まで放置安定やわ
- 445 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 22:50:41.40 ID:WTYIU+F/0.net
- 理論完璧はなかなかキツイから計算勝負かな
- 446 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 22:52:05.62 ID:CAuHDVESO.net
- あとは配点がどうなるかだよね。
理論は３０点２０点なのか、３５点１５点なのか。
- 447 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 22:52:17.58 ID:/RaDTze00.net
- 俺は二年目だが去年は試験直後のこのスレの予想ボーダーは80点だったな
- 448 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 22:53:20.74 ID:6NoSolM40.net
- >>447
おれも2年目だが、今年の方が断然むずかった
- 449 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 22:53:25.97 ID:GnPwGuDo0.net
- >>447
試験直後は、今回も80点だったｗ
- 450 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 22:53:28.53 ID:14HNiZqQ0.net
- 去年はまだ自信ある人ちょいちょいいたよね
今年どうなることやら
- 451 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 22:54:57.47 ID:tNoThalY0.net
- 毎年毎年試験終わりなんでこんなに絶望しなければいけないんですかね。。
- 452 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 22:55:09.14 ID:CHNwuPh70.net
- 保税地域、倉庫賃貸は課税売上
大使に対する賃貸、輸出免税
- 453 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 22:56:22.67 ID:0TVz/11MO.net
- >>434
課税仕入れの定義の末尾に課税事業者だけでなく免税事業者や消費者も含まれる
こんな文言が有る
ちなみにT全国模試のオマケ小冊子やファイナル模試で売電収入として載ってる
今回思ったのはOもTも予想能力がスゲー
ただ特定新規の簡易課税適用も当てて欲しかったな
- 454 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 22:56:27.35 ID:GnPwGuDo0.net
- >>444
それ、本当にそれなんだよね・・・はあ。
中間・貸倒・売上返還・宴会を落としてるのがあまりに痛い。
中間、先ほど落としてるのをしって、愕然とした。
- 455 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 22:56:28.75 ID:ZmC7qZdo0.net
- 試験直後「今年簡単だわ、いけるやろ」
↓
「あ、どうでもいい引っ掛けにやられてるわ。まぁどうでもいい論点だし間違っても合否に影響ないやろ」
↓
「やべえ、あれもこれも間違ってるわ。もしかして、私の点数低すぎ…！？」
↓
「スレの流れ見てるとみんな間違ってるっぽいし大丈夫やろ」 今ここ
- 456 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 22:56:43.31 ID:227s/50p0.net
- >>452
マジかい
非輸出じゃないんか
- 457 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 22:56:51.16 ID:/RaDTze00.net
- >>452
外交官のアレは非課税では？
- 458 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 22:57:25.65 ID:WTYIU+F/0.net
- >>452
大使に対するやつは非課税だろ
- 459 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 22:57:29.38 ID:CAuHDVESO.net
- 大使に対する賃貸は非課税ですぜ
- 460 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 22:58:17.83 ID:CHNwuPh70.net
- >>456
>>457
すまん、これは自信ない
- 461 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 22:58:40.82 ID:lohVbljh0.net
- 外交官、非課税取引は免税にならずに非課税のままですね。
- 462 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 22:58:42.72 ID:227s/50p0.net
- 確かＴ模試は大使に駐車場を貸したとかいう話だったな
オイオイ居住用かよこっちの方がムズイじゃんって思ったが
- 463 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 22:59:03.59 ID:WTYIU+F/0.net
- 解いてる時から思ってたけどやっぱりひっかけ多いよ今年
- 464 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 22:59:53.80 ID:GnPwGuDo0.net
- 事業者が、本邦にある外国の大使館等又は大使等に対し、
課税資産の譲渡等（消費税法第２条第１項第９号に規定する課税資産の譲渡等をいう。）を行つた場合において・・・
課税資産の譲渡等が要件だ
- 465 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 22:59:59.25 ID:8MvlxY5R0.net
- 三回受けても受からないか
- 466 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 23:00:37.23 ID:4cff7ZNO0.net
- >>447
ガバガバすぎて草
>>452
居住用なのでそもそも非課税だから措置法免税はないで。
- 467 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 23:01:20.70 ID:CAuHDVESO.net
- 大使に対する水道光熱費をなぜか免税とおもって、仕入税額控除しなかった…
もうねよう
- 468 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 23:01:34.46 ID:14HNiZqQ0.net
- 俺も大使免税にしちゃったわ
非課税無視で免税にできるつえー法律だと思い込んでた
- 469 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 23:02:14.97 ID:6NoSolM40.net
- 合格率12%として、受験者9000人いたら、1080人受かる。
この1080人のうち…
もういやだー
- 470 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 23:02:36.22 ID:0TVz/11MO.net
- 大使はただの非課税
過去問は駐車場だから課税で免税
非課税については適用なし
ちなみに非課税資産の輸出でもないため課税仕入はＢ対応
- 471 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 23:03:14.41 ID:XQRi7sm80.net
- 借地権の消滅はタックの答練にもありましたよね？？
計算問題でしたけど。
- 472 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 23:03:54.80 ID:227s/50p0.net
- >>466
レベル高っ
当たり前のように措置法なしとかw
コリャあれだ、自分はもう1年やるべきだろと思えるわw
あんなけ答練や理マス回したのにさ(´・ω・｀)
- 473 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 23:04:13.16 ID:/RaDTze00.net
- 理論はAB論点しか出さない癖に
計算だけどんどん難しくなりやがる。
せっかく理論44題を38回転もしたのにマジで報われねーな。
- 474 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 23:05:24.62 ID:6SW/qfCJ0.net
- いやぁ～乱戦乱戦
- 475 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 23:05:48.89 ID:WTYIU+F/0.net
- もう理論のマイナーなとこはベタ暗記不要だろ
- 476 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 23:05:57.15 ID:8MvlxY5R0.net
- 増資の件はどうなの？
あれによって貸倒れ対象かどうかだっけ？
うろ覚えですまん
- 477 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 23:06:29.24 ID:14HNiZqQ0.net
- 途中退席なしで記念受験減ったと思うけど合格率も上げてくれるのかな
- 478 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 23:06:53.25 ID:pHhn9Imf0.net
- 僕は去年中間納付間違ってたけど受かっていました
- 479 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 23:07:37.78 ID:tNoThalY0.net
- 38回転ってマジやばいっすね。。
- 480 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 23:09:46.28 ID:CHNwuPh70.net
- 旅費交通費は日当含め、「共通」
福利厚生費は250,000円が「共通」
慰安費は210,000円－10,000円が「共通」
- 481 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 23:09:46.58 ID:AYefehAy0.net
- 大使外した。
間違いノートに書いていたのに。。。
本試験怖い。
明日会社行きたくねー。
- 482 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 23:09:58.04 ID:Rz5muRt+O.net
- 誰か>>415を教えろください
- 483 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 23:11:21.28 ID:14HNiZqQ0.net
- いやー計算も結構間違ってたな
もう無理だわ
- 484 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 23:12:09.17 ID:/RaDTze00.net
- >>480
つか製造原価報告書以外はほとんど共通だったよな
これは共通ですって何処にも書いてないから焦ったけど
- 485 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 23:14:14.38 ID:6NoSolM40.net
- 理論25～30計算30～35
って勝手に自己採点したわ
- 486 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 23:14:25.11 ID:WTYIU+F/0.net
- >>482
少しでも地方に多く回そうってことやろ
- 487 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 23:14:40.93 ID:VUJdMYwB0.net
- 調整対象固定資産は？
- 488 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 23:16:02.42 ID:227s/50p0.net
- >>470
こまかっ
てか、みなさん初学じゃあないでしょう
「措置法？んなもん出ねーだろコレ何法の試験なんだよ」ってのが税法初年度の正直な感覚だわ。
簡易だって「旧とか、強制期間覚えて何になる？これからは新しい時代だよ」って思ってたよ。
税法の厳しさを、身を以て叩き込まれた気分だわw
- 489 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 23:17:22.85 ID:GnPwGuDo0.net
- しかし、よく計算してみると、
理論
表裏「輸出免税」に触れず。（△4点）
課税売上割合について、本法部分でお茶を濁した。（△10点）
事例（△3点）なんとなく。
計30～33点
両方の中間・貸倒・売上返還・宴会を落としてた（△10点）
個別・一括の計算までたどり着けず（ただ、簡易は最終値まではいった）（△10点）
計30点
配点しようがないので、テキトー採点で約60点
Ｔ直前期10%、公開模試ＴＯともに3～4%・・・あれ、涙が出てきた、疲れた。
- 490 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 23:17:48.83 ID:CnqiwwlF0.net
- https://www.nta.go.jp/shiraberu/zeiho-kaishaku/shitsugi/shohi/19/01.htm
株式債券だけど、
非課税資産の輸出取引等って免税になってません？
- 491 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 23:18:24.81 ID:WTYIU+F/0.net
- 不動産業なんかは簡易が圧倒的に有利だから旧みなし仕入れ率適用できるかどうかは重要なんだよ
- 492 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 23:18:35.23 ID:CHNwuPh70.net
- 経営指導料は対象外にした
給与負担金の性質を有するって事で
- 493 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 23:18:55.78 ID:HF5Fo5UG0.net
- でもこれだけ引っ掛け論点多いとどこに点を振るかの予想つかないな。計算については予備校の配点も当てにできないんじゃないか？
- 494 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 23:19:13.84 ID:nobJKSV80.net
- 理論30
計算30
はー。4回目だよ
- 495 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 23:20:16.25 ID:WTYIU+F/0.net
- >>493
ひっかけ論点に点振るだろうからボーダー設定むずいだろうな
- 496 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 23:20:18.04 ID:/RaDTze00.net
- >>488
簡易のそれは思ってた。
基本的に二、三年で意味をなくすような経過措置は税理士試験では問われないと思ってたよ。
そういった意味で今年の計算問二は相当ナンセンスだと思う。
- 497 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 23:20:33.19 ID:L3Fh/8Yf0.net
- >>487
調整対象固定資産は転用なしで調整なし。って書いたけど
- 498 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 23:21:28.65 ID:WTYIU+F/0.net
- 調固なんてあったさ
- 499 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 23:23:24.79 ID:14HNiZqQ0.net
- 実際どう点つけるんだろうな
間違えたり書いてなくてもまったく影響ないものとかあるのかな
- 500 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 23:24:02.07 ID:PxAX6gOp0.net
- 株式債権は法31適用されませんやん
- 501 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 23:24:12.38 ID:WTYIU+F/0.net
- 今年の試験委員性格悪いだろこれ
罠が多すぎる
- 502 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 23:24:22.36 ID:4cff7ZNO0.net
- 開始の日の資本金が二千万円なんだからさ……
ホモビに出てたTDNがホモなのかどうなのかって議論と同じくらい答えは明白だね。
- 503 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 23:24:27.06 ID:ZmC7qZdo0.net
- 俺なりのまとめ
まだスレの結論が出てないものも含むが…
表裏一体じゃないもの① → 消費者からの仕入れ
表裏一体じゃないもの② → 輸出免税売上
税の性格から非課税 → 土地とか利子のほう
借地権消滅 → 不課税
非課税資産の輸出 → マルは、非課税につける
中間申告 → 10月から、20万に更正（減額ではなく）←減額でやっても最終値は変わらないが
外交官の家賃 → 非課税（免税じゃない）
貸倒 → 営業保証金があるから貸倒の事実がない
貸倒回収 → 第１期は免税期
子会社整理損 → 共通対応、実費相当額は非課税
現物出資 → 時価6,850,000を按分、建物課税、敷地権非課税、貸付金不課税
調整対象固定資産 → 無視
特定期間 → 明らかに1000万円以下
宴会 → 四種
簡易 → 改正前（五区分）
俺はこのうち8/15だった 皆はどうかな？受かった気がするかな？
- 504 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 23:24:47.50 ID:OgBQBZVL0.net
- >>415 >>482
5%、8%という合計が先にあるわけではない。
昔は消費税は4%と決まってて、その25%相当額か地方消費税と定められてた。
その消費税が今は6.3%となり、地方はキリよくなるように17/63相当と決まった。ただそれだけの話。
- 505 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 23:25:29.71 ID:/RaDTze00.net
- いっそ理論のベタもD論点から出してくれてたら高笑い出来たのに。
- 506 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 23:26:24.27 ID:WTYIU+F/0.net
- 貸倒回収が0の理由がわからんのだが
- 507 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 23:26:36.86 ID:227s/50p0.net
- てか、答練やトレーニングは最低限だな。ホント最低限。
テキスト読み込みで合格最低レベル。ただし本番で少しミスったら終わり。
自分でそれプラスαが必要ということも分かった。来年以降への糧とするわ
- 508 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 23:26:51.71 ID:dyazbDGj0.net
- >>503
貸倒回収は２期だろ？
- 509 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 23:28:49.97 ID:CHNwuPh70.net
- 貸倒回収は課税だろ
- 510 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 23:28:51.02 ID:Gv0K8LQZ0.net
- >>503
現物出資の貸付金って非課税売上で5%じゃないの？
- 511 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 23:29:44.35 ID:GnPwGuDo0.net
- >>503
貸倒回収は、2期目（課税事業者）の売上げっしょ？
実費相当額は非課税なの？
- 512 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 23:29:46.81 ID:tNoThalY0.net
- なんか貸付は譲渡ではなく、消滅だから課税の対象外らしいでっせ。
- 513 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 23:29:55.66 ID:CAuHDVESO.net
- 更正の請求出してるから明かに減額ですがな。
増加ならば、修正申告でしょう
- 514 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 23:30:03.28 ID:ZmC7qZdo0.net
- >>506>>508>>509
すいません
貸倒回収は課税です ひっかけ論点でもない
貸倒が第１期と書きたかった
- 515 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 23:30:38.17 ID:OgBQBZVL0.net
- >>503
貸し倒れの事実は保証金の有無に関係しないだろう？
引当金が有ろうが無かろうが関係ないのと一緒。
貸し倒れの事実とは何かという話だもの。
- 516 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 23:30:49.55 ID:/RaDTze00.net
- >>507
プラスアルファの取捨選択も間違えないようにな。
俺は理マスに乗ってない様々な理論も書けるようになったが、
そんな知識糞の役にも立たんからな。
- 517 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 23:31:24.53 ID:p94t6kwB0.net
- 貸付金、混同という概念が民法にあってそれなのでは？
- 518 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 23:31:32.80 ID:14HNiZqQ0.net
- >>513
更正後の金額が与えられていたのか当初の金額から控除すべき金額が与えられてたのか意見われてるみたいよ
- 519 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 23:32:02.77 ID:GnPwGuDo0.net
- >>510
Ｋ社自身ってのが、よく分からない要素になってる・・・
自己株の相対、公開買い付け等と同様に考えるとしても、結局どういう処理だというｗ
- 520 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 23:33:12.31 ID:/RaDTze00.net
- >>518
最終値は同じだからどっちでも点数来そうだけどな
- 521 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 23:33:43.14 ID:Gv0K8LQZ0.net
- >>512
ほう消滅か。何それ？
もう来年頑張るわｗ もういいやｗｗｗ
- 522 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 23:35:18.06 ID:CAuHDVESO.net
- そうか、堅いと思った中間おとしたかも……
- 523 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 23:36:16.84 ID:tNoThalY0.net
- ちなみに中間申告の金額の正解はいくらなんでしょうか？
- 524 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 23:36:27.83 ID:227s/50p0.net
- >>516
うんありがと。
でも国税庁のＨＰすら読まんかったのは非常に悔やまれるわ。
今でも、質問に「ほらここに書いたるよ」ってリンク貼れる人がいるもんな
差がついて当然だわorz
- 525 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 23:36:46.38 ID:/RaDTze00.net
- 中間って問一2,010,000、問二0じゃないの？
- 526 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 23:37:02.88 ID:GnPwGuDo0.net
- 750万を400万と185万の比で分けるのが正解か、
650万を分けるのかどっち？
- 527 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 23:37:04.46 ID:14HNiZqQ0.net
- >>525
俺もそれだったな
- 528 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 23:37:54.13 ID:tPuuZsWg0.net
- よく見たら債権の株式化（DES）じゃない？
非課税資産の譲渡になると思われ
- 529 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 23:39:19.27 ID:NeEMil7S0.net
- 貸し倒れ・回収両方落とした
- 530 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 23:39:31.53 ID:vln1xAmQ0.net
- 伸びすぎワロタ
- 531 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 23:39:59.30 ID:14HNiZqQ0.net
- ほぼできたぜって人いないのか？
- 532 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 23:40:01.36 ID:WTYIU+F/0.net
- 最初はボーダー80って言ってたのにこのお通夜状態
- 533 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 23:40:02.47 ID:/RaDTze00.net
- >>529
安心しれ。
みんな落としてる。
- 534 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 23:40:41.60 ID:tNoThalY0.net
- みなさんは明日以降テストないんですか？？
- 535 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 23:41:33.08 ID:pEyoy4E10.net
- 明日は法人やは
- 536 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 23:41:48.70 ID:HF5Fo5UG0.net
- これだけは言える。ボーダー80とか言ってた奴は全員不合格！
- 537 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 23:41:59.63 ID:Rz5muRt+O.net
- >>504
総額ありきではない、ということか
まず初めに国税ありきなんだね
総額ありきで考えるとは、どうも俗世間にまみれていたようだな
ありがとうエロい人
- 538 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 23:42:46.45 ID:/RaDTze00.net
- ボーダー55、確実65くらいか？
- 539 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 23:43:16.34 ID:vln1xAmQ0.net
- 計算はテキスト、トレーニング、答練に出てない論点は埋没というか運というか気にしなくていいだろ
- 540 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 23:45:03.90 ID:227s/50p0.net
- >>528
スゲーな初めて知ったわ。勘で５％掛けといたが合ってるかな？
http://www.sugino-jpcpa.com/m-and-a/des.html
なんか債権者側は非課税になるって書いたるな
- 541 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 23:45:37.23 ID:CHNwuPh70.net
- 貸倒は409,750-50,000だな
- 542 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 23:45:48.62 ID:EZ6eZ4Yv0.net
- >>404
理論ほぼ一緒！
- 543 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 23:45:53.33 ID:HF5Fo5UG0.net
- >>539
埋没論点が大挙してやってきたので、配点あるのではと思ってる
- 544 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 23:46:54.72 ID:tNoThalY0.net
- けど消費税って計算できてても、理論できてないとアウトなんですよね？
- 545 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 23:47:20.37 ID:f9pVOEUW0.net
- もういやだー
やめるわー
- 546 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 23:47:28.63 ID:HF5Fo5UG0.net
- となると理論勝負の年だったのかな。
- 547 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 23:48:06.51 ID:f9pVOEUW0.net
- 大きく差がつきそうなのはやっぱり理論だった気がするな
- 548 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 23:48:15.62 ID:8MvlxY5R0.net
- 消費受からないと院免すらできない
- 549 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 23:49:10.26 ID:GnPwGuDo0.net
- >>540
じゃあ、結局投資有価証券は、
【課税】
7,500,000×4,000,000／（4,000,000＋1,850,000＋1,000,000）
【非課税】
7,500,000×1,850,000／（4,000,000＋1,850,000＋1,000,000）
＋7,500,000×1,000,000／（4,000,000＋1,850,000＋1,000,000）×5%
http://www.zeiken.co.jp/cst/newsDetail.php?tgtType=1&tgtYear=2011&newsid=1962
とかもあるね。
ＤＥＳなのは、K社自身なのは分かるけど、同一性を保持しつつ、他人に移転になるんか？？？（まあいいや）
- 550 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 23:50:07.06 ID:+E1J4DaK0.net
- ホテルの自販機てみんななににした？
- 551 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 23:50:39.15 ID:f9pVOEUW0.net
- >>549
そこ合わせられる人絶対いないと思って書いてすらないんだけど平気かな
- 552 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 23:50:44.99 ID:GnPwGuDo0.net
- >>550
2種
- 553 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 23:51:58.21 ID:227s/50p0.net
- >>546
理論勝負だろうね。
ま、非課税逆にして(１)の令要らへんよが(２)にも引き継がれてると誤解した俺にはカンケーないが
- 554 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 23:52:13.11 ID:vV8oy2k80.net
- >>549
7,500,000を使ってる時点で違うと思うんだが
- 555 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 23:53:45.88 ID:f9pVOEUW0.net
- >>553
それでもそっちも施行令書いてない人も多いみたいよ
問題の量とか設問の文章から簡単に本法部分に触れるだけって感じで
- 556 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 23:54:58.16 ID:8MvlxY5R0.net
- 上位10％ってどんぐらいのレベルなんだ
- 557 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 23:55:18.30 ID:GnPwGuDo0.net
- >>554
そうか、俺はこの取引、まんま理屈がわかってないんだわ・・・あわよくば1点でもと期待したけど・・・
- 558 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 23:55:28.44 ID:227s/50p0.net
- >>539
10人に１人はできるかもとか思わん？
- 559 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 23:56:02.75 ID:dyazbDGj0.net
- 計算１の機械Jって輸入取引か？
詳しく書いてないので意味不明だ
- 560 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 23:56:31.62 ID:vln1xAmQ0.net
- 予備校が触れてる論点しっかり取って理論も計算も大破しなかった人は無難に受かると思うけど
個人的には良問だったと思う
- 561 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 23:56:59.29 ID:vV8oy2k80.net
- なんかもう全部これでいいのかって不安な論点ばかりだな
- 562 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 23:57:04.64 ID:f9pVOEUW0.net
- くそ中のくそだと思うわ
- 563 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 23:57:04.94 ID:+cl+uwIS0.net
- 計算問一の課税貨物は２つ金額足したような…
- 564 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 23:57:07.53 ID:tNoThalY0.net
- 消費の採点って結構大味採点らしいですよ。
どっかミスってるとそれだけで弾かれるみたいな。だから人が多く間違える所はそんな気にしなくて平気っぽいです
- 565 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 23:58:50.91 ID:HF5Fo5UG0.net
- こんな気持ちで、12月まで過ごすのなんてイヤだ！
- 566 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 23:59:15.92 ID:JzmWAuZ+0.net
- しかし、今日くらいパーっといったやつじゃなく、今日の分析をしっかりできたやつが、来年受かるんだろうな
- 567 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 00:00:30.92 ID:EhHxxxuM0.net
- （来年…？今年不合格は決定なのか。。）
- 568 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 00:01:21.70 ID:EiBnfjvS0.net
- 今年なんて合格者0の可能性すらある
- 569 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 00:01:54.05 ID:azZMYXHE0.net
- >>540
TのO宮先生（法人消費兼任）が法人側でDES力説してたのさっき思い出したのでw
まさか消費側で出るとは。
処理は非課税5%で合ってると思われます。
http://www.zeiken.co.jp/cst/newsDetail.php?tgtType=1&tgtYear=2014&newsid=2973
ただし按分前の時価はどの数値使えばいいかよくわからんです
- 570 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 00:01:55.43 ID:mUfFKVJG0.net
- 確かにここで話題になってる論点も10人に1人はできてるんだろうな
はあ、辛い
- 571 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 00:02:21.37 ID:2fXOueAs0.net
- >>568
永橋が霞む事態だがそれは
- 572 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 00:03:47.75 ID:EhHxxxuM0.net
- もう試験委員は全科目永橋でいいよ。
- 573 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 00:04:02.99 ID:VjAEOXLK0.net
- 第一問：３０-３５
第二問：３０-３５ くらい欲しいな・・・
第一問
問１
（１）ほぼできた
（２）イマイチ・・・
問２
（１）（２）（３）ほぼできた
第二問
問１：
×大使館を輸出免税
×交際費計上漏れ
×中間納付計算間違い
問２：
×特定新規で７５％＞５０％書き忘れ
×自販機を五種
×中間納付０の計算無し
- 574 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 00:04:04.37 ID:tKlvhPbm0.net
- ここで議論されて意見が割れるような論点は無視でしょ
それより寄付金とか、退職者の転居旅費とか、レンタルの経過措置とか、加盟店手数料とか、
そのへんは上位１割は絶対にあわせてきてるから、１つでも間違ってたら100％アウト
- 575 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 00:04:11.61 ID:+FTz4X9j0.net
- >>539
できたｗ
時間も余った
でも簡易の自販機のとこ読み飛ばして非課税資産の輸出まったく書いてない
受かるかな？
- 576 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 00:04:51.82 ID:nFstUuvw0.net
- 事例3ってみんな非課税にできてるのかすごいな
- 577 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 00:05:33.95 ID:TH7Fkn3z0.net
- >>569
出資により取得した株式の取得時の価額だから振替額ではなく685万か・・・
いま問題を見たら簡単に理解できた
試験中は、そこまで注意深くは無理だった
- 578 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 00:09:19.06 ID:UA5XKPXS0.net
- >>575
それ以外にミスがないなら普通に受かりそう
- 579 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 00:09:28.40 ID:2fXOueAs0.net
- >>576
いやできるよそれくらい。
と、非課税逆にした俺分母様がほざいております
- 580 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 00:09:42.73 ID:joqt4+wI0.net
- 現物出資
貸付金は1,000,000×0.05非課税
建物は時価按分でなく帳簿価格4,500,000そのままで課税
金銭以外の資産の出資の場合、株式価格で決まる為、按分必要なし
- 581 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 00:11:30.56 ID:UA5XKPXS0.net
- 今回かなりガッツリ対策していったのにショックでかいわ
- 582 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 00:12:50.60 ID:VjAEOXLK0.net
- 現物出資について
https://www.nta.go.jp/shiraberu/zeiho-kaishaku/shitsugi/shohi/14/02.htm
- 583 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 00:14:37.03 ID:w5yRa+tG0.net
- K社へのK社貸付金の譲渡(?)って非課税取引になるの？
- 584 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 00:16:15.91 ID:6e9hTnkd0.net
- 現物出資は時価で課税売上非課税売上に計上じゃないのかよ
ひっかけ多すぎて笑えなくなってきた
- 585 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 00:19:57.06 ID:hfw85kw/0.net
- 結局今年は去年に比べて難易度的にどうなのよ？
- 586 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 00:21:17.47 ID:UA5XKPXS0.net
- >>585
俺は難しいと思う
引っ掛け問題みたいなのも多かったし
- 587 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 00:21:33.98 ID:QXAOaOHo0.net
- はっきり言って上位30％くらいは、
税理士業務に支障がないくらいのレベルあるよな
- 588 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 00:21:46.20 ID:6e9hTnkd0.net
- 去年と比べるようなレベルじゃなくない？あからさまに難しい年はいっぱいあるけど、こんなけトラップ多いのは初めてじゃないか
- 589 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 00:25:42.66 ID:T4Y/04gz0.net
- >>586
そうかあ。消費税初受験組なもんで。理論が、、、
- 590 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 00:30:43.82 ID:EhHxxxuM0.net
- 配点箇所によっては初学者が参加できるレベルじゃないよね。
- 591 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 00:31:49.30 ID:T8Yj0Ota0.net
- 来年の消費税計算はリバースチャージが絡みかなりめんどくさいとききました。
現物出資はみんなできないと踏んで、私はあそこの計算を考慮せず判定くみました笑 計算70分 理論50分
誰か簡易の最終値教えてください！
- 592 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 00:32:39.74 ID:LAwDN1YM0.net
- ボーダー55なら勝負できるかも。
理論はとる人は40くらいはとる。
俺は30。
あかんわー。
- 593 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 00:38:35.09 ID:6BdKKc0p0.net
- 個人的に理論事例問題は３つ目を免税にしてる人多いと思うし、内容とかからも部分点とるんじゃないかと思う。
てかそうであってほしい。
- 594 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 00:40:07.85 ID:Tz1k7Qxf0.net
- 現物出資のひっかけってなんだよ・・・
問題見返したくないよ
- 595 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 00:40:52.63 ID:bNdBZp4y0.net
- まあ今年の問題はもう二度と見たくないのは確かだな
- 596 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 00:41:41.86 ID:K0PTlowI0.net
- 2日目が終わってからが本番ではあるが、静かな夜だな
自分の主張曲げない奴とか、どこの学校が有利だったとかやる奴いない
- 597 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 00:42:28.95 ID:EhHxxxuM0.net
- 引っ掛けも多かったが、吟味できるほど時間も無かった。来年は引っ掛けを疑ってかかるだろうから、また違うんだろうけどな。
- 598 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 00:43:34.16 ID:T4Y/04gz0.net
- とりあえず相続税勉強開始するか。
- 599 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 00:43:55.20 ID:UA5XKPXS0.net
- これで来年は量で攻めてきたら発狂するわ
- 600 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 00:45:07.18 ID:Tz1k7Qxf0.net
- 非課税
借地権消滅
を間違えた俺には崖しか見えないぜ
- 601 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 00:46:53.27 ID:EhHxxxuM0.net
- 来年に向けては予備校通うより、庁のホームページやら事例選集を自分で読んでる方が場合によっちゃ良さそうだなこりゃ。
- 602 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 00:47:19.92 ID:ZhApP8qe0.net
- >>600
おなじく！！
- 603 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 00:47:22.96 ID:TH7Fkn3z0.net
- >>600
それはキツイ・・・
- 604 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 00:50:22.87 ID:xWYH+H7Y0.net
- 非課税→t生なので大丈夫
借地権→o模試受けたので、取り合えず悪くない
でも計算がなぁ～
- 605 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 00:50:55.56 ID:w5yRa+tG0.net
- 借地権消滅とか直前に大原でやったとこが出てワロタ
- 606 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 00:52:25.41 ID:1ohdSl+O0.net
- >>471
ないと思う
TACのは抵当権の譲渡が課税で、これに引きずられると不課税という発想が出てこない
- 607 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 00:52:50.78 ID:UA5XKPXS0.net
- 俺もどっちかと言うと理論の方ができが良かったけど課税売上割合を簡単にしか書いてないんだよな
そこがどう配点されるか
- 608 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 00:55:47.75 ID:7fV1ipGW0.net
- >>607
課税売上割合ベタという発想は一応浮かんだが
計算が二題なのを考えると実行には移せなかった
- 609 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 00:56:50.28 ID:z2xd9bgs0.net
- 対価補償金は資産の譲渡等に該当し、
収益補償金は不課税取引となる。
借地権は明らかに対価補償金
よって非課税
- 610 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 00:58:31.74 ID:TH7Fkn3z0.net
- 60ボーダー、70～確実くらいかな
- 611 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 01:01:06.90 ID:LAwDN1YM0.net
- 課税売り上げ割合。ベタ書きしたよ。
非課税輸出忘れたけど。
でも事例を2問落としたしアウトだわ
- 612 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 01:02:10.61 ID:F4UT0Lpq0.net
- >>609
不課税らしいですわ。
https://www.nta.go.jp/shiraberu/zeiho-kaishaku/shitsugi/shohi/02/43.htm
- 613 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 01:04:25.87 ID:azZMYXHE0.net
- >>606
横からですまんが、ただの借地権の譲渡はどこかで見かけた気がするな
土地の上に存する権利の譲渡だから非課税売上ってのは頭に何か残ってる。
自分はそっちのほうに引っ張られて非課税にしちゃった。
- 614 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 01:08:03.44 ID:QXAOaOHo0.net
- 来年て7.8%課税も絡むんだっけ？
もう疲れたよ
- 615 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 01:08:45.66 ID:1ohdSl+O0.net
- >>613
その発想が普通だと思う
これ非課税力技で全部箇条書きしたら半分くらいは点数もらえんのかな
なんとなく理マス左側だとは思ったけど怖かったから全部やってやった
- 616 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 01:10:49.87 ID:z2xd9bgs0.net
- 土地の上に存する地上権、賃借権、永小作権、地上権等の譲渡は非課税
ただし>>612を見ると、土地収用法になると不課税になる。
笑える
- 617 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 01:11:58.50 ID:TH7Fkn3z0.net
- >>615
全部はまずくない？
逆に、全く区別できていないことを証明してしまうよ。
- 618 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 01:12:39.55 ID:w5yRa+tG0.net
- >>613
俺も最初はそう思ったんだけど
借地権の消滅は譲渡したわけじゃないからねえ
あっこれ大原の模試でやったところだ！ って助かったぜ
- 619 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 01:13:55.50 ID:UA5XKPXS0.net
- 来年は大原の模試も受けるかな
- 620 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 01:38:43.30 ID:M9kFX1QA0.net
- やはり期首時点（4月1日）に1000万以上に増資したら、その期から課税事業者みたいね
- 621 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 01:43:34.40 ID:6e9hTnkd0.net
- 初学だが自信はあった
涙でるねこれ
また頑張るけど
少し休も
- 622 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 02:21:49.80 ID:2habAUlA0.net
- 理論の事例3について
https://www.nta.go.jp/shiraberu/zeiho-kaishaku/shitsugi/shohi/19/01.htm
非居住者発行の債券の利子は、一覧表の売上「免税」になってますよね。。
これにより「免税」ということはないのでしょうか。
- 623 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 02:49:23.83 ID:1ohdSl+O0.net
- >>622
課税資産の譲渡等に係る輸出取引等に該当するものとみなして、仕入れに係る消費税額の控除の規定を適用する
課税仕入れの区分経理においては、その売り上げを免とみなしてA対応にするって意味
今回はあくまで売上対価について聞かれてるだけだから非課税に◯
免税売上ではないよ、課税期間における課税売上高で非課税資産の輸出は考慮しないし、基準期間における課税売上高でも免として扱わない
- 624 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 03:13:33.14 ID:TH7Fkn3z0.net
- その質疑応答は、そもそも論点が仕入税額控除の区分経理であって、
課税売上割合によって仕入税額控除の金額も変更することから、便宜上、そのように記載されてるだけだよ。
法31条の趣旨は、「非課税取引を免税取引とみなす」ではなくて、
「非課税資産の譲渡等のうち輸出取引等を、課税資産の譲渡等に係る輸出取引等とみなして、前条の規定を適用する」だから、
前条、つまり法30条の計算における修正を行っているに過ぎないよ。
そして、課税売上割合の計算においては、結果として免税と同様に取り扱い、
非課税取引ではあるが、仕入税額の控除額については、控除不能額の価格の転嫁を考慮して、
消費地課税主義、国際競争力強化の観点から、全額控除し、課税売上割合も大きくなるようにしてるだけ。
よって、法31条から派生してる論点は、仕入れに係る消費税額の控除の特例でしかないよ。
生ずる利息自体は、非課税取引なのは変わらず、あくまで法7条により消費税が課さないこととされるものであって、
法8条等、本来課税資産の譲渡等で、消費税を課される取引だけど、
課税標準額の取扱い上算入しないことにして、免除することとされているものには該当しない。
法7条や8条、措置法85条～86条の2、所得臨時法7条（他にもあるんか？）、とは元々の本質を別にしてる。
- 625 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 03:14:43.77 ID:TH7Fkn3z0.net
- >>624
法7条により→法6条により消費税が課されないこととされるものであって に訂正
- 626 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 03:20:47.57 ID:TH7Fkn3z0.net
- というか、>>622は、おそらく分かってるけど、しがみつきたいんだろうなぁ・・・上の長文スマン。
- 627 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 03:40:10.78 ID:717JblwF0.net
- とりあえず、
ぎゃあああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああって叫びたくなる。
もー、よーわからん。
- 628 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 04:06:34.86 ID:TH7Fkn3z0.net
- 寝れんｗ
ネットスクールの8月19日12:00以降順次公開の「解答速報」（途中だろうが）
同日18:00～生配信の「公表動画」まで、動きなしか・・・
誰かまた、元気な人がいたら、各予備校の解答速報の公開予定日付、まとめて下さい。
- 629 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 05:02:56.95 ID:LAwDN1YM0.net
- 悲しすぎて吐きそう
- 630 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 05:08:02.03 ID:EhHxxxuM0.net
- もう一年頑張れるかって言ったらキツイな。専念の人とか特に
- 631 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 05:19:23.69 ID:AHpde5dD0.net
- 一見簡単そうで、よく考えると難しいというのは、いい問題。
今年の消費の計算は、良問。
理論の表裏問題も実はかなり深い。
- 632 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 05:21:44.32 ID:LAwDN1YM0.net
- 表裏一体。
片方が簡易選択ってのは入る？
- 633 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 05:27:57.07 ID:EhHxxxuM0.net
- みなす規定は入れないんじゃないかな。
- 634 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 05:30:54.78 ID:AHpde5dD0.net
- 簡易は、関係ない。
取引自体のことを問われているから。
- 635 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 05:39:43.20 ID:AHpde5dD0.net
- 「課税資産の譲渡等」か「課税仕入れ」の
どちらかにのみ該当する取引が正解
具体的には
消費者からの仕入
消費者への譲渡
家事消費
役員への贈与
輸出取引
- 636 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 05:40:28.65 ID:T8Yj0Ota0.net
- 課税売上割合の計算上、非課税の注意点
法31の計算方法
国外移送の計算方法
あってる？？これどこ書けばいいのかささっぱりだった
- 637 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 05:53:02.91 ID:AHpde5dD0.net
- 「非課税となる国内取引について、」と問題文にあるから
国外移送は、関係ない。
- 638 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 05:56:00.22 ID:gQY8OLzD0.net
- 預かった営業保証金は担保物に該当しない
- 639 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 06:04:14.08 ID:T8Yj0Ota0.net
- >>637
朝からありがとう
ちなみに、減点方式でない税理士試験だから国外移送書いてても法31があれば影響ない？
- 640 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 06:07:10.53 ID:AHpde5dD0.net
- 多分、影響ない。
でも、その分タイムロスの影響があるかどうか。
- 641 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 06:09:59.44 ID:xWYH+H7Y0.net
- 表裏の問題、混乱して外国貨物の譲渡って書いたけど部分点貰えるかな？？
- 642 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 06:10:04.64 ID:ckKFfH3q0.net
- 今日休みの人が羨ましい
- 643 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 06:18:08.35 ID:TkAfV5Sm0.net
- 今年のボーダーは低めって考えていいんかね？
- 644 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 06:18:29.56 ID:AHpde5dD0.net
- 外国貨物の譲渡は、輸出取引の一つだから、正しい。
法7条（令部分は不要）の取引を列挙は、正解。
- 645 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 06:20:43.87 ID:xWYH+H7Y0.net
- >>644
ありがと
少し気が楽になった
これで少しは眠れるかな
- 646 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 06:21:22.31 ID:ckKFfH3q0.net
- 非課税を全部書いたから落ちそう
- 647 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 06:25:53.56 ID:bQeerM490.net
- 自分も非課税を全部書いたあとに「簡潔に～」で青ざめて、試験終了後にここを見て「馴染まないもの」でまた青ざめたわ
問題文無視はヤバいよなぁ～…
- 648 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 06:27:27.17 ID:TkAfV5Sm0.net
- 理論
問1(1)課税資産の譲渡等、課税仕入れ意義完答、具体的な取引書けず。
(2)非課税書いた。課税売上割合の計算方法は非課税取引に書いた部分の注意点だけ書いた。
問2事例3のみ結論× 理由は問題ないと思う。
計算
原則 中間、貸倒は落とした後は最終値出してないくらい。
簡易 6種で計算。宴会を五種にした。
以上
- 649 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 06:34:13.09 ID:C5uNKLVb0.net
- >>646
全部書いたら0点じゃん
全部はわかっててそこから選んで書く人もいるわけだし
- 650 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 06:34:47.19 ID:XTF8bvYK0.net
- なじまないもの、
非課税少々列挙後に法31（国外移送除く）も書いた。課税売上割合の計算上考慮するなら
身体障害者物品の譲渡等で輸出する際に仮に非課税になれば、輸出するとき
仕入れ税額控除で非課税のみの課税仕入れになって控除されない、
控除できないってことは課税されたも同然（≒法人税法でいう益金不算入）
つまり課税売上割合の計算上非課税売上げとすると、控除できない場合課税されるに等しいから輸出の際にその分値上げして消費税分上乗せになっちゃう
でも
消費地課税主義を採用してる以上、輸出するのに非課税だからと消費税（控除できない分）上乗せとなる結果となるのは問題がある
→なじまない
長文すまそ。
そう考えて示してみた。
- 651 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 06:39:47.00 ID:ckKFfH3q0.net
- 課税仕入とかの意義かけなかった人いないの？
- 652 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 06:44:50.44 ID:ula7SWG70.net
- >>647
本試験の緊張感と焦りが拍車をかけるんだよな
- 653 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 06:46:14.73 ID:TkAfV5Sm0.net
- 理マスや理サブは十分簡潔！
- 654 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 06:53:47.44 ID:9Y99dOiR0.net
- 非課税の規定はそりゃ全部書いたら、もれがあっても選んで書いてる人より印象は悪いよね。
- 655 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 06:54:57.62 ID:vQd6CsGl0.net
- Lは今日速報か
oは明日
Tが明後日かな
- 656 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 07:00:02.01 ID:vQd6CsGl0.net
- Lは何時に発表なんだろ
今のところここの書き込み見てると、自分結構いけてんじゃね？って思えてるが、速報みたら絶望するんかな…自己採点せず12月まで冬眠したい
- 657 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 07:29:30.76 ID:BlHG1L8T0.net
- あー、不安だ。去年とボーダー同じくらいなら確実にヤバい。
- 658 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 07:37:43.80 ID:V5JMtF+z0.net
- 非課税なじまないものは
土地
有価証券支払手段
利子及び保険
郵便切手
行数手数料
O理サブの上から5個をベタ書きしました。簡潔とかいてあったけど、借地権や１ヶ月未満も理サブ通り書いてます。
なじまないものは上5つですか？
- 659 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 07:45:14.98 ID:Ld4+pB//0.net
- 今年は本当にどうなるかわからないね
例年であれば結構致命的だと思えるミスを誰もがしてそうで
いくつまでミスが許されるのか
- 660 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 07:49:26.77 ID:4exnk8Bh0.net
- こんなこというのは、あれだけど、
わざわざ簡潔に、って書いたのは、指示読んでない人落とすためじゃん？
なじまないものって書いたもの、指示読んでない人落とすためじゃん？
とか思って、全部書くの自制したよ。
といいつつ、
事例問２、非居住者に対する役務の提供に勘違い
事例問３、書けてたのに、パニクって課税取引に○付けた気がする俺には
A判定確実、、、、、
しにたい
- 661 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 07:51:51.16 ID:Ld4+pB//0.net
- なじまないものは単純にどれが当てはまるか聞いてるわけだから全部書くのはまずそうだけど簡潔にっていうのは問題の分量としてそうしないと時間が足りなくなるからじゃないの
それでも時間足りてたら問題なさそう
- 662 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 07:57:31.22 ID:ula7SWG70.net
- 俺は採点者側の都合の気がするが
- 663 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 08:00:24.41 ID:X7UOgKUU0.net
- >>320
氏ね！俺のサマソニ返せ！
- 664 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 08:08:52.21 ID:Ld4+pB//0.net
- 俺は課税売上割合をベタ書きせずにしかも非課税輸出書けてないんだよな
例年ならわりと厳しそうだけど今年はまだ希望捨てなくて平気かね
- 665 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 08:10:01.01 ID:2fXOueAs0.net
- 非課税は理論集通りに書いても大丈夫だろ多分。ただ簡潔に書いた人と同じ点数しか貰えませんよってだけでさ。
あの緊張感の中で、覚えた理論を神経使って簡略するよりそのまま書く人が多いんじゃないか？
- 666 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 08:12:48.98 ID:Ld4+pB//0.net
- >>665
そう思う
でも例を与えられてたし簡潔に書けた人にしたら時間的なメリットは大きかったとも思うけど
- 667 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 08:15:47.13 ID:6BuhlUzs0.net
- 試験ももうないし休み貰ったのに早起きしてしまった
昨日の試験で相当ストレス受けてるわこれ
- 668 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 08:24:13.43 ID:pqEG37qz0.net
- >>660
自分も事例の2を血迷って免税にしてしまった。はじめ課税にしてたのに、あれ国外で便益？とかホント血迷って変えてしまった。
ほんと終わったかな…
国内判定とか課税売上高に含める～とか課税売上割合の計算上～とか部分点くれないかなぁ…
- 669 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 08:26:48.31 ID:6BuhlUzs0.net
- いつもなら事例で○間違えたら終わりだろって思うけど今年はそんな人だらけで他に大きなミスがなければいけそうな気もする
- 670 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 08:31:20.29 ID:/3rOHCW70.net
- 非課税をTマスターの右ページ書いた俺
他ができてるだけに悔やまれる
解答解説会にはもういきません
- 671 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 08:33:37.52 ID:o5CKWfpC0.net
- いや、○間違えたら、やっぱり厳しいよ。
- 672 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 08:35:26.81 ID:IN4AHg4P0.net
- 事例2が出来てないのは厳しいだろうね
- 673 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 08:41:12.77 ID:FGlXlXhi0.net
- 事例２は基本論点
でも理由の方が配点としては大きい
税法の理論は○×問題じゃないからね
- 674 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 08:45:12.83 ID:IN4AHg4P0.net
- >>673
事例3で理由完璧だけど免税に丸してしまったからそう思いたいね
- 675 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 08:48:44.30 ID:2fXOueAs0.net
- こういうのは9,000人を余計な労力を使わず採点したい試験官目線で考えないとな。事例は選択欄ミスったらそりゃ読まんだろうよ。面倒くさいし。いや自分が試験官だったらと考えるとね。
>>673
そりゃそうだ。そうやって10％に絞るって考えると合点がいくよ。
- 676 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 08:50:33.22 ID:YUIAs15YO.net
- おまいらお疲れさん
俺はもう一年ぽいんだけど、今日、OやTの校舎に行ったら昨日の解答速報ってもらえる？
- 677 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 08:51:39.71 ID:6BuhlUzs0.net
- >>675
まあそうだろうとは思うけどな
今回完璧にできた人いるのかな
俺も課税売上割合の方でとんでもなくミスってるからダメかな
- 678 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 08:55:04.05 ID:o5CKWfpC0.net
- LEC簿財の解答速報UPされているな。
消費税も、このあとすぐか？
- 679 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 08:55:12.80 ID:FGlXlXhi0.net
- >>675
君はまだ税法の事わかってないね
分析が足りない
- 680 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 08:58:21.04 ID:fqIUfPzm0.net
- >>624
もっとも理屈なんだけど
事例3とほとんど同じ形式の質疑応答でこういうのあるんだよね
外国の銀行への預金から生じる利子
https://www.nta.go.jp/shiraberu/zeiho-kaishaku/shitsugi/shohi/17/05.htm
数日前に何気にこなへん読んで受けたもんだから非課税と免税悩んだあげく免税にしちまったよ
- 681 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 09:01:55.45 ID:UA5XKPXS0.net
- 今回の合格者はこんな感じの人だけかね？
理論は空欄がなく○つけ間違いがなくて非課税列挙に間違いがなく課税売上割合ベタ書きした
計算は原則の貸倒れ、現物出資と簡易のみなし仕入率以外はすべて正解
- 682 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 09:04:58.28 ID:UA5XKPXS0.net
- >>680
それ読んでもやっぱり免税と「みなす」んだから非課税としか読めなくないか
- 683 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 09:06:45.13 ID:o5CKWfpC0.net
- >>681
そういう人は、年末を楽しみにしていいと思う。
あと、空欄がなくて、文章の精度がそこそこの人も行けるんじゃないか？
事例は3問中2問合っていれば、計算の出来次第
- 684 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 09:12:04.88 ID:fqIUfPzm0.net
- >>682
>「また、預金の預入れのうち、その債務者が非居住者であるものについては、消費税法第31条《非課税資産の輸出等を行った場合の仕入れに係る消費税額の控除の特例》の適用に当たっては、ここでいう輸出取引等に該当することとされていますから(令173)、
外国口座に預金を預け入れる行為は輸出取引等にも該当します。」
その理屈自身は理解しているんだが、結論としてこういう記述になってるし、そもそも今回の消費税の課税関係って売上についてか仕入れについてかの指示がないんだよね、出題者が単純に質疑応答から出題したのならこういう方向にあてはめそうかなと思ったんだ。
- 685 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 09:18:19.57 ID:TH7Fkn3z0.net
- 簡潔には、別表第1と比較すると、理マスや理サブは5分の1位、略されてるから、大丈夫だと思ってる。
ただ、土地の譲渡及び貸付けとかはカッコ書き書いたのは印象悪いかな・・・心配。
でも・・・のように、とか例示でとりあえず上げてるって感じだけだから、大丈夫でしょう、多分。
>>680
自分もそれを読んで、>>682と同様に非課税取引だと書いてあるように見える。
- 686 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 09:18:32.52 ID:fqIUfPzm0.net
- >>680
追伸
よく見たら今回の事例って全部質疑応答からの出題じゃない？
事例1 土地の収用に伴い消滅する借地権に係る補償金
https://www.nta.go.jp/shiraberu/zeiho-kaishaku/shitsugi/shohi/02/43.htm
事例2 海外プラント工事に係る助言・監督業務の下請
https://www.nta.go.jp/shiraberu/zeiho-kaishaku/shitsugi/shohi/04/12.htm
事例3 外国の銀行への預金から生じる利子
https://www.nta.go.jp/shiraberu/zeiho-kaishaku/shitsugi/shohi/17/05.htm
- 687 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 09:19:19.58 ID:2fXOueAs0.net
- >>679
オレも選択欄は全部合ってるし、理由もできる範囲内のことはしてきたさ。
それが、例え選択欄をミスったとしても理由まで読んで欲しいし内容によっては点も欲しいけど、そんなに甘いか？って思うよ。
分析ってか、理由まで読んで点までくれたらラッキーってスタンスだわ
- 688 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 09:27:31.79 ID:UA5XKPXS0.net
- >>684
そこでこの取引が何かって聞かれたら「預金の預入れについては非課税とされていますが」で非課税としか答えられないと思う
輸出取引等に該当するかはあくまで「みなす」としか言ってないように読める
- 689 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 09:27:34.22 ID:fqIUfPzm0.net
- >>685
でもこの質疑応答って仕入れ税額控除の特例規定で質問してきてるわけで
解答して欲しいことって「非課税資産の譲渡等が消費税法第7条第1項《輸出免税等の範囲》」に該当するかどうかなんじゃないかと思ったんだよ
- 690 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 09:34:20.66 ID:UA5XKPXS0.net
- >>689
それがまさに設問で言う注意すべき点として聞かれてるんじゃないかな
まず大前提として取引が何に当てはまるのかだと非課税でしかなくてそのうえで非課税輸出に該当するから注意するって答えにならないかな
- 691 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 09:34:24.55 ID:b18pai3R0.net
- 試験問題盗作疑惑で全員合格とかならないかな
- 692 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 09:36:05.93 ID:Fnak9Ble0.net
- 事例3は何売上かと問われれば非課税売上で間違いないけど、
預金の利子は、消費税法の適用関係上、何取引かと問われれば免税取引じゃないの？
- 693 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 09:41:05.06 ID:UA5XKPXS0.net
- >>692
免税と「みなす」だけだと思う
たとえば 、未成年者が婚姻をしたときは、これによって成年に達したものとみなすって民法にあるけど
じゃあ結婚したこの人は成年かって聞かれたらやっぱり未成年だと答えないとおかしいし
- 694 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 09:42:31.58 ID:V7OzNarJ0.net
- よし、見切ったわ来年合格する
- 695 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 09:44:08.17 ID:BcDmIq030.net
- 非課税の理マス右ページ側、弱者から税を巻き上げるのはなじまないから社会政策的な措置がとられてるってことじゃダメなのか…？
- 696 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 09:45:19.99 ID:xWYH+H7Y0.net
- つーか非課税ってTのトレーニングか何かに書いてなかったか？
俺の間違いノートの最初の方に「売上割合の計算上は免税だが、あくまで非課税！」って書いてあるんだが
- 697 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 09:45:56.21 ID:UA5XKPXS0.net
- >>696
俺もタックだけどやった気がする
- 698 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 09:48:22.41 ID:Fnak9Ble0.net
- 「みなす」ということは、本来非課税取引だけど、
消費税法の適用関係上、免税取引として考えますよという事でしょ。
免税でもいいような気がするんだけどなぁ
- 699 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 09:49:55.75 ID:Fnak9Ble0.net
- 売上の区分を問われてる訳ではないしさ
- 700 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 09:51:55.76 ID:TH7Fkn3z0.net
- 生ずる利息は、その質疑応答では、下記の文面でファイナルアンサーじゃないのかな。
「当該外国預金口座に係る利息については非課税資産の譲渡等に係る対価の額に該当することになります。」
法30条の計算上、課税資産の譲渡等に係る輸出取引等とみなして計算し、割合を調整するだけで。
ついでに輸出取引等＝免税取引ではなくて、課税資産の譲渡等のうち輸出取引等に該当するものが免税取引。
何取引かと聞かれたら、国内において行われる資産の譲渡等のうち別表第1に掲げるものだから非課税取引で、
消費税の計算に当たり注意すべき点があれば・・・で、計算上の取扱いを聞く問題になってる。
- 701 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 09:53:17.75 ID:UA5XKPXS0.net
- >>698
あの設問だとその本来なに取引かってことが問われてないか？
それで注意すべき点の部分に非課税輸出がありますよって解答するように読める
- 702 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 09:56:57.10 ID:Fnak9Ble0.net
- そうか。消費税額を計算するときに何取引として計算するかではなく、
本来何取引になるのかということが問われていたのか・・・
はげしく鬱だ・・
- 703 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 09:59:17.57 ID:TH7Fkn3z0.net
- >>698
輸出取引等とみなしてるだけで、免税取引とみなしてるわけじゃないよ。
課税資産の譲渡等に係る輸出取引等とみなして、法30条を適用するで、
課税資産の譲渡等に係る輸出取引等とみなして、「消費税を免除する」じゃないからね。
消費税が免除されるのが免税取引でしょう？
- 704 ：sage：2015/08/19(水) 09:59:30.92 ID:8RcS1CsM0.net
- おまいらに励まされた。
みんな悩んでんだな。
来年もがんばるよヽ(ﾟДﾟ)ﾉ
- 705 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 10:01:58.46 ID:UA5XKPXS0.net
- でも本当に今年は大きなミスは一個もしてないですって人出てこないよな
誰もが不安な点残しててどうなるなか
- 706 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 10:04:05.23 ID:LAwDN1YM0.net
- 事例2個やらかして、
簡易6種
絶望的や
- 707 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 10:12:02.66 ID:TH7Fkn3z0.net
- 課税売上割合やらかして、計算で上述されてるところで結構間違えてるのがきつくて仕方がない。
>>702
納得というか、腑に落ちた？
その理解は問いたかった気がするけど、今回の事例問題は、結論のみで部分配点なしとはならない気もする。
- 708 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 10:14:02.18 ID:0vbC6sbI0.net
- なんだかんだでみんなミスってるな。
2chでこれだから、他の層はさらにやらかしてるのか。
- 709 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 10:14:40.42 ID:UA5XKPXS0.net
- みんなやられた感じだけど確率としてはここからも1割は合格者出るわけでしょ
みんな間違えてるみたいだから受かるかもしれないよな
- 710 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 10:15:59.86 ID:C0Xmd6pn0.net
- >>706
俺も同じだ･･･
だいぶ厳しいと思っちゃうよね。
- 711 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 10:17:24.57 ID:TH7Fkn3z0.net
- 思うに、簡易を6種は、その配点1点と最終値1点とかの、2点位しか影響がなくないか？
簡易の間違いでそこまで気を落とす必要は、ないと思う。
- 712 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 10:18:57.39 ID:UA5XKPXS0.net
- みなし仕入れ率は多く見積もってもその適用を間違えたこと自体と駐車場についての点数だけだな
- 713 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 10:20:49.47 ID:UA5XKPXS0.net
- 簡易って今回最終値まで出した方が良かったのかな？
解答欄が足りなくて途中でやめちゃったわ
- 714 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 10:23:57.75 ID:xWYH+H7Y0.net
- 解答欄足りなかったから計算もせずに「特例の適応なし」って書いておいた
- 715 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 10:24:50.41 ID:b18pai3R0.net
- 俺はこれから毎週パワースポット巡りして運気を高めるつもり
- 716 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 10:26:11.00 ID:0/8Lf2sw0.net
- 今年かなり勉強したつもりだけど
もし、ダメだったら国税庁HP見たり根本的に考え直さないといけないなぁと
- 717 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 10:29:53.42 ID:2fXOueAs0.net
- 宴会売上ってのもなあ～
一瞬の判断で部屋貸すサービスしたんやろって想像して５種にしてまったわ
よくよく考えると飲食物出すやんな
自動販売機ってのもなあ～
手数料売上と勘違いしたわw
トレで２種と答えたのは遠い昔の話だわ
てか、ホテルは自販機の商品は自分で仕入れてるのか。
図書館でいつも勉強してて、コーラとかの社員が自販機に勝手にジュースとか補充するのをよく見たから、コレ図書館は絶対仕入れてない手数料は受け取ってるんだろって思ってたのが仇となったようだw
- 718 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 10:34:21.22 ID:2fXOueAs0.net
- ああ、アレか。
あんま宴会行く機会がなく、図書館で勉強ばっかりしてたバチが当たったんかいな
もっとリア充しろってことかな？www
- 719 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 10:42:58.83 ID:TH7Fkn3z0.net
- ボリューム的にはどうだった？
計算問2→計算問1（個別一括まで無理だった）→理論と進んで、
理論が早く終わったらせめて個別・一括までは・・・と思ったら、戻れなかった。
まっさら白紙はなかったけど、皆とりあえず2時間である程度形作れたの？
- 720 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 10:48:48.00 ID:UA5XKPXS0.net
- 俺は理論計算簡易原則の順で両方とも控除税額まで出して欄が足りなくてもういいやで多少時間あまってどうしよう状態だった
多分課税売上割合の施行令部分と非課税輸出書いてないからだと思う
- 721 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 11:01:53.52 ID:TH7Fkn3z0.net
- 後「課税資産の譲渡等の意義」「課税仕入れの意義」だけど、どこまで書いた？
平成16年の本試験では、同様に意義を問われた時に、
法2条1項8号と法2条1項12号のみならず、
資産の譲渡等の意義と国内取引の非課税の意義も、Ｔでは解答範囲にふくまれている。
そこまでは一応かいたけど、大原の速報みて、無駄だったのかと思った。
ただ、解答スペース的には、色々書いて欲しかったんだろうなと思うけど、どうなんだろう。
>>720
はや・・・ショックだわ。
- 722 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 11:05:54.84 ID:UA5XKPXS0.net
- >>721
余った時間でそこ書き足したな
でも肝心の課税売上割合と非課税輸出書いてないからなそっちを書かないとダメだったわ大失敗
- 723 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 11:11:42.01 ID:+wbzifvr0.net
- >>718
前スレで誰か言ってたけど、普通に飲めや喰えやの宴会だと４種ってイメージできるけど、
あんまりハメを外して宴会ばっかりやってると５種って勘違いしそうｗ
- 724 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 11:13:24.40 ID:EhvXZgRI0.net
- >>719
ボリュームは理論問1がどこまで書くのか分からんからどうだろう
計算は普通だと思った
簡易、原則、理論の順で解いた。
計算は全部埋めたけど、簡易の納税義務で10分ぐらい手が止まったｗ
理論の問1(1)(2)が、意義プラスアルファぐらいしか書けてない
問2は全部書けた
- 725 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 11:15:31.68 ID:vQd6CsGl0.net
- >>724
俺がいるw
- 726 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 11:20:12.93 ID:TH7Fkn3z0.net
- やっぱ簡易の納税義務、手が止まるんだなｗ
最初にトライするから、ペースが乱れたわ。
途中で旧みなし仕入れ率に気付いて修正して、簡易課税で28分使ったのが敗因だわ・・・
理論50分、計算70分と、例年の通りってことかな。
- 727 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 11:24:20.34 ID:EhvXZgRI0.net
- >>725
おう、兄弟じゃないか！ｗ
簡易
2種 120,000
4種 6,500,00 + 2,000,000
5種 7,980,000 + 1,206,400 + 300,000
中間 240,000 ≦240,000
納税義務
原則 基準期間なし
特例
12条の3 3,500,000,000 -120,000 /12 * 12
- 728 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 11:25:13.58 ID:VjAEOXLK0.net
- 焦って、背景を理解せずに旧みなし税率を使った。
結果的に正解w
- 729 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 11:27:58.79 ID:2fXOueAs0.net
- >>724
納税義務ね。「ムリ。」って10秒で見切ったまでは良かったけど。
むしろ原則で判断に迷うところがいっぱいあって、それが進むにつれ積み重なってったのがアカンかったなw
- 730 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 11:29:22.64 ID:qaRJo/qQ0.net
- >>727 １２の３ 税抜きしてないよね？
- 731 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 11:31:25.18 ID:C0Xmd6pn0.net
- みすった焦って12/12するの忘れてた
終わった
- 732 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 11:31:39.34 ID:TH7Fkn3z0.net
- げ、税抜なのね、簡易の納税義務。
計算、25点ちょいになりそうだぞ・・・ヤバい。
特定期間における課税売上高で、明らかに1000万以下とか、
特定要件の判定などで、配点あってください、お願いします・・・
- 733 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 11:32:07.21 ID:EhvXZgRI0.net
- >>729
簡易で10分ロスしたから原則は迷う暇がなかったので適当に処理したｗ
>>730
税抜してないよ
- 734 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 11:32:07.93 ID:UA5XKPXS0.net
- そういや俺簡易の納税義務具体的な数字書いてないや
解答欄狭いし特定新規設立法人のため義務ありみたいな感じにしちゃった
- 735 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 11:32:44.73 ID:fqIUfPzm0.net
- 大原解答速報消えとる・・・やっぱなんか問題あったんやろか・・・
- 736 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 11:40:14.74 ID:do3yob170.net
- >>732
そんなとこにくるわけないだろうカス
- 737 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 11:40:26.31 ID:2fXOueAs0.net
- げっこれ３５億か。３億５千万だと思ってたわ。ホントにおワタ。３５億なら簡単やんか。
あーこれで実力不足が確定したわ。色々と足りない、色々と。
- 738 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 11:42:47.32 ID:UjArWGVE0.net
- >>723
宴会でも温泉コンパニオンとか呼んでハメハメしてたら5種やんなー
- 739 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 11:42:58.07 ID:TH7Fkn3z0.net
- 計算
問1
基準期間の把握はあってたけど、最終値間違い－2
投資有価証券－3
個別－2
一括－2
売返－2
貸倒－1
課税売上割合－1
差引税額－1
中間納付税額－2
納付税額－1
計-17点
問2
納税義務 －2（税抜か・・・）
宴会 -1
特例は明らかに不利、判定略で済ました －2
差引税額 -1
中間納付税額 -1
納付税額 -1
計 －8点
う・・・25点前後じゃん・・・悲惨だ・・・
- 740 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 11:44:17.22 ID:KSMbXZBy0.net
- >>739
25点前後で済めばいいけど,,w
- 741 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 11:47:27.37 ID:TH7Fkn3z0.net
- >>740
確かに、配点次第で20点まであり得るわｗ
事例ほぼ完璧なのが救いだけど、表裏輸出免税なし、課税売上割合施行令列挙を抜かしてる・・・
ダメじゃん、もうｗ
- 742 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 11:54:55.69 ID:VjAEOXLK0.net
- 12/12って必要？
結果的に基準期間は1年になっているので「基準期間が１年でない法人」には該当せず、12/12は不要と思ったんだが。
- 743 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 11:57:05.04 ID:KqeVABBd0.net
- Oでは合併、分割含め、相手の売上は必ず年換算って言われたけど。
- 744 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 11:58:03.94 ID:TH7Fkn3z0.net
- >>742
原則と簡易（法12条の3）をごっちゃにしてない？
- 745 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 11:58:32.59 ID:xWYH+H7Y0.net
- 12/12は必要
でも税抜き処理してまった…
- 746 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 11:59:12.99 ID:2fXOueAs0.net
- >>741
ああ、多分Alphabet manだなそりゃ。
来年も頑張ろうぜ。
「勝ちに不思議の勝ちあり、負けに不思議の負けなし」
とは、楽天元監督のノムさんの名言。
そして、今最も身に沁みる言葉。
- 747 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 11:59:30.12 ID:VjAEOXLK0.net
- そうか、12/12は必要か。
わざわざ消してしまったぜ
- 748 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 12:04:08.08 ID:xqCxpRw90.net
- 罠仕掛けすぎだろww
なんなの税抜きってww
死ねるwww
- 749 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 12:04:42.29 ID:A53snpaS0.net
- 今の時点で理論は土地の借地権間違え、課税売上割合の注意点に非課税資産の輸出を書けなかった。
計算だと弁護士費用を間違えた
貸倒、現物出資、宴会も間違えたが埋没だと思っている
とりあえず上記なんだけれどどうでしょうか。。
判定が難しい
- 750 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 12:07:21.92 ID:PhWeh3O60.net
- >>749
埋没は埋没だけど合格するには必要w
- 751 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 12:09:40.69 ID:KSMbXZBy0.net
- 埋没って合否に影響ないわけじゃなく否に影響が無いだけ
- 752 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 12:14:02.80 ID:G0TyEWy70.net
- 否なんて何間違ってても影響ないじゃん(小声)
- 753 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 12:17:57.35 ID:TH7Fkn3z0.net
- >>749
間違いがそれだけならば、受かってるよ。
理論35、計算35確定っしょ。
- 754 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 12:18:58.95 ID:TH7Fkn3z0.net
- >>753は、その点数で確定じゃなくて、以上だから合格じゃないかっていみね
はぁ・・・
- 755 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 12:21:53.76 ID:TH7Fkn3z0.net
- ネットスクールきたぞ
- 756 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 12:23:48.57 ID:9Y99dOiR0.net
- 計算は原則の貸倒れ、本社家賃の経過措置、中間、現物出資の四つ間違えたんだけど(簡易は完答)なんだけど、40いくかな？
- 757 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 12:25:35.31 ID:ckKFfH3q0.net
- 課税資産の譲渡等の意義って資産の譲渡等もかかなきゃいけないの？
かいてないんだが脂肪か
- 758 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 12:37:21.31 ID:JfvITZzp0.net
- 理論は表裏以外はほぼ完璧
計算は簡易ほぼ全滅
吐きそう…
- 759 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 12:44:00.77 ID:VjAEOXLK0.net
- 駐車場って四種じゃないのか...
- 760 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 12:45:49.88 ID:U2P/ts560.net
- >>749
これだけデス
>>758
終了
- 761 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 12:47:10.22 ID:do3yob170.net
- >>757
646で既に終了
- 762 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 12:53:26.21 ID:C0Xmd6pn0.net
- えっなんで資産の譲渡等とかみなす行為とか解答に入ってんの？
てか時間的に書けないんじゃない？
- 763 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 12:54:14.10 ID:VjAEOXLK0.net
- 資産の譲渡等なんて書けない、無理無理
- 764 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 12:56:59.57 ID:UA5XKPXS0.net
- みなし譲渡は書いてないけど資産の譲渡等は一応書いたわ
タックでもセットで書くように言われてたし
- 765 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 12:58:20.86 ID:qaRJo/qQ0.net
- 俺は、課税資産の譲渡、資産の譲渡（２条）、非課税（別表第１はじめ）書いたわ
- 766 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 12:59:53.74 ID:qaRJo/qQ0.net
- ネットスクールの簡易の特定新規は、年換算、税抜きなし？
- 767 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 13:00:15.12 ID:UA5XKPXS0.net
- >>765
多分タックの解答だとそんな感じになりそうだよね
- 768 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 13:01:30.73 ID:qaRJo/qQ0.net
- みなし譲渡なんか書く人いるかなー
- 769 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 13:01:49.03 ID:C0Xmd6pn0.net
- てか普段、成績上位の人でも落ちる可能性あるよね･･･
まあ自分は模試の成績はずっと悪かったけどw
非課税の課税売上割合のところは、
課税売上割合の計算上、資産の譲渡等の対価の額の合計額に含まれる。
また、非課税取引のうち輸出取引等に該当する者のうち、一定のものは、「非課税資産の輸出等に係る消費税額の控除の特例」
の適用があるとか書いて、てかそれしか書けなかった。
- 770 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 13:05:09.82 ID:qaRJo/qQ0.net
- けっこう資産の譲渡はみんな書いてくると思う
- 771 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 13:06:22.01 ID:fqIUfPzm0.net
- みなし譲渡は本法だから書いた、逆に、課税売上割合の計算式以外は施行令だったから非課税輸出以外書いてないよ
- 772 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 13:06:23.00 ID:xTuPjv5z0.net
- 課税資産の譲渡等の意義で、資産の譲渡等と資産の譲渡等とみなす行為を書いた。
（問題には施行令については書かなくてよいと書かれているから「類する行為」は
書くなと書いてある伏線があるし。）
表裏一体のところで、資産の譲渡等とみなす行為を書かせて
その２つの課税仕入れは「事業として」に該当しないから課税仕入れには
ならないと書くのが、出題者の意にそっていると思うんですが。
そう信じたい。
- 773 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 13:06:54.77 ID:TH7Fkn3z0.net
- 簡易、区分経理が完璧じゃないと、ネットスクールのボロボロだね
>>770
「等」は、試験の解答では記載しているよね？
- 774 ：Ｓ：2015/08/19(水) 13:08:56.27 ID:qaRJo/qQ0.net
- 逆に非課税も、次の問いの意にそっていると思うんだが
- 775 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 13:09:13.99 ID:UA5XKPXS0.net
- >>772
なるほどな
俺は課税仕入れの他の者が事業として行ったと仮定するところの条文から消費者を引っ張ってくる問題だと解釈したわ
- 776 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 13:11:03.71 ID:F4UT0Lpq0.net
- ネットスクールの特定新規設立法人の判定、拾ってくる金額間違ってるような。
- 777 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 13:18:42.00 ID:C5uNKLVb0.net
- >>616
単に対価補償金じゃないから不課税だろ
議論の余地無し
- 778 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 13:21:44.12 ID:tPw/aIS40.net
- やっぱり課税売上割合の令と非課税輸出書かなかったのでかいなー
一番記述量多いじゃん
- 779 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 13:24:07.82 ID:b18pai3R0.net
- どうすりゃ受かる？
予備校で上位にいればなんとかなる？
- 780 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 13:25:57.74 ID:G0TyEWy70.net
- てか簡易のとこって課税事業者選択届出書出してない？
- 781 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 13:26:46.19 ID:vQd6CsGl0.net
- >>780
出してるのは課税事業者届出書だね
- 782 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 13:27:27.40 ID:TH7Fkn3z0.net
- >>780
法57条の課税事業者届出書の方
- 783 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 13:29:01.33 ID:TH7Fkn3z0.net
- >>749と>>756、>>772以外はもうお通夜モードｗ
- 784 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 13:34:23.05 ID:q4mnxbN+0.net
- 当方は、理論は事例で借地権について土地収用法による対価補償と勘違い。非課税輸出に該当しないと判断。
計算は簡易で納税義務判定で税抜処理、新みなし仕入れ率、中間×。今のとこはそんな感じです。
- 785 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 13:39:59.59 ID:wjAH63rK0.net
- ５問しか覚えてないといってたおばさんですが
５問でたたかれたおかげでその後２０近くまで覚えていきました
おかげで今のところ大きなミスはない気がする
ありがとうございました
- 786 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 13:41:15.70 ID:C5uNKLVb0.net
- >>785
何歳？
- 787 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 13:44:33.18 ID:2fXOueAs0.net
- >>785
でもリーチだったっけ？
やるなあ
- 788 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 13:47:06.84 ID:wjAH63rK0.net
- ３０代とだけ。若いときに簿財法所をとってて結婚出産で１０年近いブランクあけて
今回消費初でした。
気づかないところで小さいミスがあるかもしれないので楽観はできないけど
これで終わりであって欲しい
- 789 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 13:51:51.71 ID:C0Xmd6pn0.net
- >>776
自分もなんか変だと思った。
- 790 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 13:54:04.69 ID:DPXEOXXP0.net
- 試験委員入替えの年だから出題傾向変わるかと思ったらそうでもなかったね
- 791 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 14:01:06.42 ID:C5uNKLVb0.net
- >>788
凄い！要領がいいんですね
羨ましい
- 792 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 14:21:51.34 ID:b18pai3R0.net
- >>788
法と所って二重で取れるの？
- 793 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 14:34:04.86 ID:tqYo2v8h0.net
- とれる
わざわざ難しい二つを取る人も少ないが
- 794 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 14:34:43.14 ID:9Y99dOiR0.net
- とりあえず煽る奴も出てこないし、みんなそれなりにできなかったんだろうな。
- 795 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 14:52:49.07 ID:b18pai3R0.net
- OとT結局どっちはいいんだ。。。
Oはテキスト大改訂するらしい。先生が言ってた。約７割改訂。
- 796 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 15:03:55.29 ID:7ED1n93F0.net
- 相続税申し込んできたぜ。
全く自信ないがなw
- 797 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 15:41:00.73 ID:RvLJqwyE0.net
- 簡易６種でやったんだけど、普通に全バツになるよね。
- 798 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 15:46:29.50 ID:C5vUmPEp0.net
- さすがに全バツにはならないと思うけど、改正論点だから配点は重いかもね
- 799 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 15:56:10.32 ID:fMd5tSbK0.net
- 簡易判定は、0円≦50,000,000円なのか。
基準期間がないから簡易適用するじゃダメかな。
- 800 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 16:03:40.46 ID:xWYH+H7Y0.net
- っていうか届け出の年月日で新旧変わるなんて聞いたこと無いんだけど、どこに書いてあるん？
- 801 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 16:06:05.85 ID:C5vUmPEp0.net
- https://www.nta.go.jp/shiraberu/ippanjoho/pamph/shohi/h24kaisei.pdf
26年9月30日までに届出書出してて、強制適用期間中なら旧区分
- 802 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 16:06:19.56 ID:UYP9ISLW0.net
- oだと、普通に授業でやってたよ
計算の小さい冊子にも書いてあったし
- 803 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 16:07:24.62 ID:b18pai3R0.net
- もう来年に向けて考えるしかない
- 804 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 16:13:15.56 ID:qaRJo/qQ0.net
- 一瞬、印刷の請負契約が経過措置の対象になるかどうか焦ったわ～
経過措置にしといてよかった
- 805 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 16:21:56.24 ID:TH7Fkn3z0.net
- [LEC] 19日公開予定
http://www.lec-jp.com/zeirishi/info/juken/
[ネットスクール] 19日12時から順次公開（18時から講評予定）
http://www.net-school.co.jp/event/zei/kaitou/
[大原] 20日17:00公開予定
http://www.o-hara.ac.jp/best/zeirishi/sokuhou/town/01.html
[TAC] 21日10:00公開予定
http://www.tac-school.co.jp/sokuhou/zeiri.html
[クレアール] 23日16:00公開予定
http://www.crear-ac.co.jp/tax/kaito/
[大栄] 未定
http://www.daiei-koumuin.com/sokuho/
- 806 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 17:00:35.04 ID:Pk7cib4/0.net
- 今回は表裏一体は書けなくても、他の所でしっかり書けてれば大丈夫だと思う。
何かしら書けって言ったって、的外れな事書くのに時間使うのと、確実なベタ書きに時間使うなら、後者に当然のごとく配点くる
- 807 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 17:02:49.56 ID:C0Xmd6pn0.net
- 事例問題で規定書いても加点内かな･･･
- 808 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 17:04:25.00 ID:uRe6ls6O0.net
- ないだろね。
特に今年の試験委員なら。
- 809 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 17:09:21.76 ID:Pk7cib4/0.net
- すなわち、表裏一体が書けてても（正誤別にして）課税売上割合のベタ書けてなかったらアウト。おそらく配点はあのベタにどかっとくるはず
- 810 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 17:11:51.14 ID:2fXOueAs0.net
- 表裏一体は加点要素だろ。
が、計算を考えるとアドバンテージになることは確か。２個以上書けたら大きいだろうね。
久し振りにゆず『表裏一体』聴きたくなったわ
- 811 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 17:13:38.37 ID:V6RsHM/40.net
- >>792
取れるよ
消と酒、住と事はどっちかしか取れない
- 812 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 17:13:55.18 ID:xWYH+H7Y0.net
- 割合時間とスペース無くてかなりはしょって書いちゃったから不安だ…
- 813 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 17:15:37.33 ID:sP8pFaOr0.net
- 上の議論だけど、法３１条は
課税資産の譲渡等に係る輸出取引等に該当するものとみなして
と書いてあるんだから、消費税法上は法７条１項と同一とみなすってことでしょ？
「みなす」といっている以上、消費税法の試験で非課税取引扱いしたらおかしくない？
それじゃみなすと言っている意味がない。
- 814 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 17:20:51.92 ID:jFIHtxqg0.net
- 免税おじさんしつこいな
「みなす」と「とする」の違い習わなかった？
- 815 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 17:28:45.23 ID:Jfw0moxX0.net
- じゃあ、個人事業者の自家消費は、資産の譲渡になりますか？
といわれると、ならないになるんだな～
みなし規定だもんね
難しいな～
非課税資産の輸出は仕入税額控除の適用のときだけ免税とみなすってことかと思ったんだけど。
てか、免税も正解でいいじゃん、非課税資産の輸出ってみんなわかってるよ
- 816 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 17:29:08.69 ID:sP8pFaOr0.net
- >>814
本来は非課税取引であるところを消費税法上は免税取引とみなされるってことじゃない？
たとえば、
棚卸資産に係る消費税額が課税仕入れ等の税額に含まれるかって問題なら
本来は課税仕入れでないので課税仕入れ等の税額ではない→今回で非課税取引を選択
消費税法上課税仕入れ等の税額とみなすので課税仕入れ等の税額になる→今回は免税取引を選択
っていう論点になるけど。
- 817 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 17:29:38.92 ID:hXHONIr70.net
- Tの人は借地権で、Oの人は非課税列挙でミスったってこと？Tを恨めしく思ったがどっちもどっち？
- 818 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 17:30:55.01 ID:sP8pFaOr0.net
- あと、>>815の個人事業者の自家消費も資産の譲渡に該当する。
- 819 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 17:31:30.04 ID:hXHONIr70.net
- 課税売上割合ベタ書きする時間なんてなかったのは自分だけ？？
- 820 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 17:33:15.60 ID:vfM2bp/P0.net
- 非課税取引につけた丸を二重線で消して、免税取引に丸をしたおれが正解だったと主張したい。
これで非課税取引を免税取引にみなす意味になるのだ！
- 821 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 17:34:09.05 ID:hXHONIr70.net
- >>800
Tもばっちりテキストに書いてあった
改正見落としてる時点で来年もだね
- 822 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 17:35:42.75 ID:Jfw0moxX0.net
- ●理論
表裏一体・・・非事業者取引だけ記載
事例・・・３の結論だけ免税
●計算
原則・・・基準期間電卓間違い、貸倒、クレジット加盟手数料の３つ間違い
簡易・・・相当する期間税抜処理、ルームサービスを５種の２つ間違い
どう？アウト？
- 823 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 17:49:07.18 ID:AHpde5dD0.net
- ３１条は、免税とは一言も言ってない。
輸出取引とみなして３０条を適用すると言っているだけ。
- 824 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 17:50:06.07 ID:IN4AHg4P0.net
- LECきたね
- 825 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 17:50:29.28 ID:vfM2bp/P0.net
- 仮に、みなし譲渡は何取引かって問われたとしよう。
今回非課税取引に丸つけた人はこの問いでも不課税取引に丸する？
否、課税取引に丸をつけるだろう。
さらには不課税取引にも丸をつけて二重線をひいておけば完璧であろう！
- 826 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 17:50:42.41 ID:RvLJqwyE0.net
- 簡易満点の人はもう祝勝会していいんじゃね。
- 827 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 17:52:36.71 ID:TkAfV5Sm0.net
- lの速報出てるで！
- 828 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 17:53:43.76 ID:V6RsHM/40.net
- 完璧に落ちたわ
明日からまた理論回しか…
- 829 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 17:54:17.00 ID:DpSuEOxE0.net
- みなし譲渡＝
譲渡とみなすんだから そうでないのをそう取り扱う。 終わり
非課税資産の輸出取引等＝
免税取引とみなす、とは書いてない、 終わり
なぜかっていうと
課税資産の譲渡等のうち輸出取引等が 免税だからであって
資産の譲渡等（非課税の意味で）のうち輸出取引等は免税じゃない、
これが一番しっくりくるはずだ
- 830 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 17:54:49.74 ID:hXHONIr70.net
- 完璧に落ちたって人のミスした部分を教えて欲しい
- 831 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 17:55:49.27 ID:IN4AHg4P0.net
- LECは貸倒れの計算で保証金マイナスして計算してるね
- 832 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 17:56:02.99 ID:hXHONIr70.net
- みんな課税売上割合の注意点どの程度書けた？
- 833 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 17:57:30.65 ID:OU7JOmhe0.net
- LECだと理論30計算34ってところだわ
早くボーダー発表して欲しいな
- 834 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 17:58:28.72 ID:C5uNKLVb0.net
- >>820
ワロタ
- 835 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 17:58:43.38 ID:iX1hJSd50.net
- LECのやつざっとて計算したら40点くらいしかないんだが。
てか課税売上割合のベタにめっちゃ配点置いとるな。書けねえよ時間的に。
もう泣きたい来年もか。
- 836 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 17:59:05.69 ID:vfM2bp/P0.net
- 課税資産の譲渡等のうち輸出取引等は本邦からの輸出として行われる資産の譲渡貸付だから
輸出免税でしょ
- 837 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 17:59:34.79 ID:b18pai3R0.net
- 1.課税・非課税を混同しないこと
2.よく考えてから分子分母に計上
3.税制改正には注意すること
- 838 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 17:59:34.96 ID:wO6Ib54n0.net
- もう終わりだぁ！！(レ)
- 839 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 18:00:10.34 ID:M9kFX1QA0.net
- 課税売上割合そんな書けるのか？www
- 840 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 18:00:53.89 ID:hXHONIr70.net
- いや、無理なはず
書けてもどこかに歪みがくるよ
- 841 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 18:01:30.02 ID:azZMYXHE0.net
- 解釈迷ったならちゃんと条文に戻ったほうがいいんじゃない。
非課税資産の輸出は「課税資産の譲渡等に係る輸出取引等に該当するものとみなして、前条の規定を適用する。」とある。
この前条にあたるのが仕入税額控除の規定だから、仕入税額控除限定で輸出取引等して扱うだけであって、
取引の種類は非課税で揺るがない、はず。
一方でみなし譲渡のように消費税法全体に関わるみなし規定なら、
消費税法の中限定で「資産の譲渡」として扱うってだけだよ。
「～とみなす」「～とする」の問題じゃなくて、みなす範囲の問題。
- 842 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 18:01:39.08 ID:iX1hJSd50.net
- これで60点70点取れる奴いんのかマジで。
すごすぎる。ただの自分の勉強不足なのか。
- 843 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 18:02:18.18 ID:hXHONIr70.net
- 非課税免税議論が終わらないな
間違えた人がよっぽど多いのか
- 844 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 18:02:33.53 ID:hXHONIr70.net
- 非課税免税議論が終わらないな
間違えた人がよっぽど多いのか
- 845 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 18:03:41.50 ID:hXHONIr70.net
- 今年はテキストでもやってないような論点が多過ぎる
勉強して来た時間すべてが無駄だとは思わないが虚しくなるな
- 846 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 18:04:48.03 ID:fqIUfPzm0.net
- ＬＥＣ解答でざっと57点、また来年か・・・
嘘みたいだろ、これでもＯじゃ答練８割方10％以内だったんだぜ・・・
- 847 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 18:06:11.93 ID:VjAEOXLK0.net
- ネットスクール、ライブ見れネェェ
- 848 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 18:06:15.13 ID:hXHONIr70.net
- >>846
どこで間違えたが詳しく
- 849 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 18:07:15.06 ID:jK6sV1su0.net
- 課税売上割合そんな配点あるのか？
あれ俺の中で一番重要度低いと思ったわ
- 850 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 18:07:57.18 ID:JkTWXA7uO.net
- 事例3って
資産の譲渡等→課税→免税
ってなるし
非課税輸出
マスターだと輸出『取引』ってなってたから
普通に非課税に○したけどそんなにいろいろあるんだ
- 851 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 18:08:29.75 ID:Acg9EAEt0.net
- 理35の計34の合計69ってところか。
まぁ受かるんじゃない？って感じか
- 852 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 18:09:10.97 ID:hXHONIr70.net
- 今年60取れてれば大丈夫かな？
- 853 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 18:10:57.48 ID:iX1hJSd50.net
- えっみんなそんなにできてんの？
きついな。けっこう勉強したはずなんだが、てか課税売上割合の配点見たら、速記の塾通わないといけないんかと思ったわ。
- 854 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 18:11:36.08 ID:V6RsHM/40.net
- いや75は取れてないと無理じゃね？
計算この問題なら
- 855 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 18:11:41.96 ID:azZMYXHE0.net
- 事例3が免税取引だって言ってる人は
納税義務判定で非課税資産の輸出を毎回含めてたのかっていう話
- 856 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 18:12:50.59 ID:Pk7cib4/0.net
- てかなんだかんだここに書き込む余裕のある奴は引っかかってると思うぞ。
- 857 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 18:15:13.54 ID:jK6sV1su0.net
- 課税売上割合あの感じだとおまけで置いてあってメインは非課税だと思ったんだけどな
なんでこんなに配点置いてるんだろ
- 858 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 18:15:33.00 ID:Pk7cib4/0.net
- 課税売上割合のベタは、問題文的に一見書かなくても良さそうに見えるってのがいい引っ掛けになってた。
あの量丸々書かないのはアウトでしょう
- 859 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 18:16:03.89 ID:AvByW5U10.net
- Ｃランク理論の暗記するくらいなら国税庁の質疑応答に目を通した方が良かった
- 860 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 18:17:09.72 ID:AvByW5U10.net
- Ｃランク理論の暗記するくらいなら国税庁の質疑応答に目を通した方が良かった
- 861 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 18:17:22.77 ID:fqIUfPzm0.net
- >>848
理論は、表裏、課税売上割合の施行令ベタ書き、事例3非課税（結論間違ってるから中身はあってるが当然×）
計算は、原則、納税義務判定、課税標準（旧税率）、控除過大調整、貸し倒れ、納付税額
簡易、納税義務判定（税抜き）、四種、納付税額
ざっと見てこんなところかな
ケアレスミスもあるのは確かだけど、まじめにやっても報われない問題が多かった気がする
おたくはどうだった？
- 862 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 18:18:23.01 ID:hKcWlh3N0.net
- 事例3で免税としたら印象が非常に悪いと思う・・・・。
俺っぽいけど、でも取引に○をつけた記憶がない・・・。
- 863 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 18:20:39.72 ID:EhHxxxuM0.net
- ネットスクールやる気ねーな。解説になってねーよ。
- 864 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 18:22:17.09 ID:jK6sV1su0.net
- 61点だな
ただやっぱり課税売上割合にこんな配点ないと思うわ
絶対非課税の方に点くると思う
- 865 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 18:22:32.73 ID:VjAEOXLK0.net
- LECで56（理論34 計算22）
うーん・・・
- 866 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 18:22:51.20 ID:hXHONIr70.net
- T生なんだけどLECの事例問題の解答ってあそこまで規定列挙しないといけないの？悪魔でも余裕があった場合にって話だよ？
- 867 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 18:23:30.07 ID:8Z9FAPM10.net
- NSは前の女の先生のほうが良かった気がする
法人税もこのおじいちゃん先生になるみたいだけど…
- 868 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 18:23:56.61 ID:hXHONIr70.net
- 理論27 計算36 で63
これってどうなの？？嫌だ悶々とする
- 869 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 18:24:43.65 ID:hXHONIr70.net
- この試験委員が何考えてるかにかかってるな
- 870 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 18:25:04.14 ID:tqYo2v8h0.net
- ネットスクールの解説LIVEショボ過ぎる
- 871 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 18:25:15.81 ID:IN4AHg4P0.net
- >>866
あんな解答したらむしろダメじゃね？
- 872 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 18:25:28.16 ID:wO6Ib54n0.net
- 課税売上割合のベタなんぞにそんなに配点ふられるわけねーだろハゲ
と非課税資産の輸出ぐらいしか書かなかった俺が言ってみるぜ
- 873 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 18:27:31.15 ID:hXHONIr70.net
- >>871
だよねあんなん無理だわって思った
いちいち用語の意義に立ち返ってるLECなんなん
解答速報って専門学校の面子もかかってるなら変なこと書けないのはわかるけどガチガチ過ぎてひく
- 874 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 18:27:38.29 ID:LFiuvL040.net
- Ｌのやつ黒いまんまだぞ、見れない
- 875 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 18:29:49.28 ID:IN4AHg4P0.net
- 貸し倒れはLの答えでいいのか
- 876 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 18:30:09.12 ID:iLZFmvM/0.net
- 消費税の確認するたび、ミスが出てきて、明日の住民税に気合が入らない。(泣)
- 877 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 18:30:38.73 ID:xWYH+H7Y0.net
- 駄目過ぎて吐きそうになってたけど、Lで計算34理論34合計64だった
簡易で間違えたとこが大して影響ない配点になってる
逆に理論はわざわざこんな規定書かねーよ状態。
ネットスクールの模範解答なら40はいってると思う
- 878 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 18:30:49.40 ID:hXHONIr70.net
- 非課税の配点3点とかなんだよ
- 879 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 18:31:35.22 ID:IN4AHg4P0.net
- >>878
1個1点でいいだろと思った
- 880 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 18:31:53.73 ID:xWYH+H7Y0.net
- ↑
間違えた。合計68だったｗ
- 881 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 18:32:34.06 ID:hXHONIr70.net
- 60前後はダメかな。。。
- 882 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 18:33:24.73 ID:IN4AHg4P0.net
- 理論の自己採点ほど当てにならないもんはないからな
- 883 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 18:34:49.25 ID:LFiuvL040.net
- Ｌの中古車のくだり、俺が書いたのと同じだw
しかし課税売上割合ベタしてない俺は、、、
- 884 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 18:35:49.37 ID:hXHONIr70.net
- 課税売上割合が不安過ぎる
- 885 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 18:36:15.07 ID:iLZFmvM/0.net
- 試験が終わった時は、『よし！』と思っていたのが、今は。。 また1年と思うと。。。
- 886 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 18:36:46.20 ID:C5vUmPEp0.net
- 解答と配点はやっぱりOとTがアテになると思う
- 887 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 18:36:58.80 ID:hXHONIr70.net
- 事例は内外判定、取引分類、適用関係書けていれば大丈夫だと思ってる
- 888 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 18:39:39.46 ID:6BdKKc0p0.net
- 速記の塾はどこに通うのがいいのでしょうか。
- 889 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 18:43:08.50 ID:5vbRI7jF0.net
- L基準で理論38,計算38の合計76
スペックはOでだいたい5%以内
ただ、事例は事前に国税庁の質疑応答全部見てたから、
そこの内容と普段のO的解答のミックスで書いてるんで、
Lの書き方を無視して点数振ってる。
- 890 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 18:45:07.32 ID:LFiuvL040.net
- 計算が非常にまずい・・・理論はまずまずだが
- 891 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 18:46:50.56 ID:AHpde5dD0.net
- 貸し倒れは出来ないのが正解。
- 892 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 18:48:21.75 ID:hXHONIr70.net
- >>889
事例の配点無視ならわたしももっと点数上がるはずなんだけどな
- 893 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 18:50:08.69 ID:ckKFfH3q0.net
- 課税資産の譲渡等の意義に資産の譲渡等の意義かかなかったらあうと？
- 894 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 18:56:12.15 ID:Pk7cib4/0.net
- なんだかんだ簡易の取引分類6種類にしてもそこまで影響はないと思う。
去年の簡易なら最終値まで必須だったけど、今年のは宴会というこのスレでも4種か5種にした人に二分されてる論点も出てたしね。
それより事例2題以上やらかしたとか、非課税を全部若しくは社会政策の方書いちゃったとか、課税売上割合のベタ書いてないとかの方がヤバイ
- 895 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 18:57:57.25 ID:Pk7cib4/0.net
- >>893
アウトかはわからんが、大幅減点の可能性あり。
資産の譲渡等、課税資産の譲渡等、非課税は3点セットが基本だからね。どれ欠けてもまずい。
- 896 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 18:59:59.69 ID:ckKFfH3q0.net
- まじか、足切りかもな
- 897 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 19:00:53.61 ID:6BdKKc0p0.net
- まあ一番信頼できそうなのはoの採点集計のやつだよね。
あれも、なぜ統計の人数出さないのと思うけどね。
- 898 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 19:03:54.76 ID:hXHONIr70.net
- 課税売上割合ベタ書いてない。
事例一問ダメ
どうかな？？
- 899 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 19:05:31.74 ID:G0TyEWy70.net
- レックの模範解答で厳しめに採点して
理論35計算34の計69
計算は仮計で確実に合ってるものにだけ点数ふって理論は事例の模範解答がベタ書きだけど作文で書けてるとこは-1点で計算ひた
ボーダーには乗ったかな？
- 900 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 19:06:15.52 ID:fMd5tSbK0.net
- なんかもう流れ的に消費税法の適用関係の事例がまた来年もきそうだな。
説明能力を試験委員は見たいのじゃないだろうか。
- 901 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 19:11:05.57 ID:UYP9ISLW0.net
- ここの人に聞いても、採点者じゃないから本当のとこはわからんよ
不安なのはわかるけど
とりあえずoとtの採点を待とう
- 902 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 19:19:13.08 ID:VjAEOXLK0.net
- 今年は60がボーダーだろう。
去年よりは合格率も上がるだろうし。
- 903 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 19:23:19.15 ID:wO6Ib54n0.net
- 本社の家賃は4%なのか6.3%なのか
- 904 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 19:27:59.02 ID:Pk7cib4/0.net
- >>903
6.3%で確定だよ。対価変更できちゃうって書いてあるからね。
- 905 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 19:30:52.25 ID:Pk7cib4/0.net
- しかし今年のスレの流れはなかなかおもろいね。
最初はみんな自信満々だったのが、徐々に不穏な空気が立ち込め、今はスレが不安に包まれている。
俺も受験生の1人だから不安でたまったもんじゃないが、出題者はしてやったりって感じだろうな
- 906 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 19:39:58.78 ID:uGm+X+/o6
- >>904
対価変更してないから４％じゃないの？
- 907 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 19:33:44.67 ID:R3PZvf+x0.net
- >>905
試験が始まって、簡易を解こうとしてすぐ自信なくしたんだが。。
- 908 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 19:46:26.96 ID:6BdKKc0p0.net
- 計算問題は小問からやるって決めてたけど、今回は原則から手をつけて方が良かったわ。
簡易の納税義務でなぜ課税事業者？ってなった。
自分も3億単位だと始め勘違いして気付いた時はまじかよ…ってなったわ。簡易で17分くらい使ったかな。
- 909 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 19:56:27.34 ID:TH7Fkn3z0.net
- LEC
理論31点
計算24点
合計55点
事例、なんでこういう解答にｗ
課税売上割合の列挙も10点はいいとして、買現先に3点ってｗ
覚悟してたことだけど、来年頑張ろう。
- 910 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 19:59:27.64 ID:WEVERVAD0.net
- 去年の報告者は70点台続出だったけど今年は60点台が中心だな
- 911 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 20:00:56.73 ID:IN4AHg4P0.net
- さすがに買現先に3点はないだろ
- 912 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 20:03:12.65 ID:C5uNKLVb0.net
- >>909
Lは無茶苦茶だから気にしなくて良いよw
- 913 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 20:04:58.29 ID:Pk7cib4/0.net
- >>910
ボーダー50後半くるなこれ
- 914 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 20:05:29.81 ID:WEVERVAD0.net
- 簡易の中間申告に
設立事業年度のため中間申告なしって書いたんだが
結論0円があっててもバツかな？
- 915 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 20:06:41.72 ID:IN4AHg4P0.net
- 貸し倒れ出来ない派の意見は保証金は担保だから
担保の処分後じゃないと貸倒れの事実には該当しないってことだよね
でもそもそも保証金って預かってる現金なわけで処分ってなくね？
- 916 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 20:07:38.69 ID:w5yRa+tG0.net
- 時間がなくて終了前15秒くらいで
「買現先取引を行った場合には一定の金額を資産の譲渡等の対価の額とする」って書いた
- 917 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 20:09:03.41 ID:IN4AHg4P0.net
- >>914
設立事業年度じゃないしね
- 918 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 20:10:31.29 ID:AHpde5dD0.net
- >>915預かっている状態で、相殺してないから未処分。
- 919 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 20:13:24.70 ID:TkAfV5Sm0.net
- ボーダー50後半あんのか？ｗ
- 920 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 20:16:44.81 ID:TH7Fkn3z0.net
- >>915
更生計画、再生計画、特別清算に係る協定の認可の決定で、債権の切捨てがあったわけではなく、
全額回収不能という状況が、全く見えてこないからじゃないの？
それ以外の事実は、下記の通りだよ。
令第五十九条第四号 に規定する財務省令で定める事実は、次に掲げる事実とする。
一 法令の規定による整理手続によらない関係者の協議決定で次に掲げるものにより債権の切捨てがあつたこと。
イ 債権者集会の協議決定で・・・
ロ 行政機関又は金融機関その他・・・
二 債務者の債務超過の状態が相当期間継続し・・・書面により債務の免除を行つたこと。
三 債務者について次に掲げる事実が生じた場合において、・・・当該債権の額から備忘価額を控除した残額を貸倒れとして経理したこと。
イ 継続的な取引を行つていた債務者につき・・・当該債務者との取引を停止した時等以後一年以上経過した場合（当該債権について担保物がある場合を除く。）
ロ 事業者が同一地域の債務者について有する当該債権の総額が・・・
- 921 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 20:17:56.57 ID:TH7Fkn3z0.net
- >>916
それでいいと思うんよ、問われ方を読むとｗ
- 922 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 20:20:47.45 ID:EhHxxxuM0.net
- >>875
良くないな。担保物処分は一方的にできる話じゃないし、契約や処分実行について付記がない限り、取り崩しが行われてないと考えるしかない。法人や所得だと貸倒れが否認されるぜ。
- 923 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 20:22:09.88 ID:h6S/EPxx0.net
- >>915
貸し倒れの要件にこれがあって
＞債務者の財産状況、支払能力等からみてその債務者が債務の全額を弁済できないことが明らかであること。
保証金があり全額回収できないことにはならないから貸し倒れにならない
- 924 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 20:23:04.00 ID:Pk7cib4/0.net
- >>919
ここの住人で60点台続出だぞ？十分あり得る
- 925 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 20:23:04.05 ID:UYP9ISLW0.net
- そもそも保証金って担保物なの？物じゃなくね？知らんけど
- 926 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 20:24:41.63 ID:EhHxxxuM0.net
- 919の貸倒れの事実も含め、付記しておかないといけない情報が足りないので貸倒れ控除は不可だろ。
- 927 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 20:37:57.04 ID:TH7Fkn3z0.net
- >>846
ほんと一緒だわ。
1月から合格圏外から出たことなかったし、公開模試は両校3～4%だし・・・
虚しいというより、笑えてきてる。
- 928 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 20:49:37.66 ID:TkAfV5Sm0.net
- ある程度スレが落ち着いてきたなｗ
- 929 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 20:51:39.30 ID:dDWQV35G0.net
- lec土地消滅権が5点配点なわけないだろ
てか規定書いてないしlec基準だと事例0点だわ
- 930 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 20:52:20.68 ID:M7KOypmc0.net
- かーっ保証金が有るってので貸倒なしとか、考えも及ばんかったわw
貸倒って免税時のもんじゃないか、貸付金じゃないか、輸出じゃないかぐらいだわ見るとしたら。てかそれがフツーだろォ
ただ(倒ー保)を貸倒として処理すると、保証金はどうなる？このまま保証金(負債)って訳にもいかんし、売上に振替か？そうなると消費税は？てかこんな話聞いたことねえぞとか時間も無いのに考えさせられたわ。結局保証金さっ引いて貸倒処理したけれど
- 931 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 20:54:43.22 ID:EhHxxxuM0.net
- レック基準で合格ラインどんなもんなの？
- 932 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 20:56:40.26 ID:dDWQV35G0.net
- レックの講評は明日らしいよ
でも実際のところどのくらい取れてればいいの？
- 933 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 20:57:03.29 ID:bvApwCXN0.net
- lecで40.42合計82 理論は減点ありそうだけど
- 934 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 21:02:33.27 ID:WTLoD0/i0.net
- O初学
答練はGW以降はすべて50%～60%（全統は60%ぐらい）
LECでざっと57～59（理論25計算32～34）でした。
てかLECの理論の配点はおかしいですよね…。
- 935 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 21:05:47.64 ID:C5uNKLVb0.net
- 多分ボーダー70位でしょ
36、34くらいか？
- 936 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 21:06:51.24 ID:TkAfV5Sm0.net
- lec採点
理論30前後、計算38～40
理論は減点あり。
t模試10%、o模試30% 2年目
- 937 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 21:12:16.75 ID:dDWQV35G0.net
- >>935
去年より高いね…鬱
- 938 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 21:17:56.66 ID:TkAfV5Sm0.net
- 正直、差引税額や納付税額の配点はないと思う。
- 939 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 21:21:18.12 ID:dDWQV35G0.net
- 原則計算の基準期間における課税売上高の計算はあれでいいの？＞lec
- 940 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 21:23:06.56 ID:C5uNKLVb0.net
- >>939
あれを/(6+6)×12
- 941 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 21:26:28.95 ID:dDWQV35G0.net
- >>940
ですよねー
あと気になったのが、両方4%なのに期別で計算分ける必要ある？
- 942 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 21:31:26.73 ID:hqzOZAWR0.net
- 計算は仮計作ってたから採点できるけど、
理論は分からん。表裏は消費者側だけ具体例使って説明
、課税の対象になじまないものはベタ書き。
事例３つは3つとも結論は合ってるが、計算方法の漏れあり。
課税売上割合のベタで大量失点って感じ。
計算は減点の箇所が、標準額に対する6.3％の消費税額、
貸倒れ、原則の最終値、簡易は区分完璧、
最終値あってて中間は0にしたけど中間の計算方法ミスってる感じ。
理論32くらいの計算42
計算のＬＥＣの配点箇所の運が良かっただけかも。
ちなみにTAC模試は理論28の計算28で上位50％
- 943 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 21:31:26.82 ID:TH7Fkn3z0.net
- ありゃ、基準期間は1年じゃなかったか？
で、基準期間中に行った・・・だから、本来は事業年度で分けない方が好ましいと思う
- 944 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 21:31:32.81 ID:C5uNKLVb0.net
- >>941
6+6で割るんだからどっちかといったら分けた方がいいだろ
- 945 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 21:32:50.46 ID:F4UT0Lpq0.net
- >>941
2つの課税期間の金額を合わせずに、別々に税抜計算してるのはおかしいんじゃないでしょうか。
売上げ返還も課税期間ごとにマイナスしてるし。
基準期間が1年なので年換算は不要だと思いますが、私は。
- 946 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 21:33:46.89 ID:C5uNKLVb0.net
- >>943
確かにそう言われてみればそうだな‚‚‚
気にした事がないw
- 947 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 21:35:21.90 ID:laWAaRTn0.net
- ＬＥＣの問１の表裏一体の模範解答みたいに書ける人いるの？
そういう答え方ではないと思うんだけどねー。
ネットスクールの答え方なら分かりますが。うーん。
- 948 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 21:37:04.02 ID:dDWQV35G0.net
- >>945
金額大幅に変わりますよね
何かの問題で前に楽しようと思って期別で計算したら数値違いで×された覚えがあったので…
基準期間が一年でも事業年度がわかれていたら年換算は必要だったと思います
何故だかは忘れました
- 949 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 21:37:46.97 ID:JkTWXA7uO.net
- Ｌの速報
計算の問２控除対象仕入税額の所空白だけど解答用紙に円が無いからなの？
- 950 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 21:38:43.68 ID:uRe6ls6O0.net
- LEC 36 38 計74
イケたかな？
- 951 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 21:39:27.15 ID:UYP9ISLW0.net
- oの理サブそのまま読むと1年でない場合に年換算するってあるから不要だと思った
- 952 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 21:40:52.21 ID:vQd6CsGl0.net
- いずれにしてもOとT待ちだな
- 953 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 21:41:06.67 ID:+2ax/0Ch0.net
- lecの事例問題おかしくないか？
規定の記載は重要じゃないと思うし、全体的に配点がよくわからない
- 954 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 21:41:43.97 ID:gQY8OLzD0.net
- 949 おめでとうございます
- 955 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 21:41:55.12 ID:TkAfV5Sm0.net
- 70点台多いのか？急に70点台の報告が出てきたなｗ
- 956 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 21:46:45.00 ID:dDWQV35G0.net
- >>949
円書いて答え書いたな…もしかして要らなかったのか？
- 957 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 21:46:52.22 ID:Vaw4b9ye0.net
- 計算問2の簡易の判定のところ、
（1）届出書の提出あり の後、（2）は何て書けば宜しいのでしょう？
- 958 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 21:50:21.31 ID:dDWQV35G0.net
- 基準期間なし 0≦50,000,000
- 959 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 21:52:15.49 ID:+2ax/0Ch0.net
- >>956
いやいや
納付税額出せないだろ
- 960 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 21:53:43.39 ID:Pk7cib4/0.net
- 逆にLECの配点で70行く人ってありえるのか？3時間ぐらいもらってないか？
- 961 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 21:55:34.04 ID:dDWQV35G0.net
- >>959
確かに
あそこ埋めたときもしや全部円の記載ないのかと思って焦ったよ
印刷ミス？かね
- 962 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 21:56:50.04 ID:+2ax/0Ch0.net
- 課税売上割合の規定全部書けた人って
最初の課税資産の譲渡等の定義で、非課税や免税、みなし譲渡
記載してないんじゃないの？
じゃないと時間足りなくて書けない
- 963 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 21:57:39.18 ID:Vaw4b9ye0.net
- >>958
そうなんですか。
自分は、個人事業でないから0は書かずに、
基準期間なし ∴簡易適用あり
と書いてしまいました
- 964 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 22:12:02.63 ID:uGm+X+/o6
- >>963
自分もそれにした
- 965 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 22:01:06.03 ID:dDWQV35G0.net
- みなし譲渡より課税売上割合ベタ優先じゃないの？
非課税は本法だけでいいけど他は別だからね→政令全部かけよｺﾞﾙｧという無言の圧力を感じた自分…
- 966 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 22:05:15.15 ID:UA5XKPXS0.net
- 課税売上割合俺は書くまでもなく本法くらいでいいよ
なんなら算式で表すくらい簡潔にかと思っちゃったわ
- 967 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 22:05:45.05 ID:Pk7cib4/0.net
- 資産の譲渡等はぶっちゃけ本法の短い方でカバーできるしな。
課税売上割合はあれちゃんと書かないと他でカバーできない。
- 968 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 22:07:14.36 ID:+2ax/0Ch0.net
- みなし譲渡も本法だよ
OやTの模範解答では入ってくると予想
- 969 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 22:07:35.06 ID:nFstUuvw0.net
- 基準期間ないから、0ですらないと思うんだが
- 970 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 22:11:57.97 ID:Pk7cib4/0.net
- >>968
じゃなくて、Tの理マスで言えば一番最後に書いてある本法全ての省略パターンよ。
あれで書ければみなし譲渡も含有すると考えれるが、課税売上割合の規定を全て含有
できる書き方なんてあるか？
- 971 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 22:13:05.34 ID:+FTz4X9j0.net
- もうあきらめて来年のために勉強しようと思うのですが理論マスター
以外に法規集的なのを買ってる方とかいますか？
- 972 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 22:14:48.81 ID:7Jfh0xVw0.net
- >>971
いや
遅れましたが、夏を楽しもうぜ！
- 973 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 22:15:07.29 ID:Pk7cib4/0.net
- 確かにTやOの解答にはみなし譲渡もあると思うけどな。
ただそれは理想であって、みなし譲渡までちゃんと書くなら課税売上割合まで
書いてる時間はない。どちらかを天秤に掛けるなら、やはり課税売上割合を
ちゃんと書く方が良いかと
- 974 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 22:15:48.19 ID:TkAfV5Sm0.net
- 注意点書くのに、ベタ書きはどーなの？と俺は思う。
- 975 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 22:17:22.54 ID:V6RsHM/40.net
- みなし譲渡書く発想なかった
課税売上割合全部ベタ書きする発想もなかった
- 976 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 22:18:44.31 ID:+2ax/0Ch0.net
- >>970
ごめんなさい
Tはわからないです・・・・
- 977 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 22:18:51.97 ID:dDWQV35G0.net
- 計算方法
理マス3-3ベタ
注意すべき点
非課税輸出
はあかんかな…
- 978 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 22:19:39.78 ID:mLRG/ixF0.net
- そもそも課税売上割合って単純に点数割ると3から6点くらいじゃないのか
少なくとも非課税よりは配点少なくなるだろ
簡潔に書くのが正解だと思うけどなー
- 979 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 22:20:20.80 ID:iuZ7eNhT0.net
- 各校でやってる模試上位の人って順当に合格してるんだろか
- 980 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 22:21:54.96 ID:+FTz4X9j0.net
- >>972
試験終わったのでだらけたいんですけど、
20代つぶしてまで勉強してるんで早く合格したいんですよねー。
- 981 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 22:23:46.97 ID:aEAvMBZ60.net
- 貸倒損失の税額控除で営業保証金の取り扱いだけど
貸倒の要件として担保物を処分しないと無理なのはわかるけど
営業保証金って自社で預かってるんだから
その気になれば一瞬で処分できるんじゃないかなって思って
一応、貸倒損失から営業保証金を引いて税額控除の対象にしたよ。
- 982 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 22:43:26.57 ID:uGm+X+/o6
- >>981
自分もそうした。ただ買掛金なら相殺できるけど保証金って勝手に相殺できるのかね？
- 983 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 22:37:35.13 ID:nFstUuvw0.net
- 原則の方の基準期間の課税売上高って、×12/6+6 しなくていいの？
- 984 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 22:40:08.16 ID:BEFiDaTp0.net
- 人生嫌になってきたｗ
- 985 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 22:53:25.17 ID:TYj3TGtH0.net
- 5科目合格した会計事務所の職員です
合格しても安定した生活が保証される資格じゃないですよ
月給は手取り20万に到底達しません。結婚も諦めた30代です。
- 986 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 22:55:46.96 ID:nFstUuvw0.net
- 計算はL基準で42
理論は事例問題のLの解答がひどすぎて採点不能
- 987 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 23:07:22.92 ID:7Jfh0xVw0.net
- >>985
3科目だが、結婚したし、
年収は標準的だとおもう。
事務所変えてみては？
- 988 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 23:09:12.29 ID:Tz1k7Qxf0.net
- 30歳前までは国税専門官目指すのが普通の人やで
- 989 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 23:10:28.06 ID:bPz4pxnH0.net
- 計算L基準で38だわーーーー。支払った販売奨励金処理してないのが痛いっす。あと本社の家賃4%にしてた。もうやだ。
- 990 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 23:12:09.33 ID:TkAfV5Sm0.net
- tとoはもっと区分経理に配点ふると願ってるのは俺だけかな
- 991 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 23:12:51.77 ID:TH7Fkn3z0.net
- >>985
保証されないのは当たり前だよ。
独立も事務所の転職も怖いなら、民間行けばある程度解決するのに・・・ただ、解決をしたくないのだろうか。
何の目的をもって、今、この時期に書き込んでるのかがよく分からないし、良く考えたらどうでもいいなｗ
- 992 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 23:14:55.54 ID:bPz4pxnH0.net
- >>990 ちょいちょい出てくる区分経理ってなんのこと？
- 993 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 23:16:03.14 ID:Tz1k7Qxf0.net
- ABC
課のみ非のみ共通
- 994 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 23:16:17.87 ID:Gxz21MFD0.net
- Lの解答だと、計算25ww
- 995 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 23:17:03.05 ID:nFstUuvw0.net
- 次スレ立てようと思ったら無理だった
だれかよろしく
- 996 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 23:23:09.75 ID:IN4AHg4P0.net
- たてた
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/exam/1439994118/
- 997 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 23:25:49.47 ID:Pk7cib4/0.net
- スレの消化の速さ異常。去年の法人かよ
- 998 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 23:27:14.26 ID:C5uNKLVb0.net
- >>985
はいつものネガキチでしょ
スルー
- 999 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 23:27:19.96 ID:6BdKKc0p0.net
- >>994
でもそんな感じの人たくさんいると思う。
てか理論と合計で50点くらいから合格出て欲しいね。
- 1000 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 23:27:47.29 ID:xWYH+H7Y0.net
- これから点数書き込む人は模試の成績とかも書いてくれませんかねぇ…
- 1001 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 23:28:20.69 ID:bPz4pxnH0.net
- >>993 りかい
- 1002 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 23:32:48.16 ID:Pk7cib4/0.net
- 梅子
- 1003 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 23:33:10.88 ID:Pk7cib4/0.net
- うーめ！
- 1004 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread
- 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。
総レス数 1004
218 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★