税理士試験　法人税法　84

1 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 17:49:57.64 ID:ZL71Cts60.net

税理士試験　法人税法　83 [転載禁止](c)2ch.net
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/exam/1439564833/

952 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 04:07:53.67 ID:nO1BFlwh0.net

もともと規定を面面書かせるのはTよりOが得意だったので
山を貼らず答練ではC論点を書かせまくってその上計算は
端っこ論点を出しまくる予感
まあおれもOで継続するが念のため直前期だけはTのも
資料だけ取り寄せようと画策中

953 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 05:53:25.54 ID:f2dhdMSu0.net

1番恐ろしい所は、条文を解釈出来ない人間達が模試・テキスト作っている所w
ww模試の問題酷かったよ、模範解答が間違ってんだもんw

954 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 07:37:16.54 ID:xd7AS3090.net

やはり60前後団子状態そう？

955 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 08:21:54.67 ID:XEBUplvD0.net

賞与の件ですが時系列で考えると前期末に賞与/未払金150　4/10に未払
金/現金150　申告書作成時に別表加算150　Ｂ／Ｓ上未払金はゼロなのに会社は
何を相手に雑収入しょりをしたか？よくわかりません

956 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 08:38:33.11 ID:EEdJnJJs0.net

払った賞与が届け出だしてなかったから返金されたんでしょう
来期にはらいなおしさ

957 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 09:25:03.10 ID:wIWfItsq0.net

ネットスクール
http://www.net-school.co.jp/event/zei/kaitou/
解答説明会の人少なすぎw
もっと参加してやれよ

958 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 09:58:27.65 ID:kao+GkHN0.net

蓋開けたらTの合格割合増えてなかったら爆笑もんだな

959 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 10:11:13.11 ID:dO8TIRGr0.net

tの理論のABCランク付けってどんなもんだったの？
使用人兼務役員の意義、資産等調整勘定、ストックオプション

oはB、B、Cだった

960 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 10:14:01.76 ID:+5GZkg2W0.net

>>959
直前テキストでA、B、A

961 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 10:17:22.32 ID:Ys90Q9Zl0.net

なぁOって実は調整勘定と新予約権の「給与等課税事由」ってKWは書けてる人そこそこいるんじゃね？
俺書けたしOでも調整勘定は「トピック性高いよ」、「新予は給与等課税事由って言葉は最低限暗記してくださいねぇ」みたいに教えられたんだが

962 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 10:21:48.78 ID:EEdJnJJs0.net

そういえば新株予約権のB氏は邪魔だったなぁ…

963 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 10:23:24.53 ID:71wmnGXp0.net

雑種鵜入は単純に経理担当者のミスと判断したが違うかな…

964 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 10:38:50.90 ID:kao+GkHN0.net

ストックオプションが給与等課税事由の有無で判断するのは
Oの講義でもふつーにやんべ　聞き流してたらAUTOだけど

965 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 10:43:48.85 ID:jxOH2LwL0.net

>>964
でもそれで仕訳が違うなんて理解してたやつは皆無だろ

966 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 10:48:46.32 ID:Ys90Q9Zl0.net

適格、非適格でわけて、仕訳なんか知らんわ　的な感じ！

967 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 10:56:38.86 ID:kao+GkHN0.net

仕訳はいつもの埋没やろ

968 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 11:05:11.51 ID:jxOH2LwL0.net

>>966
>>967
て考えてる人多数なはずだから、前提も仕訳も埋没かと
だって仕訳あってないのになぜこの前提なの？当てずっぽうで書いたよね？違い理解してないよね？って丸わかりだからw

969 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 11:14:46.51 ID:Ys90Q9Zl0.net

Tの上位陣も上で仕訳なんか知らんみたいになってなかったか？
まぁOでCランクなのでできてない人は多いってのはわかるよ、そんなにイジメないでくれw

970 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 12:56:54.98 ID:MCPs84qK0.net

税務上の仕訳の科目が決まってないのだから、
税務上の仕訳を問う問題には、無理がある。

どうしても税務上の仕訳を書かせたいなら、科目の選択肢を設定すべき。
「その他流出」なんて科目は、初めて見た。

971 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 13:04:30.86 ID:kao+GkHN0.net

課税事由があるかないかしか論点ない理論なんだから前提分けはやるわい

972 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 13:25:15.98 ID:dO8TIRGr0.net

>>960
ありがと

今年も大原の惨敗じゃないか 爆

973 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 13:43:28.42 ID:h/+rGYRT0.net

本気になったら大原

974 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 13:50:23.69 ID:IEjfjvlO0.net

>>970
同意
出題するには定義が必要

975 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 14:01:48.60 ID:h/+rGYRT0.net

>>972
法人税でO大勝利ってあったっけ？

976 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 14:12:00.52 ID:YD0UlnHT0.net

>>970
nsのテキストではでてくる科目なんだよ

977 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 14:15:45.85 ID:8q1dn6Vj0.net

>>970
>>974
oの解答速報会行ったんだけど、その他流出は国税庁のホームページに載ってるって言ってたで。みんな出来ないから合否に影響ないって

978 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 14:16:22.46 ID:YD0UlnHT0.net

とりあえず次のコースの申し込みして金払ってくる

979 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 14:17:31.95 ID:MCPs84qK0.net

>>976
まじか、本当だったら、ＮＳすげーな。
ＮＳはノーマークだった。

980 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 14:24:10.28 ID:WxDuyTDb0.net

>>978
何申し込むの？

981 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 14:33:23.94 ID:iX+9/y/G0.net

>>980
相続税やで
今の法人税は法人税の勉強しても受からん
ほかのぜいほうやったほうがましや！

982 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 14:47:08.34 ID:nwG/GdcD0.net

相続去年１２月までやったけど、
難しすぎる。

983 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 14:50:46.33 ID:nO1BFlwh0.net

法人税法と相続税法を今年受験したワイ、両科目ボーダーに震るえるｗ
相続税法は確かに努力は点数に結びつきやすいがうっかりさんには
厳しい税法なので慎重に選択した方が良い税法だなあ
今年も法定相続人の判定と言って法人税で言ったら同族会社の判定に近い
段階でかなりの人間がミスしてすっころんでたｗ
相続税法スレ行ってみると阿鼻叫喚の嵐

984 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 14:51:25.41 ID:80ifmi/F0.net

相続簡単だよ！初学専念で今年ボーダー＋10オーバーだったし

985 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 15:02:38.43 ID:nO1BFlwh0.net

初学で＋１０って多分全答で５パーセント入るぐらいの計算スピードと理論の
精度が無いと無理な気がするがそれ本当なら凄いな
今年の問題は量がくっそ多かったから大体１０パー前後の俺だと
理論端折って計算でなんとかボーダー取るのが一杯だったなあ

986 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 15:07:59.97 ID:DNj+FJ4M0.net

>>975
大勝利する必要なんかあんのか？

Cに振った責任はかなり重いだろ。何を根拠にしたのか知らんが。

987 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 15:19:55.74 ID:ASM2sHJ10.net

T高いよー
給料が吹っ飛んだ！

988 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 16:02:13.38 ID:mlXA4J1Q0.net

>>984
嘘をつくな

989 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 16:59:34.03 ID:C1ROSRww0.net

Ｔではストックオプションとか使用人兼務役員とかの論点を直前答練でベタ書させてたの？
しかも資産調整勘定とかもヤマのうちの一つなの？
今までの本試験傾向（２２条系他）でどういう発想があったらその問題作成に至るわけ？

990 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 17:12:14.71 ID:iAThKfBx0.net

答練はTもOもだいたいがベタ書きさせる問題じゃん
試験傾向にかかわらず

991 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 18:50:57.44 ID:0/kDNU4U0.net

>>987
株主優待（10%割引）使った？
税理士講座も会計士講座みたいに奨学生制度を作ればいいのに

992 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 18:54:16.19 ID:b132OTer0.net

自分はＯ上位１〜１０％だったけどミス連発で計算撃沈
自己採点２０点ちょっと（涙）
みんなの周り（経験者）は計算２０点後半もいってるの？あたりまえなの？
理論で挽回可能なんだろうか〜

993 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 19:06:09.21 ID:DQna4Pd30.net

>>992
あなたは、採点に厳しい人だから大丈夫でしょう。
計算って、ＭＡＸ３５点くらいでしょ。

994 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 19:46:44.22 ID:sBx31i220.net

>>992
Oは36
Tは37

995 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 20:17:47.78 ID:gp9lls1I0.net

>>992
O生で、理論で挽回可能なんだろうかって言えるくらいには書けてるならイケんじゃない？

996 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 20:36:45.93 ID:y3jkB40a0.net

9月〜受講予定ですが、法人はTとOどちらがオススメですか？
当方東京ですが、お勧め先生も教えて頂けると助かります。

997 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 20:37:14.85 ID:kao+GkHN0.net

ファーストなら余裕で合格

998 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 20:38:47.44 ID:b132OTer0.net

>>993
>>994
>>995
返信ありがとう
理論は資産調整勘定と新株予約権の勉強してたから
ベタはできたけど仕訳相違したから高得点までは
いかない状況、厳しいとは思ってます。
Ｏ生（経験者）は理論２０点、計算３０点くらいの人が多いということですか？

999 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 20:44:09.10 ID:gp9lls1I0.net

Oで受験仲間いっぱいいるリア充受験生とかここにいるのかな？
その人たちの仲間内の手応えの会話とか聞きたいわw
ちなみに俺の知り合いは新予切ってたらしい

1000 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 20:46:43.96 ID:XuKEAPWh0.net

1000なら合格

1001 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread

2ch.netからのレス数が1000に到達しました。