税理士試験　消費税法　72

1 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 23:21:58.75 ID:IN4AHg4P0.net

前スレ
税理士試験　消費税法　71©2ch.net
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/exam/1439887426/

次スレは>>950が立てましょう

2 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 23:33:35.75 ID:A53snpaS0.net

乙です

3 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 23:37:03.76 ID:JZyTqtjj0.net

ん

4 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 23:41:08.19 ID:4s2DnbE90.net

L採点で
理論28〜30
課税仕入
課税資産の譲渡
非課税ベタ
課税売上割合
計算方法
有価証券
含めないもの

事例は1以外ほぼ完答

計算
34〜36
脳義務死亡
投資落とし
中間納付死亡
簡易完答

合計
62〜66
模試はOでノーベン3割だから、今回もそれくらいだと思う。

5 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 23:41:41.92 ID:Gxz21MFD0.net

ボーダー下がって下さい。

6 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 23:42:19.33 ID:Tz1k7Qxf0.net

更正された消費税額等の学って200,000が最終確定額なのか

7 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 23:43:50.90 ID:4s2DnbE90.net

ボーダーは65辺りからだと思うな。
意外と採点してみたらできてるみたいな感じで。

8 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 23:47:40.45 ID:Tz1k7Qxf0.net

184000は非課税輸出やろうに
分子に入ってないがな

9 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 23:50:09.54 ID:A53snpaS0.net

わたしも66から63のあたりだな
ギリ合格とならないものか

10 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 23:50:09.89 ID:A53snpaS0.net

わたしも66から63のあたりだな
ギリ合格とならないものか

11 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 23:50:12.68 ID:6e9hTnkd0.net

レックみたら前々期課税なんか？

12 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 23:51:21.53 ID:TH7Fkn3z0.net

結局これ、簡易の出来が、計算の点数を大きく左右してないか？

>>8
なんでやねんｗ

13 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 23:52:46.77 ID:u5YGRdnj0.net

そろそろ中間の理論が出てもいいと思わんかね？(白目)

14 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 23:53:03.61 ID:Tz1k7Qxf0.net

弁護士費用650000って課のみなの？

15 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 23:53:30.82 ID:nFstUuvw0.net

簡易が合否の分かれ目かもね

16 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 23:54:12.91 ID:nFstUuvw0.net

>>14
共通だと思ったんだけどLは課のみになってるね

17 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 23:56:08.40 ID:TH7Fkn3z0.net

>>11
新設法人で一瞬で判断するか、順番に特定期間で判断するかはともかく、前々期は課税

18 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 23:56:16.33 ID:bPz4pxnH0.net

レックの理論解答すんげえ違和感あるわ。事例の理由のとこ。

19 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 23:57:25.85 ID:nFstUuvw0.net

>>18
Lだとああいう風に書けって指導してんのかな

20 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 23:57:47.01 ID:F4UT0Lpq0.net

現物出資により取得した投資有価証券の処理、LECの解答と同じだった。

21 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 23:58:40.77 ID:TH7Fkn3z0.net

[LEC]　19日公開予定
http://www.lec-jp.com/zeirishi/info/juken/
[ネットスクール]　19日12時から順次公開（18時から講評予定）
http://www.net-school.co.jp/event/zei/kaitou/
[大原]　20日17:00公開予定
http://www.o-hara.ac.jp/best/zeirishi/sokuhou/town/01.html
[TAC]　21日10:00公開予定
http://www.tac-school.co.jp/sokuhou/zeiri.html
[クレアール]　23日16:00公開予定
http://www.crear-ac.co.jp/tax/kaito/
[大栄]　未定
http://www.daiei-koumuin.com/sokuho/

22 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 00:01:56.30 ID:tXJD/RPp0.net

LECはあまり信用性がないなー。
最終値は一緒だけど、簡易の過程で二種が1円ずれる。

23 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 00:04:24.67 ID:YHvWKRFT0.net

LECなんてほぼ受験生いないんだから、ボーダーなんて信用できんぞ

24 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 00:04:56.19 ID:dW9jFnl50.net

なかなか切り替えられないな。
消費と相続受けたけど、ダブルAもらいそうで怖いわ。

25 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 00:05:42.90 ID:DTXWX55O0.net

なんだかんだでボーダー65くらいか？

26 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 00:08:05.71 ID:gVjIcMza0.net

ボーダー低いな
初学健闘したんじゃないか
ベテの上位陣は運の要素で生きた心地がしないだろ

27 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 00:08:28.70 ID:dW9jFnl50.net

>>25
ボーダーうんぬんはoとtの解答が出てからでええんでない？Lさんは信用できないらしいし

28 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 00:08:49.18 ID:3ycsRXKf0.net

理論24
計算30
LECでも死亡だわ
課税売上割合の失点が痛すぎるな

時間割くべきところが大事だな・・・
来年がんばろ

29 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 00:09:34.41 ID:VjpAOqeC0.net

LECの言われよう酷いねw
絶対このスレ教師とかみてるのに笑

30 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 00:09:56.45 ID:Ef6ePLOa0.net

弁護士はＣだろうな。
なんか現地で譲渡したって話は無いし、問題手元に無いけど確か整理損と投資額が一緒だったもんね。
となると前にもあったけど、子会社は全捨てか現地にプレゼントかって話になるわなw

31 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 00:10:41.95 ID:tXJD/RPp0.net

ボーダーは65だろう。
合格確実が75あたりから

32 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 00:11:17.20 ID:Inc2crmy0.net

模試もボーダーボーダー本番もボーダーなわたし

33 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 00:12:34.35 ID:6bu5IV8G0.net

大体レックで申し込んで受かる奴いるのか

34 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 00:12:56.17 ID:oT+UGiuT0.net

いやだって事例問題で理論べた書きっておかしいと思わない？
別に書いてもいいけど、そこへ重点的に配点されてるし

35 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 00:13:59.83 ID:Inc2crmy0.net

おかしいしあんなの書けるわけないからね
しかもわかりにくいっていう
最後に結論書けばいいってもんじゃない

36 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 00:14:29.08 ID:tXJD/RPp0.net

LO配点はきっと良いところに点数振ってくれるよ。
計算パターンにも点数降るしね。
原則、簡易の納付、中間納付が2点配点だとは考えにくいなー。
脳義務の配点も2点はないだろう。

37 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 00:15:39.78 ID:tXJD/RPp0.net

あっ。TOか

38 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 00:17:52.26 ID:Inc2crmy0.net

Lの非課税三点はないわ

39 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 00:21:49.83 ID:CQV7pERE0.net

>>30
結局この理屈に行きつくと思うよ。
ただ、清算活動は、資産の売却などを行うことが前提にあるから、
当初そのつもりで委任契約成立時に着手金（？）として払った費用なんです、とかいう理屈・・・は厳しいな。

40 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 00:22:17.47 ID:ayQgSyoY0.net

LEC一番最初に全解答あげたのはいいが中身が酷すぎるｗ

41 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 00:22:42.28 ID:orxCEMjV0.net

非課税3点は指示でヒントがあった土地と有価含めてないんじゃない

42 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 00:24:05.06 ID:3ycsRXKf0.net

残余財産の分配って資産の売却？

43 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 00:24:43.09 ID:CQV7pERE0.net

>>39の追記。
やはり、資産を売却してても、会社を解散させることが最終目的だから、
どう考えても課税資産の譲渡等のみ、という結論にもっていけない気がする。

44 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 00:25:32.65 ID:CQV7pERE0.net

>>42
残余財産の分配じゃなくて、財産処分のことね

45 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 00:26:09.58 ID:Inc2crmy0.net

課税売上割合ベタ書きなんて時間なかったよ

46 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 00:27:16.52 ID:Inc2crmy0.net

来年もこの日程なら夏の思い出はT通いになるな

47 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 00:28:06.77 ID:CQV7pERE0.net

>>41
しかし、あれは記載の方法の例示に過ぎないのでは・・・ただ、ネットスクールも3点とかだったか

48 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 00:45:22.51 ID:cAEWIG9A2

理論の「課税の対象とすることになじまない」って課税売上割合の計算に含めないものなんじゃないの？支払手段の譲渡とか

49 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 00:38:32.81 ID:Ef6ePLOa0.net

>>46
夏の思い出♪〜理論覚えて〜♪電卓叩いたあの日〜

50 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 00:39:34.02 ID:ct0NYF3d0.net

去年と一昨年の過去ログ見てきたぜ。
Oボーダ、Tボーダーどちらか低い方が本命みたいだな。

●2014　Oボーダー74、Tボーダー70

＜合格＞
T69（理論27計算42）
理論34　計算37　の71点
Ｔで理論３２点、計算３８点 （７０）
Ｏで理論３６点、計算３２点 （６８）

＜不合格＞
理論３２、計算３５でB判定（６７）
理論40 計算30でB（７０）

●2013　Ｏボーダー62、Ｔボーダー68

＜合格＞
O　29 36 65
大原採点28ー36（64）
大原で理論24計算38合計62
Ｏ採点で62（理30計32）
Ｏで理論35計算25合計60

＜不合格＞
O、T、その他でどれも60〜65
理論33。計算30。 63
O 23-39 62
大原 28-34 62
O 23-39 62　T 19-38 57

51 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 00:42:31.17 ID:5KailSAg0.net

法人は完全に理論重視の配点っぽいけど消費はそうでもないの？

52 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 00:48:02.62 ID:CQV7pERE0.net

今よく読むと、理論問1(2)、非課税取引の列挙は本文にも簡潔に、と記載があり注書きにも「簡潔に」とある。

課税売上割合は施行令を除くとも書いてないし、注意すべき点は全部とならざるを得ないし、
算式を使ってもとにかく全部かけって読めるなくないから、課税売上割合の配点重視であってるのかもね。

53 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 00:56:21.38 ID:a/38mHQw0.net

あの問題で課税売上割合書かなかっただけで一年間無駄になったら本当に悔やまれるわ
もっと解答要求明確にしろや

54 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 00:58:26.45 ID:VG427sHe0.net

>>53
たしかに。言い方が紛らわしい。

55 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 01:03:05.63 ID:XXFxbXhP0.net

明確でしょ。

56 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 01:04:21.88 ID:orxCEMjV0.net

非課税はほとんど配点なくて、むしろ分けないですべて答えたら-10とか採点除外とかありそう

57 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 01:09:20.15 ID:a/38mHQw0.net

課税売上割合書いてない人が多数いて配点極端に低くなってくれるくらいしか望みがなくなる

58 ：sage：2015/08/20(木) 01:09:40.01 ID:kF412B2k0.net

>>51
消費はバランス型の解答が要求される科目だと思う。
理論は白紙を避けて各問題の要点(柱)だけ書いて、計算は３ミス以内なら合格してるイメージ。
非課税の規定なんか１コだけ書いておけばまあ大丈夫なほうかと。
逆に
理論ぎっしり　計算終わらない
理論白紙箇所多く　計算完璧
とかだと危ないかと。。。

59 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 01:12:37.08 ID:orxCEMjV0.net

計算3ミス以内しか許されなくて毎年ボーダー38-40なの？

60 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 01:33:46.77 ID:kF412B2k0.net

おっと言葉不足でした。3ミスってのはA〜Bランクのことです。
なんだかんだいって本試験だとみんなその位間違えるものかと。

61 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 01:33:50.19 ID:CQV7pERE0.net

白紙はとにかくさけるとはいうなぁ
その上で、今回のポイントは理論の課税売上割合と、
簡易課税の業種区分に尽きた気がする。
事例1は出来たら有利だけど5点位だろうし、
あとは、事例3の免税に丸したときに何点もらえるかあたりかな

62 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 01:46:49.95 ID:cAEWIG9A2

>>61
事例３は非課税でしょ

63 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 01:50:04.82 ID:a/38mHQw0.net

やっぱり受かるのは非課税列挙間違えずに課税売上割合書ききって事例をすべて合わせた
そのうえで計算は現物出資、みなし仕入れ率以外のミスが3個程度っで差引税額前までは埋まってるて感じかね
このくらい出来てないとダメかね

64 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 02:00:16.32 ID:CQV7pERE0.net

それ、表裏は少しはとれるだろうから、理論45点前後コースにならない？

65 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 02:02:55.19 ID:orxCEMjV0.net

>>60
なるほど！合点がいきました
本試験だと信じられないミスをしますよね…

66 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 02:03:25.04 ID:fC29yaNJ0.net

ほぼ100点近く取らないと受からないってこと？

67 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 02:04:59.52 ID:fC29yaNJ0.net

課税売上割合ベタ書き全部出来た人いるの？

68 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 02:16:55.84 ID:orxCEMjV0.net

課税仕入れ、仕入税額控除の趣旨規定
簡単な事例5問
だった去年でも事例1、2個間違った人、趣旨空欄の人から合格出てるし、理論のボーダー40とかじゃなかった？
理論ボーダー45はさすがにないかと

69 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 02:20:49.03 ID:a/38mHQw0.net

>>67
できなかったわ
それ以外は理論そこそこできてたのに
実際あの問題でそこまで答える人が少ないなら聞き方が悪いから配点低くしてほしいよな

70 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 03:14:49.76 ID:+nSWOHOt0.net

Oの全統受けた人、本試験と全統比較してどうでした？
自分は全統より引っ掛けが多くて、やっかいだと感じましたが。

O全統の合格圏内が65〜だったから、ボーダー下がってほしいな

71 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 05:35:25.31 ID:AaUmUy6L0.net

簡易
ホテル宿泊の1ヶ月超える部分を800,000引いてしまいました。
同じことした人いませんか（；＿；）？

72 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 06:00:24.08 ID:rce6+VqB0.net

2013と比べたら簡単だった？

73 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 06:24:50.48 ID:aC43OXM/0.net

Tレギュラー通信だけど、今回の簡易の区分5種類にっていうの習ってなかったわ。H27年4月1日以降開始の事業年度は6種類に区分せよとしか。

だからTの人で意外と旧区分で処理できた人はそこまで多くないかと。

74 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 07:20:19.50 ID:08qnLihx0.net

>>73
Oは毎回そこ確認しろっていう指導だったから みんなできてると思う

75 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 07:20:53.51 ID:Ei9o4bRL0.net

初受験なので教えて欲しいんだが、ここで出てきてるボーダーラインっての配点箇所によっては合格が見込めるラインで、合格確実ラインってのは配点箇所によらず合格可能性が高いって理解でいいのかな？

76 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 07:39:41.92 ID:9PJOzGhK0.net

頼むからボーダー下がってくれや

77 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 07:40:14.54 ID:9Gam5RqN0.net

>>75
それでいいと思う。
毎年それが混同されて荒れるように思う。

78 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 07:53:30.47 ID:yatLGat/0.net

T通信だけど、答練か補助問題で簡易旧区分特例の問題を解いたような気がする。
そんなの出る訳ねーだろwって思ったが、、、

79 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 07:57:37.82 ID:xJF5rabp0.net

>>78
やってないような気がするけど、俺が忘れてただけなのか
個人事業者の簡易ならやったけど

80 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 08:01:45.06 ID:yatLGat/0.net

Oは一切解いてないし、他はラスパ模試をやったくらいだが、そんな問題解いてない。

Tの補助問題（自分で解いておいてくださいねーと言われるやつ）で出てたかもね。

81 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 08:08:27.49 ID:08qnLihx0.net

今回はTが有利なのは非課税のなじまないものくらいか

82 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 08:10:57.67 ID:r/zIH5F1O.net

Tだけど実際に問題で簡易経過措置はやってないような気がする。

講義で散々簡易経過措置やったし自分も散々復習したのに、
いざ本試験では枠の狭さや前年等の特例に気を取られて日付にまで注意が回らなかった。
自分は頭良くないんで散々テキストで見ても、
実際に答練でアウトプットの練習しないと本番でできる自信なかったけど本当にひっかかるとは。

83 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 08:11:12.60 ID:DTXWX55O0.net

>>78
T初学コースの答連、補助問題では出てない。テキストはしらん。

84 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 08:16:14.07 ID:r/zIH5F1O.net

Tの上級コースでは簡易の経過措置がっつりやりましたよ。
しかし自分みたいに本試験で注意力が及ばなくて間違えた人はそれなりにいるだろうね。

85 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 08:16:54.88 ID:61WB6pjp0.net

>>84
俺ww

86 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 08:25:50.94 ID:yatLGat/0.net

>>82で受けてたのは、Tの直前対策講座でした。
やはり、簡易特例はやった気がする。

87 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 08:26:40.07 ID:yatLGat/0.net

アンカまちがえた、>>80ね

88 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 08:27:28.20 ID:fkBH5kso0.net

>>56
お前は鬼か
そもそも条文ベースからすれば理論テキストなんて相当省かれてるぞ

89 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 08:37:08.61 ID:08qnLihx0.net

試験委員が聞きたいのは非課税のうちなじまないものについてだから
全部書いたら印象悪すぎるだろ

90 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 08:43:23.75 ID:1LgsFPG/0.net

印象は悪いが
加点方式の為減点はない、時間がなくなるだけ

91 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 08:58:06.61 ID:kcnMTfDF0.net

減点も多少やってると思うって講師が言ってた。
計算で非課税仕入をいれてしまった人といれなかった人が同じ採点だったらおかしくない？

非課税の列挙で全部書いた人は2点、
馴染まないものだけを列挙できた人は4点、
みたいな差はつけるんじゃない？

92 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 09:28:38.37 ID:DTXWX55O0.net

完全に加点式だったら、区分経理もabc全てに全取引書けばokになっちゃうしな

93 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 09:40:31.17 ID:zrOn5m320.net

>>92
それ面白いな
課税対応と共通対応で迷ったら取り敢えず両方に書いとくとか
やり過ぎはまずいけど一つ二つくらいならバレなさそう

94 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 09:42:20.37 ID:DTXWX55O0.net

判定して下さい
T初学　T全統14％　O全統19％

間違えたところ
理論　L採点34点
・表裏を外国貨物の譲渡についてしか書いてない
・課税売上割合は中身を一部簡略化して書いている
（「買現先取引における現先取引債権等の譲渡対価についてはその譲渡対価の額から購入に係る支払い対価の額を控除した残高を(1)１に算入する」みたいに書いてる）
他はほぼネットスクール通り。Lみたいに事例で規定ベタはしていない。

計算　L採点34点
原則
・弁護士費用（A対応にしている）
・貸倒れ
・寄付金
・投資有価証券
・建物Aに係る光熱費をC対応にしている
簡易
・基準期間（多分税抜き処理している）
・みなし仕入れ率
・ホテル1ヶ月滞在を6種に
・特例はスペース足りなくて飛ばし

感覚的には理論40計算30くらいだと思うんだけど、どうだろうか？

95 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 10:00:04.80 ID:cAEWIG9A2

税理士試験スレは何年も見てるけど予備校の成績は優秀、自己採点で合格確実でも落ちる人間は必ずいるからなんともいえない
予備校の採点基準と試験委員の採点基準ちがうし

96 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 09:49:57.64 ID:fC29yaNJ0.net

>>73
T上級はしつこく言われてたから出来たはず

97 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 09:52:51.92 ID:orxCEMjV0.net

経過措置は今年来年？しか出せないから、簡易だったら旧みなしだろうと思ってた

98 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 09:56:49.62 ID:08qnLihx0.net

>>94
計算ミスりすぎかなぁって印象
理論の点数なんて当てにならんしな

99 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 10:02:03.12 ID:fC29yaNJ0.net

T生は借地権なんかできないよ

100 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 10:07:03.58 ID:orxCEMjV0.net

気になったのが簡易の納税義務判定のやつで
特定新規のやつは税抜き処理しないの？
資本金800万で設立されたのは乙社で、丙社は資本金2億3000万円（基準期間がなくても新設法人）なんじゃないの？