税理士試験　酒税法スレ4

1 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/13(火) 13:34:33.47 ID:UkAVffCR0.net

学習範囲は狭いですがワンミスで合否が分かれる科目です。

前スレ　税理士試験　酒税法スレ3
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/exam/1407670875/

971 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/09(火) 18:10:28.88 ID:b2ohKWBMb

理論 は未納税引き取り

計算は簡単だが、引っ掛けありって感じか

972 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/09(火) 17:53:51.07 ID:77drUOlR0.net

合成清酒にしてしまった…

973 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/09(火) 17:54:42.13 ID:H+6t2NwF0.net

計算→量が多かったのかな？結構時間をくった
控除でミスったけど、全体的な難易度は並ってところだも思う
理論→未納税引取+未納税移出少々
ほぼベタ書きで問題なし
あくまで個人的な感想なので悪しからず

974 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/09(火) 18:11:41.17 ID:/kPAzttr0.net

まったく>>973さんと同感です。
判定は基礎的なものが出た感じ。
砂糖等を加えたしょうちゅうを使用した合成清酒の判定→否定
ビールを蒸留が悩む点かな。
理論は、未納税移出、引取のほぼべた(ほぼ引取についてがメイン)でした。

975 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/09(火) 18:16:51.95 ID:sPQhItm40.net

ボーダー90とかになりそうだな。
製造免許の取得が平成24年とかね。
かなりビビりながらやったわ。

976 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/09(火) 18:19:54.78 ID:H+6t2NwF0.net

まず判定が合ってるか気になるけど、怖くて晒せない

977 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/09(火) 18:21:16.40 ID:H+6t2NwF0.net

果実酒、清酒、ビール、ウイスキー、甘味果実酒、発泡酒、雑酒、スピリッツ
間違ってたら来年頑張ります

978 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/09(火) 18:22:06.13 ID:MZ+L183s0.net

ボーダーは８５〜９０ですな。
ケアレスミス以外差がつかない。

979 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/09(火) 18:22:21.39 ID:xGvyfHfC0.net

亡失手続書き忘れた。来年かぁ

980 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/09(火) 18:23:14.95 ID:zPb+I0G80.net

Dの控除は再移出だから按分だよね？

981 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/09(火) 18:41:25.30 ID:b2ohKWBMb

>>977
俺もそうだよ

982 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/09(火) 18:23:45.02 ID:sPQhItm40.net

同じだと思う。
判定はそこまで難しくなかったと思う。

983 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/09(火) 18:26:31.52 ID:H+6t2NwF0.net

>>979
書き忘れもだけど、そもそも書く時間なかった人も一定数いると思うよ

984 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/09(火) 18:27:03.16 ID:xGvyfHfC0.net

判定一緒です
焦って、字が汚くなってしまいました。

985 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/09(火) 18:30:53.94 ID:/kPAzttr0.net

D、原料使用控除にしちゃったよ(笑)
品目は同じー

986 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/09(火) 18:31:01.08 ID:xGvyfHfC0.net

>>983 でもやはり上位勢は書ききらないって事もないよね。もう思考がマイナス方向にしかいかない。

987 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/09(火) 18:33:02.16 ID:MZ+L183s0.net

理論完璧＋判定１ミス＋多少の計算ミス
又は
理論多少の欠落＋判定全勝＋多少の計算ミス

おそらくこのあたりがボーダーになるはず。

988 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/09(火) 18:34:22.45 ID:H+6t2NwF0.net

>>986
俺なんて亡失書いてない上に申請者を申請書と書き間違えてなおかつ計算で控除を一つ間違えたけど、まだ希望は捨ててないよw
亡失以外落としてないならまだ充分希望はあるだろ

989 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/09(火) 18:58:55.95 ID:b2ohKWBMb

発泡酒の特例判定
スピリッツの税率
再移出控除の輸出免税分
ビールの特例割合
この辺が引っ掛けかな

990 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/09(火) 18:43:53.10 ID:xGvyfHfC0.net

速報見るのが怖すぎる

991 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/09(火) 18:57:20.09 ID:tiSNsnaE0.net

承認申請書と未納税取引証明書の提出と亡失が手続きですか？

992 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/09(火) 19:27:06.03 ID:1aQhD2WWy

だれか自信ある人、最終値はよ！ｗ

993 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/09(火) 19:11:49.02 ID:/kPAzttr0.net

極めたつもりもないので、間違えてると思うんですが、Dって再移出控除なんですか？
酒類に水以外の物品(同一酒類を除く)を混和した場合って、新たに酒類を製造したものとみなされる？
みなされるなら→原料使用控除では？(゜ロ゜)
みなされない場合に、ウイスキーにスピリッツの混和は入ってない気が…

994 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/09(火) 19:16:35.99 ID:yjOkUM9C0.net

申告義務の規定により申告した製造方法って書いてなかったし、原料使用控除はどっちにしろダメじゃないか。

995 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/09(火) 19:18:21.80 ID:/kPAzttr0.net

私もそれ思ったんですけど、原料使用控除にしちゃいましたw
レスありがとです。

996 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/09(火) 19:24:30.51 ID:H+6t2NwF0.net

まだ分かんないけど、Dの控除以外のところで間違えてたらかなり不利かもね

997 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/09(火) 19:26:32.78 ID:tiSNsnaE0.net

あかんビール92.5にしてまった

998 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/09(火) 19:26:39.60 ID:tiSNsnaE0.net

あかんビール92.5にしてまった

999 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/09(火) 19:37:50.96 ID:1aQhD2WWy

ビール92.5％でOkじゃ？

1000 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/09(火) 19:39:13.71 ID:fluDqLLm0.net

理論
未納税移出及び未納税引き取りの趣旨
未納税引き取りの手続き
未納税引き取りの適用要件

1001 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/09(火) 19:46:03.21 ID:fluDqLLm0.net

>>977
同じ

その他の発泡性酒類 80000
120000
220000
450000
150000
麦芽比率50%以上220000
220000
370000

食品表示法は非課税 調整なし
流出は移出でない 調整なし
品評会送付は移出 足す
輸出免税分引く
販売促進は移出 足す
大使館送付は移出 足す
試飲は移出とみなして課税

1300kl超で税率の特例の適用なし
清酒は90%
ビールは85%
ウイスキーは原料使用控除
甘味は戻入れ控除
発泡酒は麦芽比率50%以上で適用なし

1002 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/09(火) 19:47:50.87 ID:5oazglj40.net

アカン・・・合成清酒にしてもうた。

1003 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/09(火) 19:59:10.93 ID:affffVx+0.net

>>1001
よかったら、酒税額、控除税額、差引納付税額も教えてもらえませんか？

1004 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/09(火) 20:16:11.86 ID:b2ohKWBMb

原料使用なの？
仕込み数ないから再移出にした

1005 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/09(火) 20:06:18.78 ID:yjOkUM9C0.net

酒税額　　23,213,203円
控除　　　　1,800,900円
納付税額　21,412,303円
自信ない！　

1006 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/09(火) 20:07:33.74 ID:yjOkUM9C0.net

100円未満切り捨て忘れてるなｗ

1007 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/09(火) 20:07:57.65 ID:3G2wRRKW0.net

Dは、どうみても原料使用控除ですよ。
43条みれば、解りますよ。

1008 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/09(火) 20:20:48.01 ID:1aQhD2WWy

Dの税額控除って180万だよね？

1009 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/09(火) 20:26:18.73 ID:1aQhD2WWy

1005　納付税額おしい！
100円未満切り捨てやなｗ

1010 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/09(火) 20:17:42.15 ID:yjOkUM9C0.net

申告義務の規定により申告したってどこにもないし、
原料使用控除が適用されるかわからないよな。
書いてないことはしたらダメなんじゃないか？
原料使用控除してしまったけどｗ

1011 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/09(火) 20:19:34.46 ID:3G2wRRKW0.net

しっかり原料使用控除なんですね笑

1012 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/09(火) 20:22:40.90 ID:yjOkUM9C0.net

こんな不明な感じだと、去年の雑酒と同じ感じで、配点低いかないかじゃないかな。
みんなできないところは問題ないと思うわ。
酒税額はミスるとやばいかもだけどな。

1013 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/09(火) 20:30:45.75 ID:affffVx+0.net

>>1012
確かに、控除以外は迷うようなところがなかったから、酒税額までは確実に合わせないとまずいよね
というかそうであってくれ

1014 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/09(火) 20:36:38.52 ID:1aQhD2WWy

ところで、なぜビール特例92.5％じゃなく85％なんですか？
前年度実績1050Kgで92.5％じゃないかと思うのですが・・・。

1015 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/09(火) 20:45:01.05 ID:b2ohKWBMb

>>1014
免許

1016 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/09(火) 20:34:00.00 ID:/kPAzttr0.net

酒税額　　　23,163,353円
控除税額　　 1,800,900円
差引　　　　21,362,453円
　　　　　　(21,362,400円)

1017 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/09(火) 20:36:37.49 ID:BOOhEnDp0.net

質問いいですか？

1018 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/08/09(火) 20:38:05.25 ID:fluDqLLm0.net

税理士試験　酒税法スレ5
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/exam/1470742668/

1019 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread

2ch.netからのレス数が1000に到達しました。

1020 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread

2ch.netからのレス数が1000に到達しました。