【平成28年】公認会計士短答式＆論文式試験【2016】

1 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/07(月) 00:43:08.01 ID:DdzNxeH50.net

■第�T回短答式
　合格者発表(予定)　平成28年1月12日(火)
■第�U回短答式
　願書受付期間　　　平成28年2月5日(金)〜平成28年2月19日(金)
　試験期日　　　　　　平成28年5月29日(日)
　合格者発表(予定)　平成28年6月24日(金)
■論文式
　試験期日　　　　　　平成28年8月19日(金)〜平成28年8月21日(日)
　合格者発表(予定)　平成28年11月11日(金)
※前スレ
【平成28年】公認会計士短答式＆論文式試験【2016】
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/exam/1438347835/

2 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/07(月) 04:47:26.56 ID:j6nQuOQS0.net

将来の警備職(パート)が集まるスレか・・

3 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/07(月) 05:04:24.52 ID:DkAFkq3U0.net

>>2
未明のこの時間起きているということは、文章の内容からあなたはひょっとすればひょっとしたりしちゃってえ

4 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/07(月) 05:54:26.52 ID:0FVGvorO0.net

昨日の反省を胸に今日から勉強を行っていこうと思う。

5 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/07(月) 07:43:14.20 ID:ngVBr5/Y0.net

今回だめで、5月受けるけど、みんなはステップ2は受講する？

6 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/07(月) 07:56:19.80 ID:DkAFkq3U0.net

>>5
普通、全然ダメな奴以外は受けるわな
大原は関西では冬休みがあるがＴＡＣは年末まで論文向けの授業や答練があるぞ
今こそ気を引き締めてやるのみ

7 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/07(月) 08:05:49.97 ID:ngVBr5/Y0.net

>>6
ありがとう。
お互い頑張ろう。

8 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/07(月) 08:12:42.56 ID:I/4B7kB90.net

絶対的商行為だからだろ。＞前スレ

9 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/07(月) 08:17:30.89 ID:j5LDAay30.net

企業法2のエは「当該行為」がどう見ても余計
あからさま過ぎる

10 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/07(月) 08:20:33.32 ID:j5LDAay30.net

当該行為では商法の適用のない民法の原則通りになる

11 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/07(月) 08:34:14.59 ID:uxqAa5kM0.net

TACも冬休みあるけど
20日くらい

12 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/07(月) 08:44:55.28 ID:I/4B7kB90.net

取引所での取引は絶対的商行為。
絶対的商行為は一回限りでも商行為。
ちゃんとwiki使って勉強したのかよ。

13 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/07(月) 08:45:32.02 ID:yTNQmYbt0.net

担保の目的物の問題は大原全統で出てるから文句言えない
企業2の問題

14 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/07(月) 08:47:37.09 ID:I/4B7kB90.net

本当のメンタル勝負はここから始まる１か月なんだぜ〜

15 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/07(月) 08:48:53.16 ID:I/4B7kB90.net

どっかの予備校で一回出したから文句言えないとか

16 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/07(月) 08:49:48.18 ID:uxqAa5kM0.net

企業は問20が地味に難しかった
まじかよっておもった

17 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/07(月) 08:52:16.46 ID:ZlltV7/g0.net

何だかんだでボーダー70程度で落ち着きそうね

18 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/07(月) 09:02:22.86 ID:wO8IW2uX0.net

監査以外7割超えてたのに監査がボトルネックで落ちた
誰か監査の勉強方法教えてくれ
講義全部受けて問題集も何回もまわしたのに全然わからない問題ばっかりだった
みんな法規集とか読んでるの？
ちなみにTACです

19 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/07(月) 09:03:30.22 ID:wO8IW2uX0.net

>>16
計算書類だけはわかったけど後は定款か株主総会のやつで迷った
2択で迷った挙句はずしたけど

20 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/07(月) 09:08:23.71 ID:9WKPJrcI0.net

自分のマイナンバー入りのTシャツを着るさゆふらっとまうんど（平塚正幸）

マイナンバー通知カード拒否が全国規模で起こっていますhttps://m.youtube.com/watch?v=f-zmXEqYyVA

マイナンバー通知カードを受け取ってしまっても、市町村に送り返そうhttps://www.youtube.com/watch?v=_f3I2RTC17s

マイナンバー通知カードの受け取りを拒否しようhttps://www.youtube.com/watch?v=xSt6jiOKh_I

311東日本大震災は人口地震テロ さゆふらっとまうんど（平塚正幸）https://m.youtube.com/watch?v=XiK9DeIMt14

21 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/07(月) 09:22:17.51 ID:DkAFkq3U0.net

>>11
説明不足で済まない
関西の話
大原は正月明けまで休みだがＴＡＣは今日からクリスマス辺りまで授業や答練があるんだ
特に大原京都校は会計専門職大学院向きに作られた大理石の建物
広々とした休憩用のラウンジが２階と８階にある豪華な造り
勉強する奴は専用自習室に籠るが勘違いして優雅な気分で毎日茶話会に来てるつもりの奴も少なくない
居心地がいいからね

22 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/07(月) 09:26:49.60 ID:MW1rC7M70.net

さすがに5月はアカスク救済期待していいよな？企業だけ簡単で他激ムズにしてくれ

23 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/07(月) 09:31:27.92 ID:NqspEbKL0.net

植田さんがボーダー68〜70って言ってる

植田さん毎回ドンピシャだし信用できるよね？

24 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/07(月) 09:36:09.13 ID:wO8IW2uX0.net

>>22
アカスクってもし企業だけで通ったとしても論文で詰むだろ

25 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/07(月) 09:38:24.85 ID:uxqAa5kM0.net

バカスクは免除だけじゃ飽き足らずってな。免除の実力ないやつのが多数だろうに。

26 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/07(月) 09:40:08.18 ID:KkQIEXrS0.net

アカスクでも論文平気だよ
論文のレベル低すぎだから

27 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/07(月) 09:43:34.54 ID:DkAFkq3U0.net

>>23
マイベストプロ神戸の植田の予想
２０１５目標は１回目が６１〜６５で実際は６０
２回目は６５〜６７で実際は６７
国見の方が正確だが近似値は当てている
池辺の言うように６０代後半は合格可能性も視野に７０以上はかなり堅いというところかな
ただ７１、７２辺りもあるかもしれず今は何とも言えないんでは

28 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/07(月) 09:48:09.91 ID:I6um2MHJ0.net

企業 75
監査 75
管理 47
財務 118
初受験です。6月から１日８時間でこんな感じでした。範囲、講義は一通り終わっています。
管理の計算、すぐに混乱してしまいます。まともに出来たのは、部門別ぐらい。財務は、理論をポロポロ落として(二択までは２、3問いきました)、後半の計算は結構間違いました。プラマイや資産・負債が逆など。
強者の皆さん、何かアドバイスがあったらお願いします！

29 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/07(月) 09:49:29.80 ID:wO8IW2uX0.net

監査が50点のおかげで平均65%の俺もワンチャンある？

30 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/07(月) 09:53:04.99 ID:NqspEbKL0.net

>>27
なるほど
とりあえず大原に点数報告しに行くかな

31 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/07(月) 09:53:08.94 ID:NqspEbKL0.net

>>27
なるほど
とりあえず大原に点数報告しに行くかな

32 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/07(月) 09:55:57.04 ID:wO8IW2uX0.net

>>28
計算科目はアウトプットベースで答練解きまくって間違えた箇所の関連論点だけを解きまくってたほうがいい
問題集を頭からケツまで解いていくなんて非効率で無駄
集計ミスや数字のズレはメモの書き方の工夫
管理の計算はゲームのタイムアタックのような感覚で速く正確に解く練習してたら楽しくなるよ

逆に俺は監査の勉強を教えて欲しい
基準報告書とか読み込みましたか？

33 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/07(月) 10:04:42.80 ID:MW1rC7M70.net

>>24
アカスクだけど俺今年受かったよ

34 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/07(月) 10:05:39.40 ID:HqljxWF90.net

>>28
管理は取り合えず落ち着け
で、取り合えず1回目は瞬殺できる問題を片付ける
例えはCVPの公式に当てはめるだけとか、経済的発注点とか
早く解ける問題だけやる
2週目は時間はかかるかも知れないが何も考えなくていい問題をやる
3週目に推定問題とか、意思決定とかの考える問題をやる

35 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/07(月) 10:05:49.58 ID:wO8IW2uX0.net

>>33
それはあなたが実力あっただけ
アカスク全体の合格率をみればわかるじゃん

36 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/07(月) 10:14:05.55 ID:HqljxWF90.net

>>28
計算問題はまず答を見る
AとBを出せって問題でBの答がバラバラだったら
Bだけやればいいって事
計算しないで知識で消せる選択肢があるなら
先に消した上で残った選択肢の中で何をやればいいかを先に考えるのがコツ
とにかく問題とくまえに何を計算すれば答が出せるのかを明確にしてから電卓たたく

37 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/07(月) 10:17:46.62 ID:MW1rC7M70.net

アカスクざまあ！って風潮なんなの？
お前らが馬鹿にするアカスク免除使う奴たくさんいた方が論文楽になるんだぞ？

38 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/07(月) 10:57:26.27 ID:XiXjl8gj0.net

財務の繰越の貸借どっちか？ってやつ、どういう論点だったっけ？
正解は借方だっけ？

39 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/07(月) 10:58:21.35 ID:DDXuVpla0.net

なんで論文受かったハズの人が5月の短答で「救済」要求したり、発狂したりしてるの？

40 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/07(月) 11:03:18.37 ID:HqljxWF90.net

繰越費用は資産だろ

41 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/07(月) 11:05:17.22 ID:j5LDAay30.net

TACのリサーチ結果が出始めてるけどダメだな
なんかバグってる

42 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/07(月) 11:11:50.56 ID:j5LDAay30.net

財務会計の点数が間違えた問題の点数になってる
ビビらせんな

43 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/07(月) 11:23:09.76 ID:j5LDAay30.net

なおった

44 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/07(月) 11:25:49.61 ID:ni/g1Hsd0.net

財務入力した奴の平均得点率7割弱ぐらいか
監査企業管理より明らかに高いな

45 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/07(月) 11:45:16.01 ID:viRWtaq60.net

やっぱ前スレで点数晒してた人たちはかなり上位なんだな
まわりの感じではボーダーが70上回ることはまずなさそう

46 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/07(月) 11:51:41.02 ID:mDeS1oSm0.net

全科目の平均点が何点になるかが重要。

47 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/07(月) 11:56:44.88 ID:18Nw3PWG0.net

現時点のＴＡＣデータリサーチ総合平均　62.5％前後をいったりきたり

教えたから，重要性を教えてくれ

48 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/07(月) 11:58:28.95 ID:jG92RWU10.net

国見さんは70超えないって言ってるみたいだね
とりあえず70付近は希望を持って勉強するべきだね

49 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/07(月) 12:08:36.73 ID:GLod3D860.net

なんか7割超と6割前半は多いけど、6割後半が少ないらしい

50 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/07(月) 12:08:48.34 ID:viRWtaq60.net

企業監査で明暗が別れる試験だったなぁ
管理財務は取りやすくて差がつきにくい

51 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/07(月) 12:17:18.74 ID:DDXuVpla0.net

それは私感やで

52 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/07(月) 12:26:48.22 ID:97D/EZ1A0.net

アカスクって短答企業法だけでいいのか、もしかして
やや難化つっても企業法だけなら十分高得点狙えるだろ。
企業法の難易度の差なんて他と比べたら誤差みたいなもんなんだから

53 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/07(月) 12:27:20.91 ID:DkAFkq3U0.net

>>48
今回の合否に関係なく６割以上取れてたら５月だって努力次第で有望なんだから論文勉強すべきだろ
あーだ、こーだ言って不安で全然勉強しないのがいつもいるんだな
で、結局５月も駄目で中年ベテになっていく

54 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/07(月) 12:32:57.99 ID:97D/EZ1A0.net

見てると、僕含めて初受験の人は管理落としてる人が多いな
管理は答練とかで問題演習積んでるかで差が出てくるんだろうな

55 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/07(月) 12:39:46.43 ID:DkAFkq3U0.net

例年、５月は計算部分が１２月より若干難しくなってる気がするが

56 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/07(月) 12:43:43.85 ID:ni/g1Hsd0.net

今回の管理あれで計算分量減ってるからな
慣れてる奴は高得点、不慣れな奴は足切りという風に二極化してる感じがある

57 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/07(月) 12:48:04.93 ID:Iefd0faE0.net

>>47
中間の平均より1、2点上が合格ラインになりがち。

58 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/07(月) 12:50:03.57 ID:HaRBUeya0.net

いつもデータリサーチの上位30％くらいがボーダーの目安になってたっけ
何％か忘れたけど

59 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/07(月) 12:50:53.04 ID:Iefd0faE0.net

早速勉強始めたけど、やっぱり疲労感は強くあった。

60 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/07(月) 12:52:23.55 ID:Iefd0faE0.net

1、2％の間違い。12月の場合ね。

61 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/07(月) 12:52:35.83 ID:i7Rhydmj0.net

>>57
１，２点？１，２パーセントではなくて？

62 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/07(月) 12:53:31.15 ID:5Cz54Gj90.net

>>2
マグロ漁船員とトヨタ期間工もなw

63 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/07(月) 12:59:13.64 ID:WmrrnKnS0.net

女性受験者が多いという書き込みは前スレで見たけれど
今回の試験は、前回より欠席者は多かったの？

予備校の受講生や模試受験者が約1割減っているのに
出願者が３％しか減っていないから、欠席率上がると予想したんだけれど。

64 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/07(月) 13:01:23.73 ID:DkAFkq3U0.net

>>59
いやいや立派
大原なんて１月中旬まで来ない人間が結構いる

65 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/07(月) 13:04:03.74 ID:DkAFkq3U0.net

>>63
欠席者はちらほらいた
それより書き込み見てるとオリンピック精神の「参加することに意義あり」の人が今回多かったんだろ
俗に言う試し受け

66 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/07(月) 13:38:10.50 ID:yTNQmYbt0.net

監査ができてないやつは選択肢の選び方にセンスがないから。
○問題なら間違いぽいアシを避ける技術が必要。
危険思考を持った人間に監査させたくないってのが試験官にあるのかも。

あと間違いから見つけるのが基本ね。
知識問題以外が出たらイイスギとか妥当性とかも考えて解くからそういう思考も持っておくべき。
それ以前なら単に知識不足。

67 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/07(月) 13:38:54.49 ID:yTNQmYbt0.net

監査90とれたが勉強方法は予備校のテキストのみ。無駄なことはしないこと。

68 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/07(月) 13:42:34.43 ID:YrhIyr1H0.net

そもそも監査なんて言うほど勉強する方法無いでしょ…
大まかな監査の流れは図に書けばすぐ覚えるし細かい部分はどっかのテキスト暗記で済むじゃんか

69 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/07(月) 14:15:48.11 ID:NEKs2sK30.net

>>63
前文はサンプリングリスクを考えろよ。会計士受験生だろ。
後半は合格発表まで待て。

自分で考えろ。

70 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/07(月) 14:22:11.00 ID:eoEiTAH20.net

スレ違いかもしれないけど監査の勉強法悩む人はTACじゃないか？
あれはテキストの網羅性、明瞭性の欠陥だと思われる。
監査に関しては図が載った参考書などを手に入れたほうがいいと個人的には思う。

71 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/07(月) 14:24:15.08 ID:rsLyKkee0.net

高得点者の自慢大会になっててわろたwwww
こんなやつらが俺の後輩か笑笑笑

72 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/07(月) 14:25:15.56 ID:NEKs2sK30.net

>>63
うちの教室がこうだったって話をしたところでどう風になるんだよ。
こういうアホな質問をするやつに限って点数高かったりするだよな。

73 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/07(月) 14:29:59.61 ID:DkAFkq3U0.net

>>70
関西のＴＡＣは成瀬、松本両先生の膨大なレジメに沿って授業している
テキストはほぼ使わない
特に松本先生のものはバインダー２冊分にもなる
これは大原のテキストと肢別よりも詳しい

74 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/07(月) 16:11:43.54 ID:HaRBUeya0.net

監査はTACのテキストだけで充分だと思うけど

75 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/07(月) 16:14:44.79 ID:DkAFkq3U0.net

国見のボーダー予測出たな、６７〜６９
マイベストプロ神戸の植田が６８〜７０
専門学校で解答が割れている問題が厄介だが
気持ち切り替えてやっていこう

76 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/07(月) 16:22:02.10 ID:h11pyIOW0.net

とりあえず70％取れた人は租税なり経営の財務管理の方やるべきだな

77 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/07(月) 18:38:13.15 ID:N+CHzPEc0.net

案外65とかもあると思うよ。
一年前も、65まで下がる可能性もあるって予想されててKさんがもっと下がるって騒いだその下にボーダーきたから。
一年前からの難易度乱高下と優秀者の合格抜けの多さで今までのデータはほとんど無意味になってる。
その中で１人だけ思いきったボーダー予想だしたＫさんは偉大なわけだけど。
さすがにそこまでは下がらない、下げるくらいなら合格者を減らすだろうという意見が大多数だった。

だから、想定外に出来てなくて65くらいもあると思う。

一年前も財務だけは異常に簡単になったと言われ、出来てる者とそうでない者の差は大きかったんだぜ。

78 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/07(月) 19:19:10.84 ID:bvQvcDEZ0.net

初受験346
ギリ7割きったけど
どうなんだろう
そわそわするわー。

79 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/07(月) 19:20:16.66 ID:YNgDUsMxO.net

マイベストプロ植田はすごいからな

80 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/07(月) 19:25:54.81 ID:PbZl1Ohu0.net

>>79 何がすごいんだ？

81 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/07(月) 19:51:18.15 ID:sfrugUK/0.net

論文の勉強は、合格発表からはじめても余裕だぞ
この１か月は遊びまくれ

82 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/07(月) 20:34:32.38 ID:ee3p9DCg0.net

今回のでボーダー70キルとか、どんだけ受験者層雑魚なんだw
75でも、ヌルゲー扱い受けるレベルなのに。

83 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/07(月) 20:47:14.96 ID:QEdavcQA0.net

また5月短答に向けて勉強していくわけだけど
12月から何か改正入るところって特に無いよな

84 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/07(月) 20:49:01.53 ID:ee3p9DCg0.net

65とかになったら、日商一級より簡単だろ。。。そんなにレベル低いの？最低でもボーダー70くらいにして欲しい。70だと、どんなに楽勝だろうが、体裁保てるし。73が希望だな。

85 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/07(月) 20:54:14.37 ID:qPwMEqYJ0.net

社債とか資産除去債務とかストップオプションとかリースとかあんなの間違った奴居るのかよというレベルだったな

86 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/07(月) 20:54:47.15 ID:qPwMEqYJ0.net

ストックオプション

87 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/07(月) 20:54:57.14 ID:aFDlGZVz0.net

リースは求める年度間違えるケアレスミスとかありそうだけどな

88 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/07(月) 21:01:57.82 ID:ee3p9DCg0.net

そこそこ歯応えあったの企業、監査くらいだろ。普通に出来るやつなら、どんなにミスっても財160 管 65 監 65 企業 80くらいはいく。よって73.4くらいでも、全く難しくない。なんで国見さんそんなにボーダー低めてんのかわからん。そこまで母集団レベル低いのか。。。

89 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/07(月) 21:02:22.70 ID:bqVnH2Y70.net

日商1級よりレベル低いのは事実だよ

90 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/07(月) 21:05:48.17 ID:0rMKh0tM0.net

財務の問２５、自分は自信をもって１にしたんだが３になる理由をだれか
教えてくれませんか。

91 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/07(月) 21:09:07.89 ID:ddCaKZWe0.net

>>90
前スレでDTAの相殺ってみた
親会社に帰属するのか子会社に帰属するのか

92 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/07(月) 21:20:02.47 ID:0rMKh0tM0.net

>>91
そうかＰ社資産、Ｓ社負債だから相殺できないんだ。

93 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/07(月) 21:23:45.91 ID:2DnT+3Ki0.net

入ってからも監査法人の中はリストラなんだぜ。この前、先輩が辞めてったよ。俺もうかうかしれられねーよ。
とにかく不合格者は早く撤退しろ。20台前半ならどうにかなる。
20台前半越えた奴はもう合格しても無駄だから簿記の資格かなんかひっさげて中小企業回れ。家業を継げ。まだ間に合うなら公務員もいい。

94 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/07(月) 21:24:23.67 ID:QxrDx7120.net

>>88
お前がバカなだけ。
って言いたいところだけど、実際そんなもんだよ。
財務以外はそんなに出来てる人は多くない。
監査に歯ごたえあったとか言うあたりに君も大したことないなと思うけど、人によってハマったり外したりしただけでしょう。
はっきり言って、答練でハードル上げすぎなんだよこの試験。
過去問見てそんな勉強が必要な問題が財務の計算で出てるか？

95 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/07(月) 21:33:16.54 ID:QxrDx7120.net

残念ながら会計士合格者はピンキリでかなり差がある。
会計士は幅広く勉強してるから、簿記１級よりも難しいけど、商簿に限れば簿記１級の方が難しい。
簿記１級の商簿が楽勝なのは会計士合格者でも簿記がかなり良い人だけだ。
会計士の財務計算は短答本試験ではかなり簡単だよ。
会計士が圧倒的に勝ってるのは諸々の理論と管理計算によるところが大きい。

96 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/07(月) 21:36:24.12 ID:U95GKQvl0.net

>>94
財務は計算の比重が落ちただけで、総合問題が12問あった時は圧倒的に計算力の差で合否が決まってたよ

97 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/07(月) 21:38:52.15 ID:QxrDx7120.net

考えてみろ。この狭い世界で合格者のどれだけがＯの答練を受けているか。
かなりの割合の奴が受けているだろう。
Ｏの平均得点率は50％くらいだっただろ？
そこに500人くらいいた。
500位ははっきり言って悪い順位だ。だけど、それは他の試験の話だ。
短答�Tは1000人近く合格するんだ。

98 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/07(月) 22:04:01.61 ID:rBmD9UC40.net

>>97
どういうこと？

99 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/07(月) 22:05:35.57 ID:xaamYxIv0.net

たとえ在学中に取得し、監査法人に内定取れても、次がない。
監査法人定期採用が改善されても、会計士転職市場は悲惨な様子。
とても３年とかで監査法人出れる状況でない。マネージャークラスになればまだしも
シニアクラスになる前にリストラ。

入ってもいいこと無いって話。

100 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/07(月) 22:10:06.17 ID:VFcRLl1i0.net

今回クソ簡単だったな　特に財務
5月は入院して受けられず悔しかったが、解いてみたらそんなに難しくなかったし
去年の12月（特に管理）は何だったんだ

101 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/07(月) 22:15:02.36 ID:lv/l76iU0.net

財務と管理の計算が簡単すぎた
管理の最後の奴だけ時間切れでできなかったけどあとは全部合ってたわ
簿記1級より簡単だったろ

102 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/07(月) 22:17:01.20 ID:VFcRLl1i0.net

国見は「これが普通」とか言ってるけどマジかよ
74%とってるけど安心できねえんだけど

103 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/07(月) 22:18:42.81 ID:KRPoa49U0.net

俺去年短答通過したけど客観的にお前らの話見てる感じ普通に67くらいだろ
今の受験生思ってる以上にアホだから
国見が言うように新規が増えてるならまだまだ仕上がってないだろうしね

104 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/07(月) 22:21:10.45 ID:lv/l76iU0.net

監査90とか法規集読み込まないと無理やろ
前半10こははテキスト問題集に載ってない肢が2つはあった
2択を半分当てれば75になるけど運の良しあしで絶対ぶれる
予備校で普通に勉強してたら50＋期待値25点みたいになるはずや

105 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/07(月) 22:25:11.29 ID:lv/l76iU0.net

管理は最後の問題を最初にやったやつは死んだかもな
最初から順番通りにやるのがベストだった

106 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/07(月) 22:27:51.10 ID:qvWEIWQs0.net

数年前71で落ちて撤退してから今回出戻り受験したんだけどこんなに簡単だったっけ
数年前が狂ってただけなのかな

107 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/07(月) 22:29:56.56 ID:EW9h+q6A0.net

>>98
狭い業界だから学校の選択肢が少なく、公開模試はＴもＯも一回だけだから、合格者の多くが模試を受験している。→そこでの500位ならかなり見込みがある。
ってことでしょ。

108 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/07(月) 22:36:10.40 ID:EW9h+q6A0.net

ちなみに、合格ラインが70％の時の合格者は上位じゃなくても企業90、監査80は取りたいレベルだった。
Ｋ先生が通常レベルに戻ったという話に納得できないのは、科目別の難易度が違うから。
当時に比べて、財務と監査は易化してるけど、企業と監査は圧倒的に難化している。
総合すると通常の頃の70％レベルに戻ってるのかもしれない。
管理なんかは時間の制約があるから問題が簡単になっても点はそうそう伸びないしね。

109 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/07(月) 22:36:58.52 ID:U95GKQvl0.net

>>108
監査はどっちやねんw

110 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/07(月) 22:41:47.41 ID:EW9h+q6A0.net

企業90、監査80取りたいレベルだったのは、問題の難易度ね。
受験生も優秀だったけど、問題が比較にならないほど簡単。
企業なんかは、大法人は会計監査人を置かなければならない。とかいうレベルの肢が多かった。
予備校の講評もアカスクを受からせなければいけない事情もあって、とか普通に言ってしまってた。

111 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/07(月) 22:44:58.49 ID:EW9h+q6A0.net

>>109
監査は各校で易化といってるね。
監基報読まない方が驚きだけど。
一年前の監査が異常に難しかったからね。
監基報読まなくても、監基報どころじゃなかった前２回に比べたらテキストレベルでしょ。

112 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/07(月) 22:48:53.56 ID:lv/l76iU0.net

前二回の方が監査は圧倒的に簡単だったと思うんだけど

113 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/07(月) 22:49:48.17 ID:U95GKQvl0.net

昨年12月はキチガイレベルの難易度だったろ

114 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/07(月) 22:51:13.10 ID:EW9h+q6A0.net

１年前の講評見てみなよ。
各校とも監査の先生は社会人がネットにのせるテンションじゃないほどブチギレて、試験委員は受験生に何を求めているんだ的なことを話したり書いたりしてる部分が多かった。

115 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/07(月) 22:51:54.31 ID:QIZuFIPc0.net

せやな
前2回は80~90とか余裕ってレベルだったし

116 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/07(月) 23:03:33.08 ID:VhElZqE50.net

結局ボーダーは67が有力ってことでいいんか？誰か教えてくれ

117 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/07(月) 23:08:21.62 ID:lv/l76iU0.net

前12月の管理は基地外レベルの難易度だったぞ
いきなり2問目くらいで糞時間かかる問題だして結局答えなしだからなｗ
あの問題で時間つぶした奴は当然死亡だししかも
今回みたいに手順通りやるだけのサービス問題みたいなの1,2問しかなかった

118 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/07(月) 23:12:07.35 ID:lv/l76iU0.net

前二回は普通に監査90弱とれたからなぁ
今回は60だったけど
確かに去年のほうが監査勉強してたから単に力が落ちただけなのかな

119 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/07(月) 23:14:35.32 ID:EW9h+q6A0.net

今回の監査が難しく感じた人が多いのも事実だから、前回との比較は人によるところが大きいか。前々回は実務指針レベルからの出題が多いって先生が言ってたから難しいでしょ。2ちゃんも監査の義疑問の対立レスによる煽り合戦が発表まで続いてた。

120 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/07(月) 23:20:59.84 ID:EW9h+q6A0.net

>>116
2ちゃんでそれが主流なんだからそれ以下の可能性が高い。
とにかく67前後で諦めるのは早い。
そして、合格発表はほとんどが想定外だから、自分の可能性をいくら情報収集して検討しても無駄だから。
勉強やらないでいつまでも悩むくらいなら旅するか映画でも観てきた方がいいよ。

121 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/07(月) 23:22:18.72 ID:U95GKQvl0.net

さすがに今回の難易度で67はねぇよ
前回より圧倒的に簡単やん

122 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/07(月) 23:30:06.65 ID:+xSkb4vR0.net

5月と12月じゃ全然違う。
受験生のレベルも下がってる可能性がある。

123 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/07(月) 23:42:31.80 ID:PbZl1Ohu0.net

>>120 ひとつだけ教えて、62、63は67前後って言える？

124 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/07(月) 23:43:26.96 ID:ee3p9DCg0.net

>>94
いや、強いて言うならな。わいは監80企90。ちな、全体85。企業は金商以外全く迷わなかったが、監査は50・50が何個かあったから、多少は歯応えあった。しかし、財務はどんなバカでも8割とれる。それだけで、楽勝だろ。

125 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/07(月) 23:44:59.19 ID:ee3p9DCg0.net

ここまでヌルゲーと思ってなかったから、呆気にとられたわ。まー確かに、公開模試も難易度は高いからって、あまりにみんな出来ないんだな、とは感じてたが。。。

126 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/07(月) 23:47:47.07 ID:U95GKQvl0.net

理論は6択で安易に難易度上げると昨年12月みたいな惨劇になるから難易度設定難しいんやろな
明らかに難易度動きすぎや

127 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/07(月) 23:50:39.89 ID:ImJcRiHr0.net

taリサーチは、できてる人が大半か？
正答率高過ぎ

128 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/07(月) 23:50:55.32 ID:0rMKh0tM0.net

しかし、今回の試験
アカスク（企業法のみ）・・・大撃沈
社会人（財務会計免除）・・・撃沈
という金融庁の方針に歯向かうような試験だったな。

129 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/07(月) 23:52:36.99 ID:qgmp9h3a0.net

財務で稼げない分ハンデになってるからな

130 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/07(月) 23:56:47.38 ID:ee3p9DCg0.net

60だった昨年の問題が激難らしいが、どんなに難しかろうが、60は低すぎ。マーク試験やで？やっぱり単純に受験生のレベルが低いんだと思う。

131 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/07(月) 23:58:57.92 ID:ImJcRiHr0.net

行政書士はボーダー56%だ

132 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/08(火) 00:04:24.70 ID:/ECr+lna0.net

>>124
君もっと点数低かっただろｗ

133 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/08(火) 00:06:22.41 ID:/ECr+lna0.net

>>124はアスペルガーかなにか？

134 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/08(火) 00:15:31.70 ID:1Hag60NR0.net

>>132
いや、事実やで。

135 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/08(火) 00:17:04.03 ID:7FOyKqNu0.net

>>130くん、通ってから偉そうな事は言おう！

136 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/08(火) 00:18:52.00 ID:/QOWVdL20.net

>>127
本試験（データリサーチ）の正答率はあんなふうにメリハリがはっきりしているらしくて，
その傾向を出すのが予備校に通ってる受験生層らしいと，今日，聞きました。
本試験全体（受験者全体）は知らんけど。

てか，たｃのリアル更新って，まじに人数とか変わっていくんだな・・・

なんか気になって見てしまう＾＾；

137 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/08(火) 00:44:42.45 ID:PaiUBDB90.net

メンヘラ一人で随分荒らすよね

138 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/08(火) 00:47:43.74 ID:i1FQzoSh0.net

短答8割9割余裕の天才がなぜか集まるスレだからな
そんな天才ばかりだし、論文トップ合格もここから出るんだろうな

139 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/08(火) 01:21:25.61 ID:1Hag60NR0.net

>>135
130だけど、それは確かにせやな。まー99.9%受かってはずだが。
論文はこんなに甘くないと思って、真摯に取り組みます。忠告ありがとう。

140 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/08(火) 02:37:20.36 ID:qwzw8wL30.net

5月試験で５０％未満とった後、ここに書き込みをしました

その時「貴方は脳の前頭前野に欠損があって生まれつき頑張る力がないから諦めろ」みたいなこと言われました

今回７０％超えました

自分を信じて良かったです

論文に向けてがんばります

141 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/08(火) 04:51:47.97 ID:TaC3M+o/0.net

論文はもっと甘いんだな
ノー勉で受ける湯麺とかが結構いるし担当よりザル

142 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/08(火) 06:21:58.12 ID:b5WWEwnO0.net

>>140
おめでとう！
こんなところ見てるのが悪い！
論文頑張りましょう！

143 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/08(火) 06:36:22.20 ID:f4X95En80.net

早く論文の勉強始めたいんだけど学校どこがいいかな？

144 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/08(火) 06:46:53.31 ID:f4X95En80.net

３年前に撤退して戻ってきたけど、2か月勉強して81%余裕だった。昔の方が圧倒的に難しい。

145 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/08(火) 06:49:13.67 ID:f4X95En80.net

分母のアカスクが受かってくれないと困る。

146 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/08(火) 07:30:21.94 ID:RDq/JySv0.net

>>144
３年前に比べたらそんなもんだよ。
とはいえ、改正沢山あったのに凄いですね。

147 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/08(火) 09:09:27.23 ID:kfTh1IIq0.net

今週末は夜遊びでもしてこようかね
パァーっとな

148 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/08(火) 09:14:30.42 ID:kfTh1IIq0.net

11はむずかしかったけど、通常モードに戻ってきたのかな
本来、これが平常で11が異常だったが正解

149 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/08(火) 09:44:28.03 ID:VZx0j8w+0.net

企業法って、TACとLECで2問ぐらい回答が異なってますね。

150 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/08(火) 11:19:01.66 ID:Aj7wYIu20.net

リサーチの平均点は今どのくらい？

151 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/08(火) 11:37:58.41 ID:qwzw8wL30.net

>>142
サンキュー！受かってるかまだわからないけど引き続き頑張りますー

>>150
現在平均比率63.4、412人参加

152 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/08(火) 12:12:17.39 ID:Aj7wYIu20.net

>>151
ありがとう。

無責任なこと言っても仕方ないけど、あなたは普通に考えて受かってるから安心して論文の勉強がんばれますね。

153 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/08(火) 12:32:43.19 ID:/t3RKdLe0.net

70あれば受かるぞ

154 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/08(火) 12:36:00.09 ID:xMxZvSzV0.net

ボーダーは70若干切りそうだな
財務の平均点やな高めだけど思ったほどではない
今回の短答は財務得意な奴にとっては完全にボーナスステージ

155 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/08(火) 13:15:07.75 ID:bJzXN8vr0.net

財務の簡単さに管理で費目別が出てきたりと
独学で簿記1級試験の勉強を先月までやってたレベルの人間に非常に優しい試験
ボーナスなのはよくわかるので今回確実に受かりたい
逆に会計士用の答練とかやっててそのレベルに振り回された人には不幸だったと思う

156 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/08(火) 14:36:15.46 ID:Rh0/RNjG0.net

俺は>>155さんに１票。
財務得意な人には残念な気もする。
去年財務で落ちた俺でも出来たから。

財務は去年から簿記１級的な出題が増えた気がする。
会計士に合格しても簿記１級は合格できないというくらい簿記の基礎を軽視して来たのが会計士試験だと思うけど、それじゃダメだという出題者のメッセージじゃないかな。
その点、Ｏの模試は去年においても簿記１級的な出題が多く、Ｏの受講生の躍進の一因になってそうだ。

俺が今回出来たのも、去年の反省から伝統論付近も対策したからかもしれない。

157 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/08(火) 14:42:24.98 ID:k9aYyVZ00.net

アカスクみんな落ちたんじゃね？企業だけ難しいとか・・・

158 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/08(火) 14:49:50.49 ID:1Hag60NR0.net

いや企業も難しくないからw
あんなの2.3週間あれば8割取れる。一科目しかないバカスクなら尚のこと。

159 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/08(火) 15:05:49.35 ID:7nC3odD90.net

正直企業前日に慌てて短答論点覚えただけだったんだけど75取ったよ
そんなに捻った問題なかった気がするんだけど…
短答はやっぱり単純暗記なんだなと思ったわ

160 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/08(火) 15:23:31.91 ID:1Hag60NR0.net

にしてもデータリサーチ平均低いな。。。この時点で出してる奴は、割合自信のある奴だよな？それで平均63か。リアル65あり得るのか。低すぎ、、75くらいが妥当だと思ってたわ。

161 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/08(火) 15:24:08.95 ID:B1XlW1kz0.net

財務がガチで得意な人は埋没問題がない今回の試験は
満点も余裕で狙えて圧倒的有利という意味で>>154は正しくて
もともと基礎的なことしか出来ない人でも今回の試験は
8割くらい狙えて十分戦えたという意味で>>155も正しい感じがする
試験後ニッコリしてるのがこの2つの層

そして財務全範囲が出来たり出来なかったりでメリハリがない人が嵌り込んで7割われ
結局こういう人が多いっていうのがボーダー控えめに予想してる塾業界の判断なのかも
塾業界のよくいうきれい事そのままだがw

162 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/08(火) 15:34:41.90 ID:Rh0/RNjG0.net

言えてるね。
俺は改正論点もあるから企業を１か月前からじっくりやったけど、結局2、3日前からざっと目を通した他の科目の方がとても出来た。
企業は１か月かけたから定着しているはずと思い直前は控えたら、圧倒的に難しかった科目に感じた。
所詮、前日にやったことがものをいうと強く感じた。

163 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/08(火) 17:48:53.02 ID:1Hag60NR0.net

67ボーダーの5月のデータリサーチの平均はどれくらいだったの？

164 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/08(火) 18:10:19.21 ID:Su4ujL6B0.net

この前の5月は参考にならないと思うけどそれでも63.2％
これは中間発表の数字だけど、確定版より中間の平均得点率の方が実際のボーダーに近い傾向がある。
まー問題の難易度や受験者のレベルに変動があるから、過去の話が今回に通じるかはわからないけどね。
俺は参考にしている。
とにかくボーダー忘れる努力したら？
いくら検討しても無駄だって。

165 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/08(火) 18:12:28.24 ID:Su4ujL6B0.net

これ以上情報集めたところで不安が解消されることは合格発表までない。
採点しなきゃ良かったんだよ。
そうそう抜きん出ないから。

166 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/08(火) 18:27:10.69 ID:r159GTLF0.net

やっぱ、管理だけ自己採できん。。
財務１６０、企業暫定８０、監査６５落ちたかな

167 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/08(火) 18:54:01.09 ID:f4X95En80.net

予備校論文ＬＥＣどう？

168 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/08(火) 20:46:30.32 ID:NtLGNmXf0.net

>>167
ＬＥＣだけだときついと思う。網羅性に難がある。特に企業法。
俺は答練だけは大原とＴＡＣを応用、直前の両方受け、ＬＥＣは
大原とＴＡＣの穴埋めのつもりで財務、管理、企業法の3つだけ
論グレ答練を取った。答練に限定すればね。上級講義は好きな予
備校にするか科目ごと講師で予備校を選ぶかだろう。

169 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/08(火) 22:45:59.63 ID:f4X95En80.net

ありがと。
参考にします。

170 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/08(火) 22:58:38.45 ID:1Hag60NR0.net

ボーダー75おなしゃす。せめて73で！ゆとりと思われたくない。

171 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/08(火) 23:00:46.90 ID:PsP7/PXC0.net

会計士試験に合格したわけじゃないのに何いってんだか

172 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/08(火) 23:25:05.98 ID:RulsKO9Y0.net

ボーダー65ってありえそうですか？

173 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/08(火) 23:43:31.36 ID:SiUwI5R70.net

>>172
あり得ると思う。
予想合格者数950名÷予想受験者数5500名＝予想合格率17.2％
そうすると平成17年第2回だと65点になる。
財務の易化と第1回ということでの受験生のレベルを相殺して考えると
同じぐらいということも十分考えられる。

174 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/09(水) 00:06:08.92 ID:x7qVdX5P0.net

ほらもうほんとワケわかんなくなってきたじゃん。
俺も65はありえると思うよ。
わかったらとにかく気持ちを切り替えて勉強を再開できる方向に持っていくことだけ考えよ。
受かってたら論文で後悔するよ。
少なくとももう2ちゃんはやめなよ。
可能性を考えたらキリないよ。
俺も本当は辛いけど頑張ろうぜ！

175 ：173：2015/12/09(水) 00:10:58.99 ID:2EsRp3Fu0.net

訂正
平成17年→平成27年

176 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/09(水) 00:14:56.56 ID:mwS+Gfib0.net

早く働きたいなあ
みんなは行きたい法人とかもう決めてる？

177 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/09(水) 01:45:12.23 ID:WrMzzuWR0.net

アヴァンティア！

178 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/09(水) 04:12:42.76 ID:z4Pud2ID0.net

65パーセントはないですね。
この問題で65%なら難関資格とは呼べないよ。。。
普通に考えて70パーセントでしょう。
ボーダーは低く見積もるより高く見積もった方がよいですよ。

179 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/09(水) 04:20:30.18 ID:0G+cSaEv0.net

６７未満はないと思うよ。

180 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/09(水) 04:26:45.81 ID:C+uLm2LD0.net

だよなー、そうじゃないと困るわ。70でも低すぎなくらい。
60台とかヌルゲーすぎるだろ。。。

181 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/09(水) 04:28:21.77 ID:C+uLm2LD0.net

300人くらいしかいなかろうが70以上にするべき。

182 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/09(水) 07:02:28.83 ID:hqFJb1R/0.net

172です。確かに、70%以上ぐらい取るべき問題ですが、合格者数減りそうですね
65%の可能性を信じてみます。
意外と皆さん暖かく意見くださって嬉しかったです。頑張ります。

183 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/09(水) 08:49:08.52 ID:x7qVdX5P0.net

やならやめて別の仕事探せば？
ボーダー付近を煽って喜ぶとかくだらない馬鹿だな。

184 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/09(水) 09:41:02.71 ID:vhr+fRbc0.net

ロイド勉強方法について語りすぎw

185 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/09(水) 10:56:40.92 ID:p/5AAezd0.net

簿記1級の方がむずいとか言ってるアホが、そのうち後輩として入ってくるのか。まあ入ってこないかもしれないが…

186 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/09(水) 11:16:45.53 ID:tVMeBKtb0.net

あんなに勉強したのに６０％・・・

187 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/09(水) 11:40:18.85 ID:jSHrVEuf0.net

簿記2級持ちだがアドバンテージありますか？

188 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/09(水) 12:20:03.06 ID:5aUnrqON0.net

短答って得点開示ってあるの？

189 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/09(水) 12:37:27.87 ID:TJt6kqxw0.net

cpaの講義って分かりやすいのかな
取ってる人いる？

190 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/09(水) 12:50:50.77 ID:YcRTlqQZ0.net

莫大な時間と金を費やしたアカスクが逆に不利になる短答は問題だと思う

191 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/09(水) 12:59:45.54 ID:xgmACSm20.net

簿記1級自体が難しいわけじゃないが会計士試験はもっと易しい

192 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/09(水) 13:22:34.61 ID:Mcax14SA0.net

簿記1級が受験資格の税理士>>>簿記1級レベル以下の問題しかでない会計士()

193 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/09(水) 13:31:17.47 ID:z4Pud2ID0.net

アカスクが不利とか言ってる人は本当にそう思ってるの？
起業法だけの試験勉強なら7割とってあたりまえだし、今回そんなに起業法難しくないです。

194 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/09(水) 13:56:12.41 ID:s7ePfpES0.net

企業法だけなら取って当然だとは思うけど難しかったとは思う。
満点狙いにいったら70点だったw

195 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/09(水) 14:06:05.59 ID:Jh/M/MOf0.net

アカスク通ってる奴って、今でも短免狙い多いの？

196 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/09(水) 14:40:54.87 ID:Mcax14SA0.net

今回1番残念なのは税理士簿財とって財務免除したやつらだろ
今回の監査と企業で簡単だった財務分の点数回収するのは不可能
とくに監査の前半はほぼ2択問題

197 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/09(水) 14:41:49.94 ID:Mcax14SA0.net

>>195
それもあるけど在学中こけたやつが無職専念を避けるためのリスクヘッジが多いんじゃねぇか

198 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/09(水) 15:23:19.97 ID:y8DHDH+70.net

>>189
cpaの講義は内容にムラがあって微妙だよ。
テキストも他に劣ってる

199 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/09(水) 15:30:34.51 ID:Mcax14SA0.net

CPAが合格率40%とかいってるのは早稲田慶応の学生でしかもスパルタカリキュラムに脱落しなかったようなやつらが分母だからだろ
むしろ低いくらい
やっぱ大手二校が1番安定して受かる

200 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/09(水) 15:56:42.28 ID:38cyUiXP0.net

cpaは論文式の財務諸表論のオンラインで売ってるテキストはいい
他は大したことないけど

201 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/09(水) 16:16:50.75 ID:R4CaM6V80.net

３５６点やった。。

202 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/09(水) 16:45:33.49 ID:0IcC4xPB0.net

金で買おうとする者が１科目であろうともそんなにできないだろ。
だから不利だったんだろ。

203 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/09(水) 17:02:51.94 ID:y8DHDH+70.net

>>199
脱落したやついれたら10パーくらいにしかならないだろう。

204 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/09(水) 17:14:07.78 ID:TJt6kqxw0.net

>>198
ムラがあるのかありがとう｡

205 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/09(水) 18:04:08.65 ID:xgmACSm20.net

講義なんて聞くだけ無駄

206 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/09(水) 18:18:20.70 ID:RJOEkzDM0.net

誰かふくに助言してやってくれ
ブログ見たが計画が無茶苦茶だな、あのままじゃ５月は確実に落ちるぞ
今回の連結総合も最初の１問は超易問なのに間違ってる
本当に１級持ちか？
同じ５９％でも計算がそこそこ取れて理論の暗記が間に合わなかった入門生の方が救いがある

207 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/09(水) 18:20:35.30 ID:c5K06qAD0.net

財務諸表取れないとか勉強不足でしょ

208 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/09(水) 18:36:05.93 ID:BMUEvYwW0.net

TAC69%でA判定なんだが信用していいんだろうか

209 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/09(水) 18:39:42.28 ID:RJOEkzDM0.net

ねこっくまさんの場合は悲観しなくていいだろ
大原教務部長の谷田充明経営講師は公開模試トップで落ちて翌年合格
そう言う人は稀にいる

210 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/09(水) 18:39:55.25 ID:Bul//nnm0.net

>>208
上位何％か知りたい

211 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/09(水) 18:44:33.31 ID:Xr3/xah90.net

リサーチの平均は今どのくらいだろう？

212 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/09(水) 18:45:15.13 ID:Li/9iKp10.net

何か思ったよりボーダー低そうだな
財務簡単すぎて爆上げかと思ったのに
68ぐらいで落ち着きそうな雰囲気がある

213 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/09(水) 18:48:51.14 ID:Bul//nnm0.net

>>211
62.5%

総合の得点分布も出たし、TAC生じゃなくても参加できるからまだの人は是非登録してほしい

214 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/09(水) 18:50:14.72 ID:9xrv1+YS0.net

なんかどこも財務で140近辺管理企業監査は65〜70って感じでボーダー出してる感じね
割合にすると67〜69くらいの国見ボーダーまんまって感じになるのかな
ただＯの講師の話だと講師陣の問題レベルからの想像よりＯの生徒は監査がいまいち出来てないっぽいんでそこで動くかも

215 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/09(水) 18:51:52.78 ID:BMUEvYwW0.net

>>210
493人中184位だから35~40%辺りか

216 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/09(水) 18:53:00.43 ID:W8JMj83A0.net

ねこっくまって人のブログ見てみた

まあなんというか試験に落ちそうな雰囲気の人だないかにも
申し訳ないけど

なんで試験直前に気分転換でTOEICの勉強とかやってんだよ
アホだろ。企業法でもやれよ

217 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/09(水) 18:59:33.06 ID:Bul//nnm0.net

>>215
情報さんくす。

H25〜H27の第I回の合格率が13.6%、16.8%、15.9%。
TACの見解では、TACリサーチ37.32%が全体の15,6％より上位に来るということでいいのかな？

218 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/09(水) 19:09:26.21 ID:icAMYTGJ0.net

会計士受験者のブログ関係だと気になるのが　テレビっこ　って人
論文三振したのに2016年試験で科目免除が受けられると勘違いしてる

219 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/09(水) 19:19:30.69 ID:icAMYTGJ0.net

公認会計士試験Q＆A読んだら自分が勘違いしてることがわかりました
さっきの書き込みは撤回します

220 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/09(水) 19:24:52.37 ID:C+uLm2LD0.net

69でA判とか。やべーな、この試験ww

221 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/09(水) 19:41:19.32 ID:pJrhyojTO.net

>>185

十年後には、
簿記２級＞＞会計士だよ。

知り合いのタイムトラベラーが言ってた。

222 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/09(水) 19:55:49.27 ID:RJOEkzDM0.net

日経の「私の履歴書」見てると戦前は地帝がたとえ北大でも早稲田政経や慶應経済より格上だったみたいだ
地帝でも阪大なんか名大と並んでケツ
それが今や阪大は一橋に次ぐポジションだし地帝蹴って早慶上位学部とか当たり前
だから先のことなど誰も分かりはしない

223 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/09(水) 20:13:03.79 ID:zL9w+HJH0.net

普通の人って三振しないよね？？
不安になってきた。

224 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/09(水) 20:17:17.59 ID:QQO1reRD0.net

注意事項にこんなん書いてあった。

【ﾘｱﾙﾀｲﾑ成績】
2015年12月 7日(月)11:00〜随時
なお「判定」は「最終結果発表」(2015年12月18日(金)18:00予定）まで，全員を「Ｃ」判定としています。
現在，総合判定は全員を「Ｃ」とするように設定しておりますが，
一部の方に「ＡＢＣＤＥ判定」が出ている可能性がございます。
原因は調査中ですが，現時点において，正しくは，
全員が「Ｃ判定」
となります。

225 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/09(水) 20:22:31.80 ID:C+uLm2LD0.net

>>218
三振しても、短答受かれば、免除受けれるで。今回レベルの短答なら、余裕だろ。

226 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/09(水) 21:23:41.28 ID:0G+cSaEv0.net

東京CPAが謳ってる合格率４０％ってのは論文のこと？
それとも短答のみ？

227 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/09(水) 21:28:14.96 ID:X/snXJFU0.net

>>226
論文だと思うけど
あれ途中で挫折した人とか抜いて都合のいいようにしてるから、実際は20パーもいかないよ。

228 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/09(水) 21:49:21.41 ID:RJOEkzDM0.net

大阪の会場で行きも帰りも東京ＣＰＡがパンフや模範解答を結構な人数で配ってた
大原、ＬＥＣに次ぐ位の規模（ＴＡＣは見かけず）
衰退したクレアールに代わり関西地区進出はあるか
昔、ＩＣＯライセンススクールが挫折したという話は聞いたことがあるが

229 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/09(水) 21:57:12.01 ID:RzZfmsCD0.net

>>227
申し込んだ人の論文までの合格率でしょ。
短答組も免除組も含んでるはず。


俺が日吉にいた頃は23%って宣伝してたのを覚えてるんだけど。こんなに上昇するもんなのか。

230 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/09(水) 22:38:22.98 ID:Jh/M/MOf0.net

データリサーチ得点分布出たな

231 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/09(水) 22:50:17.30 ID:pJrhyojTO.net

クレアールは何故
衰退したの？

232 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/09(水) 22:55:16.08 ID:ekYa4Pnw0.net

CPAのテキストめちゃくちゃ厚いな…

233 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/09(水) 23:05:28.25 ID:Tsg2jy+y0.net

司法試験組だけど
公認会計士にも三振ってあんだなw

234 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/09(水) 23:06:27.20 ID:4MKrXzMG0.net

CPA無駄に膨大な量やるからな。コスパ悪すぎるわ。

現段階では
TAC>大原>LEC>>>>>>CPAって感じだな

235 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/09(水) 23:09:01.95 ID:4MKrXzMG0.net

CPAで受かるならどの予備校言ってても受かるからな。

236 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/09(水) 23:12:13.08 ID:X/snXJFU0.net

tacか大原行っとけば安心だな

237 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/09(水) 23:56:56.50 ID:PSyp0b+X0.net

LECは俺が受講を決める頃はテキストの充実度がNo.１で、むしろオーバーワークみたいに言われてたけど、今は違うの？

238 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/10(木) 00:00:40.94 ID:T7NNuzF+0.net

弁護士とのダブルライセンス目指す

239 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/10(木) 00:35:12.73 ID:dD4BGl580.net

大原申し込んできた
在学中の合格目指す

240 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/10(木) 00:35:35.22 ID:+WBpX+Za0.net

大原>>>>>>>>TACだから

241 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/10(木) 02:50:32.53 ID:WXqYij6Y0.net

独学でやっててさすがに論文は予備校って思っててcpa選ぼうとしてたけどオーバーワークなのか

242 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/10(木) 03:07:34.71 ID:0ny38lcX0.net

http://potato.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1313304060/342
　　　　　　 ↑　↑　↑　↑　↑　↑　

243 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/10(木) 03:17:38.71 ID:8GPoaF2n0.net

そもそも全体の合格率が４０％前後なんだからそんなに驚くほどの
ことでもないよな。
短答のみの合格率ならかなりすごいと思うが。

244 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/10(木) 04:48:16.37 ID:R26QfZ3G0.net

>>241
LECがいいかなと思う

245 ：1991/11/21 山梨県富士吉田市：2015/12/10(木) 05:06:10.39 ID:B7Xw47ot0.net

上小澤健介 効率的 エネルギッシュ 自信家 意志が強い 戦略家 カリスマ性がある 奮起させてくれる
http://www.eps4.comlink.ne.jp/~yoshiken/dsc01140kao1.jpg
http://twitter.com/chaosweiss

246 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/10(木) 07:39:28.02 ID:R26QfZ3G0.net

cpaは講師のお気に入りの生徒とそうでない生徒に対する態度があからさまに差別的なんだよな

247 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/10(木) 07:58:27.24 ID:qmHVjT4i0.net

>>246
お前が嫌われてただけじゃね？
まぁ予備校講師って客商売を勘違いした野郎が多いのは同意するけど
「先生、先生」っていわれて調子こいてるやつが多い

248 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/10(木) 08:11:34.88 ID:QKR/vhr10.net

ツイートからなんとなく感じ取れることってあるよね。
Ｌなんかは性格から好きになれる。

249 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/10(木) 09:12:22.28 ID:FDUsjjv20.net

講義なんて聞いたら負けだから教材さえしっかりしてたら講師なんてどうでもいい

250 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/10(木) 09:21:08.70 ID:wevzcc770.net

cpa行ってる友達もcpaの講師は差別やばくて、嫌いだって言ってたわ。

251 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/10(木) 09:58:49.98 ID:cpFHiJys0.net

>>247
それって大原ｗ
年上の受講生にも横柄な態度の若い講師が結構いる
学校法人で高卒の連中が行く専門課程では受講生が授業開始時に「宜しくお願いします」
授業終了時には「ありがとうございました」と全員起立で言うが社会人課程にもその思考方法を持ち込んでくる勘違い野郎がいる

252 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/10(木) 10:02:47.63 ID:cpFHiJys0.net

>>248
Ｌは事務職員に難がある
ろくに研修もなく新人を受付に立たせて立ち往生させるのが目につく
大原もＴＡＣも新人は横にベテランがついてきちんと指導してるのと対照的

253 ：ぱっしょむ ◆RvjaMz2dH6 ：2015/12/10(木) 10:05:42.66 ID:/YXGrMb/0.net

>>251
礼儀は大事

254 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/10(木) 10:28:42.51 ID:cpFHiJys0.net

>>253
当該職員乙！

255 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/10(木) 10:36:20.54 ID:QKR/vhr10.net

中傷とか名誉毀損をしないように気を付けてね。
他者を悪く言うようなことは控えないと思わぬしっぺ返しがきたら残念でしょ。せっかく頑張ってるんだから。

256 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/10(木) 11:07:00.67 ID:EAJNosbi0.net

短答と論文それぞれどっちが勉強大変だと思う？

257 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/10(木) 11:08:37.48 ID:cpFHiJys0.net

>>255
２４８で「ツイートから何となく感じ取れることってあるよね」とＬを持ちある一方で東京ＣＰＡの批判に暗に相槌打ってたのはお前だろ
まず自分から改めな！

258 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/10(木) 11:10:31.14 ID:cpFHiJys0.net

>>257
×　持ちある
〇　持ち上げる

259 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/10(木) 11:13:18.24 ID:qmHVjT4i0.net

関係者、バレバレだぞwwwwwwww

260 ：ぱっしょむ ◆RvjaMz2dH6 ：2015/12/10(木) 11:27:38.19 ID:/YXGrMb/0.net

>>256
論文に決まってますわ

261 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/10(木) 11:40:59.56 ID:ttkDCjsQ0.net

>>256
短答通ってからという条件付きなら論文の方が個人的には楽かと。
短答までの継ぎ接ぎの知識の穴を埋めていく感覚で、監査なんて全く違うこと勉強してる感じもして楽しかった。
安心感の違いが一番だったりするんだろうけどね。

262 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/10(木) 11:47:28.71 ID:o9PS8Ay70.net

Ｏ専門課程はサポート丁寧だし時間決められて自己管理苦手な自分は助かったな
専門生と勉強したけど社会人課程だったから面倒くさい学校行事関係はやらずにすんだし
それより短答通過して社会人課程の方で引き続き論文の授業受けてるんだけど
社会人の態度悪過ぎてイラつくわ 授業中の入退室頻繁だし直対休憩時の私語も馬鹿うるさい
先生は煩わしいがある程度の規律が敷かれてうるさい連中減るなら喜んで先生扱いするから連中を黙らせて欲しいわ

263 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/10(木) 12:33:11.70 ID:qmHVjT4i0.net

どうやらこのスレは大原関係者が監視しているらしい

264 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/10(木) 12:54:32.57 ID:FgDQPIWU0.net

>>257
被害妄想です。
早稲田でも慶応でもないからCのことはよく知りません。
でも、１人ツイッターでこの先生好きだなって先生はいる。

265 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/10(木) 13:16:27.71 ID:7htm3kIe0.net

みんなわざわざ学校なんて行かないで家でやればいいのに。答練以外。

266 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/10(木) 13:37:25.41 ID:ZWPqQTFy0.net

>>264
誰ですか？？
もしかしたら同じかも

267 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/10(木) 13:52:58.03 ID:cpFHiJys0.net

>>264
馬鹿かお前は
被害妄想かちゃんとお前が２４８で書いてるよな
Ｌと国見が好きなんだろ
あと、早稲田でも慶應でもない上智大卒の志摩仁美講師は熱烈なＬ信奉者で２０１５スレでも受験生を装ったと疑わざるを得ない書き込みがあったなｗ
早稲田を蹴ったとか東大受けたとか民法選択や自身の受験年は難関とかＴＯＥＩＣスコア自慢とか自己愛の異常に強いおばさんと思うねｗ

268 ：ぱっしょむ ◆RvjaMz2dH6 ：2015/12/10(木) 13:55:30.84 ID:/YXGrMb/0.net

通信でやってます

269 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/10(木) 14:02:00.07 ID:hCy6N0Cr0.net

学校色ある塾はすきじゃないな俺も

270 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/10(木) 14:23:26.21 ID:o9PS8Ay70.net

まあ周りがうるさいって>>262で責任転嫁するような内容書いちゃったけど
実際は受かる人はどこでやっても受かるよね 周りに流されない
自分は学校色ある方が好きだからＯいいよって言ったけどあくまで主観 校舎にもよるだろうし

それに受かるやつがどこでも受かるのと同じで落ちるやつはどこでも落ちるんだろうな
次の答練控えてるのに休憩時間に前の答練の傷の舐め合いを延々してたりしてるの見るとそう思う
支え合う仲間ならいいんだろうけどどうみても足を引っ張り合ってるから

271 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/10(木) 14:26:16.72 ID:oOzgFdAc0.net

田舎だとそもそも通信しか選択肢がない

272 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/10(木) 14:26:59.16 ID:cpFHiJys0.net

大原の働きながら勉強してる不合格講師は偉いと思う
雇用契約で社会保障がなされてる反面、校舎の大掃除、警備、事務処理等、講師の職務以外でも試験前日まで狩り出されて
それでもちゃんと論文合格していくのは立派
通信で勉強してるんだよね

273 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/10(木) 15:02:46.13 ID:7htm3kIe0.net

パンフレットの写真見たんだか、地方の学校通ってる人って1つのテレビ画面をみんなで見て講義受けてるの？それならwebの方が良いと思うのだが。

274 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/10(木) 17:21:50.11 ID:VBYJMp6t0.net

他にもいろんな試験の講座があるからね。
通信じゃサボっちゃうって人も多いよ。
最近は予備校の側でWebを勧めているのをよく見るよ。

275 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/10(木) 17:28:10.95 ID:VBYJMp6t0.net

>>267
凄い被害妄想ですね

276 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/10(木) 17:29:40.68 ID:VBYJMp6t0.net

>>267
凄い被害妄想ですね

277 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/10(木) 17:36:03.70 ID:VBYJMp6t0.net

中間発表きたね。
これだけみると65前後になりそうだね。
67いってれば一旦安心して論文の勉強に集中したら？

278 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/10(木) 18:11:27.51 ID:7htm3kIe0.net

ふくさんブログ続けるってよ。

279 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/10(木) 18:17:09.72 ID:cpFHiJys0.net

>>275〜>>276
ＩＤ変えてご苦労さんなこったねｗ
２７７で講師口調がもろに出たね
受講生でないのはバレバレｗｗｗ
２４７までで東京ＣＰＡの批判レスが続きそれを受け「ツイッターで何となく感じ取れることってあるよね」とレス
講師が受講生装って他校の誹謗中傷書くのは非常に悪質
通報されても知らんからなｗｗｗ

280 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/10(木) 18:23:38.94 ID:cpFHiJys0.net

>>278
ふくを真剣に応援するなら助言してやれ
あの計画は無茶苦茶だわな
何年も受けているのに連結の最初の一問目や財表が超易問なのに連結は全滅で財表も散々
入門生で理論が間に合わなかった方が同じ５９％でもまだ見込みがあるぞ
それで働きながら短答はギリギリ合格で租税と経営と言っている
このままじゃ確実に５月落ちてしまうぞ

281 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/10(木) 18:23:47.98 ID:sM+/Rqky0.net

論文合格者も微減が続いてるわけだろ？

1000人ちょい補充するとして、12月で600〜700人程度合格？

じゃあ70%以上だろ

282 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/10(木) 18:23:50.98 ID:7htm3kIe0.net

早く論文講義始まらないかなー

283 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/10(木) 18:51:04.20 ID:VBYJMp6t0.net

>>279
それを受けてという被害妄想
そして無関係の人を中傷してしまって訴えられるんじゃないかと震えてるんですね

284 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/10(木) 18:56:52.56 ID:VBYJMp6t0.net

訴えた方が被害者本人だけじゃなく社会のためだと思うんだけどね。

285 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/10(木) 19:06:50.19 ID:y6Oy7hdm0.net

論文対策何から始めるのがいい？

286 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/10(木) 19:07:41.95 ID:y6Oy7hdm0.net

計算は後にして理論やりまくる感じ？

287 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/10(木) 19:12:43.53 ID:N6ZBfsK30.net

会計　
テキストを読んで「結論」と「理由」にあたる部分に色を分けてにマーカーを引く。最初はキーワードだけでもOK

288 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/10(木) 19:13:45.10 ID:cpFHiJys0.net

>>283
中傷してるのは自分だということが理解できない国語力のない頭の悪さ
２０１５スレでも何を言ってるか分からないと大勢から指摘されてたよな
訴えられるのはあんただよ
東京ＣＰＡの批判は俺は一切していない、関西人だからね馬鹿か
講師であることを否定できないからもうバレバレだね
社会のためと言うのならあんたが東京ＣＰＡになり替わり訴えなさい！

289 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/10(木) 19:14:59.50 ID:N6ZBfsK30.net

論文では、解くべき問題と捨てるべき問題の取捨選択を
しっかりやってください。 この判断をミスると命取りになり兼ねません
。 例えば、本番で問題を解いている時に、「もうちょっと時間をかければ
取れるかもしれない」と思った問題があるとします。 しかし、
そういう問題は、本試験では「捨て」です。 そこでこの問題に

時間を掛けてしまったら、必ず時間切れになり、取るべき問題も
焦りからミスを誘発して落とします（例えば単位ミス、問題文の
指示を読み落とすなど）。 ここが管理会計の一番怖い点なのです。
気をつけましょう。

290 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/10(木) 19:16:56.89 ID:N6ZBfsK30.net

論文まで
大変だと思いますが、
たんとうよりやることは少ないので
頑張って覚えてください。

又何かあったら答えます。

291 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/10(木) 19:21:25.67 ID:N6ZBfsK30.net

　合格者発表(予定)　平成28年1月12日

　願書受付期間　　　平成28年2月5日(金)〜平成28年2月19日(金)
　試験期日　　　　　　平成28年5月29日(日)

　合格者発表(予定)　平成28年6月24日(金)



■論文式








　試験期日　　　　　　平成28年8月19日(金)〜



試験までまだまだ時間はあるので

頑張ってください


。。

292 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/10(木) 19:22:47.82 ID:N6ZBfsK30.net

変な風に改行してしまい切れてしまったので
もう一度張っておきますね。

■第�T回短答式
　合格者発表(予定)　平成28年1月12日(火)
■第�U回短答式
　願書受付期間　　　平成28年2月5日(金)〜平成28年2月19日(金)
　試験期日　　　　　　平成28年5月29日(日)
　合格者発表(予定)　平成28年6月24日(金)
■論文式
　試験期日　　　　　　平成28年8月19日(金)〜平成28年8月21日(日)
　合格者発表(予定)　平成28年11月11日(金)

293 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/10(木) 19:23:31.11 ID:N6ZBfsK30.net

変な風に改行してしまい切れてしまったので
もう一度張っておきますね。

■第�T回短答式
　合格者発表(予定)　平成28年1月12日(火)
■第�U回短答式
　願書受付期間　　　平成28年2月5日(金)〜平成28年2月19日(金)
　試験期日　　　　　　平成28年5月29日(日)
　合格者発表(予定)　平成28年6月24日(金)
■論文式
　試験期日　　　　　　平成28年8月19日(金)〜平成28年8月21日(日)
　合格者発表(予定)　平成28年11月11日(金)

294 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/10(木) 19:24:15.94 ID:N6ZBfsK30.net

間違って何度も張ってしまいました。
すみません

変な風に改行してしまい切れてしまったので
もう一度張っておきますね。

■第�T回短答式
　合格者発表(予定)　平成28年1月12日(火)
■第�U回短答式
　願書受付期間　　　平成28年2月5日(金)〜平成28年2月19日(金)
　試験期日　　　　　　平成28年5月29日(日)
　合格者発表(予定)　平成28年6月24日(金)
■論文式
　試験期日　　　　　　平成28年8月19日(金)〜平成28年8月21日(日)
　合格者発表(予定)　平成28年11月11日(金)

295 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/10(木) 19:27:42.98 ID:0tFsvSB40.net

>>279
お前大丈夫か？
お前の方がズレてると思うぞ。
なんでＬが性格いいって言ってる奴の感じ取れるという発言が別の学校の中傷にかかってるんだ？
反面、お前は完全にアウトだぞ。
中傷はいい加減にしとけ。

296 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/10(木) 19:36:59.73 ID:0tFsvSB40.net

>>295
注意されても中傷を続けるくらいだし、
ことの重大さが解ってないようだから巻き込まれないように関わらない方がいいね。危ないよ。言ってることが全く解らないし。
大事な受験勉強中なんだからさ。
なんであんなことを書いてしまうんだろうね。

297 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/10(木) 19:39:07.91 ID:0tFsvSB40.net

× >>295
○ >>283

298 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/10(木) 19:43:30.32 ID:VBYJMp6t0.net

この中傷はシャレにならないな。

299 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/10(木) 19:46:45.49 ID:VBYJMp6t0.net

>>296,>>297
そうっすね関わるとヤバイですね。
みんなも危ないのには関わらないようにを

300 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/10(木) 19:59:15.49 ID:0tFsvSB40.net

せめて自分で削除依頼だしとけよ。
被害者のためにも自分のためにも。
書いてることが酷すぎる。

301 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/10(木) 20:02:21.72 ID:ILktBJPc0.net

何このきもい流れ

302 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/10(木) 21:32:22.73 ID:7htm3kIe0.net

論文過去問解いてみたけど連結きつい。

303 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/10(木) 22:04:32.15 ID:77e24Ytk0.net

ボーダー65頼む！
論文の勉強もっと頑張るから！

304 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/10(木) 22:12:39.02 ID:WEUoe0r60.net

65はない

305 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/10(木) 22:33:50.25 ID:yfnZfO3L0.net

65はないだろー

306 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/10(木) 22:34:30.98 ID:WXqYij6Y0.net

とりあえず受かる人はどこの予備校でも受かるよな

307 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/10(木) 22:49:03.32 ID:2i1YBff90.net

うめ

308 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/10(木) 22:49:35.90 ID:2i1YBff90.net

うめ

309 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/10(木) 22:50:34.76 ID:DZKLmjmV0.net

さっきざっと問題見たら簡単すぎワロタ
計算とか専門学校の基本問題レベルじゃん
これは流石に70じゃないか？

310 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/10(木) 22:51:05.92 ID:2i1YBff90.net

うめ

311 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/10(木) 22:52:31.53 ID:2i1YBff90.net

うめ

312 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/10(木) 22:53:15.60 ID:2i1YBff90.net

うめ

313 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/10(木) 22:53:43.90 ID:2i1YBff90.net

うめ

314 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/10(木) 22:54:05.38 ID:2i1YBff90.net

うめ

315 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/10(木) 22:55:12.10 ID:2i1YBff90.net

うめ

316 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/10(木) 22:55:58.20 ID:2i1YBff90.net

うめ

317 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/10(木) 22:57:06.09 ID:2i1YBff90.net

うめ

318 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/10(木) 22:57:51.65 ID:2i1YBff90.net

うめ

319 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/10(木) 23:11:35.99 ID:icu7U/No0.net

中間発表思ったより皆できてなかったですね
僕は1000人合格者を出すとしたらボーダーは65%になると思います
今年の出席者は5500人で合格者を1000人出すとしたら実質合格率18.2%になります(国見先生のブログから参照)
金融庁の発表しているデータから例年の確定版データリサーチの平均＋2%取れていれば上位18.2%の位置は6年中5年達成できる計算になります(達成できてないのは異例だった去年の12月だけ)
今回の中間リサーチでは平均値は63.7%でしたが、確定版リサーチの平均値は中間リサーチより平均して0.5〜1%下がる傾向にあります。そこで僕は確定版リサーチの平均値は63.2%くらいになるのではないかと予想します
以上のことから63.2＋2%で65%が合格ボーダーとなるのではないでしょうか？
また、合格者を850人としても上記のように計算すると67%を上回ることはないと考えられます
この考え方は自分でいうのもなんですがかなり正確性が高いと思います
金融庁のホームページとtacの中間リサーチを使えば誰でも検証できることなので皆さんも是非合格ボーダーを考えてみて下さい

320 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/10(木) 23:26:57.45 ID:WEUoe0r60.net

そんな屁理屈どうでもいいけど、65はない

321 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/10(木) 23:42:10.78 ID:77e24Ytk0.net

予備校の解答が違くて、%が動くってこともある？
合格ボーダーだと思ったら、番号がないとかなると悲しい

322 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/11(金) 00:09:03.33 ID:/1CwUK7P0.net

あれでボーダー65だとすると母集団のレベル相当落ちてるな

323 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/11(金) 01:11:03.40 ID:0Whmi+Gz0.net

去年12月のボーダー60の時に60なんかになるわけないって言ってて大恥かいたのにまたやるのか…

324 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/11(金) 01:44:00.25 ID:bpRqQqGw0.net

得点比率のボーダーは推測以上のことは言えないから合格率のほうが指標としていいと思う。
第I回の直近3年は7,850人→1,071人、5,971人→1,003人、5,548人→883人。今回の5,412人から少なく見積もって800人だとしたら14.78％。
TACでない人はもちろん、結果が良くなかった人はわざわざ登録なんてしないだろうし、TACリサーチの結果より実際の合格率は下がるだろうからTACリサーチで10%代であれば安心かな？
ちなみに得点比率74%で112/539=20.779%です。参考になれば。

325 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/11(金) 02:15:00.05 ID:SPh8+fFR0.net

>>280
少し受験するのをやめて金貯めて通信でもいいから予備校使えばいいのにな
オークションで答練かき集めたってそもそもの基礎ができてないだろうから短答はマグレで通っても絶対論文でつまづくよ

326 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/11(金) 04:40:31.49 ID:zCJaIsnh0.net

大原はリサーチ出さないとチューターがうるさいから出来が悪い人でも結構出してる。
それはどうでもいいけど、大原生は財務がかなり出来てた模様。監査は撃沈だが

327 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/11(金) 07:46:46.96 ID:qxIxFf2w0.net

ワイ大原生、財務は7割しか取れなかった模様

328 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/11(金) 07:50:40.59 ID:VW53yiym0.net

>>323

去年受けてないんでよくわからんけど、今回初めて受けて75いったので、過去の前例などどうでもいい

自分の神経質さによる不安を他人に押し付けるな馬鹿

329 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/11(金) 07:55:18.42 ID:5yUPT4lQ0.net

65％とか70％とかなんかもう間とって67.5％でいいよ

330 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/11(金) 08:02:00.54 ID:IMOb7UEL0.net

俺が中傷された本人だったら翌日にも法律事務所に行ってるね。
中傷は本人が傷つくだけじゃなく、家族がいれば、配偶者、子供、親も傷つく。
親が見たらどう思うよ。
もし、自分の娘がインターネットで中傷されたらどうする？
家族だけじゃないよね。
友達も怒るでしょう。
一緒に行くから、法律事務所へ行こうって言うでしょ？
それで人生棒にふるの？

削除依頼って匿名でできるんでしょ？
削除依頼して、謝罪文書き込んでおいた方がいいんじゃない？
匿名ならあなたの自尊心もそれほど傷つかないでしょ？
手遅れになる前に。
口ぶりだと長いこと繰り返してるみたいだし、手をうたないと中傷を止めなさそうだから、俺だったら法律事務所へ行くよ。

みんなも社会人になろうっていうんだから気を付けようね。

331 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/11(金) 09:24:02.61 ID:tbpJ8Onn0.net

>>267
テョンの歪んだ自己愛は強烈w

332 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/11(金) 12:41:43.62 ID:aK/sG/IO0.net

　　　　　　短答合格０回

　　　　　　　,　──- 　､
　　　　ゝ／＿＿＿＿＿_＼　　
　　　　/　 |　 / , − ､ − ､ｌ　「ママ！今回も短答５０％しか取れなかった
　　 　 l 　 |　 / 　 　 l 　 　 ｌ 　　　　　　もう一度TACに行かせて！」
　　 　 l　　|─|　　　＾|＾　　 |
　 　 　 Y⌒　 `　─　 ﾍー ヽ
　　　　 ヽ_　　 |`───┘ﾉ
　 ∩　　　 ヽ､_ヽ＿＿／／　 　 ∩
　┘`ー┬─´＼／＼/ー┬─´ └-､
　＿ _＿|＿ ノ　　　　　|＿|＿＿＿三
　　　　　 　 |　 　 　 　 |


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／!／{　 ／　ヾ--ｒ
　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿　 /　 　　￣　　　　＜＿
　　　　　　　　　　　　　　　＿.＞｀´　　　　 ＿＿＿＜
　　　　ノ￣￣｀ヽ、―ニ 　 ＞　　　 ｒ‐'"￣￣　　　　　ヽ 、―ニ
　　／　´｀ヽ _　 三,:三ー／ ,　　　　|　　｀ヽ _　 　　　　　三,:三ー
　.ノヽ--/￣ ,　　　 ｀ 　　￣/　　　　|　　　ノ　　 ｀￣￣￣￣￣
　 }　　...|　 /! 　　　　　　　/　/⌒ヽ,|　　ﾐ }
　　}｀ー‐し'ゝL _ 　　　　　レ l　ｄ　　　　 _}
　　ﾍｒ--‐‐'´}　　　 ;ーー-　|　ヽ、_,　　 _,:ﾍヽ-------------
　　　｀ヾ---‐'ーｒ‐'"＝＝　.|/|　　＼　　　　　　　　　　r＝　＝＝-
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ/l／|｀ ー------r‐'"　　 ￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|└-- 、＿＿/｀＼-:、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__,ゝ,,＿＿＿__/ ＼_」　＼

333 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/11(金) 12:42:11.91 ID:aK/sG/IO0.net

　　
　/　　　　　／|　　　　　|ヽ　　　　　|ヽ　　　　　　　 |
|　　　　　/　＼　　　　|　＼、　　　|　＼　　　　　　|
＼　　　　レ　　＼＿__＼　ー‐__ヽ‐ヽ　＼　　＿　/
　ヽ　＿__ヽヽ___　　　￣　￣||ヽ ＼　　　＼/_　ヽ´
　　　ヽ´　 | ! iヽ＼　　　　　 i !　 l |　　　　（‐、 ）
　　　 ∧　 ヽ:、ｖ_」|　　　　　ヽヽ‐/　　　　、__/
　　　　lヽ　　 ヽー´　_　　　　　￣　　　　　　/＿
　　　　ヽ|　　、、、 ヽ　　　　 ｀ ｀ ｀　　　　/|　　　＼　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　ヽ　　　　　　_　_,　　　　　　　　 /　|　　　　　＼　　　|　のび太さん、大手監査法人に入っても
　　　　　 _＼　　　　　　　　　　　　　　／　　L　　　　　＼　＜　５年で使い捨てにされるのに・・・・・・
　　　　／　　＞　、　　　　　　　　 イ　　　　　＼　　　_　＼　 |　いつになったら気付いてくれるのかしら・・
　　　 /　　　　　/　　ー i　　　'　　__i　　　　　　　ヽ　ヽ＼, ）　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　i　　　　　 ﾉ　　　　/　,　:‐‐''''　ノヽ　　　　　　￣
　　　|／|　　／　　　／￣￣￣￣　　　'　　ー、
　　　　　￣　　／￣　　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　／　　　　　、　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　 /　　　　　　 ヽ　　　　　　　　　　　　 ヽ
　　　　　　//　　　　　　　'iヽ　　　　　　　　　　、　＼
　　　　　　)i　　　　　　　　 l　　　　　　　　　　　l　　　、
　　　　　　/　　　　　　　　 ヽ　　　　　　　　　　|　　　ヽ
　　　　　　|　　　　　　　　　 i　　　　　　　　　　/　　　　i
　　　　　 /!　　　　　　　　　　;　　　　　　　　　;　　　　　|
　　　　　l　ヽ　　　ー―‐　'、/　　　　　　　　/'￣　　 l
　　　　　i　　i￣　_,　――ﾄ　　　　　　　　　/／￣￣　i
　　　　　ヽ　　ﾄ　　　　　 |　　　　　　　　　 ∧　　　　　l
　　　　　　ﾄ　　l　　　　　 |　　　　　　　　　/ ヽ　　　　 i

334 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/11(金) 12:43:18.08 ID:aK/sG/IO0.net

　　　　　　　　　　　-'''´　　　 　　 ｀ﾞ '''‐､
　　　　　　　　／　　　　　 　 ､　　　　　ﾞ' '､
　　　　　　　./　　　　　　　　　　　　　 　 　ﾞ' ､
　　　　　　／　　　　　　　 ｲ　　 　　　 　 　 　i
　　　　　/　　　.／（ 　 　(　ヽ　 　　ハ　 　　　i
　　　　　i　　　.（　 .＼　　ヽ　　＼　i　 ＼　　　i
　　　　　＼　　.ヽ 　　｀''ｰ- ゝ-　　 ヽ. 　＼　　/
　　　　　　　｀''ｰ-ゝ-_　 　 　　'てｱヽ　　　|√ヽ
　　　　　　　　ヽ　'ｒﾃ､ヽ　　　　.ゝ!ｖｿ　　　　ﾊ/
　　　　　　　　lヽ　ヽ !ｖ!l　_　.　　￣　　　.　 ソ　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　ヽi　｀ ｀ ｀　 ヾ　　 ｀ ｀ ｀ ..ィ￣ ＼　　　 |　のび太さん、監査法人の給料には
　　　　　　　　　ヽ._　　　　　　__,　　　ノ　 i　　　　'､　＜　退職金と福利厚生費が含まれているの。
　　　　　　　　　 　＞、　　.　.　_　..イ　　　ヽ､:l｀'‐- ゝ |　公務員の方が実質賃金は高いのよ。
　　　　　　　　　 /　　　√ ﾉ丶　　　'､-　　　　　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　
　　　　　　　　　i.;'":|／ヽ::'´　　　　　//:｀'‐､
　　　　　　　　 ,,‐'´　　　't───‐//　　　　ﾞ'' ､
　　　　　　,<'ﾞ'ｰ-､_　　　　ﾞ' ,ｰ─‐.'/　　_ 　; ;;;-‐'´'-､
　　　　　i´　´',.　っ.｀ﾞ'‐- 　　'､ 　./´:::__;:-‐'"´/　　　ﾞ',
　 　 　 ,'ﾞ'､　　,.'´'､-‐'´￣｀＞-V＜__ ￣~ﾞ'　,ﾊ,　　 /"i
　　　　i 　 ヽ,/　　 ﾞ'､_,-‐''´ l　　　|　｀ﾞ''‐-‐' 　 '､／　 l
　　　 ,l.　　　i　　　　　　　　 i,,-,-,j　 　 　 　 　 　l　　　l
　　　.i l.　　 !　　　 ､　　　　 / ,lﾉ'i.i　　 　 　 　 　 i　　　l
　　　l .l　　　l　 ',.　 ',　　　 / ,'　', 'i,　　　　　 ,'　,.l　　 ,' l
　　 .l　i　　　i',　 ;　　i. 　　,' ,'　　i　i　　　　 /　/ l　　.,'　l
　　 l　 l　 　 l ',　',　　',　 / "　　 ﾞ　i　　　 /　/　l　　,'　 l
　　.l　　l　　 l　i　 '　　　 l　　　　　　i　　 /　/　 l 　 ,'　　l
　　l　　 ',　　l　ﾞ　　　　　l　　　　　　l　 　　/　　l 　 i　 　lﾉ

335 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/11(金) 12:44:03.62 ID:aK/sG/IO0.net

「毎日サビ残していたのに…、
　君の仕事はもう無いって・・・・・　　　　　　　　　＿＿＿
　 　　　　　　　　　　　／／　ii ─ - ､__　　　　 ／　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　 　 ／　　　 ＿＿__＼　 （　 （　 （　ヽ　　 ヽ あなた大手監査法人を
　　　　　　 　 　 　 　 ii/　 　 　 /／,-､_i ｀ 　　!　-、　 −､＼ 　 i　リストラされたのね！
.　　　　　　　　　..　　丿　　ji __/ 　 || '| |i 　 　(| |ﾟ）|　　|ﾟ） |　|__./
　　　　　　　　 // ／　　　　(　　 　 ￣　┐　　i　u 、　　u　　 r）､
　　　　　　　　　 /ii　　　　　　） 　 　 ┌ ´　　（＼ ヽ⌒) 　 ／ヽ ,,）
　　　　　　　　　 ＾/　 /⌒ヾ／､.┌─ ´⊂ヽ＿_＾ノ`,−−´ ＾ヽ
　　二二　　　　ii j　/ |　　 |＼ ヽ、　　ヽ _ ﾉ＿＿_,|　　 ／　 ﾉ|
　　　　＿　ii＿＿／　 |　　|　　ヾ/i　　　　　＿∩､─ ´　 ／　|
　＿i i＼i i　　　　＼　 |　　|　　ノ　|　　　　 ∈　　）/⌒ヽ.＿___|
　　　　　＼　　＼i i｀ヽ|　　| ／!　　|　　　　　 ￣／|　　 |. ＼　ヽ
　─ii ￣￣ヽ、　　ヾ　 |　　|　　| 　 | ii　　　　／⌒ |─-|　　ヽ　|
　＿＿＿＿　ﾉ　　　　 ,|￣＼　 |─ヽ..　　　 （　　.　|　　|__　丿jﾉ
　　　　　　　￣￣￣￣　　　　　　　　　　　　　￣∠二二)￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　l
　　　　　　　. .　.　　　　　　　　 ヽ　 ／ ￣￣　＼
　　　　　　　i i　i　i　　　　　　−　（　（　（　 ＼　ヽ
.　 　 　 i　　| |　|　| |　|　| i　　　　　||/|　 |ヽ|　|__ﾉ
　　 i |　|　　| |　|　| |　|　| | |　　　　i　丶　 u　　 ）､　
　　　　　　　　　　　　　　　　　m　　ヽヽ⌒)　 ノヽ,,ﾉ
　「転職先も見つからないの」　ﾞ､ )￣￣ /￣／＾）
　　 　　　　　　　　　　　　　　　　￣∈~|￣ _ ／|
　|　| |　|　　| |　|　| |　|　|　　　　　　 ￣i⌒ヽ､-ヽ､
　|　| |　|　　| |　|　| |　|　　　　　　　　／|　 i　＼　i
.　　| |　|　　| |　|　|　　　　　　　　　　(_-|￣|､__ﾉjノ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(二二)

336 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/11(金) 12:49:08.72 ID:aK/sG/IO0.net

【PwC】あらた監査法人Part16【Aarata】
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/tax/1372286653/560-


561 名前：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう[sage] 投稿日：2014/09/19(金) 15:24:34.46 ID:0EXG7Fdb
5年もやれば辞めていくの
は当たり前だけど、最近は特に多いの？


562 名前：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう[sage] 投稿日：2014/09/19(金) 18:10:45.35 ID:hovFuURh
応募かけまくってるけど実態が公になりつつあるから人が集まらない
一方、やめる奴(実質クビ)が多すぎて崩壊寸前の危機


563 名前：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう[sage] 投稿日：2014/09/19(金) 18:32:40.12 ID:0EXG7Fdb
実質クビって、マネやシニアあたりが主査失格で干されるってこと？


564 名前：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう[sage] 投稿日：2014/09/19(金) 18:43:28.77 ID:CyWulx8O
>>563
「あなたに仕事はありません」と言われて干される。


572 名前：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう[sage] 投稿日：2014/09/21(日) 20:08:13.50 ID:aXmqyelq
>>561さんタイプが居場所がなくなってやめていくパターン多いよね。

カウンセリングアウトという名前のリストラ面談をいつ告げられるか
みんなビクビクしながら過ごしてる
しかも残業代を申請できず、サービス残業がまかり通ってるし。

人材流出も甚だしく、区切りの季節には退職メールが一日に10-15通くる。

337 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/11(金) 12:50:27.17 ID:aK/sG/IO0.net

【alumniの】あずさ監査法人22【urami】 [転載禁止](c)2ch.net
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/tax/1427282876/118-


118 名前：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう[sage] 投稿日：2015/05/07(木) 08:55:12.97 ID:QlZiYcKC
人事パートナーの一番重要な仕事がリストラになってるからね。
昔みたいにどんどん独立して辞めていってもらったら
いいんだけど、今の会計士はサラリーマン化して、
ぶら下がるようになったから、リストラ宣告するしかないんだよ。



257 名前：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう[sage] 投稿日：2015/06/19(金) 06:52:55.33 ID:n68IBeAu [1/2]
組織自体が人間粗探しリストラゲームになってるからな
パソコンなくした奴が一瞬でリストラされたのは吹いたなw
まあこんなんじゃ助け合いの精神なんて生まれないよな
社風に染まってリストラゲームを肯定する奴が大多数だ



254 名前：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう[sage] 投稿日：2015/06/18(木) 19:21:42.62 ID:OSVKXiPF
そもそも過度の採用するから人員過剰になるのは小学生でも分かること。
間引きをしないと人が減らない。
適正人員になるまで人を切るのが経営陣の主な仕事になるね
生き残りをかけてサバイバル頑張って下さい

338 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/11(金) 12:51:37.19 ID:aK/sG/IO0.net

【alumniの】あずさ監査法人22【urami】 [転載禁止](c)2ch.net
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/tax/1427282876/


235 名前：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう[sage] 投稿日：2015/06/14(日) 19:41:29.20 ID:+8tBqAeA
シニアで何年もいれるわけないだろ
これからシニアの大リストラ始まるからよくみとけバカ


236 名前：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう[sage] 投稿日：2015/06/14(日) 19:57:13.93 ID:kHRMh1oA [2/2]
今までも、　事実上のリストラはあっただろ。
そんなの無視して、周りからどう思われようとしがみついていればいい
定期的に希望退職はやるかもな。ただ、それが逆効果なんだよ。
また、希望退職があるかも思い始めると、その時まで
法人にいればいいやって考えて、自主退職が減る。


252 名前：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう[] 投稿日：2015/06/18(木) 13:52:08.33 ID:XEKnEAaI
大規模なリストラはやらず、ターゲットを個人攻撃する方法に変更されました


546 名前：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう[] 投稿日：2015/10/18(日) 11:54:21.30 ID:rYiYev9U
死にマネで査定下がったらリストラされる。
教会出向→法人退職→独立開業→生活保護


550 名前：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう[sage] 投稿日：2015/10/20(火) 07:50:26.45 ID:b8cbTOel
おまいらリストラされるまで働くの？

339 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/11(金) 12:53:19.70 ID:aK/sG/IO0.net

■新日本有限責任監査法人
試験合格者等 982名→ 職員会計士2,865 名

■有限責任監査法人トーマツ
試験合格者等1,361名→職員公認会計士 3,167名

■有限責任 あずさ監査法人
試験合格者等1,096名→職員公認会計士 2,470名

■PwCあらた監査法人
試験合格者等419名→職員公認会計士 767名

340 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/11(金) 12:59:01.32 ID:Vu8PjbSR0.net

こんだけ会計士業界が寒くなってきたら、正直若さだけじゃなくて学歴も関係あるだろうね。パートナーの学歴みたら早慶もしくは旧帝ばっかり。だから、学歴なしのおっさんはやめたほうがいいかもね。

341 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/11(金) 13:34:01.92 ID:IEytmSlo0.net

早慶って英語と国語と暗記科目だけで入れちゃうくせになんで高学歴面してるんだろうね

342 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/11(金) 16:16:25.97 ID:vK3/dETi0.net

ここまでうめんな

343 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/11(金) 16:38:36.35 ID:UNoShnqx0.net

なんであれてるの？

344 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/11(金) 17:51:06.20 ID:+nJqMxJ7a

>>341
済みませんが慶應義塾は経済と商は数学受験のコースもあります
大昔は法も数学がありました
早稲田と一緒にしないで下さい

345 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/11(金) 18:33:13.12 ID:fpg/B3Ij0.net

>>341
社会がそう認識してるんだから仕方ないじゃん。
そう思うならそれを利用して、楽に早慶入って高学歴面づらすればいいじゃん。

346 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/11(金) 18:35:12.77 ID:K9a3gRam0.net

>>341
旧帝は国語と英語と数学で入れるから労力はかわらんよ
センターなんて対策すれば大変じゃないし

347 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/11(金) 19:07:33.51 ID:Qs4rmIqE0.net

今の試験は短刀より論文の方が狭き門だから担当は通過点に過ぎない。ボーダー付近の人は死に物狂いで
論文の勉強しないと必ず落ちる
どうせ論文の勉強もいつかはしなければならないんだから60以上とれてたら担当のことは気にせず一日も早く切り替えるべき。

348 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/11(金) 19:13:02.58 ID:IEytmSlo0.net

>>345>>346
アホ早慶顔真っ赤で的外れな反論ワロタ

「世間の認識がそうなんだから実質が伴ってなくてもいいじゃん」←裸の王様かよ

「数学と暗記科目は労力一緒。センターなんて対策すれば簡単。」←こいつ、そもそも推薦とかAOで入ってろくに受験勉強してない組じゃね？

349 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/11(金) 19:20:45.47 ID:IEytmSlo0.net

そもそも私立文系は大学卒業を語る資格なし
私立文系の学生は高校生、下手すれば中学生以下の学力になって社会に放り出される産業廃棄物
>>345みたいに開き直って自己正当化する能力だけつけた無能が勘違いして日本企業を蝕んでいく
早慶(文系)の卒業生に共通することは「勘違いした無能」が多いということ、これが組織の中で1番タチが悪い

350 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/11(金) 19:41:12.85 ID:K9a3gRam0.net

>>348
総計じゃないよ
一橋より少し難関な国立

351 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/11(金) 19:43:54.59 ID:uyYf+Tma0.net

顔真っ赤なのは347 348じゃないの

352 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/11(金) 19:47:50.76 ID:DBYW0wI/0.net

東大京大以外の旧帝数学は青チャート暗記すれば入れるよ

353 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/11(金) 20:20:08.14 ID:zk9xKHEa0.net

>>347
去年そう思って勉強してたんだけど、租税は本当に大変ですね。
いまだに出来るようになるのか不安です。

354 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/11(金) 20:23:57.33 ID:i9E0oIqVO.net

理系修士の俺は
お前らの争いなど
ドングリの背比べ

355 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/11(金) 20:31:20.84 ID:i9E0oIqVO.net

小保方工科大コピペ学専攻
ですがなにか？

356 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/11(金) 20:32:33.32 ID:VOYbcgWm0.net

>>347
論文の方がザルだろ
実質半分は受かる試験だぞ

357 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/11(金) 20:35:30.43 ID:BBFQdg280.net

みんな大嫌い、概念フレームワーク！

もう名称からして浮いちゃってるよな
概念にフレームワークとか哲学的なものを感じるよ

358 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/11(金) 20:35:28.95 ID:KFoEpB9b0.net

>>349
そんな横国筑波あたりにいわれてもね
よくても東北名古屋九州にいわれてもね

359 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/11(金) 20:39:22.75 ID:jIabVC7S0.net

管理財務…理論壊滅計算全問正解
企業監査…5割

取り合えず原価計算基準覚えよ…
知らない理論なら兎も角レジュメに書いてあるのに間違えると精神的ダメージ大きいわ

360 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/11(金) 20:39:32.10 ID:i9E0oIqVO.net

>>349


早稲田は理系もヤバいぞ
文系だけに矮小化すんな！

361 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/11(金) 21:32:23.14 ID:3wnMwbLr0.net

金融庁　新日本監査に課徴金検討…東芝不正会計
毎日新聞2015年12月10日　18時31分（最終更新　12月10日　18時31分）
http://mainichi.jp/articles/20151211/k00/00m/020/019000c

不正会計問題を起こした東芝の監査を担当した新日本監査法人に対し、金融庁が
業務改善命令だけでなく、課徴金の行政処分も検討していることが１０日、分かった。
適用されれば監査法人では初めて。会計不正を見抜けなかった責任は重いとみている。

新日本に対し、立ち入り検査を進めてきた公認会計士・監査審査会の処分勧告を受けて
、早ければ年内に処分を判断する。
課徴金は新日本の場合、東芝からの２年間の監査報酬に当たる２０億円程度が想定される。
６カ月前後にわたり新規顧客との契約を禁じる一部業務停止命令を出す可能性もある。（共同）



東芝、監査法人の交代検討　年内にも新日本に行政処分
2015/12/8 0:57
日本経済新聞　電子版
http://www.nikkei.com/article/DGXLZO94883820Y5A201C1TJC000/

東芝への課徴金勧告の次は会計監査を担当する新日本監査法人の行政処分が
焦点になる。
金融庁の公認会計士・監査審査会が、新日本の監査が適切だったかどうか検査
しており、年内にも処分勧告を出す可能性が高い。

また東芝の監査委員会委員長を務める佐藤良二・社外取締役は７日記者会見し、
新日本の交代を検討すると表明した。

362 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/11(金) 22:35:07.13 ID:+nJqMxJ7a

クレアールって試験会場でチョコレート菓子配ってたの？
いいなあ、それ
税理士試験会場でカロリーメイト配ってた学校がどこだったか忘れてしまった

363 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/11(金) 22:39:27.25 ID:RaSA1nf10.net

大学受験板へどうぞ


まあ、みんな8月論文頑張ろうぜ

364 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/11(金) 23:06:07.56 ID:+nJqMxJ7a

論文対策で自分で本科生以外の学校の直前答練集めるのは金がかかり過ぎてとても無理
大学生が友人から集めた資料を５円コピーでせっせとコピーしてるのを見ると不安感はある

365 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/11(金) 23:08:00.80 ID:fTLySedz0.net

短答は66%が最有力か？
次いで67%
65%や68%はなさそう。

366 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/11(金) 23:32:59.54 ID:nQefG1rq0.net

そこをなんとか、65%にして欲しい

367 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/11(金) 23:36:55.31 ID:Gf8snTEO0.net

>>366
こんなスレ見るのやめるのが条件だ。

368 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/11(金) 23:39:23.79 ID:vK3/dETi0.net

正解

369 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/11(金) 23:43:16.21 ID:nQefG1rq0.net

受験者数も問題の難易度も変動してるし、本当に発表日まで予想出来ない！
モジモジしてないで、短答と論文どちらにも生きるような勉強します！

370 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/11(金) 23:44:34.70 ID:lvYtwlC10.net

>>365
へえ、どこソース？
俺その付近でやきもきしてるんだわ

371 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/11(金) 23:55:30.94 ID:PafqVdOT0.net

今予想の材料になるのなんてTACのデータくらいじゃないの？
他は試験翌日くらいの予想ボーダーくらいしかないしな
TACデータからだと>>319って感じになるけど正直合格者1000人は無いんじゃないかって事で66〜67が本命ってところかな

372 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/12(土) 01:37:23.79 ID:s/2WHGpg0.net

データリサーチのプラス2〜3%って信じていいの？前回だけでしょ？

俺自身は前回から20%以上あがったから前回の方が圧倒的にムズイと思ってるけど、
今回のレベルで68%とかで合格しちゃったら前回と比べて不公平すぎる気がする。
もちろん第1回の方がたくさんとるから公平にはできないんだろうけどさ。

373 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/12(土) 09:04:53.68 ID:1Bz34kMT0.net

tac中間リサーチ
http://www.cpa-tac.com/images/support/support_04_01/pdf_01.pdf

374 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/12(土) 11:05:38.20 ID:1dx5raLp0.net

66とみた

375 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/12(土) 11:09:45.71 ID:s/2WHGpg0.net

>>373
どうも

中間発表からすると65〜68%くらいもありえるな。
ただ、以前は紙媒体でのリサーチだったらしいけど、いつからwebでリサーチするようになったんだろう？？？
webだったら気軽に自己採点も兼ねてできるからリサーチしやすい。つまり、成績良くない人もリサーチしようとするから、平均比率が例年よりも低くでると思う。そういう意味ではやはり70%もあり得る。

376 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/12(土) 11:10:24.38 ID:5JtlluDX0.net

多分70ちょうど

377 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/12(土) 11:25:04.03 ID:BwqSWIIz0.net

信じられないくらいしょぼい数字だなこの中間結果…
当日の簡単過ぎる70当たり前だ73かそれとも75か？みたいな雰囲気がウソのようｗ
ただ去年よりかなりリサーチ参加者数が多いのが気になる

378 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/12(土) 11:26:43.38 ID:1dx5raLp0.net

去年何人だったの

379 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/12(土) 11:31:54.80 ID:BwqSWIIz0.net

PDFにのってるけど去年「合格発表時」277で今年434
今開くともう500こえてる

380 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/12(土) 11:36:09.25 ID:s/2WHGpg0.net

これwebの影響でしょ。んでSNSでも拡散されているし。
紙媒体だったら出すの億劫だし、そもそも存在すら知らなかったりもする。
例年よりも低くでてしまうわ。

381 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/12(土) 11:37:52.14 ID:1dx5raLp0.net

因みにwebは前からあったでしょ
どうでもいいけど

382 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/12(土) 11:39:11.51 ID:s/2WHGpg0.net

あっそうなの。すまん、

383 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/12(土) 11:40:03.07 ID:1dx5raLp0.net

去年60だったから糞みたいな成績の人も希望持って出したってのはあるかもね
そんなんで平均点が変わるかは知らんが

384 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/12(土) 11:43:36.43 ID:s/2WHGpg0.net

>>383去年は50%代の人がさっさと諦めて出さなかったんじゃない？そしたら思いの外合格ラインが近かったという

385 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/12(土) 12:03:44.37 ID:6/Cl5eRt0.net

ボーダー70にして5月で調整すんじゃね

386 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/12(土) 12:31:40.23 ID:vOlxHzi80.net

63の俺はどうすればよい？

387 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/12(土) 12:42:49.21 ID:f5wkxZyv0.net

諦めろ

388 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/12(土) 12:55:09.97 ID:aCzHb3rJ0.net

ちなみに大原も中間のデータリサーチは出てるよ

389 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/12(土) 13:07:41.34 ID:j52T1ZyS0.net

ほんとだ
大原のみたら70濃厚な感じするね

390 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/12(土) 14:11:14.96 ID:QT1KJ3z/0.net

公認会計士のおまけで付いてくる税理士の方が、価値が高くなっちゃったw

でも監査法人をリストラされても、公認会計士は税理士としての能力も実務経験もゼロだから
税理士登録をしても、税理士の仕事なんて出来ないけれどね。

国税専門官なら実務経験を積みつつ、10年勤務で税法３科目免除
23年勤務で全科目免除、身分保障に福利厚生と高額退職金と満点だけれど
あえて会計士試験経由で税理士目指す奇特な人もたまにいるらしい。

391 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/12(土) 14:13:35.62 ID:QT1KJ3z/0.net

.
.　　　　　　＿＿＿＿
　　　 r､／ 　⌒　⌒ ＼
　　　 |.ｌ1 （● ）　（● ）ヽ　会計士試験に合格して
　　　.|＾ ）　　（__人__）　　|　時給1,000円のパートって虚しくないですか？
　　.ノ　ｿ、＿　ヽノ　＿／￣｀!
　 /　 ｲ　　　　　　　　　ｲ7 _/
　 {＿_／＼　　　　　　　 ヽ {



EDINET
http://info.edinet-fsa.go.jp/


【金融庁】　「公認会計士試験合格者」という人材がいます
http://info.edinet-fsa.go.jp/download/ESE140063.pdf

契約社員、任期付き採用職員、パートタイマーなど、有期の雇用も可能です。
まずは１年の雇用契約を締結し、これを更新するといった方法も可能です。
有為な人材であれば、正規雇用に切り替えることも考えられるのではないでしょうか。

392 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/12(土) 14:17:27.71 ID:QT1KJ3z/0.net

.


.　　　　　　＿＿＿＿　　　　短答ボーダー60％で、短答財務が日商1級より簡単で
　　　 r､／ 　⌒　⌒ ＼　　　定期採用が売り手市場なのに
　　　 |.ｌ1 （● ）　（● ）ヽ　 何で受験生の減少が止まらないんですか？？
　　　.|＾ ）　　（__人__）　　|　　どう考えてもおかしくないですか？？
　　.ノ　ｿ、＿　ヽノ　＿／￣｀!
　 /　 ｲ　　　　　　　　　ｲ7 _/
　 {＿_／＼　　　　　　　 ヽ {

393 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/12(土) 14:19:44.71 ID:8AbqjFgp0.net

大原の中間ってどこで見れるの？

394 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/12(土) 14:35:43.16 ID:9LJD6zbj0.net

頭悪そう

395 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/12(土) 14:43:41.55 ID:BwqSWIIz0.net

>>393
http://www.o-hara.ac.jp/best/kaikeisi/sokuhou1/
配信されてない動画画面の下にちっこいリンクが貼ってある

396 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/12(土) 14:52:12.72 ID:8AbqjFgp0.net

まじでわからんリンク直接貼ってよ

397 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/12(土) 15:13:14.82 ID:vwGoU4BR0.net

貼ってくださいお願いしますだろうがカス

398 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/12(土) 15:26:35.44 ID:1Bz34kMT0.net

http://www.o-hara.ac.jp/best/kaikeisi/sokuhou1/kaito_chuukan2016_1.pdf

399 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/12(土) 15:39:34.97 ID:8AbqjFgp0.net

>>398
ありがとうございます
>>397
ですね
探しても中々みつからなくていらついてしまい酷い言葉遣いでした反省します

大原の中間もTACの中間も分布はあんまりかわらないね
大原の方が平均とると61.86とかなり低めで構成比もTACより1〜2％下にふれてるね
やっぱこうみるとボーダーは65〜68くらいか？これで70以上ってのはちょっと考えにくい

400 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/12(土) 15:49:01.44 ID:K+ucbm9z0.net

大原生だが14日に大原の予測ボーダーが発表されるぜよ

401 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/12(土) 15:51:24.94 ID:vOlxHzi80.net

>>395
これ見る限り70%ないやつは5月短刀覚悟せなあかんな

402 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/12(土) 16:33:37.09 ID:1Bz34kMT0.net

ボーダー70越えは考えづらいよね
データリサーチいろいろ見てみたけど例年よりむしろ低い感じ
財務が簡単だったから総合で8割くらい取れる人が結構いるけど、財務以外は高得点をとるのは難しそう
それでも70をボーダーにするなら合格者は相当減ると思う
でも12月だから合格者をむやみに減らせないだろうし、受験者も減って合格率も上がると考えるとボーダーは67か68だと思う

403 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/12(土) 17:02:09.16 ID:6AEhOQYz0.net

管理は原価基準やってた奴は余裕
監査は法規集読んでた奴は余裕

かなり平凡な内容だったように感じる

404 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/12(土) 17:10:21.68 ID:/PPvuB/e0.net

>>403
同意
何の科目にせよ基準読み込んでる人間にすれば70%は余裕過ぎ

70%行かない奴は基準読んで勉強したのか

405 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/12(土) 17:12:20.13 ID:rW0JI8pb0.net

ボーダーは７０だよ

406 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/12(土) 17:14:31.75 ID:/PPvuB/e0.net

>>402
合格者は減ると考えるのが自然では

受験者数、最終合格者数共に減って来てるわけだから
今回500人でも驚かない

407 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/12(土) 17:24:05.04 ID:j52T1ZyS0.net

先生に報告したときは70いかなそうみたいな話になったけど
ここみてると確かに難易度下がったし70くるんじゃないか？
あのときは直後だったからデータも少なかったし…
と不安になってくる69.4%です

まあやること変わらないし租税経営始めてる
落ちても撤退考えてないし
8月論文合格目指してるからと思えば気持ち落ち着いてきた

408 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/12(土) 17:27:07.23 ID:j3M5+W/t0.net

　　　　 　　　　　　　 　　　　 　 　 _,.＞
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　r "
まだ公認会計士試験を　　　　＼　 　　＿
受けている人がいるのか？　　　r-''ニl::::/,ﾆ二 ｰｰ-- __
信じられない！　　　 　　　　.,／: ://　o l !/ /o　ｌ.}: : : : : : :｀:ヽ 、
　　　　　　　　　 　 　 　 　 ／:,.-ｰl { ﾞ-"ﾉﾉl ｌ. ﾞ ‐ﾞﾉﾉ,,,_: : : : : : : : : :ヽ、
　　　　　　 　 　　　　　ゝ､,,ヽ /;;;;;;;;;;ﾘﾞ‐'ｰ＝" ＿゛ =､: : : : : : : : : : : : :ヽ、
　　　　　 　 　 　 　 /　　＿________｀ﾞ ｀'-- ヾ_____--⌒　　　 　`-: : : : : : : :
...-''"│　　　 ∧　 .ヽ.　 ＿_______　　　/　　 ____ ---‐‐‐ｰｰ　　　 ＼: : : : :
　　　　!　　 / 　 .ヽ　 ﾞ,ゝ､　　　　　　/　　____＿___rｰ''"￣''ｰ､　　　 `､: : :
　　　　.ｌ.／　　　　　V 　　｀'''ｰ-、__/__r-‐''"゛　　　 ￣￣　 　＼　　　ﾞl: : :
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｌ　　　　 .,.. -､、 _ ‐''''''''-、　 　 ｌ　　　!: :
　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　 ／ 　　 .| .!　　　　 ｀'､　　|　　　l: :
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ｌ　　 |　　　　 .ｌ,,ﾉ　　　　　｜　 !　　　!: :
　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 / 'ﾞ‐'''''ヽ、　.,,,.. -''''''''^^'''-、/　　l　　　!: :
　　　　　　　　　　　　　r―- ..__ｌ＿__ 　　 ｀´　 　 　 　 　 　 ｌ 　 / 　　/: :
　　　　　　　 　 　 　 　 ＼　　　　　　｀ﾞ^''''''―- ..___＿＿＿/_／　　 /: :

409 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/12(土) 17:28:01.55 ID:j3M5+W/t0.net

「毎日サビ残していたのに…、
　君の仕事はもう無いって・・・・・　　　　　　　　　＿＿＿
　 　　　　　　　　　　　／／　ii ─ - ､__　　　　 ／　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　 　 ／　　　 ＿＿__＼　 （　 （　 （　ヽ　　 ヽ あなた大手監査法人を
　　　　　　 　 　 　 　 ii/　 　 　 /／,-､_i ｀ 　　!　-、　 −､＼ 　 i　リストラされたのね！
.　　　　　　　　　..　　丿　　ji __/ 　 || '| |i 　 　(| |ﾟ）|　　|ﾟ） |　|__./
　　　　　　　　 // ／　　　　(　　 　 ￣　┐　　i　u 、　　u　　 r）､
　　　　　　　　　 /ii　　　　　　） 　 　 ┌ ´　　（＼ ヽ⌒) 　 ／ヽ ,,）
　　　　　　　　　 ＾/　 /⌒ヾ／､.┌─ ´⊂ヽ＿_＾ノ`,−−´ ＾ヽ
　　二二　　　　ii j　/ |　　 |＼ ヽ、　　ヽ _ ﾉ＿＿_,|　　 ／　 ﾉ|
　　　　＿　ii＿＿／　 |　　|　　ヾ/i　　　　　＿∩､─ ´　 ／　|
　＿i i＼i i　　　　＼　 |　　|　　ノ　|　　　　 ∈　　）/⌒ヽ.＿___|
　　　　　＼　　＼i i｀ヽ|　　| ／!　　|　　　　　 ￣／|　　 |. ＼　ヽ
　─ii ￣￣ヽ、　　ヾ　 |　　|　　| 　 | ii　　　　／⌒ |─-|　　ヽ　|
　＿＿＿＿　ﾉ　　　　 ,|￣＼　 |─ヽ..　　　 （　　.　|　　|__　丿jﾉ
　　　　　　　￣￣￣￣　　　　　　　　　　　　　￣∠二二)￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　l
　　　　　　　. .　.　　　　　　　　 ヽ　 ／ ￣￣　＼
　　　　　　　i i　i　i　　　　　　−　（　（　（　 ＼　ヽ
.　 　 　 i　　| |　|　| |　|　| i　　　　　||/|　 |ヽ|　|__ﾉ
　　 i |　|　　| |　|　| |　|　| | |　　　　i　丶　 u　　 ）､　
　　　　　　　　　　　　　　　　　m　　ヽヽ⌒)　 ノヽ,,ﾉ
　「転職先も見つからないの」　ﾞ､ )￣￣ /￣／＾）
　　 　　　　　　　　　　　　　　　　￣∈~|￣ _ ／|
　|　| |　|　　| |　|　| |　|　|　　　　　　 ￣i⌒ヽ､-ヽ､
　|　| |　|　　| |　|　| |　|　　　　　　　　／|　 i　＼　i
.　　| |　|　　| |　|　|　　　　　　　　　　(_-|￣|､__ﾉjノ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(二二)

410 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/12(土) 17:55:27.27 ID:6/Cl5eRt0.net

>>407
難度は確かに落ちてるけどリサーチの平均点見る限りさっぱり取れてないから68あたりがボーダーじゃね

411 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/12(土) 18:05:35.55 ID:mjHh20hD0.net

ボーダーは７０だよ

412 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/12(土) 18:27:06.51 ID:KNfKWiMA0.net

>>406
すみません
国見先生のブログに前年度より合格者が下回ることは考えづらいみたいなことが書いてあっただけです笑
確かに合格者がどうなるかは分からないですよね
僕が69%なので安心したかっただけなのかもしれません
もうボーダーのことは考えないで論文の勉強に集中したいと思います！！

413 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/12(土) 19:15:20.31 ID:267ZeFb70.net

>>412
下回ることも考えられると思う。
なぜなら論文の合格偏差値は52と決まってる（≒合格率40％）。
そうすると、合格者数は逆算で決めないといけない。
平成26年度の論文不合格者が1892名、平成27年度が2035名なので
本年より論文合格者数を増やすというのでなければむしろ短答合格者数は
減る。
もっとも前年の第１回の合格率は低すぎ感があるのでもう少し合格率は上がる
→相殺で変わらないはありうるかもしれん。

414 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/12(土) 19:20:51.98 ID:5JtlluDX0.net

実際国見先生も持っている情報は自分達と同じレベルでしょ。

415 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/12(土) 19:26:07.69 ID:SVgYQ0g90.net

Tの中間の平均より1、2％上が例年の合格と書き込んだ者だけど、
Ｏの場合は去年は上位40％くらい。
例年の�Tの分析の仕方だと、Ｔの場合65％付近、Ｏの場合は70付近になってしまう。
ＴもＯも一年前に比べて提出者が大幅に増えてるから参考にならないね。
なぜ提出者が大幅に増えたのか？その原因がわからない限り予想は不可能だね。
64〜68％までの間で決まる可能性があると思う。

あと、昨年波紋をよんだボーダー予想だけど、Ｏだけ高く予想してたよ。
Ｔは某氏に指摘されて予想を大幅に下げた。

416 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/12(土) 19:33:07.61 ID:SVgYQ0g90.net

基準読んでいれば簡単だったに俺も同意だけど、企業も条文読み込んだ？
甘かったのか、企業だけ全く自信持てなかった。怖くて採点してない。

417 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/12(土) 20:12:17.77 ID:5JtlluDX0.net

監査論は大体かんで当たる。

418 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/12(土) 20:29:02.38 ID:eJ5AIfHn0.net

大原はここ最近リサーチ表提出が半ば強制されている。
提出しないと受付を通じてガミガミ言われる。これだと
さすがに逃げられないから提出はやむを得ない

419 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/12(土) 20:58:31.83 ID:vOlxHzi80.net

大原のベテラン講師「今年は70%」

420 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/12(土) 21:39:48.58 ID:52HmuuPO0.net

合格者850人、ボーダー70%。
あとは5月で調整。

が濃厚。

421 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/12(土) 21:47:24.89 ID:W5+YmhFF0.net

70で850人も居るのか微妙だぞ
思ったより簡単なはずの財務の出来が悪そう

422 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/12(土) 21:49:47.06 ID:l7raLDph0.net

TACは相変わらず財務の要求点が高いな。

423 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/12(土) 21:54:11.90 ID:gNcQ4e+y0.net

>>422
まぁ計算で間違える問題ないし理論も全部テキスト＋事前配布問題集に載ってたからな

424 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/12(土) 22:28:30.68 ID:AK787nu90.net

>>421
あの財務出来ん奴は論文で何やるつもりなんだｗ

70で500人はいるだろ
で、5月も500人合格させるのが公平だと思うけどなあ

425 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/12(土) 22:47:46.21 ID:vHxVgboN0.net

法規集読んでるいるんだな
時間効率悪すぎ

426 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/12(土) 22:50:53.76 ID:Byke703E0.net

>>425
今回大勝利だったわけだが
そしておそらく次回も

427 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/12(土) 23:11:45.54 ID:4hNV8L900.net

法規集は明らかにオーバーワーク

今回だと、過去問軽く一周で85は固い

428 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/12(土) 23:21:32.15 ID:BwqSWIIz0.net

内部統制絡み以外は別にいくら読んでも負担ないよ
あああと金商法はムリだけど
六法の一角会社法が試験範囲なんだからこれくらい余裕でしょ

429 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/12(土) 23:36:59.63 ID:52HmuuPO0.net

論文の分母に何人必要かで短答合格者決めてると思われるから、合格者数は昨年に近い結果になる。

430 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/13(日) 00:00:02.09 ID:4n/9qX2X0.net

>>415

事情通さんなら教えてください

>Tの中間の平均より1、2％上が例年の合格と書き込んだ者

データリサーチの中間の資料見たけど，？？？です
判断の根拠，教えてくださいませ。

>例年の�Tの分析の仕方だと、

Ｉって何？　誰？　ですか？

>Ｔは某氏に指摘されて予想を大幅に下げた。

某氏って誰ですか？
初学者なんで，教えてください。

よろしくです。

431 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/13(日) 00:19:19.28 ID:nSAinKxj0.net

�Tはアイではなく、１です。
１回目の試験。つまり、12月の試験ということです。

平均の1、2％上、もしくは平均と同じくらいが合格ボーダーになることが多いのは、過去の12月試験の傾向としてです。

432 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/13(日) 04:16:39.24 ID:l+fPygx70.net

平均ってのは各予備校のリサーチ集計の平均？
過去ボーダーが７０前後だったときは平均もそれぐらいだったのか？
リサーチで平均がそれぐらい高かったときなんかあったか？

433 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/13(日) 06:18:00.10 ID:gvWK7ZT/0.net

俺なりに分析したけど、

68%の900人合格だと思う。
67〜69%であることは間違いない。国見とカブるが。

434 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/13(日) 06:28:34.71 ID:gvWK7ZT/0.net

あとTwitterとかスタプラとかみていて、
今回の試験で60%もないやつが今経営とか租税を必死こいて勉強しているのをみると笑えるわ
マジで己をみれてないというか、5月の短答ナメすぎでしょ
そんな余裕あるなら先に短答科目やって2〜3月に余裕があれば租税経営やれば良いのに
絶対また直前期に後悔するぞソイツら
ダメなやつって、今の時期に冷静に自己分析できない、1〜2ヶ月前は冷静にみたら無謀なのに無駄に気合い入れて受かる気でいて、無理な計画を立てて自己満足に浸り、最後の数週間で無理な現実に気付き、失速して終了なんだよな。
んでまた同じことを繰り返す。勉強法とかじゃなくて自分の性格やマインドを分析できてないから。

435 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/13(日) 07:39:39.91 ID:NM6+qBtE0.net

今回落ちたやつはまず財務管理の計算やるべき

436 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/13(日) 10:11:05.34 ID:mPa0q4tv0.net

そうそう先ず財務管理の計算
それから理論
それから監査企業
余裕あるなら4科目の論文
余裕あるなら租税経営

このあたりすっ飛ばしてやってるやつもっかい痛い目にあった方がいいわ

437 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/13(日) 10:27:24.80 ID:cTvmiYN10.net

いまやるのは財務管理租税の計算だろ

438 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/13(日) 11:29:22.65 ID:NV/r2/eS0.net

個人の中傷は本人が名前でインターネット検索をすると引っ掛かるから、うめたとしても、遅かれ早かれ訴えられる運命にあると思う。
同じ狭い業界で中傷したら人生アウトだから気を付けないといけない。

439 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/13(日) 12:27:37.88 ID:4Nuf+3yK0.net

連結会計やらなきゃいけないなー

初受験で勉強間に合わなかったから
連結と企業結合を完全に捨てて試験挑んだけど
あてずっぽう含んで財務7割取れてしまった
他で失敗したけど
連結のテキスト分厚いなーしかし

440 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/13(日) 12:55:18.70 ID:rciHz9M80.net

当てずっぽうは運が良いだけだから当てにならないんじゃないか
今回の計算は鼻くそレベルだったからなおさら

441 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/13(日) 14:21:29.24 ID:s1PrtBj80.net

逆に今回くらいなら連結全部捨てても8割余裕じゃないか。

442 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/13(日) 14:22:36.49 ID:s1PrtBj80.net

ダメだ。1問企業結合あったわ。

443 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/13(日) 14:36:04.02 ID:2cyGIWM10.net

６７％

444 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/13(日) 15:51:32.59 ID:Ys+DL+4U0.net

ボーダーは７０だよ

445 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/13(日) 16:49:41.65 ID:cTvmiYN10.net

連結企業結合できない会計士とか終わってるけどな

446 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/13(日) 19:19:01.22 ID:4Nuf+3yK0.net

>>442
計算もそうやし
理論も2問あったからな。
総合問題だけならともかく、個別もある以上やっぱ連結適当にやるわけにはいかないわ
何より論文もあるし、ちゃんとやらねば

短答だけ考えると、連結すごいコストパフォーマンス悪いっぽいけど

447 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/13(日) 21:12:14.84 ID:2aqXmgq2F

>>438
平野明日香先生、野坂英司先生への誹謗中傷は言葉のあやや一過性のレベルでなくご本人の人格を長期間に渡り侮辱し執拗に全否定する正視に耐えない酷いものだった
このような行為は到底許されるものではないのだ

448 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/13(日) 22:32:21.62 ID:PljPD/YB0.net

データリサーチの中間発表とか案外みんなできてないのは、
やっぱ昨年からの６択化の影響が大きいのかね

肢の一つ一つは数年前の過去問とかと比べて簡素化はしてるけど、
「怪しいぞこの肢は」ってのの最終判断がやりづらくなってると思う
肢自体は易化してるが点数は取りづらくなったという印象

財務計算は明らかに簡単になってるけど

449 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/13(日) 23:26:36.37 ID:DtPxOMqw0.net

>>448
全面同意。
それと、やっぱり受験層が落ちてるというのもあると思う。

管理会計２問捨てた状態で時間余ったと思ったら計算１問が
理論になってたのね。
今気づいた。

450 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/14(月) 05:39:07.79 ID:7rRagtUk9

租税法って受配のあたりが今回からかなり改正されてたんだね
古いテキストじゃ駄目な訳だ
休憩している時間は全然ないよね
一部の天才的頭脳の人は別として

451 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/14(月) 07:52:40.98 ID:fXquLl1L0.net

ボーダー予想はキリない。
予備校もいつまでも小出しにしてないで、とっとと区切りつけて勉強させるべき。

そんなことより、今回は珍しく話題に上がらないの疑義問の整理でもしたら？
各校で解答が割れてる問題あったでしょ？

452 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2015/12/14(月) 08:33:21.47 ID:G1+2yd0C0.net

ボーダーは７０だよ

453 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/14(月) 09:29:37.92 ID:7rRagtUk9

短答免除授業や租税、経営が始まって毎日本当に忙しい
ボーダーを未だに云々できる人は余裕の超好成績者かいつまで経っても勉強を始められずにズルズル引きずる人かのどちらかだろうね

454 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2015/12/14(月) 10:21:59.39 ID:/owkLLfc0.net

ボーダーは６５だよ

455 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2015/12/14(月) 10:50:57.43 ID:fXquLl1L0.net

ボーダーは６４だよ

456 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2015/12/14(月) 13:37:14.49 ID:O0UQ/Cuh0.net

じゃあ俺は66で

457 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2015/12/14(月) 13:54:02.90 ID:eh0nLYMn0.net

俺は67!

458 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2015/12/14(月) 14:17:12.55 ID:avJmfxIR0.net

大原のボーダー予想きたけど有力が66%で高ブレして67%としたみたい

459 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2015/12/14(月) 14:18:58.11 ID:lCVKXRu90.net

大原の発表きたね
66が最有力
振れたとしても67くらいとのこと

460 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2015/12/14(月) 14:21:14.71 ID:yf9Nf/Fe0.net

大原きたね

中間のデータをもとにしてるらしいけど、確定のデータがきてもそうは変動しないかな？

461 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2015/12/14(月) 14:22:47.28 ID:ZzRFEp2y0.net

65って思ってたよりちょっと低いな

462 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2015/12/14(月) 14:22:55.15 ID:O0UQ/Cuh0.net

66.6%の私はどうすれば
なんでもう少し頑張れなかった

463 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2015/12/14(月) 14:27:34.65 ID:avJmfxIR0.net

>>462
迷わず論文対策だろ
ボーダー以下なら迷うのはわかるけどボーダー以上なら迷うのうはもったいない

464 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2015/12/14(月) 15:04:20.53 ID:m64XA5yk0.net

じゃあ俺も66で

465 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2015/12/14(月) 15:09:14.87 ID:lCVKXRu90.net

>>462
論文
今回ダメだったとしても、12月合格者は5月短刀では捌けていなくなってる。
論文やりつつ短刀前にちゃんと復習すれば5月に問題なく上位でパスできるでしょ

466 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2015/12/14(月) 16:10:20.31 ID:ZzRFEp2y0.net

ボーダー付近ならとりあえず計算か
年内租税集中したらいいんじゃないかな
租税は少しずつやると嫌になるから一気にすすめた方がいいって聞いた

467 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2015/12/14(月) 16:30:23.52 ID:m64XA5yk0.net

租税の本試験問題難しすぎだろ。
法規集に載ってない知識が求められ過ぎ。

468 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2015/12/14(月) 16:57:00.56 ID:3s1dw/pm0.net

>>467
会計士受験生の低いレベルに正直に合わせて簡単な問題を出題して
税理士会に税理士資格付与廃止の口実を与えるのが嫌なんだろう。
「税理士試験に比べて租税法の試験問題が簡単すぎる」

469 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2015/12/14(月) 18:33:52.74 ID:eowdc8g50.net

ガチで66ならボーナスステージだな
たまにはこういうラッキーな回もあってもいいよね

470 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2015/12/14(月) 18:40:02.41 ID:0ipcO6+20.net

資格の価値が暴落したから、母集団化のレベルも下がり
難易度も比例して下がっているだけ。
暴落した資格の価値を考えたら、むしろまだまだ難しすぎてコスパが悪い。

471 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2015/12/14(月) 18:44:33.18 ID:IYmadbfc0.net

去年の感覚なら66より下がるよ。
それくらい12月はラク

472 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2015/12/14(月) 19:45:39.72 ID:lorgEKlw0.net

やべー論文どうにもならない気がしてきた。

473 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/14(月) 20:00:15.25 ID:HNTIHRhN0.net

ボーダーは７０だよ

474 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/14(月) 20:21:14.10 ID:VH6Z1AxC0.net

12月13日（日曜日）更新
就職や転職に有利で将来有望な資格が一目で分かる！
全求人114,621件の平均最低月給197,200円。

■日本の資格や免許（五十音順）、求人と平均月給一覧
http://jobinjapan.jp/license/
■資格や免許別の雇用市場評価ランキング
http://jobinjapan.jp/license/ranking.html

あなたの大切な資格、公認会計士は正当に評価されていますか？

475 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/14(月) 20:36:46.12 ID:UJ6eisZ50.net

本当に60台なのか
信じらんないわ簡単すぎる

476 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/14(月) 20:37:44.82 ID:/O/vSG3t0.net

資格の価値が暴落したから、母集団化のレベルも下がり
難易度も比例して下がっているだけ。
暴落した資格の価値を考えたら、むしろまだまだ難しすぎてコスパが悪い。

477 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/14(月) 20:43:04.77 ID:YC71h1Jy0.net

ボーダーは６５だよ

478 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/14(月) 20:58:22.01 ID:VsX1mpzU0.net

ボーダーは７０だよ

479 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/14(月) 21:51:00.56 ID:7rRagtUk9

国見先生、結局今年の論文追加合格諦めたみたいだな
あんなに興奮し怒り狂ってたのに
他の講師から冷静に、とメール貰ってたもんな

480 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/14(月) 22:00:48.31 ID:/5RKTQht0.net

>>390
国税OBは財務諸表の調製してないから全く使えないよ。税調指南もすでに精通したキャリア税理士がいれば不要。
せいぜい20数万で判子押すだけのおっさんおばさん。あの手の業界は口が巧くて営業力と相続できるやつだけが残る世界だと大手監査法人のコンサルファームの人が言ってた。
そもそも中小企業相手の商売するなら大手社畜の方が低リスクでもうかるし楽

481 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/14(月) 22:26:12.02 ID:/5RKTQht0.net

某予備校教師がなんども言ってるが25才第二新卒が撤退ライン。
それを越えると市場価値が大幅にダウンする。
したがって一旦市場で売買される(就職)かもしくは大幅な機能カイゼン(海外MBAや大きな資格)
がなければ、有名大学の副産物(負のマテリアル)となり、たとえ合格(完成品)したとしてもプライマリー市場では相手にされず中古市場(転職活動)を余儀なくされる。

市場支配者(社長)は言う「お前らの代わりなんぞ幾らだっている。社会常識を知らんものなど要らぬ」

482 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/14(月) 23:14:22.70 ID:OWw5vQ/m0.net

監査論って次の5月短答で試験範囲変わったりする？
なんか新しい一問一答には、監査役等とのコミュニケーション追加ってあるんだけど
ここ変わるの？

483 ：論文組：2015/12/14(月) 23:58:31.61 ID:kCBiINMx0.net

監査論
30→70→73
と安定的に推移する術があるんだけど教えて欲しいひといるかな？
lec一問一答、tacでもない。

484 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/15(火) 00:05:52.99 ID:MgWdzS7T0.net

>>482
わかんね
今まであったコミュニケーションとは違うの？

485 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/15(火) 01:00:30.16 ID:7QUWEOWC0.net

足切り→59→80(tacリサーチ14位)の俺も教えてやろうか？

486 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/15(火) 01:01:11.03 ID:7QUWEOWC0.net

足切り→59→80(tacリサーチ14位)の俺も教えてやろうか？

487 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/15(火) 01:12:10.33 ID:4BjK8CnE0.net

>>60
教えてください、お願いします

488 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/15(火) 01:14:32.04 ID:kXNSJJVZ0.net

要らないです。
くだらないです。

489 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/15(火) 01:43:17.92 ID:hykti+iy0.net

ていうか初っ端自己申告してるやつら嘘書いてないかｗ

490 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/15(火) 02:29:52.46 ID:hLoQVPUl0.net

ツイッターでもそうだけど点数取れた人はﾄﾞﾔｧしたいもんだよ
毎回そんなもんよ

嘘ついてるやつもいるかもしれんけどｗ

491 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/15(火) 06:38:58.65 ID:e2nw8a+et

>>482
>>484
監査役とのコミュニケーションって平成２６年改正箇所で１２月も試験範囲だったけど
ＴＡＣの俺の習った講師はちゃんとやってたな
今の監査と財表は肢別や一問一答棒暗記だけでは高得点が取れない
授業に出て疑問点は質問して十分理解せんとな
その辺が企業法短答とは違うから天才君を除けば独学者はきついと思うな

492 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/15(火) 08:22:23.35 ID:he9xXv7Y0.net

嘘じゃないと思う
総合点がやたらいい人は財務ができてる
でもよく見てみると財務以外は7割いってないみたいな人も結構いる
データリサーチの平均見る限り財務以外はむしろ例年よりやや難化している
実際予備校にいる総合点8割以上の人でも財務以外は7割ちょいくらいしか
取れてない人が多い(あくまで俺の周りの話)
予備校の科目ごとのボーダー予想は過去のデータをみると分かるけど結構
外してる、特に監査論と管理会計はボーダーを読み切れてない人が多い
去年の12月の監査論も植田さんは例年並みだと言っていたが実際は受験者平均35点
の超難化だった
今回の予備校の最初に出してたボーダー70は財務以外の難化に気づけなかった
ことによるものだと思う
今回の監査と管理は例年より難化しているが、去年の12月ほど難化しているわけ
ではない、でも財務はめちゃ簡単で高得点を取れる人が多い、普段模試はさっぱり
な人でも財務ではまれば合格点にとどく人もいたはず、だから皆財務以外の微妙な
難化に気づけなかったんだと思う
合格ボーダーは850人で67%、930人で66%、1000人で65%のどれかだと思う！

493 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/15(火) 08:25:56.67 ID:oDDi2ImF0.net

匿名掲示板だからねｗ
自分はOの最終予想に仮初の安寧を頂けたから論文の勉強に集中できるわ
これで落ちててもまあ5月受かるだろうから今から短答に集中する必要もないし

494 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/15(火) 08:26:41.33 ID:bPOfHZk60.net

ボーダーは７０だよ

495 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/15(火) 09:13:36.15 ID:ZFn/ZBYH0.net

今回明確に易化といえるのは財務の計算のみだと思う
管理も易化したと言えない事もないんだが1時間という制限を考えると元々ある程度管理でとれる人以外はそんなに恩恵を受けてないと思う特に入門生はきつい
財務、監査、企業法は難易度とは別の部分で4肢6択の影響がやっぱり出ていると思う
4肢6択でも平均点は落ちてないってコメントしてるのを聞いた人は多いと思うけど逆に難易度が下がっても平均点が上がりにくくなってると思われる
特に入門生は細かい部分までしっかりと押え切れてないんで難易度が落ちたからといっても理論で伸ばせてない人多い

496 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/15(火) 11:12:46.25 ID:nH2VV3hw0.net

ボーダーは６５だよ

497 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/15(火) 12:33:55.62 ID:a+ewgjxU0.net

ボーダーは63だよ

498 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/15(火) 13:49:47.22 ID:KZiq/1JZ0.net

会計士の受験ブログ見てたら
tacの短答1000人くらいしか受けてないけど、本当なの？
実際の受験者5000人くらいいるでしょ
大手のtac模試でそれって少なくない？

499 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/15(火) 14:24:40.60 ID:jFEmRuDF0.net

だから答練やリサーチの平均よりやや上くらいでも合格できるんですよ。

500 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/15(火) 15:54:23.04 ID:hLoQVPUl0.net

シマって人、ちょっとうざいね…

501 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/15(火) 16:04:24.40 ID:2dEtajSU0.net

ボーダーは７０だよ

502 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/15(火) 16:34:57.56 ID:u1+70sru0.net

>>498
確かに少ないけれど、最近はそんなもの。
現在全国で本気で短答の受験勉強しているのは
2500人ぐらいだろう

503 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/15(火) 16:41:11.20 ID:u1+70sru0.net

>>498
TACの短答模試の受験者は、これでも去年の12月より少し増えているだろ。

TACは去年、論文模試の受験者より5月短答模試の受験者の方が少なかったからな。
今年は、論文模試の受験者が一気に２割近く減って逆転現象は解消したけれど。
クレアールの短答模試は全国で受験者28人だし。

試験合格者の処遇がここまで酷いと、当分増えないだろうね。

504 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/15(火) 17:42:21.97 ID:W2pzxBv20.net

今回70%超えたけど、模試は受けてない
答練は理論科目だけ受けたけど、トキ捨てしたからあんま意味ない
合格するためにやることって他にあると思う。余裕ある人だけが受けたらいい
全然学習が終盤まで進んでないのに県外まで模試受けに行ってる人とかいてバカだと思った

505 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/15(火) 17:58:43.51 ID:hLoQVPUl0.net

自分も71％だったけど模試はLECのみ
結果論だけど今思えば受けなくてもよかったかなと思ってる
今の模試って「模擬」試験になってないしねｗ
試験形式がコロコロ変わるし難度も安定しないから、
予備校も対応に苦慮してるんだろうけど

TACのは去年受けたけど解答解説が「テキストの〜参照」と書いてて、
完全に内輪向けだと思ったので受けてもあんま意味ないなと感じた

506 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/15(火) 18:11:39.99 ID:gPRj/tvb0.net

意味があるのは管理で改めてラクな問題だけ解いていればいいと確認することかな。
時間がない管理の試験でちょっとでもめんどくさく感じたら固執しない割り切り方で良いと確認すること。

507 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/15(火) 20:28:57.00 ID:cCx0sj5j0.net

Re: 現行公認会計士試験(笑)は論文合格後 投稿者：ろ ID：nhAWZHQA - 2014/08/19(Tue) 12:07 No.148159

2011合格者ですが、アラサー以上（大体28〜29歳以上）の
高齢合格者は監査法人内定率が異常に低かったです。

氷河期の中でも一番ひどい時期だったから、
25歳辺りでも監査法人NNT（以下NNT）は結構いました。

私も20代後半のアラサー合格でしたので、NNTでした。

合格発表の日は素直に喜べなかったのをよく覚えています。
何となく負け（つまりNNT）を確信していたからです。

今でこそ監査法人以外で実務経験を得ていますが、
あの時期を乗り越えて今度の修了考査にこぎつけられたと思うと
感慨深いものがあります。


結論（監査法人の就活前提です。殆ど例外はないと思います。）

現行試験制度では、学生合格が「盤上この一手」の最善手。
普通にやっていれば、勝勢の局面に持っていける。
ただ絶対に内定が取れるわけでもない（だから「勝勢」と表現）。

逆に受験専念で高齢ベテラン合格（合格時30歳以上、論文3回以上）は大悪手。
よほど強力なコネがない限り、高確率でNNTになる。

高齢挑戦（初回受験時25歳以上）は論文2回が限度。
早期合格するには忍耐力と体力が必要だが、その面でも現役学生よりも不利。
よほどの胆力を持って臨まなければならない。

508 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/15(火) 20:29:27.93 ID:cCx0sj5j0.net

Re: 現行公認会計士試験(笑)は論文合格後 投稿者：ろ ID：FKRYMkpg - 2014/08/20(Wed) 03:58 No.148172 New!

大手でもスペック重視、紋切り型の採用傾向があります。
「大手だからこそ」というべきかもしれませんが。

残念至極、人物重視の採用をすると言いつつ、
志望者一人一人の素性を調べる程の時間的余裕はありません。
殆どの場合、その人が人格者であるかどうかも分かりっこないです。

「人物重視の採用」は採用する側の努力目標にすぎませんので、
これを信用すると大抵の場合、痛い目にあいます。

大手の一次面接では、たった2時間で100人を見なければならないので、
紋切り型になってしまうのも致し方無いことです。

合格時年齢と論文受験回数は、その人のスペックを図る要素です。
監査法人の就活ではこれらが最重要の要素です。

よほど優れた面接能力があれば内定可能性は上がるのでしょうが、
殆どの人はそうでなく、平均点前後に集中し、殆ど差がありません。

採用する側のことを考えれば、面接の対応に殆ど差がない場合、
誰だってスペックの良い方を採用するはずです。

結局、早くから学習開始し、早期合格した者が内定を獲得しやすいのです。

おおおさんのおっしゃる通り「分かりきったこと」ですが、
大事なことなので何度お話ししても良いと私は思います。

509 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/15(火) 20:30:14.67 ID:cCx0sj5j0.net

Re: 会計士受験→国税専門官、財務専門官 投稿者：AWA ID：vv9oGMAk - 2012/08/24(Fri) 11:49 No.131417

俺も国税合格してホッとしている。
実際に監査法人での懇親会で内部の人に聞いた話だが、
地方事務所も含めて若手のリストラがすごいらしい。
５年、１０年で監査法人から外に放り出されて徒手空拳で食っていける自信は俺にはないから、
俺は今年の３振り目の会計士試験に合格しても公務員として生きていくよ。
絶対安泰を優先する。
２０年後振り返ってもこの選択が正しかったと思えることを信じる。



Re: 会計士受験→国税専門官、財務専門官 投稿者：私も会計士撤退組です ID：LD/7CekM - 2012/08/25(Sat) 10:42 No.131449

私自身、国税専門官試験に、合格内定ですけど、公認会計士試験から撤退しています。
大学4年生です。ちなみに、この5月の短答は全然ダメでした。
しかし、公務員の模擬試験だと、国税をはじめいつもトップクラスでした。
会計学でいえば、会計士受講生の落ちこぼれでも、偏差値がいつも７０以上でしたよ。
ちなみに、国税の実受験者は、5割から6割ぐらいなので、倍率も低いです。
お世辞ではなく、公認会計士試験に合格される方って本当にすごいと思いました。努力だけでなく、適性も必要なのではないでしょうか。
その会計士試験に合格された方がかなりの就職難みたいです。警備職をされてる方もいるそうです。
その一方で、撤退した私は公務員として、ある程度の年収がいただけます。本当に不思議だなと思いました。

510 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/15(火) 20:30:57.16 ID:cCx0sj5j0.net

Re: 会計士受験→国税専門官、財務専門官 投稿者：プライド ID：1J1xGY3A - 2012/10/25(Thu) 18:04 No.132736

公務員の平均と会計士の出世組を比較しても意味ないだろ。監査法人に入れて、
しかも大手監査法人で、残れて、出世できる人の年収が、今の会計士の平均じゃないだろ。

平成23年の地方公務員と会計士の平均年収を調べてみろよ。地方公務員の方が50マンぐらい高いぞ。

まー、どうでもいい。市役所で腐りたくない。市役所の役人が嫌い。会計士になって、市役所にダメ出しする仕事があればやりたい。



Re: 会計士受験→国税専門官、財務専門官 投稿者：か ID：sWBpssXk - 2014/09/26(Fri) 10:56 No.148436

国税専門官で税務調査に2年以上従事すれば、公認会計士の実務経験として認められます。

国税専門官で税務調査を経験してから、公認会計士になった人もいます。

税務調査を知っている公認会計士・税理士は「食えない」と言われている
税理士市場でもそこそこの付加価値があると思います。

511 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/15(火) 20:31:37.98 ID:cCx0sj5j0.net

Re: 会計士受験→国税専門官、財務専門官 投稿者：国税は余裕のよっちゃん ID：8fmg/M/A - 2012/09/03(Mon) 19:15 No.131694

国税、合格しちゃったよ。簿記2級レベルなら受験者層の中で上位クラスだろう。
1級レベルだったため、上位１％で合格した。
一方、会計士試験は全国模試で偏差値40前半だった、もちろん短答3回受けて、すべて落ちた。この差はすごいよ。
会計士の全国模試で偏差値40以上ある人なら、国税は簡単に合格できると確信した。
それだけ母集団のレベルが違うということ。



Re: 会計士受験→国税専門官、財務専門官 投稿者：naitei ID：3zqG/Vb2 - 2012/09/14(Fri) 03:21 No.131972

国税の合格者は最下位層の順位でも基本的に内定が出るそうだよ。
友人は合格発表の当日に、会計学の成績が抜群ですね〜と満面の笑みを浮かべられて即内定だったな。



Re: 会計士受験→国税専門官、財務専門官 投稿者：AWA ID：vv9oGMAk - 2012/09/15(Sat) 13:31 No.131981
有限責任監査法人だと
監査で致命的なミスをすると
多額の損害賠償請求されて人生オワタがありうるんだよな。
どれくらいの確率でどれくらいの額なのかはピンとこないが。

国税の場合は大きなミスをしたとしても、
それは国費で賄われるので、そういう意味でもリスクは低い。

若手のリストラに加えて給与削減、宿舎等の福利厚生も無し。
こんな日本企業と外資の悪いところを併せ持った監査法人に入ろうと
努力してきた自分の先見の明の無さが悔しい。

512 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/15(火) 20:32:11.89 ID:cCx0sj5j0.net

Re: 監査法人の初任給 投稿者：し ID：mRPPKHjo - 2014/08/25(Mon) 22:48 No.148208

目指して、監査法人に入った後でその酷さに気が付くんだよ。
とはいえ、普通のチームに配属されたのなら楽な仕事でそこそこの給与が貰えるのでいい仕事かもしれないとは思う。
ブラックチームになったら潔く辞めた方がいいな。残業代はおろか、終電後のタクシー代もでないから、どんどん赤字が増していく……
今回の繁忙期で学生時代からの貯金全部溶かしたんで辞めたわ


Re: 監査法人の初任給 投稿者：あ ID：4vWMUW3E - 2014/08/26(Tue) 00:35 No.148209

俺の知ってるチームの奴で、タクシー代出ないからって現場の近くに引っ越した奴がいたわ。少しでもタクシー代抑えるためにって。
これ大手法人の話だから。

513 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/15(火) 22:12:52.78 ID:LJ7j84Gg0.net

埋めるな

514 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/15(火) 22:12:54.32 ID:LCc7H4+r0.net

公認会計士試験合格者に次いで、弁護士登録者も警備員に

笑うしかない日弁連の「皮算用」
http://kuronekonotsubuyaki.blog.fc2.com/blog-entry-1135.html

515 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/15(火) 23:08:13.43 ID:ob/c60A50.net

ネガキャン多いな

516 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/16(水) 00:28:31.54 ID:4/ejHlO10.net

あまりにザル過ぎる試験で怖くなってるからネガキャンが効くわ
勝ち残った気がしないもん

517 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/16(水) 02:12:55.97 ID:NTRepZHL0.net

そういうことは論文受かってから言えんよw

言わせんな、恥ずかしい

518 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/16(水) 06:57:18.45 ID:dvWx9/b90.net

メンヘラ丸出しの書き込みになにか影響力があると思っているのか

519 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/16(水) 08:32:22.72 ID:U7wPddrX0.net

ボーダーは７０だよ

520 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/16(水) 12:23:11.91 ID:v6wsWR+k0.net

例年なら67前後だろうがT社の件で審査会が激怒して質の確保のためにボダ上がって70ぽい

521 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/16(水) 15:03:56.45 ID:NTRepZHL0.net

ペーパーテストを難しくすれば質が確保できるとでも？
煽るにしても童貞の発想すんなよw

522 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/16(水) 15:08:07.77 ID:9Twtn0OL0.net

質を確保するにはペーパーテストを利用するのが一番だと思うよ。

523 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/16(水) 15:44:02.00 ID:z/09suVP0.net

T社の件?

524 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/16(水) 16:51:34.95 ID:wvb/MjVE0.net

ニュースの件でしょ。

525 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/16(水) 18:35:15.24 ID:NHD99n0o0.net

>>521
逆だろ
あの程度のペーパーすらこなせない奴は論外だよ

526 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/16(水) 19:42:58.67 ID:wvb/MjVE0.net

>>525
論外な奴を除外する話をしてるんだけど

527 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/16(水) 19:58:34.03 ID:fuMSrKNM0.net

>>520
そんなんでボーダーが上がるわけないだろ
馬鹿？

528 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/16(水) 20:44:52.72 ID:9OdKKxYcR

植田有祐もボーダー変更したな
（財務は易しかったが）監査と企業法が難しく７割超えられない受験生が目についたそうだ
６６〜６８が新ボーダーなのでその辺だろう
管理は足切りするのかも問題だな

529 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/16(水) 21:43:13.11 ID:8DUCrl2F0.net

ボーダー70バカは多分自分がクソみたいな成績だったからいっそ合格者絞られまくればいいのにと思ってるやつだろ
違うと言うなら模試の成績でもうpしてから話してな

530 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/16(水) 22:39:48.77 ID:Bqi0c6Fe0.net

まあ数字ちゃんと使って分析してる意見は66前後、70はただの煽りだな

531 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/16(水) 22:44:41.93 ID:+Ix0oi120.net

この程度の問題で66〜67ってめちゃくちゃ簡単だよね？
それに5月短答はこんなもんじゃすまない
去年も12月より5月の方が簡単だったから
今回の12月よりさらに簡単な次回の5月は伝説の08短答を超えるだろうね

532 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/16(水) 23:14:00.86 ID:6xW/2Ulr0.net

財務 160
管理 55
監査 55
企業 60
330/500

こんなんでも受かるっておかしいだろ

533 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/17(木) 00:39:34.13 ID:yVvXW3gR0.net

それあなたの感想ですよね

534 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/17(木) 00:42:30.06 ID:NXM3Fp2/0.net

おかしくないよ相対試験だものｗ
そもそもまだボーダー６６で決まったわけじゃないし、
発表までわからんだろ
それに論文に受からないと意味ないんだから

某女史のように難関突破自慢もいい加減うぜえし
点数なんかどうでもいいわｗ

535 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/17(木) 02:16:31.55 ID:qvvRgmNm0.net

難易度平均
受験資格、基礎学力、難化傾向、合格率、科目制を総合的に判断

司法試験　　10.0
公認会計士　不動産鑑定士　9.9
弁理士　アクチュアリー　 9.8
技術士　　9.0　
司法書士　8.9

1級建築士　7.8 （日大万年１位資格）
税理士　　7.7
土地家屋調査士　7.5
社会保険労務士 7.3
中小企業診断士　7.0
行政書士　　　　6.5
簿記1級　　　　 6.0　
宅建士　　　　　5.5
簿記2級　　　　 5.0

536 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/17(木) 02:37:40.39 ID:MVwLHZTG0.net

受験資格で門戸閉ざして難関（）と言われている試験があるらしい

537 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/17(木) 04:20:34.96 ID:BVcoqhFl0.net

国見とチャン新井のどつき合いに渡辺、難関突破？女史も参入しての場外乱闘
それをプロによる熱き語り合いと矮小化するアホ
みっともなかったなあ
まあ、逮捕されたどこかの学校の元租税法講師よりましだが
伊藤真を見習えよ

538 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/17(木) 06:53:22.85 ID:EeHCvQfp0.net

行政書士って地方公務員でもなれるから0.7くらいだよ。

539 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/17(木) 07:35:44.52 ID:2jmeEvUj0.net

どつき合い正直失笑だったわw
国見が教育者としての見解の相違みたいに言って
自分はこうありたいみたいな暗にチャン下げしてるのも子供っぽいw
割りと国見ツイート好きだっただけにちょっとがっかり
違う学校だしあんな風に絡んで行っても不利益しか生まないだろ…

場外乱闘まで行ってるとは思わなかったな
まあ結局どうでもいいが くだらないし

540 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/17(木) 08:00:03.42 ID:BVcoqhFl0.net

>>537
クレアールＶＳ大原もあったな
そもそも大原の監査論の短答模範解答をクレアールがＤＭで「明らかな間違い」と斬り捨てたのが始まり
大原の怒るまいことか
受付前に大量のクレアール批判のチラシを置いてた
「引っ掛けの更に引っ掛けを学者ともあろう者がやるだろうか。もっともどこかの専門学校では出題しているのかもしれないが」と強烈
こういう応酬ってここで講師らしき人が時々書いてる「誹謗中傷」のは当たらないんですかね

541 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/17(木) 08:21:00.82 ID:AT7qYPqO0.net

予備校なんて、他校しょっちゅうディスってるだろ

542 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/17(木) 08:22:21.76 ID:ELf5o8lJ0.net

ボーダーは７０だよ

543 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/17(木) 08:33:15.36 ID:2jmeEvUj0.net

>>540
そんなとこでもあったんだww
まあ生徒の取り合いしてるんだからわかるけど
もうちょっと穏やかにやれないもんかねww
端から見てると揉めてる内容はどうでもよくて
殴りにいったり殴り返したりが大人げないなあと思うだけ

544 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/17(木) 08:51:57.46 ID:bfpXgkKe0.net

お互い様なら訴えられないだろうけど、
このスレであったような誹謗中傷だと個人相手の一方的なものだから訴える準備をしている可能性も高いだろうね。
内容が酷かったし、訴えられても誰も擁護しないだろうね。

545 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/17(木) 09:03:10.03 ID:EeHCvQfp0.net

ここでやり取りを書いてるやつらもやってることは同じに見えるな
その程度の悪意のないやり取りだろうけど、人気商売みたいなところもあるから控えるべきだろうな
相手を批判すればするほど自分の評判を落とす

このスレの誹謗中傷は一発レッドだろ
同僚にネットに個人の中傷する人間がいたら困るから、みんな訴えた側の味方だろうな

546 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/17(木) 09:04:35.98 ID:NXM3Fp2/0.net

>>537
あれ渡邉が参入したんじゃなくて初めから国見と渡邉の疑問から
始まってるからその時点では別におかしくなかった
しかし騒動が終わってからいきなり女史が首突っ込んできて、
「わたしの頃は短答が厳しく〜」的ないつもの感じで言い出した時は
失笑だったよ
トラブルメーカータイプだなーと

547 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/17(木) 09:24:46.91 ID:mIeJtXDe0.net

>>537
＞プロによる熱き語り合いと矮小化するアホ

日本語として意味が通じねえぞw

548 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/17(木) 09:29:51.61 ID:H9wWJSbb0.net

さすがに66じゃ低すぎるだろ　質維持するために70が妥当　

549 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/17(木) 11:02:31.92 ID:t42+pm/G0.net

なんか新聞社とかマスコミ同士の足の引っ張り合いみたいな感じだな
同じ業界なんだからみんなで高め合えよ

550 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/17(木) 11:26:25.66 ID:BVcoqhFl0.net

>>544
思い込みが激しいな
こっちの質問に答えていない
大原とクレアールの応酬は「誹謗中傷」に当たるかを聞いているのであって
ここのスレの内容が該当するかなんか誰も聞いてないよ
ここのスレの連中はたちの悪いのも多いから訴訟を持ちされても蛙の面に小便だろ
警察に引っ張られれば少しは懲りるだろうが

551 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/17(木) 11:39:13.18 ID:hmRNJWhB0.net

まあ名指しで他塾の批判するのはどうかと思うね 明らかな間違いなのかは知らんが
それに対抗する方もする方だと思うし
自分は実際目にしてないから話半分だけど、中にはこんなスレの又聞きを鵜呑みにするやつも
いるかもしれないから発言は気を付けないとね
どこも客商売だし自分の発言が根も葉もない噂の根源にされて大事になったら困る

それにテキストとか対応とかがしっかりしていて自分の合格に使える学校なら
正直小競り合いとかどうでもいいでしょ受験生は

552 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/17(木) 11:42:15.86 ID:BVcoqhFl0.net

>>551
こっちは確かな事実を書いてるのであって又聞きではない
発言に気をつける、と言われるものじゃない

553 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/17(木) 12:00:59.71 ID:y7ZwPJxo0.net

70未満はごちゃごちゃ言ってないで担当の勉強だ

554 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/17(木) 12:17:13.56 ID:hmRNJWhB0.net

ああごめんね批判した訳じゃないし 嘘だって言った訳じゃなくて
このスレで話を聞いた人は「又聞き」になるし 調べもしないで
「こういう話聞いたんだが」と無責任に噂が一人歩きする可能性があるので
匿名掲示板で不用意な事を言うと、自分の知らぬところで事が大きくなることもあるよと言いたかった
自分の周りにも結構いるんだよ ソースきくと「２ちゃんのみ」とか平気で言うやつ

555 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/17(木) 12:22:29.54 ID:hmRNJWhB0.net

っていうか広げる話でもなかったな
空気読まなくてすまん

たっくの予想明日だっけ？Oと変わるのか一緒なのか気になるな
リサーチの得点比率はOとそんな変わらないんだっけ？

556 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/17(木) 13:11:48.61 ID:cNmxJRsr0.net

国見さんの次男脳に・・？

557 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/17(木) 14:39:45.74 ID:RRYDv2cy0.net

>>548
質維持とか言い出すなら前回の5月短答も70にしてるだろ
馬鹿？
もともと早慶商マーチがメインの2流資格で質もくそもないよ
高品質が要求される資格でもない

558 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/17(木) 14:54:00.38 ID:y7ZwPJxo0.net

70とれない三流君

559 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/17(木) 15:00:32.47 ID:RRYDv2cy0.net

別にいいじゃん
三流資格だし
70なんていらんよ
一流になりたいなら予備試験でも受けろよ

560 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/17(木) 15:26:14.26 ID:mIeJtXDe0.net

>>551
＞自分は実際目にしてないから話半分だけど

日本語へんだってw
お前日本人なのかw

561 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/17(木) 15:47:26.85 ID:mIeJtXDe0.net

>>551＝>>552

自演じゃんwww

562 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/17(木) 15:48:18.26 ID:8L8gN+Dm0.net

最近まで平和だったのに、なんだか思い込みの激しい人が１人で荒らしている雰囲気だね。
某氏に対しても異様な粘着をみせているし、俺が某氏と思い込んで興奮していた。
そこまで１人に粘着するってストーカーだよね。
たぶん、好きだったから誹謗中傷してるんじゃないかな？
思いが届かないから愛情が憎悪に変わったんだね。あぶないあぶない。

563 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/17(木) 15:51:52.07 ID:YllrBglP0.net

うーんこのバレバレな奴

564 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/17(木) 15:58:42.70 ID:2jmeEvUj0.net

話半分って半分は嘘や誇張として聞くことです
そして自演じゃないwさすがに一緒にされたくなくて
黙ってられないわww
まあお触り禁止さんに触っちゃったのは悪かったので許して下さいw

565 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/17(木) 16:04:43.51 ID:2jmeEvUj0.net

って思ったら確かに日本語怪しかったわw
＞話半分だけど
ってちょっとおかしいね「話半分に聞いてるけど｣とかなら正しかったけど
連投ごめん 黙りますね

566 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/17(木) 16:37:14.82 ID:BVcoqhFl0.net

一言言っておくけど自演じゃないよ
釣りで書いてるのか知らんけど
去年のスレでも大原の合格祝賀会がない、ってしつこく書くのがいて俺が月刊コンパスに書かれてるって指摘したら
「お魚ちゃんが釣られちゃったねえ」とコメの人間が総スカン食ってたな
税理士のスレでも「日本語がおかしい」としつこく絡んでるのが夏にいた
ホント、お触りさんに触っちゃったに禿同（激しく同意）

567 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/17(木) 16:58:26.35 ID:Xqe2S6tY0.net

ストーカーと同一人物かな？

568 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/17(木) 19:55:30.05 ID:QxiP97Fv0.net

ボーダーは７０だよ

569 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/17(木) 20:33:27.49 ID:2nQt/CJ00.net

嵐はもうレスするな

570 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/17(木) 22:13:54.74 ID:AT7qYPqO0.net

去年もってことは受からなかったのか…

571 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/17(木) 22:33:41.27 ID:vCvzhRpu0.net

過年度生は、毎年新しいテキスト使ってるのか？
とーれんだけの単科にしてる？

572 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/17(木) 23:15:49.56 ID:7oLuGSPa0.net

答練だけだろう
レックの一問一答とポイントアップ答練と模試だけでいいよ
全部で5万もしないし

573 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/17(木) 23:20:02.44 ID:eZVHas4K0.net

名誉棄損の件は連絡がきたときどんな気持ちになるだろう。
執拗で反省のない名誉毀損に同情の余地はないけど、あんなことをしてしまって、どんな業界に就職することを考えているんだろう？せっかく勉強したことをいかせないなんてかわいそう。

574 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/17(木) 23:40:12.75 ID:uGorzFxf0.net

12月対策で改正のあった企業は講義を受講したけど、次の試験は改正が少ないから自分で復習した方が効率いいんじゃない？
理解が足りてないなら別だけど。

575 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/17(木) 23:49:06.39 ID:7oLuGSPa0.net

企業法なんて理解もくそもない
一問一答やるだけ
レックの森村講師も自分で一問一答やった方が早いって断言してるし

576 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/18(金) 00:11:28.37 ID:3qGCQhoT0.net

あーあーあーあー、このスレッドはとんでもない名誉毀損をしてるね。
やったやつ終わりだろ。

577 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/18(金) 05:46:19.34 ID:tOKbGr0v0.net

>>573
>>576
あなたは２ちゃんの初心者か自分自身が深く傷つけられたのか
いくら恐怖心煽る書き方繰り返してもここの荒らしには通じない
蛙の面に小便
平野明日香先生、野坂英司先生への誹謗中傷だって放置されてる状態
警察沙汰にならない限り駄目
昨日のは差別表現が露骨で以前より更に酷かった（嘆）

578 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/18(金) 06:23:52.52 ID:tOKbGr0v0.net

>>577
実に日本人のうち百万人単位のネット中毒者がいるという記事を見たことがある
荒らしは勉強なんかしていない
一日中スマホかタブレットかＰＣでゲームかＳＮＳ（掲示板含む）をやってるんだろう
俺もここに来るのはもう止めようかと思い始めている
勉強の支障になりこっちまでおかしくなりそうだからね

579 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/18(金) 08:25:03.45 ID:zaQeKSBg0.net

ボーダーは７０だよ

580 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/18(金) 09:03:38.49 ID:dulDtNex0.net

あんまり酷いから本人にメールして教えてあげるべきかな？

581 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/18(金) 09:37:04.46 ID:tOKbGr0v0.net

>>580
素人考えだが平野明日香先生への誹謗中傷は民事の名誉毀損レベルでなく偽計業務妨害罪で被害届が出てもおかしくないと思う

582 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/18(金) 09:46:08.04 ID:tOKbGr0v0.net

>>580
いちいち煽るような書き方しないでさっさとメールすれば？
ただ先生方はここを見ているみたいだけどね

583 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/18(金) 12:09:41.32 ID:ays7w64G0.net

なんで怒ってるの？なんで煽りなの？
とりあえず、このスレしか知らないから、このスレの事だね。

584 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/18(金) 12:22:52.24 ID:3qGCQhoT0.net

誹謗中傷した本人が別件に話が向くようにしてるんだろうな

585 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/18(金) 16:38:09.80 ID:n8WZ351C0.net

誹謗中傷ってどのカキコのこと言ってるの？

586 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/18(金) 16:52:52.77 ID:O905Q/Um0.net

さっき手配しといたから大丈夫。

587 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/18(金) 17:18:45.27 ID:ZCT/N9LY0.net

昨日は中央大学の会計士合格祝賀会だったようだ

合格者情報（2015年12月18日時点）
　合計50名
　（商学部35名、経済学部9名、法学部5名、文学部1名）

　　※合格者には既卒者も含まれています。

既卒者含むで50名か・・・・

これで長年守ってきた三位陥落か汗

やってもうたな、、、

588 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/18(金) 18:01:03.68 ID:qsB1DGbH0.net

TAC 66〜67

589 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/18(金) 18:49:27.68 ID:Mr1CbnVD0.net

ボーダーは７０だよ

590 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/18(金) 19:27:15.72 ID:d8LnUwHC0.net

tacも大原も66〜67なのに70とか有り得ないだろ

591 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/18(金) 19:35:01.17 ID:O905Q/Um0.net

一応いくつか相談とかして対応を検討してるそうだ
さすがにいつまでもやられると厳しいから仕方ないだろうね

592 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/18(金) 21:01:42.29 ID:i5Y2JBT10.net

国見とかいう奴ツイッターやめた方がいいんじゃないか

593 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/18(金) 22:26:09.70 ID:n8WZ351C0.net

>>591
妄想だったのね

お薬飲んで寝ましょうね

594 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/18(金) 22:33:53.10 ID:NHGHP2H80.net

ふと思い出したんだが一年位前に
Twitterやってる予備校講師を片っ端からフォローして、
そいつらが自分を盗聴しただとかなんとかツイートしまくってたのがいたな

いやなんとなく思い出しただけなんだ

595 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/18(金) 23:38:18.82 ID:dEfX1Lsm0.net

俺は65なんだ。
68とかなら諦められるけど、66とかになるとあと一問とか思うと悔しくて仕方ない。
どうか、65になりますように…

596 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/19(土) 01:09:38.48 ID:DlfLsEDQ0.net

公認会計士の求人24件の平均最低月給221,300円
http://jobinjapan.jp/job-listing/keyword-accountant.html

■資格や免許別の雇用市場評価ランキング
http://jobinjapan.jp/license/ranking.html

597 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/19(土) 01:41:18.52 ID:mbfcSIXY0.net

【ネット】２ちゃんねるで有名な荒らしコテハン「Ｋ５」が身バレか★３ [無断転載禁止]&#169;2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1450456052/l50

598 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/19(土) 03:58:54.91 ID:VoE2ImYw0.net

国見さんの内輪自慢はちょっとなあ

599 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/19(土) 08:55:16.85 ID:qS7kP1m30.net

訴えられてまとめサイトにまとめられて別の業界にしか就職できなくなったら悲惨だな

600 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/19(土) 08:56:51.58 ID:bVphWeZL0.net

短答落ちが憎い

601 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/19(土) 09:22:22.26 ID:/8Fv4KMc0.net

内輪自慢www

602 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/19(土) 11:11:04.51 ID:qS7kP1m30.net

対応は本当に考えてるみたいだよ。

603 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/19(土) 11:19:22.35 ID:qS7kP1m30.net

俺もDM着たけど、忙しいから人に頼まなきゃいけないみたいだね。

604 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/19(土) 11:24:11.01 ID:e3im1HCu0.net

無理に他人の誹謗中傷する必要なんてないだろうに

605 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/19(土) 13:33:29.86 ID:BpCPFI0z0.net

本当に連絡してるか怪しいから俺も連絡しといた。

606 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/19(土) 14:26:18.84 ID:Ql/TcNPJ0.net

誰に対する誹謗中傷でもめてるの？？

607 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/19(土) 14:34:27.87 ID:tDuE2iap0.net

誹謗中傷とか騒いでる奴は2ch初心者かな？
なんjに1ヶ月ROMってみるといい

608 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/19(土) 14:36:44.06 ID:D3ZijJ700.net

自演荒らしだよ
ほっとけ

609 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/19(土) 14:43:06.19 ID:B9v/c9p90.net

ネットに強い弁護士紹介してやろうか

610 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/19(土) 14:58:31.31 ID:SgthR5cn0.net

で、結局企業で解答割れてる二問はどっちを信じたらいいん？

611 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/19(土) 15:25:03.67 ID:zLcyn6wF0.net

いまだに２ちゃんねるなら大丈夫だと思ってたんだね。
最近は投稿者の名誉毀損を直に認めて逮捕する事例がニュースとして検索できるだけで結構あるから誹謗中傷はやっちゃダメよ。
なんＪもやってるから誹謗中傷してもいいんだとか笑っちゃうね。

612 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/19(土) 16:43:53.52 ID:vi3vJQzr0.net

>>610
どこが割れてるん？

613 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/19(土) 16:44:29.21 ID:9iZSr0Yy0.net

問二のアのことか？

614 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/19(土) 16:59:45.10 ID:vi3vJQzr0.net

>>610
ごめ、Lの見てなかったわ

企業問2
L 5
T 1
O 1
やな。1ちゃう？

615 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/19(土) 17:06:20.51 ID:m4vlg9bx0.net

Lだけ問2を5、問8を2にしてるね

616 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/19(土) 17:11:50.07 ID:B9v/c9p90.net

法律講座がメインのLECがやらかしてるのか

617 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/19(土) 17:14:37.10 ID:BnheP54w0.net

当日ばらまかれた解答速報では間違えてる社が複数あった記憶がある
もう捨ててしまって検証できん

618 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/19(土) 17:27:03.15 ID:ytNHvVFn0.net

どっちも解らないけど、

問２のエは運送とかの例外として所有者不問があるから、商人間全てにおいてではなくて間違いじゃない？

問８のイは株主だけでなく、株式会社もできたよね

一時間目は頭がはたらいてなかったなー

619 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/19(土) 17:28:58.61 ID:ytNHvVFn0.net

運送じゃなくて代理だけだっけ？

620 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/19(土) 17:37:44.88 ID:KnA9Is000.net

会計士はやめたほうがいい。
俺なら県庁にいく。

旧試験合格者で現在死にマネ

621 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/19(土) 22:32:42.60 ID:SACFj4wh0.net

そうしたいけど面接を突破する自信が全くないから無理・・・

622 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/19(土) 22:58:42.35 ID:JzGSbJUw0.net

新日本は、当初は軽い処分だとたかを括っていたけれど
予想に反して重大な局面を迎えているようだ。

2016年は50億円以上のマイナスでボーナス半減になりそうだし
最悪の場合法人が分裂すると言われている。

623 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/19(土) 23:17:01.53 ID:AQxMBMlg0.net

新日は剰余金100億程度なのに20億の課徴金と新規契約停止に加えて信頼喪失による既存クライアント離れでそもそも経営自体がヤバい

624 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/20(日) 00:35:46.46 ID:+QIyzgta0.net

newspickとかのコメントでは軽い処分ってみんないってるけどね
新規契約停止も人手不足で影響ないとか
そもそも東芝の粉飾を(故意にしろ過失にしろ
)見逃してた時点で公認会計士、監査法人として失格だろ
監査法人以外の機関が粉飾を発見した(内部通告だろうけど)ってことは監査法人の存在意義はないってこと
独立性と信頼性を担保するために監査法人の報酬は税金で賄うべきだ

625 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/20(日) 00:55:47.66 ID:unGNpHAY0.net

まあ新日への課徴金が多いか少ないかは置いといて

東芝73億で新日20億ってバランス取れてなさすぎだろ
これなら東芝には百億単位で課せよって思うわ

626 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/20(日) 01:22:22.60 ID:G48BF1zS0.net

東芝の処分が甘すぎるんだよな
監査法人への処分は初の課徴金だし、まあ妥当なんだろうけど

627 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/20(日) 01:51:43.98 ID:kbgWCAyE0.net

名誉毀損の処分も気になるところ

628 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/20(日) 03:42:41.06 ID:M2YvId2x0.net

東芝の名誉を毀損したのか？

629 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/20(日) 12:34:47.67 ID:M5BNtpD00.net

a

630 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/20(日) 12:54:17.79 ID:/ZJQlVFB0.net

なんでみんな院免つかわないの？

631 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/20(日) 15:19:08.71 ID:5E580ufA0.net

バカスク乙

632 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/20(日) 15:34:17.35 ID:JfVZPIQw0.net

今週は新日本へ厳罰が下されるな。

処分が正式発表されたら、祝杯を上げようと思う。
最高に美味い酒が飲めそうだw

633 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/20(日) 15:38:16.29 ID:AAK8lV2Z0.net

個人の名誉毀損があったということで問題になっている

634 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/20(日) 22:47:37.97 ID:mzmpZmAu0.net

個人って誰？

635 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/20(日) 23:43:17.58 ID:bqaDGg2v0.net

>>634
そいつ>>633頭おかしいから相手するだけ損やで

636 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/21(月) 08:11:06.59 ID:Ejn6ClRq0.net

休み明けたから誹謗中傷の件で動きあるかな？
開示とかは時間かかりそうだけど。

637 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/21(月) 08:49:10.28 ID:ZLE0E94k0.net

>>610
ごめ、Lの見てなかったわ

企業問2
L 5
T 1
O 1
やな。1ちゃう？

638 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/21(月) 12:47:05.81 ID:rW7NHxlC0.net

新日本関係者の、断末魔の叫びが非常に心地良い今日この頃w

639 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/21(月) 12:49:28.10 ID:Erwm0XyF0.net

精神病だな。

640 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/21(月) 15:16:08.09 ID:NDCBfyFD0.net

法学部ですけど公認会計士試験今からやって1年で合格できる？

641 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/21(月) 15:51:26.12 ID:4c/TUjSr0.net

旧帝法学部なら100人に1人ぐらいは１年で論文合格できるかも。

ＭＡＲＣＨ法学部なら2000人に1人ぐらいは１年で論文合格できるかも。

日東駒専法学部なら5000人に1人ぐらいは１年で論文合格できるかも。

ゼロから１年で論文合格は予備校が大々的に宣伝に採用する希少価値レベルだから。
灘高→東大模試全国1位→東大理�Vの水野君も１年で論文合格。

642 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/21(月) 16:28:51.76 ID:P571Vvz50.net

独学半年合格もいるけど(本出してる)
東大理系で、研究で賞取ってるレベルだしな
中尾宏規とかいう人

まあ一年合格は、最低でも東大京大上位レベルはないと厳しそうだね

643 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/21(月) 16:39:17.17 ID:DQUhox7b0.net

一年半ならニッコマの各大学？でも1〜2人受かったりするんだけどね…

50〜100人に1人ぐらいかな。
元ニッコマが語る。

644 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/21(月) 16:54:08.70 ID:JwCm2MGA0.net

最初っからゼロから1年で合格するつもりでやったら、
一部の例外除いて案外何年もかかる
基礎期をすっ飛ばしてやる傾向があるから、短答は運でいけても論文でつまる

3年くらいかけるつもりでいた方が案外合格は早いよ

中尾さんとか高野さんとか水野さんとかの超例外は参考にならん

645 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/21(月) 17:36:40.78 ID:deOzD6rh0.net

今週中に、金融庁が新日本を極刑に処すと思うと、自然と笑みがこぼれてくる。

646 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/21(月) 18:32:53.36 ID:+TiGIYl/0.net

>>642
大手予備校だけど、関東だとMARCHくらいの大学生で一年合格するやつたくさんいたぞ
俺は無理だったが、どれだけ真剣にやるかだろ
めちゃくちゃ難しい問題は別に解けなくていいし

647 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/21(月) 18:37:35.95 ID:+TiGIYl/0.net

確かに独学は難しいよな
租税は毎年変わるし、論文が厳しい

648 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/21(月) 20:58:26.68 ID:P571Vvz50.net

>>646
まじで
1年っていったら8月頃から始めて、5月短答の8月論文でしょ？
まあ学歴で分けるのも良くないと思うけど、マーチでこれって厳しくない？

649 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/21(月) 21:01:49.59 ID:+TiGIYl/0.net

>>648
知らん、居たのは事実
でもめちゃくちゃ勉強してたよ

650 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/21(月) 21:03:12.38 ID:6Jxpu1Yv0.net

>>648
予備校のステマに、まともにレスを返すな。

大学生はＭＡＲＣＨで１年合格。
社会人は平日２時間の勉強で１年合格。

これぐらい思いっきり大きく盛らないと、予備校の経営が成り立たないんだよ。

651 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/21(月) 21:04:34.45 ID:6Jxpu1Yv0.net

新日本の件で、来年は受験生の減少が再加速するだろう。

652 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/21(月) 21:07:25.51 ID:JwCm2MGA0.net

予備校に通い始めた時の実力にもよるでしょ

完全に知識ゼロからで1年はハンパなくきつい
日商1級からなら1年は可能

予備校の情報じゃそういうの分からんからね

653 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/21(月) 21:11:41.48 ID:+TiGIYl/0.net

大学のない日は朝の6時にきてマクドナルドで予備校あくまで勉強して
予備校終わってからマクドナルドで終電まで勉強してた
そいつらのグループは全員受かったよ、国立の奴もいたけど半分くらい私大だったのかな
自分はそいつらを横目で見ながらそこまでやれなかった
だから一発で受からなかった

654 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/21(月) 21:26:32.28 ID:+TiGIYl/0.net

予備校のステマと思うなら別にいいけどさ
そりゃ大半は一年じゃ無理さ
そいつら成績全国上位だったわけで、ほとんどのやつは落ちたよ
ただ出身大学とかそんな関係あるのかなあ、
よっぽど理解力がないやつは別として

655 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/21(月) 21:35:10.39 ID:9o/3Es5u0.net

>>653
朝から深夜まで勉強するのは本当に立派だと思うけれど
現在の公認会計士試験合格のために、そこまでやる価値があるのかどうか。
その点を深く考えないと無意味だよ。

受験勉強は、僧侶の宗教的な苦行ではないのだから。

656 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/21(月) 21:41:44.11 ID:9o/3Es5u0.net

>>654
旧試験の頃は素養も影響したと思うけれど
今の会計士試験は、要領の善し悪しによって差は付くものの
単純に時間を掛けるか掛けないか、ただそれだけだよね。

だから、商業高校卒や専門学校卒やＦラン大卒でもバンバン受かっている。

657 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/21(月) 22:43:51.95 ID:BIgPkn3b0.net

そんな屁理屈捏ねてる奴に限って落ちるという豚の穴

658 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/21(月) 22:57:32.97 ID:jK7u4X1Z0.net

>>650
平日、土日2時間、一年で短答受かった人なら知ってる。
5月合格で論文は間に合わなかったらしいから来年合格したら二年になるな。

659 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/21(月) 23:21:00.42 ID:VwFl4oi+0.net

口でなら誰でも言える

660 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/22(火) 00:02:21.52 ID:f1JukE/M0.net

まぁ、1時間くらいは盛ってるかも知れんが、妻子もちで残業もしてる人だからガチだと思うぞ

661 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/22(火) 00:19:57.43 ID:YKcrlBEO0.net

何で残業してるとかわかんねん

662 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/22(火) 00:32:07.46 ID:G/6W7WUh0.net

商業出身で今年三振して税理士法人()に就職した無能&無能&底辺のわい登場

時間のかかり具合は人それぞれやが有能、無能関係なく短答は受かるやで(去年12月みたいな回は除く)

論文はしっかり暗記する努力か効率よく理解して自分の頭で読みやすい文章作る力がいるやで　これを2~3年以内に身につけなアカン　

有名大学出身者とか、地頭に自信ニキはええんやが、わいみたいな無能が安易に一発逆転狙ってもそう簡単にはいかんやで

これから参戦する奴、継続中な奴　1回自分を見つめなおすやで

余計なお世話&スレ汚し　すまんな

663 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/22(火) 00:51:42.97 ID:CxhSwMYo0.net

残業もしてるとか、朝6時からマクドにいるとか
なんで他人のそんなとこまで知ってるんですかねえ

664 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/22(火) 01:05:35.24 ID:pZqzoCkY0.net

>>653
理想＋自分を当事者にしないことで真実味を増そうとする方法。
妄想の内容や↑の方法からして不合格者の脳みそによるものと推察される。
こういう奴は電車の中での勉強法とか必死に考えるけど予備校いる間に集中できてないんやろ。
9時〜21時くらいまでいて帰宅したら一時間くらいネット楽しんで寝てを繰り返すのが辛くなく効率的だと思われ。
そこまでやってたら電車の中なんて目潰って音楽聞いてリラックスしたいと思ってるから。

665 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/22(火) 01:22:28.97 ID:f1JukE/M0.net

>>663
会社の先輩だからやで。
別に俺も含めて社会人受験生なんて珍しいもんでもないだろ。

666 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/22(火) 01:39:21.04 ID:WJAsAtWg0.net

延々自演w

667 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/22(火) 01:54:22.10 ID:pwcX4VXL0.net

その先輩は全くのゼロからなんか？
一日二時間なら一年で約730時間だぞ

全くのゼロから730時間は現実味ないわ
忘却がある分同じ700時間でも直前2ヶ月で激詰め込みしたのと全く違うからな

668 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/22(火) 09:05:52.19 ID:Yha9DvI2O.net

選択科目って実務に必要なのなにかね

経営が楽なのは知ってるがあまり興味ない。

669 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/22(火) 09:42:37.44 ID:MyuoxNE20.net

どれもあまり必要ないから「選択」なんだよ
統計学楽だぞ

670 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/22(火) 11:13:03.13 ID:cTeLZSzc0.net

「エナジードリンク」常用でカフェイン中毒死　「眠気覚まし」思わぬ危険も（西日本新聞） - Yahoo!ニュース
http://srd.yahoo.jp/new/hl?a=20151221-00010013-nishinp-soci

671 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/22(火) 12:54:47.13 ID:GGw9YlMl0.net

新日本に対する処分が、今日これから発表される。

新日本関係者の断末魔の叫びが最高に心地良い。
苦しめ、もっと苦しめばいい。

672 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/22(火) 12:57:24.85 ID:YKcrlBEO0.net

新日本落とされた奴の妬みが心地いい

673 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/22(火) 19:13:11.19 ID:DBMIi8540.net

【金融庁】
監査法人及び公認会計士の懲戒処分等について
http://www.fsa.go.jp/news/27/sonota/20151222-4.html


課徴金21億円と契約新規締結業務停止３ヶ月と業務改善命令

本当におめでとう御座います！



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,. -‐＝=､､
　　　　　　 　　　　　　 ,. =＝=､､　ｏ 　 ○o. 　i 　　 　　 :::ト､
　　　　　　 　　　　　_,/ 　 　 　｀ヾ´´`ヽ、　ﾟ　.ｌ 　 　　 　:::ﾄ､＼イヤッッホォォォオオォオウ！
　　　　　 　　　　　 // 　　　　 .::::/　　:::::!=＝=l　　　　　 :::|ｽ.　',
　 　 　 　 　　 　 /./ 　 　 　 .::::/　　 ::::l　　　 |　 __ ..... _::::|} ヽ l-､
. 　 　 　 　 　 ,ｨｸ ,'..__ 　　　.::::/ 　　 ::::l　　　 :l '´　　　　｀)'｀ヽ ヾ;＼
　　　　　 　／::{ﾞ　ヽ、 ｀`丶､;/‐‐- ､::::l　　 　 `'::┬‐--＜_ 　 } ./;:::::＼
　　　　　／::::::::!　　 ,＞---‐'ﾞｰ- ...__)ｲ　,.　-‐‐-､ﾄ､　　 |l::ヽ ／;';';';';::::＼
. 　 　 ／|::::::;';';'＼／｝　（ヽ、　　_/| 　 (´　　　 _,.ｨ!::ヽ. 　ヾｰ'´;';';';';';';';';:: /ヽ、

674 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/22(火) 19:13:58.80 ID:DBMIi8540.net

新日本関係者の断末魔の叫びが最高に心地良い。

675 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/22(火) 19:15:53.32 ID:Yha9DvI2O.net

>>669

私はバイオだけど
統計大丈夫かなぁ。
標準偏差しか知らない

676 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/22(火) 21:11:29.80 ID:2MureYRJ0.net

大学で使う統計学のテキストなんかと違って予備校のは
分かりやすいで。

677 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/22(火) 21:45:11.63 ID:UniSJ6NF0.net

新日本の件で、またまた監査業界の負のイメージが
拡大してしまったな。
もうまともな人は会計士試験なんて受けなくなるだろう。

受験生の減少は更に進む。

678 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/22(火) 21:57:27.02 ID:CxhSwMYo0.net

経営と統計どっちもやりたい
選択科目2科目にしてくれへんかなー
無難に経営えらんだけども

679 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/22(火) 22:28:23.95 ID:MyuoxNE20.net

>>675
別に統計学やったことなくても何とかなるぞ、確率と2次関数の積分が出来たら勉強は余裕のはず。
大学の授業で昔やったときは統計で不可ったけどそっから統計学に関しては上位合格出来たよ

はっきりいって経営学よりおすすめだよ

680 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/22(火) 22:29:04.54 ID:WDGbLVkJ0.net

経営はいつでもできるけど統計はきつい

681 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/22(火) 23:22:42.79 ID:QhzRTpeZ0.net

新日本関係者の断末魔の叫びが最高に心地良い。

682 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/22(火) 23:32:09.33 ID:6nD7cXpY0.net

お知らせ
金融庁による処分について
http://www.shinnihon.or.jp/about-us/news-releases/2015/2015-12-22.html

(1)　株式会社東芝担当 業務執行社員 6名
社員脱退(退職)（平成27年12月21日付）
※注：上記には退任常務理事1名を含みます。



　公務員　　　会計士
　 　│　　　　　　│ 　
　 　│　　　　　試験 　
　 　│　　　┌─┴─┐ 　
　 　│　　不合格　　合格 　
　 　│　　　│　┌─┴─┐ 　
　 　│　　　│　NNT　　 ANT 　
　 　│　　　│　│　　┌─┴─┐ 　
　 　│　　　│　│　 ﾘｽﾄﾗ　　シニア 　
　 　│　　　│　│　　│　 　┌┴─┐ 　
　 　│　　　│　│　　│　 ﾘｽﾄﾗ　 社員 　
　 　│　　　│　│　　│　　　│　　　│ 　
　 　│　　　│　↓　　↓　　　│ﾘｽﾄﾗor賠償請求
　 　│　　　└→生き地獄 ←┴──┘ 　
　 　│ 　
　 　│ 　
　 　│ 　
　 　│ 　
　 　↓ 　
　 天国 　

683 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/22(火) 23:36:46.78 ID:6nD7cXpY0.net

金融庁による処分について
http://www.shinnihon.or.jp/about-us/news-releases/2015/2015-12-22.html

3.その他
株式会社東芝の次年度監査契約を辞退いたします。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以 上


東芝10億円ロスト

本当におめでとう御座います！



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,. -‐＝=､､
　　　　　　 　　　　　　 ,. =＝=､､　ｏ 　 ○o. 　i 　　 　　 :::ト､
　　　　　　 　　　　　_,/ 　 　 　｀ヾ´´`ヽ、　ﾟ　.ｌ 　 　　 　:::ﾄ､＼イヤッッホォォォオオォオウ！
　　　　　 　　　　　 // 　　　　 .::::/　　:::::!=＝=l　　　　　 :::|ｽ.　',
　 　 　 　 　　 　 /./ 　 　 　 .::::/　　 ::::l　　　 |　 __ ..... _::::|} ヽ l-､
. 　 　 　 　 　 ,ｨｸ ,'..__ 　　　.::::/ 　　 ::::l　　　 :l '´　　　　｀)'｀ヽ ヾ;＼
　　　　　 　／::{ﾞ　ヽ、 ｀`丶､;/‐‐- ､::::l　　 　 `'::┬‐--＜_ 　 } ./;:::::＼
　　　　　／::::::::!　　 ,＞---‐'ﾞｰ- ...__)ｲ　,.　-‐‐-､ﾄ､　　 |l::ヽ ／;';';';';::::＼
. 　 　 ／|::::::;';';'＼／｝　（ヽ、　　_/| 　 (´　　　 _,.ｨ!::ヽ. 　ヾｰ'´;';';';';';';';';:: /ヽ、

684 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/22(火) 23:38:29.15 ID:f1JukE/M0.net

>>667
遅くなったが、簿記1級合格からだと言ってた。

685 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/22(火) 23:58:52.31 ID:zQR10O1a0.net

新日本関係者の断末魔の叫びが最高に心地良い。




金融庁による処分について
http://www.shinnihon.or.jp/about-us/news-releases/2015/2015-12-22.html

(1)　株式会社東芝担当 業務執行社員 6名
社員脱退(退職)（平成27年12月21日付）
※注：上記には退任常務理事1名を含みます。

686 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/23(水) 00:01:27.72 ID:twcGuJa90.net

統計学選択するべきだった気がしてきた
ちょっと調べたけど、今年だと素点ベースで65点くらいが合格ラインなんだな
統計学一通り勉強したことあるのに、人数とかリスクとか考えて経営学にしたけども

まあもうやるしかないな

687 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/23(水) 00:07:38.47 ID:2yXUxoFGO.net

>>679

ちなみにあなたの地頭知りたいので

大学と理系文系か教えて

688 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/23(水) 01:07:18.94 ID:jb1pOkls0.net

>>687
特定されたら嫌だからぼやかすけど偏差値55以上の大学の理系だよ

689 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/23(水) 01:20:03.91 ID:lSXUwwaW0.net

どうやったら特定されんだよ

690 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/23(水) 06:59:44.48 ID:V20wXMD20.net

つまり微妙な大学ってことですね
その割に変なプライドがあると

691 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/23(水) 09:56:33.18 ID:GSJJV87V0.net

質問と回答が全く同じ文体w

１日中自演してて楽しいのか？

692 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/23(水) 14:16:11.78 ID:yzW3Tbku0.net

同じ文体なのは
同じ大学だからとかじゃね？
卒論指導も同じとか

693 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/23(水) 14:55:48.22 ID:UU5Ozfdl0.net

その神がかり的な発想はどうやったら湧くんだろうか

694 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/23(水) 16:38:45.47 ID:P3ESGbtI0.net

こんな短文で文体が同じだから自演って結びつける発想もどうかと

695 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/23(水) 17:01:49.65 ID:DvIJsrUF0.net

>>694
この板の大半のレスが帝王の自演だと信じて疑わない
統合失調症患者がいるんだよ。
冗談抜きで結構重症だと思う。

696 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/23(水) 19:22:39.77 ID:twcGuJa90.net

資格試験系の板は2chの中でもかなり基地外率高いからな

697 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/23(水) 19:56:26.31 ID:yzW3Tbku0.net

自分以外の書き込みはスクリプトの可能性もあるな

698 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/23(水) 21:18:11.83 ID:sPMV99b/0.net

もう短答合格者全員を論文合格しないといけないぐらいに人数減る可能性もあるな。
もしくは短答合格率３０％ぐらいにしてしまうか。

699 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/23(水) 21:30:46.08 ID:wv6ZwkAa0.net

>>688
にちだいですな

700 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/24(木) 09:12:06.16 ID:4F1fBuig0.net

>>692
病状進んでるなーw

701 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/24(木) 12:45:02.89 ID:Y8IsQAKo0.net

金融庁による処分について
http://www.shinnihon.or.jp/about-us/news-releases/2015/2015-12-22.html

3.その他
株式会社東芝の次年度監査契約を辞退いたします。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以 上


東芝10億円ロスト

本当におめでとう御座います！



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,. -‐＝=､､
　　　　　　 　　　　　　 ,. =＝=､､　ｏ 　 ○o. 　i 　　 　　 :::ト､
　　　　　　 　　　　　_,/ 　 　 　｀ヾ´´`ヽ、　ﾟ　.ｌ 　 　　 　:::ﾄ､＼イヤッッホォォォオオォオウ！
　　　　　 　　　　　 // 　　　　 .::::/　　:::::!=＝=l　　　　　 :::|ｽ.　',
　 　 　 　 　　 　 /./ 　 　 　 .::::/　　 ::::l　　　 |　 __ ..... _::::|} ヽ l-､
. 　 　 　 　 　 ,ｨｸ ,'..__ 　　　.::::/ 　　 ::::l　　　 :l '´　　　　｀)'｀ヽ ヾ;＼
　　　　　 　／::{ﾞ　ヽ、 ｀`丶､;/‐‐- ､::::l　　 　 `'::┬‐--＜_ 　 } ./;:::::＼
　　　　　／::::::::!　　 ,＞---‐'ﾞｰ- ...__)ｲ　,.　-‐‐-､ﾄ､　　 |l::ヽ ／;';';';';::::＼
. 　 　 ／|::::::;';';'＼／｝　（ヽ、　　_/| 　 (´　　　 _,.ｨ!::ヽ. 　ヾｰ'´;';';';';';';';';:: /ヽ、

702 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/24(木) 12:46:48.32 ID:Y8IsQAKo0.net

お知らせ
金融庁による処分について
http://www.shinnihon.or.jp/about-us/news-releases/2015/2015-12-22.html

(1)　株式会社東芝担当 業務執行社員 6名
社員脱退(退職)（平成27年12月21日付）
※注：上記には退任常務理事1名を含みます。



　公務員　　　会計士
　 　│　　　　　　│ 　
　 　│　　　　　試験 　
　 　│　　　┌─┴─┐ 　
　 　│　　不合格　　合格 　
　 　│　　　│　┌─┴─┐ 　
　 　│　　　│　NNT　　 ANT 　
　 　│　　　│　│　　┌─┴─┐ 　
　 　│　　　│　│　 ﾘｽﾄﾗ　　シニア 　
　 　│　　　│　│　　│　 　┌┴─┐ 　
　 　│　　　│　│　　│　 ﾘｽﾄﾗ　 社員 　
　 　│　　　│　│　　│　　　│　　　│ 　
　 　│　　　│　↓　　↓　　　│ﾘｽﾄﾗor賠償請求
　 　│　　　└→生き地獄 ←┴──┘ 　
　 　│ 　
　 　│ 　
　 　│ 　
　 　│ 　
　 　↓ 　
　 天国 　

703 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/25(金) 12:07:32.52 ID:EgKVxnNv0.net

経営学のファイナンス分野って３年前の教材でも大丈夫？

704 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/25(金) 14:02:43.62 ID:dG+h68Te0.net

だめ

705 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/25(金) 16:34:45.74 ID:v+MrjU8+0.net

実際受験始める段階で四大法人言えないやつのほうが多いだろうよ。
それどころか公認会計士になるといっても、監査法人に入るという実感がないやつも多い。
粉飾があろうが新日本が叩かれようが、受験生数は大して変わんないと思う。

706 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/25(金) 18:46:31.19 ID:+xqRVbMS0.net

あー統計選ばなかったのマジでミスったかも
高校数学の確率とかもあるし
これ点数稼げるやつじゃん
他も大学の定期試験レベルだし

8割選んでるからと経営に逃げるんじゃなかった
はあ

707 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/25(金) 19:08:22.04 ID:h+f7TBCYO.net

>>700
自分の書き込みにレスか…

708 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/25(金) 19:54:02.50 ID:is0I3BEuO.net

私大文系は高校数学なんてわからんだろ

709 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/25(金) 20:21:33.20 ID:dJWVHkJI0.net

監査法人は監査報酬が貰えたら、シッポ振って不正会計に目をつぶる組織ですね？

710 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/25(金) 23:25:22.20 ID:lZhqL2oi0.net

偏差値なんだから母集団が経営と違う統計がいいわけないだろ。

711 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/26(土) 00:06:09.63 ID:Eh0/gxOO0.net

大原のリサーチってもう届いた？
いつ来るのかな

712 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/26(土) 00:21:58.84 ID:w+izwoih0.net

地方だがまだ届いてないなぁ
年末とか書いてたがいつなんだろか

713 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/26(土) 00:36:49.32 ID:+Yf2Yl3B0.net

>>705
考えが甘いよ。
世間の人はリサーチしている。

でなければ、法科大学院やアカスクは崩壊しないし
医療系学部が大人気にもならない。

会計士試験が就職売り手なのに
受験生の減少が止まらないのは何故か考えてみろ。

714 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/26(土) 01:01:32.79 ID:w+izwoih0.net

でっていう

715 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/26(土) 14:24:38.64 ID:xH1B74Mz0.net

医療系学部が大人気？？？？
何年前の情報だよ

716 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/26(土) 21:45:19.44 ID:RnwQ3db/0.net

>>704
ファイナンスって内容変わるの？

717 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/26(土) 21:47:13.08 ID:gdJs2L2O0.net

>>716
たった数万ケチっただけで落ちたらすげー後悔するぞ

718 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/26(土) 21:50:54.39 ID:idSfsN+k0.net

>>717
予備校職員乙

719 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/26(土) 22:22:43.18 ID:gdJs2L2O0.net

>>718
えぇ・・・？
ヤフオク使ったら予備校儲かるんか？

720 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/26(土) 23:28:42.78 ID:w3M1GMQUO.net

>>713

公務員＞＞＞＞＞＞士業

もはや、常識

721 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/26(土) 23:46:32.67 ID:w+izwoih0.net

公務員板にでもいけば？

722 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/27(日) 08:07:58.98 ID:lnM38j+Q0.net

30代で500いくかいかないかの公務員とかねーわ

723 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/27(日) 08:53:21.50 ID:QvUKvMSb0.net

ファイナンスは過年度の教材でも問題ないってことね

724 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/27(日) 12:03:41.62 ID:fnSkirNi0.net

>>722
30代で監査法人をリストラされて
失業給付が切れるのを怯えて暮らすより
身分保障で安心の公務員が良いと思う人が多いよ。


2013年01月25日掲載 公認会計士、税理士などの資格を持つ方の失業給付の取扱いが変更になります
http://www.mhlw.go.jp/bunya/koyou/dl/shitsugyoukyufu.pdf

725 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/27(日) 15:16:46.81 ID:2xEaRgsg0.net

2013（笑）

726 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/27(日) 16:13:09.52 ID:RdioJIIR0.net

ニートは時間が止まってるからしゃーない

727 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/28(月) 00:18:17.25 ID:jy35Z/Wj0.net

現役学生５人が公認会計士合格　朝日大

http://edu.chunichi.co.jp/uploads/m/20151207135114-af588fad1ad3a2b0e86c1750597ab1ea347c5876e5abcc4f487b9f79a4aceb8a_0.jpg
公認会計士試験に合格した（前列左から）江崎ゆうゆさん、浜野恵梨菜さん（後列左から）遠山照典さん、長谷川智史さん、稲葉健太さん
＝瑞穂市穂積の朝日大で

　朝日大経営学部（瑞穂市）の３、４年生計５人が今年の公認会計士試験に合格した。学内で会見し、難関を突破した喜びを語った。

　遠山照典さん（４年）、江崎ゆうゆさん（同）、長谷川智史さん（３年）、浜野恵梨菜さん（同）、稲葉健太さん（同）。
朝日大の現役学生が合格するのは、昨年の２人に続いて２年連続となった。

　５人は、現役の公認会計士から個別指導を受ける「会計研究部」に所属し、大学の講義以外の時間も使って勉強してきた。
江崎さんは「ほっとしたし、うれし涙が出た」と語った。名古屋市の監査法人に就職が内定しているという遠山さんは
「地元の経済発展に貢献していきたい」と意気込んだ。

　公認会計士試験は、マークシートの短答式試験と、論文式試験を通過する必要がある。いずれの試験も合格率は１割程度という。（磯部旭弘）

（2015年12月3日　中日新聞朝刊岐阜総合版より）

http://edu.chunichi.co.jp/?action_kanren_detail=true&action=education&no=6687

728 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/28(月) 06:31:05.73 ID:j73KsA5c0.net

>>727
なんつーか…
大学入るまではガチでノー勉だったのかね？

729 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/28(月) 12:48:50.53 ID:1cVy00q30.net

>>727
旧試験の当時は、既卒でも受かってないだろ朝日大は。噂によると中央大
旧帝一橋神戸と早慶上位層が抜けた大きな穴を
日東駒専とFランと専門学校が埋める構図だな。

噂によると中央大が今年の論文合格者を大きく減らしたらしい。
とうとうMARCHからも見放され始めたか

待遇や価値が下がれば、受験層のレベルも下がるという
当たり前の

730 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/28(月) 12:59:11.96 ID:5GvfR6160.net

噂によると　
噂によると

WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

731 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/28(月) 13:25:15.63 ID:f5exDd6w0.net

東京経済大学
公認会計士試験、在学生２名が現役合格、卒業生２名からも合格の便りが届く！
http://www.tku.ac.jp/news/016830.html

高崎商科大学
公認会計士 現役合格記者会見
http://www.tuc.ac.jp/shodai-topics/manabi/4695.html
現役大学生の公認会計士試験合格は県内初（※1）の快挙であり・・・・・

広島修道大学
商学部の学生が公認会計士試験に合格
https://www.shudo-u.ac.jp/news/8a217100000qi7pp.html

専門学校立志舎
公認会計士試験現役合格18名
http://www.all-japan.ac.jp/license/public_accountant/

732 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/28(月) 13:29:53.67 ID:f5exDd6w0.net

2015年12月18日
中央大学
2015年度公認会計士試験合格祝賀会を開催しました
http://www.chuo-u.ac.jp/academics/faculties/commerce/news/2015/12/38778/

合格者情報（2015年12月18日時点）
　合計50名
　（商学部35名、経済学部9名、法学部5名、文学部1名）
　　※合格者には既卒者も含まれています。


【公認会計士 三田会】年度別合格者数一覧
http://cpa-mitakai.net/keio_pass.html

平成26年度
（2014）
中央 87

733 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/28(月) 13:35:54.25 ID:oV7VqQOM0.net

【公認会計士 三田会】年度別合格者数一覧
http://cpa-mitakai.net/keio_pass.html

10年前の顔触れが今とまるで違ってワロタWWWWW

平成17年度
（2005）

慶應義塾 209
早稲田 159
中央 106
東京 61
一橋 51
同志社 48
神戸 43
明治 40
関西学院 40
京都 37

734 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/28(月) 15:41:55.03 ID:Oso4CjNe0.net

そんな「Fランでも受かる試験」に長年受からず、
歯ぎしりしながら粘着してるキチガイがいるスレ

お気の毒に…

735 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/28(月) 16:19:35.88 ID:shexUs8O0.net

大原の解答調査(最終集計)が届いたから改めてボーダー予想したよ

ちなみに根拠は大原の月刊コンパス2015年7月号に記載されてる�@提出者平均得点比率�A解答調査偏差値�B解答調査上位％を参考にしたよ
詳しくはwebでバックナンバー見れるから7月号の3P終わりぐらいをみてね

�@提出者平均得点比率
ボーダーラインは、平均得点比率に概ね10％を加算した値に定まる。

今回の平均得点比率58.48％に10％を加算すると68％になるね

�A解答調査偏差値
ボーダーラインは、解答調査の偏差値55から59の得点比率に定まる。

68％が偏差値56.1
67％が偏差値55.5
66％が偏差値54.8

�B解答調査上位％
ボーダーラインは、上位17％から36％の間の得点比率に定まる。

68％が上位32.6％
67％が上位34.5％
66％が上位37.7％

したがって、総合的に考えると68％はほぼ合格間違いなし。67％もまあ大丈夫なのか？
66％は今までのデータ通りならちょっと微妙かな。でも大原の本命は66％だからわかんないわwww

69％以上は確実だから計算しなかった、こまかい数値のミスあったらすみません

736 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/28(月) 16:45:22.82 ID:9HAKEYuA0.net

67だろおそらく

737 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/28(月) 17:54:39.40 ID:ptncNe//0.net

お知らせ
金融庁による処分について
http://www.shinnihon.or.jp/about-us/news-releases/2015/2015-12-22.html

(1)　株式会社東芝担当 業務執行社員 6名
社員脱退(退職)（平成27年12月21日付）
※注：上記には退任常務理事1名を含みます。



　公務員　　　会計士
　 　│　　　　　　│ 　
　 　│　　　　　試験 　
　 　│　　　┌─┴─┐ 　
　 　│　　不合格　　合格 　
　 　│　　　│　┌─┴─┐ 　
　 　│　　　│　NNT　　 ANT 　
　 　│　　　│　│　　┌─┴─┐ 　
　 　│　　　│　│　 ﾘｽﾄﾗ　　シニア 　
　 　│　　　│　│　　│　 　┌┴─┐ 　
　 　│　　　│　│　　│　 ﾘｽﾄﾗ　 社員 　
　 　│　　　│　│　　│　　　│　　　│ 　
　 　│　　　│　↓　　↓　　　│ﾘｽﾄﾗor賠償請求
　 　│　　　└→生き地獄 ←┴──┘ 　
　 　│ 　
　 　│ 　
　 　│ 　
　 　│ 　
　 　↓ 　
　 天国 　

738 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/28(月) 22:01:51.44 ID:jy35Z/Wj0.net

>>727
江崎ゆうゆさんさんは県岐阜商出身
これは納得
https://nyuusi.asahi-u.ac.jp/support/images/qualification/p_esaki.jpg
https://nyuusi.asahi-u.ac.jp/support/qualification.html

朝日大学体育会会計研究部
http://triumph.asahi-u.ac.jp/club/accounts.html

739 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/28(月) 22:38:01.39 ID:oWpS0vwk0.net

>>738
いよいよ商業高校卒が受かる試験になったな。
2005年は早慶・東大・京大・一橋・神戸だったのに。
2005年からの10年で、ここまで落ちぶれた国家資格って
他に無いだろう。
最大手の新日本の崩壊で更に没落が加速しそうだな。。

740 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/28(月) 22:49:55.94 ID:Nikq/o1W0.net

627 名前：氏名黙秘[] 投稿日：2015/12/28(月) 18:29:07.83 ID:NP6pzBb8
>>635
あおりを食ったのは法務省のキャリア（検事）なんだよ
裁判官は退官後　公証人なんかの年収数千万円の職があるから
検事はもともと合格採用が３０前後と遅い上に転勤があって
子供が中学受験のころになると地方勤務や教育費が嵩むから
薄給の検事に見切りをつけて弁護士に転進する人が多かった

今や不人気だった検事に殺到し　辞めても地獄の弁護士生活が待ってるから
しがみつくしかな　辞める人が少なくなればいずれポストが空かなくなるから
昇進なんかで差がついていく　公務員は定員があるからね
赤レンガのエリートコースにのるのは一握りで閑職で終わる人が多く出るだろうに
弁護士に転進もできず　苦労の割に安定はしてるだろうが割に合わない仕事になるんだろな　
元々　採用に苦労してたほどの人気がなかった職だから　この様変わりは異常だって

741 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/28(月) 23:03:36.76 ID:hMGSeQuy0.net

解答が割れているのは企業法のみ？

742 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/28(月) 23:53:09.63 ID:shexUs8O0.net

企業法のみ

LECが問題2を1or5　問題8を2or3
TAC、大原、CPAは問題2を1 問題8を3にしてる

743 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/29(火) 00:14:01.58 ID:Qz7FMNnB0.net

森村…。

744 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/29(火) 00:20:25.68 ID:lOefvu8Q0.net

リーガルマインドのくせに何やってんだ

745 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/29(火) 00:22:30.47 ID:ITsJW/580.net

67だな

746 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/29(火) 00:26:30.14 ID:fSraCxyO0.net

やっと採点した。
64％だった。
撤退します。

747 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/29(火) 01:19:56.29 ID:zGiBja/k0.net

おつかれ

748 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/29(火) 07:32:43.34 ID:MlC1d4y10.net

ボーダーは７０だよ

749 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/29(火) 08:07:09.99 ID:G8UtzkXK0.net

確かに5月より簡単で68より低いってのもな

750 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/29(火) 08:42:53.44 ID:tXW4Dp/JO.net

年々レベルが下がっていくな。
そのうち、
簿記２級ＶＳ会計士
とか
議論になるぞ

751 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/29(火) 09:44:25.12 ID:lOefvu8Q0.net

ぶっちゃけ今年の財務短答の簿記は新日商2級に毛が生えたようなもんだろ　
新日商2級は連結とか税効果出るようになるみたいだし

752 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/29(火) 09:45:16.07 ID:rcSoPd9q0.net

明らかに母集団のレベルが急降下してるわな
金融庁のバカどものせいで

753 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/29(火) 09:48:09.60 ID:fSraCxyO0.net

今まで足切り点とったことないんだけど、今回ずっと調子が良かった管理で足切り。
問題見直したけど管理の理論難しくなかった？
計算は問題の選択でハマった感。

754 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/29(火) 09:54:27.29 ID:EzaDOFfq0.net

>>753
管理会論点の理論難しく感じた。

755 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/29(火) 09:58:13.13 ID:TXJQXQG90.net

そうか？
たくさん出た原価計算基準の問題は普通全問正解できるだろうしむしろ楽かと

756 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/29(火) 10:42:00.05 ID:EzaDOFfq0.net

>>755
管理会計論点
後半だ

757 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/29(火) 10:55:36.65 ID:bHvp0Mgb0.net

いくらなんでも足切りされるような奴は問題外
ただの勉強不足だよ

758 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/29(火) 12:04:20.50 ID:fSraCxyO0.net

一年前も含めて今まで足切り食らったことないのに簡単と言われる回でやらんでも。
勉強不足というより俺は頭が悪いんだと思った。
基準の副費辺りも落としてたし。

759 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/29(火) 12:18:52.96 ID:MrnPweGN0.net

本番に弱いだけじゃない

760 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/29(火) 12:22:18.79 ID:dIw4udCQ0.net

>>758
これだけ受験生全体のレベルとモチベーションが下がっていると
次の5月も簡単だろうから、普通に勉強すれば受かるだろ。

5年前ぐらいまでの短答は、凄く勉強した者の中で
選ばれた者が合格する感じだったけれど
今の短答は、やれば受かるやらない奴だけ落ちる感じだから。

761 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/29(火) 12:45:09.92 ID:el2ELGjZ0.net

その上新日本がやらかして監査法人の職場環境悪化やイメージ低下の影響で母集団のレベルが低い状態は当面続きそうだね

762 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/29(火) 13:00:11.46 ID:deSp1qNl0.net

規制業種だから人が減れば減るほど、新規者にとっては魅力的だよ。

763 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/29(火) 13:35:21.57 ID:f9AG/0Sk0.net

5年くらい前までの短答っていうけど
めっちゃ合格率高い時期もあったでしょ

764 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/29(火) 13:53:04.33 ID:7g5vRg030.net

>>742
http://profile.ameba.jp/rakuda59/

元プロ野球選手らしい
社会人にも参入しやすくなってきたな

765 ：ネガキャン王子 ◆mZRb/TGijuV9 ：2015/12/29(火) 14:08:38.41 ID:gZX2ZoLA0.net

ようやく減り止まってきたし、今ぐらいの受験者数、難易度が最適に調整された感じなのかなあ
合格しやすくて売り手だなんて全くめでたしだなあ

766 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/29(火) 14:18:10.10 ID:fSraCxyO0.net

みんなやさしいな。
言い訳になるからリアルの友達にもあまり言えないんだけど、一年前も59％で落ちたから俺はこれが実力なんだと思ってしまった。

767 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/29(火) 15:48:17.70 ID:7dtVvGbb0.net

租税法始めたけど8月論文もう間に合わない気がしてきた。

768 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/29(火) 15:49:30.20 ID:OjcH369p0.net

>>766
この１年努力しつくしたって思う？

769 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/29(火) 16:23:46.13 ID:UATdL/P50.net

最初の公開模試目標に租税は進めたらいいと思う

770 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/29(火) 17:45:04.64 ID:bZ5JKGYw0.net

公務員年収ランキング
http://tk.ismcdn.jp/mwimgs/b/f/-/img_bf352e1029a3c1abfa4cf7cec7c8ce67457266.jpg

771 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/29(火) 17:57:11.21 ID:f9AG/0Sk0.net

会社法の答え割れてる問題見たけど、こんな単純そうな問題でも割れるもんなんだな
lecだけとはいえ
法律っていうのもめんどくさいな

商人の行為は、商行為と推定される
のやつとか

772 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/29(火) 20:02:20.30 ID:MrDhzHlV0.net

>>766
いや、勉強量は少ないです。
限界を感じています。
今回ほとんど論文対策に時間を費やしていた。
やる気以外にも、訳あって勉強時間が限られていて、短答に受かっても租税で論文落ちそうだという心配がありました。

773 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/29(火) 20:13:07.77 ID:bZ5JKGYw0.net

弁護士が訴えていることは，社会的には「どうでもいいこと」だった？
2015/12/2522:15
http://kuronekonotsubuyaki.blog.fc2.com/blog-entry-1137.html

774 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/29(火) 20:56:32.36 ID:bZ5JKGYw0.net

【社会】企業内弁護士 １０年で１０倍以上に増加 [無断転載禁止]
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1451355524/

775 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/30(水) 10:00:25.14 ID:P5xwVanm0.net

弁護士は、ほぼ終わった資格でしょ。
これからは会計士だよ。東芝の事件とか見てもこれからいかに会計が重要かってことが
わかるでしょ。いくらオートメーションや機械化しても
会計士という人間は必要だよ。協会には頑張って、米国並みに監査報酬やコンサル報酬を上げるように
努力してほしい。

ところで、管理会計の試験委員に田坂先生が入ったぞ
無茶苦茶嬉しいｗｗｗ先生出世しすぎだわ、俺も追いかけるぞ

776 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/30(水) 10:27:32.49 ID:2OHpslTn0.net

弁護士も必要だから制度がよくなるよう頑張ってほしいですね。
役人は本当になんてことをしてくれたんでしょうね。
もう業界に任せてほしいですね。

777 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/30(水) 13:00:43.43 ID:4eqoxrIP0.net

司法試験はでっかい箱ものを作っちゃったからね。

778 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/30(水) 13:18:05.17 ID:skGtS3xv0.net

計算はある程度できるようになったから、あとは理論なんだけど、70％超えるにはどうしたら良いだろう？

監査は60点だったけど、合格点とるためにはテキストとレジュメだけで出来るようになるって本当かな？
アウトプットのための選択肢のイヤな聞き方などへの対応策の必要性を感じるんだけど、問題集って重要じゃないかなって思うようになりました。
働きながらで疲れてしまい、通勤電車の学習をサボってたんだけど、その時間で問題集やるとしたら、何がオススメなんでしょうか？
LECの一問一答かな？
大原の肢別？っていうのが最近は人気なんですかね？
TACのベーシック、アドバンスはすぐに終わるからとりあえずそれはやるかな。

779 ：ネガキャン王子 ◆mZRb/TGijuV9 ：2015/12/30(水) 13:18:12.36 ID:nHksP53T0.net

会計士も負けずにガンガン作ればいいんじゃないかなあ
受験要件をアカスク卒業にすれば、会計士の質が向上するのではないかなあ

780 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/30(水) 13:19:38.07 ID:skGtS3xv0.net

人生を考えると１年受験生活を伸ばすのは耐えられないんだけど、５月→８月を考えると租税の勉強はしていかなければならないし、とても辛い。
法規集に載ってないことが聞かれる租税は暗記が大変だから短期では対応できない。
租税が出来るようになる日が来るのか本当に不安なんだけど、５月→８月で考えている人たちはどういうプランでいるのだろう？
５月は難しくなりがちだから、論文を意識していると５月を通る自信がないし、どうしたらよいのだろう？

781 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/30(水) 14:24:44.59 ID:uNzdM1lh0.net

>>780
本気でやるなら仕事辞めよう。
働きながら5→8で受かるわけない。
働きながらしたいなら短答専念で5月、論文は来年8月だろう。

782 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/30(水) 14:55:10.22 ID:CVKVfYc00.net

確かに働きながら5 8はキツイ気がするな

783 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/30(水) 15:54:34.72 ID:WT1s4OmS0.net

>>778
肢別だと思う。過去問含めてあれを97%以上正解できるぐらいが必要。
大原の上位生でもあれぐらいしかやってないのであれに書いてなければ、
難易度の高い問題と割り切っていいです。
１月〜２月で１回転すれば、あとはわからないところだけでいいので１回転
２〜３日でできるぐらいになる。直前だと２時間ぐらいでいけた。
ただ、監査は運の要素もあると思う。私は監査７０点だったがそのうち１５点
ぐらいはなんとなく正解してた。

784 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/30(水) 17:46:47.98 ID:1kljWjPU0.net

俺は受験専念で14年目だ
短答は去年初めて受かった
次回の論文はいけそうな気がする

785 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/30(水) 18:06:01.42 ID:ZsnD/o/L0.net

>>784
４ヶ月ぐらい前、婚活サイトに登録しようとして断られた人？
初論文は科目合格取れたの？

786 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/30(水) 19:48:33.23 ID:10vwcZyN0.net

2015年度の会計士試験。
大学別合格者数は
1位：早稲田、2位：慶応、3位：中央、4位：同志社、5位：東大
になったんですか。慶応は1位から陥落ですか。早稲田は1位奪還ですか。

787 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/30(水) 20:51:55.66 ID:9kuhsnDv0.net

>>786
国立大に続いて私大トップの慶應も会計士離れか。
今後は商業高校から推薦で入ってくるMARCHが中心の試験になるのか。

788 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/31(木) 01:27:49.61 ID:Gt+/claS0.net

上場企業を辞めて出まで
取得するような資格ではない

派遣やバイトなら辞めても同じ

789 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/31(木) 03:19:26.75 ID:MeJ319n10.net

会計士崩れには国税が人気らしいな。

790 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/31(木) 03:44:56.65 ID:hMk/VsUi0.net

>>780 租税は費用対効果が高い科目の一つだから、毎日計算10分理論10分
やれば、5月担当が終わったぐらいには全体像が見えてると思う。
計算は電卓叩かないで答えとプロセスだけ見ればよし、理論は
計算が頭に入ってないと単純暗記になるので計算優先でまずやればよい

791 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/31(木) 10:32:48.76 ID:wL6ZoqJj0.net

肢別なんて解いてないな
早く受かる人ほど解いてない感じ
それよりテキスト読み込んで全体像掴んだり
どうしてそうなるかの理由を理解した方がいいよ

俺は肢別なしで問題は入門と直対答練くらいしかやってないけど
今回監査も企業も70超えたよ
問題こなさなきゃいけないのは計算

792 ：>>769=>>771：2015/12/31(木) 11:21:59.16 ID:D6ZWtZX70.net

みなさん、いろいろご丁寧にありがとうございます。

残念ながら蓄えがなく、仕事を辞めて専念することは難しいです。

肢別ですが、受講生以外に販売しているのは企業法のみのようですね。

LECでは答練だけとれば一問一答もくれたことがありましたが、そういうのでなければ入手は難しそうですね。

入門やテキストを疎かにしていたことが原因で１年前は財務が出来ずに不合格になり、今回はテキストを中心に基本をおさえたら一気に伸びたので、その大切さは感じます。

監査もテキスト中心でやっていたので、他の人がやっているけど自分がやっていない部分を潰したいという焦りもありますね。

管理の理論なんかはまさに問題の問われ方、切り口に慣れる必要を感じました。

793 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/31(木) 11:55:04.09 ID:mSy3HVw60.net

>>789
会計士崩れではなくて、合格を狙える人や
既に短答や論文に合格している人にも人気だよ。
監査法人より待遇が上だからな。

794 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/31(木) 11:56:17.33 ID:KEp5T9fo0.net

>>792
肢別はヤフオクで落としてください。可能なら答練も落としてください。
これをやるかやらないかで15%程度は違ってきます。
なお、企業法以外は2015年版でもさほど変わりません。
そのやり方で60%とれるんだったら基礎力はかなりあります。あとは演習量だけです。

795 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/31(木) 12:12:44.75 ID:dEtDdPpjO.net

芦別なんかいらんやろ…

796 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/31(木) 12:15:18.05 ID:dEtDdPpjO.net

>>784
今何歳？

797 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/31(木) 12:41:12.86 ID:fnvslpQl0.net

>>793
高卒優位の職場で週3で飲み会があり徴税ノルマ課される国税はちょっと

798 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/31(木) 12:51:12.82 ID:All1cFAV0.net

>>797

財務専門官の採用案内
http://www.mof.go.jp/about_mof/recruit/zaimu/zaimusenmonkan/

799 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/31(木) 12:52:54.66 ID:fnvslpQl0.net

財務局は悪くないが採用が新卒至上主義だから既卒会計士崩れでは難しい

800 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/31(木) 14:07:47.74 ID:Gt+/claS0.net

10年勤めれば税法三科目免除だっけ
末は税理士でもいいんじゃない

801 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/31(木) 14:15:08.85 ID:All1cFAV0.net

それにしても会計士がここまで落ちぶれるとはw
昔は国税専門官に転進なんて
「よく耐えられるな」とか「プライドが許すのか」とか言われたのに
今は全く逆だものなw

やっぱり数が増えすぎたのと、大手のリストラが大きかったな。
就職難だけならば、大昔から定期的にあったそうだから。

802 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/31(木) 14:44:53.46 ID:bi0PjSsH0.net

弁護士も会計士も一度増えちゃったもんは戻らんからなー

司法試験なんていまだに減らすの躊躇してるし

難関資格に受かってもそっからまた競争とかうんざりですわ

そりゃエリートはみんな理系にいって医者を目指すわけよ

803 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/31(木) 14:48:00.57 ID:FCK9TgF50.net

定年という概念が無いから有資格者が死なない限り減ることはない

804 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/31(木) 18:33:37.46 ID:B1QeXd5M0.net

働きながら5-8目指してブログ書いてる人いたけど、
なんか内容が危険な賭けしてるなぁと感じた

まぁ本人の能力次第だと思うけど、今回60とれて無い人は厳しいかと思う

計算より理論がきついんではないか

805 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/31(木) 18:50:06.58 ID:rQ8DgUMK0.net

ふくさんディスってんじゃねーぞ。

806 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/31(木) 22:35:49.07 ID:LZkYCmH90.net

受験ブログって結構面白いな
学ぶべきことがあるというか

ねこっくまって人のブログ見てたけど答練のときからミスしまくりで
本番でもめちゃめちゃミスしたのに
それを緊張感によるものと言ってて自己分析できてない感じがあったり

そりゃミスへの対策不足だろうっていうね

807 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/31(木) 23:23:24.30 ID:rQ8DgUMK0.net

ふくさんディスってんじゃねーぞ。

808 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/01(金) 07:13:21.60 ID:pAS+vsas0.net

高学歴の方なのになんで今さら会計士なんて目指してるんだろう

809 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/01(金) 08:34:17.10 ID:lC9uzaKy0.net

ハナから可能性のない低学歴が目指すよりはマシ

810 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/01(金) 09:33:49.71 ID:4LeHmYNd0.net

高学歴が目指すなんて学歴捨ててるようなもんじゃん

811 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/01(金) 16:49:33.24 ID:ttHMiDEu0.net

就職失敗した人間が
会計士目指すべき

812 ：ネガキャン王子 ◆mZRb/TGijuV9 ：2016/01/01(金) 19:35:58.18 ID:pm1YVIpf0.net

就活して大企業いった方が得らしいもんなあ

813 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/01(金) 19:51:55.17 ID:lua5CmK6K

【国内】無職の弁護士が増加中
1 :海江田三郎 ★
2015/12/31(木) 17:39:30.96 ID:CAP_USER
https://zuuonline.com/archives/93056

近年、弁護士資格保持者の急増により需要と供給が成り立たなくなるという社会問題が起こっている。
いわゆる弁護士過剰問題だ。弁護士数の増加によって、超難関の司法試験を突破しても就職先がない「無職弁護士」が
増加しているとの声もある。
さまざまな資格や職業についてのコメントが掲載されているランキングサイトで弁護士に関する書き込みがある。
サイトに寄せられた現役弁護士によるコメントには、「弁護士過剰で、就職すら苦労する資格になってしまった」「
職にあぶれる可能性がある」と書かれている。
詳しく見ると、「昔は難関資格と言われて年収も高かったが、今は昔とまったく違って厳しい状況」「
消費者金融の過払い金問題が無かったら、弁護士の仕事から全く離れてサラリーマンをしていた」。
また「弁護士の資格を取ったのは7年前で、弁護士過剰が問題になっていた頃。就職活動をしたがどこの弁護士事務所でも
働くことができず、弁護士になった初年度の弁護士としての収入はゼロ」と厳しい現状が赤裸々につづられている。

司法試験に合格したからといって、すぐに弁護士の業務を始められるわけではない。さらに司法修習を受けて
試験に合格した者だけが、法曹の仕事に就くことができる。修習を終えた者は弁護士登録をすることになるのだが、
この登録者数が減っていることで「無職弁護士」問題はクローズアップされるようになった。
未登録者が増えた理由として考えられるのは、費用の問題だ。弁護士登録をするには入会金や登録料、
年会費などまとまった費用を支払う必要がある。しかし弁護士事務所などに就職が決まらなかった場合、
収入源がないため登録費用をねん出するのが難しいということで登録しないケースがあるという。

814 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/01(金) 20:37:06.42 ID:8cyT5hgg0.net

底辺非正規の現状を見たら、まだまだ楽でいられるよ
俺は違うけど、専業受験生は底辺非正規の職に就いてみればいいよ
ああこんな身分でもこんなに楽天的な人たちも多いんだなって
思える

815 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/02(土) 00:07:57.68 ID:jLBsjBaO0.net

コミュ障タイプで必死に監査法人にしがみつくくらいなら、大企業の経理財務に入って趣味と実益兼ねて税理士とったほうが楽な人生だな

816 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/02(土) 04:00:24.86 ID:EzG4QeYQ0.net

そう思うならわざわざこんなとこに書かんで、とっととそうすりゃいい

ダッサ

817 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/02(土) 09:55:14.97 ID:7FG53/9i0.net

そっとしておいてあげて

818 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/02(土) 10:40:51.95 ID:5vrwdP170.net

低学歴が目指すって、具体的にはどのあたり?

819 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/02(土) 10:43:01.84 ID:5vrwdP170.net

早慶のこと?

820 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/02(土) 10:44:44.84 ID:NemAoSn00.net

最終学歴が商業高校卒の会計士も増えてるな。

821 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/02(土) 10:48:14.05 ID:5vrwdP170.net

早慶のこと?

822 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/02(土) 11:20:59.36 ID:EkVx0dkO0.net

>>814
専業受験生といっても結局は無職乞食だからな
新卒切符を捨てた時点で詰んでる

823 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/02(土) 11:33:08.90 ID:oe6A1KLK0.net

早慶を低学歴って言えるのは、東京一工くらいだろ。
まさか、アカスク組が学部卒を低学歴と言ってるんじゃないよな？

824 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/02(土) 11:59:14.07 ID:5vrwdP170.net

じゃあどの学歴層が受けるべき資格なんだ?

825 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/02(土) 12:00:10.50 ID:qpljsmW/0.net

会計士登録まで行けば繁忙期は残業代込で給料が100万くらいになるよ。

826 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/02(土) 12:00:48.17 ID:mU0dDfCL0.net

40~50くらいだな

827 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/02(土) 12:03:48.70 ID:5vrwdP170.net

偏差値か?

828 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/02(土) 13:21:30.26 ID:T/V9bgfo0.net

>>825
監査法人ではワークライフバランスなんて死語になったな。
リストラされるまでの数年間で稼がないと
投下資本の回収さえままならないものな。

829 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/02(土) 13:43:58.14 ID:qXeeAcnF0.net

リストラ（超人手不足）

830 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/02(土) 13:50:18.10 ID:T/V9bgfo0.net

>>829
人手不足はリストラの裏返しなんだけれど理解している？
そして同じ事が何度も繰り返される。

831 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/02(土) 14:26:13.64 ID:I+OmBI0Z0.net

公認会計士の求人25件の平均最低月給230,700円
http://jobinjapan.jp/job-listing/keyword-accountant.html

就職や転職に有利で将来有望な資格・免許が一目で分かる！
■資格や検定・免許の求人市場評価ランキング
http://jobinjapan.jp/license/ranking.html
■資格や検定・免許を活かせる求人の平均月給一覧
http://jobinjapan.jp/license/
■都道府県、市区町村、勤務地別求人の平均月給ランキング
http://jobinjapan.jp/area/ranking.html
■希望する職種、役職、活かせるスキルで探せる求人情報
http://jobinjapan.jp/cate/

832 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/02(土) 14:26:32.14 ID:3CPCnSRZ0.net

監査法人から、上場企業とかに
転職できる人間ってどれだけいるの？
シニアでもかなりのやり手でないと無理じゃない？
それとも会計事務所に転職したり、自分で開業するの？

新卒で就職した方がいいんじゃない？
公務員のほうが安定と生涯所得がよりんじゃない？

学歴のある20前後の人間が目指す理由てなに？

833 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/02(土) 15:10:10.98 ID:qXeeAcnF0.net

>>830
リストラってもう5年前の話だが、いつになったら次のリストラやるの？

834 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/02(土) 15:55:19.30 ID:189Bwzby0.net

学歴でなんちゃら？
会計がやりたいから会計士になるんだよ。
俺の学歴は○○だからあその企業入りたいな？
まず自分が何をしたいのか考えろよ。

ってマジレス。

835 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/02(土) 16:01:44.16 ID:5vrwdP170.net

ちなみに学歴のある人間って、どの程度を想定してるの?

836 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/02(土) 16:02:29.19 ID:5vrwdP170.net

マーチとかじゃね。

837 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/02(土) 16:05:24.73 ID:5vrwdP170.net

ニッコマなら当然目指すべき資格ですね。

838 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/02(土) 16:06:34.25 ID:5vrwdP170.net

いや県立岐阜商業だろ。

839 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/02(土) 16:14:30.43 ID:5vrwdP170.net

最強だな。

840 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/02(土) 16:53:35.77 ID:WLFQoAtrO.net

商業高校
推薦で大学
在学中に会計士合格が
次世代の会計士マジョリティ

841 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/02(土) 17:15:29.95 ID:WCFpOOvO0.net

高学歴新卒こそ最高の資格だということに既卒になって気づいたわ

842 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/02(土) 19:29:54.92 ID:5vrwdP170.net

やはり本当の高学歴は理系行く。
文系はだめだろ。

843 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/02(土) 20:09:49.77 ID:SFhQICP30.net

恥ずかしい自演だな

844 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/02(土) 20:10:12.34 ID:T/V9bgfo0.net

>>833
本当に会計士試験受験生か？
業界の基本情報も知らないとは・・・

新日本→2010
トーマツ→2011
あずさ→2012

845 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/02(土) 20:12:37.60 ID:T/V9bgfo0.net

>>840
MARCH以下の大学出身で会計士試験に合格するのは
そんな感じの人が多いよな。

846 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/02(土) 20:25:04.39 ID:SFhQICP30.net

>>844
あずは去年(2015)もやったよ

847 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/02(土) 20:35:28.32 ID:5vrwdP170.net

商業高校でのエリート誕生ですね。

848 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/02(土) 20:53:07.17 ID:bytVihsc0.net

学歴厨イラネ

849 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/02(土) 20:58:32.39 ID:ojqPcfJM0.net

もう会計士試験はいいよ。
会計の学者になる。ドクター3年目だしな。

850 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/02(土) 20:59:53.83 ID:ojqPcfJM0.net

私立の学者だと、副業してもいいらしいし、事業もやってもいいらしいからな
学者ほど楽な仕事はないよ。ポストがあればの話だが

851 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/02(土) 22:28:56.74 ID:+jrVOGRf0.net

大学教員とか監査法人のパートナーになるよりもよっぽど狭き門だゾ
何人のポスドクが高学歴ワープアになって行方不明になっていったことか

852 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/02(土) 22:39:43.13 ID:5vrwdP170.net

商業高校→大学推薦→会計士の黄金ルートを目指せ。

853 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/02(土) 23:05:22.28 ID:VM9m57tQ0.net

数年前までは
トップ進学校→旧帝一橋→会計士
だったのに、凄まじいレベル低下だな。

854 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/02(土) 23:40:19.63 ID:+jrVOGRf0.net

金融庁のアホがやらかして制度自体崩壊寸前だししゃーない

855 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/03(日) 01:11:50.14 ID:rIr6oB2Z0.net

公認会計士は仕事をしていない。

856 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/03(日) 02:21:27.94 ID:CgHFksCL0.net

お前には仕事がない

857 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/03(日) 08:46:20.51 ID:nrqz9Mjk0.net

いいんだよ。
商業高校からの下克上だ。
旧帝一橋眼中になし。

858 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/03(日) 08:51:17.98 ID:nrqz9Mjk0.net

これからは文系の学歴は関係なし。
実務能力の有無が問題。
自分を信じろ。

859 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/03(日) 09:04:04.27 ID:nrqz9Mjk0.net

今でも監査法人は旧帝一橋は勢力ない。早慶中央がメインだよ。

860 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/03(日) 09:08:50.76 ID:nrqz9Mjk0.net

でも上場会社の経営者とコミュニケーションするには、少なくとも早慶あたりじゃないととかないの?

861 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/03(日) 10:54:34.51 ID:aoDuN9ic0.net

こいつ毎日一人で会話してんな

862 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/03(日) 10:59:41.40 ID:GQMQWsjB0.net

>>859
関西も関関同立が多いね。
神戸とか市大は意外に少ない。京大阪大はほとんど見ない。
（もしくは金融部とか非監査に行ってるか？）

863 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/03(日) 11:37:01.36 ID:pHEFqmvf0.net

神戸大学はわかるけど市大ってどこ？

864 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/03(日) 12:38:40.58 ID:GQMQWsjB0.net

>>863
大阪市立大　
旧三商大というくくりがあって、一橋・神戸・大阪市立大を指します。
京大は別格（なんで会計士なんか目指すのっていう感じ）、阪大は理系主体
なのであまり話題に上りません。
会計だけで見た序列でいうと
神戸＞大阪市立大＞同志社≒関学　のイメージがあります。

865 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/03(日) 14:35:51.27 ID:mcNrAPsT0.net

監査法人のトップの学歴なら、Wikiに載ってた。
千差万別って感じで、東大から駅弁・私大までいろいろだ。

866 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/03(日) 16:35:06.57 ID:+dMMRqDu0.net

早慶と中央を同列にするなよ

867 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/03(日) 18:15:26.08 ID:GaEXo3k9R

監査法人は何度もリストラしているよ
もともとデスクがなくて流動性の高い職場なんだから、気が付いたらいなくなってる人も多い

868 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/03(日) 17:58:33.13 ID:c/1/vD2H0.net

慶應と早稲田(笑)を同列にするなよ

869 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/03(日) 18:06:24.72 ID:pHEFqmvf0.net

40代からしたら慶應＞早稲田っていうのは違和感あるわ

870 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/03(日) 19:00:20.43 ID:fyydUBzJ0.net

慶応法とか今のSFCみたいな扱いだった

871 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/03(日) 19:00:34.15 ID:YiX1DwTN0.net

40代がここにいることの方が違和感あるわ

872 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/03(日) 19:13:03.87 ID:pHEFqmvf0.net

正月なんだから40代がいてもいいじゃないか。
俺のときは慶應SFCはすごい評価されてて経済蹴って行く人とかいたわ。

873 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/03(日) 19:30:48.67 ID:qO6hCsVe0.net

早稲田政経は一橋蹴りが結構いたしね

874 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/03(日) 23:05:41.00 ID:k4dxpK7d0.net

まじかよ
理解できん

875 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/04(月) 09:51:26.63 ID:+JGaOaOZ0.net

昔大原で本試験の問題と解説掲載された薄い本配布されてたけど、今は無いですか？

876 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/04(月) 14:16:52.55 ID:5VHFhobA0.net

バブル期は私立行ったでしょ。
東大以外は存在価値なかったよ。
一橋とか東工大とか一般市民は知らないし。

877 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/04(月) 16:40:09.17 ID:Vei1F3iS0.net

>>785
亀レスだが、登録断られたあとも婚活はしてたけど今は中止してる
科目合格はダメだったけど、短答免除だし次回頑張る
>>796
今34歳
そろそろ合格して社会で働きたいものだな
とりあえず明日から勉強再開だ

878 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/04(月) 16:41:49.71 ID:JOGpknxV0.net

来週にはもう合格発表があるんだな

879 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/04(月) 16:47:44.85 ID:IN6cogY60.net

ここおっさんばっかやん

880 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/04(月) 18:10:54.43 ID:+QIPtqyz0.net

そりゃこんな資格若い奴が受けても学歴をドブに捨てるようなもんだし
新卒か第二新卒で大手行った方がおそらく生涯賃金高いよ
高卒とかFラン大学生が一発逆転するには良いかもしれんけど

881 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/04(月) 18:40:10.91 ID:RKGpIq8u0.net

高卒fラン生とか短答もうからんだろ

882 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/04(月) 18:44:37.81 ID:+QIPtqyz0.net

>>881
>>727

朝日大学経営学部→偏差値BF(河合塾）
ガチのFランです

883 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/04(月) 20:10:41.66 ID:Onr2iXi+0.net

.
週刊エコノミスト 2016年1月12日特大号
特集：これじゃ食えない！　会計士・税理士・弁護士
http://www.weekly-economist.com/

・資格だけでは「もう食えない」
・勝ち負けの差がより鮮明に

会計士、税理士、弁護士は今も難関試験で知られるが、
ただ資格を手にしただけで「食えた」時代はもう終わった。
仕事の内容は激変している。何に取り組むべきなのか――。

・厳しさ増す事業環境

高度な知識を必要とする難関資格の代表格とされる会計士、税理士、弁護士を
取り巻く環境は近年、厳しさを増している。

最近、特にクローズアップされているのは公認会計士だ。東芝の不正会計を見抜けなかったのは
「重い注意義務違反に当たる」として、金融庁が15年12月22日、監査を担当した新日本監査法人に
課徴金21億円、３カ月間の新規契約禁止、業務改善命令の行政処分を科すと発表した。
監査法人への課徴金は08年の導入以来初めてという重い処分だ。

11年に発覚したオリンパス事件以降、監査の質強化に取り組んできた中で起きた問題。
監査の質や会計士の能力がさらに問われる事態になった。特に問題を起こした新日本については、
「離れる上場企業が増えるのではないか」（関係者）という存続の危機にまで追い込まれている。

大手監査法人の若手会計士は、「上場企業の業績が改善する中、仕事量は増えたのに会計士の数が
足りない。東芝問題で会計士全体に問題があると思われてしまう」と不満を漏らす。
ベテラン会計士も、「このままでは公認会計士の希望者はさらに減り、優秀な人材も目指さなくなるの
ではないか」と危機感を募らせる。

884 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/04(月) 20:11:38.80 ID:Onr2iXi+0.net

・会計士と企業の「力関係」に変化

磯山友幸（ジャーナリスト）


日本の公認会計士制度と公認会計士が独占してきた会計監査制度が存亡の危機に瀕(ひん)している。
最も深刻なのは優秀な人材が会計士を目指さなくなったこと。
一方で上場企業の数は大幅に増えており、このままでは資本市場のインフラとして機能しなくなる日がやって来かねない。

背景には、相次ぐ会計不祥事で社会の信頼を裏切ったことが大きい。
会計士が尊敬される職業でなくなりつつあるのだ。

2015年11月13日、公認会計士試験の合格者が発表された。合格者たちの喜びの陰で、業界関係者の表情はさえない。
合格者数が1051人と、02年以降で最も少ない人数となったからである。

会計士試験は最難関の試験の一つとして知られるが、合格率は11年の6.5％を底に毎年引き上げられ、
15年は10.3％になった。それでも合格者が減り続けているのは、そもそも志願する人が激減しているためだ。

15年の受験願書の提出者は１万180人。５年前の２万5648人の４割になった。
中でも25歳未満の学生の志望者数の減少が目立つ。
人口減少で学生数が減る中で、会計士は人気商売の座から陥落したのである。

この20年間で受験者が最も少なかったのは、試験制度が変わる前の1998年の１万6人。97年も１万33人と少なかった。
15年はこの水準に逆戻りした格好だ。

当時と今の共通点は何か。日本を代表する企業で会計不正が表面化、企業の決算書を監査する会計士の
存在意義が問われたことだ。
97年から98年にかけては、山一証券やヤオハン・ジャパンが経営破綻し、巨額の粉飾決算が表面化した。
15年は言うまでもなく東芝である。日本を代表する製造業で明らかになった巨額の粉飾は、
会計士監査に対する信頼を根底から揺さぶっている。

885 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/04(月) 20:12:48.00 ID:Onr2iXi+0.net

公認会計士試験短答式試験受験生数推移


公認会計士試験第I回短答式試験の出願状況

2011(1)出願者数17,244人
↓
2012(1)出願者数13,573人[前年比21.2％減]
↓
2013(1)出願者数 9,984人[前年比26.4％減](実受験者数7,850人) 欠席率21.4％
↓
2014(1)出願者数 7,689人[前年比22.9％減](実受験者数5,971人) 欠席率22.3％
↓
2015(1)出願者数 7,207人[前年比 6.3％減](実受験者数5,548人) 欠席率23.0％
↓
2016(1)出願者数 7,030人[前年比 2.5％減]←New！



公認会計士試験第II回短答式試験の出願状況

2010(2)出願者数17,660人
↓
2011(2)出願者数14,970人[前年比15.2％減]
↓
2012(2)出願者数10,722人[前年比28.3％減]
↓
2013(2)出願者数 7,966人[前年比25.7％減](実受験者数6,000人) 欠席率24.6％
↓
2014(2)出願者数 6,567人[前年比17.6％減](実受験者数4,927人) 欠席率25.0％
↓
2015(2)出願者数 6,058人[前年比7.8％減](実受験者数4,503人) 欠席率25.7％

886 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/04(月) 20:59:26.70 ID:Ffh/qGLY0.net

873の続き。
会計士を志望する学生が激減しているのは、合格しても大手監査法人に入れないとか、報酬が少ないからという理由ではないだろう。
社会のために役立つ職業的専門家として世の中から尊敬されなくなったからではないか。

887 ：ネガキャン王子 ◆mZRb/TGijuV9 ：2016/01/04(月) 21:23:23.53 ID:hbq6IqT10.net

じゃあ、どなたかが目指して頂けるように尊敬されるような宣伝をすればいいんじゃねえのかなあ

888 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/05(火) 00:12:52.03 ID:SaRO+aatO.net

>>877
よくわからんけど14年間でお金と時間をけちらずに予備校をちゃんといったのって何年くらいなの？

889 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/05(火) 08:26:14.08 ID:8vE1bJez0.net

そういうとんでもない残りカスでも受かるようになったってことだな

890 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/05(火) 08:30:09.82 ID:1xBBGyl+0.net

>>881

現役学生５人が公認会計士合格　朝日大
http://edu.chunichi.co.jp/?action_kanren_detail=true&action=education&no=6687

朝日大経営学部（瑞穂市）の３、４年生計５人が今年の公認会計士試験に合格した。
学内で会見し、難関を突破した喜びを語った。

遠山照典さん（４年）、江崎ゆうゆさん（同）、長谷川智史さん（３年）、浜野恵梨菜さん（同）、
稲葉健太さん（同）。朝日大の現役学生が合格するのは、昨年の２人に続いて２年連続となった。

５人は、現役の公認会計士から個別指導を受ける「会計研究部」に所属し、大学の講義以外の
時間も使って勉強してきた。江崎さんは「ほっとしたし、うれし涙が出た」と語った。名古屋市の
監査法人に就職が内定しているという遠山さんは「地元の経済発展に貢献していきたい」と意気込んだ。

公認会計士試験は、マークシートの短答式試験と、論文式試験を通過する必要がある。
いずれの試験も合格率は１割程度という。（磯部旭弘）

（2015年12月3日　中日新聞朝刊岐阜総合版より）




♪　∧＿∧ 　　　　　♪　∧＿∧
　　（ ＾ω＾ .）)) 　　　　　 .（　＾ω＾）)) 　ﾌｯﾌｯﾌ〜♪
　(( (　つ ヽ、　　♪ 　 (( (　つ ヽ、　　♪
　　　〉 とノ )　)) 　♪　　　〉 とノ )　))
　　（__ノ^(＿) 　　　　　　（__ノ^(＿)

891 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/05(火) 08:31:14.66 ID:1xBBGyl+0.net

>>881

東京経済大学
公認会計士試験、在学生２名が現役合格、卒業生２名からも合格の便りが届く！
http://www.tku.ac.jp/news/016830.html

高崎商科大学
公認会計士 現役合格記者会見
http://www.tuc.ac.jp/shodai-topics/manabi/4695.html
現役大学生の公認会計士試験合格は県内初（※1）の快挙であり・・・・・

広島修道大学
商学部の学生が公認会計士試験に合格
https://www.shudo-u.ac.jp/news/8a217100000qi7pp.html

専門学校立志舎
公認会計士試験現役合格18名
http://www.all-japan.ac.jp/license/public_accountant/



♪　∧＿∧ 　　　　　♪　∧＿∧
　　（ ＾ω＾ .）)) 　　　　　 .（　＾ω＾）)) 　ﾌｯﾌｯﾌ〜♪
　(( (　つ ヽ、　　♪ 　 (( (　つ ヽ、　　♪
　　　〉 とノ )　)) 　♪　　　〉 とノ )　))
　　（__ノ^(＿) 　　　　　　（__ノ^(＿)

892 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/05(火) 11:05:12.47 ID:ILRXNVBx0.net

>>890-891
ありがとう。
俺でも簡単に受かりそうな気がしてきたよ。

893 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/05(火) 11:51:17.29 ID:Kjo7Tq4H0.net

マーチは微妙だけど
旧帝早慶以上で会計士なったやつは確実に後悔してるだろうなｗ

894 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/05(火) 12:17:41.98 ID:xKsHU4zz0.net

>>875
昔は冊子が配られてましたけど今はネットに問題と解答解説が掲載されているだけですよ。

895 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/05(火) 12:30:27.55 ID:ILPS3Onr0.net

>>893
何十万も予備校に払って何千時間も勉強して得られるリターンは普通に就職した奴以下だからな
懸命なる受験生なら投資に見合ったリターンを得られないと理解できるだろう

896 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/05(火) 12:32:36.78 ID:oSFYraz10.net

独立して2000万とか稼いでる奴ザラにいるよ。
普通に就職したら待っているのは東芝や東電みたいなリストラの嵐やしな

897 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/05(火) 12:33:25.67 ID:BcZtGrrc0.net

>>875
>>894

TACは、他の資格は冊子の郵送を今も続けているのに
会計士試験の模範解答だけネットでPDF公開なんだよ。
会計士講座は受験生が減りすぎて赤字で厳しいんだろうな。

898 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/05(火) 12:38:37.51 ID:BcZtGrrc0.net

>>896
＞ザラにいるよ

言葉の使い方が間違っているよ。
ざらにはいない。
まれにはいる。
ざらにいたら、受験生はこんなに減らないで殺到する。



ざらの意味 - 国語辞書

１ いくらでもあって、珍しくないさま。「その程度の作品なら―にある」
２ むやみやたら。


まれ【稀／希】の意味 - 国語辞書

実現・存在することが非常に少ないさま。また、数少なくて珍しいさま。

899 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/05(火) 12:48:44.98 ID:BcZtGrrc0.net

週刊エコノミスト 2016年1月12日特大号
特集：これじゃ食えない！　会計士・税理士・弁護士
http://www.weekly-economist.com/


新年最初の特大号にいきなり特集でクソワロタw
しかも３国家資格のうち会計士がトップでワロタw


昨年は金融庁からピックなクリスマスプレゼントw
新年は毎日新聞から特大のお年玉w




　　　　 ∧＿∧　ミ　ｷﾞｬｰｯﾊｯﾊｯﾊｯ！腹痛て〜笑わせるなよ〜
　o/⌒（. ;´∀｀）つ
　 と＿）__つノ　　☆　ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ☆　ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ☆　ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ☆　ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ☆　ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ

900 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/05(火) 14:00:09.81 ID:X4mWYkmh0.net

>>891

やはり、商業高校から専門学校進学して
会計士が次世代の会計士スタンダードになるのか。
３年後ぐらいには専門卒が半数ぐらい行くんじゃね？

2019年度合格者
大原専門学校　　○○人
専門学校立志舎　○○人
東京ＩＴ専門学校　○○人
慶應義塾大学　　○○人
中央大学　　　　○○人
代々木アニメーション　1人

となるだろう

901 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/05(火) 15:43:37.91 ID:Kjo7Tq4H0.net

そうなったら権威もへったくれもないわ
アホ金融庁のせいでこの資格はめちゃくちゃだ

902 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/05(火) 17:41:16.42 ID:KttJ3Et80.net

荒らしに乗っかるのもなんだけど、ここまで崩壊させるって凄い馬鹿だよな。
そんな凄い馬鹿も今頃制度改正の実績を引っ提げて出世街道まっしぐらだろうな。
公務員。

903 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/05(火) 17:41:33.07 ID:Zap4/TGpO.net

代アニってもうないだろ

904 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/05(火) 18:16:16.02 ID:oSFYraz10.net

会計士に権威なんて必要ない。
企業からしたらどんだけ凄い大学や経歴があろうとも
日々の契約や業務に全く関わらない外部の会計士なんか誰もリスペクトなんてしていません。
たまに来て質問してハンコ見て帰るだけ。そんな奴らに権威なんか感じないよw
そんな下らない仕事で粉飾とかあったら職業的懐疑心とかいう訳のわからない概念持ってきて処分されるというコント並に笑える制度。

905 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/05(火) 18:34:40.28 ID:ILPS3Onr0.net

金融庁とかいうゴミクズ集団

906 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/05(火) 20:16:44.01 ID:t35RM23M0.net

受験の学歴要件無くしたのは、大失敗。
USとか150単位以上の要件している州が多い。
なお、国内大手監査法人でもマネージャー昇格要件でToeic730点以上とか定めているところ多い。

907 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/05(火) 21:03:42.13 ID:Kjo7Tq4H0.net

採用面接してる人も嫌になるなるだろうな
専門学校Fラン卒でtoeic受験すらしたことありませんなんて合格者を採用しなきゃいけないなんて

908 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/05(火) 21:41:02.25 ID:kCMcML3N0.net

本来は公認会計士試験に合格したことに大きな価値があった筈なのだけれど
会計士資格の価値が大暴落したから、学歴だの、TOEICだの、コミュ力だのが問われる。

909 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/06(水) 00:14:13.19 ID:QQ5hci3O0.net

人不足の時は学歴不問よ

910 ：ネガキャン王子 ◆mZRb/TGijuV9 ：2016/01/06(水) 00:18:55.46 ID:zFrP2lMk0.net

いやいや素晴らしい資格なんだけど、それを活かせない奴らが悪いんだよなあ
もうみなさん合格したら余裕で就職できるわけなんだし、今さら金融庁様が何か悪いことをしたとでもいうのかなあ、あはは

911 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/06(水) 06:31:36.17 ID:Yc99HwVP0.net

まあ、弁護士同様昔と比べ価値下がったけど、ビジネス系の資格の一つとしては、十分活かせると思う。

912 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/06(水) 08:54:25.05 ID:1HdeOYm70.net

士業の資格ではなくビジネス系の資格に落ちたってことだな。
日商簿記の上位互換には誰も人生かけてまで受けない。

913 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/06(水) 09:38:19.93 ID:6aBbeM760.net

>>900 大原の専門ってレベル低いと聞いたがどうなの

914 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/06(水) 09:49:24.01 ID:VC94JpyPO.net

>>903
あるわボケ
同じガラケーとして恥ずかしい

915 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/06(水) 12:34:38.42 ID:ADOiuzNL0.net

.
週刊エコノミスト 2016年1月12日特大号
特集：これじゃ食えない！　会計士・税理士・弁護士
http://www.weekly-economist.com/

・資格だけでは「もう食えない」
・勝ち負けの差がより鮮明に

会計士、税理士、弁護士は今も難関試験で知られるが、
ただ資格を手にしただけで「食えた」時代はもう終わった。
仕事の内容は激変している。何に取り組むべきなのか――。

・厳しさ増す事業環境

高度な知識を必要とする難関資格の代表格とされる会計士、税理士、弁護士を
取り巻く環境は近年、厳しさを増している。

最近、特にクローズアップされているのは公認会計士だ。東芝の不正会計を見抜けなかったのは
「重い注意義務違反に当たる」として、金融庁が15年12月22日、監査を担当した新日本監査法人に
課徴金21億円、３カ月間の新規契約禁止、業務改善命令の行政処分を科すと発表した。
監査法人への課徴金は08年の導入以来初めてという重い処分だ。

11年に発覚したオリンパス事件以降、監査の質強化に取り組んできた中で起きた問題。
監査の質や会計士の能力がさらに問われる事態になった。特に問題を起こした新日本については、
「離れる上場企業が増えるのではないか」（関係者）という存続の危機にまで追い込まれている。

大手監査法人の若手会計士は、「上場企業の業績が改善する中、仕事量は増えたのに会計士の数が
足りない。東芝問題で会計士全体に問題があると思われてしまう」と不満を漏らす。
ベテラン会計士も、「このままでは公認会計士の希望者はさらに減り、優秀な人材も目指さなくなるの
ではないか」と危機感を募らせる。

916 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/06(水) 12:35:04.04 ID:ADOiuzNL0.net

・会計士と企業の「力関係」に変化

磯山友幸（ジャーナリスト）


日本の公認会計士制度と公認会計士が独占してきた会計監査制度が存亡の危機に瀕(ひん)している。
最も深刻なのは優秀な人材が会計士を目指さなくなったこと。
一方で上場企業の数は大幅に増えており、このままでは資本市場のインフラとして機能しなくなる日がやって来かねない。

背景には、相次ぐ会計不祥事で社会の信頼を裏切ったことが大きい。
会計士が尊敬される職業でなくなりつつあるのだ。

2015年11月13日、公認会計士試験の合格者が発表された。合格者たちの喜びの陰で、業界関係者の表情はさえない。
合格者数が1051人と、02年以降で最も少ない人数となったからである。

会計士試験は最難関の試験の一つとして知られるが、合格率は11年の6.5％を底に毎年引き上げられ、
15年は10.3％になった。それでも合格者が減り続けているのは、そもそも志願する人が激減しているためだ。

15年の受験願書の提出者は１万180人。５年前の２万5648人の４割になった。
中でも25歳未満の学生の志望者数の減少が目立つ。
人口減少で学生数が減る中で、会計士は人気商売の座から陥落したのである。

この20年間で受験者が最も少なかったのは、試験制度が変わる前の1998年の１万6人。97年も１万33人と少なかった。
15年はこの水準に逆戻りした格好だ。

当時と今の共通点は何か。日本を代表する企業で会計不正が表面化、企業の決算書を監査する会計士の
存在意義が問われたことだ。
97年から98年にかけては、山一証券やヤオハン・ジャパンが経営破綻し、巨額の粉飾決算が表面化した。
15年は言うまでもなく東芝である。日本を代表する製造業で明らかになった巨額の粉飾は、
会計士監査に対する信頼を根底から揺さぶっている。

917 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/06(水) 12:36:47.33 ID:ADOiuzNL0.net

週刊エコノミスト 2016年1月12日特大号
特集：これじゃ食えない！　会計士・税理士・弁護士
http://www.weekly-economist.com/


新年最初の特大号にいきなり特集でクソワロタw
しかも食えない３国家資格のうち会計士がトップでワロタw


昨年末は金融庁からピックなクリスマスプレゼントw
新年は松の内に毎日新聞から特大のお年玉w




　　　　 ∧＿∧　ミ　ｷﾞｬｰｯﾊｯﾊｯﾊｯ！腹痛て〜笑わせるなよ〜
　o/⌒（. ;´∀｀）つ
　 と＿）__つノ　　☆　ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ☆　ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ☆　ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ☆　ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ☆　ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ

918 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/06(水) 12:38:43.68 ID:ADOiuzNL0.net

＞仕事量は増えたのに会計士の数が足りない
＞業界関係者の表情はさえない。合格者数が1051人と、02年以降で最も少ない人数となったからである。
＞このままでは公認会計士の希望者はさらに減り、優秀な人材も目指さなくなるのではないか



【大手監査法人の早期退職募集】

新日本→2010
トーマツ→2011
あずさ→2012


　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　　　 ／⌒　　⌒＼ 　 　 　 　　━━┓┃┃
　　 　　 　／（ ￣） 　（＿）＼　　　　　　　　 ┃　　　━━━━━━━━
　　　　 ／::::::⌒（__人__）⌒:::: ＼ 　 　 　 　　┃　　　　　　　　　　　　　　　┃┃┃
　　　　|　　　 ゝ'ﾟ　　　　　≦　三　ﾟ｡　ﾟ　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ┛
　　　　＼ 　 ｡≧　　　　　　　三　＝=-
　　　　　　　 -ｧ,　　　　　　　　≧=-　。
　 　 　　　　　 ｲﾚ,､　　　　　　　＞三　　｡ﾟ　･　ﾟ
　　　　　　　 ≦｀Vヾ　　　　　　　ヾ　≧
　　　　　　　 ｡ﾟ　/｡･ｲﾊ ､､　　　　｀ミ　｡ ﾟ　｡ ･

919 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/06(水) 14:21:07.20 ID:eevrHXaD0.net

さすがに「高崎商科大や広島修道大学出身者と一緒にされたくない」と高学歴の学生は思うだろうな
公認会計士試験も落ちぶれたものだな

920 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/06(水) 18:36:06.90 ID:R+EmIX1p0.net

>>896
そういうおまえは無職乞食なんだろ？ｗ

921 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/06(水) 19:07:50.03 ID:vxBjtzQ70.net

(｀・ω・´)ｱｲｱﾑﾆｰﾄﾏﾝ

922 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/06(水) 19:42:42.96 ID:epkmwd9B0.net

みーとぅー

923 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/06(水) 21:36:53.31 ID:yPqzUVrz0.net

＞仕事量は増えたのに会計士の数が足りない
＞業界関係者の表情はさえない。合格者数が1051人と、02年以降で最も少ない人数となったからである。
＞このままでは公認会計士の希望者はさらに減り、優秀な人材も目指さなくなるのではないか




日本公認会計士政治連盟
政連ニュース
2012年5月15日　第361号「ほおっておけない公認会計士試験合格者の未就職問題」
http://cpa-seiren.jp/seiren_news/pdf/s361.pdf



　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　　　 ／⌒　　⌒＼ 　 　 　 　　━━┓┃┃
　　 　　 　／（ ￣） 　（＿）＼　　　　　　　　 ┃　　　━━━━━━━━
　　　　 ／::::::⌒（__人__）⌒:::: ＼ 　 　 　 　　┃　　　　　　　　　　　　　　　┃┃┃
　　　　|　　　 ゝ'ﾟ　　　　　≦　三　ﾟ｡　ﾟ　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ┛
　　　　＼ 　 ｡≧　　　　　　　三　＝=-
　　　　　　　 -ｧ,　　　　　　　　≧=-　。
　 　 　　　　　 ｲﾚ,､　　　　　　　＞三　　｡ﾟ　･　ﾟ
　　　　　　　 ≦｀Vヾ　　　　　　　ヾ　≧
　　　　　　　 ｡ﾟ　/｡･ｲﾊ ､､　　　　｀ミ　｡ ﾟ　｡ ･

924 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/06(水) 21:42:57.32 ID:/HGLAg0l0.net

行き当たりばったりの制度運営してる無能金融庁が悪い

925 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/07(木) 14:44:18.37 ID:sWsFV+G+0.net

短答69%で結果待ちなんだが、日商1級落ちたわ

926 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/07(木) 15:33:53.97 ID:cRVyJDTJ0.net

82%です。

927 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/08(金) 00:53:49.82 ID:okWVCjb20.net

ねこっくまさんが更新しないな

928 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/08(金) 05:34:46.53 ID:Xwylpk410.net

公認会計士の求人21件の平均最低月給231,800円
http://jobinjapan.jp/job-listing/keyword-accountant.html

929 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/08(金) 09:36:29.33 ID:+BH5AWJF0.net

ネガキチも元気ないなw

930 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/08(金) 21:30:08.49 ID:W0iU+1YL0.net

日商１級71点で合格してたわ｡担当は怖くて採点してない｡

931 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/08(金) 22:06:26.53 ID:vGl525350.net

日商いけたなら、短答大丈夫だろ

932 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/08(金) 22:24:16.26 ID:RIANTgt60.net

日商と短答じゃ質的にも量的にも差が違いすぎるだろ。（質的な差はわりと埋まった方だが）
日商８０弱とっていても短答６０ないやつもザラにいる

933 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/08(金) 23:57:32.05 ID:2tRY3mPL0.net

そもそも科目数違うんだから比較するもんじゃない

934 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/09(土) 00:21:40.54 ID:K1HgjFXG0.net

短答財務150行ったけど、日商１級は商簿で足切り不合格だった。
バランス悪いんだよ日商は。

935 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/09(土) 02:52:12.83 ID:1dM5WHv00.net

日商は学者のオ○ニーだからしゃーない
予備校に無駄に対抗心燃やしてるからね、あいつらw

936 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/09(土) 08:17:26.61 ID:ey0tLvBP0.net

日商と会計士比較してる奴は何なの？

937 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/09(土) 11:37:54.26 ID:xhntmmkA0.net

最早日商の方が難関だからね。

938 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/09(土) 13:33:19.44 ID:eeuTrylF0.net

こんにちわ。

良かったらどなたか初学者向けの公認会計士の講座を譲って頂けないでしょうか。
対価はお支払いします。

もし興味があれば連絡をください。
huyu.sihou@gmail.com

939 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/09(土) 15:22:05.83 ID:bxSP5nbO0.net

転売禁止じゃないの？

940 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/09(土) 18:56:23.35 ID:MWUcJ3KXO.net

>>938
こっちで募集したほうがいいよ

http://tamae.2ch.net/gaysaloon/

941 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/09(土) 21:06:24.38 ID:Yh4Zr+SM0.net

>>938
クレアールかＬＥＣが安いよ

942 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/09(土) 21:26:47.37 ID:18baI+Ul0.net

公認会計士試験も、受験生が激減して、受験母集団の質も劣化してるよね。

もう、かつての超難関資格ではないだろう。

まだ難関資格ではあるのだろうが、合格者の低学歴化は深刻な問題。

943 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/09(土) 21:52:58.99 ID:ZMpqWM/U0.net

むしろ東大なんて元々少なかっただろ。
中大も昔から多かったし。

944 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/09(土) 22:07:19.44 ID:Yh4Zr+SM0.net

会計士が高学歴である必要性がないからじゃないか？
生産性があるわけでもないし、将来的にはシステム化されて効率化が計られ
書類をチェックするだけにならるだろうし。

どちらかといえば規範方が求められる時意識や職業倫理の時代が来るであろう（理想）

945 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/09(土) 22:11:25.79 ID:Yh4Zr+SM0.net

酔っててすまんｗ

＞どちらかといえば規範方が求められる時意識や職業倫理の時代が来るであろう（理想）

○どちらかといえば規範意識や職業倫理が求められる時代が来るであろう（理想）

カッコいい事言おうとしたら支離滅裂になったわ

946 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/10(日) 00:29:51.79 ID:gC5Iw4EX0.net

お､お､おっぱい大好きなおいらでも受かったら就職できっかな？

947 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/10(日) 00:46:34.69 ID:/++PEuJ90.net

みんな好きだから

948 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/10(日) 02:12:58.50 ID:fCBZD/PA0.net

会計士≒魔戒騎士
表舞台に立つヒーローには、なれないが
社会には必要かつ高い志しがないとすぐに
折れてしまう。
なんだかんだ言っても、会計士であれば
会計士としての正義を貫けることが多いよ

949 ：ネガキャン王子 ◆mZRb/TGijuV9 ：2016/01/10(日) 08:26:54.38 ID:oY64weA+0.net

規範意識、職業倫理、社会には必要かつ高い志しに会計士としての正義とか
最近の志願者はなかなかユーモアのセンスの方は高いんだなあ

950 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/10(日) 08:53:30.49 ID:zf3O47YZ0.net

(　ﾟ∀ﾟ)o彡°おっぱい

951 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/10(日) 18:05:50.12 ID:/++PEuJ90.net

>>949
そんなもんあったら東芝事件なんぞ起こらないしな

952 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/11(月) 01:07:20.73 ID:AKAiPf7r0.net

>>942
もともと早慶商マーチがメインの2流資格で普通に前から低学歴だったよ
高卒だってウジャウジャいたし

953 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/11(月) 01:08:36.56 ID:AKAiPf7r0.net

>>942
むしろ超難関だった時代が例外で簡単な時の方が圧倒的に多い

954 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/11(月) 07:27:20.87 ID:PGV05VG40.net

責任と金のバランスが割に合わないからな　給料だけなら上場企業のがまし

955 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/11(月) 09:45:15.78 ID:O7vjCs020.net

TACは東証一部上場企業ですけど

956 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/11(月) 12:31:11.77 ID:/KzZKvOc0.net

上場企業のがマシとかないわ
こういうこという奴が上場企業って単語から思い浮かべる会社なんて上位100社くらいなもんじゃん
平均年収300万切ってる上場企業だって普通にあるんだぞ

957 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/11(月) 17:16:03.54 ID:P8A/sTsp0.net

明日はとうとう短答式試験の合格発表日。
金融庁で会いましょう＾＾

958 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/11(月) 19:38:52.51 ID:MPT7014g0.net

金融庁いくやつ多いの？

959 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/11(月) 20:18:36.29 ID:yeYrBH9O0.net

明日何時発表？

960 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/11(月) 20:24:30.09 ID:MPT7014g0.net

金融庁9時
ネット9時30分

961 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/11(月) 20:30:44.89 ID:yeYrBH9O0.net

>>960
thanks

962 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/11(月) 21:16:15.11 ID:xdZ9wdZ20.net

明日発表なのか

963 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/11(月) 21:41:33.55 ID:MPT7014g0.net

ttp://www.fsa.go.jp/cpaaob/kouninkaikeishi-shiken/keiji-20160105.html

964 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/11(月) 21:52:18.24 ID:BJ6kAMl30.net

うわ…現地の方が30分だけはやいのかよ
朝から虎ノ門とかめんどくさいだろ時間揃えろよ

965 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/11(月) 23:38:19.59 ID:9nWQ5DRz0.net

>>952-953
合格者の方ですか？

966 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/12(火) 00:06:39.17 ID:V7b3NvWx0.net

65〜68で現場に見に行く人、点数と合否結果の書き込みよろしく！

967 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/12(火) 02:38:47.79 ID:OW7zaaHd0.net

でも結局試験の次の日から合格発表日まで1000いかなかったんだね
おそるべき不人気ぶり

968 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/12(火) 03:45:04.43 ID:/64LjFAc0.net

>>965
君は残酷な人だなぁw

969 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/12(火) 08:01:26.75 ID:hSXjmmFY0.net

ボーダーは70以上とか73とか言ってたらまだ多少は盛り上がったかと…
低すぎるボーダー予想で完全に白けた
このスレで当日騒いでた人達は殆ど全員合格するレベルじゃないかもはや

970 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/12(火) 08:48:31.41 ID:qERB+4eE0.net

.
週刊エコノミスト 2016年1月12日特大号
特集：これじゃ食えない！　会計士・税理士・弁護士
http://www.weekly-economist.com/

・資格だけでは「もう食えない」
・勝ち負けの差がより鮮明に

会計士、税理士、弁護士は今も難関試験で知られるが、
ただ資格を手にしただけで「食えた」時代はもう終わった。
仕事の内容は激変している。何に取り組むべきなのか――。

・厳しさ増す事業環境

高度な知識を必要とする難関資格の代表格とされる会計士、税理士、弁護士を
取り巻く環境は近年、厳しさを増している。

最近、特にクローズアップされているのは公認会計士だ。東芝の不正会計を見抜けなかったのは
「重い注意義務違反に当たる」として、金融庁が15年12月22日、監査を担当した新日本監査法人に
課徴金21億円、３カ月間の新規契約禁止、業務改善命令の行政処分を科すと発表した。
監査法人への課徴金は08年の導入以来初めてという重い処分だ。

11年に発覚したオリンパス事件以降、監査の質強化に取り組んできた中で起きた問題。
監査の質や会計士の能力がさらに問われる事態になった。特に問題を起こした新日本については、
「離れる上場企業が増えるのではないか」（関係者）という存続の危機にまで追い込まれている。

大手監査法人の若手会計士は、「上場企業の業績が改善する中、仕事量は増えたのに会計士の数が
足りない。東芝問題で会計士全体に問題があると思われてしまう」と不満を漏らす。
ベテラン会計士も、「このままでは公認会計士の希望者はさらに減り、優秀な人材も目指さなくなるの
ではないか」と危機感を募らせる。

971 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/12(火) 08:49:01.34 ID:qERB+4eE0.net

・会計士と企業の「力関係」に変化

磯山友幸（ジャーナリスト）


日本の公認会計士制度と公認会計士が独占してきた会計監査制度が存亡の危機に瀕(ひん)している。
最も深刻なのは優秀な人材が会計士を目指さなくなったこと。
一方で上場企業の数は大幅に増えており、このままでは資本市場のインフラとして機能しなくなる日がやって来かねない。

背景には、相次ぐ会計不祥事で社会の信頼を裏切ったことが大きい。
会計士が尊敬される職業でなくなりつつあるのだ。

2015年11月13日、公認会計士試験の合格者が発表された。合格者たちの喜びの陰で、業界関係者の表情はさえない。
合格者数が1051人と、02年以降で最も少ない人数となったからである。

会計士試験は最難関の試験の一つとして知られるが、合格率は11年の6.5％を底に毎年引き上げられ、
15年は10.3％になった。それでも合格者が減り続けているのは、そもそも志願する人が激減しているためだ。

15年の受験願書の提出者は１万180人。５年前の２万5648人の４割になった。
中でも25歳未満の学生の志望者数の減少が目立つ。
人口減少で学生数が減る中で、会計士は人気商売の座から陥落したのである。

この20年間で受験者が最も少なかったのは、試験制度が変わる前の1998年の１万6人。97年も１万33人と少なかった。
15年はこの水準に逆戻りした格好だ。

当時と今の共通点は何か。日本を代表する企業で会計不正が表面化、企業の決算書を監査する会計士の
存在意義が問われたことだ。
97年から98年にかけては、山一証券やヤオハン・ジャパンが経営破綻し、巨額の粉飾決算が表面化した。
15年は言うまでもなく東芝である。日本を代表する製造業で明らかになった巨額の粉飾は、
会計士監査に対する信頼を根底から揺さぶっている。

972 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/12(火) 08:50:19.63 ID:qERB+4eE0.net

週刊エコノミスト 2016年1月12日特大号
特集：これじゃ食えない！　会計士・税理士・弁護士
http://www.weekly-economist.com/


新年最初の特大号にいきなり特集でクソワロタw
しかも食えない３国家資格のうち会計士がトップでワロタw


昨年末は金融庁からピックなクリスマスプレゼントw
新年は松の内に毎日新聞から特大のお年玉w




　　　　 ∧＿∧　ミ　ｷﾞｬｰｯﾊｯﾊｯﾊｯ！腹痛て〜笑わせるなよ〜
　o/⌒（. ;´∀｀）つ
　 と＿）__つノ　　☆　ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ☆　ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ☆　ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ☆　ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ☆　ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ

973 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/12(火) 08:51:13.39 ID:qERB+4eE0.net

＞仕事量は増えたのに会計士の数が足りない
＞業界関係者の表情はさえない。合格者数が1051人と02年以降で最も少ない人数となったからである
＞このままでは公認会計士の希望者はさらに減り、優秀な人材も目指さなくなるのではないか




日本公認会計士政治連盟
政連ニュース
2012年5月15日　第361号「ほおっておけない公認会計士試験合格者の未就職問題」
http://cpa-seiren.jp/seiren_news/pdf/s361.pdf



　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　　　 ／⌒　　⌒＼ 　 　 　 　　━━┓┃┃
　　 　　 　／（ ￣） 　（＿）＼　　　　　　　　 ┃　　　━━━━━━━━
　　　　 ／::::::⌒（__人__）⌒:::: ＼ 　 　 　 　　┃　　　　　　　　　　　　　　　┃┃┃
　　　　|　　　 ゝ'ﾟ　　　　　≦　三　ﾟ｡　ﾟ　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ┛
　　　　＼ 　 ｡≧　　　　　　　三　＝=-
　　　　　　　 -ｧ,　　　　　　　　≧=-　。
　 　 　　　　　 ｲﾚ,､　　　　　　　＞三　　｡ﾟ　･　ﾟ
　　　　　　　 ≦｀Vヾ　　　　　　　ヾ　≧
　　　　　　　 ｡ﾟ　/｡･ｲﾊ ､､　　　　｀ミ　｡ ﾟ　｡ ･

974 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/12(火) 08:51:52.43 ID:qERB+4eE0.net

現役学生５人が公認会計士合格　朝日大
http://edu.chunichi.co.jp/?action_kanren_detail=true&action=education&no=6687

朝日大経営学部（瑞穂市）の３、４年生計５人が今年の公認会計士試験に合格した。
学内で会見し、難関を突破した喜びを語った。

遠山照典さん（４年）、江崎ゆうゆさん（同）、長谷川智史さん（３年）、浜野恵梨菜さん（同）、
稲葉健太さん（同）。朝日大の現役学生が合格するのは、昨年の２人に続いて２年連続となった。

５人は、現役の公認会計士から個別指導を受ける「会計研究部」に所属し、大学の講義以外の
時間も使って勉強してきた。江崎さんは「ほっとしたし、うれし涙が出た」と語った。名古屋市の
監査法人に就職が内定しているという遠山さんは「地元の経済発展に貢献していきたい」と意気込んだ。

公認会計士試験は、マークシートの短答式試験と、論文式試験を通過する必要がある。
いずれの試験も合格率は１割程度という。（磯部旭弘）

（2015年12月3日　中日新聞朝刊岐阜総合版より）




♪　∧＿∧ 　　　　　♪　∧＿∧
　　（ ＾ω＾ .）)) 　　　　　 （　＾ω＾）)) 　ﾌｯﾌｯﾌ〜♪
　(( (　つ ヽ、　　♪ 　 (( (　つ ヽ、　　♪
　　　〉 とノ )　)) 　♪　　　〉 とノ )　))
　　（__ノ^(＿) 　　　　　　（__ノ^(＿)

975 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/12(火) 08:52:24.28 ID:BYQOFSMP0.net

資格の市場価値が一目で分かる！
安定した仕事を得るには学歴よりも、価値ある資格を取ることが大切です。
また、日本経済が求めている人材も、これで明らか。

■資格の求人市場評価ランキング
http://jobinjapan.jp/license/ranking.html
■すべての資格の平均月給一覧
http://jobinjapan.jp/license/

全資格の平均最低月給197,800円
提供： http://jobinjapan.jp

976 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/12(火) 08:52:37.32 ID:qERB+4eE0.net

.

東京経済大学
公認会計士試験、在学生２名が現役合格、卒業生２名からも合格の便りが届く！
http://www.tku.ac.jp/news/016830.html

高崎商科大学
公認会計士 現役合格記者会見
http://www.tuc.ac.jp/shodai-topics/manabi/4695.html
現役大学生の公認会計士試験合格は県内初（※1）の快挙であり・・・・・

広島修道大学
商学部の学生が公認会計士試験に合格
https://www.shudo-u.ac.jp/news/8a217100000qi7pp.html

専門学校立志舎
公認会計士試験現役合格18名
http://www.all-japan.ac.jp/license/public_accountant/



♪　∧＿∧ 　　　　　♪　∧＿∧
　　（ ＾ω＾ .）)) 　　　 　 .（　＾ω＾）)) 　ﾌｯﾌｯﾌ〜♪
　(( (　つ ヽ、　　♪ 　 (( (　つ ヽ、　　♪
　　　〉 とノ )　)) 　♪　　　〉 とノ )　))
　　（__ノ^(＿) 　　　　　　（__ノ^(＿)

977 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/12(火) 08:53:22.93 ID:qERB+4eE0.net

職員が"幸福"でこそ、法人としての成長、社会貢献が実現する
「健康経営」は、常にそのベースにあるべき指針
Interview　新日本有限責任監査法人 理事長 英 公一氏
http://special.nikkeibp.co.jp/as/201501/shinnihon_kkforum/

健康経営フォーラムに参画した意図職員の幸福なくして、当法人の成長はありえない
という考えがその根底にあります。
当法人のことだけにとどまらず、あらゆる企業で「人」は命であり、大きな財産です。
さらに、当法人の社会的使命は、社会や日本経済の発展に貢献すること、
すなわち多くの人を幸せにすることですから、それを担う職員がまず幸福でなければ
本末転倒でしょう。


新日本監査法人、会計士ら早期退職者400人募集
2010/7/25 2:00
日本経済新聞 電子版
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDD2401K_U0A720C1TJC000/
監査法人で国内最大手の新日本監査法人は、所属する公認会計士と会計士試験合格者を
対象に400人の早期希望退職を実施する方針を固めた。
2008年秋のリーマン・ショック以降、外資系企業の相次ぐ日本撤退などで収入が落ち込んでいる。
大手監査法人が数百人規模の希望退職者を募るのは珍しい。

　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　　　 ／⌒　　⌒＼ 　 　 　 　　━━┓┃┃
　　 　　 　／（ ￣） 　（＿）＼　　　　　　　　 ┃　　　━━━━━━━━
　　　　 ／::::::⌒（__人__）⌒:::: ＼ 　 　 　 　　┃　　　　　　　　　　　　　　　┃┃┃
　　　　|　　　 ゝ'ﾟ　　　　　≦　三　ﾟ｡　ﾟ　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ┛
　　　　＼ 　 ｡≧　　　　　　　三　＝=-
　　　　　　　 -ｧ,　　　　　　　　≧=-　。
　 　 　　　　　 ｲﾚ,､　　　　　　　＞三　　｡ﾟ　･　ﾟ
　　　　　　　 ≦｀Vヾ　　　　　　　ヾ　≧
　　　　　　　 ｡ﾟ　/｡･ｲﾊ ､､　　　　｀ミ　｡ ﾟ　｡ ･

978 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/12(火) 09:34:18.68 ID:y4JMJ0hK0.net

ボーダー67
なんだこの試験

979 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/12(火) 09:34:37.16 ID:DqEWF4ZD0.net

なんだこれ

980 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/12(火) 09:40:15.20 ID:FkjqECqP0.net

この難易度で67とかマジすか・・・
せめて70やろ

981 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/12(火) 09:40:30.45 ID:n1tZ4s+r0.net

82%とおった。

982 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/12(火) 09:40:32.73 ID:dCiCO8Af0.net

（１）願書提出者数
7,030人
うち、欠席者1,551人（注）
（注）受験予定科目すべてを欠席した者を指す
（２）受験者数（答案提出者数）
5,479人
（３）合格者数
863人
・ 総点数の67％以上を取得した者
・ ただし、試験科目のうち1 科目につき、その満点の40％未満のものがある者は不合格

983 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/12(火) 09:41:58.03 ID:FkjqECqP0.net

こりゃ論文の倍率がやばくなるな

984 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/12(火) 09:54:40.13 ID:hFRoRITi0.net

過去10回の短答合格率(願書提出比)推移

H23 �U 3.5%
H24 �T 6.0%
�U 4.2%
H25 �T 10.7%
�U 8.7%
H26 �T 13.0%
�U 6.1%
H27 �T 12.3%
�U 10.3%
H28 �T 12.3%←New！

易化はしてるかと。

985 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/12(火) 09:56:56.18 ID:kJHxAlM/0.net

中間リサーチの平均点に1、2点足したのが合格ラインと主張していた者だけど。
な！いった通りだったろ？
上位からの人数的には。
さすがにこの試験がなにやりたいのかわからんよ。
たかが一次試験だから当落線上の当事者以外にはどうでもいいんだろうけど。
でも人生かかってるんだ。
あらかじめ合格人数を定めておくべき。

986 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/12(火) 10:02:59.45 ID:kJHxAlM/0.net

いや、でも一年前と合格者数はほぼ変わらないのか。
５月はまた600人台かな。
厳しい戦いだな。
撤退も考えるわ。

987 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/12(火) 10:03:31.49 ID:hzNl7kcv0.net

次スレ
【平成28年】公認会計士短答式＆論文式試験【2016】
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/exam/1452560552/

988 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/12(火) 10:07:10.41 ID:FkjqECqP0.net

計算は簡単にして理論で競わせるってのがトレンドなんだろうな

989 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/12(火) 10:17:14.19 ID:3UVo4vVG0.net

67で800ちょっとしか受からんのか

990 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/12(火) 10:18:51.82 ID:PhrEwzBG0.net

67で800人しか居ねえのかよｗ
あのレベルだぞ

70だと500人居なかったんだろｗ

991 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/12(火) 10:25:27.19 ID:G4wRDNrE0.net

あのレベルだぞとか言ってるんなら当然過年度に合格してるんだろうな？
だとしたらいつまでもこんなところで粘着して随分な精神病だな。

992 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/12(火) 10:30:56.21 ID:FkjqECqP0.net

意外とみんな点が取れてないってことか
管理を最後の問題から解いたか、監査で2択外しまくってアシ切られた奴が多かったのかな

993 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/12(火) 10:34:51.23 ID:uci0rffZ0.net

金融庁見に行ったら無くて帰りの電車内で見たらあった。
もっかい戻って見に行ったらあった…
合格発表での番号見落としなんてほんとにあるのねびっくりした

994 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/12(火) 10:37:23.19 ID:FkjqECqP0.net

>>993
オメ、論文頑張ろうぜ

995 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/12(火) 10:37:32.84 ID:EYqFv2/w0.net

>>990　70で600人はいるぞ
あと今回合格率上がったからって易化したとか思うかもしれないが
それは母集団が４〜５年前までの就職難のうわさで減ってるからで合格人数は毎年少なくなってる
合格率が低かった時より難易度はむしろ上がってるからな

正直今回６割以上取れてた人で落ちた人は「運」の要素も少なからずあると思う
だから５月あきらめずに最後１か月の過ごし方を改めていけば５月８月もいけるはず

996 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/12(火) 10:44:31.84 ID:hFRoRITi0.net

過去10回の短答合格率(願書提出比)推移

H23 �U 523人
H24 �T 820人
�U 454人
H25 �T 1071人
�U 695人
H26 �T 1003人
�U 402人
H27 �T 883人
�U 624人
H28 �T 863人←New！

確かに人数ベースだと減ってるかな。

997 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/12(火) 10:48:59.63 ID:hFRoRITi0.net

これより前は大分多いから、
確かに人数ベースでは減ってますな…

年1短答の時の最も多いH18年は短答合格者5031人だし…

998 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/12(火) 10:58:09.48 ID:kJHxAlM/0.net

監査は平均点は特段低くないね。
問題の難易度のバラツキで合格者が高得点を取れなかったってことですかね？
意外に財務の平均点が低い。

999 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/12(火) 11:05:34.53 ID:JsBffJMg0.net

前回40%代だったけど、今回70%で合格しました

前回と平均点ほぼ変わらないなんて信じられん

1000 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/12(火) 11:05:34.64 ID:dCiCO8Af0.net

75％ 285人
70％ 625人

67％ 868人

65％ 1,068人
60％ 1,596人

1001 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/12(火) 11:18:21.36 ID:dwMDUZo30.net

今回チョロキューでしたね

1002 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/12(火) 11:45:14.06 ID:dCiCO8Af0.net

>>998
>>999

優秀な人の新規参入がほぼ完全に途絶える一方で
短答試験の度に優秀層がどんどん抜けて
今回の母集団は本当に残りカスだったんだな。

東芝・新日本事件の影響も相当あるだろうから
次の5月短答はカスの中のカスが受ける感じになるだろうあな。

1003 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/12(火) 11:50:59.07 ID:LzPjsXdl0.net

受験番号縦に見るんじゃなくて横に見ていくんだよね

1004 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/12(火) 11:57:27.92 ID:GmTUpKog0.net

>>1003
それで落ちたのかと一瞬焦ったわ

1005 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/12(火) 12:05:46.75 ID:Ypu/QAMX0.net

m

1006 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/12(火) 12:07:00.54 ID:uci0rffZ0.net

>>1004
同じく

1007 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/12(火) 12:17:42.93 ID:LXU7DgpH0.net

平均47.7%
相変わらずえげつない試験だな

1008 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/12(火) 12:32:34.47 ID:7pczbeEy0.net

807 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう：2015/12/20(日) 13:10:30.80 ID:T869inG0
かつて新日本に勤めていた者です。

新日本は、5年前に早期退職を行ったのを覚えておられますか？
当時私も、「できれば貴方は乗って欲しい」と言われました。
昨年の10月末にすんでの所で転職でき、給与の額面は80万ほど下がったものの
仕事の充実ぶりがそれを感じさせないぐらいです。

もしかして、新日本に残っていたら好転したかもしれません。
先日「決算期の非常勤監査要因募集」という郵便が来ていましたが
5年前あんな仕打ちをしておきながら、どの口がほざくんだ？と思いました。

841 名前：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう[] 投稿日：2015/12/20(日) 17:37:52.94 ID:/SGu5UJs
決算期の非常勤監査要員募集か。
即シュレッダーしてしまったなｗ





マジでクソワロタwww
リーマンショックでリストラして、アベノミクスで非常勤再雇用w
公認会計士ってトヨタの期間工かよw


　　ｧ　 ∧＿∧　ｧ,､
　,､'` （　´∀｀）　,､'`
　 '` 　( ⊃ ⊂)　　'`
　　 　 ∧＿∧　ミ　ｷﾞｬｰｯﾊｯﾊｯﾊｯ！
　o/⌒（. ;´∀｀）つ 腹痛て〜笑わせるなよ〜
　 と＿）__つノ　　☆　ﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝ

1009 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/12(火) 13:32:21.56 ID:/64LjFAc0.net

>>988
計算簡単にした方が差がつくよ
実力ある人は当然取れるけど、ない人は全然取れない

理論は難しくてもヤマカンや直前に見たトコが出たら取れるけど、
計算はそうはいかないからね

1010 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/12(火) 14:05:27.54 ID:EeeNUy3n0.net

計算難しくしたら誰も70%越えなくなっちゃうじゃん

1011 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/01/12(火) 14:08:13.89 ID:dwMDUZo30.net

財務9割でしたw

1012 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread

2ch.netからのレス数が1000に到達しました。

1013 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread

2ch.netからのレス数が1000に到達しました。