■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
税理士試験 財務諸表論 Part.71
- 1 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/09/06(火) 07:00:34.60 ID:EvvRtAnH0.net
- 前スレ
税理士試験 財務諸表論Part70 [無断転載禁止]@2ch.net
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/exam/1470741153/l50
※最近、スレのタイトルの付け方をしくじってる奴が多いし、
前スレのリンクもおかしい奴が多いから、早めに俺が立てて
おくぜ。
- 798 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/27(火) 13:30:05.63 ID:zemm65mw0.net
- >>797
財表はエントリー科目だから上位3割以内でも受かるよ
- 799 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/27(火) 16:39:54.30 ID:2nuDxxCI0.net
- 買収した場合の「のれん」って、
その会社の純資産と代金支払額の差額であってる?
- 800 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/27(火) 16:58:11.76 ID:TisSSkrH0.net
- >>799
間違い
もう一度テキストを熟読すること
- 801 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/27(火) 20:33:45.71 ID:geDOnWcU0.net
- 会計やっと終わったかと思ったら法人税法は
同じ内容のを別の形1からでおぼえないといけないとか
発狂だわこの試験。
- 802 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/27(火) 20:36:33.98 ID:geDOnWcU0.net
- 組織再編だけでも会計だけで細かく何種類もあるのに
税法でもその同じ種類のものを別の仕訳でおぼえないといけない。
発狂だわこの試験 発狂だわこの試験
- 803 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/27(火) 20:41:38.80 ID:Z0GTyYis0.net
- >>802
俺も初学で簿財の次に法人税選んだけど組織再編とか何いってるか全くわからん
だから一緒に法人税スレ行こうぜ
- 804 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/27(火) 21:05:41.31 ID:asLKBuDG0.net
- そんなの出ないから全捨てでおk。
- 805 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/27(火) 22:26:24.30 ID:wEEraOnP0.net
- 税効果会計の回収可能性のところの将来加算一時差異の十分性ってどういうことなんでしょう?
他の2つは腑に落ちるんですが、こちらは良く分かりません。
- 806 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/27(火) 22:47:04.29 ID:geDOnWcU0.net
- 将来所得が0だといくら繰延税金負債があっても
0から税金を発生させるのはおかしいからちゃんと
将来所得が十分に発生するか確認してから計上してね
ってこと。
- 807 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/27(火) 22:59:54.55 ID:geDOnWcU0.net
- 繰延税金負債の支払い可能性のことじゃないとしたら。
減算一時差異が解消するときに、加算一時差異が同時に解消するなら
繰延税金資産と負債で相殺できるので回収可能性がありますよ。
ってこと。
3つのうちどれか満たせば回収可能性はあると判断できる。
- 808 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/27(火) 23:56:03.16 ID:Z0GTyYis0.net
- 繰税の回収可能性は適用指針が新しくできてるから注意
- 809 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/27(火) 23:57:58.80 ID:wEEraOnP0.net
- >>807
多分こちらのが良く分かってなかったんだと思います。
3つのうちどれか満たせば回収可能性ありっていうのが分かってなかったみたいです。
昔のテキスト見直してみます。
- 810 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/28(水) 00:11:16.27 ID:tSfYaaQ20.net
- 解消時に課税所得が十分にあれば繰延税金資産の回収可能性ありで、課税所得が十分にあるっていうためには3つのどれかを満たしていればオッケーってことですね。
テキストを誤読してました。
ということで解決してやっとスッキリしました。ありがとうございます。
- 811 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/28(水) 07:07:11.57 ID:PHf4M/8U0.net
- freeeと横浜銀行、地銀初となる会計データを活用した融資を開始
CNET Japan 12/20(火) 22:00配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161220-35094005-cnetj-sci
- 812 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/28(水) 12:57:25.03 ID:2ctL1p870.net
- エストニアって国 会計士、税理士
職業自体なくなったんだってな
- 813 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/28(水) 15:31:46.40 ID:ZSfCyhJS0.net
- そりゃ国が銀行口座を全て把握してて
口座の変動が帳簿/家計簿扱いされて
それを元に国が税金を決めてるからな
確定申告の類なんかとは無縁の国家だ
マイナンバー辺りが頑張ってくれたら
日本でも不可能ではないかもしれない
- 814 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/28(水) 19:35:51.26 ID:n6ckg54E0.net
- >>813
無駄に煩雑化された日本の税法に従って全国民の税金を国が計算するとなると、かなり大規模な専用の部署がないときつそうだな。
税理士が国家公務員になれば資格取るリターンは大きくなるね。
- 815 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/29(木) 20:13:24.10 ID:V6Lj7qZj0.net
- >>793
わかるそれ
- 816 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/31(土) 09:22:56.80 ID:O/mxwMLx0.net
- 財表の理論は、理屈をこねすぎると逆に落ちるぞ。
論点を自分の尺度で「理解」するんじゃない。受験生が論点に歩み寄らないと
いけない。これを履き違えると永久に受からない。
- 817 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/31(土) 12:57:02.46 ID:WL3AKuhT0.net
- TACのポイントチェックやれば理論は大丈夫?
- 818 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/31(土) 14:22:45.19 ID:ETZLs+y00.net
- 去年の問題なら役立たず。ただ、普段なら合格点は取れるかと。
- 819 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/31(土) 22:55:59.98 ID:zSAQoDMD0.net
- tacのポイントチェックと市販の理論問題集基本応用完璧にすれば余裕だったよ
太い理論のテキストは一読して放り投げた
- 820 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/31(土) 23:10:54.81 ID:4+YyjQ0m0.net
- 出てきた
http://ameblo.jp/maxi-zeirishi/entry-12098164631.html
第65回税理士試験結果
http://ameblo.jp/maxi-zeirishi/entry-12107726158.html
平成28年税理士試験結果
http://ameblo.jp/maxi-zeirishi/entry-12229217032.html
この方は昨年財表に合格されて、昨年9月からは相続を勉強されてます。
消費は5回、財表は3回か4回受験されてたようでしたが、
消費は4回、財表は2回受験したことになってます。
過去ログが消されてますが、受験回数を誤魔化されてるのですかね?
- 821 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/31(土) 23:36:56.08 ID:WL3AKuhT0.net
- >>819
やっぱりTACの理論テキストはやらなくて大丈夫ですか?
- 822 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/01/01(日) 10:31:06.58 ID:fC8RMb8d0.net
- Tじゃ市販の理論問題集は買わなくていい、やる必要ないって講師が言うのが受講生には一般的だと思うんだが、
やるべきか迷うトコだね
- 823 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/01/01(日) 12:37:48.33 ID:63wcsuFF0.net
- 去年は市販の理論問題集から出たよね。まあ合格点取るには不要だろうけど。
- 824 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/01/01(日) 12:43:16.40 ID:FLcKaCeo0.net
- TAC生はポイントチェックと理論テキストどっちを使ってるの?
- 825 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/01/01(日) 12:44:43.15 ID:5wfok89Z0.net
- 理論テキスト授業以外で開けたことないわ。それでも模試を含めて理論は一度も45点以下は取らなかった。
- 826 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/01/01(日) 15:15:25.27 ID:FLcKaCeo0.net
- >>825
ポイントチェックやったの?
- 827 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/01/01(日) 17:29:29.05 ID:qlSrfma80.net
- 去年はポイントチェックで薄い外貨建取引から出てそれはポイントチェックだけではほとんど解けなかったはず
でも市販問題集はその箇所もカバーしてたから余裕で解けたよ
ポイントチェック完璧にしてポイントチェックで薄い部分を市販の問題集でカバーすればテキスト読まなくてもいけると思うよ
- 828 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/01/01(日) 21:46:20.38 ID:JEsrzxce0.net
- >>826
ポイントチェックと市販の理論問題集だけ覚えました。
- 829 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/01/01(日) 23:41:03.30 ID:FLcKaCeo0.net
- ありがとうございます。
市販の問題集は基礎編、応用編両方やったのですか?
- 830 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/01/02(月) 10:39:12.83 ID:1TrWy+Y/0.net
- もちろん
- 831 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/01/02(月) 10:58:26.84 ID:tzSamH8B0.net
- 市販の問題集はほとんどポイントチェックと被っているから両方やっても負担は少ないよ
- 832 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/01/02(月) 11:55:25.64 ID:ioHgpobc0.net
- TACから、外販の理論問題集なんて出てるの?
当方、大原で過年度合格者ですが、財表は、理論・計算ともに大原の外販問題集
をやり込めば受かりますよ。テキストに書いてあることは、個別計算問題集を丁
寧にやり込めば、必然的に吸収することになります。テキスト付属の問題集は、
難易度が抑えめなので、時間がもったいないです。外販問題集こそが至高の学習
素材だと気が付いた人から合格していくのです。
- 833 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/01/02(月) 12:17:47.01 ID:aTWSWpgc0.net
- ポイントチェックで穴埋めになってるトコは穴埋め箇所の暗記"だけ"でいいの?
自分はなるべく全文覚えるように努めてるんだが、、、
穴埋めは記述で書かされる可能性は少ないから、てことでそのキーワードが埋められればOKと考えて全文暗記は避けた方が試験対策としては効率的?
- 834 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/01/02(月) 16:00:51.81 ID:1TrWy+Y/0.net
- 全文覚えられるなら覚えた方がもちろん良いよ
ただ穴埋めでも何回もやってるうちにほぼ全文覚えてるようになってる
- 835 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/01/02(月) 17:26:37.28 ID:aBTi4k0Z0.net
- >>820
その人は通知書の画像アップしてるけど、画像はフォトショとかで加工できるからね
過去ログ消したりしてるのなら、受験回数とか誤魔化してるんじゃね
- 836 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/01/03(火) 12:02:42.77 ID:IR3WRijm0.net
- 国会答弁、AIが下書き=経産省が実験へ
http://www.jiji.com/jc/article?k=2017010200054&;g=eco
- 837 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/01/03(火) 21:36:20.00 ID:BWjXdnlq0.net
- TAC 理論テキストの留意点、Q&Aはみなさんは暗記やりましたか?
- 838 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/01/03(火) 21:42:45.70 ID:mdhPSOfu0.net
- >>837
直前期に作文で何とか書ける程度
でも基本論点をしっかり暗記する方が大事だと思うわ
- 839 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/01/04(水) 00:24:55.37 ID:wJ+jOza80.net
- 大原の理論テキスト読んで実判以降の理論の問題を押さえて、キーワードは要点チェックで一言一句レベルで覚えれば今年の試験で半分はとれるはず
- 840 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/01/04(水) 18:16:40.92 ID:9SrJhzqx0.net
- >>820
>>835
解像度低いし、フォトショップ使わずとも、同じ質の紙でランクの所を隠して誤魔化せると思う。
- 841 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/01/04(水) 19:58:18.18 ID:qVuv7Zms0.net
- >>791
793
講師アンチは 大原 池袋 簿記論 嶋●
TACでも有名なセクハラ隠蔽講師
セコい講師
- 842 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/01/04(水) 20:00:22.24 ID:qVuv7Zms0.net
- >>796
汚いことしまくってるのは嶋●だ!
簿記論スレでも叩かれまくってる内面は糞レベル
- 843 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/01/04(水) 20:19:39.83 ID:xzpivQhZ0.net
- >>839
同意見!私も要点チェックを試験前3回り以上をやりました。
計算にはある程度自信がありましたので、試験前は理論中心でした。
- 844 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/01/05(木) 19:41:56.57 ID:eqTfjy5+0.net
- 財表ならLEC並木で半年でうかったぜ。(
ドヤ( ̄▽ ̄;)
- 845 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/01/05(木) 20:11:29.70 ID:r+7CFh9/0.net
- >>820
>>835
>>840
画像はいろいろと加工できるのですか
28年に3科目同時合格(簿財消)して、今は法人相続の年内完結を受講している人がブログでいますが
あれは本当でしょうか
年内完結の実力テストで2科目とも満点を連発してるようなのでただただ驚くばかりです
- 846 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/01/05(木) 20:41:18.30 ID:IXMLgJQQ0.net
- 経験とか実績が評価される世界なんだよな
みんな知ってるだろうけどね
- 847 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/01/05(木) 20:55:45.86 ID:A+6nQAs10.net
- >>845
ブログ見たけど、この人、法人税、相続税の年内完結を通学コースで受けてすべて満点。
なおかつ同時並行で就職活動までやって、5社中3社で秋入社の内定までもらってるんだね。
理想的な人生を歩んでる人だなとつくづく感じた(ただし、ホントかどうかは神のみぞ知る)
- 848 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/01/06(金) 05:55:32.01 ID:6Ab0+hK50.net
- 中にはSKYさんみたいな人もいるんじゃね?例外中の例外だと思われ。
- 849 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/01/06(金) 08:01:36.26 ID:27uGQWBF0.net
- 理マスでおぼえた文章を修正ペンで消していくブログもあるよね。
あれは1回おぼえたら2度と忘れない能力の持ち主なのだろうか?
もし忘れたら裏から透かして見ればいいとは書いてあるけど、
裏にも文章があって両面とも修正ペンで消されてたらどうするのだろう。
この人も順調に合格しているようだが、何か解せないブログなんだよね。
- 850 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/01/06(金) 08:10:15.51 ID:vg9MmwzI0.net
- 消さなきゃ覚えたことに自信を持てないのは2流
- 851 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/01/06(金) 08:49:38.20 ID:Bir1HSg/0.net
- まああれだな。この目で見たものでなければ存在しないのも同じだし。
実務についたら一気に泥臭くなるからその能力がどこまで通用するものなのか。
みものだな。
って俺は無能だからこう考えるしかないな(笑)
- 852 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/01/06(金) 10:08:48.63 ID:MoyVEJI/0.net
- TAC財務諸表論の大久保先生の評判教えてくだパイ
- 853 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/01/06(金) 10:34:52.57 ID:Lb7s1hr10.net
- >>849
アフィブログ管理人本人乙
- 854 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/01/06(金) 12:28:43.10 ID:mUw7GAxG0.net
- 2年前のTACの上級コース一式って今から今年の受験で使うとどうですか?
改正点さえ把握できてれば大丈夫ですかね?
- 855 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/01/06(金) 13:06:18.09 ID:p6Fi8veX0.net
- 通りすがりの人にウソつかれたら受験失敗という大変な結果になる重要なことを2chで聞くって相当なことやと思うよ君
- 856 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/01/06(金) 16:52:42.60 ID:730N1mV00.net
- >>845
>>847-848
SKYさんは専念だったが、初学で3科目受かっていて優秀だよ。
答案の開示請求もされてるし、ブログに嘘はないと思う。
- 857 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/01/06(金) 21:14:02.18 ID:Y0rCT2Qy0.net
- 今年の理論ポイントチェックは内容変わりましたか?去年のでも使える?
- 858 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/01/07(土) 00:46:11.48 ID:L/NxaNO70.net
- メリカリで税理士バッチ売ってるバカがいる
- 859 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/01/07(土) 02:02:03.07 ID:HqkHsZWg0.net
- TAC財務諸表論の大久保先生、受講経験ある方、どんな感じか教えてちょ!
- 860 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/01/07(土) 02:14:54.31 ID:8cTNKb890.net
- >>858
ほんとだ。おじいちゃんのを転売とかww
- 861 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/01/07(土) 09:57:12.65 ID:L/NxaNO70.net
- >>860
ひどい話だ
- 862 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/01/07(土) 20:43:18.22 ID:DFuHrp+30.net
- >>858
買ってどうするんだろ
他人の勲章みたいなものだよな
- 863 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/01/07(土) 23:48:43.83 ID:sTEABe5m0.net
- >>848
SKYさん既婚子持ちで専念みたいだから、多分覚悟が並みじゃないと思う。
今はスタプラ非公開だけど、公開してた時は勉強時間半端なかった。
- 864 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/01/08(日) 00:00:21.36 ID:vm6ue1mB0.net
- >>856
あれね
完璧なアリバイを装ってるけど所々に不自然な点が見られる
ブログ作成に詳しい人間にはよくわかるよ
- 865 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/01/08(日) 10:10:04.58 ID:ot1DFdsk0.net
- >>864
こらこら暴露はいかんぞ
- 866 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/01/08(日) 11:16:31.90 ID:lz/pKpyu0.net
- kwsk
- 867 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/01/08(日) 12:30:43.21 ID:FcAYxq/b0.net
- >>827
そうだよな
しかも外貨なんて応用編とほとんど同じ問題だったしかなりのアドバンテージだったと思う
- 868 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/01/08(日) 18:04:47.79 ID:DZt8eAV80.net
- 第63回の財務諸表論 第3問で質問があります。
有価証券で、C社株式に減損処理を行いますが、なぜ税効果会計を適用しないのでしょうか。
”税効果会計を適用する”と書いているのに、どう判断したらいいのか分かりません。
- 869 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/01/08(日) 18:39:12.05 ID:x209VYNz0.net
- 問題見て無いから知らんけど
減損は損金としてみろめられるからでしょ。
- 870 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/01/08(日) 22:07:32.94 ID:OOdYKn2V0.net
- >>868
減損処理をしたその他有価証券に税効果会計を適用するとは書いてない
- 871 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/01/08(日) 22:30:09.08 ID:DZt8eAV80.net
- >>870
以下の説明文があるので、
減損処理される投資有価証券も税効果会計を適用すると考えましたが、
どう解釈すればよろしいでしょうか。
*******
「その他有価証券」のうち、
時価のあるものは時価法(評価差額は全部純資産直入り法により処理し、
税効果会計を適用する。)、
時価のないものは原価法によって評価している。
***
- 872 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/01/08(日) 22:47:20.28 ID:OOdYKn2V0.net
- それは減損をしないその他有価証券の場合でしょ
減損だったら全部純資産直入法じゃないし
- 873 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/01/08(日) 22:52:55.67 ID:Gx4Lck+Q0.net
- そういう些末なことでその都度うだうだ考え始めるやつはたいていこういう試験は失敗する
そういうのはこういうもんだとテキトーに割り切って次にすすめばいい
- 874 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/01/08(日) 23:02:27.16 ID:w/wN6lqM0.net
- 税効果会計が何かがわかってないようだな。
税務と会計に差異がある場合に税効果会計が適用される。
減損は税務上認められてるんだろ?
会計上との差異はないんだから税効果会計は関係ない。
- 875 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/01/08(日) 23:42:15.24 ID:A0ap5QEa0.net
- 勉強方法は人それぞれだけどまだ過去問に手を出すのは早いんじゃないかな
個別計算問題集か税効果と金融商品まわりの理論をやるだけでもその疑問の答えが出ると思うよ
- 876 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/01/09(月) 11:20:03.18 ID:5daXddFZ0.net
- 減損は原則として税務上認められてない
- 877 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/01/09(月) 11:37:34.20 ID:iv5Uenci0.net
- 詳しくは法人税法で勉強すればいいが
No.5574?有価証券の評価損が認められる場合
1?法人の所有する有価証券について次の事実が生じた場合で、その法人がその有価証券の評価換えをして損金経理によりその帳簿価額を減額したとき
(1)?取引所売買有価証券、店頭売買有価証券、取扱有価証券及びその他価格公表有価証券(いずれも企業支配株式に該当するものを除きます。)について、その価額が著しく低下したことにより、その価額が帳簿価額を下回ることとなったこと。
http://www.nta.go.jp/taxanswer/hojin/5574.htm
- 878 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/01/09(月) 15:34:14.46 ID:7bzCbQ5l0.net
- 法人税法基本通達9-1-7から読めばわかるけど会計上減損処理が必要な条件と
税法上損金算入が認められる条件はほぼ一緒だから基本企業会計と税務会計で相違は生じない
だから有価証券の減損は税効果会計適用しない
- 879 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/01/09(月) 16:56:43.16 ID:UNYEnIb70.net
- >>864
怪しいのはSKY氏より>>820で取り上げられてる人
- 880 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/01/09(月) 17:12:20.34 ID:eQhXISX00.net
- 一方、固定資産の減損は要件が会計と税務で結構違うので税効果会計の対象になりやすい。
財務会計では財務情報の報告って観点から経済性に着目、税務会計では課税の公平って観点から客観性によって実際の損傷に着目してる。
簿財では「税効果会計を適用する。」って書いてあるのは税務会計での要件を満たしてなくてズレる可能性ありとも読める。
試験上は問題文をよく読むのがミスしないコツ。変だと思っても問題文が優先。
なお、その他有価証券の期末評価は要件満たしてないから評価損益は税務上は益金損金にならない。でも純資産直入法でもB/S評価額が変動すれば資産負債法によって税効果会計を適用する。
- 881 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/01/09(月) 18:43:00.74 ID:NSYGktqE0.net
- 今回の試験問題みたけど理論難しいな
- 882 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/01/09(月) 19:18:46.06 ID:lldNBdpx0.net
- >>879
空士乙
- 883 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/01/10(火) 08:23:15.70 ID:rWUlPSFC0.net
- >>866
ハンドルネームがSKYすなわち空想の世界になってるだろ
後で責任問題が発生した時のために予防線をはってるということだ
これネットの世界ではよくある話
- 884 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/01/10(火) 10:48:16.89 ID:q5utIo+U0.net
- 責任問題wwwwww
意味不明でワロタwwwwwwwww
- 885 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/01/10(火) 16:14:56.48 ID:5JJqrDX/0.net
- >>879
まぁさんだね。
去年過去ログ消してる。
- 886 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/01/10(火) 21:52:15.89 ID:6KXsnQbA0.net
- Studio Ousiaの人工知能質問応答システム、クラウド会計ソフト提供社
freeeのチャットサポートの自動応答でデビュー
http://www.jiji.com/jc/article?k=000000004.000011638&;g=prt
- 887 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/01/11(水) 15:14:19.21 ID:R0ouqrCZ0.net
- >>882
来年も頑張れ
- 888 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/01/11(水) 23:14:34.00 ID:COpDY+fS0.net
- もういいかげん仮計作るの嫌になって講師に こんな無駄なこともういいよ俺
好きにやらせてくださいよって言ったら 今は無駄に思うかもしれないけど難易度
上がったら仮計算表ないと混乱するって言われた。
意味不明!!!!
混乱するとしたらそれは問題が難しいことが原因であって、仮計となんの関係もな
いんじゃないすか?? 仮計算は表示箇所の問題であって 作らないと処理が混乱
するとかまったく言ってることが意味不明なんすけど?? って言ったらなんかキレ
ぎみに じゃあ 山本くんは好きにやればいいんじゃない?!とか投げ捨てるように
言われて はぁぁ?なに逆ギレしてんだてめー俺らの高い受講料で給与もらってんだ
ろ なんだてめーそのキレたものいいは?!とかいって険悪な空気になっちゃいました
テヘペロ〜
- 889 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/01/11(水) 23:35:44.78 ID:PyHeH3BP0.net
- >>888
不適合者感がすごい
- 890 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/01/11(水) 23:40:55.96 ID:aOJeUUPA0.net
- 話が本当か嘘かはともかく、いずれにせよ税理士に向いてないな
- 891 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/01/12(木) 01:38:18.17 ID:GXy0oEkP0.net
- TAC基礎マスターの年明け上級クラス撤退人数の多いこと!
- 892 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/01/12(木) 01:51:24.10 ID:A64tJqRc0.net
- みんな殆ど合格したんだろ
- 893 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/01/12(木) 03:30:53.51 ID:FP0JtmFN0.net
- 昨年9月から基礎マスタースタートして5ヶ月で
どうやって合格するんだよw
- 894 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/01/12(木) 08:01:43.71 ID:Weg2+ptx0.net
- 前回受けて落ちてたと思い、基礎マスターからやり直そうとやってた奴等が受かってただけだろ?真性のバカなのか?
- 895 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/01/12(木) 08:42:52.43 ID:tYbvyn7j0.net
- >>888
山本乙
- 896 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/01/12(木) 18:31:10.38 ID:EIYkJemR0.net
- 俺のクラスも半減したが、経験者で受かったヤツは少数。大半は上級コースに行ける自信がなく去っていったクチだな。
答案返却は空いてる机に名前がわかるように置いてあるから各自授業の前に取りに行くシステムでさ。
だから同じクラスの誰が何点かなんて丸わかりなんだな。
そもそも実Tが30点40点ウロウロしてるやつが合格したとも思えないよ。
- 897 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/01/12(木) 21:18:21.83 ID:mjSlysxP0.net
- ポイントチェック、要点チェックだけ丸暗記したら30点はとれますか?
総レス数 1003
241 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200