税理士試験 相続税法 Part.30

1 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/15(木) 08:36:53.94 ID:0eqnarOQ0.net

前スレ
税理士試験　相続税法Part29 [無断転載禁止]©2ch.net [無断転載禁止]@2ch.net
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/exam/1471174203/l50

最近、スレタイの付け方をしくじっている奴が多過ぎる。［無断転載禁止］とかは勝手
に付くから、そこはスレタイの中に入れなくていい。
「税理士試験 相続税法 Part.30」とだけ入力すると、このスレのタイトルのようになる。
しかも、気持ち悪いAAを1に貼られると、スレッドを見る気も失せる。
皆が、気持ちよく議論できるようにスレ立てる奴も考えようぜ！
そんなわけで、前スレがまだちょっと残ってるけど、早めに立てておきます。

960 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/09(水) 14:37:50.44 ID:h48XU6Pb0.net

>>958
いたいた
Eが6分の1だった

961 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/09(水) 14:39:43.20 ID:eCSxAE7+0.net

計算も理論も初学者の俺でも解答できる問題だったけど、ケアレスミスの心配や理論書くの遅くなって(緊張して)何解答したかすっかり忘れた。
なんとなく手応えあった気分だけ大事にして後は忘れる。

962 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/09(水) 14:40:44.80 ID:87gNHoZp0.net

仲間がいて良かった

何人からあわてててCの贈与税額控除やってるやついるよな

963 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/09(水) 14:42:25.85 ID:uktF0RYT0.net

ごめん、こっちにも。

非上場の納税猶予受けてる相続税について猶予期限が確定して納付することとなった場合に延納物納が使えることになった改正につおて理論問1で盛った？ 要件には入ってくると思うねんけど。
書いてたら手続き関係書けなくなった。
でも、手続きは条文上要件では無いよな泣

964 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/09(水) 14:50:12.61 ID:uktF0RYT0.net

あかん！
非株の納税猶予額の計算逆やってもうた！
農地と逆や！株数出すまでで配点ください！

965 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/09(水) 14:51:33.98 ID:h48XU6Pb0.net

一睡もできなかったけど、1500円のユンケル飲んで突っ走った

966 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/09(水) 15:02:05.13 ID:vRf3jFWN0.net

団子やな、、、

967 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/09(水) 15:03:26.55 ID:MtbLffCk0.net

計算の非上場株式、類似業種ってまさか÷５？

968 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/09(水) 15:03:46.10 ID:x0MG3OOT0.net

現金５月30日かよ・・・申告期限すぎてんのか・・・やっちまった

969 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/09(水) 15:05:05.42 ID:vRf3jFWN0.net

類似は5やで

970 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/09(水) 15:06:26.55 ID:qVLazXIs0.net

÷5ってマジか
2年平均がないからなんかおかしいとは思ってたけど

971 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/09(水) 15:06:30.02 ID:MtbLffCk0.net

>>969
サンクス
TACあれだけ÷５は忘れろとか言ってたのにな
単価4つしか出てない段階で汗出てきたわ

972 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/09(水) 15:06:56.20 ID:haakDW0e0.net

理論問1ベタ完璧
問2の納付税額と納税猶予額
計算すべて完璧

この3つができた人が合格
どれかひとつでもダメな人は不合格だな

973 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/09(水) 15:09:54.33 ID:h48XU6Pb0.net

>>971
大原はどっちになるかわからんから資料で判断しろ、て教えてたわ

974 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/09(水) 15:11:06.72 ID:qVLazXIs0.net

じゃあそこは大原生圧倒的有利だな
計算簡単だったからワンミスが命取りだ

975 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/09(水) 15:13:42.87 ID:3UoAUMCU0.net

加算適用者ありになってもた…

976 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/09(水) 15:15:34.83 ID:whO5MHvt0.net

TACだけど÷3でやった。株価が1つ少なかったから変だと思ったけどやっちまった。
てかそんな論点知らない。
法人受かってるけど所得に変えます。
相続は受験者レベルとリスクが高過ぎる。
お前らが合格してることを祈っている。

977 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/09(水) 15:16:09.65 ID:S99CEKIF0.net

計算は宅地の評価ab分けて賃貸割合とCのみ特同小規模まで正解、が分れ目かな 納付税額、障害控除は影響ないかと
理論は問1完答、問2は差がつかなさそう。非株猶予贈与税ベタ書きして部分点あればかな。猶予額も合否影響ないと思う

978 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/09(水) 15:18:30.67 ID:x0MG3OOT0.net

ついでにAの承継って
２分の１と
6分の１　3人だよね？

979 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/09(水) 15:19:17.04 ID:h48XU6Pb0.net

同族会社事業用宅地なんてあったか？

980 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/09(水) 15:20:31.08 ID:qVLazXIs0.net

特同になったっけ

981 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/09(水) 15:20:49.33 ID:7WuSyqS50.net

ないでしょ

982 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/09(水) 15:21:23.23 ID:h48XU6Pb0.net

全然関係ないR社に貸してたよね

983 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/09(水) 15:21:56.13 ID:qZTm13ar0.net

特定同族無いよね？

984 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/09(水) 15:22:26.98 ID:68acDr/Y0.net

ボーダー高くなり初学者有利？今年は

985 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/09(水) 15:22:42.08 ID:qVLazXIs0.net

会社が違うな
おそらく勘ぐり過ぎて見間違えたんだろうがそれぐらいひねりのない問題だったという事だ

986 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/09(水) 15:23:23.15 ID:8Pfe9IXu0.net

>>967
そうですよ！

987 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/09(水) 15:24:23.33 ID:/HwdkZ6G0.net

何度も見直したよ特同？違う？えっ？違うの？退職金は？えっないの？

988 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/09(水) 15:25:14.53 ID:S99CEKIF0.net

すんません、死んできます

989 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/09(水) 15:25:24.02 ID:S99CEKIF0.net

すんません、死んできます

990 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/09(水) 15:26:04.93 ID:vRf3jFWN0.net

農地の造成費は地積で割って計算したが、奥行きが0.99だから金額変わるけどどう思う？

991 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/09(水) 15:27:13.90 ID:h48XU6Pb0.net

>>988
まだだ、まだわからんよ

992 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/09(水) 15:27:40.30 ID:x0MG3OOT0.net

>>990
なんで造成費用引いてから奥行きかける？

993 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/09(水) 15:28:27.80 ID:h48XU6Pb0.net

>>990
奥行掛けてから造成費引くんじゃねーの

994 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/09(水) 15:29:28.01 ID:qZTm13ar0.net

>>990
49500だよね
措法70焦った。適用なしでいいんよね

995 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/09(水) 15:29:37.63 ID:y+86j6UK0.net

自宅に帰ったけど疲れて何もやる気がしない

996 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/09(水) 15:29:58.11 ID:eCSxAE7+0.net

普段なら間違えないようなミス多発するのが計算だから理論勝負だよ、って講師が言い続けてた。
だから理論かけてる人は合格の可能性高いんじゃない？

997 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/09(水) 15:30:48.40 ID:qVLazXIs0.net

措置法も枠別でせっかく設けて適用無しだもんな
見落としないか何度も見直したよ

998 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/09(水) 15:33:28.09 ID:vRf3jFWN0.net

>>992
乗じてから引くから、最終値は同じか。
今みたとき勘違いしてた！

999 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/09(水) 15:34:02.79 ID:x0MG3OOT0.net

措置法70なし
障害者総額11600000出してあまりCからやってる
類似５で計算
Aの承継を相続分でやってる
加算対象なし

納付まで行って上３つ当たれば合格だな(懇願)

1000 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/09(水) 15:35:12.97 ID:7WuSyqS50.net

t生は理論問2は書けるん?

1001 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/09(水) 15:35:24.83 ID:wI1qAzIY0.net

枠作っといて実はダミーでした見ると
去年の所得の計算の敷金引っ掛け思い出す

1002 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/09(水) 15:45:51.36 ID:x0MG3OOT0.net

>>1000
とりあえず納付事由思い浮かべて
代表権を有することとなる
関係者含めて50%超保有
その者より多い保有者なしって書いた

合ってるかは見直してすらいない

1003 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/09(水) 15:52:30.70 ID:haakDW0e0.net

うめろうめろーー

1004 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/09(水) 15:52:55.05 ID:OkUwWdcNO.net

問題文くらいよめよ…

1005 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/09(水) 16:03:36.74 ID:vRf3jFWN0.net

今回議論する論点ないなら各学校の合格確実点発表まで静かやね

1006 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/09(水) 16:14:48.13 ID:+CTwtVzW0.net

リアルにボーダーどれくらいになると思う？

1007 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/09(水) 16:16:20.66 ID:9mV5Y/BU0.net

理論問2って解答用紙わかれてた？

1008 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/09(水) 16:17:27.33 ID:wI1qAzIY0.net

四ページ目から問２って明記されてたぞ

1009 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread

2ch.netからのレス数が1000に到達しました。