■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【USCPA】米国公認会計士★40
- 1 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/05/26(金) 13:07:28.73 ID:HuorXseU0.net
- 【USCPA(米国公認会計士)について】
・全米統一試験だが、受験資格と登録要件は各州によって細かい差異がある。
・受験資格は学歴要件がない日本と違い、大半の州で大卒+会計系48単位が必要。
・登録要件は大半の州で米国での監査経験が必要だか、ワシントン州など例外あり。
・合格率は全米で40%程度(1科目受験の場合)だが、多くの日本人と韓国人が受験して
いたグアムは20%程度と低く、非ネイティブの合格率は大きく落ちる。
・登録した州で監査と税務が可能。他の州に移る場合も試験を受け直さなくてよい。
・ライセンス更新には日本と同じく3年間で120単位のCPEが義務づけられている。
・2017年4月より新試験制度(CBT3)が導入される予定。詳細は下記リンク参照
http://www.aicpa.org...-Exam-Blueprints.pdf
前スレ
【USCPA】米国公認会計士★39
https://tamae.2ch.net/test/read.cgi/exam/1487382472/
- 2 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/05/26(金) 13:08:35.81 ID:HuorXseU0.net
- test
- 3 :ゲス男:2017/05/26(金) 14:07:14.24 ID:HBdJ4mk/0.net
- . -‐──........
.,.:'´ / // // ` ':.,
,.;il' /../.../../.../ 'li;:.,
,:i|i' i iiiiiiiii 'i|il:,
;i|i|' ' ' ' ' '' '|i|i:,
;i|i|' '|i|i;
i|i|i| |i|i;
|i|i|i i|i|i; ___ __ __ __ ___ ___ __ _____ ___ ___ ___
|i|i|i ___ ___ |i|i|i /
'|i|i| '"´⌒`ヾ' :::::::/´⌒`゙' |i|i|i /
r‐ti; .ィ_匸ム、 i::::::ィ 匸ム 、 !|il; / >>1 うぬは、目が見えぬのか!?
|:::) '´ ´ .:i l::::::` `゙ r-、 /
|:{ .: .::::l l:::::::. (::| / USCPAスレは禁止だと申しておる。我こそは
|:ヽノ: :::;: }::::、::. .i }/ /
::. .::{ ノ }:: . ノ′ \ 会計板 板長、江田島ゲス男であるぞ!
\___ ´ `⌒ ̄⌒´ ヽ .:/ \
| ,:;:;:;:;:;:;: :;:;:;:;:;:;::, / \____ ___ _ _ __ __ __ ___ ___ __ _____
∧ `⌒ ̄こ ̄⌒´ ′ /
/ニ= __ /
/ニニ=\ ,〈
/二ニニ= \ ..:::} ト、
-=ニニニニニ= \‐----------‐::::::::/ !=
-=ニ二ニ.ニニニニ=-. \::::::::::::::::::::::::::::/ !ニ=-
ニニニニニ..ニニニニ=-  ̄ ̄ ̄ `i´ !ニニニニ=-
- 4 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/05/26(金) 17:56:15.71 ID:oovq+c4O0.net
- >>3
バーカ
- 5 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/05/26(金) 19:02:39.72 ID:0J+/sFCz0.net
- まあミーハー資格だしね
会計のプロフェショナルではない
- 6 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/05/26(金) 19:13:43.88 ID:p4LO39DZ0.net
- スレ立てありがとー
- 7 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/05/26(金) 20:12:01.57 ID:dt7sLIBT0.net
- 40スレか、続くねえ。
初代スレとかいつ頃だったのかね?見れるもんならみてみたいな
- 8 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/05/27(土) 09:51:15.87 ID:REjlyo3T0.net
- 英語の勉強も同時にやったほうがいいの?
- 9 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/05/27(土) 12:44:52.10 ID:dnp6olhi0.net
- >>8
toeic600くらいでスタートさせたけど英語の勉強は時間の無駄だと思った。
問題文の英語ってcpa独特の表現や言い回しばかりだからやってれば本当に慣れるよ。
最初は知識も定着してなくて英語力不足かな?って思いがちだし。
それでもちょっと英語力が不安なら、uscpaの問題文で勉強するだけにしたほうがいいと思う。
間違ってもtoeicの勉強はしないように。
- 10 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/05/27(土) 14:56:28.46 ID:QSjX24yi0.net
- いつの合格者?
今の制度で受からない人の話なら聞く価値ない、むしろ有害
- 11 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/05/27(土) 17:07:22.66 ID:kAT4eBg80.net
- >>8
というかUSCPAの勉強なんか辞めてTOEICやった方がいい
世間様の評価はTOEIC750>>>USCPA全科目合格(笑)
- 12 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/05/27(土) 18:17:54.94 ID:X94UOv1p0.net
- >>8
英語に不自由なやつは、そもそも受かったとしてもこの資格活かせなくないかね。
- 13 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/05/27(土) 18:19:16.63 ID:tZdhy5kU0.net
- TOEIC750なんて糞低い点数どうやったら取れるの教えて能無しのみんな
- 14 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/05/27(土) 18:23:50.71 ID:tZdhy5kU0.net
- >>11
こいつはずっとこのスレにいるuscpa叩き。
予備校の言葉を鵜呑みにしたが一科目も合格できなかった模様。お察ししてやれよな。
- 15 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/05/27(土) 19:25:02.15 ID:2yRYdQqO0.net
- >>14
たしかに糞低い点数だが、USCPAの評価はそれをも下回る
- 16 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/05/27(土) 19:25:37.57 ID:2yRYdQqO0.net
- >>13
たしかに糞低い点数だが、USCPAの評価はそれをも下回る
- 17 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/05/27(土) 20:24:11.72 ID:pSvFNGkg0.net
- っていうかお前の評価なんかどーでもよすぎ(笑)
- 18 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/05/27(土) 20:28:08.21 ID:pSvFNGkg0.net
- ついで言うとTOEICの点数とかもどうでもいい。
点数高ければ話せるというわけでもないし、USCPAくらいの英語は慣れれば誰でもできるようになる。
英語力をつけてからとか典型的な負け組
- 19 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/05/27(土) 20:52:07.12 ID:Ra47CsiN0.net
- 英語できないのに受けるのはもっと馬鹿だろ
- 20 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/05/27(土) 21:00:10.63 ID:tZdhy5kU0.net
- >>11含むID:2yRYdQqO0がヤバすぎる(笑)
俺が適当に言った「糞低い点数」という揶揄でさえ、
すんなりと受け入れ、さらにはそのまま使って返してくる点。
こういうバカ素直な奴が予備校が作り上げたuscpaに騙されて
拗らせてしまうんだろうな。お気の毒、お前は被害者だよ。
- 21 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/05/27(土) 21:06:49.18 ID:X94UOv1p0.net
- 予備校は最近盛んに宣伝してるのかね?オーディオ導入にはどう対応するのかね
- 22 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/05/27(土) 23:27:54.70 ID:pSvFNGkg0.net
- >>19
英語ができるって何?まさかTOEICの点数と英語力が比例するとか思ってない?
USCPAの勉強で大事なのは英語力というより理解力。TOEICが高いのに受からないやつは結局理解力が足りないってこと。
理解力が足りないやつは往々にしてコミュニケーション能力も低いから、組織の中でうまくいかないやつが多い。
USCPAが英語だから難しいとか言っているやつは一度日本の監査論の本でも読んでみな。俺に言わせれば日本語の表現の方がよっぽど難しい。
- 23 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/05/27(土) 23:33:58.46 ID:pSvFNGkg0.net
- ちなみにUSCPAで必要な英語力を一つだけ上げるとすれば、that節の理解かな。これがすんなり頭に入ってこないレベルだと英文読むの相当辛いと思うぞ。
- 24 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/05/27(土) 23:52:28.84 ID:A2hkBmcg0.net
- >>23
国税庁のHPでさえ読むのがつらいですよね。
ところでUSCPA試験に必要な文法、構文でthat節以外には何かありますか?
- 25 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/05/28(日) 00:06:07.32 ID:YuOpsFxj0.net
- >>24
文法はそんなに難しくない。ただしにほんじにとってわかり易い文章とわかりにくい文章が混ざってる。
個人的にはunlessとかnot〜exceptとか二重三重否定の文章はややこしくて理解に多少時間がかかる。
アメリカ人は二重否定の文章を結構好むんだな。
- 26 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/05/28(日) 00:34:05.45 ID:3Xn5FRI/0.net
- こなれた表現が苦手なんだけど、どうやって鍛えればええの
- 27 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/05/28(日) 00:43:53.01 ID:xLLlAqg80.net
- >>20
たしかに糞低い点数だが、USCPAの評価はそれをも下回る
- 28 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/05/28(日) 01:09:30.61 ID:DD6mgpFG0.net
- >>27
涙拭けよ…
- 29 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/05/28(日) 02:49:53.74 ID:BAIwQY7m0.net
- uscpaの勉強すると最終的に日本語の方が理解し難い事が多くある。
- 30 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/05/28(日) 07:38:01.15 ID:m4gGg5eq0.net
- AUDは英語不自由だと死亡。アビタスの自習室行ってみるとわかるが、いるのはFARとAUDの勉強してるのばっか。あそこはFAR、AUD、BEC、REGの順に受けることを勧めるから、AUDで躓くやつが多いんだろうね。
- 31 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/05/28(日) 18:50:04.00 ID:XHcd/lzN0.net
- 予備校の自習室を使っている時点で効率が悪いってのもある。
今時、自宅にいながら講義も受けられるし情報も手に入るのに、わざわざ移動時間を無駄にして、むさ苦しい自習室で集中できると思っているのは勘違い。こういう人は大概、通うことが目的になってしまっている非効率な人たち。
- 32 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/05/28(日) 19:02:02.39 ID:4Ul+LYSw0.net
- >>31
うるせえばか
- 33 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/05/28(日) 20:27:28.02 ID:5+SYeJa/0.net
- 家では勉強できません…
- 34 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/05/28(日) 22:09:30.55 ID:YuOpsFxj0.net
- >>30
自分もアビだけど、この順番はイマイチだよな。
FARが最初なのは異論ないとして、二科目目と最後の科目をどうするかは相当意見が割れると思う。
自分はREGを二科目目、ラストをAUDにするのが全体的にベストだと思うんだけど...
- 35 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/05/28(日) 22:25:56.76 ID:XHcd/lzN0.net
- 現地だと、最初はFAR、最後にBEC、その間はお好きに、ってのがほぼ常識になってるようだね
- 36 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/05/29(月) 01:31:10.84 ID:hzJrjfCy0.net
- AUDを2番目に推奨することが問題ではなく、AUDに受からせる指導をしないことが問題なのでは?
- 37 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/05/29(月) 15:10:06.32 ID:3appIJfv0.net
- >>36
英語力がないやつが二科目目でAUDを受けるというのが間違っていると思う。REGやBECを経験した方がAUDの英語をより理解できる。
- 38 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/05/29(月) 16:51:03.50 ID:7s1eWzuM0.net
- 英語力ないやつがUSCPA目指す時点で間違ってるだろ。英和辞書引きながらやってるやつとかもう…
- 39 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/05/29(月) 17:37:12.81 ID:xFAh2QDt0.net
- >>38
そんなやついるのか…
- 40 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/05/29(月) 17:51:47.28 ID:JIyGksAy0.net
- >>38
オマエは一生辞書使うな
- 41 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/05/29(月) 18:23:56.72 ID:ccgaQumw0.net
- こら、ケンカはやめなさいよ。
- 42 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/05/29(月) 21:48:44.35 ID:ekKjtdcb0.net
- おっす、おらUSCPA!おめぇらまーた殺伐としてんな!
- 43 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/05/30(火) 09:09:41.92 ID:houBv+Lyx
- アビタスのver5のテキストで勉強再開しようと思ってるんだが流石に古くて新形式には対応しきれない?
ver7買ったほうが良いのかな?
- 44 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/05/30(火) 09:06:18.27 ID:z4Li3f9t0.net
- >>34
「FARが最初なのは異論ないとして」
異論有りまくりだけど...
1科目合格後からがスタートだぜ。
USCPA試験は実質3科目の勝負じゃん
何で楽な科目で勝負せんのよw
君も予備校の犠牲者になっちゃうぞ
- 45 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/05/30(火) 09:10:59.69 ID:z4Li3f9t0.net
- >>38
僻みだね。
英語力無いからこそUSCPA合格しておくのも全然アリだよ。
- 46 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/05/30(火) 12:19:39.83 ID:YPajnedS0.net
- >>44
犠牲になったんだ?(笑)
- 47 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/05/30(火) 15:13:51.54 ID:rWSM7YWc0.net
- 科目合格で転職できるのかな?
- 48 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/05/30(火) 21:06:45.33 ID:5WRI/6uw0.net
- おっす、おらUSCPA!おめーらトンチンカンな質問してっとぶっ殺すぞ!
- 49 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/05/30(火) 21:34:56.98 ID:YPajnedS0.net
- >>47
そんなに多くないけど、監査法人のアドバイザリーなら科目合格を応募要件にしているところあるよ。
- 50 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/05/30(火) 22:06:56.78 ID:yyno42FB0.net
- >>49
ありがとうございます。科目合格というのは4科目合格という意味でしょうか?それとも1〜3科目合格という意味?
- 51 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/05/30(火) 22:28:11.11 ID:5WRI/6uw0.net
- 4科目合格したら、おめぇそれUSCPA試験合格者じゃねぇか。そんなこともわかんねぇのによく転職したいなんて思ったな!
- 52 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/05/30(火) 23:05:04.00 ID:pHjrubBt0.net
- AUD受けたがMCは今までとそんな変わらなく思った。難易度変化も感じなかった。
しかしTBSの問題の分量がハンパ無い!別タブにタップリPDF資料、以前の試験では捨てる問題が8問中5問でた。うちDRS3問。
ふう…
- 53 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/05/30(火) 23:47:40.52 ID:e+9IqffY0.net
- >>48
際どい書き込みやめな。どうなるか考えてみ。
- 54 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/05/31(水) 00:11:12.19 ID:U4SsYOTp0.net
- >>52
おつー。2qはネガティブに調整(curve)される見込みだし、まあ次がんばれ
https://www.surgentcpareview.com/cpa-blog/cpa-exam-score-curved-april-may-2017/
- 55 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/05/31(水) 00:31:34.76 ID:ao2Roya20.net
- そうなんだよなぁ、みんなが出来なかったから合格とかどっかの国みたいにポジティブ調整されない。
必ず合ってなきゃいけない問題がいくつかあって、
それが間違えてりゃ後半いくら正解してても点数が伸びない。
- 56 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/05/31(水) 01:32:15.72 ID:8B0qRbie0.net
- >>55
74だからあとちょっとじゃん
という勘違いを生む原因やね
- 57 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/05/31(水) 19:16:11.58 ID:R/NHL46+0.net
- >>50
こいつ初心者の振りして馬鹿にしてるやろ
- 58 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/05/31(水) 23:39:07.25 ID:qfBJPCbt0.net
- >>52
AUDって手応えあっても想像以上に点数低くでるよね。まじ意味わかんないわ
- 59 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/06/01(木) 08:22:01.47 ID:yLLlRjFU0.net
- >>52
ちな、自分はAUDでDRS一問も出なかった。
DRS結構得意なのにガッカリ...
- 60 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/06/01(木) 12:34:58.84 ID:LDY918qY0.net
- >>58
普通に難モード行けてないからさ。MC頑張れ。
- 61 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/06/02(金) 20:17:25.97 ID:1aymb/6F0.net
- >>52
捨てる問題作ってる時点でお前おわってるぞ
- 62 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/06/03(土) 17:26:13.96 ID:8s0legGz0.net
- 2Qでドロップアウトする奴ら多いだろな
- 63 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/06/04(日) 17:10:36.16 ID:/eRD/Ua90.net
- 2q以降合格できなくなるやつは多そうだが、ドロップアウトするかどうかはわからんな
- 64 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/06/04(日) 17:28:05.72 ID:XSCTVg210.net
- 勉強つかれちた
- 65 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/06/04(日) 17:53:48.01 ID:eV05QfDy0.net
- 結局、試験形式が変わって難易度はどうなった?
だれか総括してくれ
- 66 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/06/04(日) 20:34:51.68 ID:XSCTVg210.net
- 結果でてないし
- 67 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/06/04(日) 22:36:48.04 ID:gmrbl78e0.net
- 楽な時代に受かった輩には、1回でも落ちたら馬鹿にされるんだろうなあ…
- 68 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/06/04(日) 23:29:32.00 ID:LBjw7XhQ0.net
- やっぱり昔よりどんどん難しくなってんのかね。
- 69 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/06/05(月) 00:14:31.42 ID:tULAQvRs0.net
- おい、お前ら公認会計士とか笑えるぐらい仮想通貨やべぇぞwww
こいつハンパねーわw
http://salariedmannokuseni.seesaa.net/
- 70 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/06/06(火) 00:26:32.23 ID:N0cf+tLk0.net
- 5月31日に初BEC受けてきました。
TACの問題集は基礎的すぎて似たような問題は皆無でした。
テストレットの難易度は 難→普 で(難易度というよりか問題文の長さ?)
SIM、WCはFARっぽいトピックもちらほら。
やっぱり新制度でもテストレットの難易度が変化しないと厳しいんですかね?
- 71 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/06/06(火) 00:53:55.37 ID:1EOTRxrE0.net
- >>70
難→普通はないみたいよ、普通→普通か普通→難のどっちかの変化だけらしい。
- 72 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/06/06(火) 08:15:19.14 ID:ScQ1bES70.net
- >>70
俺もTの教材使ってて5月に受けたけど、手応え全く無い。とくにITとCGでなんですかそれは?という感じだった… 学校の教材以外の補習教材使ってオススメ誰か教えてくださいませんか…
- 73 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/06/06(火) 21:05:27.30 ID:3lHorT2J0.net
- >>72
他校の問題集もやるのがいいよ。TのやってBeckerやったら、さらにアビやWileyとか・・・。
全範囲やろうと思ったらきついけど、苦手範囲に絞ってやる分にはなんとかなる。
- 74 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/06/06(火) 21:16:14.61 ID:hC15ng5a0.net
- <<70
それどこの情報?
REGとAUD受けたがTBSのボリュームとんでもなかった!
- 75 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/06/07(水) 08:30:44.10 ID:pkxlyIxv0.net
- nasba言ってるやん
- 76 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/06/07(水) 16:56:50.86 ID:I4DdiYph0.net
- J短答合格からUS合格まで何時間かかる?
論文式試験最終日から合格発表までの3ヶ月間で何か勉強したいと思ってて、どうせなら関連資格がいいなあと
- 77 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/06/07(水) 18:27:21.50 ID:GMKSHw0j0.net
- >>54
それリンク見れなくなってるよ。
AICPAのサイトに調整(curve)はないって書いてあったけど?
- 78 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/06/07(水) 19:10:16.92 ID:Itl6hY1/0.net
- >>76
そんなの英語力次第。帰国子女なら500時間もかからない、苦手なら1000時間。
でもどちらにせよ3カ月では普通はむり。
- 79 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/06/07(水) 20:19:05.59 ID:fV1CxYny0.net
- 500時間みたいな短期間で受かるのネイティヴでも一部だよ。英語速読力はあるレベルまでは必須だけど、
それ以上あるからといって勉強時間はほとんど減らない。
- 80 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/06/07(水) 20:32:15.00 ID:AGYhwn5s0.net
- 語学の試験じゃねんだぞ。
- 81 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/06/07(水) 20:34:32.81 ID:mcdi0u220.net
- >>76
バックグラウンド的には、AUD理論面とFARの大半、BECはほぼ無勉でいける
AUD実務面、公会計、REGが新しく学ぶ内容だけど、要領がよければ500時間かからないな。
勉強内容自体は3カ月もあれば十分だけど、出願とか学歴評価は前広に進めておこう
- 82 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/06/07(水) 20:43:49.18 ID:MzD/N2bv0.net
- 2Qは合格率どーなるんすか?こわい((((;゜Д゜)))
- 83 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/06/07(水) 22:35:08.34 ID:pkxlyIxv0.net
- 頭いいやつは終わった試験のことを考える暇あったら次見据えて動いてるわな
- 84 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/06/08(木) 00:51:53.85 ID:5P5WdjcA0.net
- タックのベッカー問題集、7割正答率だと合格厳しい?
- 85 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/06/08(木) 02:42:56.28 ID:jmrA4+Ni0.net
- >>84
厳しい。85%はほしい
- 86 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/06/09(金) 14:52:16.04 ID:y9BItBfP0.net
- >>84
9割が最低ライン
- 87 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/06/09(金) 22:25:52.55 ID:YKAg9wph0.net
- そこまでつめる?俺には無理
- 88 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/06/09(金) 23:06:41.42 ID:dP2AIJRX0.net
- >>87
えぇー、それぐらい頑張ろうよ
- 89 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/06/10(土) 00:28:35.77 ID:EdEgtOp10.net
- AUDの英語がしんどいなー
- 90 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/06/10(土) 00:53:34.56 ID:HCxc233b0.net
- >>87
甘えんな雑魚
- 91 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/06/10(土) 01:28:04.24 ID:O/NzJoXF0.net
- >>89
撤退することを推奨いたします
- 92 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/06/10(土) 06:19:19.78 ID:2gbDPo2V0.net
- >>86
BECなんすけど、
ベッカー9割、MC平均1分以内(必須)まで追い込んで
加えてワイリーのCG、IT、ECOパートのみ補充
で絶対合格できるよ。絶対受かるから。
特にワイリーのCGは秀逸だと思った。
テストウインドウによってはITやECO辺りで何ですかそれはって問題出されるけど、他でカバーできる。
WCは30分くらいで軽く終わらすのが得策と思う。
浮かばなければbody部分1行でもOK(でした)!
序論と結論は3つとも同じでOK(でした)!
- 93 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/06/10(土) 10:00:04.95 ID:EdEgtOp10.net
- >>92
Bodyはどんなこと書いたんすか?
- 94 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/06/10(土) 11:09:58.75 ID:2gbDPo2V0.net
- >>93
A is 〜,while B is〜. こんだけ。
試験結果すぐに発表されたから人による採点はなかったのかな。
試験終わって部屋出るとき後ろの席の20代っぽい女性が丁度WCやっててえらい長文だったのが思い出。
あの子も受かったのかなー...
自分最後は1行だったしw
- 95 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/06/10(土) 18:15:50.78 ID:SAzXa0fx0.net
- >>94
ありがとうございます。まじすか笑 よほどMCができたんすね!
- 96 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/06/10(土) 23:08:34.08 ID:74kN3t680.net
- 一応オレのBEC評を書いておく。
初回受験はMC、WCともweakで74。
ちなみに発表は10時間遅れ(人による採点あり)。
その後2ヶ月は初受験AUDの勉強をして、AUD受験の3日後にBEC再受験。
実質3日間だけのBEC復習はMCの見直しを少しして、どちらかと言うとWC対策に没頭。
その結果は77。おそらくMC、WC共にcomparable。
MCはアビ問題集以外は一切やってない。
以上参考まで。
- 97 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/06/10(土) 23:13:57.01 ID:74kN3t680.net
- ごめん、そういえばアビ以外にAICPAリリース問題はやった。
ちなみにAUDはMCstrong,TBSweakで73
MCだけに偏った勉強法は失敗するという実例。
- 98 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/06/10(土) 23:18:46.20 ID:JjITImLu0.net
- BECをアビとリリースだけで受かるわけないだろ、FARやREGならともかく
宣伝乙
- 99 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/06/10(土) 23:40:13.52 ID:2gbDPo2V0.net
- >>96
そこまでのMC完成度だと絶対受かるとは全く言えないよね
- 100 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/06/10(土) 23:42:48.59 ID:2gbDPo2V0.net
- >>97
AUDとBECは違う
WCとTBSも違う
MCで基準点上回り、TBSで部分点狙いが基本
総レス数 1006
244 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★