税理士試験 消費税法 Ｐａｒｔ．１０４

1 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/09/19(火) 14:55:31.37 ID:YZqRRwsS0.net

前スレ
税理士試験 消費税法 Part.103 [無断転載禁止]＠2ch.net
http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/exam/1503312011/

　/　　　　　／|　　　　　|ヽ　　　　　|ヽ　　　　　　　 |
|　　　　　/　＼　　　　|　＼、　　　|　＼　　　　　　|
＼　　　　レ　　＼＿__＼　ー‐__ヽ‐ヽ　＼　　＿　/
　ヽ　＿__ヽヽ___　　　￣　￣||ヽ ＼　　　＼/_　ヽ´
　　　ヽ´　 | ! iヽ＼　　　　　 i !　 l |　　　　（‐、 ）
　　　 ∧　 ヽ:、ｖ_」|　　　　　ヽヽ‐/　　　　、__/
　　　　lヽ　　 ヽー´　_　　　　　￣　　　　　　/＿
　　　　ヽ|　　、、、 ヽ　　　　 ｀ ｀ ｀　　　　/|　　　＼　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　ヽ　　　　　　_　_,　　　　　　　　 /　|　　　　　＼　　　|　頑張ってる人って、とってもステキよ☆
　　　　　 _＼　　　　　　　　　　　　　　／　　L　　　　　＼　＜　　でも、言い訳ばかりしてる人は女の子に
　　　　／　　＞　、　　　　　　　　 イ　　　　　＼　　　_　＼　 |　　嫌われちゃうぞ！
　　　 /　　　　　/　　ー i　　　'　　__i　　　　　　　ヽ　ヽ＼, ）　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　i　　　　　 ﾉ　　　　/　,　:‐‐''''　ノヽ　　　　　　￣
　　　|／|　　／　　　／￣￣￣￣　　　'　　ー、
　　　　　￣　　／￣　　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　／　　　　　、　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　 /　　　　　　 ヽ　　　　　　　　　　　　 ヽ
　　　　　　//　　　　　　　'iヽ　　　　　　　　　　、　＼
　　　　　　)i　　　　　　　　 l　　　　　　　　　　　l　　　、
　　　　　　/　　　　　　　　 ヽ　　　　　　　　　　|　　　ヽ
　　　　　　|　　　　　　　　　 i　　　　　　　　　　/　　　　i
　　　　　 /!　　　　　　　　　　;　　　　　　　　　;　　　　　|
　　　　　l　ヽ　　　ー―‐　'、/　　　　　　　　/'￣　　 l
　　　　　i　　i￣　_,　――ﾄ　　　　　　　　　/／￣￣　i
　　　　　ヽ　　ﾄ　　　　　 |　　　　　　　　　 ∧　　　　　l
　　　　　　ﾄ　　l　　　　　 |　　　　　　　　　/ ヽ　　　　 i

2 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/09/19(火) 17:29:15.65 ID:NN4xAS/A0.net

簡易簡易で男気合格

3 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/09/20(水) 01:23:19.15 ID:HvmxA6in0.net

目立ちage

4 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/09/20(水) 01:54:34.81 ID:KFTGBkFz0.net

理論48の簡易簡易だが、理論の間違いは納税義務の成立時期だけであとは、完投した

第2問は解いてて原則のような気がしたが、去年全額控除のトリッキーな問題を出してきたので、自分を信じた

普段の成績がいいと、疑っても自分を信じてしまう

悪いとこが出たな

5 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/09/20(水) 06:52:13.74 ID:Sm2QvDcU0.net

今年駄目でも来年行けるだろ
合格が1年延びたと思うしかない

6 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/09/20(水) 07:59:29.26 ID:t1sfxxVu0.net

誰だよ、TAC生でもひっかかるのは少数派とか言ったやつ。

ここまでは揃いも揃ってTAC上位陣ばかりなんだが。

7 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/09/20(水) 08:01:00.41 ID:5f1ML3d60.net

個別理論の問2って大原のリバチャの基本骨格ベタ書きだとどれくらい取れてるかな？

8 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/09/20(水) 08:49:58.89 ID:57t8F2/m0.net

TAC生の3割は簡易というデータあり
計算2問あったら原則・簡易という先入観があったのかな
去年なら全額は出ないと刷り込まれてたみたいだから

9 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/09/20(水) 10:47:09.14 ID:5f1ML3d60.net

>>8
上位がそれで崩れてるとしたら実際ボーダーはもっと低いんじゃないのか？

10 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/09/20(水) 11:58:25.77 ID:R9gMpfUi0.net

>>8
3しかも模試の上位陣ほど罠にかかってる確率が高くなる傾向あり。

11 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/09/20(水) 12:04:24.89 ID:/UgBM2FX0.net

>>5
来年も相性の良い問題が出るとは限らないからな。
今年は、簡易原則さえミスらなかったら普段の成績順に合格する素直な問題。

>>7
7割ってところでは。

12 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/09/20(水) 12:41:38.63 ID:zwwTj8Z80.net

Tでいつも授業受けてた先生と個別相談の先生の2人に聞いたが
簡易原則間違えた人は
ほとんどいない、10%もいないという回答だったぞ

13 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/09/20(水) 13:11:58.76 ID:IcPW9Wrk0.net

実際どうなんだろうな
俺は試験終わって、会場出るまでに簡易原則ミスったと騒いでる奴を2人見たがな
ちなみにそのうち1人は原則簡易にしたと友人に嘆いていた

14 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/09/20(水) 14:33:20.90 ID:Vtx+LzeG0.net

TACが危機感感じて保身に走ってるのでは。
このままだと大原に生徒奪われてしまうからな。

ここまでTAC生に偏ると10%では済まないはず。

15 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/09/20(水) 14:41:22.23 ID:IcPW9Wrk0.net

たしかにタック生ばかりな印象はある
そしてあのOと比較してタックのボーダーの低さはある意味ではそれを理解してるのかなっておもえる
タックは演習重視だから判定とかに力を入れなかったのかねぇ

16 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/09/20(水) 15:24:07.29 ID:gAMgcN2e0.net

>>15
Tボーダーが低いのは上位陣が引っかかりまくってる証だな。

Tボーダーだと簡易簡易でも残りの出来次第で希望あるのに対して、Oボーダー一発アウト。

上位が相当やらかさないとここの違いは生じないはず。

17 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/09/20(水) 15:36:23.15 ID:7fUf3Ezr0.net

TAC崩れ頼みのボーダー下ども。




合格発表までまだまだ先は長いぞw

18 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/09/20(水) 15:38:45.38 ID:57t8F2/m0.net

TДC

19 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/09/20(水) 15:43:08.05 ID:IcPW9Wrk0.net

>>17
いやボーダー下ではないわ
それに結局ボーダーは変わらんと思ってるぞ

20 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/09/20(水) 16:26:54.46 ID:gAMgcN2e0.net

>>17
お前は何点なんだよ

21 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/09/20(水) 16:27:26.16 ID:5f1ML3d60.net

ボーダーマイナス5点くらいから受かった奴って自己採点ミスなのかな？

22 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/09/20(水) 16:35:31.91 ID:57t8F2/m0.net

国税庁のコメントまだ？

23 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/09/20(水) 17:14:28.67 ID:fzIBJS6J0.net

>>21
去年については明らかに傾斜配点
全額個別がよくわからなくなったせいで予備校の配点があてにならなくなった
今年みたいな問題だと大ハズレはしにくいはず

24 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/09/20(水) 17:37:19.92 ID:xwJ8tONs0.net

ボーダー超えてないなら勉強しろ　ってさ

25 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/09/20(水) 18:47:35.54 ID:2wNde1JV0.net

人格障害者の精神科医　古根高 [無断転載禁止]©2ch.net
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1497760609/

最悪の精神科医　古根高 [転載禁止](c)2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1439931587/

26 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/09/20(水) 23:16:34.98 ID:umg2vQZe0.net

すまん。合間セカンドだが。
今年は、原則と簡易の
２問体制だったの？
去年は凄かったぞ〜。
何せ全額が出たんだから。
それに比べれば楽勝でしょ！

27 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/09/21(木) 13:23:27.91 ID:bzQZXnJu0.net

目指せ、スペインアルカバラ式

28 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/09/22(金) 01:37:21.25 ID:FNor5sWb0.net

>>26
全額は影響が少ないだろ。
区分経理してても、配点あっただろうし
今年は、最悪、採点対象外になる問題だったんだぞ

明らかに採点を楽にするための問題だったと思うね
来年はもっと難しい簡易原則の判定させるんじゃないかな。原則原則とか簡易簡易とかになることもあるのかな。
もう来年は、計算から解くのはやめたほうがいいかも。簡易簡易とかになったら、そのあとの理論に影響あるだろうし。

29 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/09/22(金) 02:10:30.65 ID:14augpe00.net

もう終わったこと。
来年に向けてもっかい「No.1テキストから復習」のスレにしよう。

30 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/09/22(金) 02:21:30.02 ID:i4xzeZCw0.net

>>28
資本金1千万円で設立した社福が2期目に補助金で建物買って圧縮して簿価○○から逆算、簡易の届出してて特定収入割合がギリギリで課税売上割合・課税売上高がギリギリの3期目とかどうよ？

31 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/09/22(金) 14:02:39.23 ID:2dNMrv5X0.net

やぐさん、まさかの転籍ワロタ。

心中します！って宣言して本当に道連れにされちゃ致し方ないか。

32 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/09/22(金) 14:17:04.83 ID:wtTbXFDs0.net

やぐじゅんさん、昔みたいに税法免除3科目だったらよかったのにね

33 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/09/22(金) 20:55:25.83 ID:VI43U6HJ0.net

今回のタックの大外しで転籍か
次、Oが外したら目も当てられねーなw

34 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/09/23(土) 09:12:03.69 ID:R3XTgK4m0.net

試験前に判例が出るとかいう話はなんだったんだそうな

35 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/09/23(土) 12:32:53.94 ID:8As+r5xu0.net

やぐじゅんTACじゃないの？

36 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/09/23(土) 15:15:17.43 ID:hjXJOCUr0.net

やぐじゅんテンカンも持ってるのか。
本人酒が原因といってる自分に言い聞かせてるみたいだが、、

37 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/09/23(土) 15:16:16.87 ID:hjXJOCUr0.net

嫁さんからも税理士試験やめてっていわれてるみたいやし、ほんまキツそうやな

38 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/09/23(土) 15:33:39.77 ID:YTSEWKUe0.net

辞めるにしても目標がなくなるのはきついな。
今年がチャンスだったのに。

39 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/09/23(土) 16:22:59.85 ID:rSnW4Rox0.net

外野が勝手なこと言うのもなんだが
やぐさんはどうしても税理士にというのであれば勉強するのに負担の掛からない酒固徴のどれかに変更がよさそう
運の割合は大きいが悪くても２・３回の内に合格できるでしょう
家庭もあって仕事もあって体力が付いてこないならなりふりかまってられないのでは

40 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/09/23(土) 16:34:28.31 ID:uPZzO7Fl0.net

やぐじゅん運転免許復活とかいてるが何やらかしたんだ？

41 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/09/23(土) 16:35:10.18 ID:R3XTgK4m0.net

ほんと、今年チャンスだったのにな。

勉強のストレスで持病再発して命に関わるんじゃ、予備校選びも人生左右するわ。

42 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/09/23(土) 17:09:04.27 ID:S660r/2v0.net

やぐじゅんスレかよ（笑）

43 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/09/23(土) 18:02:16.75 ID:THmsyMV30.net

スレが過疎ってるんだからしょうがない。

44 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/09/23(土) 18:08:08.65 ID:YTSEWKUe0.net

運転免許だけは諦めてくれてよかった。
運転中に気を失われたらぞっとする。

45 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/09/23(土) 18:41:49.33 ID:rSnW4Rox0.net

>>42
彼ほど多くの物を抱えて受験してる人はいない
それでいてブログではポジティブだしな
きっと裏では苦悩が多いんだろう
だから応援してる人も多いのかな

46 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/09/23(土) 19:03:55.78 ID:S660r/2v0.net

やぐじゅん不合格確定だからみんなやさしいな。

47 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/09/23(土) 19:04:27.62 ID:NoqkBuhm0.net

正直、院免するならもはや科目とかどうでもよい気がする
やくじゅんは実務経験もあるので負担の少ない消費以外のミニ税いったほうがいいわ

48 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/09/23(土) 19:42:56.25 ID:VQG1FWs60.net

>>47
消費よりも楽な税法ってなによ？

49 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/09/23(土) 19:56:41.27 ID:waFejXgU0.net

今年国鳥受けたけど、上位３割の中での競争率は消費の方が楽だと思った
やぐじゅん氏は消費で行くべき

50 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/09/23(土) 20:07:55.36 ID:bgcd07Sw0.net

専門学校は変えないほうが良いと思う。テキストが写真を撮ったかのように頭に焼きつくんだよね。OでもTでも合格できるので。

51 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/09/23(土) 21:25:15.55 ID:1rC2M7+70.net

>>46
これ。少なくとも負けはないから落ち確定にはみんな優しい。

>>50
法人所得はT、相続消費はOとどっかのスレに書いてあった。別に両校間でコウモリやってもいいだろう

52 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/09/23(土) 21:53:59.54 ID:qnUBEsgh0.net

>>46
そうじゃないだろ
先長くないって皆んなわかってんだよ察しろ

53 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/09/23(土) 23:57:06.59 ID:8As+r5xu0.net

やぐじゅんって死ぬの？

54 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/09/24(日) 01:16:29.83 ID:ZIMcO6xm0.net

>>48
つか、消費以外のミニ税なら基本的には消費よりは負荷は楽でしょ

55 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/09/24(日) 04:11:44.68 ID:ucCMXTjO0.net

やぐじゅんって矢口ジュン◯の略？

56 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/09/24(日) 11:23:53.08 ID:9K9v3NCI0.net

>>54
合格しやすさは消費が一番かな
他のミニ税の上位三割のレベルは高いし、博打的要素も高い

57 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/09/24(日) 15:05:11.28 ID:W50Aa/dh0.net

https://twitter.com/658tyGZeb5PmYe2

桜 色 @ 税理士受験生非公開ツイート
@658tyGZeb5PmYe2
H25簿〇H26財〇　大学院卒（税法免
除）30代。女性。H27消A判定、H28消A
判定。H29/8/24より大阪在住。H30消
費。TOEIC725。よろしくお願いいたし
ます。うんのよさ255。

青森→大阪
2016年12月に登録


消費に戻るそうだ。

58 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/09/24(日) 15:43:38.36 ID:ZIMcO6xm0.net

>>56
そうかぁ？
俺は消費3年目だが、黒鳥は１年で受かってしまったぞ
元々、理論好きだから適性があっただけかもしれんが

59 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/09/24(日) 15:45:19.09 ID:ZIMcO6xm0.net

>>57
法人の現実を理解したかw

60 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/09/24(日) 16:30:37.64 ID:CuSrQYvr0.net

税法の中で
学習ボリュームがもっとも少ない科目は酒税。
相対評価の中でもっとも戦いやすいのは消費税。

消費は、
学生含めた一般人でも毎日触れる。
税率8パーセントを誰でも知っている。
決算書を基に出題されるため、簿記学習者がとっつきやすい。
予備校が最初の税法科目として推奨する。
学習量が多すぎず、少なすぎず。
3科目同時受験生のほとんどが簿記財表の3番手に選ぶ。
などの理由により、受験者数が突出して多い。
要は初学者や、とりあえず申し込んでみた生徒が多い科目だから、ガチって勉強した人間の合格可能性が高くなる傾向にある。

国徴は、唯一受験生の減少がない科目だから、同じく受かりやすいと言えるかもね。

61 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/09/24(日) 16:32:19.32 ID:fAjICJI40.net

誰もが知ってることを長々と

62 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/09/24(日) 16:35:16.80 ID:ZIMcO6xm0.net

>>60
まぁたしかに消費は経験者クラスで大体3割から4割受かるとか噂を聞いたからなぁ
まぁそもそも税法だと3年で受かれば御の字か

63 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/09/24(日) 16:40:50.44 ID:wbh5dyAx0.net

俺は消費は１年で受かったが、国鳥は３年目
国鳥は余裕だって聞いたから財表程度のつもりでいたけど、換価の理論８ページ覚えるのは泣くぞ

64 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/09/24(日) 18:13:20.34 ID:dvz2Wt980.net

国鳥は受かりやすいんではなくて本番でケアレスミスで落ちる可能性が極めて低いだけだよ
実力あるやつは必ず合格できるが、努力しないで合格は残念ながらあり得ない

65 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/09/24(日) 18:48:00.60 ID:ZIMcO6xm0.net

黒鳥初学で合格したときは模試で平均40%くらいだったがなぁ
だから実力的には微妙だったはずなんだが
まぁ暗記や理論が大得意っていうタイプにはオススメかな

66 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/09/24(日) 19:10:24.76 ID:EPi4CgO60.net

国鳥合格抜きにして全体を理解するのに何か月位かかるの？

67 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/09/24(日) 21:13:40.12 ID:9K9v3NCI0.net

>>65
運がよかったんじゃないかな
>>66
計算がなければ理解は1ヶ月。
受かるかどうかは別で。

ここ三年計算でてない
大原なんて授業の半分くらい計算なのにね
努力はあまり報われない

68 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/09/24(日) 21:33:45.02 ID:U2rAt9nW0.net

ミニ税法に逃げたカス消えてくれない？
ここ消費スレだからさ

69 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/09/24(日) 21:39:19.06 ID:EPi4CgO60.net

>>67
ありがとう

70 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/09/24(日) 22:01:25.53 ID:x/n6RbYN0.net

消費はやっぱ計算が鬼門だよな
上位層はどんな問題でも、最低35は取るし、平均して40以上は取るのが常識みたいになってる
結局、スピードとケアレス勝負になるんだよな

71 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/09/24(日) 23:04:30.38 ID:9K9v3NCI0.net

>>68
消費もミニだろ
消費と比較してるんだしスレ違いではない

72 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/09/24(日) 23:07:28.00 ID:XosE/EnI0.net

>>70
だから、計算より理論で落とすことが致命的になるんだよね〜！

73 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/09/24(日) 23:25:29.15 ID:ucCMXTjO0.net

でも一時期言われた速記大会ではなくなってるよね。

合格するには、模試で講師が示した合格ラインに「へえ、緩いなァ」ぐらい言えるレベルにまで持っていきたいところ。

74 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/09/24(日) 23:50:04.29 ID:EPi4CgO60.net

理論の事例の形式いつまで続くんかね。

75 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/09/25(月) 18:01:23.12 ID:bm0pwTeY0.net

取り敢えず言える事は、相間によって税理士試験消費税法は一度死んだな。
犯した罪は消えないので大戦犯ともいえるし、長いスパン考えれば税理士試験そのものを変えるきっかけとなった名税理士ともいえる。
ただこの2年相間に振り回された俺の恨みは未来永劫消える事はない。

76 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/09/25(月) 20:09:29.11 ID:D//5jwQK0.net

>>75
自己中乙

77 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/09/25(月) 22:30:33.25 ID:nfceRbsg0.net

>>75
今年の自己採点は？

78 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/09/25(月) 23:39:45.14 ID:NO+tGLk10.net

消費がミニって言ってる奴は大体モグリだよな。
千鳥のノブ曰く
「問題のクセがすごい！」

79 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/09/26(火) 00:44:52.17 ID:Ktga9eqL0.net

昨年の問題はほんとうに癖が凄かった。
一昨年の財表も癖が凄かった。
癖がすごいやつばかりあたる

80 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/09/26(火) 01:29:13.88 ID:BKC3jjS80.net

大原外販の基礎編って解く価値ある？

81 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/09/26(火) 07:37:33.47 ID:SNLOQd0F0.net

>>80
計算やるヒマあるなら、まずは理論を全部覚えろ

82 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/09/26(火) 08:56:42.91 ID:vb1ukNKC0.net

やったことあるけど簡単すぎて時間の無駄になった

83 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/09/26(火) 16:40:01.44 ID:FcuChj4d0.net

あれやるより個別計算の納義務の判定、理論と合わせて詳しくやった方がいいと思う。
これで去年の試験助けられた。

84 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/09/26(火) 17:37:57.31 ID:G6XlaT000.net

法人と比べるとやっぱりミニだと感じるけど

85 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/09/26(火) 18:51:23.00 ID:zpjNmJ3V0.net

>>84
でも過去レスに法人合格者でも苦しんでるのが散見される。
それが、消費。

86 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/09/26(火) 19:42:07.40 ID:vb1ukNKC0.net

まさに自分は法人より消費で苦しんでるけど今回何とかなってればいいなって
消費に限らずミニ税法は範囲の広さ内容の難しさとは別の難しさがあるように思う

87 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/09/26(火) 20:16:13.72 ID:3gKP0nvr0.net

>>86
自己採点なんてんだった？

88 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/09/26(火) 21:37:34.55 ID:vb1ukNKC0.net

>>87
O採点で76、Tでは採点してない

89 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/09/26(火) 23:12:35.60 ID:0ZgQ5/ue0.net

>>88
合格！！

90 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/09/26(火) 23:46:43.52 ID:Wwgepjt20.net

>>89
今年ってボーダー超えれる試験なの？

確実いってる人ってどれくらい？

91 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/09/27(水) 00:06:47.78 ID:jPspCaCk0.net

>>88
てか、大原で76とかボーダーぎりぎりだから無理だろ

92 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/09/27(水) 00:17:18.15 ID:lj9g89oa0.net

>>86だけど、そういう風に苦しんでるよ
期待しないで時々理サブ眺めてる

93 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/09/27(水) 01:42:39.79 ID:Zvj0FvCZ0.net

建設業者が自社事務所を自家建設した場合、材料等の原価で
建物／完成工事高 を計上する際の、
この売上の課税取引は不課税？

94 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/09/27(水) 08:05:54.47 ID:8s/BaQX00.net

>>93
不。

会計のことがよくわからんが、その仕訳は正しいの？

95 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/09/27(水) 08:06:34.38 ID:m+ATibEo0.net

自社のモン作るのに、売上(完成工事高)たてんの？
聞いたことないんだけど

96 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/09/27(水) 08:38:08.51 ID:Vu9FZZso0.net

>>93
売上行為なし

97 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/09/27(水) 08:49:09.01 ID:lnD5qHWe0.net

>>93
変な仕訳だな

98 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/09/27(水) 09:46:31.65 ID:Je+HJT750.net

助産プレーは非課税？

99 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/09/27(水) 10:16:42.51 ID:mlQWf+VL0.net

>>93
いやそもそもその仕訳が間違ってるから、どの取引にもあたらないんじゃないかな
自己が建設した建物等の取得価格は、建設に要した費用の額の合計額だから、
仕訳的には、建物/未成工事支出金とかになるはずじゃないかな
結局は振替仕訳だから、論点は区分とかのような気がする

100 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/09/27(水) 10:32:27.56 ID:mlQWf+VL0.net

>>99
補足、論点は仕入税額控除の区分