【平成30年】公認会計士試験【2018】 part5

1 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/10/28(土) 18:47:06.53 ID:I+voSF1i0.net

某予備校講師の話は荒れるので辞めましょう


【平成30年】公認会計士試験【2018】 part2 [無断転載禁止]©2ch.net
http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/exam/1499832616/

前スレ
【平成30年】公認会計士試験【2018】 part4
http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/exam/1505208884/

955 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/11/26(日) 00:05:54.22 ID:OmzPVvgQ0.net

>>952
ワイは即日に買うで！！

956 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/11/26(日) 00:08:52.30 ID:PjQvG4kw0.net

>>951
説明会で聞いた限りでは、pwcのtaxは監査にもアサインして貰えるが、トーマツのtaxはクロスアサインなしとのこと。他は知らない。
裏取ってないけど、クロスアサイン有りの税理士法人なら流石に補習所も考慮されてるものと推測します。

957 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/11/26(日) 01:39:13.67 ID:aNd2EOQn0.net

７分冊、どこで販売なの？

958 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/11/26(日) 02:39:30.31 ID:TLfoMhw00.net

パワ答もだけど、最近は基本問題が出るのに難しい問題やるって無駄じゃね？

959 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/11/26(日) 05:08:36.02 ID:AEyL9VNk0.net

>>958
論文試験はクソ難しい問題がでるぞ
そこで稼げれば大きく差がつく

960 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/11/26(日) 08:27:49.91 ID:ohcaeV2Y0.net

>>959
大手がやってないとこ落としても埋没問題
くそ難しい問題は対策できないから、やっても丸無駄
コンプリートべテ養成講座ｗ

961 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/11/26(日) 08:38:43.22 ID:OmzPVvgQ0.net

短論共通の話だが、難問を解けるようにする必要性は全くない。
ただ、難問を難問だと認識した上で捨てる判断能力は必要だから、難問に触れることは必要だよな。

962 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/11/26(日) 09:02:38.41 ID:/YiR33iv0.net

>>959
今年の会計学第5問は、上位層は偏差値80近く稼いでたな
難問を解ける意味ってちゃんとあるんだと思った

963 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/11/26(日) 09:07:43.86 ID:KXTapLW20.net

>>962
そりゃ有利にはなるだろ当然w
合格を目的とするなら必ずしもそこまでやる必要はないけど、合格後に順位でマウンティングしたいならやっとくべき

964 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/11/26(日) 09:17:08.32 ID:1A2lOLon0.net

>>962
ワイはとりあえず総合52さえ取れれば良いって考えやから、第5問は60前後でええかなと思ってる。
第5問でガッツリ差をつけたいって奴はそりゃ、難問までガチで取り組む必要があるだろうよ

965 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/11/26(日) 10:16:12.15 ID:1furbp9b0.net

あれが難問とかガイジかよ。
ただの連結やん。

966 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/11/26(日) 10:28:39.98 ID:AgbMO1YS0.net

ＷＥＢで管理と合わせて２万円台なら買う人は多いだろうな
こなせるかどうかは別として

967 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/11/26(日) 10:32:55.17 ID:OmzPVvgQ0.net

>>966
管理は要らんけど、財務は即買いやな

968 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/11/26(日) 11:36:54.07 ID:ddiPLhRD0.net

ツイッタラーでもパワ答使ってる人結構受かってるしな。

969 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/11/26(日) 11:51:04.61 ID:fEade3Jd0.net

今日は大原の短答公開模試だよな
今日の書き込みから見ると短答合格の過年度生が殆どかな
まさかソロおじと似たような人はいないと思うが・・・

970 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/11/26(日) 11:56:00.76 ID:1A2lOLon0.net

>>968
パワ答は実際かなり使えるで
理論と計算のリンクを重要視しているから、回すだけでかなり力つく

971 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/11/26(日) 12:00:18.40 ID:AEyL9VNk0.net

ステップとかやと本試験ではでないような問題ばっかやったけど、パワ答ではより本試験よりの複合的な問題の演習ができる

972 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/11/26(日) 12:02:33.25 ID:1A2lOLon0.net

>>971
確かにパワ答は出題されるような問題が直接的に格納されてるわけではないよな。
簿記の基礎体力を養うためのものやし、やり過ぎは禁物や。使い方間違えると悲惨な目に遭う。

973 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/11/26(日) 12:23:32.26 ID:fEade3Jd0.net

>>970
>>972
ああ、君は今年の官報合格者だったのか
就職まで悠悠自適か羨ましい

974 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/11/26(日) 12:36:26.78 ID:0dQzbB5a0.net

短答は網羅的にやりかつ難問を如何に正答するか
最近の短答は簡単だから実務指針への対応が勝敗を決める

975 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/11/26(日) 13:49:15.36 ID:AEyL9VNk0.net

ステップやアクセスは答練番長をうみだしやすい。
全国ランキング連発で短答不合格の人を何人も見てきてる。実戦とはかなりかけはなれてるから。
注記の金額だしなさいとか。しつこく特商やらされたりとか。
その点、パワ答なら実戦形式だからかなりいけると思う。
wtnbの回し者じゃないよ。ステップを信じなかっただけ。

976 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/11/26(日) 14:11:41.60 ID:1A2lOLon0.net

ワイはwtnb信者というのもあるけど、パワ答は勧める
計算理論両面鍛えられたからな

977 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/11/26(日) 14:16:05.05 ID:AEyL9VNk0.net

回し者じゃないから難点をいうと
パワポ解説はいいのだが、wtnb自身の解説はどうなのかな？というところはある。話し方とかわかりにくさを感じる人がいると思うから、それは適宜予備校のテキストで補強してほしい

978 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/11/26(日) 14:45:39.38 ID:49cDLlQb0.net

予備校批判してる時点で一生受からないよ
受かる奴はどこ行こうが受かる

979 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/11/26(日) 15:35:55.36 ID:sIxsv3b/0.net

>>965
難問かどうかは別として、きっちり差がついたのは事実

980 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/11/26(日) 16:04:39.38 ID:1A2lOLon0.net

>>979
本番の緊張感加味しても半分は難なく取れる問題やったからな

981 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/11/26(日) 16:42:08.82 ID:EhBaWRwt0.net

>>980
取れない半分については、やや難問かもしれないね

982 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/11/26(日) 18:56:18.78 ID:fEade3Jd0.net

今日の大原短答公開模試の書き込みがねえな
過年度論文生ばっかで短答受験生はこんなところに来ないか
ツイッター入門生上位陣見ても何だ財務が難しかったのか？

983 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/11/26(日) 18:58:34.53 ID:Wtba1jTQ0.net

>>982
しょくぱんみたいに、短答模試不要論者かもしれんぞ

984 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/11/26(日) 19:32:37.14 ID:a4R8n5Xy0.net

パピコ8割とってるじゃん

985 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/11/26(日) 20:06:15.23 ID:yljexUpy0.net

短答受験者の何割くらいが模試受けてるの？

986 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/11/26(日) 20:09:11.44 ID:Wtba1jTQ0.net

>>985
2割5分くらい？
受験するのが多分6000人くらいで、今日の原を受けたのが1500人

987 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/11/26(日) 20:19:07.90 ID:ee60Unwh0.net

あずみニキの成績やばない？超高校級やん

988 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/11/26(日) 20:20:43.72 ID:Wtba1jTQ0.net

>>984
初年度8割ならすごいが、過年度だからなあ…
答練番長の可能性を否定できない

989 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/11/26(日) 20:23:18.30 ID:OmzPVvgQ0.net

あずニキやばe

990 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/11/26(日) 20:34:39.22 ID:Wtba1jTQ0.net

93.4％のやつ出現してて草

991 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/11/26(日) 22:06:38.89 ID:OmzPVvgQ0.net

今日原の模試やったんやな

992 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/11/26(日) 22:51:00.93 ID:fEade3Jd0.net

早速一人成績上位ツイッター勢が非公開にしたな
勉強法が参考にできなくなるので特定名を出して騒がないでほしい

しかし、上位１割が７６％の大原公開模試に９割以上が２人、８割後半も何人かいるとは・・・
過年度生はうかうかできないよ

993 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/11/26(日) 23:03:07.14 ID:Wtba1jTQ0.net

>>992
過年度ガイジでは勝負にならないよ
過年度の中で上位10%をキープすることを考えればそれでいいよ

994 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/11/26(日) 23:23:06.05 ID:1furbp9b0.net

過年度ガイジって基本ざこだろw

995 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/11/26(日) 23:25:31.38 ID:OmzPVvgQ0.net

>>994
少なくとも一度論文落ちてるからねぇ
58組も基本雑魚が多いから、初年度ガイジが勝つのは必然

996 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/11/26(日) 23:41:47.16 ID:6m94Hhzc0.net

もっと言うと、論文52台で受かった奴らでさえ雑魚

997 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/11/26(日) 23:43:20.56 ID:KjFtylHp0.net

>>996
ほんまそれ。
論文受かったってだけで短答生の上位層にアドバイスしてんの笑える

998 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/11/26(日) 23:44:14.82 ID:OmzPVvgQ0.net

論文52ガイジ爆誕
結構いそうやな

999 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/11/27(月) 00:13:05.38 ID:PQWHl58t0.net

受かった途端誰も求めてないアドバイスする奴何なんだろうな

1000 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/11/27(月) 00:16:05.66 ID:OwHTAUU20.net

るふぃさんの悪口を言うのはそこまでだ

1001 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/11/27(月) 00:16:24.80 ID:plcoQmbi0.net

>>999
るふぃとか
過年度ガイジのアドバイスなんて要らんねん

1002 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/11/27(月) 00:50:05.74 ID:orzF5dFt0.net

>>999
受かったのは何年も前なのに、未だに講師ごっこの女史ｗｗｗ

1003 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/11/27(月) 01:32:48.02 ID:gwJcZn7k0.net

1000なら女史は会計士廃業！

1004 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread

2ch.netからのレス数が1000に到達しました。