税理士試験 相続税法 Ｐａｒｔ．44

1 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2021/08/21(土) 12:56:19.89 ID:WOD/G2A3d.net

前スレ
税理士試験 相続税法 Ｐａｒｔ．４２
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1606538137/
税理士試験 相続税法 Ｐａｒｔ．43
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1611506095/

　/　　　　　／|　　　　　|ヽ　　　　　|ヽ　　　　　　　 |
|　　　　　/　＼　　　　|　＼、　　　|　＼　　　　　　|
＼　　　　レ　　＼＿__＼　ー‐__ヽ‐ヽ　＼　　＿　/
　ヽ　＿__ヽヽ___　　　￣　￣||ヽ ＼　　　＼/_　ヽ´
　　　ヽ´　 | ! iヽ＼　　　　　 i !　 l |　　　　（‐、 ）
　　　 ∧　 ヽ:、ｖ_」|　　　　　ヽヽ‐/　　　　、__/
　　　　lヽ　　 ヽー´　_　　　　　￣　　　　　　/＿
　　　　ヽ|　　、、、 ヽ　　　　 ｀ ｀ ｀　　　　/|　　　＼　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　ヽ　　　　　　_　_,　　　　　　　　 /　|　　　　　＼　　　| 相続スレだけは元気ね！　とってもいい
　　　　　 _＼　　　　　　　　　　　　　　／　　L　　　　　＼　＜　　　 ことよ。今ほど相次相続控除が重要な時代
　　　　／　　＞　、　　　　　　　　 イ　　　　　＼　　　_　＼　 |　　　はないわ。しっかり勉強してね☆
　　　 /　　　　　/　　ー i　　　'　　__i　　　　　　　ヽ　ヽ＼, ）　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　i　　　　　 ﾉ　　　　/　,　:‐‐''''　ノヽ　　　　　　￣
　　　|／|　　／　　　／￣￣￣￣　　　'　　ー、
　　　　　￣　　／￣　　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　／　　　　　、　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　 /　　　　　　 ヽ　　　　　　　　　　　　 ヽ
　　　　　　//　　　　　　　'iヽ　　　　　　　　　　、　＼
　　　　　　)i　　　　　　　　 l　　　　　　　　　　　l　　　、
　　　　　　/　　　　　　　　 ヽ　　　　　　　　　　|　　　ヽ
　　　　　　|　　　　　　　　　 i

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured

368 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2021/10/11(月) 12:28:38.40 ID:7TwIM9Lqd.net

>>367
リーチ？

369 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2021/10/11(月) 13:45:10.32 ID:cYdzIApGp.net

>>366
理論問2に傾斜かけて実質足切りみたいな。
配点がブラックボックスやから点数出ても意味無くない？笑
10〜13%内の合格率を守ろうとしたら配点はどうしても後付けになるやろうし。

370 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2021/10/11(月) 14:08:50.31 ID:dpsQap8Cd.net

>>368
リーチ

371 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2021/10/11(月) 15:52:46.59 ID:dXHMtYrG0.net

理論の解答用紙2枚づつの真意は、よっぽど効率よく記載しないと物理的にそれぞれで満点解答を出来なくしたというところかな？
理論問2は白紙でも他で補えればという感じだけど少なくとも5点位は必要。
解答用紙の制約上理論問1で補うのは厳しいし、計算も時間があれば解けるというものでもない。
予備校配点で60点前後がボーダーであることから傾斜をかけないといけない程調整もいらない。

372 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2021/10/11(月) 16:29:38.67 ID:xlvo0iZ+0.net

ボーダーか60点になるように問題作ったのか

373 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2021/10/11(月) 23:36:47.30 ID:k3OsE1bo0.net

>>370
理論回さないの？

374 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2021/10/11(月) 23:53:30.72 ID:Ip8Kyul0d.net

>>373
回さない

375 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2021/10/11(月) 23:56:45.76 ID:k3OsE1bo0.net

>>374
回さなくても大丈夫なんだ

376 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2021/10/12(火) 00:05:04.53 ID:IE8Ah81ip.net

俺も経験あるけど最初は忘れてて焦るけどなんだかんだ間に合うんよな

377 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2021/10/12(火) 12:06:08.98 ID:h8yGWt3Cd.net

>>374
２回目？

378 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2021/10/12(火) 15:10:26.63 ID:CnnQTNLKd.net

>>377
初学

379 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2021/10/12(火) 15:35:18.95 ID:Ve3pVujz0.net

>>378
初学で今回の試験、どれくらい対応出来ました？
理論と計算についてそれぞれ教えてもらえたら参考になりますm(_ _)m

380 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2021/10/12(火) 16:07:44.47 ID:mw7ZADmO0.net

>>379
悲惨な結果で思い出したくないw

381 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2021/10/12(火) 17:10:15.83 ID:Ve3pVujz0.net

>>380
普段の答練成績はどうでした？

382 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2021/10/12(火) 20:57:46.88 ID:62OolksBd.net

>>381
計算は１つ間違えると平均点以下まで点数が下がって「なんでみんな高得点なんだ」と思いながらケアレスミス減らした。
実判くらいから計算は上位二割キープしてた（といってもケアレスミスしなければ誰でもその点数になる）。
理論は暗記こなせたけど書くのがすごく遅くて平均点くらいだった。
応用理論の柱あげや事例の問題が模試は多くてずーっと平均点だった。
計算だけは上位二割はキープしてた。

383 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2021/10/12(火) 21:33:38.64 ID:Ve3pVujz0.net

>>382
ありがとうございます！
充分合格圏内で本試験に臨めた感じですね！
今年は残念な結果だったとしてと来年は余裕を持って本番を迎えられると思います。

384 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2021/10/12(火) 23:41:47.48 ID:RG2Wc1CF0.net

>>382
初学で凄いねー

385 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2021/10/12(火) 23:59:46.71 ID:KZ2/BngPK.net

結果発表待つまでもない人は、来年に向けて今どの程度復習進めてる？
理論はCﾗﾝｸとかどうしてる？美術品の納税猶予までつついて来そうで怖いわ

386 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2021/10/13(水) 04:33:50.93 ID:W7WAmvmzd.net

理論がずーっと平均点だったのにすごいことなのか？
計算は間違えないで解くの苦労したけど。

387 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2021/10/13(水) 16:15:18.07 ID:MbmgNJOCd.net

大原で初学の第1回確認テストを受けた人が225人しかいないんですが、tacは何人いますか？

388 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2021/10/15(金) 23:28:04.15 ID:4YeYsoa20.net

法定相続人間違えたやつが多かったらしいな

389 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2021/10/15(金) 23:58:46.23 ID:Z7AOTTJc0.net

>>388
本試験？
大原ではあんなパターンは見たこと無かった。
タックは、大丈夫でしょ？

390 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2021/10/16(土) 01:33:12.33 ID:7tWLEUqU0.net

>>388
大原の採点サービスでは7割の人が正解してましたので
間違えた人は少ないんじゃないでしょうか？

391 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2021/10/16(土) 02:19:27.90 ID:JYKkahT50.net

>>389
直前期のみのTAC生だがあのパターン見た記憶はないけど。

一旦間違ったけど、すぐ気付いて書き直したら正解で命拾いした。

392 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2021/10/16(土) 03:00:59.76 ID:X48VQzi00.net

計算の肝は配偶者居住が絡みじゃないかな？と思ってる。
最終値合わせるのは難しいとしても、見当違いなことしてないかとかは注視してると思う。
特に取り組まなかった組の印象は良くないような気がする。

393 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2021/10/16(土) 12:38:17.39 ID:qstDjuAT0.net

>>390
出来る人は出来る

394 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2021/10/16(土) 13:37:15.04 ID:msawj4vUd.net

条文の通りだからね。

395 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2021/10/18(月) 14:02:20.28 ID:Cd+tp53H0.net

発表待ちの人、転借権について
地主Ａ←�@→借地人Ｂ←�A→転借人Ｃ
�@自用地１００、借地権割合６０％、権利金６０、地代２．４（＝通常の地代）
�A権利金０、地代５
の場合
Ｃの転借権の評価額はいくら？
というのは土地の全部を利用しているのはＣなので地代を６にせまる５にしてみたけど
ＴＡＣの財産評価問題集の公式にあてはめてみるとマイナスになった

396 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2021/10/18(月) 14:55:47.36 ID:rOXPbag40.net

>>395
地代が適正なら100かけ0.6かけ0.6では？

397 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2021/10/18(月) 14:58:15.75 ID:rOXPbag40.net

>>395
権利金0なら相当の地代の計算か。
自用地価額の3年平均かけ6%出せたら後は与えられた資料から

398 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2021/10/19(火) 14:08:55.56 ID:jAAIMdS90.net

レスどうも

１００×６０％×６０％×（１−※）＝マイナス４２
※（５−２．４）／（３．６※−２．４）
　※問題集によると１００×６％＝６でなく１００×６０％×６％

とやってしまったけど、Ｂ←Ｃへの贈与税課税されない地代６の内訳は次の�@〜�Bの合計だから
�@転借権の対価（３．６×６０％＝２．１６）
�A借地権のうち転借権以外の部分の対価（３．６×（１−６０％）＝１．４４）
�B所有権のうち借地権以外の部分の対価（２．４）

通常の地代＝�A
相当の地代＝�@＋�A
というふうに読み替えて、実際の地代５が相当の地代３．６以上でさえあれば転借権は０
足りない地代１（６−５）は、�@〜�Bから均等に不足してるのでなく、もう�Bからのみ不足してるものと納税者有利に考えて
（僅少でなければ）贈与税課税ということに一応した

399 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2021/10/23(土) 16:43:05.82 ID:81+6pkYSd.net

過疎ってますねー

400 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2021/10/23(土) 18:53:25.71 ID:gBjE6ITUd.net

みんな、できてるのか

401 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2021/10/23(土) 21:52:41.21 ID:6X8ZJPcL0.net

Oのボーダーくらいにはみんな乗ってるのかもしれないね！
不安だったらもっと書き込むよね。

402 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2021/10/23(土) 23:26:22.49 ID:gBjE6ITUd.net

たぶんそうじゃね？
Oは模試で理論そっくりな問題出してるし。

403 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2021/10/24(日) 12:46:34.22 ID:fsQz4GbW0.net

>>402
わいはそれでも出来なかった。
メンタル弱し

404 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2021/10/24(日) 14:28:19.52 ID:4U8cbj6n0.net

結局のところ相続は大原とTACどちらが良いの？

405 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2021/10/24(日) 15:11:24.77 ID:rCJ/mrNC0.net

>>404
事例理論の対策をどれだけやれるかが鍵のような気が。
どうせTACは今までと変わらない気がするけど。
年内はどっちにしろベタ理論しかやってないよね？
年内授業受けてる人がいたら教えて下さい。

406 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2021/10/24(日) 18:06:52.45 ID:RXaMGny3d.net

大原は柱上げ中心のカリキュラムは例年と同じだったよよ。模試で突然事例ばかりだしてきた。だから教材中心に勉強してると模試は「できなくてもしかたない」とって感じになった。
消費なんかは事例の練習徹底してるけど相続まだ教材が追い付いてないって感じ

407 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2021/10/24(日) 20:29:16.53 ID:7cqFAR3t0.net

>>406
TACもそんな感じだよ。
だから模試の解答解説をいかに自分で咀嚼出来るかだと。
学校に頼りすぎないことが大切なのでは…

408 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2021/10/24(日) 21:36:56.20 ID:FgBnO1x40.net

>>402
そっくりな問題は全統の納税義務者の問題のこと？

409 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2021/10/24(日) 23:42:39.05 ID:miT4mY/ad.net

理論対策に大差がないのであれば、計算の去年の試験傾向を踏まえると計算解答上
いちいちコメントを書かない
基本的に1本算式
のTACの方が良い気がするのですがどうでしょうか。

410 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2021/10/25(月) 06:08:31.73 ID:TJhv4HQLd.net

コメントほんとに配点あるのかなあって思いながら書いてたけど、どうなんだろ。
大原の講師は近年理論の字が汚いのと計算過程書いてないと落ちるって言われたけど。

411 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2021/10/26(火) 00:02:03.24 ID:WM7cGfUq0.net

>>408
YES

412 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2021/10/26(火) 23:18:36.94 ID:BmsSBg0r0.net

TACでは財産評価は計算過程が必要だけど、税額控除は時間がなければ電卓だけで計算して表に記入して良いという指導だった。
今回みたいにボリュームが多い問題だと、コメントを書いてる余裕はなかったよ。

413 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2021/10/27(水) 07:44:44.47 ID:7NuQQd+kd.net

過去問解いたけど、今年はすごく量が多いしね。理論とのバランスによるだろう。

414 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2021/10/31(日) 13:00:26.95 ID:hkngpE3B0VOTE.net

質問電話週1回で２時間だけってなに？もうおわてるやん

415 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2021/11/12(金) 10:46:38.25 ID:5gorJEj90.net

TAC大阪校相続税法に通学されている方教えてください。

難波校と梅田校の先生の特徴や感想お聞かせください。

416 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2021/11/13(土) 08:18:37.36 ID:lkQTelK00.net

103名無しさん＠恐縮です2021/11/13(土) 05:34:48.79ID:b+No8xTE0
巨人はＦＡ戦線に不参加　有望な選手の育成に注力
https://news.yahoo.co.jp/articles/d261152dc3ebdafb711eae9a6f89d7a4f1f07cdd



【巨人】小笠原道大氏を2軍打撃コーチ、駒田徳広氏を3軍監督に招へいへ…若手育成に注力
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1636757110/-100
1ひかり ★2021/11/13(土) 07:45:10.69ID:CAP_USER9

417 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2021/11/14(日) 05:02:00.61 ID:9qQEIsP00.net

TACの教科書はなんであんな理解しづらい言い回し書き回しになってんだろうな。独習するのに不向き過ぎる。わざとやってんだろってレベル

418 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2021/11/15(月) 00:17:44.92 ID:zg3gwf3TK.net

特定計画山林の特例の規定、覚えなきゃいけないのかな？
来年２回目挑戦するにあたり抜け漏れないようにと思いつつ
C判定のものを覚えるモチベーションが持てない
計算では見かけることあるけど、
苦労して覚える価値がどこまであるかのせめぎあいで悩んでる

419 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2021/11/15(月) 18:56:21.14 ID:XC4HaXa8d.net

>>418
小規模と似てるしなんとかなるって

420 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2021/11/16(火) 00:03:02.94 ID:nWc180wG0.net

特定計画山林計算でも見たことないわ

421 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2021/11/16(火) 12:22:15.45 ID:D1YHvBJHd.net

なんか忘れたけど応用理論で適用用件だけは書く問題がある。

422 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2021/11/16(火) 13:09:51.43 ID:kKHMurSUp.net

>>421
相続税について課税価格に関する規定を挙げなさい

423 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2021/11/16(火) 15:11:42.98 ID:mvb5TA3F0.net

>>422
あ、そうそう

424 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2021/11/16(火) 21:12:22.45 ID:2cwuFrQqK.net

もし特例計画山林が出たら特例計画山林相続人等の意義まで書かせそうで怖いんだよね

425 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2021/11/18(木) 09:06:00.09 ID:cuSGs+um0.net

特定計画山林はその適用を受けてる件数が極端に少なくて、試験で問いにくい、だから応用理論で書けるようにしておけ、がOの講師の説明。
その割にはOはミニテストでズバリそこ書かせたりする

426 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2021/11/18(木) 12:49:26.56 ID:z3A20xK0M.net

後1ヶ月・・・
天国か地獄か

427 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2021/11/18(木) 17:26:51.24 ID:CO6lwryVr.net

天国、地獄、大地獄

428 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2021/11/19(金) 09:15:38.38 ID:W2n1aogY0.net

なんかもうダメな気しかしない

429 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2021/11/20(土) 13:37:38.71 ID:ivGBy9hb0HAPPY.net

>>428
同じ
でも今何にもヤル気なし。
やばいよな

430 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2021/11/20(土) 15:10:53.81 ID:z/QXEfiOKHAPPY.net

この時期にそんな事言うなんておかしくないかい？自分は8月の時点で今年は駄目だと思ったから来年に向けた勉強をしてる。
試験が終わった時点で自分の合否は自分の感覚で分かるはずだから
クヨクよする暇は無意味だから勉強して弱気を払拭しようよ

431 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2021/11/21(日) 14:27:32.05 ID:INS8anTUd.net

>>430
あなたの言うとおりです。
でも人間はそんなに強くないんだよね。
何年も続くと。

432 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2021/11/22(月) 00:10:27.58 ID:ps4fU5pHK.net

何年も続いた原因は何だと分析してる？
自分の場合は単に理論をC判定まで覚えてなかった事と、
ドクターをやり込めてなかった。
原因を１つづつ潰していかないとね

433 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2021/11/22(月) 00:29:16.00 ID:CP4glZl/0.net

頭が悪かった

434 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2021/11/22(月) 12:31:05.67 ID:aMRXyYOfd.net

>>432
まあ、お互い頑張りましょう♪

435 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2021/11/22(月) 20:10:30.87 ID:0zPfQNO1a.net

世界まる見え！神様のイタズラ 相続人探し

436 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2021/11/27(土) 15:49:45.30 ID:qZymAxuq0.net

税務署職員出世コース

税務大学校研究科
本科又は専科の卒業生等の中から選考された職員を対象として実施しています。
（研修期間：1年3か月又は2年3か月）
https://www.nta.go.jp/about/organization/ntc/kenshu/kenkyu.htm

聴講生を派遣している大学及び大学院
東京大学法学部
東京大学経済学部
一橋大学法学部
神戸大学大学院経営学研究科
京都大学大学院法学研究科
博士前期（修士）課程受講者を派遣している大学院
一橋大学大学院国際・公共政策教育部
早稲田大学大学院法学研究科
早稲田大学大学院会計研究科
名古屋大学大学院法学研究科
大阪大学大学院法学研究科
神戸大学大学院法学研究科
立教大学大学院人工知能科学研究科
滋賀大学大学院データサイエンス研究科

437 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2021/12/05(日) 12:03:53.83 ID:xScZG8dM0.net

相続の一発合格ってそんなに難しいのか？
税理士なった友人は一年専念しても受からず（T大外れの年）
二年目T・O両校受講して受かった
やっぱそんなレベルなの？

438 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2021/12/08(水) 22:37:26.44 ID:SBebabHIp.net

合格してると思うけど、やっぱ発表近くなってくるとビビるわ

439 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2021/12/09(木) 12:25:53.74 ID:V7/MGR9X0.net

>>438
絶対大丈夫だって

440 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2021/12/10(金) 16:36:35.41 ID:Sky++khap.net

大原の自己採点サービスで61です。
65条と法定相続人は合わせてます。
お願い受かって！

441 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2021/12/11(土) 20:50:25.70 ID:g5IrWQHtd.net

法定相続人なんてだれも間違えないよ

442 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2021/12/11(土) 23:47:53.53 ID:2rqSHS+U0.net

はい、嫌な感じの奴キター

443 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2021/12/12(日) 00:58:52.47 ID:Ysn05QPv0.net

>>441
間違えました。
理論もぐちゃぐちゃです。
ヤル気なしです。
もう疲れた。

444 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2021/12/12(日) 12:48:14.70 ID:qkanknllp1212.net

>>443
大原での正答率も7割切ってるし、理論も問2は壊滅状態やからあきらめるな！

445 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2021/12/12(日) 14:27:09.10 ID:AEOK9cJJp1212.net

理論
住所の意義合わせて納税義務者全部書いて課税価格合わせて事例65条書いて課税価格合わせて
計算
法定合わせて宅地満遍なくやって非株合わせて小規模羅列してQ会完答してみなし相続遺贈満遍なくやって加算対象者合わせて税額控除、未成年と障害者合わせて

特に穴ないと思うんだけど合格でいいですか？

446 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2021/12/12(日) 14:58:47.70 ID:AEOK9cJJp1212.net

計算のコメント欄も必要なとこほとんど書いて

447 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2021/12/12(日) 15:59:45.98 ID:V9zod1iF01212.net

>>445
それが本当ならここに来る必要が無いので金曜までのほほんと過ごしていて下さいませ、さようなら。

448 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2021/12/13(月) 08:07:41.84 ID:CViVwMBep.net

>>447
それでもTACボーダーに届かないのです…

449 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2021/12/13(月) 12:49:50.42 ID:voktAKnfp.net

カオスやね。
TACは66条の配点も大きいからね。
場合分けして両方書けた人どれくらいいてるんやろ。

450 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2021/12/13(月) 17:34:34.96 ID:JFd2ND2md.net

官報リーチ、税法ましてや相続税で出来が最悪なのにラッキー上がりなんて期待したらいかんです
よね〜。

451 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2021/12/13(月) 19:25:51.65 ID:PkhnCiUD0.net

五科目組の発表って、官報と国税庁のどっちが早いんだろ？

452 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2021/12/13(月) 19:51:03.14 ID:CViVwMBep.net

合格発表近くなったのに相続受けた人どこにいるの

453 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2021/12/13(月) 20:09:01.49 ID:/wKUPHJ1d.net

>>452
旅に出ているのさ

454 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2021/12/14(火) 23:50:41.49 ID:sFaG0d7bK.net

最新版のTACの過去問題集が届いた。どうしてもっと早くに出版しなかったんだろ。何ヵ月も前に今年の試験は終わってるのに。
試験に失敗した人は早めに来年の試験準備しておきたいのに

455 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2021/12/14(火) 23:52:19.88 ID:sFaG0d7bK.net

過去問の解説読むと理論丸暗記だけじゃ対応できないね。消費税とは難しさが違うわ。

456 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2021/12/15(水) 00:02:26.69 ID:AeYUCz340.net

>>449
場合分けして両方書いた人を尊敬するよ
理論サブノートは同じページに66条と65条が掲載されているから、大原生だと場合分けしないで両方書いた人がそこそこいそう

457 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2021/12/15(水) 20:52:33.02 ID:HH+rqRvMp.net

明後日だぜ？官報発表。
みんな手応えなしなん？
TACボーダーに乗った人は今日まで1人として見なかったけど。

458 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2021/12/15(水) 21:05:21.75 ID:XHqNfCoz0.net

TACは配偶者居住権絡みで8点あるけど、俺は配偶者の年齢を6月以上切り上げしてしまって取り損ねたんが悔し過ぎる。8点上乗せで余裕でボーダー超えてたのに。
貸付部分はちゃんと区分したから部分点欲しいです。

459 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2021/12/15(水) 21:27:51.30 ID:j9oGMwPv0.net

>>457
手応えはないですよね。今回の理論は予備校の解答当てにならないと思ってるし。もう結果は決まってて明後日を待つだけだから今はみんな静かでしょ。

460 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2021/12/16(木) 07:24:04.11 ID:pEyphIGbM.net

官報8時30分かー

461 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2021/12/16(木) 14:19:16.53 ID:gBoZkJ4U0.net

法定相続人間違えたわ

462 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2021/12/16(木) 14:24:22.11 ID:of+38cCNd.net

理論1完答　問2作文
法定相続人間違え
その他はほぼノンミス
答練上位5%台リーチマン

割と法相間違えてる人多いに賭ける

463 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2021/12/16(木) 15:24:55.14 ID:qjCj/Wuw0.net

いいかげんネットで公表すりゃいいのに

464 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2021/12/16(木) 17:38:24.67 ID:7VsKn0vEp.net

久々だから忘れちゃったけど官報組はネットで受かった人の受験番号見られるんだよね？

465 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2021/12/16(木) 19:53:14.52 ID:Pq0ibA7Qp.net

オーホホホ…私がフリーザ様でございます。
私含め官報リーチ組にとって明日は運命の日でございますね…ホホホ。
私の自己採点はO67T58、O採点システムでは64でありました。
アドバンテージとしては理論で住所の意義を書けて66条を除く問1と問2の課税価格を合わせられたこと、計算では曲がりなりにも宅地を全て計算し、法定相続人Q会計算過程のコメントを完答したことでしょうかね…ホホホ。
私を超える点数の方は余り見られなかったので合格してるかと思いますが、流石に前日ともなれば不安にもなりますね。

万が一に落ちるようであれば年末までの勤務にも支障が出るかもしれませんね…トホホ。

それでは皆さん、いい結果となれるようお祈りしましょう。
また時間を見つけてご報告させて頂きます…オーホホホ。

466 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2021/12/16(木) 21:12:06.06 ID:YLG1juoOd.net

>>465
絶対受かってるって

467 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2021/12/16(木) 21:52:12.16 ID:BH9x+cc70.net

>>465
何回目？