税理士試験 相続税法 Ｐａｒｔ．44

1 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2021/08/21(土) 12:56:19.89 ID:WOD/G2A3d.net

前スレ
税理士試験 相続税法 Ｐａｒｔ．４２
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1606538137/
税理士試験 相続税法 Ｐａｒｔ．43
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1611506095/

　/　　　　　／|　　　　　|ヽ　　　　　|ヽ　　　　　　　 |
|　　　　　/　＼　　　　|　＼、　　　|　＼　　　　　　|
＼　　　　レ　　＼＿__＼　ー‐__ヽ‐ヽ　＼　　＿　/
　ヽ　＿__ヽヽ___　　　￣　￣||ヽ ＼　　　＼/_　ヽ´
　　　ヽ´　 | ! iヽ＼　　　　　 i !　 l |　　　　（‐、 ）
　　　 ∧　 ヽ:、ｖ_」|　　　　　ヽヽ‐/　　　　、__/
　　　　lヽ　　 ヽー´　_　　　　　￣　　　　　　/＿
　　　　ヽ|　　、、、 ヽ　　　　 ｀ ｀ ｀　　　　/|　　　＼　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　ヽ　　　　　　_　_,　　　　　　　　 /　|　　　　　＼　　　| 相続スレだけは元気ね！　とってもいい
　　　　　 _＼　　　　　　　　　　　　　　／　　L　　　　　＼　＜　　　 ことよ。今ほど相次相続控除が重要な時代
　　　　／　　＞　、　　　　　　　　 イ　　　　　＼　　　_　＼　 |　　　はないわ。しっかり勉強してね☆
　　　 /　　　　　/　　ー i　　　'　　__i　　　　　　　ヽ　ヽ＼, ）　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　i　　　　　 ﾉ　　　　/　,　:‐‐''''　ノヽ　　　　　　￣
　　　|／|　　／　　　／￣￣￣￣　　　'　　ー、
　　　　　￣　　／￣　　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　／　　　　　、　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　 /　　　　　　 ヽ　　　　　　　　　　　　 ヽ
　　　　　　//　　　　　　　'iヽ　　　　　　　　　　、　＼
　　　　　　)i　　　　　　　　 l　　　　　　　　　　　l　　　、
　　　　　　/　　　　　　　　 ヽ　　　　　　　　　　|　　　ヽ
　　　　　　|　　　　　　　　　 i

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured

981 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2022/08/03(水) 15:54:15.85 ID:yWF2vL2qd.net

理論１問目書きたいことありすぎて時間も用紙も足りなかった

相続税の課税価格関連が
納税義務者
課税範囲課税価格
特例贈与者死亡時の課税価格
贈与者死亡時の教育資金(学生で加算なし)

贈与税の課税関係
贈与税額控除
還付(国債に外税かかってたらそれは控除)

全部あげたらこれぐらいが当てはまるのかな？
多過ぎて焦るし、何が試験委員的に重要なのか分からなくてほとんど書けなかった…

982 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2022/08/03(水) 15:55:40.73 ID:wFlPmpKva.net

>>980
同じく

983 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2022/08/03(水) 15:56:12.05 ID:uCYLSUiZa.net

各資格取得学校上位数%
受講者泣かせだよな、相続税は

984 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2022/08/03(水) 15:59:37.27 ID:I9z/OCgvd.net

>>981
後から考えると聞いてるのは相続税計算と途中で課された贈与税の扱いだから
最初の精算課税非課税
２回目５００万２０％控除
課税関係には相続又は遺贈とみなして贈与時の価格。また管理残は在学中のため課税無し

そして最後に贈与税額控除と還付の場合

いずれも規定書いてたら無理だw

985 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2022/08/03(水) 15:59:55.36 ID:UulCC6c+d.net

財産ごとに加算されるかってサラッと書いてもけっこう時間かかるんだよなあ

986 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2022/08/03(水) 16:05:09.91 ID:yWF2vL2qd.net

理論１は関連規定にからめてって一文がなければ割りと楽勝なのにね…１個ぐらい抜け落ちる論点はあるだろうけど

>>984
その辺概要は書いたけど条文まではさすがに書けなかった

987 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2022/08/03(水) 16:06:12.90 ID:woKxuLr4a.net

毎年思うのですが、条文に触れながら～っていうのは専門学校の根拠条文ベタ書きとは違うと思うんですよねぇ。

988 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2022/08/03(水) 16:09:28.81 ID:UulCC6c+d.net

関連条文にからめてって理サブベタを要求してるんだったら理サブ量減らしてもらわないと困るよなぁ
解答用紙減らされてるし
速記＋極小文字の試験になったなら納得だけど

989 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2022/08/03(水) 16:09:40.05 ID:yp96keJsd.net

理論問題で時間なくなってきたら
中タイトルや小タイトルを記入しておく
のも小ワザだぞ

990 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2022/08/03(水) 16:11:00.33 ID:yWF2vL2qd.net

条文に織り混ぜながらだろうね
試験中に文章考えるのはなかなかハードだよね
概要的に書くのが規定に絡めてって意味ならいいんだけどね

991 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2022/08/03(水) 16:13:21.35 ID:yp96keJsd.net

>>987
いいところに気付いたな。
課税対象者はしっかりとその後は多少
へし折ることもテクだと思うぞ。
時間ないときはな。

992 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2022/08/03(水) 16:19:36.38 ID:i+1uiZQIF.net

理論問1 概要でそれぞれ加算される、されないを解答。
規定は、教育管理の適用要件、贈与者が死亡した場合の取り扱い、生前加算を走り書き。

問2は
1、贈与税の納税猶予適用要件、申告要件、継続届け出書のベタ

2.特例贈与者が死亡した場合の課税の特例ベタ
贈与税免除を作文、
課税の特例者の相続税の納税猶予の免除の特例ベタ

計算は、小規模はムリ。
非株は、なんか凄い金額になった。

解答欄間違うし、字は汚いし、もうイヤや！

993 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2022/08/03(水) 16:34:52.74 ID:rRoNLUrDd.net

財産を国内と国外わけてるから課税財産の範囲と外国税額控除からむ納付又は還付を書いてほしいと信じたい…

994 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2022/08/03(水) 16:43:22.83 ID:yWF2vL2qd.net

>>994
よく考えたら問題が相続税の課税価格についてだから贈与の時点の課税範囲かどうかは書く必要ないのかもしれないね…

995 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2022/08/03(水) 16:47:21.59 ID:UulCC6c+d.net

大原講評

理論問1難易度が高い
理論問2やや難しい
解答用紙少ない
計算一部分的に難しいのがあった

とのこと

996 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2022/08/03(水) 16:53:14.77 ID:YsjiehYid.net

司法試験や公認会計士試験の法律科目を参照したら分かるけど、本来は法律の解答ってのは
専門用語は正確に遣いつつも、文章自体は自分の言葉で書き、文末に括弧書きで根拠条文の
条文番号を示すのが普通。

今までの条文ベタ書きがおかしかったのさ。
個人的には、本来在るべき法律科目になってきたなと思っている。ただ、分量は考えもんだよな。実務でこんなに焦って相続問題を紐解くなんてあり得ねーんだから…w

997 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2022/08/03(水) 16:55:36.59 ID:YsjiehYid.net

改行しくったw ｽﾏｿ。

誰か、次ｽﾚを頼む。俺の端末じゃ無理だった。
ﾜｯﾁｮｲはもう要らないよ。しずかちゃんは必須。

998 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2022/08/03(水) 16:55:40.48 ID:rRoNLUrDd.net

>>995
この見解だととりあえずどちらかは満点必須って感じでは無いかな

999 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2022/08/03(水) 16:58:24.53 ID:Xgh86+lI0.net

私も宅地の欄別れてるので別々に書いてしまった
落ち確定か

1000 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2022/08/03(水) 16:59:09.02 ID:Xgh86+lI0.net

答練だったら一体で評価するときはどこどこの宅地に記載するとか書いてあるからなぁ

1001 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2022/08/03(水) 16:59:19.25 ID:83ZEjUq30.net

地積規模の問題、工業地域を工業専用地域と勘違いしたのは、俺だけじゃないはず。。。。
と信じたい。

1002 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2022/08/03(水) 17:10:59.79 ID:vDOS4juEa.net

>>1001
地積規模は本試験初めての出題だから適用させたいんだろうなあと思った
実務では適用もれるとえらいことになる

1003 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2022/08/03(水) 17:14:38.10 ID:Xgh86+lI0.net

タック の公開模試の理論よりは難しかったし模試の平均点26だったから、そこまで高くならないと信じたい

1004 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread

2ch.netからのレス数が1000に到達しました。