■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【TALEX】偏光グラス【サイトマスター】 Part.5
- 1 :名無し三平:2020/11/04(水) 16:21:33.79 ID:FE2oJIZo.net
- ユニクロからオーダー品まで自由に語ってください。
※前スレ
【TALEX】偏光グラス【サイトマスター】 Part.2
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/fish/1486390416/
【TALEX】偏光グラス【サイトマスター】 Part.3
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/fish/1532792449/
【TALEX】偏光グラス【サイトマスター】 Part.4
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/fish/1599756849/
- 712 :名無し三平:2022/08/30(火) 20:50:34.27 ID:25uFMJ2K.net
- >>710
しつこい死ね
- 713 :名無し三平:2022/08/30(火) 20:50:39.15 ID:xnWfbEx1.net
- >>711
いや、まだまだ深い話有るだろ!!
- 714 :名無し三平:2022/08/30(火) 20:51:24.30 ID:0FplQrTf.net
- 偏光スレで偏光不要説を連呼されてもなぁ
- 715 :名無し三平:2022/08/30(火) 20:56:46.24 ID:TUbgFiOx.net
- 終わりやね
- 716 :名無し三平:2022/08/30(火) 21:02:48.40 ID:9S5x6St/.net
- 偏光にデメリットなんかあるわけねーだろ!?
偏光に文句つけてるのは全部サングラス厨の仕業だ!!
- 717 :名無し三平:2022/08/31(水) 23:54:57.88 ID:RmMSt72P.net
- https://talex.co.jp/blog/?p=6574
タレックス公式ですらこう書いてるんだけどねぇ。
個人的に「偏光はサングラスの上位互換」ってのは違和感。
反射とかの見づらさは置いといて、まぶしさ低減だけなら本当にサングラスでいいと思う。
- 718 :名無し三平:2022/09/01(木) 00:01:48.17 ID:5ChwvVH9.net
- >>663
横からごめんなんだけど、
そのエビデンスってどんなもの?
個人的に非常に興味があるんだけど、
いいサイトあったらリンク貼ってもらえませんか?
サングラスより偏光グラスの方が目の保護にいいとなると、
透過率とか波長域の問題じゃなく、
光の振動面が影響するってことにもなると思うので、
すげぇ気になるんですよね。
- 719 :名無し三平:2022/09/01(木) 00:06:09.44 ID:5ChwvVH9.net
- あ、ごめん>>717も>>718もなぜかID変わってるが自分です。
ちなみに俺自身は渓流のフライフィッシングや磯ヒラ・青物ルアーをやるので、
偏光グラスの優位性はものすごく理解してるんだ。
ただね、船のタイラバやらテンヤに意味があるかっていうと、
正直「うーん・・・?」って感じなんよね。
- 720 :名無し三平:2022/09/01(木) 05:50:10.48 ID:JncxAGXr.net
- >>718
https://talex.co.jp/img/root/people/detail/photodermatology.pdf
「目から日焼けする」を世界ではじめて発見した井上教授のチームの研究論文
- 721 :名無し三平:2022/09/01(木) 09:12:11.54 ID:9hKCx9MK.net
- エビデンスはありませんが
あくまで経験からの感想ですが
競技からは引退してますが、
雪山のアルペンと
釣りで偏光レンズじゃないと
目の疲れ方が全く違うことに気付き
普通のサングラスはもう使っていません
歳を重ねるたび目の負担が気になってきてますわ
- 722 :名無し三平:2022/09/01(木) 10:07:08.95 ID:wxa/LM6E.net
- >>719
海洋や雪山なんかの光量が多い場所こそ偏光の出番なんだよ
このお馬鹿さんはいつまで続けんだろうか
- 723 :名無し三平:2022/09/01(木) 10:07:45.01 ID:XJ4uQ+qi.net
- >>717
まぶしさ低減ということは濃い色のレンズでしょ?
濃い色のレンズだと瞳孔が開く
レンズで紫外線防げてもその他の有害光線が開いた瞳孔を通って水晶体に直撃する
乱反射光(ノイズ光)も通すから眼のピント調節機能が常にフル稼働する状態になる。
- 724 :名無し三平:2022/09/01(木) 10:20:52.60 ID:YnesCu/U.net
- >>720→エビデンス、学者の論文
>>706→偏光でも液晶見える証拠写真
ついでに720論文をきっかけにJR西日本の全エリア(新幹線・在来線)の運転手約4,500名にタレックス導入されている。
他に私鉄各社でも導入されている。
- 725 :名無し三平:2022/09/01(木) 10:56:10.41 ID:dIbDJOYR.net
- >>717
デメリットがある時点で上位互換とは言わないよ
- 726 :名無し三平:2022/09/01(木) 11:16:52.31 ID:sHoI1VaU.net
- もうサングラスガイジは無視しないと終わらんよ
馬鹿だから延々と続けるしな
- 727 :名無し三平:2022/09/01(木) 18:37:07.32 ID:pSn43ezG.net
- >>723
濃い色のレンズだと瞳孔が開くのは偏光も一緒
> 乱反射光(ノイズ光)も通すから眼のピント調節機能が常にフル稼働する状態になる。
何か偏光だけが特別な光を通さないような書きぶりだけど、そもそも偏光の雑光カットは一定の角度だけでその他大部分の所から眼に入ってくるんだが
- 728 :名無し三平:2022/09/01(木) 18:49:47.37 ID:XJ4uQ+qi.net
- >>727
一定の角度からの有害光線すら対応できないサングラスはお前と一緒でクソ雑魚だな
- 729 :名無し三平:2022/09/01(木) 19:00:13.63 ID:XJ4uQ+qi.net
- >>727
> 何か偏光だけが特別な光を通さないような書きぶり
タレックスは紫外線の他に650nm以上の可視光線を99%以上カットと公表している。
その辺もエビデンスの論文に書いてあったがはずだが?
- 730 :名無し三平:2022/09/01(木) 19:04:11.11 ID:pSn43ezG.net
- 偏光の雑光カットは一定の角度に限定されるのは仕方のない事実
釣り人はその範囲内で地形や魚影を確認しようとするから雑光に対して瞳孔が守られるんだよ
漫然と海を見ていてもだめなの
意味わかる?
- 731 :名無し三平:2022/09/01(木) 19:08:17.56 ID:YnesCu/U.net
- お前、論文と偏光でも液晶見える証拠写真については無視するんだな
意味分かる?
- 732 :名無し三平:2022/09/01(木) 19:09:13.34 ID:pSn43ezG.net
- 大体あなたの言うビッグゲームとやらで常に最適な角度を見てるの?見ようとしてるの?
そこは渓流なんかとは全然違うよ
- 733 :名無し三平:2022/09/01(木) 19:11:48.55 ID:W9CnBpSX.net
- >>730
エビデンス出せ
720エビデンス以上のものを
- 734 :名無し三平:2022/09/01(木) 19:16:04.16 ID:XJ4uQ+qi.net
- >>730
そんな事実は知らなかった
その事実とタレックスは紫外線の他に650nm以上の可視光線を99%以上カットと公表している事実には何の関係が?
- 735 :名無し三平:2022/09/01(木) 19:16:53.39 ID:pSn43ezG.net
- まさか自分で偏光使っていて分からない?
効く角度と効かない角度があるでしょ?
全範囲で全て偏光が効くと思ってるわけじゃないよね?
- 736 :名無し三平:2022/09/01(木) 19:19:30.03 ID:XJ4uQ+qi.net
- 論点すり替えるな
お前の言う角度云々企業が公表している事実に何の関係があるのかを答えろ
- 737 :名無し三平:2022/09/01(木) 19:20:31.34 ID:YnesCu/U.net
- >>732
お前720論文読めなかっただろ?
日本語訳してやろうか?
- 738 :名無し三平:2022/09/01(木) 19:30:54.81 ID:W9CnBpSX.net
- >>730
それは違う
サイトマスターは入射角53度で最大の偏光性能だがこの角度外れても偏光が無くなる訳ではない。
- 739 :名無し三平:2022/09/01(木) 19:39:21.77 ID:pSn43ezG.net
- あなた頑張ってるわりには一人で書き込んでるよねw
- 740 :名無し三平:2022/09/01(木) 19:59:14.49 ID:XJ4uQ+qi.net
- >>739
論点のすり替えるな
事実のみを答えろ
お前の言う事実と企業が公表している事実にどのような関係があるのか
- 741 :名無し三平:2022/09/01(木) 20:27:47.58 ID:pSn43ezG.net
- やっぱり一人なんだ
おじいちゃん興奮のせいか日本語になってないよ
なんでID分けてるの?
- 742 :名無し三平:2022/09/02(金) 08:06:05.11 ID:kPhR0NPs.net
- エアリーパープルってどうですか
- 743 :名無し三平:[ここ壊れてます] .net
- >>742
使う環境次第だけど良いレンズですよ
- 744 :名無し三平:2022/09/02(金) 12:31:05.88 ID:07n3/QI5.net
- フレーム持込でサイトマスターのレンズだけって入れてもらえる?
- 745 :名無し三平:2022/09/02(金) 13:43:10.97 ID:qp3XSOp/.net
- フレームによるのでまずはプロショップに持って行って聞いてみな
- 746 :名無し三平:[ここ壊れてます] .net
- サイトマスターのレンズってタレックスでしょ?
普通にタレックス入れてもらえばいいのでは
- 747 :名無し三平:2022/09/03(土) 08:08:53.01 ID:dY/xgsxD.net
- サイマスはレンズ単体販売ない
タレックス製だけど別注カラー、コーティングも違う
- 748 :名無し三平:2022/09/03(土) 13:34:44.68 ID:XVNII1oA.net
- レイバン、オークリーどこのブランドでも偏光レンズありますが、タレックスは相当違うものなのですか?
- 749 :名無し三平:2022/09/03(土) 13:40:41.48 ID:ZNJ2gkXm.net
- コンビニのアンパンとパン屋のアンパンぐらい違う
どっちも腹を満たすのには困らないけど高い方は細かい部分の満足度が違う
- 750 :名無し三平:2022/09/03(土) 14:07:51.19 ID:j3720z3g.net
- 業務用スープのチェーン店ラーメン屋と有名個人店くらいは違うな
- 751 :名無し三平:2022/09/03(土) 14:54:46.50 ID:XVNII1oA.net
- なるほど!
そんなに違うならタレックス入れてみます‼
ありがとうございました。
- 752 :名無し三平:2022/09/03(土) 16:20:09.59 ID:0vOmY62f.net
- タレックスいいレンズなんだけどフレームがダサいんだよなぁ
安物フレームにもレンズだけ入れてくれるから余計にダサ見え
- 753 :名無し三平:2022/09/03(土) 17:06:37.50 ID:NO4T4+SR.net
- >>752
ほとんどのフレームに入れてくれるのに何を言ってるんだ?
- 754 :名無し三平:2022/09/03(土) 17:16:39.10 ID:TegSf02x.net
- >>753
純正とダサい安物フレームをダサ見えと言っているのだが?
- 755 :名無し三平:2022/09/03(土) 17:19:07.51 ID:NO4T4+SR.net
- >>754
お前の思うかっこいいフレームって何?
- 756 :名無し三平:2022/09/03(土) 17:40:59.50 ID:ecM3Of4/.net
- そんなの人それぞれやろ
一流シェフの一品を紙皿に盛り付けてもマイセンに盛り付けても味は変わらないと言う価値観の人と話すだけムダな事くらい分かるやろ?
- 757 :名無し三平:2022/09/03(土) 20:20:44.13 ID:HnekUWOo.net
- 常駐してるビッグゲーマーかな
- 758 :名無し三平:2022/09/03(土) 20:26:21.09 ID:dY/xgsxD.net
- じゃ俺は夏休みのサングラス馬鹿に5000ペリカ
- 759 :名無し三平:2022/09/04(日) 20:26:00.41 ID:ybaIZcGf.net
- >>758
何の話ですか?
タレックスに戻しましょう
- 760 :名無し三平:2022/09/04(日) 21:10:19.46 ID:FDtNGC7c.net
- >>748
ぶっちゃけ大して変わんねーよ
- 761 :名無し三平:2022/09/04(日) 21:38:11.08 ID:WBqeM7ni.net
- 偏光性能は各社ドングリの背比べだな
レンズの色やコントラスト、見え方の好みで選べばいい
総レス数 761
172 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★