Dovetail Games Flight School [DGFS]

1 ：大空の名無しさん：2016/04/12(火) 20:24:50.22 .net

あ

70 ：大空の名無しさん：2016/05/26(木) 22:55:10.29 .net

that is AFCAD you know

71 ：大空の名無しさん：2016/05/27(金) 08:51:44.25 .net

まじか、赤い橋は勘違いだったか。
でも日銀やうんこビルとかもデフォでFSXにあったっけ？あと海ほたる。

72 ：大空の名無しさん：2016/05/27(金) 11:36:54.49 .net

日銀は知らんけどウンコビルと海ほたるはヴァニラにもあったでしょ？

73 ：大空の名無しさん：2016/06/02(木) 02:43:49.17 .net

フラシム頂上決戦はやはりP3DとX-planeの一騎打ちだな
とてもじゃないがこれはまだ相当修正すべき点だらけ
もしかしたらFlightの再来かもしれない

74 ：大空の名無しさん：2016/06/02(木) 08:34:48.61 .net

アドオン使えるようになる年末の本編待ちでしょ
FLIGHTよりはちゃんとベースがFSXになってる

75 ：大空の名無しさん：2016/06/03(金) 09:13:07.30 .net

AeroFlyも忘れるな!

76 ：大空の名無しさん：2016/06/03(金) 10:14:44.65 .net

グランツーリスモでいうプロローグ版みたいなもんだよな。

77 ：大空の名無しさん：2016/06/03(金) 18:35:06.59 .net

>>76
そうそう
その通り
FF15有料体験版とかね
あれにそっくり

78 ：大空の名無しさん：2016/06/03(金) 23:23:11.63 .net

ああん？
dovetailからメール来たけど
こんなふざけたゲームでフライトシムパーティでもやるのか？

79 ：大空の名無しさん：2016/06/04(土) 00:24:45.04 .net

FS2004まではまさに神ゲー
だったのにFSXからはゴタゴタの連続だなシマーに安寧の時は果たして訪れるのだろうか
わいは無難なxplaneに移住を決意したが

80 ：大空の名無しさん：2016/06/16(木) 04:22:38.75 .net

これぶっちゃけaerofly以下だろw
物売るってレベルじゃねえぞ
その証拠にほとんどアクティブなユーザーがいない次の本命でこけたら間違いなく終わるね
P3DがFSXの正統進化か
でもエンターテイメント利用禁止の規約はでかいぼったくられるだけ

81 ：大空の名無しさん：2016/06/16(木) 07:31:23.99 .net

2万ごときで自分にとって高い=ぼったくりという思考は知能か預金が低いだけでは?

82 ：大空の名無しさん：2016/06/16(木) 19:48:08.12 .net

普通はアカデミック版ですよね
中身おなじなのにフルプライスで買う馬鹿は情弱おっさんくらいだろう
a2aのライセンスもアカデミック版のが安いこれも中身全く同じ
ようはP3Dの規約のせい

83 ：大空の名無しさん：2016/06/16(木) 20:23:50.68 .net

え　普通に払えない？

84 ：大空の名無しさん：2016/06/16(木) 22:37:46.27 .net

駅の改札でピヨピヨ音ならしながら子供料金で電車乗ってそう

85 ：大空の名無しさん：2016/06/17(金) 00:27:36.49 .net

アドオンも不正にダウンロードなんだろ。

86 ：大空の名無しさん：2016/06/17(金) 01:07:49.17 .net

大金アピールも良いけどいい年下おっさんがこのレベルで見栄張ってても痛いだけ
普通は学生さんのが正しい

87 ：大空の名無しさん：2016/06/17(金) 01:08:58.88 .net

だがかつてこの板の住人にとんでもなくミットもない大人がいたのもまた事実

88 ：大空の名無しさん：2016/06/17(金) 10:22:00.08 .net

2万が大金アピールって。フラシム板なのに？

89 ：大空の名無しさん：2016/06/17(金) 17:38:13.15 .net

よそで見たから貼っとく

117 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ｱｳｱｳ Sad9-qS7w) 2016/06/17(金) 14:59:51.39 ID:o2O6+7pda
おじたん、Microsoft Flight の全拡張をわざわざ金払って買ったのに
「売れなかったので止めます」みたいな事言って「無かった事」にされた。
具体的にはWindows Game Placeだが何だかが潰れて拡張のチェックが出来なくなった。
彼等はGoogleやAppleと違って「ユーザーは俺達の都合に合わせろや」って考えだから上手くいかないとおもうの。。。

ちなみに今でも怒ってます。

90 ：大空の名無しさん：2016/06/17(金) 17:41:21.88 .net

FSX
MS FLIGHT
IL-2 COD
あ、今思えばfalcon4.0も悲劇だな
なぜこうもうまくいかないのかまたなぜ期待だけさせていつも我々を落胆させるのか

91 ：大空の名無しさん：2016/06/17(金) 19:01:11.40 .net

期待してたって操縦訓練に期待してたけどそれがつまんなかったってこと？
Steamのゲーマーに向けたフラシム新規入門ソフトとして失敗してるって話ならその通りっぽいけど
でも既存シマーにとってのFSXの後継としての評価を下すんなら年末の作品が出ないことにはなにも比較できないだろ。

92 ：大空の名無しさん：2016/06/17(金) 23:06:05.14 .net

一部のやつが思い込みでflight Schoolを後継認定してただけだろ。たぶん美少女がウンコするなんて思わなかったって嘆くのと同レベルだから相手しなくていいよ

93 ：大空の名無しさん：2016/06/19(日) 03:50:55.65 .net

ていうか、ほんと君らって人の話をきかないね
いつも思い込みでさきばしる

94 ：大空の名無しさん：2016/07/02(土) 01:53:13.55 .net

da42出すよりもっとやることあるだろ
ここ確かイギリスの会社なんだよなあ
キャメロンが訪問してた
EU離脱問題があるがここ先行きは暗い

95 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2016/07/10(日) 18:24:48.25 .net

DA42は出すだろ
初回限定特典なんだから
予定にあったのだから

もっとやることについては
シミュレーターの方でやるだろ
これは体験版なのだからもうこれ以上開発は何もいじらないよ

96 ：96：2016/10/03(月) 13:58:18.69 .net

購入者の感想を読むと、
FSX用の機体をフライトスクールに新規追加するのは無理みたいですが、
逆に、このフライトスクール用の機体を、FSXに移植できますか？

97 ：大空の名無しさん：2016/10/03(月) 16:16:48.50 .net

DA42は、IRIS社製でしょうか？

98 ：大空の名無しさん：2016/10/04(火) 15:45:17.00 .net

フライトスクール→FSX

機体２種、シーナリーともに移植不可能だった。

99 ：大空の名無しさん：2016/10/14(金) 02:03:31.02 .net

完全に空気

100 ：大空の名無しさん：2016/10/14(金) 06:53:36.83 .net

事実上有料体験版だからなぁ

101 ：大空の名無しさん：2016/10/15(土) 21:04:18.40 .net

steamの掲示板で年末出るフライトシミュレーターについて
開発者が「fsxと同じ構造で作っている」と言っているね
従来アドオン適用可能にするらしい

102 ：大空の名無しさん：2016/10/16(日) 01:26:38.36 .net

>>101
P３Dでは既存のアドオンの多くが使えなくなるであろう問題点から６４bit化が進まないという状況らしいのですが、年末出るというSimはfsxアドオン対応をうたうのであれば３２bitなのかなぁ。

個人的には残念。

103 ：大空の名無しさん：2016/10/16(日) 10:31:25.31 .net

いつまでもFSXみたいな古臭いソフトに縋ってんじゃねぇよ

104 ：大空の名無しさん：2016/10/18(火) 00:20:49.67 .net

XP11も来るし来年辺りにP3Dが64bit対応するといよいよ三つ巴の戦争になりかねない

105 ：大空の名無しさん：2016/12/05(月) 19:58:44.65 .net

xplane11のできが割と良さそうだからまたハードル上がっちゃうな
p3dが64bit対応したら立場ないだろ
技術力でも疑わしいし

106 ：大空の名無しさん：2016/12/06(火) 19:12:27.96 .net

アドオンさえFSXと同等のペースで出てくれればP3Dには価格面で圧倒的優位に立てる
DGFSが6000円前後で出ると仮定しての話だけど

挙動的な部分はFSXと同じ？

107 ：大空の名無しさん：2016/12/06(火) 20:30:08.74 .net

更新停止してるFSXと、定期的にアプデされて変更が加えられてるP3D
今までは両対応してるアドオンメーカーはP3Dのアプデの際にだけ変更が必要ならアプデすれば良かったが
これからはDGFSに対してもアプデへの対応が必要になるって事に。
将来、P3DとDGFSがそれぞれ独自にアプデ進めていけば中身はそれなりに違うものになるだろうから
アドオンを両方に対応させながら開発する手間も増えるようになる

当然最終的にアドオン価格にも跳ね返ってくるわけで・・・

108 ：大空の名無しさん：2016/12/06(火) 21:14:12.50 .net

なんでFSX：SEなんて出したんだろうな
最初からFS16に注力しておけばよかったものを

109 ：大空の名無しさん：2016/12/07(水) 00:22:54.13 .net

FS16 だしたら電車みたいに17,18とナンバリングされて新規で買わされる羽目になるんだろうな
けどよくよく考えればFSシリーズは元々こういうものw
FS"X"で切ったMSのせい

110 ：大空の名無しさん：2016/12/07(水) 02:23:20.72 .net

改良とアプデを重ねてくれるなら定期的にバージョンアップで買い直しでも構わん
・・・毎年買いなおせとかそういうレベルでなければ
・・・買わせるだけ買わせてバージョンアップしたのかしてないのかわからないレベルでなければ
・・・バージョンアップした結果過去のアドオン類との互換性が一切消滅しましたでなければ

111 ：大空の名無しさん：2016/12/07(水) 03:38:00.29 .net

FS17？出したらどうする気なのかね？FSXはフェードアウト？
にしてもそれなりに資金はありそうなのに１からシミュレータ構築するには至らなかったのか？
動きは前世代的だがアドオンの豊富さが弱点を補って余りあるFSXからアドオンを引いて64ビット化しただけのFS17
メリットが見当たらないけど大丈夫か

112 ：大空の名無しさん：2016/12/20(火) 15:37:07.32 .net

FSXのパケ版年々価格高騰してたしFSX:SEは必然でしょ
DoveTailがなるべくアドオン互換性もたせようとしてるのも分かるけどあまりグラフィック進化したわけでもないのがなんとも……

113 ：大空の名無しさん：2017/03/08(水) 08:09:38.64 .net

いｒｎ

114 ：大空の名無しさん：2017/04/09(日) 18:59:13.88 .net

Flight School販売から撤退かよ
一年しかもたなかったな

115 ：大空の名無しさん：2017/04/09(日) 19:20:04.41 .net

正確には一年すら持ってない
大丈夫なのかこれ

116 ：大空の名無しさん：2017/04/09(日) 19:20:07.70 .net

>>114
つーことは、いよいよDGFSが出るってことだろうな。

117 ：大空の名無しさん：2017/04/11(火) 19:35:38.25 .net

>>107
そこでxplaneですよ

118 ：大空の名無しさん：2017/04/11(火) 22:50:00.48 .net

段々xplane宣伝厨がウザくなってきたな

119 ：大空の名無しさん：2017/04/11(火) 23:15:07.26 .net

まあ新しいソフト買ってうれしいんじゃないの
DGFS出たらあちこちで言いまわる人が出るだろうしP3Dｖ4出ても同じ状況になるだろうし、新品で新鮮味のある今だけでしょ
そんな事より今はDGFSがあちこちで言いまわる人が出るクオリティになってくれるのかどうかの方が心配だ

120 ：大空の名無しさん：2017/05/04(木) 01:31:38.54 .net

Flightsimworldきたな、今月中にEarlyAccess開始だそうだ。
64bit,DX11と、パフォーマンスは期待できそう。
あとは,xplane11という強力なライバルが出てきた中、
フライトモデルがどこまで改善されてるかだな。
https://flightsimworld.com

121 ：大空の名無しさん：2017/05/04(木) 04:15:35.53 .net

所詮FSXの割り増し程度のフライトモデルだろうという予想から、まだそこまで期待は沸いてこないが
良い意味で裏切ってくれたらうれしい。とりあえず発売が待ち遠しいな。

122 ：大空の名無しさん：2017/05/04(木) 07:43:47.53 .net

>>121
steamのページみると、A2AのAccu-feelか内蔵されているとある。
一からフライトモデル作り直してる訳じゃないんだろうな
http://store.steampowered.com/app/389280/Flight_Sim_World/

123 ：大空の名無しさん：2017/05/04(木) 14:07:08.68 .net

気になるのはFSXとの互換性だな
従来のFSX向けアドオンがほぼそのまま使えるのと使えないのとじゃ普及に大きな差がつくだろう
ORBXやA2Aが関わってることだしそんなに心配しなくてもいいのかな

124 ：大空の名無しさん：2017/05/04(木) 14:33:06.39 .net

64bitプログラムだから多分従来のアドオンはほぼそのまま使えないと思われる。
シーナリー移植ぐらいはもしかしたら可能かもしれないが、ライティング周りとかもろもろ変更されてるから
この辺従来の物をそのまま持って行ったときにどういう風に画面にうつるかは蓋開けてみないとわからないな。

125 ：大空の名無しさん：2017/05/04(木) 14:43:47.83 .net

まずDGがそういった外部からの自由な組み込みを許すつくりにしてるかどうかが問題だな。
Schoolの頃はそういう事できなかったし。

126 ：大空の名無しさん：2017/05/04(木) 14:50:51.10 .net

FSXからの移植のノウハウを早いうちにどこまで周知させられるかが成功への鍵かもね
FS9からFSXへの移行時は一気にアドオン界が沈滞したからなあ
ところでこれってスチムー専売になるのん？
まだそこらへんの情報ないよね？

127 ：大空の名無しさん：2017/05/04(木) 16:53:40.02 .net

MSFSから分派して、P3Dに先行して64bit化したわけだけど、どこまで使えるものになるのかね。アドオンは必要なら新しく買えばいいだけなのでどうでもいいのだが、steam専用だと手を出す気にならないんだなぁ。
P3Dはエンタメ禁止で値段も高いから、一般ユーザーはこっちに流れるのだろうか。このところ勢いのあるXP11との競合はどうなるのかと興味がわく。

128 ：大空の名無しさん：2017/05/04(木) 18:12:17.24 .net

あのフライトプランナーのポップなデザインが気にくわないのだが
あんなちゃちなので大丈夫なのだろうか

129 ：大空の名無しさん：2017/05/05(金) 20:46:39.46 .net

FLIGHT SIM WORLD(FSW)はフライトスクール所持者は無料だそうです
ただフォーラムではあまり期待してない

130 ：大空の名無しさん：2017/05/05(金) 23:13:49.15 .net

flightschoolがsteamストアから消えてる・・・
ｾﾙｰの時に買っとくべきだったか

131 ：大空の名無しさん：2017/05/05(金) 23:22:43.39 .net

FSXでJustFlightの787がリリース目前で発売中止になったけど、なんでも32bitではもはや機能とパフォーマンスを高いレベルでバランスさせるのはもはや不可能なんだとか
AerosoftのCRJも難航しているし、あのPMDGすら手を焼いている
そのJustFlightは最新世代のFSでなら787のリリースも有り得るとか
FSWがサードパーティのアドオンに開放的なら、移行が一気に進むかもしれないね

132 ：大空の名無しさん：2017/05/06(土) 14:56:41.15 .net

FSXのアドオンメーカーがすんなり対応してくれりゃいよいよもうP3Dの立場がなくなるな。
名目上でも大手を振るってエンタメ要素で堂々と使えるし、何よりも安く上がるだろうし。

133 ：大空の名無しさん：2017/05/06(土) 15:27:55.14 .net

FSの権利を買い取ってから2年半程度であそこまで仕上げたDovetailと、かれこれ5年半やってるのにご覧の通りのロッキード。
開発スピード的にも開発技術的にも全然こっちの方が期待出来るから、あとはDovetail側がアドオンに対してどういう風に動いていくかだけだな。
生かすも殺すもDovetail本体次第。

134 ：大空の名無しさん：2017/05/06(土) 23:14:34.72 .net

PMDG機が望み薄だから他の有能なアドオン製作者連れてこないと微妙かもなあ

135 ：大空の名無しさん：2017/05/06(土) 23:24:22.01 .net

FSXもP3DもDGFSもxplaneからしてみれば似たようなもん元が古過ぎるから刷新が必要だと思う
xplaneはvulkan視野に入れてるし

136 ：大空の名無しさん：2017/05/07(日) 00:02:44.96 .net

元にしているとは言え、FSWに関してはまだ詳細が出てもないからどの程度システムの根本が刷新されてるか明らかになってないがな。
XPLANEだってずっと開発続けてきてるわけで特別最近根本から真新しくしたわけではない。

137 ：大空の名無しさん：2017/05/07(日) 00:34:34.21 .net

>>136
それはちょっと違うよX-Plane11になって中身ががらっと変わってるんだぜ
も少し情報収集した方がいいよおかげで機体の対応が遅れてるんだよCarenadoなんかは
X-Plane10まで使ってた古い物は手直しじゃ間に合わないので新たにX-Plane11の物を
作る事になったんだぜ

138 ：大空の名無しさん：2017/05/07(日) 00:56:13.30 .net

>>137
今回だけ急に変わったわけじゃない。
9→10の時も8→9の時もほぼ似たような変更が行われた。（ビジュアル面強化・フライトモデル強化）
俺が言いたいのは小規模な刷新を繰り返してきて徐々に古い技術を捨てて来てただけってこと。
そしてFSWがまだ出てもないのにどの程度の刷新が行われたのか、またはほぼFSXそのままなのかを現時点で分かる奴がいるのか？ってこと。

139 ：大空の名無しさん：2017/05/07(日) 01:02:43.69 .net

>>138
そう思っとけばいいよ

140 ：大空の名無しさん：2017/05/07(日) 12:39:40.28 .net

>>138
FSXとの違いはFlight Schoolである程度判るのでは？
それにFSXやP3DからXPへの移行者がXP11出てから急激に増えた理由も考えてみるべき。

141 ：大空の名無しさん：2017/05/07(日) 14:34:16.50 .net

俺の環境では
フライトスクールは現在のバージョンでもCTDしまくって
お話にならない
64bit化するのだから
もうフライトスクールとは別物として開発しているのだろう

142 ：大空の名無しさん：2017/05/07(日) 15:16:10.43 .net

まあDGFSも64bitなんですけどね。
そこから1年間時間かけて煮詰めているからそこの部分で何処まで別物として変わったかってのは気になる。

143 ：大空の名無しさん：2017/05/08(月) 15:17:45.44 .net

新しいタイトルだし、変にOSの互換性に拘らずにいっそ思い切ってDX12対応すればよかったのに。
今DX12対応すれば圧倒的アドバンテージになった。

144 ：大空の名無しさん：2017/05/08(月) 16:59:52.51 .net

11と12の違いはそれまでのDirectXの番号の違とは意味が違うぞ
開発者のリソース考えて11を採用というのも多い。UnityやUEにエンジンを変えて、そっちに任すパターンもあるけどさ

145 ：大空の名無しさん：2017/05/08(月) 17:57:04.49 .net

結局通らざるを得ない道だし後発なら尚更DX12対応ぐらいの一歩抜き出る事ぐらいやらないと後追いじゃ他から客取れないと思うわ。
DX12世代への対応はP3DもXPも未対応だしこの辺で技術的にリードするぐらいの勢いは欲しかったわ。

146 ：大空の名無しさん：2017/05/08(月) 18:21:21.60 .net

DX12はDX11の３０倍スピードが出るという
3DMarkを使った見本は実用レベルではなく
AMDの口先車だったらしい

147 ：大空の名無しさん：2017/05/12(金) 02:39:26.55 .net

FSWツイッチやってるけどどうなんだろうな
価格的には２５ドルといったところみたいだが

148 ：大空の名無しさん：2017/05/13(土) 20:58:34.67 .net

5月19日発売か

149 ：大空の名無しさん：2017/05/13(土) 21:29:50.49 .net

>>148
いや
Flight Sim World Lauches on Steam Early Access on May 18th,
１８日だよ
日本だと19日発売だけど
まあ時差の問題だから解禁時間は同じだと思うんだけどね

150 ：大空の名無しさん：2017/05/17(水) 20:25:58.42 .net

DL版 $29.99

151 ：大空の名無しさん：2017/05/18(木) 22:37:23.70 .net

あと、1時間３０分を切ったか・・・

152 ：大空の名無しさん：2017/05/18(木) 23:12:06.63 .net

あと49分をきったか

153 ：大空の名無しさん：2017/05/19(金) 00:10:39.39 .net

あれ？まだ来ない？？

154 ：大空の名無しさん：2017/05/19(金) 00:11:39.48 .net

1時でしょ

155 ：大空の名無しさん：2017/05/19(金) 01:09:49.10 .net

只今DL中・・・
容量は15.1GB
うちの低速回線で完了までちょうど24時間（=´ω`=）y─┛~~

156 ：大空の名無しさん：2017/05/19(金) 02:18:46.60 .net

FSW駄目そう

157 ：大空の名無しさん：2017/05/19(金) 02:50:15.87 .net

八尾から関空まで飛んでみた。グラボが古いから設定を落としたけど快適に飛行できたわ。

いろんな空港へ飛びたくなるねこれは

158 ：大空の名無しさん：2017/05/19(金) 06:37:44.56 .net

steamのレビューを見てみたが、early accessの意味がわかって
いないお馬鹿なコメントを除けば、致命的なバグはなく、悪くは
なさそう。

steamのメリットとして、インストールしなおしが楽なので、とりあえず
買って、古いfsxアドオンをいれて互換性の確認する等、いろいろいじって
みるか。

159 ：大空の名無しさん：2017/05/19(金) 06:45:10.57 .net

>>158
って思ったら、early access中のアドオンのインストールは無理っぽい
って書き込みもあるな（これはこれで一理あり）。いずれにしても、
いろいろいじるために、買ってみるわ。

160 ：大空の名無しさん：2017/05/19(金) 12:10:59.18 .net

FSW入れてみた　v1.0.16311.0
これって64ビット版なの？　なんとなく軽そうに感じるのは何もアドオンが入っていないためだろう
フライトモデル？　わかるかw
Autogenの建物スケールが修正されたらしいがところどころに巨大なビルがある
FSXでのインチキ高速道が同じようにインチキだｗ　FSXと変わらん　
メニューの設定項目が明らかにFSXより少ない　FSXアドオン利用の可否がポイントだな
結論：２５００円としてもガッカリだ

161 ：大空の名無しさん：2017/05/19(金) 14:50:49.43 .net

結局ちょこっとFSXいじっただけだともうどうしようもないって事だよなこれ
今後ともずっと開発続けていくなら別物になっていくかもしれないが少なくとも向こう数年はこんな感じだろうなあ

162 ：大空の名無しさん：2017/05/19(金) 15:44:49.99 .net

FSXのシーナリーはある程度そのまま読めるみたいだから、あとはレンダ関係の調整や最適化入ればシーナリーは使えそう

問題は機体なわけだがどういう風になるか

163 ：大空の名無しさん：2017/05/19(金) 15:54:08.92 .net

64ビットだし、FSXからの互換性はシーナリーさえ使えりゃ十分。
後はFSW向け縫い出る機体によりけりだが、これはDG本体の頑張り次第。
あとは最適化と夜間表現の改善さえしてくれればFSX後継として十分役割を果たせると思う。

164 ：160：2017/05/19(金) 17:05:13.56 .net

FSXの空港・フォトシーナリー・terrainシーナリーは認識した
機体はFSXの機体をFSWの当該フォルダーに入れるも認識しない
ちなみにFSWの機体をFSXで読むとエラーにならないが全く表示されない
AI機も飛んでいるようだが追加等の設定方法は不明
かなりの部分がバイナリで記録されているのかも
機体の追加は有料DLCの予感・・

165 ：大空の名無しさん：2017/05/19(金) 18:53:39.21 .net

64bitだし機体対応してないのは想定の範囲だな
古いのは古い環境で遊ぶし特に欲しいものは買いなおしでもいいがラインナップには力いれてくれ

166 ：大空の名無しさん：2017/05/20(土) 07:04:31.20 .net

買って、ちょっとだけ遊んでみた。

うちの環境の完全デフォ設定のマリブの東京上空で、安定して25fps前後出ている
ので、悪くない。

ただ、機体ごとのfpsの差が大きかったり、ラダー操作時に妙な動きを時々したりとか、
いろいろ荒削りのところがあるが、EAだから仕方ないね。

アドオン次第だけど、結構期待できるかも。

167 ：大空の名無しさん：2017/05/22(月) 00:02:17.87 .net

pmdgが参戦しないって表明したし爆死も時間の問題
結局P3DとXP11の2頭体制が確立されたな

168 ：大空の名無しさん：2017/05/22(月) 00:36:41.13 .net

>>167
マジで？

169 ：大空の名無しさん：2017/05/22(月) 16:58:43.44 .net

やらない断言しちゃったの？
打診はしたけどSteamDLC配信前提と言われそっから話途切れてるまでは見た

170 ：大空の名無しさん：2017/05/22(月) 18:28:09.24 .net

>>169
Steam DLC配信以外のインストールは認めないっていう意味？
もし、そうならユーザーおよびアドオンメーカーの総すかん食らって
FSWは爆死だな。

ただ、同じDovetailのTrain Simulatorは、just trainのアドオンとかが、
直接インストール可能なので、希望は捨ててないが・・・