X-Plane part11

959 ：大空の名無しさん：2019/01/09(水) 23:28:25.09 .net

OverlayEditorで出来たと思う

https://marginal.org.uk/x-planescenery/tools.html

960 ：大空の名無しさん：2019/01/09(水) 23:49:07.85 .net

skymaxxとactivskyは役目が全く違うから併用できる
この辺ごっちゃになってる奴大杉
あとactivsky使うならFSGRWのほうがskymaxxと併用するのに特化されている

961 ：大空の名無しさん：2019/01/10(木) 07:42:24.29 .net

Active SkyはFSX系でシェア高いから、そっちで使ってた人が移行すんには気持ち的に良いだろうけど
スクショみるとXP版は微妙かなーと思ってしまう

962 ：大空の名無しさん：2019/01/10(木) 12:37:38.89 .net

P3D,FSXならActive Sky単独の雲表現は不評でActive SkyとREX Sky Forceを組み合わせ使う人が多い

963 ：大空の名無しさん：2019/01/10(木) 16:02:06.60 .net

>>959
OverlayEditorでタワーが建ちました、ありがとうございます。

964 ：大空の名無しさん：2019/01/12(土) 13:16:45.21 .net

ようやく11.30正式版リリースされましたね

965 ：大空の名無しさん：2019/01/13(日) 13:07:31.56 .net

１１．３０でATCの声が変わった。altimeter↑の発音が気になってたのが治ってよかった。
でもコンピューターがしゃべってる感じがした。

966 ：大空の名無しさん：2019/01/15(火) 15:01:41.54 .net

不合理なことが民衆の間に、あるいは社会に
おいて語られ、著書に書かれて堂々ととりあ
げられ、すくなくとも論難の対象とはなって
いないことがあるが、およそそういう不合理
に接した場合、絶望的になって結局いつまで
もこのままなのだろうと考えるのはよくな
い。そうではなく、問題はあとになってぼつ
ぼつ再検討をうけ、正体を明らかにされ、熟
考を加えられ、論究の的となり、大抵の場合
結局正しい判断がくだされるのだから、問題
のむつかしさに匹敵するだけの期間がたて
ば、かつて一人の明敏な頭脳が直ちに看破し
たところをついにはほとんどすべての人が理
解するようになるのだということを知って、
それで心を慰めるがよい。

「幸福に生きる」ということは、「あまり不
幸でなく」すなわち我慢のなる程度に生きる
という意味に解すべきものであることから、
幸福論の教えが始まるのでなければならな
い。もとより、人生は本来、楽しむべきもの
ではなく、克服し始末をつけるべきものなの
である。

　いずれも奥が深い。なまじっかのやすっぽ
い幸福論とは違い、厳しいが、人生、その厳
しさを克服し続けることが幸福だということ
で納得した。

967 ：大空の名無しさん：2019/01/15(火) 22:28:23.51 .net

次に買おうと思っているのがこれ
Airbus A350 XWB Advanced
https://store.x-plane.org/Airbus-A350-XWB-Advanced_p_348.html
よさそうなんだけど、まさかこの値段でベータ版とかオチないよね。
持っている人いますか。

968 ：大空の名無しさん：2019/01/16(水) 08:01:28.18 .net

SID/STARが使えないんじゃなかったっけ

969 ：大空の名無しさん：2019/01/16(水) 08:54:59.08 .net

https://youtu.be/-jwV98zKnj8 こういう航空機のCGてフライトシムだったりするのかな？

970 ：大空の名無しさん：2019/01/17(木) 17:07:35.38 .net

描画変わってくる？

https://pbs.twimg.com/media/DxGQIXjU8AACkIw.jpg

971 ：大空の名無しさん：2019/01/17(木) 17:22:35.49 .net

卵が6個しか無ければ同じ

972 ：大空の名無しさん：2019/01/17(木) 17:51:05.94 .net

ここがエースコンバットの本スレですか？

973 ：大空の名無しさん：2019/01/17(木) 18:00:27.78 .net

>>970
今のX-Planeは卵焼き１つしか作らない
なので熱量(クロック)が高い方がよい

974 ：大空の名無しさん：2019/01/17(木) 18:25:17.96 .net

1個ちうのは言いすぎだけどまあダチョウみたいな1個でっかいのがあって
あと2、3個ウズラの卵みたいなのがある、みたいな感じ

975 ：大空の名無しさん：2019/01/17(木) 19:21:19.97 .net

>>972
直截に言うと可愛そうだから控えめに言ってやるが、お前は馬鹿だな。
この上なく馬鹿。

976 ：大空の名無しさん：2019/01/17(木) 20:54:15.91 .net

ATCに滑走路選択機能が無いなんて。。。

977 ：大空の名無しさん：2019/01/18(金) 00:26:28.59 .net

>>968
情報どうも、さっき買ってしまった。
まだ手動操縦のみだけど
すごくいい、低速でも安定して飛ぶし、
設定しだいなんだろうけど初心者でも飛ばせる
飛行機でよかった、
あとでSID/STARは確認するよ。

978 ：大空の名無しさん：2019/01/18(金) 08:01:02.22 .net

A350はあのハイテク感がたまらんよな

979 ：大空の名無しさん：2019/01/18(金) 12:14:29.03 .net

>>976
フライトプラン通りにATCが指示出す機能あるといいね

980 ：大空の名無しさん：2019/01/18(金) 12:53:39.39 .net

最近MD80ばっかり飛ばしてるからたまにエアバス触るとハイテクすぎて感動する

981 ：大空の名無しさん：2019/01/18(金) 14:12:32.47 .net

11.30 雨の時の機体周りの表現(言い方がわからん)変わったよね！いいね！

982 ：大空の名無しさん：2019/01/18(金) 15:26:03.05 .net

エンジンカバーに色を！　黒もいいかな

青ANA
https://imgur.com/Zj7hYYc

赤JAL
https://imgur.com/bEHpaPp

983 ：大空の名無しさん：2019/01/18(金) 15:46:14.68 .net

https://i.imgur.com/kXeKro0.png
フライトヨーク買おうかなと思うんですけどこれ使ってる人どんな感じですかね？これ以外におすすめとかってありますか？

984 ：大空の名無しさん：2019/01/18(金) 18:07:27.95 .net

セスナ182でCH FLIGHT SIM YOKE使ってますが、単発小型機なら十分だと思います。

自分の割り当て例
本体上部レバー　スロットル、ミクスチャ、プロップ
本体右SW　ギア、フラップ
ハンドル上部SW　APオン・オフ、トリム

985 ：大空の名無しさん：2019/01/18(金) 19:56:43.37 .net

>>983
バネバネ感はありますが、ロジクールのやつより使いやすい
セスナでも旅客機でもそれで飛ばしています

FSXスレで見たこれも興味あるけど・・・
ttps://flyhoneycomb.com/wp-content/uploads/2016/09/product-overview_yoke-c.png
ttps://flyhoneycomb.com/wp-content/uploads/2016/09/Bravo-Throttle-Quadrant-c.png

986 ：大空の名無しさん：2019/01/18(金) 20:19:27.40 .net

フライトシマーの間で最も定番なのは
ロジクールのフライトヨークだと思う

CHのヨークもいい製品だけど、設計がちょっと古すぎるね

987 ：大空の名無しさん：2019/01/18(金) 20:46:18.79 .net

>>979
そうだね
まあ今の段階ではそこまで贅沢は言わないので、
少しでも思い通りに飛ばせるような選択肢を残してほしかったな
羽田でRW04なんかにアサインされても困るから

988 ：大空の名無しさん：2019/01/18(金) 21:03:19.81 .net

>>985
とても良さそうですね！まだ発売してないみたいですけどそれも気になりますねえ
>>984
参考になりますありがとうございます
>>986
ロジクールのやつともとても迷います

989 ：大空の名無しさん：2019/01/19(土) 00:44:28.91 .net

>>988
CH Products Eclipse Flight Sim Yoke (200-616) も候補では？
ロジクールのやつは、見かけはいいんだが、センター位置での引っ掛かりが気になるんだよね

990 ：大空の名無しさん：2019/01/19(土) 00:59:33.17 .net

次スレまだー？

991 ：大空の名無しさん：2019/01/19(土) 11:12:11.35 .net

>>968
フリーのLittle NavmapだとSIDとSTARを含めた形で
ｆｍｓ3のファイルが作れるので、そのまま使ってもいいけど
SIDとSTARを抜き出して、仮にRJAA-RJTYだと
SID_RJAA__xxxxxxx.fms
STAR_RJTY__xxxxxxx.fms
にそれぞれ保存すればSIDやSTARのファイルとしても読み込みました。
高度情報は無視されるみたいです。

992 ：大空の名無しさん：2019/01/19(土) 11:23:05.03 .net

>>991 続き
SID_RJAA__JYOSO7.fmsの内容
I
3 version
1
5
28 RW34L 134.000000 35.743393 140.390701
28 Altitude 712.532715 35.772110 140.369843
11 ARIES 4000.000000 35.935383 140.251633
11 TOADS 4816.800293 36.047020 140.170410
11 JYOSO 5000.000000 36.279552 139.852631

STAR_RJTY__ILS18.fmsの内容
I
3 version
1
4
11 SETEE 2100.000000 35.913223 139.313828
11 STRAZ 2100.000000 35.844139 139.328384
28 RW18 530.000000 35.763390 139.345352
1 RJTY 461.000000 35.748501 139.348495

993 ：大空の名無しさん：2019/01/21(月) 14:40:31.97 .net

ランディングを評価してくれるアドオン入れてる動画見たけど
何ていうアドオンか知ってる人いますか。

994 ：大空の名無しさん：2019/01/21(月) 15:01:35.09 .net

自分で調べる事ができない奴はフライトシムは続かないからお断り。

995 ：大空の名無しさん：2019/01/21(月) 15:17:55.64 .net

動画のタイトルや説明に書いてないの？

996 ：大空の名無しさん：2019/01/21(月) 15:42:26.75 .net

これに懲りたらxplane landing pluginでググるんだな。あばよ

997 ：大空の名無しさん：2019/01/21(月) 16:21:44.01 .net

X-Plane part12
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/fly/1548055279/

998 ：大空の名無しさん：2019/01/21(月) 16:48:22.57 .net

その質問と受け答え定期的に見るNE!

999 ：大空の名無しさん：2019/01/21(月) 17:11:14.03 .net

ジョイスティックスレでもエスコンくんなとかラダー必須とかのたまう輩がいたけど 初心者お断りみたいな輩なんとかならんもんか？

1000 ：大空の名無しさん：2019/01/21(月) 18:00:40.02 .net

お

1001 ：大空の名無しさん：2019/01/21(月) 18:01:07.79 .net

つ

1002 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread

2ch.netからのレス数が1000に到達しました。