白？】馬 チート議論スレ【黒

1 ：UnnamedPlayer：2014/10/26(日) 05:11:40.95 ID:faWSTxx4.net

議論隔離用スレ

824 ：UnnamedPlayer：2015/03/06(金) 23:53:10.69 ID:PulpGMeT.net

>>822
馬信者のレスを知り合いの精神科医に見せたら。
躁鬱病・双極性障害・統合失調症 ・適応障害・転換性障害
・特定不能の解離性障害（解離性昏迷、解離性運動障害、解離性知覚麻痺、解離性幻覚-聴、解離性転換障害）
等々のおびただしい数の兆候がみられたらしい。
更に人格障害、自閉症スペクトラム障害の気もあるらしい。
彼曰く精神病の巣窟みたいな人間。

825 ：UnnamedPlayer：2015/03/06(金) 23:54:07.25 ID:S4i3B/YA.net

>>824
エア友達

826 ：UnnamedPlayer：2015/03/06(金) 23:57:20.07 ID:PulpGMeT.net

>>825
君がどう思おうと勝手だし何でも良いけどとにかく一回病院で診てもらった方が良いよ。
自分では気が付いてなさそうだけどヤバいってよお前。

827 ：UnnamedPlayer：2015/03/06(金) 23:59:24.94 ID:wKzcc1Mu.net

>>823
自分でも説明出来ないようなとんでも理論っすね　良くわかるよ　君の頭の悪さがｗ

>>824
まぁ　そんな偏執狂でもなきゃここまで出来ないよｗ
方向性が大衆に受け入れられていたら天才と呼ばれる部類なんだけどねぇ
所詮ゲームの的当てだからな。。。

828 ：UnnamedPlayer：2015/03/07(土) 00:04:15.72 ID:oTmIIipR.net

更に馬信者は馬のもうひとつの人格らしい。
所謂、多重人格（解離性同一障害）。
ほんとやばいな。

829 ：UnnamedPlayer：2015/03/07(土) 00:07:31.30 ID:uVOZr/qE.net

((((；ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

830 ：UnnamedPlayer：2015/03/07(土) 00:07:42.65 ID:tW8WEmRF.net

>>828
なりきってるけど意識の混濁が見て取れるんだよなぁ
発言から他の人格と為すには解離性が低いと見てるんだけどね　俺は

健常者のそれとは確かにかけ離れて居るのは確実なんだけど　中途半端というか
トリガーの位置がわかり難いのも特徴
あれこれカマかけて観察してきたけど貴重なサンプルだから重宝するよｗ

831 ：UnnamedPlayer：2015/03/07(土) 00:10:54.65 ID:hI90kb4G.net

>>826
なおエア友達

>>827
>自分でも説明出来ないようなとんでも理論
そもそも、基本的な話しかしてないのに理解できないほうが困惑。
1+1=2だよ！よりも基本的なレベルだぞ。

832 ：UnnamedPlayer：2015/03/07(土) 00:12:36.81 ID:uVOZr/qE.net

馬に信者なんか居なくて馬信者こそがエアなのに何言っているんだろうこの人…

833 ：UnnamedPlayer：2015/03/07(土) 00:14:10.82 ID:tW8WEmRF.net

>>831
で？具体的に何を指してるの？
説明出来ない理論を自分の武器にしたいの？
基本よりも自分の口にしたレスに責任持とうね？

834 ：UnnamedPlayer：2015/03/07(土) 00:15:03.56 ID:tW8WEmRF.net

求）　リアルで「ラピュタはあるんだ！」って叫び続ける人間を諭す方法知ってる人

835 ：UnnamedPlayer：2015/03/07(土) 00:16:33.51 ID:oTmIIipR.net

>>834
癲狂院

836 ：UnnamedPlayer：2015/03/07(土) 00:17:16.53 ID:oTmIIipR.net

>>830
なるほど。
どちらにしても尋常じゃぁないな。

837 ：UnnamedPlayer：2015/03/07(土) 00:18:28.57 ID:tW8WEmRF.net

>>836
健常者のそれとはかけ離れているっていう意味では確実だね
個人的に興味があるのは「方向性」
由来と因果関係って所かな

838 ：UnnamedPlayer：2015/03/07(土) 00:22:36.63 ID:oTmIIipR.net

>>837
大学病院とかで恰好の研究材料になりそうっすな

839 ：UnnamedPlayer：2015/03/07(土) 00:26:27.79 ID:tW8WEmRF.net

>>838
研究材料としては稀有な存在かとｗ

>>831
説明まだ？
論理的解釈を説明出来ない様な事案を思いつきで発しただけかい？

840 ：UnnamedPlayer：2015/03/07(土) 00:36:23.60 ID:8R7Xd1PO.net

馬鹿馬 解剖されてしまうん？

841 ：UnnamedPlayer：2015/03/07(土) 01:27:34.84 ID:wMzj2VxA.net

まぁあれだけボロクソにプライドが潰されたらおかしくなるのも・・いや病院へGO

842 ：UnnamedPlayer：2015/03/07(土) 09:29:15.68 ID:hI90kb4G.net

>>839
述語論理に置き換えれば分かるよ。

843 ：UnnamedPlayer：2015/03/07(土) 16:14:35.95 ID:MRMCYy2K.net

何か失踪してから上げた動画前より下手になってない？
あんまりこの話知らないんだけど

844 ：UnnamedPlayer：2015/03/07(土) 18:01:24.06 ID:oTmIIipR.net

>>841
散々笑い者にされた挙げ句に精神病認定受けたからなぁ。
嫉妬とか奴等には理解出来ないとか思い込む様にして平静をなんとか保っているんだろうなｗ

誰も狂人の云う理屈なんか理解できません。

845 ：UnnamedPlayer：2015/03/07(土) 23:40:20.32 ID:TGB8Vgcf.net

>>843
人は老いるヒヒーン

846 ：UnnamedPlayer：2015/03/08(日) 04:20:20.78 ID:bygFElSi.net

もうチートとかどうこうよりPC作成の詐欺のがヤバイだろ
糞みたいなやつだなマジで

847 ：UnnamedPlayer：2015/03/08(日) 05:16:49.38 ID:pZV0crTz.net

>>842
述語論理に置き換えっつーか
そもそもが述語論理の引用だろ？
何言ってんの？
命題が何を指すのかって聞いてんだが？

848 ：UnnamedPlayer：2015/03/08(日) 06:54:27.46 ID:RXi9M+ZT.net

この詐欺馬は予後不良の為薬殺が妥当

849 ：UnnamedPlayer：2015/03/08(日) 09:49:14.05 ID:ZBCJfSeq.net

屠畜銃でおｋ

850 ：UnnamedPlayer：2015/03/08(日) 09:57:22.95 ID:f9UbHcFu.net

擁護してるの本当に一人しかいなくてワロタ・・・ワロタ・・・

851 ：UnnamedPlayer：2015/03/08(日) 13:55:37.79 ID:MQUaE1JK.net

馬ってなんでこんなに馬鹿なんだろう…

852 ：UnnamedPlayer：2015/03/08(日) 16:20:48.83 ID:WJrwrlMs.net

>>847
命題がわかんないのかよ。
レス内容をもう一度読み直してみよう。

853 ：UnnamedPlayer：2015/03/08(日) 16:21:57.46 ID:WJrwrlMs.net

あれか、日本語を命題に置き換えるトレーニングを受けてない類の人か。
めんどくさい奴だな。

854 ：UnnamedPlayer：2015/03/08(日) 16:46:43.82 ID:micYLX9V.net

この馬鹿馬 使ってみたは良いけど述語論理も命題論理もその名前しか知らないw

855 ：UnnamedPlayer：2015/03/08(日) 16:53:55.20 ID:MQUaE1JK.net

>>854
過去レスで自分で言っているよ。
>この辺とか、多分最近覚えてお披露目したくてしょうがなかったのかな？
>とか思っちゃうレベル。

856 ：UnnamedPlayer：2015/03/08(日) 17:07:57.06 ID:MQUaE1JK.net

しかし、この馬とかいう奴の馬鹿さ加減は実に興味深い。

恐らく人間の知能指数は正規分布していて、アインシュタインやラマヌジャンレベルの大天才（鬼才）が
出現する確率は極めて少ない一方、対極に位置する馬鹿の出現率も極めて少ない筈だ。
その様な非常に希有な存在が2chに現れるとは…

このスレに居る人が隕石に当たるより少ない確率だろうなぁ。。。

857 ：UnnamedPlayer：2015/03/08(日) 17:44:27.41 ID:WJrwrlMs.net

>>854-855
むしろ、知らないほうが不思議なレベルなんですがそれは・・・。
さすがに平均低すぎだろ・・・。

858 ：UnnamedPlayer：2015/03/08(日) 18:33:56.29 ID:pZV0crTz.net

>>857
で、お前は何一つまともに答えて無い訳だw
早く特殊学級の先生に教わって来いよw
自分で扱いきれないなら知ったかぶりなんてすんなよw

859 ：UnnamedPlayer：2015/03/08(日) 19:04:34.12 ID:WJrwrlMs.net

>>858
じゃあ、お前がどこまで考えたか言ってごらん。
どの文を読んで、Ａ⇒ＢとＢ⇒Ａについての言及があると理解できなかったのか。
本当、お前の先生でもなんでもないんだよ？いい加減にしろよな。頭悪いなぁ。

860 ：UnnamedPlayer：2015/03/08(日) 19:05:50.98 ID:WJrwrlMs.net

答えてるのに、「頭が悪すぎて理解できない」だけだと気づけないのが、
この手の連中の悲劇なのかもしれない。

861 ：UnnamedPlayer：2015/03/08(日) 19:07:30.81 ID:vU3pCBoJ.net

まだやってんのかｗ

862 ：UnnamedPlayer：2015/03/08(日) 19:15:04.34 ID:ZvBBu94e.net

解を示せって言われてんのに「じゃあ」ってどんだけ頭悪いんだろう このキチガイwww

863 ：UnnamedPlayer：2015/03/08(日) 19:26:05.23 ID:WJrwrlMs.net

>>862
そういうすぐに答えだけ知って終わろうとするってのが、既にバカの象徴だけどなー。


>>818から、述語論理に置き換えれば分かるまで言われても、「分からない」類の人なんでしょう。
まず、何が分からないのかが分からないってレベルだわ。
こういうところにステージの違いみたいなのを感じてしまうんだよな。
AIMも、「こんなAIM不可能だ！」って主張してる人たちのレベルの低さを表してる。
現にやってるんだよね。馬さんとかの高みに居る人たちは。

864 ：UnnamedPlayer：2015/03/08(日) 19:29:27.42 ID:WJrwrlMs.net

つまり、「できる」とか「できない」の部分の壁があるわけだ。
同じ情報や状況を与えても、「理解できる」「AIMできる」人と、
「理解できない」「AIMできない」人がいるような感じ。

865 ：UnnamedPlayer：2015/03/08(日) 19:33:55.23 ID:pZV0crTz.net

何だ　結局答えられない　「言っただけ馬鹿」か
なるほど　納得ｗ

866 ：UnnamedPlayer：2015/03/08(日) 19:34:44.01 ID:WJrwrlMs.net

>>865
命題は>>818で既に示されてるんだぞ。
バカなんじゃないのかお前。

867 ：UnnamedPlayer：2015/03/08(日) 19:36:40.21 ID:WJrwrlMs.net

答えられてるし、既に示されているにも拘らず、
「理解できないが故に執着し続けている」というのが正しい。

868 ：UnnamedPlayer：2015/03/08(日) 19:37:32.28 ID:WJrwrlMs.net

だからさっきから聞いてるでしょ。
「どの文を読んで命題に出来なかったんですか？」って。
これを答えれば一発で教えてあげられるんだけどなぁ。

869 ：UnnamedPlayer：2015/03/08(日) 19:38:25.04 ID:pZV0crTz.net

>>866
お前こそ質問の意味履き違えてないか？
具体的に何を示しているのか説明を求めてるんだぞ？ｗ
根本的な部分で読解力無いな　いつものアホなお前で安心するわｗ

870 ：UnnamedPlayer：2015/03/08(日) 19:39:04.94 ID:WJrwrlMs.net

分からない段階を大まかに「どの文を命題にしていいか分からない」
「命題にするべき文はわかるが、命題に出来ない。」と分類した場合な。
そもそも、どの文を命題にしていいか分からない場合は、
読解力そのものが欠如していると言うことになるわけだがな・・・。

871 ：UnnamedPlayer：2015/03/08(日) 19:40:53.71 ID:pZV0crTz.net

自分でも適当な文章が無くて困っちゃってる位だもんなｗ
難しいよ　うんｗ

872 ：UnnamedPlayer：2015/03/08(日) 19:41:30.33 ID:WJrwrlMs.net

>>869
具体的に、そのような混合があると言うことを示しただけだよ？
十分論理構造を具体的に示していると思うけどね。
もちろん、「命題にするべき文が理解でき、かつそれを命題として捉えられている」場合。

873 ：UnnamedPlayer：2015/03/08(日) 19:42:14.55 ID:pZV0crTz.net

出題者が自分でも適当な文章が無くて困っちゃってる位だもんなｗ
難しいよ　うんｗ

874 ：UnnamedPlayer：2015/03/08(日) 19:42:19.94 ID:WJrwrlMs.net

>>871
お前はつまり、どの文が、そのような構造を持っているという文か分からないというわけか。
それをレスから読み取る能力が無かったと言うことでいいのか？

875 ：UnnamedPlayer：2015/03/08(日) 19:43:37.78 ID:pZV0crTz.net

>>874
式で表した具体性のある文章を構築してくれって言ったんだけど？
俺がわかるわからないは関係無くね？

876 ：UnnamedPlayer：2015/03/08(日) 19:45:25.91 ID:pZV0crTz.net

これに言い訳しまくって答えられなきゃお前が馬鹿だってだけの話だから
そんなの熱くなるなってｗ

877 ：UnnamedPlayer：2015/03/08(日) 19:46:21.53 ID:WJrwrlMs.net

>>875
「式で表した具体性のある文章」を「構築する」とはどういうことだろうか。
まず「式で表した具体性のある文章」の定義を具体的に。
>>818で言うべきことはすべて言ったよ？

878 ：UnnamedPlayer：2015/03/08(日) 19:48:20.44 ID:WJrwrlMs.net

それとも、それ以上の内容を何か聞きたかったの？
だとすれば、何が聞きたいのか、ちょっと答えてくれないと分からないなぁ。
お前だけの疑問点はお前の脳内にしかないわけだからさぁ。

879 ：UnnamedPlayer：2015/03/08(日) 19:48:57.52 ID:pZV0crTz.net

>>877
ああ　説明出来ないんだったら勝手に解無し　只賢そうな事を言ってみただけって判断させて貰うわｗ
818が具体的に何を指し　何を伝えようとしてるのか文章にしてくれってだけの話だったんだがなｗ
また馬鹿晒したな　お前ｗ

880 ：UnnamedPlayer：2015/03/08(日) 19:49:52.86 ID:WJrwrlMs.net

>>879
何を伝えようとしているか→論理構造の混合だけど？ｗ
マジで頭大丈夫かお前。

881 ：UnnamedPlayer：2015/03/08(日) 19:51:17.35 ID:WJrwrlMs.net

そもそも>>818に具体的な内容書いてあるのに、これ以上何が知りたいの？ってところから答えて。

882 ：UnnamedPlayer：2015/03/08(日) 19:53:34.27 ID:pZV0crTz.net

はぁ？
じゃあ818はどのレス宛でも無いってのがお前の主張な訳？ｗ

883 ：UnnamedPlayer：2015/03/08(日) 19:53:58.82 ID:WJrwrlMs.net

>>882
どこにも、そんなことは書いてない。

884 ：UnnamedPlayer：2015/03/08(日) 20:28:47.80 ID:ZBCJfSeq.net

この話すり替えて逃げる流れループしすぎてんよー

885 ：UnnamedPlayer：2015/03/08(日) 20:34:30.94 ID:WJrwrlMs.net

根本的にリテラシーが低いんだなぁ。

886 ：UnnamedPlayer：2015/03/08(日) 22:47:59.49 ID:InsKulLi.net

>>885
何で自虐してんの？馬鹿馬
その通りだけどさw

887 ：UnnamedPlayer：2015/03/08(日) 22:58:55.46 ID:WJrwrlMs.net

>>886
そういうレスしか出来ないのがお前の限界だな。

888 ：UnnamedPlayer：2015/03/08(日) 23:08:29.21 ID:f9UbHcFu.net

馬の限界は言い訳が下手くそすぎたところかな

889 ：UnnamedPlayer：2015/03/08(日) 23:09:43.56 ID:MQUaE1JK.net

>>887
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/022/043/24/N000/000/001/130094665342616219458_20100317230051ecd.jpg

890 ：UnnamedPlayer：2015/03/08(日) 23:38:58.22 ID:WJrwrlMs.net

>>889
頑張って何らかの画像を探してきたのか。
しょうもない奴だな。

891 ：UnnamedPlayer：2015/03/09(月) 00:27:15.95 ID:87K6O4ve.net

>>887
そのレスに縋らざるを得ないのがお前の限界だなｗ
たまにはもっと気の利いた事言ってみろよ
壊れたラジオｗ

892 ：UnnamedPlayer：2015/03/09(月) 00:28:26.32 ID:xdCulPfM.net

馬鹿馬の限界ひっく！w

893 ：UnnamedPlayer：2015/03/09(月) 13:51:31.44 ID:DMpLv/ig.net

馬が虐められるスレ

894 ：UnnamedPlayer：2015/03/09(月) 18:52:20.25 ID:iDGB55qb.net

馬鹿って難しい言葉とか使いたがるよなw

895 ：UnnamedPlayer：2015/03/09(月) 21:16:50.19 ID:LxF8qpvK.net

ざっとスレ見たけど。
スレ住民全員が馬を小馬鹿にして笑い者にしている事に対して馬が必死に妄想全開の自己弁護を
しているだけにしか見えないな。

896 ：UnnamedPlayer：2015/03/09(月) 23:13:11.33 ID:DMpLv/ig.net

ネタとしては最高の燃料だからなぁ
馬本人もネタとして楽しんでるだけでしょ
ガチなら病気なんだろうけど

897 ：UnnamedPlayer：2015/03/09(月) 23:15:45.77 ID:LxF8qpvK.net

>>896
ネタであり、ボケだとは俺もそう思うよ。
ガチだったら小馬鹿にして笑い者するよりやはり病気を疑うしｗ

898 ：UnnamedPlayer：2015/03/10(火) 01:04:09.32 ID:nl0FmRHv.net

>>891
縋るも何も、それ以上言うことが無いからな・・・。
鸚鵡返ししてきてる奴に、レベル低いなぁ以外の言葉をあえてかける必要性が無い。

899 ：UnnamedPlayer：2015/03/10(火) 12:11:49.26 ID:6vELlkSz.net

でも悔しくてレスせずにはいられないとwwww

900 ：UnnamedPlayer：2015/03/10(火) 12:17:04.07 ID:nl0FmRHv.net

バカにバカと指摘する優しさが理解できないのがバカの限界だな。

901 ：UnnamedPlayer：2015/03/10(火) 17:35:39.70 ID:ypwWGCm4.net

こいつ貶すと絶対反応すんのなw

902 ：UnnamedPlayer：2015/03/10(火) 17:49:03.24 ID:PMUWmuh2.net

>>901
そりゃあ自らエンターティナーを自負するし、ボケなきゃあかんしなｗ
まぁエンターティナーというより道化でしか無いけどなｗｗｗ

903 ：UnnamedPlayer：2015/03/10(火) 19:46:49.00 ID:6Kg+G/h5.net

ネタとかボケとか馬鹿とかそういうくだらない外野の煽り合いの話はどうでも良いから、早く指摘側の根拠になるものが見たい。

904 ：UnnamedPlayer：2015/03/10(火) 19:59:14.65 ID:gpy1jQY+.net

あれあれ
焦れちゃったのかなー？

905 ：UnnamedPlayer：2015/03/10(火) 20:38:49.36 ID:6Kg+G/h5.net

>>333から全く進んでないんだよねこのスレ。
早く指摘側の根拠が見たいんだが。

906 ：UnnamedPlayer：2015/03/10(火) 20:46:53.98 ID:gpy1jQY+.net

じゃあこれから先も進展を期待して見続ければ良いじゃないｗ

907 ：UnnamedPlayer：2015/03/10(火) 20:49:10.60 ID:6Kg+G/h5.net

まぁ頭の悪い指摘側・認定側には用意できない根拠なんだろうしそうさせてもらうよ。

908 ：UnnamedPlayer：2015/03/10(火) 20:54:40.54 ID:gpy1jQY+.net

demo出せない擁護派もちゃんと入れてなｗ
同列だ　同列ｗ

909 ：UnnamedPlayer：2015/03/10(火) 21:02:08.02 ID:6Kg+G/h5.net

>>908
demo出しても認めなかったの間違いでは？
https://www.youtube.com/watch?v=gJW0YKybhFo

なんだかんだ言いがかり付けたいだけでしょ？嫉妬乙

910 ：UnnamedPlayer：2015/03/10(火) 21:05:28.82 ID:gpy1jQY+.net

>>909
動画に何の意味があるのか良くわからないけど
編集された動画じゃなくて生demo出せって言われて拒んでるんだろ？
証明を示さないって意味ならどっちもどっちじゃん
手放しで擁護しないと全部嫉妬なのかｗ
こりゃ住民に玩具にされる訳だ
憐れだな

911 ：UnnamedPlayer：2015/03/10(火) 21:13:30.76 ID:6Kg+G/h5.net

>>910
やっぱり何も知らない上に頭悪いんだなｗｗ

そもそもdemoを出せといわれたから馬は>>909のdemoを出したんだろう
それでも指摘側・認定側は「こんなdemoじゃ意味無い」とか言い出して話にならない。

だったら最初から「こういうdemoを出せ」という指示を出した上でしっかりと「検証」すべきだろう。
「エイムがガクガクしてるから()」「ウォールハック丸出し()」「オフにこないから逃げた()」
幼稚ですね。

912 ：UnnamedPlayer：2015/03/10(火) 21:21:27.71 ID:gpy1jQY+.net

>>911
出すように要求されてた初期のスーパープレイのdemoじゃ無いのが原因でしょ？
AIMの質が素人目に見ても違うじゃん
再現出来るならすりゃ良いだけじゃないの？　
要求と違うもの出せば　そりゃ認めて貰えないでしょ　当たり前ってだけの話だと思うんだけど

検証材料として要求されてるんだからそれ位はわかってた筈なんだけどな
少なくとも加工可能な編集済みの動画よりも説得力はあったと思うよ

913 ：UnnamedPlayer：2015/03/10(火) 21:35:21.61 ID:nl0FmRHv.net

>>912
あのね、https://www.youtube.com/watch?v=gJW0YKybhFo
これ、スーパープレイだから。

914 ：UnnamedPlayer：2015/03/10(火) 21:35:57.59 ID:6Kg+G/h5.net

要求と違うとかしれっと書いてるけどそもそも要求したのはdemoなわけで。
「どういう状況でどういうAIM力でこのように再現したdemoを出せ」なんてそもそも要求して無いし、出されたところで検証しないでしょ。

要求されていないのであれば、提供する必要は無いと思いますが。

検証材料として要求するも何も、勝手に認定しておいて、その根拠を求めれば「エイムがガク云々」とか幼稚な指摘ばかりで具体的に「どこがチートなのか」さえ指摘できない連中に何故指摘された側が先に情報提供するのか。

915 ：UnnamedPlayer：2015/03/10(火) 21:40:10.49 ID:gpy1jQY+.net

>>914
じゃあ　今からでも遅くないんじゃないの？
認定派を押し黙らせたいなら出せば良いだけかと
初期のスーパープレイと同等のAIMをしてるdemoを
単純にスーパープレイのdemoが欲しいだけの人も居たかもしれないね

916 ：UnnamedPlayer：2015/03/10(火) 21:40:59.63 ID:zHooKCth.net

おっ精神分裂したぞ
いいぞもっとやれ

917 ：UnnamedPlayer：2015/03/10(火) 21:47:23.52 ID:6Kg+G/h5.net

話が通じてないな。
そもそも、demoだろうが編集された動画だろうが、まともに検証する気の無い人間に情報提供する必要は無いってことなんだが理解できているだろうか？

単純にスーパープレイのdemoがほしいとか動画が見たいっていうだけならアップされたもの観てればいいでしょうね。

918 ：UnnamedPlayer：2015/03/10(火) 21:53:09.15 ID:gpy1jQY+.net

>>917
それで相手を黙らせる事が出来るなら手段として有りでしょ
検証する気は無いけど　相手の要求通りに出しておけば余計な追求を切れる訳でさ
相手の攻め口残しておく理由が逆にわからないんだけど

加工可能な動画じゃあんま価値感じないんじゃないかな？

919 ：UnnamedPlayer：2015/03/10(火) 21:54:01.03 ID:6Kg+G/h5.net

自分がある宝物を持っていたとします。

その宝物を鑑定してもらわなければならなくなりました。

一方は自分の主観だけで「これは自分が本物だと思ったから本物だ、これは自分が偽者だと思ったから偽者だ。なぜなら自分は鑑定士だからだ！」と鑑定する人間。

一方は客観で「この宝物は、こういう素材が使われていておそらくこの素材とこういう製法で作られたいつの時代のどういう用途で使われた道具です」と性格に鑑定できる人間。

さぁどちらに鑑定を頼みますか？

920 ：UnnamedPlayer：2015/03/10(火) 21:56:03.17 ID:6Kg+G/h5.net

攻め口を残すも何も、馬はあの頭の悪い連中と関ってしまった事が最大の間違いで、そもそも相手は要求するだけの立場じゃないってことだよ。

921 ：UnnamedPlayer：2015/03/10(火) 21:58:12.23 ID:gpy1jQY+.net

>>919
別に宝物じゃ無いし
事の真贋を万人に知らしめたいんでしょ？
贋作だって言い張る人間を事実で突き返せばいいだけなのに何故しないんだろうかね？
相手がここが怪しいって言い張る点を一つづつ潰して行けば良い
なのにdemo出さないから付け入る口実を認定派に与えてしまってるとしか思えないんだけど？

むしろ出せないのは後ろ暗い理由があるからだっていう余計な憶測も降りかかって状況じゃん
出した所でオリジナルを配布し続ければ加工されようがすぐ証拠になるし
動画で真贋を問うよりもマシとは思わないのかな　不思議だ

922 ：UnnamedPlayer：2015/03/10(火) 22:04:46.37 ID:gpy1jQY+.net

まぁ　現段階だと馬氏は検証材料になり得るdemoは提出しなかったって事実はある訳だ
それがどんな理由でかはわからないけど

白か黒かは断定出来る材料は無いって状況でしょ

自分の言い分は相手に取って不足だと言われる
だからと言って相手の言い分や要求を馬鹿だアホだと拒否してれば当然話は平行線

まぁ馬氏は大分衰えたって言うし　今から証明っていうのも厳しいかもね

個人の感想とか判断でこのまま進むんだろうな　もう過去の事か

923 ：UnnamedPlayer：2015/03/10(火) 22:11:08.92 ID:6Kg+G/h5.net

馬にとってはあのAIM力と相手の動きの予想は実力（宝物）だろうし、ことの真贋を万人に知らしめたいのは認定側であると思うんだが。
そもそも宝物に対して「偽者だ」といちゃもんを付けたのは認定側だろう。

贋作だって言い張る人間にわざわざ付き合って労力と時間を費やして宝物であるという事実を知らせなければならないのは誰の義務なんだろうか。
そんなことをする意味全く無い。

いかがわしい鑑定士がが怪しいと一方的に主観を押し付けてくるのに対して何故一々相手にして話をしなくてはならないのか。

わざわざ馬鹿に付き合って、demoや手元動画を出したのになんだかんだ幼稚ないちゃもんを付けてつっかかってくる面倒な相手を何の得があって一々相手しなくてはならないのだろう。

むしろ出したのに未だに正確な根拠を指摘してこないのには奴らの頭に暗い理由があるのではないかっていう余計な憶測も馬の頭の中に降りかかりすぎている状況なんじゃないだろうか。