副検事を目指す人のためのスレ　Part3

479 ：受験番号774：2015/07/23(木) 03:33:20.49 ID:lu51F0oJ6

例えば民法1は論点を書く問題なのかな？
詐欺、錯誤を第三者に主張する方法を書くのでしょ。
論点なら、詐欺は96-3の解釈、錯誤は錯誤無効を第三者
に主張するってやつになる。これらは、物凄く細かい論
点だから、論点を聞いている問題だと捉えてる段階で間
違ってる気がするんだよね。
で、この問題の問いに答えるには、動機の錯誤を展開す
る必要性はあまりなくない？なぜなら、直接の相手では
なく第三者への主張になるから、って考えるととても難
問だと思うのだよね。