【上級】小論文のテーマについて語るスレ【市役所】

1 ：受験番号774：2011/06/27(月) 18:42:24.51 ID:5FFakYdN.net

需要あるか分からんが立ててみた


80分で600字とか無理だお…
40分で書き終えた人は化け物だお…

71 ：受験番号774：2011/10/10(月) 15:50:47.33 ID:NZqIToDy.net

文字数が1200文字なら少し多目に書いとけ
あと最後に1200文字には足りないなと言うときはテクニックがある最近、九大の先生からそのテクニックとやらを習った

72 ：受験番号774：2011/10/10(月) 19:21:30.74 ID:cOOohxC+.net

わからんときは安全対策、地域協力 、社会問題で無理やりかくけど駄目なんかな(笑)最後は抱負やら経験もっていきしめる。

73 ：受験番号774：2011/10/10(月) 20:03:11.90 ID:deF4m4D4.net

「あなたが公務員の資質として必要だと思う要素は何ですか？」

定番だけど、当たり障りのない精神論しか書けないもどかしさ

74 ：受験番号774：2011/10/10(月) 20:52:42.30 ID:cOOohxC+.net

>>73 自分なら、
当然であるが○○と○○がある人物が求められる。とか最初にかいて自己PRに繋げていく。

論文は字数満たして内容がぶっとんでなければいいとか思ってる。だ、だめなんかな〜。論文得意な人の見せてもらいたいわ

75 ：受験番号774：2011/10/10(月) 23:31:53.39 ID:dqt5RAix.net

>>70
作文は必ず問いに答えるような形で書くのが鉄則。
したがって「題材が与えられた」という情報だけでは、書き出しをどうしたらベストかは誰もわからないでしょう。

設問もちゃんと書かないと

76 ：受験番号774：2011/10/10(月) 23:43:04.72 ID:dqt5RAix.net

>>73
これは論文というより作文じゃないかな。
よって、正しい日本語で、わかりやすく、筋の通った主張がされてればいいんじゃないの。

その上で主張に説得力をもたせるために、たとえば客観的なデータをあげたり、民間との違いをあげたり、あるいは反対の立場に配慮した記述ができたらいいと思う。

あと資質=精神論ではないから、その立場なら、なんで精神論になるのかの説明とかいれたらいいような。

77 ：受験番号774：2011/10/17(月) 20:34:37.51 ID:lWxsa+iS.net

論文って自治体が採点すんの？
それとも委託？

78 ：受験番号774：2011/10/20(木) 11:13:08.19 ID:VMi6YwU9.net

自治体によるんじゃねーの？

国家公務員の人事してた人が書いた本には
行政官または大学教授などの専門家が採点するとはあったが

79 ：受験番号774：2011/10/20(木) 15:05:00.02 ID:oe64CxPY.net

論文って字を丁寧に書かないとまずいか？
最後、時間なくて雑になっちまったんだが。
元々、字も下手くそだし。やばいかな？

80 ：受験番号774：2011/10/20(木) 19:00:19.25 ID:tZgXso7I.net

精神論というか人格みてるだけ
あまり偉そうに書くとマイナス
同僚にそんな奴いたら嫌だろ