集団討論対策本部part3

1 ：討論幕僚長 ◆IFQSknf/N. ：2011/08/06(土) 01:35:20.63 ID:SlgYf9Yf.net

前スレ
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1250922477/


特別区の区面接、また市役所C日程において集団討論は重要である

91 ：受験番号774：2011/08/31(水) 18:49:43.53 ID:3a7r/uxi.net

>>89
それは「まだ議論し終えてない」という事になるだろｗ

92 ：受験番号774：2011/08/31(水) 20:42:19.57 ID:VHucGitz.net

>>91
いや、ならないでしょ。

時間制限あるから全ては話せないし、「〜という考え方もありましたよねー」とか良いと思うけど。

93 ：受験番号774：2011/08/31(水) 21:12:38.66 ID:kycacHPH.net

「行政サービスと役所の利便性向上」みたいなお題で、「利便性向上＝職員の
休み減る。アタシ嫌よ！」みたいな事を堂々と言った女いたんだけど。
面接官苦笑いだったよ・・・

94 ：受験番号774：2011/08/31(水) 21:23:20.54 ID:/KL0cibB.net

討論中に面接官見てんじゃねーよ

95 ：受験番号774：2011/08/31(水) 23:16:21.99 ID:l9rvCF2A.net

>>92
結論出てるのに新たな話題振っていいわけないだろ。
討論時間中に反省会ひらいてんじゃねーよw

96 ：受験番号774：2011/08/31(水) 23:16:43.49 ID:iUoZXLeL.net

>>89
>>92
それはどうだろう。将棋でいえば未だ対局中なのに、感想戦してしまってる感じがする。

既に結論を出したある論点について、最終段階で全く新たな見解を持ち出してくるのはまずい。
さらに、その考え方も成り立ちうると肯定しておきながら、それを全然考慮しない結論を維持するのもまずい。あくまでまだ討論時間中なんだから。

空気読めない人が、その新たな考え方について長々と意見を言い出す可能性だってあるし、そうなると残り数分でそれを検討するのは不可能になってしまう。

97 ：受験番号774：2011/08/31(水) 23:24:56.07 ID:/KL0cibB.net

無限にある論点を時間内にすべて検討できないのは事実

だがそれは伏せておくべきであって、それを時間内に言っちゃったら
「論点を議論しきれてない」ことになっちゃうよ

98 ：受験番号774：2011/08/31(水) 23:30:22.13 ID:+RXLfcyK.net

検討というか振り返ることも大事だね、って以前面接官に言われたんだぜ
「喫煙はよくない」という結論に対して
「途中で出てきた受動喫煙などのデータがあればもっと発展した結論が出たかもしれませんね」とか
「喫煙者側の意見がもっとあればよかったですね」とか、＋αがあればもっと説得力が増したかもしれない、ってことを言う
まぁ集団討論に慣れてない人だらけの班なら爆発するかもしれないが、一般的なGDならやるべきだと思う
俺自身それをやるようになってからは民間公務員含めてGDで一度も落ちなかったし

99 ：受験番号774：2011/08/31(水) 23:35:53.24 ID:iUoZXLeL.net

>>98
それは結論を左右しない枝葉の部分を付けたしてるだけだし、結論を補強しているだけだから89と92で言うこととは全く違うんではないか。

要するに、まとめ作業の一部に入るから、プラス査定がもらえるでしょう。

100 ：受験番号774：2011/08/31(水) 23:39:24.45 ID:/KL0cibB.net

要するに、ID:+RXLfcyKが言ってること間違ってはないんだけど説明が下手で我々に伝わんないんだ