公務員試験 一問一答スレ 教養版

1 ：受験番号774：2011/12/27(火) 02:05:37.50 ID:xJoT68Ej.net

寝る前に軽い気持ちでやってみましょう！
問題は誰がだしてもOK！

問題 国会の召集は天皇の国事行為であるかないか？

251 ：受験番号774：2012/01/24(火) 12:33:30.42 ID:IC4DhVjr.net

>>246
11

>>248
3、3

252 ：受験番号774：2012/01/24(火) 15:07:19.49 ID:D0DXhS36.net

表現の自由に関する次の記述のうち判例に照らし妥当なものはどれか。
（1）報道の自由も取材の自由も憲法第21条により保証される
（2）営利的広告は憲法22条により保障されるため表現の自由には含まれない
（3）検閲は原則禁止されるが、例外的に許される場合がある
（4）傍聴人が法廷内でメモをとる行為は憲法21条の精神に照らし尊重に値しゆえなく妨げられてはならない

253 ：受験番号774：2012/01/24(火) 15:54:15.58 ID:J+XJ+cLZ.net

>>252
３？

254 ：受験番号774：2012/01/24(火) 16:22:44.49 ID:D0DXhS36.net

>>253
4だってさ。
よど号ハイジャック新聞記事抹消事件が浮かんでおれも3だと思った。
あれ？って感じだよな。
あるアプリにある問題なんだが制作者に問い合わせてみるか‥。

255 ：受験番号774：2012/01/24(火) 16:49:22.71 ID:J+XJ+cLZ.net

>>254裁判所なんちゃらで例外あると思ってた…結果おなしゃす

256 ：受験番号774：2012/01/24(火) 17:23:51.52 ID:OGByFHPN.net

>>251
正解

257 ：受験番号774：2012/01/24(火) 17:25:53.62 ID:QB9PC6bX.net

>>254
検閲は、「行政機関が主体となって」、「思想内容等の表現物を対象として」、「出版禁止を目的として」、

『事前に内容を審査』すること、だから、この場合のハイジャック新聞抹消記事は検閲に当たらないんじゃないかな。

258 ：受験番号774：2012/01/24(火) 17:54:03.60 ID:IC4DhVjr.net

検閲のポイント
主体：行政権
時期：発表前
目的：発表の禁止
例外：なし

判例では、税関検査は表現物が国外で発表済みであること、裁判所の事前差止めは主体が行政権でないこと、教科書検定は発表の禁止を目的としないことを理由に『検閲』に当たらないとする

よど号ハイジャック新聞記事抹消事件はもちろん検閲には当たらず、在監者の人権(閲読の自由)に関わる問題となる

>>252の(4)は法廷メモ採取事件の判例そのまま

259 ：受験番号774：2012/01/24(火) 18:20:27.82 ID:J+XJ+cLZ.net

>>258
裁判所の事前差止めは検閲とはちがかったかサンクス

260 ：受験番号774：2012/01/24(火) 18:25:23.74 ID:IC4DhVjr.net

>>250
9/12、5/34、7/68かな