【検察庁】元検察事務官（♂）ですが

1 ：受験番号774：2016/12/15(木) 00:49:25.55 ID:c0a9TQSb.net

　退職して１年ちょっとです。内部の事情は分かります。

　入庁前の方、志望を考えている方の役に立てればと思います。

　今は別の仕事をしていますので、客観的な視点から意見を述べます。

　もし、質問ある方はどうぞ。

931 ：受験番号774：2017/01/18(水) 18:50:15.64 ID:UM8MQ3+D.net

>>909
あれは簡裁限りでしょう。
ビックリするほど軽微な事件ばかり。
副検事は逆にビックリするほど重大な事件も扱ってる。

裁判所では地検みたいに
簡裁判事が実は地裁で死亡事件を扱ってるなんてことはない。
｢裁判官事務取扱裁判所書記官｣なんて制度もない。
裁判官の不足にはちゃんと弁護士先生を民事調停官としてパートタイム雇用して補ってる。

まあ、むかし沖縄にいたカイホとかいう衛生兵上がりの医者擬きとか、
パラリーからでもなれた布令弁護士みたいなもんだと思ってるけど。

全国一律にこんなメチャクチャな制度を運用してるのは検察だけでは？

932 ：受験番号774：2017/01/18(水) 19:01:26.40 ID:4ZNoRLqM.net

検察って息苦しそうな組織だな。
労働組合とか内部通報等の牽制体制が
整っていないと末端は大変。

933 ：受験番号774：2017/01/18(水) 19:04:22.09 ID:UM8MQ3+D.net

>>911
ですから、そういう態度が行政官として能動的な姿勢とは言えないな
と思うのですよ。

端的に申して副検事や特任検事を餌にどうにか志望者を繋ぎ止め
部内の不満を押さえ込みたいというのが
本省人事課のホンネなのではありませんか？
(奏功しているかは別にして。)

そういう姑息なことは止めにして
検察事務官が本当に能率的に働けるように
組織改編をしなければならないと思いますよ。

そのために必要な第一歩は
まさにあなたが被害に遭われたようなパワハラを
真面目に部内で抑止することなのではありませんか？
村木厚子さんの事件で服罪した前田元検事の手記など読みましたが
事務官に限らず、司法試験合格者の検事たちの間でさえ
随分とパワハラが横行しているようではありませんか。

今や諸外国では軍隊の士官でさえパワハラや体罰は止めさせよう
ということになって来ています。
そんなことやっていては戦争に勝てないからだそうです。
治安機関なのだからパワハラくらいは仕方がないと思うのがそもそも間違いなのではありませんか？

批判的なスタンスを取られているようで
随分と現状肯定的だなあ、と感じました。

934 ：さいたま地検検察事務官かまってちゃん：2017/01/18(水) 19:10:13.28 ID:0dx7gjIK.net

かまってちゃんこんにちはーセックスできること到着した

935 ：受験番号774：2017/01/18(水) 19:10:34.81 ID:0dx7gjIK.net

かまってかまってかまってセックス

936 ：受験番号774：2017/01/18(水) 19:26:29.18 ID:KL8sooRy.net

>>931
＞全国一律にこんなメチャクチャな制度を運用してるのは検察だけでは？

たぶんそうでしょう
とくに検取は、法律上の根拠も乏しくて、実質違法です
公訴権は本来、検察官だけに与えられたものですが、おかしな理屈でいまだに検察事務官に与えて運用しているんです
検察事務官たちはその理由を、検取がいなくなったら副検事が大変だからとか、自らのことだけを考えた理屈を平気で述べています
まさに空気が読めないKY集団です

検察官事務取扱検察事務官制度の廃止を求める意見書
日本弁護士連合会
http://www.nichibenren.or.jp/library/ja/opinion/report/data/2013/opinion_130718_4.pdf

937 ：アダムタッチ佐藤：2017/01/18(水) 19:39:16.02 ID:0dx7gjIK.net

そのとおり。検察事務官ごときのど素人が捜査公判をおこなっちゃいかん

938 ：受験番号774：2017/01/18(水) 19:59:16.42 ID:Uvt4gbDO.net

なんで毎日毎日同じようなレスばっかしてるんだ？精神イカれてるな

939 ：受験番号774：2017/01/18(水) 20:12:44.77 ID:XcXgBB34.net

そもそもバカ事務官諸君が散々に難関だ難関だと主張する副検事選考試験とは
ナンジャラホイ！？

という問題意識のもと幾つか過去問らしき物を見漁ってみたが、
受験者の意識がよくわからない。

そこで探してみたら、
見つかった！見つかった！

SPのblogである。
http://ameblo.jp/907...try-11439318827.html

ふ〜ん。
検察庁法なんかが出るんだね。
検察庁事務章程には御世話になったな〜
などと読み進んでいったわけであるが、
まず気になったのはこれである。

940 ：受験番号774：2017/01/18(水) 20:13:10.54 ID:XcXgBB34.net

＞１つ大事なことは、副検事試験は実務家の試験であり、学者になるための試験ではないということです。
ですから、変な理屈をこねくり回すようなことは書かないといいと思います。

※
法律の試験で問われる論旨展開なんて
語弊を恐れず言えば少なからず、こねくり回した理屈なのだから
一体どうすればかかる理屈を一掃できるというのだろう？

私が意識したことと言えば
基本書に山口厚の青本を選定してはみたものの
極端に結果無価値論的な論理展開をしないようにしたことくらいである。

おそらくはSPさんの言葉の綾であろう。
よもや然したる対立点の呈示などもせずに解答できる問題なのではあるまい。

それにしても修習生を嘲るばかりか、
一流法学者の学説を｢変な理屈｣の一言で片付ける副検事の見識は素晴らしい。

検察事務官経験者の誇りは止まるところを知らない！！