【警視庁】あなたが守る東京。その18【警察官】

1 ：受験番号774：2016/12/20(火) 12:30:01.39 ID:stfnuSrc.net

採用案内
http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/saiyo/28/info/
案内・申込書・受験票のダウンロード　
http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/saiyo/28/download/
TAC警視庁Ｉ類データリサーチ
http://www.tac-school.co.jp/kouza_keisho/keisho_dr.html

前スレ
【警視庁】あなたが守る東京。その17【警察官】
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1475480775/

合格者スレ
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1440121306/

次スレ作成は>>975
できない場合は申告

681 ：受験番号774：2017/01/09(月) 03:43:58.52 ID:rvMXiO86.net

日本公法のFacebookのは一類だけだよ。って、Twitterに書いてあった希ガス。

682 ：受験番号774：2017/01/09(月) 05:25:48.46 ID:N6PgYmSq.net

>>657
論文が客観的にみてもまあまあなら1次は通るんじゃない

>>658
なぜ伏字にしたのか

683 ：受験番号774：2017/01/09(月) 05:39:02.10 ID:N6PgYmSq.net

>>664
盛りすぎだわ適当なこと言うなよ
そもそもMMPI自体問題数が多いんだから、数が多いから適正重視なんて愚考すぎる

>>673
それは回答の妥当性が低いってだけだろ
勿論それが極端に低ければ評価できないから落とされるだろうけど、MMPIはあくまで臨床的な尺度なんだからそれがメインではない
要は病的な回答しなければよっぽど自分をよく見せようとしたりしてない限り大丈夫

684 ：九州男児：2017/01/09(月) 07:02:14.64 ID:GMC5U5KW.net

でも俺適性の質問で「付き合っていれば性的関係を持つのは当たり前」yesにしたけどこれはまずかったやつか？

685 ：受験番号774：2017/01/09(月) 07:27:22.58 ID:j5X14uoZ.net

当たり前ってのが曲者だと思うぞ。
性的な部分はほぼNOかどちらでもないにしてる。

686 ：受験番号774：2017/01/09(月) 07:29:43.94 ID:Q2omVkBK.net

>>684
一般人ならセーフ
警察官ならアウトかな？と思ってnoにした
倫理観道徳観が求められるし
例えば
小、中学生のカップルとか
教師と生徒とかなら付き合ってても
基本的に駄目かなと思った

687 ：受験番号774：2017/01/09(月) 07:31:07.00 ID:8g1B7zkt.net

>>673
1回目合格者だけど、やってみたら信頼できないってでたよ。真面目にやってないらしい

688 ：受験番号774：2017/01/09(月) 08:14:49.86 ID:6BBMSiOo.net

>>686
yesで何ら問題ないと思うが

689 ：受験番号774：2017/01/09(月) 08:38:50.67 ID:j5X14uoZ.net

>>688
未成年と付き合ってもイエスなのか？
問題はあまり考えるなとはされてるけど、付き合ってれば当たり前って年齢関係なくならアウトじゃん。
だからノーだと思った。
大体に当たり前とかの断言系はハズレが多いし。

690 ：受験番号774：2017/01/09(月) 08:47:05.30 ID:puwcV8E9.net

三類の答えも知りないな