【弁理士】ブラック特許事務所の見分け方part38

1 ：名無しさん＠引く手あまた：2017/05/03(水) 11:29:28.61 ID:yuhAEu530.net

前スレ
【弁理士】ブラック特許事務所の見分け方part37 [無断転載禁止]©2ch.net
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/job/1482761422/

990 ：名無しさん＠引く手あまた：2017/09/19(火) 22:21:21.53 ID:VXsBKknR0.net

ブラック特許事務所なんか辞めて、超ホワイト職場の特許庁に行かないか。
絶賛求人中。

991 ：名無しさん＠引く手あまた：2017/09/19(火) 22:25:51.92 ID:VXsBKknR0.net

ちょーホワイトだよ。
https://forbesjapan.com/articles/detail/16435/1/1/1

992 ：名無しさん＠引く手あまた：2017/09/19(火) 22:27:42.11 ID:oXwigwcn0.net

うらや…いや許せん
これは全力でいくしかない

https://imgur.com/cvqIMwj.jpg
https://imgur.com/2mS8bDy.jpg
https://imgur.com/ZduBWZ7.jpg

993 ：名無しさん＠引く手あまた：2017/09/19(火) 23:32:02.64 ID:TuWwnQNx0.net

>>982
入ってみるといいですよ！何よりも自分の目で確認してください！

994 ：名無しさん＠引く手あまた：2017/09/20(水) 09:52:56.79 ID:KQl5DasX0.net

>>987
理系だから特許をやりたい
でも明細書が書けない

995 ：名無しさん＠引く手あまた：2017/09/20(水) 10:30:38.39 ID:E2FIDMDB0.net

>>994
文系でも出来るやで。

996 ：名無しさん＠引く手あまた：2017/09/20(水) 12:18:58.02 ID:SJziLMdV0.net

>>994
諦めて人気者やれ

997 ：名無しさん＠引く手あまた：2017/09/20(水) 13:00:14.91 ID:eayMchWL0.net

任期付って倍率10倍とかじゃなかったけ
弁理士受かるよりむずいのでは

998 ：名無しさん＠引く手あまた：2017/09/20(水) 15:10:39.87 ID:KQl5DasX0.net

まぁいいや
勇のバーカ

999 ：名無しさん＠引く手あまた：2017/09/20(水) 15:39:41.42 ID:2Q7B/n4S0.net

>>997
なんで弁理士試験と比べるんだよ
いい明細書書けるようになるより楽だろ

1000 ：名無しさん＠引く手あまた：2017/09/20(水) 19:45:38.52 ID:JyfNtIab0.net

弁理士でも人気者になれなかったやつを知っている、面接で偉そうにしたかららしい。

1001 ：名無しさん＠引く手あまた：2017/09/21(木) 07:38:05.06 ID:Rl5FZ/te0.net

英文明細書のチェックって、何してる？
グーグル翻訳使ってちゃんと翻訳されているか確認と、例えば和文明細書に主語がなかったりした場合に正しい主語が使われているか確認するっていう理解でオッケ？他にあるかな？つか、やり方間違ってない？

1002 ：名無しさん＠引く手あまた：2017/09/21(木) 09:31:09.11 ID:klF56mcz0.net

YaiYai勇

1003 ：名無しさん＠引く手あまた：2017/09/21(木) 13:38:38.29 ID:r5GxyNw40.net

相原勇

1004 ：名無しさん＠引く手あまた：2017/09/21(木) 15:33:11.16 ID:hZAZE0EP0.net

そろそろログ開示請求からの名誉棄損で訴えられるぞ

1005 ：名無しさん＠引く手あまた：2017/09/21(木) 19:36:51.22 ID:BjOraXYw0.net

>>1001
ちゃんと翻訳されてるか確認する
それに尽きる
和文の主語が不明なのに勝手に補ってたらアウト

1006 ：名無しさん＠引く手あまた：2017/09/21(木) 19:37:33.11 ID:BjOraXYw0.net

>>1000
人気者は難しいだろ
弁理士試験とはレベルが違うよ

1007 ：名無しさん＠引く手あまた：2017/09/21(木) 20:22:04.45 ID:Rl5FZ/te0.net

>>1005
和文に主語がなくても、英訳するときは、主語をつけないと英訳できないだろ？

1008 ：名無しさん＠引く手あまた：2017/09/21(木) 20:56:49.59 ID:6mrxfouZ0.net

>>1007
そもそも主語がない日本語の明細書の時点でダメ。
それは、元が悪いわけだから翻訳の問題じゃない。
そもそも、日本語は主語をあまり必要としないから、抜けちゃうんだよね。

1009 ：名無しさん＠引く手あまた：2017/09/21(木) 23:34:58.17 ID:cGWqCGsU0.net

>>1006
人気者の倍率も十数倍らしいから、倍率的には弁理士試験とそう変わらんだろう。
ただ母数のレベルがよく分からん。

1010 ：名無しさん＠引く手あまた：2017/09/22(金) 07:13:27.99 ID:LBeOk5uR0.net

試験自体は弁理士のほうが圧倒的に難しい

でも人気はそもそも即戦力採用だし
一次試験なんて単なる足切りで、面接で受験者の能力と人柄見るんだから、受からんやつはいくら努力しても受からん
試験で点取れば受かる弁理士試験とは違う

1011 ：名無しさん＠引く手あまた：2017/09/22(金) 09:21:24.06 ID:P6E6TP850.net

そーか？人気者て理系科目の試験あるんとちゃうの

1012 ：名無しさん＠引く手あまた：2017/09/22(金) 09:37:36.99 ID:5HLoZi040.net

仕事として魅力は感じるけど、資格取るためにやってもその後辛そう
出願人の敵やったヤツが寝返るみたいなもんや

まぁこっちも情報提供なんかで潰し合いはしとるけど

1013 ：名無しさん＠引く手あまた：2017/09/22(金) 21:58:16.02 ID:e5O2LpRk0.net

出願人の敵？
明細書をうまく書けば敵でなくて味方だよ。
自分の腕が悪い奴に限って人のせいにする。

1014 ：名無しさん＠引く手あまた：2017/09/23(土) 10:19:51.39 ID:6LMh1KEd0.net

>>1013
人気者の審査官の事や。拒絶理由出すから

何と戦っとんねん？

1015 ：名無しさん＠引く手あまた：2017/09/23(土) 11:01:14.13 ID:Xd+/FA0s0.net

分かっとるよ。
明細書がよければ審査官も味方につけられる。
分かったかかん違い野郎。

1016 ：名無しさん＠引く手あまた：2017/09/23(土) 11:32:01.75 ID:6LMh1KEd0.net

>>1015
あ、おまえ働いたことないやろ…

1017 ：名無しさん＠引く手あまた：2017/09/23(土) 11:53:48.69 ID:Xd+/FA0s0.net

お前こそ分かってないやろ

1018 ：名無しさん＠引く手あまた：2017/09/23(土) 12:00:01.55 ID:rw7PmGA90.net

>>1017
ほーん、ほな良い明細書の定義は何や？
主語と述語がハッキリしとるなんて当たり前の事は言わんでエエから、教えてくれや

1019 ：名無しさん＠引く手あまた：2017/09/23(土) 13:16:55.84 ID:dBnxVdQz0.net

>>1015は働いたことないに１票

1020 ：名無しさん＠引く手あまた：2017/09/23(土) 15:45:14.20 ID:1vENAZhg0.net

>>1018
ええ明細書ちゅうのはな、これはええ発明や産業の発達に貢献するから特許にせなあかん、と審査官に思わせるもんや。
分かったかこのアホンダラ。

1021 ：名無しさん＠引く手あまた：2017/09/23(土) 15:54:39.66 ID:rw7PmGA90.net

>>1020
OK 働いた事がないのは確定やな！
予備校生かなー？

1022 ：名無しさん＠引く手あまた：2017/09/23(土) 16:13:57.81 ID:i1C8aBgU0.net

やいやい勇

1023 ：名無しさん＠引く手あまた：2017/09/23(土) 16:14:55.45 ID:36D4Lq/x0.net

982が事務所勤務の明細書書きなら相当痛いなw

1024 ：名無しさん＠引く手あまた：2017/09/23(土) 16:34:31.55 ID:5htjFmIM0.net

で良い明細書って何なの
部外者だけど教えてちょんまげ

1025 ：名無しさん＠引く手あまた：2017/09/23(土) 16:37:34.61 ID:zmPVqma80.net

>>1024
出願人による

1026 ：名無しさん＠引く手あまた：2017/09/23(土) 16:38:47.82 ID:1vENAZhg0.net

>>1023
ならお前の言う、いい明細書とは？

1027 ：名無しさん＠引く手あまた：2017/09/23(土) 17:13:18.70 ID:5htjFmIM0.net

記載用件違反とかがある明らかにひどい明細書はともかく、ある程度のレベルまで行くともはやそれ以上は書き手の個性とか、事務所の考え方で変わってくるし、客がこういう書き方やしてくれって指定してくる場合もある。
他にも根幹の発明がいまいちものとか、発明者の説明が下手くそな場合とかもある。
一見してイマイチな明細書に見えても、事業戦略上、敢えてピンポイントで狭い特許化を狙った場合もあるし、途中で開発が頓挫したから体裁だけ整えて納品した場合とかもある。
だからなにを持ってして良い明細書とするかは、ほんとにケースバイケース。

強いて言うなら、サービス業である以上客に喜んでもらえる明細書が良い明細書っていう考えもあるけど、でもこの業界ビジネスライクなつきあいが多いからほんとに客が喜んでるかどうかなんてわかんないんだよね。
そもそもこの考え自体抽象的で、良い明細書とは何かという問いに対する回答になってないし。

1028 ：名無しさん＠引く手あまた：2017/09/23(土) 17:17:40.73 ID:AqGc4iW90.net

記載要件違反って、どんなの？

1029 ：名無しさん＠引く手あまた：2017/09/23(土) 17:26:39.84 ID:BJICS+Eg0.net

酷いかどうかは知らんが段落が10個で終わった極薄の実用新案なら書いた事ある

1030 ：名無しさん＠引く手あまた：2017/09/23(土) 17:30:07.90 ID:AqGc4iW90.net

>>1029
素人？
製法含めて書いたらそれなりのボリュームになるよ。

1031 ：名無しさん＠引く手あまた：2017/09/23(土) 18:15:58.74 ID:ieV6dfiN0.net

>>1030
実用新案なのに製法絡めて書くとか。
意味ないわ

1032 ：名無しさん＠引く手あまた：2017/09/23(土) 20:09:04.88 ID:rxxc5x380.net

いい明細書ってのは当業者じゃなくても読める明細書な

1033 ：名無しさん＠引く手あまた：2017/09/23(土) 20:42:19.24 ID:Xd+/FA0s0.net

>>1027
なんだ、答えになってない。
ひどい素人回答だ。

1034 ：名無しさん＠引く手あまた：2017/09/23(土) 21:25:51.87 ID:AqGc4iW90.net

>>1031
変更する可能性もあるだろ。

1035 ：名無しさん＠引く手あまた：2017/09/23(土) 21:36:01.97 ID:BJICS+Eg0.net

>>1034
特許から実用新案の変更はした事あるが、逆はした事ない
つか、製法を書くなら最初から特許で書くだろ
全くメリット無いし

1036 ：名無しさん＠引く手あまた：2017/09/23(土) 21:40:57.74 ID:BJICS+Eg0.net

ちなみに極薄の明細書は、所謂個人発明家の人のモノ。費用をかけたくないけど商売で番号欲しかったみたいだけだから、実用新案を薦めた。一応新規性はクリアしたつもりだけどな

1037 ：名無しさん＠引く手あまた：2017/09/23(土) 22:12:41.92 ID:Os2f41JL0.net

hage

1038 ：名無しさん＠引く手あまた：2017/09/23(土) 22:16:10.78 ID:Os2f41JL0.net

hoge

1039 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread

2ch.netからのレス数が1000に到達しました。