首都大理系とMARCH理系の両方受かったらみんなならどっち行く？

1 ：名無しなのに合格：2017/03/19(日) 23:46:52.25 ID:m+bUbDO5.net

知りたい

41 ：名無しなのに合格：2017/03/20(月) 00:51:05.29 ID:nN10grtC.net

（経済）
早稲田大　68.0
慶應義塾　66.2
明治大学　63.7
上智大学　63.0
同志社大　61.7
立教大学　61.5
中央大学　59.9
学習院大　59.3
青山学院　58.8
関西学院　58.7
立命館大　58.0
法政大学　57.6
関西大学　56.1


合格者平均偏差値　センター利用も含んでるから明治なんかは高く出てるとのこと
明治経済はセンター利用を7科目で出せるから難関国立受ける人達からしたらマークミスしてないか確認するのにちょうどいいらしい
その結果として明治経済の全合格者のうち44パーがセンター利用の7科目受験者で構成されてる
そういった用途で使われることで出た合格者偏差値を自分の大学は凄いと勘違いしてアピールしてるんだと思われる
だから慶應経済や上智経済みたいなセンター利用を実施してない大学はこの表だと低く出てしまうと推測する

42 ：名無しなのに合格：2017/03/20(月) 00:53:15.69 ID:o+ZqkE8o.net

こまけぇこたいいんだよ
おれは首都大

43 ：名無しなのに合格：2017/03/20(月) 00:55:00.81 ID:pYbDpKC8.net

まあ理系なら圧倒的に首都大だし俺も首都大だな
文系はマジで迷いそう

44 ：名無しなのに合格：2017/03/20(月) 00:58:06.92 ID:dOy2ORMx.net

文系でも普通は首都大

45 ：名無しなのに合格：2017/03/20(月) 01:01:21.25 ID:Udl2InFz.net

ネタでも明治と比べるなよ呆れる

46 ：名無しなのに合格：2017/03/20(月) 01:01:54.20 ID:gjIJ+62p.net

旧帝一工神戸筑波横国外語早慶までは一流、首都千葉阪市広島農工上智理科大あたりは準一流
それ以下の国公立とマー関は二流くらいの位置づけだから。
二流大学は嫌だけど下位旧帝レベルには届かない人がギリギリ馬鹿にされないラインの大学として入ってくる。

47 ：名無しなのに合格：2017/03/20(月) 01:06:43.84 ID:RjVDPoL+.net

首都大と上智って並んでたんだな

48 ：名無しなのに合格：2017/03/20(月) 01:16:58.46 ID:pYbDpKC8.net

>>46
その一流二流を分ける違いって何よ、ってツッコみたい。
理系なら分かるよ、研究費とかで明らかに差があるものね。けど文系において首都大と明治立教で何が違う？何も違わないじゃないか。格がどうのこうの言ってもそれを分ける明確な基準が無いのに無意味でしょ。

49 ：名無しなのに合格：2017/03/20(月) 01:31:29.61 ID:gjIJ+62p.net

まぁ確かにそれを言われると明確な違いは言い返せないけど
偏差値70くらいの高校からだとマーチだと恥ずかしいから基本受けないし
合格実績の為に受けて受かっても浪人するみたいな風潮があるのは確かなんだよ
強いて言うならやっぱり微妙な難易度差と入学優先度の違いかな

50 ：名無しなのに合格：2017/03/20(月) 01:39:30.16 ID:pYbDpKC8.net

>>49
早慶以上が当たり前のとこだとMARCHも首都大も同じだとしか考えてないぞ。上から見たら下の学校同士の差なんて皆無に等しいんだから。結局受かっても両方とも蹴って浪人することになる。
まあ首都大の強みは学費の安さよ。あとキャンパスらしいキャンパス。経済的余裕があり且つキャンパスに拘りが無ければどちらを選んでも何ら不思議ではないしそこに優劣はないと思う。

51 ：名無しなのに合格：2017/03/20(月) 01:40:41.31 ID:VSKK+P+j.net

>>48
むしろ文系に至っては難易度は＝だとして他のブランド力、全国知名度、世間的人気、歴史、格、立地、何から何まで総合すると明治＞＞＞＞＞＞首都大なんだが
新宿渋谷で聞いて回ってこいよ、明治99:1首都大で大敗するのが関の山
マジでキモかったのとネット脳くん達がガチできしょかったんでマジレスした

現実で首都大なんてふーん専門学校？程度の反応で終わるわ、一生明大に絡んでこないでね国立以下の低脳ちゃん

52 ：名無しなのに合格：2017/03/20(月) 01:43:57.82 ID:pYbDpKC8.net

>>51
俺は明治も首都大も両方受かって色々考えた結果首都大に進学したから、マジで差が無いと思ってるぞ。このレベルの大学だとブランドがあっても歴史があっても立地が良くても結局は自分次第なんだから優劣をつけること自体が馬鹿らしい。
ちなみに俺は近いからというただそれだけで首都大にした。

53 ：名無しなのに合格：2017/03/20(月) 01:45:41.35 ID:pYbDpKC8.net

さすがに東大とか早慶レベルになると大学の格って言葉が意味を持つようになるんだろうな

54 ：名無しなのに合格：2017/03/20(月) 01:49:02.78 ID:Udl2InFz.net

>>52
お前経営だろ

55 ：名無しなのに合格：2017/03/20(月) 01:51:15.18 ID:FV4A9TKb.net

明治大学はあらゆる予備校の合格速報に必ず載るが首都大はほぼ100%載らないしそもそも首都大なんて誰も認知してない

明治蹴り首都大なんて最高級にコスパ悪いこと良くするよな、洗顔で明治行った奴らに社会的評価で大敗するのに何やってんだか

56 ：名無しなのに合格：2017/03/20(月) 01:54:40.99 ID:pYbDpKC8.net

>>54
法学だぞ
私文だけど許しちくり〜

57 ：名無しなのに合格：2017/03/20(月) 01:56:22.60 ID:Udl2InFz.net

くせえ

やっぱり文系って糞だわ

58 ：名無しなのに合格：2017/03/20(月) 01:57:07.73 ID:VSKK+P+j.net

千葉大とか上智理科大とかはまあ格上だから叩いてるのはまだ許容出来るが、それに便乗して自己主張始めるその他大勢の大学までは流石に我慢ならん

59 ：名無しなのに合格：2017/03/20(月) 01:58:06.01 ID:pYbDpKC8.net

>>57
首都大理系のことは死ぬほど尊敬してるから許して
明らかに文系と理系でレベルが違うってことも承知してる

60 ：名無しなのに合格：2017/03/20(月) 02:00:06.29 ID:EM6ToH5z.net

同志社と阪府大の関係に似てるな

61 ：名無しなのに合格：2017/03/20(月) 02:02:07.59 ID:NKjZu5i2.net

首都大と法政だったら流石に首都大？

62 ：名無しなのに合格：2017/03/20(月) 02:12:47.28 ID:KSIpzrMy.net

>>4
マーチ理系の立地知らねーのかよ
明治は生田ゴミ
法政は市ヶ谷以外ゴミ
中央は後楽園でかなりいい
青山は相模原？とかだっけ？よってゴミ
立教は理系あんのかわからんレベルのゴミ

63 ：名無しなのに合格：2017/03/20(月) 02:14:02.22 ID:KSIpzrMy.net

理系のスレでなんで文系が何レスもしてんのか意味わからん
黙って文系スレにこもってろよ

64 ：名無しなのに合格：2017/03/20(月) 02:19:37.35 ID:o+ZqkE8o.net

確かにスレ違い
それと阪府立大>>同志社な
理系だけど
というか前者は文系ないけど

65 ：名無しなのに合格：2017/03/20(月) 06:20:10.29 ID:TAWbJtmi.net

理系は院も含め6年で考えてるよ
学費の差が600万あるのにMARCHを選ぶか？
奨学金もあるけど殆どが借金だしな
理系で両方受かったら首都大の一択だろ

66 ：名無しなのに合格：2017/03/20(月) 08:00:48.01 ID:z8S2xeKW.net

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

67 ：名無しなのに合格：2017/03/20(月) 08:33:56.24 ID:uXQ3NRrU.net

センター負担も考えると相手が私立じゃ話にならんな

68 ：名無しなのに合格：2017/03/20(月) 09:42:53.87 ID:fS4iv082.net

首都大どころか芝浦と比べても芝浦行くわ

69 ：名無しなのに合格：2017/03/20(月) 10:06:57.84 ID:PGfqXBDH.net

首都の理系評価が高いってより明治の理系がゴミってことか？

70 ：名無しなのに合格：2017/03/20(月) 10:10:17.24 ID:zNatzFmf.net

>>69
首都大理系って実績も評判も環境も予算もあるから強いのよ

71 ：名無しなのに合格：2017/03/20(月) 11:00:16.66 ID:VAn/CZIs.net

宮廷狙わず首都大に落ち着くこの向上心の無さ
将来ロクな人間にならねえんだよな

72 ：名無しなのに合格：2017/03/20(月) 11:27:53.50 ID:cr1SGZub.net

>>20
偏差値は上昇傾向だけどな
一般人からの知名度低いだけでもう都立大時代くらいには回復してる

73 ：名無しなのに合格：2017/03/20(月) 11:30:20.88 ID:cr1SGZub.net

>>51
一般人からのイメージと就活での評価って違うからね
理系なら首都大一択だよ

74 ：名無しなのに合格：2017/03/20(月) 11:34:25.57 ID:J90KU9gV.net

文系でもないのに首都大とmarchンコ比べんな。
クソスレ建てんなハゲ

75 ：名無しなのに合格：2017/03/20(月) 11:42:28.97 ID:o+ZqkE8o.net

>>73だな
まさか居ないと思うけど
こんなクソみたいな掲示板
信じてる人いないよな?
ただ暇潰ししてるだけだぞ

高校生は勘違いするな

76 ：名無しなのに合格：2017/03/20(月) 12:04:32.56 ID:EyYg0ALH.net

>>5
さすがは明治、やはりオツムが弱いなｗ
予備校は商売だから受験生が多く集まる大学を中心にするんだよ、分かる？
だからマーチは予備校の宣伝対象としては最適なわけ
　

77 ：名無しなのに合格：2017/03/20(月) 13:14:21.14 ID:Bs3He5Dl.net

文章を「書ける人」と「書けない人」のちがい
http://edaxo.ufodns.com/1703.html

78 ：名無しなのに合格：2017/03/20(月) 15:21:21.13 ID:Sa+39wz8.net

神奈川県での評価
早慶>横国=神戸=上智>首都=広島=マーチ>千葉=明学獨協.

千葉県での評価
早慶>千葉=神戸=上智>首都=広島=マーチ>横国=明学獨協

上京する人はこれに注意

79 ：名無しなのに合格：2017/03/21(火) 11:07:13.47 ID:gSASLNiU.net

>>68
これ

80 ：名無しなのに合格：2017/03/21(火) 11:15:54.28 ID:VGC9uNbK.net

首都大は宮廷レベル
マーチは比べ物にならんよ

81 ：名無しなのに合格：2017/03/21(火) 12:35:22.53 ID:i31fU6PM.net

>>80
それはない
理系は農工電通千葉レベルでしょ
法学は中央レベルかな
http://studynews.jp/wp-content/uploads/2017/01/c35c24d9-s.jpg

82 ：名無しなのに合格：2017/03/21(火) 12:54:30.64 ID:s6c4wVNC.net

>>80こういうの恥ずかしいからやめれ
都立大時代はそう言われてた？のかもしれんが今は今だぞ

83 ：名無しなのに合格：2017/03/21(火) 18:26:53.47 ID:rkkyM6ub.net

知的であるかどうかは、五つの態度でわかる。
http://vokl.giveawaylisting.com/index.php?id=1075

84 ：名無しなのに合格：2017/03/21(火) 19:37:34.16 ID:9q+IvGCG.net

都立大文系はガチで旧帝クラスの難易度だったからなぁ・・どうしてこうなった。

85 ：名無しなのに合格：2017/03/21(火) 19:47:46.12 ID:NdKQTaay.net

都立大時代だって旧帝大並みだったことなんかねーよ

86 ：名無しなのに合格：2017/03/21(火) 20:23:11.19 ID:3hNEvsvC.net

人文なら東北文系(法除く)に近くね

87 ：名無しなのに合格：2017/03/21(火) 20:43:31.86 ID:EP1+KvaA.net

理系なら　首都＞明治
文系　　　首都＝明治　このくらいでしょう

88 ：名無しなのに合格：2017/03/21(火) 23:17:28.03 ID:jFHPqNhK.net

首都大はセンター7科目いらない学科がちらほらあるから
お手軽な首都圏公立だよね。
さすがに理系ならマーチより首都大だが
首都圏の他の国立よりは簡単に入れる印象がある

89 ：名無しなのに合格：2017/03/21(火) 23:23:21.04 ID:JYYC/B9Q.net

>>85
旧帝並み？？？そこそこ偏差値が高い時期もあったみたいよ
新キャンパスによるボーナスだったらしい
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1996k.html

90 ：名無しなのに合格：2017/03/22(水) 09:44:26.09 ID:GkExgWcq.net

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■