早稲田理工って国公立だとどの辺になるの？横国理工？

1 ：名無しなのに合格：2017/03/20(月) 15:04:32.73 ID:QMkIBxQE.net

なあ

3 ：名無しなのに合格：2017/03/20(月) 15:06:30.66 ID:3+Jrd/aL.net

旧帝東工筑横神

4 ：名無しなのに合格：2017/03/20(月) 15:06:56.61 ID:s5fXsGJH.net

>>2
さすがにそれはない
後期横国と早稲田で迷う人はいると思うけど、

5 ：名無しなのに合格：2017/03/20(月) 15:08:08.36 ID:CBfip8Co.net

千葉理系くらいじゃないか

6 ：名無しなのに合格：2017/03/20(月) 15:09:12.87 ID:fRagETGs.net

・一般合格難度だと東工大と阪大理系の間くらい
・就職出世は旧帝大や東工大に負けないくらい良い
・予算や設備や研究実績は旧帝大等に比べると著しく劣る
・学費は国公立より高い

さて、どう考える？
難度・就職で考えると早稲田理工は高評価になるし、研究面で考えると低評価になる

7 ：名無しなのに合格：2017/03/20(月) 15:09:43.63 ID:J90KU9gV.net

>>5帰れ田舎民

8 ：名無しなのに合格：2017/03/20(月) 15:10:04.11 ID:8/By+rOs.net

入試難易度 地底
学歴の価値 横国
卒業時の能力 千葉
くらいだと思う

9 ：名無しなのに合格：2017/03/20(月) 15:10:22.35 ID:eiV63T8d.net

なんかピント外れやない？これ地底駅弁の妄想かな？

10 ：名無しなのに合格：2017/03/20(月) 15:15:32.66 ID:bt/Nv1RH.net

>>4
そうなのか。

早稲田に限らず私大理系は学費高いし研究面は明らかに国立上なのになぜ議論になるのかなっておもってさ。

11 ：名無しなのに合格：2017/03/20(月) 15:15:34.83 ID:2tmZjpGG.net

筑波横国東工千葉のF欄が早慶様に楯突くな

12 ：名無しなのに合格：2017/03/20(月) 15:20:00.28 ID:fRagETGs.net

合格難度　早慶理工＞中下位地帝理系
研究実績　中下位地帝理系＞早慶理工

このねじれ状態が早慶理工の評価を難しくする。

13 ：名無しなのに合格：2017/03/20(月) 15:21:19.71 ID:WLqvi6tg.net

ほんと国立の発表が出始めると今まで話題に出てこなかった私理の話が出てくるよな

14 ：名無しなのに合格：2017/03/20(月) 15:39:05.24 ID:azundt6U.net

小保方の論文の審査が通る時点でな・・・・

15 ：名無しなのに合格：2017/03/20(月) 15:41:25.81 ID:7vXIYPd7.net

国理が片手間で受かろうとすると旧帝レベルは必要だけど洗顔なら横国レベルが妥当

16 ：名無しなのに合格：2017/03/20(月) 15:45:16.73 ID:qTyjZYxx.net

国公立理>>>>私理

17 ：名無しなのに合格：2017/03/20(月) 15:49:21.66 ID:fRagETGs.net

早慶理工は科目数と問題難度が重くて早慶文系とはまるで違うんだけどね。
早慶理工を早慶文系専願と混同して簡単だろうと推測するのは旧帝大未満の人間の悪い癖だ。
東工大本命受験生だと早慶理工の難度が決して侮れないことを知っている。

18 ：名無しなのに合格：2017/03/20(月) 15:56:04.36 ID:EVByld4s.net

研究実績なんてその他大勢の学生にとって関係のないこと。

19 ：名無しなのに合格：2017/03/20(月) 15:57:29.34 ID:H/jO26Sn.net

研究実績より知名度の方が欲しい
他人がどんな研究しようと興味ない

20 ：名無しなのに合格：2017/03/20(月) 16:02:59.10 ID:hfmxPQS9.net

研究したければ院で違うところ行けばいい話

21 ：名無しなのに合格：2017/03/20(月) 16:04:10.08 ID:WLqvi6tg.net

お前らが思っているより院ロンダは大変だぞ

22 ：名無しなのに合格：2017/03/20(月) 16:07:26.66 ID:hfmxPQS9.net

それはそうだ
東大院は簡単って言われるがそれは新領域だけで理学系、工学系、情報理工なんかは普通に難関だからな

23 ：名無しなのに合格：2017/03/20(月) 16:13:46.67 ID:KviwhwGp.net

横国理工なんか早慶理工落ちたやつばっかだよ

24 ：名無しなのに合格：2017/03/20(月) 16:15:34.33 ID:KviwhwGp.net

千葉大なんか理科が1科目で、数3も要らない学部もあるし。
国立ならいいと思ってるバカは受験を知らない奴だよ。
早慶理工は超難関。

25 ：名無しなのに合格：2017/03/20(月) 16:16:53.40 ID:5BQHEp6K.net

おまえらひまだな

26 ：名無しなのに合格：2017/03/20(月) 16:17:36.04 ID:858JfyR1.net

施設自慢ぐらいしかできないのか、、箱ものｗ
早稲田の場合モノがなきゃ超一流企業が手もみしながらすり寄ってくるよ、、

27 ：名無しなのに合格：2017/03/20(月) 16:17:46.06 ID:EVByld4s.net

2016年度入試 主な私大併願先と合格状況 (河合塾)
〜合格者併願成功率〜

「東京大学 文科一類」
中央大学 法学部 100%(41/41) [83%(78/94)]
早稲田大学 法学部 82%(95/116) [37%(63/170)]
慶應義塾大学 法学部 68%(27/40) [23%(25/107)]
早稲田大学 政治経済学部 66%(59/89) [27%(27/101)]
慶應義塾大学 経済学部 66%(19/29) [18%(10/57)]

「東京大学 文科二類」
明治大学 政治経済学部 97%(37/38) [81%(70/86)]
慶應義塾大学 商学部 89%(59/66) [52%(73/140)]
早稲田大学 商学部 78%(56/72) [46%(54/117)
慶應義塾大学 経済学部 72%(84/116) [40%(73/181)]
早稲田大学 政治経済学部 71%(103/146) [27%(48/178)]

「東京大学 文科三類」
早稲田大学 文学部 78%(69/89) [43%(65/152)]
慶應義塾大学 文学部 67%(20/30) [45%(40/88)]
早稲田大学 政治経済学部 55%(53/97) [19%(33/172)]
慶應義塾大学 法学部 41%(19/46) [24%(14/58)]

「京都大学 法学部」
同志社大学 法学部 96%(81/84) [77%(70/91)]
慶應義塾大学 法学部 56%(10/18) [10%(3/31)]
早稲田大学 法学部 52%(48/93) [26%(23/88)]
早稲田大学 政治経済学部 42%(21/50) [17%(7/42)]

「京都大学 経済学部」
同志社大学 経済学部 100%(30/30) [88%(38/43)]
慶應義塾大学 経済学部 75%(24/32) [20%(8/41)]
慶應義塾大学 商学部 74%(25/34) [43%(21/49)]
早稲田大学 商学部 66%(19/29) [12%(5/41)]
早稲田大学 政治経済学部 49%(21/43) [18%(8/44)]

「東京大学 理科一類」
早稲田大学 理工学部 98%(249/254) [65%(259/398)]
慶應義塾大学 理工学部 98%(261/266) [63%(265/419)]
早稲田大学 政治経済学部 56%(32/57) [39%(25/64)]
慶應義塾大学 医学部 25%(4/16) [1%(1/16)]

「東京大学 理科二類」
早稲田大学 理工学部 90%(98/109) [54%(135/250)]
慶應義塾大学 理工学部 86%(81/94) [36%(81/225)]

「京都大学 工学部」
同志社大学 理工学部 92%(154/167) [70%(137/195)]
慶應義塾大学 理工学部 73%(80/110) [15%(20/135)]
早稲田大学 理工学部 68%(67/98) [27%(42/154)]

[ ]は不合格者併願成功率

28 ：名無しなのに合格：2017/03/20(月) 16:20:42.50 ID:eiV63T8d.net

早慶の偏差値＝早慶合格者平均偏差値と勘違いして、入学者の偏差値は千葉程度とか訳のわからんことを言うやつもいるな。
早慶のなかで一番入りやすい早稲田創造理工でも合格者平均偏差値なら東工大より上なのに。

29 ：名無しなのに合格：2017/03/20(月) 16:25:18.31 ID:BxV05RPl.net

>>7
首都圏生まれだが

30 ：名無しなのに合格：2017/03/20(月) 16:25:37.19 ID:v5j3ujgp.net

研究がどうでもいいとかマジで言ってんのか…
じゃあお前らなんで理系にいるんだよ

国立は試行回数踏めるし未踏の研究にも手を出しやすい。その反面私立は引き継ぎ研究にならざるを得ない。その結果が学生研究レベルまで波及するってのにエアプ多いな

31 ：名無しなのに合格：2017/03/20(月) 16:28:29.08 ID:fRagETGs.net

機電修士でメーカー就職ならそこまで高度で実のあるなことをやる必要はないし、現実的にほとんどが企業就職組だ。

32 ：名無しなのに合格：2017/03/20(月) 16:31:19.64 ID:gY8RJkyu.net

東北大とか名大くらいじゃね？

33 ：名無しなのに合格：2017/03/20(月) 16:36:12.15 ID:FbQsAzgk.net

平成28年度　科学研究費補助金 機関別配分額（新規＋継続）ランキング
ttps://www.jsps.go.jp/j-grantsinaid/27_kdata/data/3-4-1/3-4-1_h28.pdf

1.東京大学：216億
2.京都大学：137億
3.大阪大学：106億
4.東北大学：99億
5.名古屋大：76億
6.九州大学：71億
7.北海道大学：58億
8.東京工業大学：45億
9.筑波大学：40.7億
10.理化学研究所：40.6億
11.慶應義塾大学：32億
12.神戸大学：28億
13.早稲田大学：27億
14.広島大学：26億
15.金沢大学：23.2億
16.岡山大学：23.1億
17.千葉大学：22億
18.産業技術総合研究所：19億
19.東京医科歯科大学：18億
20.熊本大学：17.4億

34 ：名無しなのに合格：2017/03/20(月) 16:43:33.60 ID:CaRny2lY.net

金持ちだなぁって思うわ。奨学金背負ってまで通いたくないかな‥

35 ：名無しなのに合格：2017/03/20(月) 16:52:43.21 ID:Q6/NeKFT.net

どんだけ横国は早慶コンプ強いんだよ

36 ：名無しなのに合格：2017/03/20(月) 17:00:47.40 ID:+COOkB/1.net

横国とか言ってる人受験したことないレベルだぞ

37 ：名無しなのに合格：2017/03/20(月) 17:01:05.17 ID:Mx5Pg5Cj.net

入学難易度と研究の評価の乖離が著しいからね。入学の方で測ると東工大クラスになる。研究で測ると中位駅弁くらいかな。間をとって筑波九大、北大あたりじゃない？

38 ：名無しなのに合格：2017/03/20(月) 17:09:13.57 ID:GVznMxea.net

早稲田は推薦AO内部進学の人数が圧倒的に多い
1学年に3572人も水増し馬鹿がいる

推薦AOの数が多いから推薦AOのほうが優秀とか嘘をついた
難関試験合格者は全部国立落ちの一般の連中だろ
嘘はいかんぞ早稲田

早稲田の半分以上が水増し推薦AOバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ

少子化で偏差値操作と学生数確保（学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位　他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い）に必死の早稲田

「早稲田どうしちゃったの？」の声　学力低下の元凶？AO・推薦入試6割に拡大

http://www.j-cast.com/2015/12/04252414.html?p=all

早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には（見かけの）偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。

偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実

小保方晴子氏、早稲田大学の嘘を批判
http://69763999.at.webry.info/201511/article_4.html

塾とも癒着してるんだろうね
天下りと引き換えに補助金騙し取り
塾に金わたして偏差値操作

39 ：名無しなのに合格：2017/03/20(月) 17:47:23.95 ID:frLV+l0n.net

【筑波大理工学群応用理工後期】　　に　今日受かった人のツイート。

（昨日）
明日は後期の発表！様々な結果や影響、将来性を考えてく上で、やはり二浪はないことにしました。。。
ってことで、正真正銘明日で長かった受験生活が最後を迎えます。
受かったら筑波！落ちたら早稲田！
無駄のないような学生生活を送る、ってことを抱負としときます

（今日）
筑波大合格！！！！この1年間はとにかく濃い濃い日々を過ごしことができた。
東大が不合格だったのは、まだまだ自分には何かが足りてない証拠。
その何かを模索しつつ、筑波で頑張って必死に生きようと思う。
でもとりあえず現世復帰できてよかった！みんな改めてよろしくー！！

40 ：名無しなのに合格：2017/03/20(月) 17:56:04.79 ID:L6saGJbH.net

教育環境、研究環境の良さ、研究者になりやすさは、電通大クラスと同じ。
学費までを考えた進学先では、千葉と互角、筑波に負ける。
一般入試合格者の大学入学時学力と研究者以外の卒後では地方旧帝大クラス。
合格の難しさは東工大クラス。

41 ：名無しなのに合格：2017/03/20(月) 19:22:18.12 ID:6AZywK01.net

やっぱり早稲田がいい

42 ：名無しなのに合格：2017/03/20(月) 19:52:28.34 ID:yauCs399.net

いやいや研究も早慶理工の方が普通に横国より上だから
勘違いすんなよ

43 ：名無しなのに合格：2017/03/20(月) 19:53:23.86 ID:PCKRkWZR.net

>>40
コスパ悪すぎて草はえるwww
地底vs早慶は地底完勝だな

44 ：関連スレ：2017/03/20(月) 19:56:22.06 ID:tEFLpPZm.net

【どっちを選ぶのが】地方国公立大学vs早稲田大学理工学部【利口かな】
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/joke/1472215569/

45 ：名無しなのに合格：2017/03/21(火) 00:51:31.32 ID:C+hhnVAm.net

学歴バトルが盛り上がるスレ見てこいよw
入試難易度は早稲田>東工

46 ：名無しなのに合格：2017/03/21(火) 01:07:07.25 ID:GoiwBdpx.net

>>24
それは園芸学部だけやで

その他理系学部は全部数3いるし、理科も二科目必要やで（理学部情報数理学科除く）

47 ：名無しなのに合格：2017/03/21(火) 01:09:36.20 ID:JuGFHKfP.net

てか研究レベルとかそんな気になるか？
研究者目指して博士行くような奴以外は研究設備なんてなんも関係無いぞ？
博士進学なんて入学者の数%だからな

48 ：名無しなのに合格：2017/03/21(火) 01:13:43.31 ID:eJsXfS6/.net

小保方とかで馬鹿にされてるが教授陣のレベルは高いよ

49 ：名無しなのに合格：2017/03/21(火) 06:17:38.86 ID:DlwsTkA9.net

これ真正横国信者か横国の名を借りた駅弁が立てた早稲田引きずりおろし工作のひとつだよ
ここんとここの手のスレ連発しててぜんぶ爆沈してるやつ

50 ：名無しなのに合格：2017/03/21(火) 07:18:45.77 ID:DkxA+4Wz.net

やっぱり早稲田がいい

51 ：名無しなのに合格：2017/03/21(火) 23:28:30.10 ID:+Jr2WqIX.net

>>33
科研費って、確か医学部への補助金が、物凄く多額のはず。
そう考えると、、、。
わかるよね。
医学系の科研費のランキング作って引き算しないと正当な評価ではない。

52 ：名無しなのに合格：2017/03/21(火) 23:40:21.72 ID:FflaJpwP.net

早慶理工も横国理工も就職は一流で一緒。
どちらも研究職はお呼びでないは一緒。