宮廷とmarchの偏差値がほぼ互角なんだけど

1 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 23:22:37.62 ID:udiAsNMq.net

宮廷持ち上げられすぎじゃね？
素直に早慶目指した方がいいじゃん

2 ：（　´_ゝ`）ふーん：2017/04/15(土) 23:22:58.01 ID:Ci72GDwi.net

偏差値好きやな

3 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 23:25:30.74 ID:wI7igUi5.net

マジかよアホでも受かるマーチが宮廷レベルとは知らんかった
めちゃめちゃお買い得やな
受けない理由ないわ

4 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 23:27:10.99 ID:uoFMpTx8.net

特に理系はMarchと同じ偏差値で入れるなら断然旧帝行くわ

5 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 23:28:24.12 ID:udiAsNMq.net

>>2
偏差値は受サロ民が大好きな難易度を表すからね
>>3
宮廷と言っても北大とかな
さっき見た感じそうだったよ

6 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 23:30:20.93 ID:CPquDOan.net

同志社（3科目）
理工｜エネルギー機械工 学部個別日程 57.5
理工｜機械システム工 学部個別日程 57.5
理工｜インテリジェント情報工 学部個別日程 57.5
理工｜機能分子・生命化学 学部個別日程 57.5
理工｜電気工 学部個別日程 55.0


北大（センター7科目+4科目）
総合入試理系｜数学重点 前期 79% 60.0
総合入試理系｜物理重点 前期 79% 57.5
総合入試理系｜化学重点 前期 79% 57.5
総合入試理系｜生物重点 前期 78% 57.5



高校の定期テストに例える。科目が11個あったとして
北大君が全科目85点、同志社君は8科目捨てて3科目勉強してやっと北大君追いついたようなもん

これが定期テストだとしたら明らかに北大君のほうが頭いいのに、なぜか大学受験界隈だと同志社君の自己主張が激しい

7 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 23:31:55.91 ID:vgSF/HWK.net

センター軽視する奴ほどエアプ死文の法則

8 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 23:32:44.55 ID:0mPiNkYb.net

>>1

科目が違うからな。
宮廷の方が多い、ないし、数学が要る。


理系：マーチ英数理１科目
　　　　宮廷英語数学理科２科目
文系：マーチは数学なし英語国語社会
　　　　宮廷は二次に数学あり国語社会か英語

しかも、センターにも数学２科目ある。これが重い。

マーチ＜上智＜＜宮廷

9 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 23:33:16.62 ID:uoFMpTx8.net

>>5
例えば>>6みたいな奴か？

10 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 23:37:10.36 ID:udiAsNMq.net

>>6
いや、でも受験者層は違うわけだろ？
少ない3科目で争うわけならその分ほかの受験者層も3科目な訳やん
だから科目数の大小に関わらず倍率はほぼ一緒じゃね？

11 ：（　´_ゝ`）ふーん：2017/04/15(土) 23:38:01.14 ID:Ci72GDwi.net

国立 私立 偏差値 でググれ

12 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 23:38:13.31 ID:uoFMpTx8.net

>>10
つか、これって乱れ打ち可能なんじゃないの？

13 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 23:40:09.26 ID:wI7igUi5.net

>>5
いうても就職予備校としてならマーチは北大に劣らんでしょ
マーチのがお買い得は間違いない
研究は知らん

14 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 23:42:44.73 ID:uoFMpTx8.net

>>13
関東住みで文系ならそうだな

15 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 23:43:33.31 ID:udiAsNMq.net

>>11
確かに国立の方がよいしょされてるけどその理論が欲しいです
>>12
国立は1個しか受けられないことから
一ランク上の早慶＝宮廷なら納得する

16 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 23:45:40.69 ID:LOaQL6Hl.net

>>15
宮廷だと幅が広すぎる 例えば東大とか早慶じゃ歯が立たんだろ

17 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 23:49:42.71 ID:udiAsNMq.net

俺が言いたいのは要は科目数が違くても受験者層が違うなら難易度に差は出ないと思うことだ

例えば100mの陸上選手と400mの陸上選手がいたとする。この2人は同じランナーだが同じレースに出ることはないだろ？
でも走る距離の少ない100m陸上選手の人間が簡単に1位になることは出来ない
なぜならほかの走者も100mに特化してるからね
だから、偏差値だけで難易度にも納得が行くでしょ？

18 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 23:50:45.49 ID:udiAsNMq.net

>>16
すまんすまん
じゃあ地底と早慶で判断してくれ

19 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 23:50:46.06 ID:uoFMpTx8.net

>>15
地底理系と早慶文系を比べるのはスマートじゃない
かと言って理工は乱れ打ちと言う程ではない

早慶と地底の難易度比較は本当に面倒くさい

20 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 23:54:17.49 ID:udiAsNMq.net

>>19
確かに比較はできないな
でもドヤ顔で地底>早慶とか言ってる人は本当におかしいと思うわ

21 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 23:55:25.49 ID:wI7igUi5.net

国公立-私立大学の単純比較は双子研究でもしないと難しいだろうな
サンプル数増やせば行けるんかな

22 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 23:57:16.49 ID:wI7igUi5.net

>>20
地方によっては明確に地元旧帝＞早慶の評価になってるところもある
地域差が大きいと思う

23 ：名無しなのに合格：2017/04/16(日) 00:00:20.96 ID:fSfI4OAO.net

>>20
地方民の価値観そのままに特に考えなしに言ってるパターンもあれば
色々知ってる上で対立煽ってる奴もいる

自分は地底だから地底贔屓で見てるし、
地方民だから地方の価値観も分かるが
ずっと関東にいるとその辺は理解しがたいだろうね

24 ：名無しなのに合格：2017/04/16(日) 00:00:53.36 ID:C8bkK/6X.net

>>22
なるほどねぇ、やっぱり地底を早慶より持ち上げてる人たちは地元への愛みたいなのがあるのかな

25 ：名無しなのに合格：2017/04/16(日) 00:03:02.21 ID:Btc/8qtq.net

つーか、その地方での就職なら早慶よりそこの地底の方が強いしな
首都圏のことはよく分からんけど早慶の方が強そう

26 ：名無しなのに合格：2017/04/16(日) 00:03:59.14 ID:C8bkK/6X.net

>>23
確かに関東民だからよく分かってなかったわ
価値観にはやっぱり相違があるね

27 ：名無しなのに合格：2017/04/16(日) 00:06:35.17 ID:fSfI4OAO.net

>>22
福岡とかちょっとそんな感じなところがあるね
結局、地元の私大のイメージに引っ張られていて
私大だというだけで必要以上に評価を下げる見方がある

実際一人暮らしする金もなければ高い学費を払う金もないから
地元の理系は殆ど早慶より九大を優先するし
地元の進学校は7:3か8:2くらいで理系の方が学生数が多いから
理系学生の価値観が主流になるのも致し方ないけど

28 ：名無しなのに合格：2017/04/16(日) 00:10:36.55 ID:C8bkK/6X.net

>>27
すごい納得した
確かにここら辺の受験者層なら進学校の人が集まるもんね

29 ：名無しなのに合格：2017/04/16(日) 00:11:16.64 ID:AjBpm+eN.net

資格の実績も早慶>中央>その他マーチ=地底下位

ぐらいだしな

30 ：名無しなのに合格：2017/04/16(日) 00:14:40.18 ID:fSfI4OAO.net

>>24
地方愛というか>>27みたいな理屈かな

一例として自分の母校(公立、偏差値70)だと
一学年400人弱の内、文系はせいぜい3クラス100〜120人
残り300人弱は理系で校内模試の成績上位者も理系が多数派
それでいて公立に通わせてるぐらいなので
学生の家計の経済事情は福岡の平均ちょい上程度
(金持ち家庭の優秀層は久留米敷設なりラサール、
青雲なりに行くし、そもそも福岡では金持ちはマイノリティ)

詰まる所、金がないから国公立志向が強まり
地元私大は馬鹿の代名詞となりそれに攣られて
他所の私大の評価まで引きずられるわけだ

31 ：名無しなのに合格：2017/04/16(日) 00:16:29.26 ID:DqdSIv7c.net

私大ってだけで過剰に見下すやつもどうかと思うけど、
>>1みたいな煽りスレ立てる奴みると私大が叩かれるのもしゃーないわ

32 ：名無しなのに合格：2017/04/16(日) 00:19:59.36 ID:Q0URi4al.net

まあ立ててるのは適当なこと言ってただ対立煽りたい奴だけどな
私大も国立もいい迷惑だわ

33 ：名無しなのに合格：2017/04/16(日) 00:20:21.32 ID:C8bkK/6X.net

>>30
はえー、なるほど
つまり上位層が国立に集まるから私立には真逆のことが起きてしまうわけか
貴方のような詳しい人がレスくれただけでスレ立てた甲斐があったわ。本当にありがとう

34 ：名無しなのに合格：2017/04/16(日) 00:21:43.79 ID:C8bkK/6X.net

>>31
いや煽ってんじゃなくて偏差値で大学は見るものなのかなぁって思ってた
というより新高2だから知識が疎いんだ、すいません

35 ：名無しなのに合格：2017/04/16(日) 00:22:35.26 ID:lLiRtU9l.net

＞素直に早慶目指した方がいいじゃん
首都圏在住なら早慶だが地方なら間違いなく旧帝を目指す
お前の価値観を押しつけるな

36 ：名無しなのに合格：2017/04/16(日) 00:24:21.87 ID:lLiRtU9l.net

あと偏差値で選ぶようなやつは大学入る頃が人生の絶頂期とだけ言っておく
ソースは俺

37 ：名無しなのに合格：2017/04/16(日) 00:25:04.85 ID:2mLt5xKS.net

私立専願の君たちの目標は、早稲田大学の政治経済学部や法学部や
慶應義塾大学の経済学部や法学部に合格することだったであろう
あるいは、それらには届かぬと諦めて早稲田大学商学部あたりが本命だったかもしれない
何にせよ、君たちの中では早慶文系の看板学部がなんとか手に届く範囲の最高峰ブランドだ

嗚呼、憧れの慶應義塾大学経済学部
嗚呼、麗しき早稲田大学政治経済学部

しかし君たちは認知してしまった、いや認知から逃れることはできなかった
関東の私立大学受験の世界も全国的な国公立大受験の世界にぶら下がる一端にすぎないということを

君たちは私立大学の文系しか見えていなかったのだ

君たちの憧憬の対象であったあの早稲田政経もあの慶應法も慶應経済も国立大学受験の世界から見れば
東京大学や京都大学、大阪大学や名古屋大学や神戸大学、東京工業大学や一橋大学などの
併願蹴り対象でしかなかったのだ

38 ：名無しなのに合格：2017/04/16(日) 00:25:55.03 ID:C8bkK/6X.net

>>35
>>30さんの質問で解決した
確かに早慶か地底は在地や経済的理由があるな
ごめん

39 ：名無しなのに合格：2017/04/16(日) 00:29:36.55 ID:IaFxh+Fe.net

科目数は違うわ標準偏差は違うわ分散は違うわで、なんで単純比較しようとするのか理解に苦しむ

40 ：名無しなのに合格：2017/04/16(日) 00:35:23.47 ID:fSfI4OAO.net

>>33
その通り、理解が早くて助かるよ
もっと言えば中学受験や高校受験の価値観からして違うんだ

まず大前提として九州では敷設、ラサール、青雲などを除いて
公立高校>私立高校という図式が絶対的なんだわ
だからそもそも中学受験自体が一種金持ちの道楽扱いというか、
中学受験の進学先選びに公立高校への合格実績を重視する親が
多数派を占める勢いでいるぐらいなんだよ

41 ：名無しなのに合格：2017/04/16(日) 01:30:28.98 ID:N0IhuEZv.net

>>27,30,40
すごい詳しいな
福岡県だけどまさしくその風潮だ

42 ：名無しなのに合格：2017/04/16(日) 03:10:58.04 ID:0L/UxIp3.net

文系で2次偏差値3科目57.5がボーダーの地底とかあるけど
センター8割近く取る必要があるのにその2次ボーダーって謎な気がするんだよな
国立でも軽量入試の大学しか受けたこと無いからここらへんがわからないのだが
実際2次3科目偏差値60無くても受かっていったりするもんなの？

43 ：名無しなのに合格：2017/04/16(日) 03:43:14.78 ID:iceOf9nP.net

ええっ？
センター数学ゼロ点の東大が高学歴だって？？


センター数学ゼロ点！二次作文！！
私立洗顔馬鹿未満の低学歴東大メンバー

文�T後期→法
木村草太※司法落ち学卒助手憲法学者(自称)ｗｗｗ←NEW!
三輪記子※Fラン立命ロー卒32歳で新試(笑)合格
山尾志桜里※民進キチガイ
六条華※明治落ち★

文�V後期→文
高田万由子※旦那はバカセ


<番外>
元日本テレビアナウンサー・山本舞衣子
調布高等学校（現・田園調布学園高等部）、東京都立医療技術短期大学(Fラン)を経て、東京大学医学部健康科学・看護学科（3年次編入学）卒業。
看護師・保健師免許所持者。
2000年度ミス東大。
2002年4月日本テレビ入社。

44 ：名無しなのに合格：2017/04/16(日) 09:07:16.89 ID:PSEtdvTG.net

一つ知りたいんだがマーチが宮廷の英語国語社会or数学をやったら合格ラインいけるのか

45 ：（　´_ゝ`）ふーん：2017/04/16(日) 09:16:17.76 ID:mREZb6Js.net

記述で4ぬから無理

46 ：（　´_ゝ`）ふーん：2017/04/16(日) 09:17:01.51 ID:mREZb6Js.net

>>35
>>39

これ

47 ：名無しなのに合格：2017/04/16(日) 09:29:16.31 ID:2gtnecuM.net

みんな旧帝に憧れもちすぎじゃね？

48 ：名無しなのに合格：2017/04/16(日) 09:33:43.24 ID:lLiRtU9l.net

>>47
誰がなんと言おうとその地方では一番の大学だからね(阪大除く)
〇〇地方の東大みたいな扱いだからな

49 ：名無しなのに合格：2017/04/16(日) 09:38:48.11 ID:2gtnecuM.net

>>48
うーんまあ言うほど神格化はされてないけどね
でもめちゃくちゃモテるわやっぱり

50 ：名無しなのに合格：2017/04/16(日) 10:24:03.51 ID:XNv+Dov5.net

>>41
そりゃ一応地元だし詳しくもなるよｗ

>>42
その辺は結構ややこしい

河合塾方式だと科目毎の偏差値を足して割る算出方式だから、
偏差値が低く出る数学とかがあると低く出やすいし、そうじゃなければ高く出る
また、合格ライン50%偏差値とかいって
合格者数＞不合格者数となる偏差値で各大学の偏差値を定義してるからか
早稲田の社学とか慶應のSFCみたいなところがやたら高い偏差値で出たりする

河合は当てにならないというわけじゃないけど
偏差値の算出方法が大分特殊だから単純比較すると全然実情とずれてたって事もありうる

51 ：名無しなのに合格：2017/04/16(日) 10:31:14.90 ID:yL4/O8t1.net

地帝とMARCHの入試難易度が本当に同じなら
文理問わず地帝は超お買い得だと思うが
実際に私文に行く層は
センター5教科＋数学って聞いた時点で諦めるような奴ばかり
地帝なんて最初から通るわけないさ

52 ：名無しなのに合格：2017/04/16(日) 10:34:00.58 ID:qalBIuZS.net

マーチンコがもし国立行こうとしてもボリューム層は精々5山がやっとやろ

53 ：名無しなのに合格：2017/04/16(日) 11:11:22.58 ID:a0pTtZ77.net

一番大きいのは数学の有無だね
地底とマーチでは必要勉強量が1.5倍ぐらい違う
偏差値は偏差値として正しくて、東北や北大ぐらいが一般を受けるとマーチに落ちるのは珍しくない
だいたいセン利で取るだろうが

54 ：名無しなのに合格：2017/04/16(日) 11:13:28.20 ID:BRveBHbX.net

>>53
1.5倍で済むのか？知らんけど

55 ：名無しなのに合格：2017/04/16(日) 11:23:12.04 ID:XNv+Dov5.net

>>54
その辺は人によると思うからザックリでいいんじゃないか
多分、>>53にとっては1.5倍くらいの差に感じたんだろう

56 ：名無しなのに合格：2017/04/16(日) 11:25:31.37 ID:a0pTtZ77.net

>>42
これはセンターの特殊性に原因がある

センターは癖があって出題形式や範囲が偏ってるので
センター特化型の勉強をすれば結構上がる
けどそういうのは上辺の実力しかなく2次試験で点が取れない
センター8割弱なのに2次52.5なんて大学すらある
センターはTOEICに似てる

57 ：名無しなのに合格：2017/04/16(日) 11:29:27.07 ID:GpjN4V7l.net

>>56
東大は数十年間に渡りセンター試験と圧倒的な相関関係がある。

58 ：名無しなのに合格：2017/04/16(日) 11:29:38.61 ID:a0pTtZ77.net

>>54,55
そうだねザックリの感覚
どこから必要勉強量にカウントするかによるしね
基礎はみんな授業や定期テストでやってる訳だから
その分は必要量から省いていいと思うし

59 ：名無しなのに合格：2017/04/16(日) 11:32:39.71 ID:a0pTtZ77.net

>>57
だから何？
なんで俺にアンカつけてるの？

60 ：名無しなのに合格：2017/04/16(日) 11:34:10.86 ID:Zkd/RLzF.net

>>58
基礎はみんな出来てるって認識は確実におかしい
東北大北大程度の入試数学は完全に基礎レベルだから出来てりゃ合格レベルの点は取れるんだよ
取れないってことはつまり基礎がぼろぼろなんだわ

61 ：名無しなのに合格：2017/04/16(日) 11:35:02.44 ID:GpjN4V7l.net

>>59
あまりにも見当違いな事ばかり連投してるから呆れてレスした。

62 ：名無しなのに合格：2017/04/16(日) 11:35:23.34 ID:a0pTtZ77.net

>>60
それは「基礎」の範囲についての認識の相違

63 ：名無しなのに合格：2017/04/16(日) 11:38:19.19 ID:XNv+Dov5.net

>>56
賛同、それと逆パターンについて

2次がある程度取れるとセンターも基礎は固まってくるけど、
8割以上を安定させようと思ったらやっぱりセンター対策はやるに越した事はない

センターの割合が低い前期試験はともかく
後期だと殆どセンターだけで決まったりもするから
後がない浪人生なんかは敢えてセンター特化で勉強する場合もある

64 ：名無しなのに合格：2017/04/16(日) 11:47:10.82 ID:a0pTtZ77.net

>>63
逆パターンでいうと、京大に総合人間かどこか、センターを一部しか使わない学部がある
算入されないセンター科目を全く無対策で行ったら7割ぐらいだったというのを知ってる
勿論合格したのだから実力は十分にある

65 ：名無しなのに合格：2017/04/16(日) 11:57:32.76 ID:inGYxMMr.net

>>42
例えばセンターの配分が数理多目とか
二次の数学配点が大きいとかだとなるんじゃね？

66 ：名無しなのに合格：2017/04/16(日) 11:57:38.73 ID:XNv+Dov5.net

>>64
7割というのは無対策としては2次京大レベルでも現実的に確かにあり得る数字だね
センター形式に慣れてくると選択肢の正誤パターンの把握1つで解答速度が全然変わったり、
頻出範囲の理解の有無で点数が極端に伸びる事はままある

センターは問題一つ一つの難易度はそれほどでもないけど解答時間の制限が筆記より短く、
文章の途中まで正しい事を書いてあっても、一部の単語が入れ替わってたり語尾で文の意味が逆になったり、
正しい文章を選んで実際正しいけど、問題文をよく読むと誤っているものを選べという問題だったりする
ぶっちゃけ学力テストというより注意力テストみたいなところがある

67 ：名無しなのに合格：2017/04/16(日) 12:05:21.26 ID:Tqs1HAO9.net

大規模都道府県のトップ公立で、平均レベルだと現役合格が厳しいのが地方旧帝大。

上位2〜4割の成績が、地方旧帝大の平均的な進学者。

マーチに行くのは下位層。

68 ：名無しなのに合格：2017/04/16(日) 12:32:04.14 ID:ux8jNjbI.net

科目数

69 ：名無しなのに合格：2017/04/16(日) 14:25:05.95 ID:hpueL4Vh.net

早慶≦旧帝
私立は結局私立なんだよな
国立には頭が上がらない

70 ：名無しなのに合格：2017/04/16(日) 14:48:15.02 ID:YH5XhGgC.net

理系なら地底＝明治理工か理科大くらいだと思うよ難易度は
専願少ないから

71 ：名無しなのに合格：2017/04/16(日) 14:56:25.78 ID:YH5XhGgC.net

>>70
東北大が理科大くらい
北大が明治くらい

72 ：名無しなのに合格：2017/04/16(日) 14:56:35.12 ID:JRPvg3wM.net

>>70
エアプ

73 ：名無しなのに合格：2017/04/16(日) 14:58:20.74 ID:YH5XhGgC.net

>>72
併願対決だと
理科大工が東北大と互角
明治理が北大千葉と互角だから
大凡あってる

74 ：名無しなのに合格：2017/04/16(日) 14:59:52.88 ID:YH5XhGgC.net

文系は私立が数学なしで偏差値インフレしてるから比べられないが理系はほぼ偏差値通り

75 ：名無しなのに合格：2017/04/16(日) 15:00:50.52 ID:mWUxM/yM.net

>>73
併願対決って乱れ打ちはどういう換算になってるの？

76 ：名無しなのに合格：2017/04/16(日) 15:05:33.81 ID:d5esCuXW.net

>>75
理科大なら日程ごと
明治理工は複数回受けられたっけ？

77 ：名無しなのに合格：2017/04/16(日) 15:15:53.84 ID:LDiIfR7i.net

東大
京大
一橋
大阪
名古屋神戸
北大東北九州早慶平均
筑波横国東工お茶上智ＩＣＵ東外　
千葉首都阪市広島明治立教同志社

78 ：名無しなのに合格：2017/04/16(日) 15:20:31.05 ID:lLiRtU9l.net

ヒント センター試験

79 ：名無しなのに合格：2017/04/16(日) 15:23:23.74 ID:0rtd65f3.net

>>78
ヒント 理系は専願が少ない

80 ：（　´_ゝ`）ふーん：2017/04/16(日) 15:34:45.41 ID:mREZb6Js.net

何言ってんだww

81 ：名無しなのに合格：2017/04/16(日) 15:36:20.56 ID:0rtd65f3.net

実際東北大は理科大プラスセンターくらい

82 ：名無しなのに合格：2017/04/16(日) 15:38:45.62 ID:GoFojTY0.net

>>4
www
まさにこれ！

83 ：名無しなのに合格：2017/04/16(日) 16:23:54.81 ID:AcV1j5bW.net

>>60
東北北大数学が基礎って青チャートの内容は全部基礎って言ってるようなもんやぞ

84 ：名無しなのに合格：2017/04/16(日) 16:28:40.50 ID:eMzp70Ow.net

東大名門進学校　東京学芸大附属　過去４年理工薬系「実進学数」 一橋は文系全学部

東工　３８名
一橋　４８名
慶應　４８名
早大　４１名
東理　３３名


筑波　９名
千葉　６名
埼玉　０名

名大　１名
阪大　３名

明治　６名
立教　０名
青学　１名
中央　１名
法政　０名

典型的有名進学校
原則として、理系なら東大東工医学部早慶理科大、文系なら東大一橋早慶上智
しか相手にされていない。

85 ：名無しなのに合格：2017/04/16(日) 16:28:40.63 ID:9lRLb67n.net

東北大は基礎ってほどでもない
大数でもＢ３つC３つぐらいだろ

86 ：名無しなのに合格：2017/04/16(日) 16:32:11.03 ID:/kzk655b.net

>>83
青チャートは基礎だろ
あれくらいこなさなきゃ受験は無理

87 ：名無しなのに合格：2017/04/16(日) 19:39:06.02 ID:OcbLtor0.net

まあボーダー超える難易度は
名大=早慶
東北=理科大
九大=明治
なんじゃない？
進学者の学力は知らない

88 ：名無しなのに合格：2017/04/16(日) 21:36:14.11 ID:kWw6u5gD.net

東京の受験者数考慮したら北大とか九大とかニッコマ一般と同じレベルだろ

89 ：名無しなのに合格：2017/04/17(月) 00:00:08.42 ID:x4Yk3l06.net

>>70
理科大の理系受験者数が48000人で
関東の文系理系合わせたセンター5教科受験者が43000人
理科大の入学者の8割が関東だからそのままの比率で受験者を考えると
38400人が関東からの受験者
センター5教科受験者の内半分が理系とすると21500人
東大受験者もセンター方式+本試験しても国立狙いの約9割が受験してることになるなｗ

90 ：名無しなのに合格：2017/04/17(月) 00:03:16.42 ID:nYH7LpsF.net

地底理工はセンター78パーで駿台偏差値48くらい
ウンコ以下

91 ：名無しなのに合格：2017/04/17(月) 00:03:29.01 ID:x4Yk3l06.net

>>88
東京の国立志願者は11000人しかいないので
福岡とか北海道とまあ良く似た人数だよ

92 ：名無しなのに合格：2017/04/17(月) 00:04:41.59 ID:CsfNSEoJ.net

>>90
ウンコってお前のこと？

93 ：名無しなのに合格：2017/04/17(月) 00:05:49.61 ID:x4Yk3l06.net

>>79
理科大受験生の数に対してセンター5教科受験者数が少ないのはなんで？

94 ：名無しなのに合格：2017/04/17(月) 00:07:46.13 ID:nYH7LpsF.net

地底をウンコと思えないようなカスの話は聞いていない

95 ：名無しなのに合格：2017/04/17(月) 00:11:08.82 ID:J1eDFFt1.net

>>90
実際その成績で受かるやつはなかなかいないけどな

96 ：名無しなのに合格：2017/04/17(月) 00:13:09.50 ID:nYH7LpsF.net

合格者平均偏差値48な地底は
ボーダーは底なし沼

97 ：名無しなのに合格：2017/04/17(月) 00:15:37.38 ID:J1eDFFt1.net

>>96
ソースくらい出そな
偏差値48って俺の記憶じゃD判定だと思うんだが

98 ：名無しなのに合格：2017/04/17(月) 03:08:26.96 ID:3Rw37noe.net

まあボーダー超える難易度は
○名大=早慶 ←付属高校のレベル高い
○東北=理科大←一般入試率８５％

×九大=明治

推薦提携入学率や附属高校入学率の高いマーチや上智、閑閑同立の偏差値
なぞまったく国立との比較では役にたたない。

99 ：名無しなのに合格：2017/04/17(月) 05:54:53.96 ID:An2F2vVl.net

一般入試の話なのに科目も同じで国立との比較で役に立たないって自分ルールにも程があるなあ

100 ：名無しなのに合格：2017/04/17(月) 07:04:34.95 ID:J1eDFFt1.net

>>99
科目数全然違うだろ
何言ってんだかコイツ

101 ：名無しなのに合格：2017/04/17(月) 07:17:14.29 ID:/Psckzvw.net

馬鹿の悲鳴が心地よいw

102 ：名無しなのに合格：2017/04/17(月) 07:52:43.28 ID:KbF8Jd+c.net

3科目で100点とるより5科目で100点とったほうが偏差値高いし科目数は問題じゃない
単に私大受験層のレベルが低いから国立と併願される大学の偏差値が高く出やすいというだけのこと

103 ：名無しなのに合格：2017/04/17(月) 07:53:37.47 ID:/Psckzvw.net

>>102
何言ってるんだ、コイツ？

104 ：名無しなのに合格：2017/04/17(月) 10:47:26.71 ID:pT/6yYJp.net

>>90
地底に理工はない定期

105 ：名無しなのに合格：2017/04/17(月) 12:20:16.57 ID:fMe0lghd.net

しかしマーチスレはホントによく伸びるなどこでも。すげぇや。

106 ：名無しなのに合格：2017/04/17(月) 13:51:28.97 ID:sMfWuLQL.net

http://braa.cde.jp/nightnews/0416.jpg

107 ：名無しなのに合格：2017/04/17(月) 15:36:24.28 ID:S8bLptxS.net

ホンダでは埼玉大>千葉大

108 ：名無しなのに合格：2017/04/18(火) 21:58:22.63 ID:Cv+BzYOI.net

2015年　高校別合格数Top10　　12月判明分で推薦等を含む
　（都県名の後ろは2015年の東大合格者数）
　　【埼玉大　　　　　　　　　　　　 【千葉大　　　　　　　　　　　　　【横浜国立大　　　　　　　　　　【首都大学東京
　 蕨（埼玉・０） 　　　　２６　　　千葉東（千葉・１） 　　５８　　　湘南（神奈川・１９）　　３９　　　国分寺（都下・１） 　２９
　 不動岡（埼玉・３） 　２３　　　県立千葉（千葉・２３）４９　　　横浜翠嵐（神奈川・１６）３１　　八王子東（都下・７）２７
　 市立浦和（埼玉・７）２２　　　県立船橋（千葉・１３）４７　　　川和（神奈川・２）　　　２５　　　立川（都下・４）　　　２６
　 熊谷（埼玉・０）　　　２２　　　市立千葉（千葉・０）　４２　　　厚木（神奈川・１）　　　２１　 ○桐光学園（神奈川・７）２５
　 川口北（埼玉・０） 　２１　 ○渋谷幕張（千葉・５６）３８　　　柏陽（神奈川・６） 　　 ２１　　　相模原（神奈川・１）２４
　 川越女子（埼玉・３）２１　 ○市川（千葉・１３）　　　３７　 ○桐光学園（神奈川・７）２０　 ○国学院久我山（東京・６）１９
○栄東（埼玉・９） 　 　１９　　　佐倉（千葉・１）　　　　３４　　　青山（東京・６） 　　　　１９　　　厚木（神奈川・１） 　１８
　 春日部（埼玉・５） 　１８　　　東葛飾（千葉・７） 　　３１　 ○桐蔭学園（神奈川・９）１９　 ○穎明館（都下・６） 　１６
　 県立川越（埼玉・６）１８　 ○昭和秀英（千葉・３）　３１　 ○浅野（神奈川・４０）　　１７　 ○帝京大（都下・１） 　１６
　 熊谷女子（埼玉・０）１６　 ○東邦大付（千葉・６）　２９　　　横須賀（神奈）他4校　１６　 ○東京都市大（東京・０）１６

2016年　高校別合格数Top10　　12月判明分で推薦等を含む
　（都県名の後ろは2016年の東大合格者数）
　　【埼玉大　　　　　　　　　　　　 【千葉大　　　　　　　　　　　　　【横浜国立大　　　　　　　　　　　【首都大学東京
○栄東（埼玉・２７）　　２９　　　千葉東（千葉・１） 　　６２　　　湘南（神奈川・１６）　　　３４　　　相模原（神奈川・０）２７
　 川越女子（埼玉・０）２６　　　佐倉（千葉・２）　　　　５０　　　横浜翠嵐（神奈川・２０）３０　　　八王子東（都下・３）２４
○大宮開成（埼玉・２）２６　　　県立船橋（千葉・８）　４８　　　川和（神奈川・３）　　　　２８　　　国立（都下・２０）　　２３
　 越谷北（埼玉・１） 　２５　 ○市川（千葉・１３）　　　４３　　　柏陽（神奈川・４）　　　　２８　　　国分寺（都下・２） 　１８
　 安積黎明（福島・０）２１　　　市立千葉（千葉・０）　４０　 ○桐光学園（神奈川・３）　２４　　　立川（都下・３）　　　１８
　 市立浦和（埼玉・１）１９　　　県立千葉（千葉・３２）３９　 ○ｻﾚｼﾞｵ学院（神奈川・７）２２　　　厚木（神奈川・３） 　１８
　 春日部（埼玉・４） 　１９　 ○東邦大付（千葉・７）　３７　 ○桐蔭学園（神奈川・３）　２２　 ○桐光学園（神奈川・３）１８
　 県立川越（埼玉・６）１９　　　船橋東（千葉・０） 　　３１　　　厚木（神奈川・３）　　　　１６　　　新宿（東京・４）　　　１７
　 不動岡（埼玉・０） 　１９　　　長生（千葉・１）　　　　２９　　　希望ヶ丘（神奈川・０） 　１６　　　町田（都下・１）　　　１５
　 蕨（埼玉・１） 　　　　１９　　　薬園台（千葉・０） 　　２９　　　横浜緑ヶ丘（神奈川・０）１５　 ○帝京大（都下・１） 　１５
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ○浅野（神奈川・３０）.　　　１５　　　川和（神奈川・３） 　１５
.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　柏陽（神奈川・４） 　１５
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ○桐蔭学園（神奈川・３）１５３

109 ：名無しなのに合格：2017/04/18(火) 22:35:55.43 ID:JBSNcigE.net

つまり1教科でも65超えてたら明治を馬鹿にしても良いんだよ

110 ：名無しなのに合格：2017/04/18(火) 23:13:05.31 ID:aFZ6dAwu.net

「努力する人」と「努力できない人」の6つの大きなちがい
http://gby.god.jp/1040.html

111 ：名無しなのに合格：2017/04/18(火) 23:42:30.27 ID:JPc849i1.net

マーチスレはほんとよく伸びるな
受サロ民はやはりマーチあたりがボリューム層なのかね

112 ：名無しなのに合格：2017/04/19(水) 22:24:58.47 ID:Gs09vVWh.net

http://itest.2ch.net/tamae/test/read.cgi/jsaloon/1491467669/l50
MARCHなんて殆どいないんじゃないの？

113 ：名無しなのに合格：2017/04/19(水) 22:48:55.57 ID:I17wqjy7.net

>>89
理科大受験者は複数受験がほとんどだから重複分を除けばかなり人数減るだろ
理、工、理工、基礎工、薬にそれぞれA、B、C方式があるんだから
それに対してセンターは一回しか受けれないから数字通りの受験者数
加えて国立大は理系の方が文系より大幅に定員数が多いからセンター5教科受験者の多くが理系

114 ：名無しなのに合格：2017/04/20(木) 00:25:36.50 ID:FH1AVP7/.net

>>112
出さねぇだけだろ

115 ：名無しなのに合格：2017/04/20(木) 08:25:56.73 ID:/JVuhH11.net

>>114
まあMARCHなんて恥だからな

116 ：名無しなのに合格：2017/04/20(木) 08:28:56.03 ID:Ot8mq53F.net

百歩譲って仮に難易度に大差なくても
環境就職評価は地底>>理科大マーチは覆らないんだから
両方受かるならなんで地底いかなかったの？としか言いようがない

117 ：名無しなのに合格：2017/04/20(木) 08:33:43.62 ID:Ot8mq53F.net

それに地底は駿台の難しい方でも普通に50は超えてる
なぜ平気で嘘をつくのか

118 ：名無しなのに合格：2017/04/20(木) 10:45:57.34 ID:3kY/ZKDX.net

○○○　日本15大学　○○○

東京 京都 一橋 東工 東医
東北 名古屋 大阪 九州 北海道
神戸 広島
早稲田 慶應義塾 明治


【日本学術会議の会員の所属大学】
〔会員：188人〕
１位（48人)：東京大学
２位（12人)：京都大学
３位（11人)：東北大学
４位（10人)：大阪大学
５位（8人)： 九州大学
６位（7人)： 名古屋大学　慶應義塾大学
８位（5人)： 北海道大学
９位（4人)： 東京工業大学　明治大学　早稲田大学
12位（3人)：東京医科歯科大学　一橋大学　神戸大学　広島大学