学歴なんて世間的にはこんなもんだ

1 ：名無しなのに合格：2017/08/18(金) 04:31:21.72 ID:v9FvYUUm.net

【A】東京／京都／一橋／東工／国公立医
【B】地方旧帝・神戸／早慶
【C】筑横千／地方国公立／上理／MARCH／関関同立
【D】日東駒専／産近甲龍
【E】その他

180 ：名無しなのに合格：2017/08/20(日) 09:38:33.35 ID:dJy+hVBg.net

どうも関西人ぽいな
関西人は早慶を同志社と同じように見做してるらしい
話が通じないわけだよ

東大が京大より上だなんて知らなかった
これが関西人だからね

181 ：名無しなのに合格：2017/08/20(日) 09:38:45.37 ID:++LW+wVR.net

地底駅弁が高学力とかほんと笑えるなｗｗ
雑魚のくせにｗｗｗ


「旧帝大の経済学系院生の学力の水準が、同じ大学の学部生や地方の国立大学の
夜間の経済学部の学生よりも低かったのです。98年に調査した女子短大生と同じ
レベルでした。驚いて翌02年、調査科目を英語、国語、理科、社会にも広げました」


その結果も惨憺たるものだった。問いによってバラつきはあるが、前年同様、院生
の学力の信じ難い低下が明らかになった。たとえば、｛1＋（0.3−1.52）｝÷（−0.1）2　（2は二乗）の計算である。

基本ルールさえ知っていれば、単純計算を順序どおり行うことで解ける問いだ。
にもかかわらず、院生の正解率は半分以下の48％にとどまり、短大生の正解率、60％に及ばなかった。

ガラスに当たった光が空気の中でどの方向に進むかの問いは、短大生の90％が
正解したが、院生の正解率は67・1％だった。

他にも、平安時代と室町時代のどちらが古いのかを知らない院生、アメリカの
首都名を知らない院生、絶体絶命の「体」、五里霧中の「霧中」が書けない院生
も、少なくなかった。理系知識においても文系知識においても、呆れるほど貧
しい院生たちの現実が浮き彫りにされたのである。

繰り返すが、これは旧帝国大学の大学院生の調査である。
http://yoshiko-sakurai.jp/2009/12/03/1457

182 ：名無しなのに合格：2017/08/20(日) 09:41:02.13 ID:8zHldOLD.net

はい、データｗ
http://i.imgur.com/iy6ZmpB.jpg

183 ：名無しなのに合格：2017/08/20(日) 09:41:03.46 ID:++LW+wVR.net

>>180
あと根拠のない妄想を現実と思い込む傾向が強いからね
自称高学力らしいが、実際は>>181みたいな惨状だし
難関資格試験の早慶の実績にとおくおよばない

184 ：名無しなのに合格：2017/08/20(日) 09:42:10.60 ID:8zHldOLD.net

うわー1人で会話してる

185 ：名無しなのに合格：2017/08/20(日) 09:43:14.83 ID:++LW+wVR.net

>>182
それだけかｗ
国立入試前に私大の合否はわかっているんだから国立蹴るようなやつは
国立に出願していても私大の合格が分かった時点で国立の受験は辞退するわけ
国立大入試で受験辞退者がいるのはそういう理由

186 ：名無しなのに合格：2017/08/20(日) 09:46:02.92 ID:8zHldOLD.net

はい、ありがとうございました

187 ：名無しなのに合格：2017/08/20(日) 09:46:29.44 ID:++LW+wVR.net

早稲田蹴って筑波行くやつってほんとかわいそうだなｗ
ずっと早稲田せっかく受かっていてもずっと早稲田の下の評価を甘んじて
受け続けなければいけない
貧乏って悲惨だよな
こういう奴が学歴コンプになるんだろうね

俺はそんな人生、絶対いやだな

188 ：名無しなのに合格：2017/08/20(日) 09:48:20.10 ID:IPYJiYmB.net

>>174
いつだれがどこの学生（院生）を対象に行った調査なのか明記すること。
この資料は2009年京都大学経済研究所所長（当時）の西村和雄が行ったもの。
調査対象は京大経済学部の大学院生とみて間違いないだろ。

国立大の大学院は人員拡大で定員枠が増えた。内部生のほか他の大学から
入学した人も大勢いる。西村が挙げたアホバカが卒業した大学学部がどこだったか？
そこまで踏み込んで分析すべきだったな、西村ヂイサン。
それ以前に、こんなバカを大学院に入れた責任は西村、オマイもあっただろが。
他人事（ひとごと）みたいに言うんじゃねぇぞ、西村。オマイは当事者だろ。

企業トップの出身大学をあれこれ並べているアホいるが大事な点を見落としている。
こうした人たちが大学を出たのは30年前のこと。これから大学に入る人が
第一線で活躍し経営陣に加わるのは今から30年後。
さて今から30年後はどうなっているかな？

189 ：名無しなのに合格：2017/08/20(日) 09:49:55.28 ID:GLPsSXOJ.net

法政＞同志社



東京四大学＝関関同立

同志社 58.6 （関関同立）
学習院 57.4 （東京四大学）
立命館 56.2 （関関同立）
成蹊大 55.4 （東京四大学）
関西大 55.1 （関関同立）
関学大 55.0 （関関同立）
武蔵大 54.0 （東京四大学）
成城大 53.5 （東京四大学）

190 ：名無しなのに合格：2017/08/20(日) 09:50:35.56 ID:++LW+wVR.net

地底駅弁が高学力とかほんと笑えるなｗｗ
雑魚のくせにｗｗｗ


「旧帝大の経済学系院生の学力の水準が、同じ大学の学部生や地方の国立大学の
夜間の経済学部の学生よりも低かったのです。98年に調査した女子短大生と同じ
レベルでした。驚いて翌02年、調査科目を英語、国語、理科、社会にも広げました」


その結果も惨憺たるものだった。問いによってバラつきはあるが、前年同様、院生
の学力の信じ難い低下が明らかになった。たとえば、｛1＋（0.3−1.52）｝÷（−0.1）2　（2は二乗）の計算である。

基本ルールさえ知っていれば、単純計算を順序どおり行うことで解ける問いだ。
にもかかわらず、院生の正解率は半分以下の48％にとどまり、短大生の正解率、60％に及ばなかった。

ガラスに当たった光が空気の中でどの方向に進むかの問いは、短大生の90％が
正解したが、院生の正解率は67・1％だった。

他にも、平安時代と室町時代のどちらが古いのかを知らない院生、アメリカの
首都名を知らない院生、絶体絶命の「体」、五里霧中の「霧中」が書けない院生
も、少なくなかった。理系知識においても文系知識においても、呆れるほど貧
しい院生たちの現実が浮き彫りにされたのである。

繰り返すが、これは旧帝国大学の大学院生の調査である。
http://yoshiko-sakurai.jp/2009/12/03/1457

191 ：名無しなのに合格：2017/08/20(日) 09:52:02.30 ID:++LW+wVR.net

>>188
なんとか外部からきた学生のせいにしたいみたいだけど
内部生も相当ひどいらしいよ

192 ：名無しなのに合格：2017/08/20(日) 09:53:59.11 ID:bk6G3+U6.net

早稲田だと国立落ち以外でも稀に頭がいい人はいる

193 ：名無しなのに合格：2017/08/20(日) 09:56:34.06 ID:bk6G3+U6.net

大抵はまくしたてる系の馬鹿だけど

194 ：自称高学力の旧帝大の惨状：2017/08/20(日) 09:57:08.25 ID:++LW+wVR.net

地底駅弁が高学力とかほんと笑えるなｗｗ
雑魚のくせにｗｗｗ


「旧帝大の経済学系院生の学力の水準が、同じ大学の学部生や地方の国立大学の
夜間の経済学部の学生よりも低かったのです。98年に調査した女子短大生と同じ
レベルでした。驚いて翌02年、調査科目を英語、国語、理科、社会にも広げました」


その結果も惨憺たるものだった。問いによってバラつきはあるが、前年同様、院生
の学力の信じ難い低下が明らかになった。たとえば、｛1＋（0.3−1.52）｝÷（−0.1）2　（2は二乗）の計算である。

基本ルールさえ知っていれば、単純計算を順序どおり行うことで解ける問いだ。
にもかかわらず、院生の正解率は半分以下の48％にとどまり、短大生の正解率、60％に及ばなかった。

ガラスに当たった光が空気の中でどの方向に進むかの問いは、短大生の90％が
正解したが、院生の正解率は67・1％だった。

他にも、平安時代と室町時代のどちらが古いのかを知らない院生、アメリカの
首都名を知らない院生、絶体絶命の「体」、五里霧中の「霧中」が書けない院生
も、少なくなかった。理系知識においても文系知識においても、呆れるほど貧
しい院生たちの現実が浮き彫りにされたのである。

繰り返すが、これは旧帝国大学の大学院生の調査である。
http://yoshiko-sakurai.jp/2009/12/03/1457

195 ：名無しなのに合格：2017/08/20(日) 09:59:12.71 ID:rOoBu4Yn.net

西村らの調査なんて（わざと）穴だらけだが
それで私立攻撃しまくってたんだよなぁ

196 ：名無しなのに合格：2017/08/20(日) 09:59:27.38 ID:dJy+hVBg.net

>>182
筑波大に通学できるのはせいぜい千葉埼玉東部の方だけで8割がた地方大学
合格高校上位は茨城県が独占
https://www.minkou.jp/university/school/graduate/20087/
他の地方国立大同様に地元優先で蹴ってるだけだろう

首都圏の早慶と国立大の関係は横国の蹴られ度合いによく表れている
こんなの首都圏なら常識
でも何も知らない田舎ものには信じられない現実らしい

197 ：名無しなのに合格：2017/08/20(日) 10:02:34.05 ID:bk6G3+U6.net

入試に数学も小論もなく暗記ゴリ押しの受験勉強をした
歴史の知識だけはあるけど理数系や思考力に関しては知的障害みたいなのが多い

その結果、中身がぐちゃぐちゃで見当外れなことを語り口だけで押し通そうとする
知識ぶん回し系の林修に最も嫌われるタイプの頭が弱いやつが多い

198 ：名無しなのに合格：2017/08/20(日) 10:04:29.96 ID:dJy+hVBg.net

早慶の凄さが分からない＝田舎の雑魚

これはガチ

199 ：名無しなのに合格：2017/08/20(日) 10:06:01.42 ID:++LW+wVR.net

慶應は入試に小論文あるよ

200 ：名無しなのに合格：2017/08/20(日) 10:08:06.70 ID:++LW+wVR.net

林修かぁ
知識人ぶっているけどほんとは教養なんて全くないんだよな
国語の教師なのに古典とか漢文の知識があんまりなさそう
ほんとに教養あるのは「なんでも鑑定団」にでてくる鑑定士のような人だよ

201 ：名無しなのに合格：2017/08/20(日) 10:11:04.54 ID:8zHldOLD.net

一つのデータにこれだけ必死になっちゃいます
普段はデータペタペタなのに相手にされず、たまに噛まれる上位国立側からポンとデータが出ると思いっきり反応しちゃう

おなじみの微笑ましい光景ｗ

202 ：名無しなのに合格：2017/08/20(日) 10:11:53.91 ID:rOoBu4Yn.net

数学やったはずなのに論理的思考ができない奴らばかり
地底駅弁レベルの数学じゃ駄目なんだろうな

203 ：名無しなのに合格：2017/08/20(日) 10:15:30.71 ID:++LW+wVR.net

>>201
国立のやつってあんまりデータ出さないからな
自分たちが勝っていることを証明できるデータってほとんどないからね
必死に探しまくってやっと見つけたデータなんだからちゃんとコメントして
上げないと失礼だろ

204 ：名無しなのに合格：2017/08/20(日) 10:15:33.56 ID:dJy+hVBg.net

>>201
何一つ反論できずに煽るだけ()

雑魚の本性現れたな

205 ：名無しなのに合格：2017/08/20(日) 10:15:56.70 ID:++LW+wVR.net

地底駅弁が高学力とかほんと笑えるなｗｗ
雑魚のくせにｗｗｗ


「旧帝大の経済学系院生の学力の水準が、同じ大学の学部生や地方の国立大学の
夜間の経済学部の学生よりも低かったのです。98年に調査した女子短大生と同じ
レベルでした。驚いて翌02年、調査科目を英語、国語、理科、社会にも広げました」


その結果も惨憺たるものだった。問いによってバラつきはあるが、前年同様、院生
の学力の信じ難い低下が明らかになった。たとえば、｛1＋（0.3−1.52）｝÷（−0.1）2　（2は二乗）の計算である。

基本ルールさえ知っていれば、単純計算を順序どおり行うことで解ける問いだ。
にもかかわらず、院生の正解率は半分以下の48％にとどまり、短大生の正解率、60％に及ばなかった。

ガラスに当たった光が空気の中でどの方向に進むかの問いは、短大生の90％が
正解したが、院生の正解率は67・1％だった。

他にも、平安時代と室町時代のどちらが古いのかを知らない院生、アメリカの
首都名を知らない院生、絶体絶命の「体」、五里霧中の「霧中」が書けない院生
も、少なくなかった。理系知識においても文系知識においても、呆れるほど貧
しい院生たちの現実が浮き彫りにされたのである。

繰り返すが、これは旧帝国大学の大学院生の調査である。
http://yoshiko-sakurai.jp/2009/12/03/1457

206 ：名無しなのに合格：2017/08/20(日) 10:17:09.20 ID:dJy+hVBg.net

>>202
確かに
>>201は>>197そのもの

207 ：名無しなのに合格：2017/08/20(日) 10:17:12.18 ID:bk6G3+U6.net

>>205
まあそうカッカせずに落ち着こうぜ
早慶でもしょうがないよ

208 ：名無しなのに合格：2017/08/20(日) 10:18:25.94 ID:YgV6bVCF.net

高卒で働いてたときのおれの常識

東大京大早慶
その他

209 ：名無しなのに合格：2017/08/20(日) 10:18:31.26 ID:dJy+hVBg.net

以下、ガキのような煽りをお楽しみください

210 ：名無しなのに合格：2017/08/20(日) 12:44:48.66 ID:IPYJiYmB.net

>>200
おいおい。鑑定士はその分野だけ。陶器、画、書等々専門分野に分かれている。
オマイ知らないようだが。昨年暮れ曜変天目（中国南宋時代に焼かれた。
世界で3つしか現存しない。どれもが日本にあって国宝）が「鑑定団」に登場、
本物と鑑定されたが、どうも贋物（土産モノとしてつくられたもの？）と
指摘されたが、真偽不明のまま。

211 ：名無しなのに合格：2017/08/20(日) 12:56:35.49 ID:++LW+wVR.net

>>210
バカ者、中島先生が鑑定で間違えるわけないわ
あれは正真正銘の本物。偽物とかいっているのは実際に実物を見たわけでなく
テレビで見ただけだろｗ
実物見ないで正しく判定できるわけがなかろう

212 ：名無しなのに合格：2017/08/20(日) 13:18:41.94 ID:IPYJiYmB.net

>>211
アホはオマエだ。第三者が実物を鑑定している。
真偽不明というか断定せずに逃げた。
テレビ局の意向もあってうやむやのまま。
番組の存続にかかわってくるわけで。
そもそもこれは学歴とは関係ない話。鑑定士を持ち出したから
最近の事例を指摘した。

西村和雄が指摘した京大のアホバカ大学院生、その後どうなったかな？
ポスドクで40近いおっさんが時々いるね。食えないとぼやいている。
学振（日本学術振興会）の特別研究員になってたら道が開けるだろうけど、
あれもたやすくなれるのではないわけで。

近年研究者の経歴を見ると海外、主に米国の大学院でPhD（博士号だよ）を
修得した人が目立ってきた。東大の博士号程度ではダメのような雰囲気だね。

213 ：名無しなのに合格：2017/08/20(日) 14:04:02.22 ID:oxGLsPpu.net

神奈川県での評価
早慶>横国=神戸=上智>首都=広島=マーチ>千葉=明学獨協

千葉県での評価
早慶>千葉=神戸=上智>首都=広島=マーチ>横国=明学獨協

上京する人はこれに注意

214 ：名無しなのに合格：2017/08/20(日) 14:26:56.15 ID:NPJ05dlz.net

>>212
SPIで点数取れる奴は、こんなことにはならないだろ

「SPI２形式問題」模試平均点ランキング（上位２０校）
＊5回分の模試の合計が100点満点になるように換算

１　　東京大学　８３．３５点
２　　京都大学　８３．２４点
３　　一橋大学　８０．８８点
４　　東京工大　８０．５８点
５　　大阪大学　７９．４５点
６　　名古屋大　７９．１１点
７　　神戸大学　７８．５１点
８　　東北大学　７８．０６点
９　　横浜国大　７７．７８点
１０　慶応大学　７７．６５点
１１　農工大学　７７．０４点
１２　京工繊大　７６．５０点
１３　名工大学　７６．４５点
１４　海洋大学　７６．３５点
１５　九州大学　７６．０２点
１６　名市大学　７５．９４点
１７　早稲田大　７５．９３点
１８　お茶女大　７５．９０点
１９　千葉大学　７５．４６点
２０　首都大学　７５．４２点

ソース「親と子のかしこい大学選び２０１３年版」２６ページ
日経CAREER　MAGAZINE　特別編集　2012年6月11日発行
上のランキングは就職試験である「SPI2形式問題」模試（全5回）
の結果を大学ごとに集計し、平均点の高い順に並べたものです。
「SPI2形式問題」は国語と算数（数学）で構成されているが中学から高１レベルです。

215 ：名無しなのに合格：2017/08/20(日) 18:35:08.08 ID:mMuSGwqv.net

コンプひでえなw

216 ：名無しなのに合格：2017/08/20(日) 19:37:17.17 ID:Qt0drcLu.net

>>187
筑波落ちたお前のことか(笑)？

217 ：名無しなのに合格：2017/08/20(日) 19:39:55.32 ID:Qt0drcLu.net

>>196
馬鹿なのコイツ(笑)

218 ：名無しなのに合格：2017/08/22(火) 13:09:35.67 ID:y5TQcsSO.net

>>1

地方国立>>早慶 って主張するならさせとけばいいじゃん。就職活動、社会に出たら
どういう評価になっているか思い知るんだから。わざわざ教えてあげる必要ないぞ。

219 ：名無しなのに合格：2017/08/22(火) 13:32:48.06 ID:BnqSrQ8W.net

日本の文部科学行政が研究大学とし、予算も重点配分しているのは、
「旧帝大格」の大学と定めている
北海道大、東北大、筑波大、東京大、名古屋大、京都大、大阪大、九州大、
の８大学＋東京工業大（＋一橋大）。

※筑波大学はもと帝国大学ではないが、文部科学行政では旧帝大格の大学と定めている（旧７帝大以外では筑波大のみ）。
一橋大と東京工業大は元は東京教育大と並列だが、東京教育大は北関東の茨城県に移転し旧帝大格になった。
尚、予備校が難関大学としている神戸大学は地方国立大学である。
旧帝大でも、名大や阪大の文系学部をはじめ、帝国大学由来では無い学部は多数ある。

220 ：名無しなのに合格：2017/08/22(火) 23:46:17.34 ID:Adc37X03.net

勤める／住む地域によっても違いが出るよ

221 ：名無しなのに合格：2017/08/24(木) 13:45:57.23 ID:Xxuw2zaL.net

た

222 ：名無しなのに合格：2017/08/25(金) 11:08:03.46 ID:TT08yeF+.net

関西は早慶ないから国立信仰強いよね

223 ：名無しなのに合格：2017/08/27(日) 12:55:25.33 ID:uQZzoURo.net

東大京大早稲田慶應
その他

224 ：名無しなのに合格：2017/08/27(日) 17:43:10.43 ID:SHNjxri4.net

私立医がない時点で自称進学校出身とみた

225 ：名無しなのに合格：2017/08/27(日) 23:01:13.98 ID:sEeIgJVV.net

世間一般は一工知らんやろ

226 ：名無しなのに合格：2017/08/27(日) 23:56:18.66 ID:0j3HwzgC.net

2015年　高校別合格数Top10　　12月判明分で推薦等を含む
　（都県名の後ろは2015年の東大合格者数）
　　【埼玉大　　　　　　　　　　　　 【千葉大　　　　　　　　　　　　　【横浜国立大　　　　　　　　　　【首都大学東京
　 蕨（埼玉・０） 　　　　２６　　　千葉東（千葉・１） 　　５８　　　湘南（神奈川・１９）　　３９　　　国分寺（都下・１） 　２９
　 不動岡（埼玉・３） 　２３　　　県立千葉（千葉・２３）４９　　　横浜翠嵐（神奈川・１６）３１　　八王子東（都下・７）２７
　 市立浦和（埼玉・７）２２　　　県立船橋（千葉・１３）４７　　　川和（神奈川・２）　　　２５　　　立川（都下・４）　　　２６
　 熊谷（埼玉・０）　　　２２　　　市立千葉（千葉・０）　４２　　　厚木（神奈川・１）　　　２１　 ○桐光学園（神奈川・７）２５
　 川口北（埼玉・０） 　２１　 ○渋谷幕張（千葉・５６）３８　　　柏陽（神奈川・６） 　　 ２１　　　相模原（神奈川・１）２４
　 川越女子（埼玉・３）２１　 ○市川（千葉・１３）　　　３７　 ○桐光学園（神奈川・７）２０　 ○国学院久我山（東京・６）１９
○栄東（埼玉・９） 　 　１９　　　佐倉（千葉・１）　　　　３４　　　青山（東京・６） 　　　　１９　　　厚木（神奈川・１） 　１８
　 春日部（埼玉・５） 　１８　　　東葛飾（千葉・７） 　　３１　 ○桐蔭学園（神奈川・９）１９　 ○穎明館（都下・６） 　１６
　 県立川越（埼玉・６）１８　 ○昭和秀英（千葉・３）　３１　 ○浅野（神奈川・４０）　　１７　 ○帝京大（都下・１） 　１６
　 熊谷女子（埼玉・０）１６　 ○東邦大付（千葉・６）　２９　　　横須賀（神奈）他4校　１６　 ○東京都市大（東京・０）１６

2016年　高校別合格数Top10　　12月判明分で推薦等を含む
　（都県名の後ろは2016年の東大合格者数）
　　【埼玉大　　　　　　　　　　　　 【千葉大　　　　　　　　　　　　　【横浜国立大　　　　　　　　　　　【首都大学東京
○栄東（埼玉・２７）　　２９　　　千葉東（千葉・１） 　　６２　　　湘南（神奈川・１６）　　　３４　　　相模原（神奈川・０）２７
　 川越女子（埼玉・０）２６　　　佐倉（千葉・２）　　　　５０　　　横浜翠嵐（神奈川・２０）３０　　　八王子東（都下・３）２４
○大宮開成（埼玉・２）２６　　　県立船橋（千葉・８）　４８　　　川和（神奈川・３）　　　　２８　　　国立（都下・２０）　　２３
　 越谷北（埼玉・１） 　２５　 ○市川（千葉・１３）　　　４３　　　柏陽（神奈川・４）　　　　２８　　　国分寺（都下・２） 　１８
　 安積黎明（福島・０）２１　　　市立千葉（千葉・０）　４０　 ○桐光学園（神奈川・３）　２４　　　立川（都下・３）　　　１８
　 市立浦和（埼玉・１）１９　　　県立千葉（千葉・３２）３９　 ○ｻﾚｼﾞｵ学院（神奈川・７）２２　　　厚木（神奈川・３） 　１８
　 春日部（埼玉・４） 　１９　 ○東邦大付（千葉・７）　３７　 ○桐蔭学園（神奈川・３）　２２　 ○桐光学園（神奈川・３）１８
　 県立川越（埼玉・６）１９　　　船橋東（千葉・０） 　　３１　　　厚木（神奈川・３）　　　　１６　　　新宿（東京・４）　　　１７
　 不動岡（埼玉・０） 　１９　　　長生（千葉・１）　　　　２９　　　希望ヶ丘（神奈川・０） 　１６　　　町田（都下・１）　　　１５
　 蕨（埼玉・１） 　　　　１９　　　薬園台（千葉・０） 　　２９　　　横浜緑ヶ丘（神奈川・０）１５　 ○帝京大（都下・１） 　１５
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ○浅野（神奈川・３０）.　　　１５　　　川和（神奈川・３） 　１５
.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　柏陽（神奈川・４） 　１５
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ○桐蔭学園（神奈川・３）１５

227 ：名無しなのに合格：2017/08/28(月) 00:21:05.49 ID:Sm/JLGAe.net

>>225
知名度では早慶の方が上だな。

228 ：名無しなのに合格：2017/08/28(月) 12:47:07.66 ID:hkhj+KJ/.net

首都圏だと受サロと大して変わらない
田舎だと有名私大>旧邸だったりする
そもそも田舎の六割は国公立と私立の区別がついてないな

229 ：名無しなのに合格：2017/08/28(月) 12:56:31.80 ID:eNvJI8Dg.net

>>228
すまん田舎出身だけど、有名私大>旧帝の風潮は流石にないわ。むしろ国立崇拝が酷い