文系「ロジカルシンキングが〜仮説思考が〜」ワイ「でも数学できないじゃん」

1 ：名無しなのに合格：2017/10/03(火) 19:36:48.34 ID:NwX9G6iR.net

文系はおとなしく小説書いてろ笑

2 ：名無しなのに合格：2017/10/03(火) 19:39:22.46 ID:PFiBl+hZ.net

東京一｢｣

3 ：名無しなのに合格：2017/10/03(火) 19:58:00.73 ID:RQEavTRz.net

レス乞食死ね

4 ：名無しなのに合格：2017/10/03(火) 19:59:34.53 ID:e35MX/L6.net

一橋数学を解くことができる理系がどのくらいいるか

5 ：名無しなのに合格：2017/10/03(火) 20:10:37.02 ID:NuyQHlzB.net

マーチ理系より数学できる文系ってどこらへん以上なの？

6 ：名無しなのに合格：2017/10/03(火) 20:13:10.82 ID:VN35i2b3.net

>>5
一橋以上ぐらい

7 ：名無しなのに合格：2017/10/03(火) 20:23:04.58 ID:w6sd/ULU.net

視野が狭くてかわいそう

8 ：名無しなのに合格：2017/10/03(火) 20:23:18.59 ID:ATRglnZc.net

論理が極めて重要な司法試験では早慶中央が地底に圧勝してる事実wwwwwwwwww

9 ：名無しなのに合格：2017/10/03(火) 20:24:58.23 ID:NuyQHlzB.net

>>6
結構、差があるな

10 ：名無しなのに合格：2017/10/03(火) 20:25:14.21 ID:NuyQHlzB.net

>>8
母数が多いんだから当たり前じゃね？

11 ：名無しなのに合格：2017/10/03(火) 20:27:38.38 ID:ATRglnZc.net

>>10
合格者数じゃなくて率も勝ってるよ

12 ：名無しなのに合格：2017/10/03(火) 20:59:47.75 ID:GrYJPXK1.net

数学できないから論理的思考ができないと考えるところが論理的ではない

13 ：名無しなのに合格：2017/10/03(火) 21:14:30.14 ID:Ob4vRDAQ.net

>>12
ホーンとこレイトン

14 ：名無しなのに合格：2017/10/03(火) 22:47:00.44 ID:hj+5jsc1.net

>>12

同意。

15 ：名無しなのに合格：2017/10/03(火) 23:08:53.14 ID:E7zZ2+cB.net

文系の言うロジカルシンキングって詐欺師的思考のことやと思う

16 ：名無しなのに合格：2017/10/03(火) 23:17:07.04 ID:lM3PFtgw.net

>>15
コンサルとかうさんくさいやつらが言いがちだしな
本当に日本のコンサルが有能なら日本の生産性もっと上がってるはず

17 ：名無しなのに合格：2017/10/03(火) 23:34:42.53 ID:4rmk0Q0q.net

論理的思考ができたり論理を積み重ねて答えを出すことがができるなら数学もできるだろう
非言語的な思考や抽象概念の処理ができず
できあがった文章を捉えることとぼんやりしたイメージで捉えることしかできない大半の文系は基本的に馬鹿

18 ：名無しなのに合格：2017/10/03(火) 23:44:19.37 ID:e8oRFpfg.net

受サロ見てても特にワタク文系の頭の悪さはすぐにわかるぜ

19 ：名無しなのに合格：2017/10/03(火) 23:52:10.61 ID:5/+nXCyZ.net

>>18
日本語ぎこちないけど文系で鍛えないか？

20 ：名無しなのに合格：2017/10/03(火) 23:53:29.56 ID:RUWc4mbQ.net

http://www3.u-toyama.ac.jp/shira/lecture/toyama09/e-math09_hiver_kakomon.pdf
富山大学経済学部　期末試験例

http://web.econ.keio.ac.jp/staff/hattori/testl61.pdf
http://web.econ.keio.ac.jp/staff/hattori/tecf167.pdf
慶応経済　期末試験例

やっぱり国立は私大と比べて高度な教育をやっているようだね
富山大の経済学部に比べて慶応経済の期末試験のレベルの低さｗ

21 ：名無しなのに合格：2017/10/03(火) 23:54:34.37 ID:e8oRFpfg.net

例えば
複数要素に分解して場合分けしたりX軸やY軸の要素で捉えたりしたり
前提条件をしっかり考えたり
論理的思考以前の物事の捉え方ね

頭がいいやつは物事を自然に定義して紐付くオブジェクトの区分や差異でわけてわかりやすくするために名前をつけるが
アホ文系はイメージで都合よくレトリック処理して好き勝手に一括りで処理するために名前をつける

22 ：名無しなのに合格：2017/10/04(水) 00:23:29.80 ID:TtmR4GOr.net

>>21
＞アホ文系はイメージで都合よくレトリック処理して好き勝手に一括りで処理するために名前をつける

まさにお前がやってることじゃんｗ
文系なの？

23 ：名無しなのに合格：2017/10/04(水) 00:28:46.88 ID:TtmR4GOr.net

文系も理系もピンキリなのは考えなくてもわかるはずなのに
文理で区分けしてひとまとめｗ
論理的思考以前の問題

24 ：名無しなのに合格：2017/10/04(水) 04:49:53.33 ID:PCmafOTJ.net

>>23
集団のしての統計処理は論理性じゃないからね

25 ：名無しなのに合格：2017/10/07(土) 20:22:27.93 ID:TfXeZXaV.net

理系おすすめ本。（ケンモメンおすすめ本がぜんぜん読まれないのでにわかながら選ぶ）

１２歳の少年が書いた量子力学の教科書　近藤龍一
（量子力学はパラダイムシフトを目前にしている。古い量子力学を簡単に抑えたければどうぞ）

重力理論 　Gravitation-古典力学から相対性理論まで、時空の幾何学から宇宙の構造へ J. A. Wheeler
（量子力学はパラダイムシフトを目前にしている。古い量子力学を本格的にやりたいならこれ。１６２００円）

東京工業大学数学入試問題５０年ー昭和41年（1966）~平成27年（2015）聖文新社
（東工大の問題集だが、これをぜんぶやった人は東大理系数学模試を６０点とり東大模試受験生の中で数学偏差値８０とってた）

東京大学数学入試問題50年―昭和31年(1956)~平成17年(2005) 聖文新社
（東大理系受験生の平均点は６問中１問正解の２０点。合格には３問完答相当の６０点。東ロボくんは４問正解の８０点。理三合格は１１１点から）

力学 (増訂第3版) ランダウ=リフシッツ理論物理学教程 エリ・ランダウ
（最も難しく信頼の厚い物理学の教科書。あまりにも難しいので東大物理学科の学士卒でも全部は解けない）

生命・エネルギー・進化　ニック・レーン
（古細菌が真核生物へ進化した生命誕生の謎に迫る最新研究）

ご冗談でしょう、ファインマンさん　リチャード・ファインマンの口述筆記
（実際にノーベル物理学賞をとったアメリカ人の半生記）