明治と青学ってどっちが上？

名無しなのに合格

ちょっと手直しした。

マーチで一番勢いがあるのは都心回帰した青学だと青学工作員は言うが、
実際には受験生の増加数も増加率も青学がマーチ最下位だった。

私立大　大学別志願状況
http://www.keinet.ne.jp/dnj/result/18s_daigaku.pdf

一般方式
　　　　１６年度　　１７年度　　１８年度　　　増加数　増加率
明治　　78,330　　　80,441　　　85,038　　　　　6708　　1.09
立教　　39,725　　　41,852　　　44,131　　　　　4406　　1.11
青学　　46,537　　　47,751　　　49,855　　　　　3318　　1.07
中央　　40,155　　　41,414　　　47,593　　　　　7438　　1.19
法政　　70,450　　　80,701　　　81,758　　　　.11308　　1.16

（この間、学部を増やした大学はなく、明治・立教・青学・中央が定員を増やした。）

ではなぜ、河合塾という特殊な性向をもった偏差値とはいえ、結果的に上がることになったのか。
それははっきりしている。定員割れした昨年度よりも更に合格者を絞るという異常な作為のためである。

青山学院「入学者数推移及び入学定員に対する入学者数比率（2014～2018年度）」
https://www.aoyama.ac.jp/wp-content/uploads/2018/05/info-enrollment_trends.pdf

　　　　　　　２０１４　２０１５　２０１６　２０１７　２０１８
入学定員　　3,712　　3,902　　3,902　　4,220　　4,252 　　
入学者数　　4,062　　4,366　　4,439　　4,104　　4,044

※２０１５年に地球社会共生学部創設

一般方式入試における合格者数の推移（１６年→１７年、１７年→１８年）
http://www.keinet.ne.jp/dnj/result/18s_daigaku.pdf

　　　17/16　18/17　　18/16

明治　　91%　.100%　　　90%
立教　　84%　　99%　　　84%
青学　　84%　　92%　　　77%
中央　　98%　　93%　　　91%
（定員を増やしていない法政は条件が異なるので省く）

学部全体の「学生数/定員」の比率はほぼ１倍になっているし、
内部生や推薦生を新設学部に割り振る必要もあるので、来年度以降は合格者数の増加が見込まれる
なによりこのような不自然な入試政策を続けると、大学自体の経営に響く。

また、１年入学者が減ると、その影響は４年分の授業料減収となって響いてくる。
来年度以降の入学者は、その財務的負荷の背負うことになろう。