【重要】早稲田所沢＞下位旧帝大では？

1 ：上智マン ：2019/04/20(土) 10:00:54.02 ID:fjF61HgB.net

東進のＷ合格選択比率
早稲田人科50-九大経済50

芸人のTAWASHIは東北文蹴り早稲田人科。

W合格選択比率は国立に圧倒的に有利なデータである。
何故ならば、
・私立が第一志望であれば基本的には少数科目に絞るため、多科目勉強して国立を受験して合格している時点でその母集団は基本的に国立第一志望である
・国立を蹴って私立に進学するのであれば、その国立を受験する意味はないため、基本的には本人が合格できる私立より上位と見なしている国立大に出願する
・国立の入試日より私立の合格発表の方が先というケースも多く(特に後期日程)、私立が第一志望であればその場合国立の入試を棄権することも多い
・学歴的な価値とは無関係に、学費の安さ、地方国立大の場合は家賃水準の安さという経済的優位が国立にある
からである。
これは基本的に国立100%、私立0%にならなければおかしいデータである。

にも関わらず、早稲田所沢に蹴られまくっている下位旧帝大は、もはや早稲田所沢の格下と判断して良いのでは？

2 ：￣￣￣＼|￣￣￣￣￣￣￣：2019/04/20(土) 10:01:17.55 ID:8aPn5Ey2.net

｀ヽ､ 　 ｀　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　/＿ワタク＿＿ヽ　　ヽ 　　　
｀`''ｰ-　　　　 r ⌒＼((／⌒ヽ　　　＼ 　|　　
　　　　　　　　ヽ＞ノ￣ヽ∠ノ￣￣￣|　　ヽ.　　
　　　　　　　 /　 (.o　 o,)/.U　　　　　　 | ０）|　
≡＝-.　　 /　. -‐…'''⌒ヽ.　　　　　 　|､_ﾉ|.
,､yx=''"　　|　・｛ ｒ‐…''⌒ヽi　・　・　　　ヽ　ヽ　
.　　　　　　| ・ iヽ.).:.:.:.:.:.:.:xこ| 　・　　・　　|　　|
　　_,,､-　　|　　',.:.:.:/⌒し':::::::|　　　・　　　/
-''"_,,､-''"　 ヽ　 V＾)⌒V⌒/　　　　　　ノ　ノ　
-''"　　　 ／　丶ヽ.__ー__彡'' 　　＿　ノ　　）　　　　
　　 ／／

3 ：名無しなのに合格：2019/04/20(土) 10:25:05.59 ID:MnrSc3gF.net

そんなのみんなわかってる 重要なんて付けて何なんだ？

4 ：上智マン ：2019/04/20(土) 10:46:27.25 ID:fjF61HgB.net

>>3
そうかな。
最近の国立工作員は目に余る。

5 ：名無しなのに合格：2019/04/20(土) 10:51:27.43 ID:9eaQBQCE.net

早稲田の多く学部は25日以降に合格発表しているから合格による受験辞退は無い
早稲田に併願する九大受験生の多くは関東在住
九大下宿と早稲田自宅なら費用はそんな変わらない

6 ：名無しなのに合格：2019/04/20(土) 10:53:57.15 ID:NicsJ50E.net

早稲田人科>地方旧邸>早稲田戸山

7 ：上智マン ：2019/04/20(土) 10:55:54.27 ID:fjF61HgB.net

>>5
他の条件もあるよね。

8 ：名無しなのに合格：2019/04/20(土) 11:01:16.36 ID:9eaQBQCE.net

>>7
>>1で書かれた100-0にならないとおかしい理由に対してのレスなんだけど

9 ：上智マン ：2019/04/20(土) 11:04:27.65 ID:fjF61HgB.net

>>8
仮に>>5が全て正しいとしても100-0にならないとおかしいよね。

10 ：名無しなのに合格：2019/04/20(土) 11:10:58.56 ID:9eaQBQCE.net

>>9
>>5が正しいとしたらW合格のデータは国立に圧倒的に有利なデータにならないってことじゃん
なんでそれでも100-0にならないとおかしいの？

11 ：上智マン ：2019/04/20(土) 11:29:02.10 ID:fjF61HgB.net

>>10
他の決定的な条件がまだ残っているからだよ。

12 ：名無しなのに合格：2019/04/20(土) 11:37:05.41 ID:tgDo6cF8.net

東北、北大、九大あたりの文系ほんとゴミだし妥当やろ
理系の実績につられて過大評価甚だしい

13 ：名無しなのに合格：2019/04/20(土) 11:37:44.25 ID:9eaQBQCE.net

>>11
【重要】と銘打ったスレを立てながら他の決定的な条件を隠す意味がわからん
で、その決定的な条件って何？

14 ：上智マン ：2019/04/20(土) 11:46:53.87 ID:fjF61HgB.net

>>13
別に隠してないよｗｗｗｗ

・私立が第一志望であれば基本的には少数科目に絞るため、多科目勉強して国立を受験して合格している時点でその母集団は基本的に国立第一志望である
・国立を蹴って私立に進学するのであれば、その国立を受験する意味はないため、基本的には本人が合格できる私立より上位と見なしている国立大に出願する

これらの条件がまだ残ってるよね？
仮に君の言うことが正しかったとしても。
(そもそも早稲田と九大の併願者がほぼ関東在住、というのも何をもって言ってるのか分からんが)

15 ：名無しなのに合格：2019/04/20(土) 12:47:52.65 ID:rNNgTP5O.net

>>14
私立が第一志望だとしても他の私立に行くぐらいなら国公立行きたい場合
早慶の合格発表時期がかなり遅い
理由なんていくらでも考えられる
100-0になることこそ珍しいと思うが

16 ：名無しなのに合格：2019/04/20(土) 13:46:33.87 ID:rKyN02LQ.net

>>1

ようするに大学名より一般入試組と推薦AO内部進学帰国組の差別化をするべきだねってことだろ

ステマ大学早稲田は一般枠を絞り偏差値操作
金蔓の推薦AO内部進学帰国の馬鹿で学生数を水増し
国立のすべり止めとしか価値がなく
学生の現状は国立の平均値以下
一般で早稲田行くのはアホすぎ

早稲田の半分以上が水増しバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ

少子化で偏差値操作と学生数確保（学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位　他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い）に必死の早稲田

「早稲田どうしちゃったの？」の声　学力低下の元凶？AO・推薦入試6割に拡大

http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all

早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には（見かけの）偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。

偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実

天下りと引き換えに補助金騙し取り

現実
私立は慶應法＞早稲田政経＞早稲田法

週刊朝日2017.12.22号　大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先　数字は選択率（％）　データは東進

早稲田VS慶應義塾
法　 06−94法
政経26−74法
商　 04−96経済
商　 25−75商
文　 46−54文
教育05−95文
文構29−71文
文構33−67総政
先進33−67理工

17 ：名無しなのに合格：2019/04/20(土) 18:21:01.87 ID:SGfhxtSE.net

関東の大学のローカル化がやばいな

2018年度入学　合格者（又は入学者）の都道府県別割合（数字は％）
大学発表資料。合格者は個別（全学部等を含む）＋センター利用入試の合格者で、推薦ＡＯ、内部進学などを含まない。

　 大学　　東京　 神奈川 　千葉　 埼玉　茨栃群　関東計　関東以外
○上智　　45.2　　　19.6　　 10.0.　　 8.8　　　3.7　　　87.3　　12.7
○立教　　35.8　　　17.7　　 12.1　　14.7　　　5.4　　　85.8　　14.2

○法政　　31.2　　　19.1　　 12.2　　11.3　　　5.5　　　79.3　　20.7
○青学　　32.1　　　25.8　　　8.3　　　7.8　　　4.9　　　78.8　　21.2
○明治　　32.5　　　21.0　　　9.6.　　10.3　　　4.9　　　78.2　　21.8
○慶應　　41.5　　　19.0　　　7.2　　　6.2　　　3.8　　　77.7　　22.3
○早稲田 38.2　　　17.5　　　9.1　　　8.5　　　4.1　　　77.4　　22.6
●東工　　38.1　　　19.5　　　8.8　　　5.9　　　3.5　　　75.8　　24.2　※入学者
●一橋　　39.5　　　16.6　　　6.7　　　7.2　　　3.3　　　73.3　　26.7　※入学者
●農工　　44.0　　　10.6　　　3.2.　　10.6　　　3.8　　　72.2　　27.8　※入学者

○東理科 30.3　　　12.3　　 10.2.　　 9.6　　　6.9　　　69.3　　30.7
○中央　　30.4　　　16.7　　　6.3　　　9.2　　　6.2　　　68.8　　31.2
▲首都　　33.5　　　16.7　　　3.9　　　5.8　　　5.5　　　65.3　　34.7　※入学者
●千葉　　18.7　　　 3.6 　　 27.1　　 7.6　　　8.0　　　65.0　　35.0　※入学者
●お茶　　29.2　　　10.4　　　6.2.　　10.8　　　7.7　　　64.2　　35.8　※入学者
●東外語 32.8　　　10.5　　　5.7　　　7.8　　　6.7　　　63.5　　37.5　※入学者
●横国　　19.4　　　31.6　　　3.0　　　4.5　　　3.4　　　62.0　　38.0　※入学者
●埼玉　　11.5　　　 1.4.　　　4.8 　　29.4　　14.5　　　61.5　　38.5　※入学者

●東大　　37.3　　　11.2　　　4.2　　　3.0　　　3.6　　　59.4　　40.6　※入学者

http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc

18 ：名無しなのに合格：2019/04/20(土) 22:33:23.54 ID:NicsJ50E.net

人科は心理療法の分野で国内最強なんだよ
人科院から東北大アカポス内定者もいる
※アカポスとはアカデミックポストをいう
大学研究者など

19 ：名無しなのに合格：2019/04/21(日) 01:56:53.19 ID:n9H0pfbJ.net

スポ科も世界ランキングかなり高いな

20 ：名無しなのに合格：2019/04/21(日) 14:24:29.51 ID:iVAwz2Wq.net

大手のチューターをしていたが担当生徒に国公立理系志望で数学・物理・化学は東工大の問題でも苦にしないんだが難関大の英語の問題になると苦戦する生徒がいた。
センター試験や英検等ではそこそこの成績は取るんだが。
その生徒には慶應SFC、早稲田人科、早稲田教育数学、上智理工を奨めたよ。
難関な英語の問題を回避することが可能だからね。

その彼が受験したのは、
（１）東京理科大学・工学部・情報工学科（センター利用）　×　不合格
（２）上智大学・理工学部・情報理工学科（TEAP利用）　2/3　〇　合格
（３）東京理科大学・理学部・応用数学科　2/5　×　不合格
（４）東京理科大学・理工学部・電気電子情報工学科　2/6　〇　合格
（５）早稲田大学・人間科学部・人間情報科学科（センター試験及び数学選抜試験）2/8　〇　合格
（６）東京理科大学・工学部・情報工学科　2/9　×　不合格
（７）慶應義塾大学・理工学部・学門２　2/12　×　不合格
（８）早稲田大学・基幹理工学部・学系２　2/16　×　不合格
（９）慶應義塾大学・環境情報学部・環境情報学科（小論文及び数学）2/18　〇　合格
（１０）早稲田大学・教育学部・数学科　2/19　〇　合格
（１１）東京工業大学・情報理工学院（前期）　2/25・26　×　不合格
（１２）横浜国立大学・理工学部・数物電子情報系学科（後期）　3/12　×　不合格

これだけ受験して合格したのは
東京理科大理工、
上智理工（TEAP利用）、
早稲田人間科学部（所沢）、
慶應環境情報学部（SFC)、
早稲田教育（数学）の５つの大学だけ。

彼は情報工学志望で大学院進学してエンジニアになることを考えていたから悩んでいたけど上智理工に進学していったよ。
東京理科大理工は自宅から通学不可能ということで外し、早稲田人間科学部（所沢）、慶應環境情報学部（SFC)、早稲田教育（数学）は自分のやりたいことと少し違うということで外していたよ。

21 ：名無しなのに合格：2019/04/21(日) 14:26:16.90 ID:iVAwz2Wq.net

慶應SFCの小論は「与えられた課題に対して興味深い、解決できそうだという場合」は、点数が高くなる傾向があるらしい。
中高一貫でレポートや論文慣れしている生徒は、ちょっと過去問を見て傾向をつかめば得点が期待できるらしく、彼もそんなに小論には対策をかけていなかった。
でもセンター試験５教科７科目に英語外部検定試験TEAPの４技能を受験し、
さらに小論対策講座までして、
合格できたのは東京理科大理工（野田キャンパス）、早稲田人間科学（所沢）、
早稲田教育（理数）、慶應環境情報（SFC）、上智理工の５つだけというのは
コストパフォーマンス的にはよくなかったかもしれないな。

22 ：上智マン ：2019/04/21(日) 20:14:27.81 ID:k6r1Bs3j.net

ザコクに都合の悪いスレは伸びない。

23 ：名無しなのに合格：2019/04/21(日) 20:23:09.98 ID:lK1Ala+t.net

>>2
ワロタ

24 ：名無しなのに合格：2019/04/21(日) 22:52:20.69 ID:4GsJ2R3E.net

慶応工作員による他大学成りすましの方が目に余るよ上智マン

25 ：名無しなのに合格：2019/04/21(日) 23:12:44.95 ID:DBGe4/VW.net

昔も今も　早稲田＞　KMARCH　だよ。

26 ：名無しなのに合格：2019/04/21(日) 23:13:59.31 ID:kO5Z+/zp.net

なんだぶんけいがもめてるだけか

27 ：名無しなのに合格：2019/04/21(日) 23:51:53.46 ID:TUCf8sNp.net

上智マンってもう三年以上受サロにいるよな
暇なんやろか

28 ：名無しなのに合格：2019/04/22(月) 01:27:32.30 ID:sUNXK9gs.net

難易度で九大と大差ない神戸経済が早大商を100％蹴ってたな

東進のＷ合格選択比率
早稲田商0-神戸経済100

29 ：名無しなのに合格：2019/04/22(月) 01:36:33.49 ID:LP2j/bPQ.net

人科100−全まーち (めいぢ)0 に続いて

糞カスどもの知られたくない真実がさらされていくｗ

こんなスレ早くおとしたいよね

30 ：名無しなのに合格：2019/04/22(月) 17:11:29.68 ID:6wjeR363.net

北大文系の者だけどその通りだと思う

31 ：名無しなのに合格：2019/04/22(月) 19:09:52.05 ID:e1xjPHzY.net

名大文系だけど、その通りだと思う
早稲田には勝てないよ

32 ：名無しなのに合格：2019/04/22(月) 23:15:59.20 ID:kiM0nhLB.net

>>31
友達になれそうw

33 ：名無しなのに合格：2019/04/23(火) 03:18:09.07 ID:EPld3UQP.net

昔も今も　早稲田＞　KMARCH　だよ。

34 ：名無しなのに合格：2019/04/23(火) 18:49:51.59 ID:RJO3UVBR.net

【首都圏高校の旧帝大合格者数2019】5人以上　サンデー毎日4.21号まで判明分
◆北海道大学（2,606人）
16人　浦和･県立（埼玉）、西（東京）
12人　国立（東京）
10人　春日部，川越･県立（埼玉）、○麻布（東京）、横浜翠嵐，○逗子開成（神奈川）
9人　青山，小山台（東京）、小田原（神奈川）
8人　千葉･県立，千葉東，○渋谷教育学園幕張，○東邦大付東邦（千葉）
7人　浦和第一女子，大宮，○開智，○栄東（埼玉）、◇東京学芸大附，○海城，○芝，○世田谷学園，○桐朋（東京）、○栄光学園（神奈川）
6人　○昭和学院秀英（千葉）、○本郷（東京）、湘南，柏陽（神奈川）
5人　○大宮開成，○川越東（埼玉）、千葉･市立，船橋･県立（千葉）、◇学芸大附国際中等，八王子東，日比谷，○巣鴨，○武蔵（東京）、○神奈川大附，○サレジオ学院，○山手学院（神奈川）
◆東北大学（2,519人）
41人　浦和･県立（埼玉）
17人　大宮（埼玉）
16人　春日部（埼玉）、船橋･県立（千葉）
15人　○開智（埼玉）
13人　○栄東（埼玉）、千葉東（千葉）
12人　○桐朋（東京）、横浜翠嵐（神奈川）
11人　○海城，○城北（東京）
10人　川越･県立（埼玉）、○渋谷教育学園渋谷，○豊島岡女子学園（東京）、○逗子開成（神奈川）
9人　千葉･県立（千葉）、○開成（東京）
8人　青山，○芝，○世田谷学園（東京）
7人　長生（千葉）、立川，戸山，日比谷（東京）、湘南（神奈川）
6人　浦和第一女子，不動岡，○昌平，○本庄東（埼玉）、東葛飾，○市川（千葉）、西，○麻布，○駒場東邦（東京）、小田原（神奈川）
5人　○渋谷教育学園幕張，○昭和学院秀英，○東邦大付東邦（千葉）、◇東京学芸大附，国分寺，小山台，○国学院久我山，○巣鴨，○東京都市大付，○武蔵（東京）、○桐光学園，○山手学院（神奈川）
◆名古屋大学（2,187人）
5人　○栄東（埼玉）、横浜翠嵐（神奈川）
◆京都大学（2,860人）
19人　国立（東京）
18人　浦和･県立（埼玉）
15人　西，○海城（東京）
13人　○麻布（東京）
11人　湘南（神奈川）
10人　千葉･県立，○渋谷教育学園幕張（千葉）、○桐朋（東京）
9人　小石川中等，○開成，○渋谷教育学園渋谷（東京）
8人　船橋･県立（千葉）、○武蔵（東京）、○浅野，○聖光学院（神奈川）
7人　○市川（千葉）、◇東京学芸大附，戸山，○駒場東邦（東京）、横浜翠嵐，○栄光学園（神奈川）
6人　青山，○女子学院（東京）
5人　◇筑波大附，日比谷（東京）
◆大阪大学（3,315人）
7人　船橋･県立（千葉）
6人　立川，西（東京）、湘南（神奈川）
5人　千葉･県立（千葉）、青山（東京）、○逗子開成（神奈川）
◆九州大学（2,698人）
6人　浦和･県立（埼玉）
5人　○桐朋（東京）

35 ：名無しなのに合格：2019/04/23(火) 19:54:57.25 ID:bQsOxjUX.net

>>20
なんで(所沢）で慶應は(SFC）なんだ？
慶應（湘南台）だろう。
湘南台と言ってもイメージ付かないからか？
神奈川県の僻地で湘南とは縁もゆかりもない海のない内陸部。

36 ：名無しなのに合格：2019/04/25(木) 11:03:57.36 ID:Jc5iMI6P.net

関東の大学のローカル化がやばいな

2018年度入学　合格者（又は入学者）の都道府県別割合（数字は％）
大学発表資料。合格者は個別（全学部等を含む）＋センター利用入試の合格者で、推薦ＡＯ、内部進学などを含まない。

　 大学　　東京　 神奈川 　千葉　 埼玉　茨栃群　関東計　関東以外
○上智　　45.2　　　19.6　　 10.0.　　 8.8　　　3.7　　　87.3　　12.7
○立教　　35.8　　　17.7　　 12.1　　14.7　　　5.4　　　85.8　　14.2

○法政　　31.2　　　19.1　　 12.2　　11.3　　　5.5　　　79.3　　20.7
○青学　　32.1　　　25.8　　　8.3　　　7.8　　　4.9　　　78.8　　21.2
○明治　　32.5　　　21.0　　　9.6.　　10.3　　　4.9　　　78.2　　21.8
○慶應　　41.5　　　19.0　　　7.2　　　6.2　　　3.8　　　77.7　　22.3
○早稲田 38.2　　　17.5　　　9.1　　　8.5　　　4.1　　　77.4　　22.6
●東工　　38.1　　　19.5　　　8.8　　　5.9　　　3.5　　　75.8　　24.2　※入学者
●一橋　　39.5　　　16.6　　　6.7　　　7.2　　　3.3　　　73.3　　26.7　※入学者
●農工　　44.0　　　10.6　　　3.2.　　10.6　　　3.8　　　72.2　　27.8　※入学者

○東理科 30.3　　　12.3　　 10.2.　　 9.6　　　6.9　　　69.3　　30.7
○中央　　30.4　　　16.7　　　6.3　　　9.2　　　6.2　　　68.8　　31.2
▲首都　　33.5　　　16.7　　　3.9　　　5.8　　　5.5　　　65.3　　34.7　※入学者
●千葉　　18.7　　　 3.6 　　 27.1　　 7.6　　　8.0　　　65.0　　35.0　※入学者
●お茶　　29.2　　　10.4　　　6.2.　　10.8　　　7.7　　　64.2　　35.8　※入学者
●東外語 32.8　　　10.5　　　5.7　　　7.8　　　6.7　　　63.5　　37.5　※入学者
●横国　　19.4　　　31.6　　　3.0　　　4.5　　　3.4　　　62.0　　38.0　※入学者
●埼玉　　11.5　　　 1.4.　　　4.8 　　29.4　　14.5　　　61.5　　38.5　※入学者

●東大　　37.3　　　11.2　　　4.2　　　3.0　　　3.6　　　59.4　　40.6　※入学者

http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc

37 ：名無しなのに合格：2019/04/25(木) 11:06:44.41 ID:FuwGmKRM.net

案の定人科おじさん沸いてて草

38 ：名無しなのに合格：2019/04/26(金) 20:15:28.25 ID:xgV4d15G.net

/

39 ：名無しなのに合格：2019/04/27(土) 22:52:47.40 ID:PCUzeaLX.net

/

40 ：名無しなのに合格：2019/04/27(土) 23:53:10.86 ID:STA3Mpgk.net

文系序列
東大>京大>一橋>早慶上位>阪大>東北>早慶中位>神戸>早慶下位>九大>北大>名大>筑波>横国
これが偏差値を排除した社会一般の上位大学の序列な
異論は認めない、というより異論の余地はない

41 ：名無しなのに合格：2019/04/28(日) 00:19:18.20 ID:P5oVWW7c.net

名大文系最下位説連呼くん久し振りに見たわ

42 ：名無しなのに合格：2019/04/28(日) 00:39:16.71 ID:QB6J7Vs+.net

>>40
とんぺーw

43 ：名無しなのに合格：2019/04/28(日) 11:40:24.10 ID:nUvvL4BM.net

名大文系最下位を否定してる人って偏差値以外の指標を見たことないのかな？
見たことあるなら、名大文系が最下位なのってそれなりに合点がいくと思うけど

44 ：名無しなのに合格：2019/04/29(月) 19:51:12.51 ID:Ckkzog54.net

2019年度開成高校現役進学者(合格者)
東京140(140)
京都7(7)
東工9(10)
一橋5(5)
北海道1(1)
東北4(6) ※医3(4)
大阪3(3) ※医2(2)
九州1(1)
山梨医2(4)
信州医2(2)
筑波7(7) ※医3(3)
千葉12(13) ※医8(8)
埼玉3(3)
横国1(1)
慶應18(100) ※医4(10)
早稲田10(111)
上智0(14)
理科大0(18)
明治0(9)
中央0(5)
法政0(2)
青学1(1)
立教0(0)
日本0(2)
慈恵医1(8)
順天医3(9)

19名無しなのに合格2019/04/28(日) 20:15:42.25ID:k4aiQwG5
※開成2019進学現浪合計
慶應経済16
早稲田政経4
これが格の違いか

慶應法　　　１人　★ワタクの希望の星　ワタク文系トップ★


27名無しなのに合格2019/04/28(日) 21:50:46.16ID:W/8LjU6P
筑駒2019現役進学者/合格者、再受験進学者/合格者

慶應経済 1/8,1/6
慶應法 0/2,0/0
早稲田政経 1/9,0/7
早稲田法0/5,1/6
上智 0/2,0/0

45 ：名無しなのに合格：2019/05/01(水) 01:55:39.18 ID:6ODGcFA+.net

>>43
名大文系最下位を主張する人って名大文系の規模の推移とか理解してるのかな

46 ：名無しなのに合格：2019/05/01(水) 02:17:16.59 ID:sOv4lwo9.net

阪大・東北大・名大よりは明確に下やろ
早稲田法学部でも迷うくらいだ
九大・北大でも…さすがに所沢の負けでは？？？

47 ：名無しなのに合格：2019/05/01(水) 15:35:15.65 ID:j2JgvFgf.net

>>45
？？
名大文系定員を増やすと、ご自慢の偏差値が下がるから絞ってるだけやん

48 ：名無しなのに合格：2019/05/01(水) 16:00:14.40 ID:EOjO8Y8a.net

河合塾（19/01/23更新）
http://www.keinet.ne.jp/rank/index.html

悲鳴や嫉妬が心地いいな
北大や東北とか千葉の3ランクは下だろ

　　　　千葉大　 神戸大　　東北大　　 名大　　 九大　　 北大
人文　　 57.5　　　62.5　　　　60.0　　 　60.0　　　 60.0　　　60.0
法律　　 57.5　　　62.5　　　　60.0　　 　62.5　　　 62.5　　　57.5
経済　　 57.5　　　62.5　　　　60.0　　 　62.5　　　 60.0　　　57.5
平均　　 57.5　　　62.5　　　　60.0　　 　61.6　　　 60.8　　　58.3

千葉＞神戸＞名大＞九大＞東北＞北大