「医学部です！（医学科とは言ってない）」vs「早慶です！（一般入試とは言ってない）」

1 ：名無しなのに合格：2019/07/11(木) 18:59:18.28 ID:xj5lckJS.net

ファイッ！

2 ：名無しなのに合格：2019/07/11(木) 19:06:24.53 ID:k9yi7GjW.net

阪大看護＞早慶推薦＞佐賀大看護くらいか？

3 ：名無しなのに合格：2019/07/11(木) 19:24:43.51 ID:xgKX51Kt.net

早稲田医学部です！（医学科とは言ってない）

4 ：名無しなのに合格：2019/07/11(木) 19:24:55.97 ID:9lFWS5jo.net

受サロ民は看護師なめすぎ
民間企業では看護師資格を持ってる人は採用されやすいと先生に教わらなかったか？

5 ：名無しなのに合格：2019/07/11(木) 19:25:20.63 ID:Q/kZqsN9.net

医学部非医学科とか東大でもない限り総じてゴミやろ
京大看護ですらセンター８割弱やし

6 ：名無しなのに合格：2019/07/11(木) 19:27:07.11 ID:lfnNEUCF.net

>>5
いつの話してるんだよおっさん

7 ：名無しなのに合格：2019/07/11(木) 19:51:29.62 ID:QaslMVuR.net

医学部（非医学科）は流石に惨めすぎる

8 ：名無しなのに合格：2019/07/11(木) 19:56:25.04 ID:HuiwJ0ay.net

早慶推薦はそれなりの高校じゃないとないだろうから
医学部非医学科なら早慶推薦は勉強したら入れるだろ

9 ：名無しなのに合格：2019/07/11(木) 19:59:58.23 ID:2oIUz5Y4.net

早慶推薦はどこの高校だろうと学力はゴミだから推薦なんだよ

10 ：名無しなのに合格：2019/07/11(木) 20:20:05.48 ID:693wD/uO.net

>>1
一般枠をしぼり偏差値操作　早稲田の学生の半分以上の２万人がAO推薦など馬鹿　

数字は嘘をつかないが詐欺師は数字でだましてくる
早稲田は一般枠以外は無能のバカだ　　学生数が多いから騙されてる

学生数確保（学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位　他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い）に必死の早稲田

「早稲田どうしちゃったの？」の声　学力低下の元凶？AO・推薦入試6割に拡大

http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all

早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には（見かけの）偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。

偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実

天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は慶應法＞慶應経済＞早稲田政経＞早稲田法

週刊朝日2017.12.22号　大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先　数字は選択率（％）　データは東進

慶應法　91％　　ｖｓ　早稲田法　9％
慶應法　76％　　ｖｓ　早稲田政経　24％
慶應経済　62％　ｖｓ　早稲田政経　38％
慶應経済　67％　ｖｓ　早稲田法　33％


早稲田政経の詐欺入試

一般募集525人
一般入学339人

11 ：名無しなのに合格：2019/07/11(木) 20:20:10.55 ID:693wD/uO.net

>>1
一般枠をしぼり偏差値操作　早稲田の学生の半分以上の２万人がAO推薦など馬鹿　

数字は嘘をつかないが詐欺師は数字でだましてくる
早稲田は一般枠以外は無能のバカだ　　学生数が多いから騙されてる

学生数確保（学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位　他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い）に必死の早稲田

「早稲田どうしちゃったの？」の声　学力低下の元凶？AO・推薦入試6割に拡大

http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all

早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には（見かけの）偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。

偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実

天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は慶應法＞慶應経済＞早稲田政経＞早稲田法

週刊朝日2017.12.22号　大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先　数字は選択率（％）　データは東進

慶應法　91％　　ｖｓ　早稲田法　9％
慶應法　76％　　ｖｓ　早稲田政経　24％
慶應経済　62％　ｖｓ　早稲田政経　38％
慶應経済　67％　ｖｓ　早稲田法　33％


早稲田政経の詐欺入試

一般募集525人
一般入学339人

12 ：名無しなのに合格：2019/07/11(木) 21:03:15.72 ID:HuiwJ0ay.net

>>9
もう少し解りやすい日本語でお願い