受サロ民「MARCHは低学歴！」「早慶は低学歴！」「旧帝非医は低学歴！」

1 ：名無しなのに合格：2019/07/16(火) 10:11:22.83 ID:SDP3ryoK.net

お前らクッソ優秀なんだな

2 ：名無しなのに合格：2019/07/16(火) 10:15:14.77 ID:0sjGaOOT.net

全部同じやつが言ってると思ってるならガイジ

3 ：名無しなのに合格：2019/07/16(火) 10:18:56.39 ID:I/GJ9uWe.net

>>2
やめたれw
こいつ統失で有名なガイジだぞ
自分を批判するやつ全員同一人物の自演だと思ってるらしいからな

4 ：名無しなのに合格：2019/07/16(火) 10:27:36.97 ID:k8WYZIxR.net

メェジ、メェジ連呼おじさんも含めてジジイばっかり

5 ：名無しなのに合格：2019/07/16(火) 11:03:50.53 ID:2xfa4ZEP.net

高学歴の奴ってなんか人間味に欠けるんだよな。効率とか打算だけで動いてそうで。
東大理3受かった奴で勉強ばっかやってもっと遊びも体験しとけばよかったって後悔してる奴もいたな。高学歴過ぎるとコミュ障やアスペも多いしな。

遊びもやって彼女もつくって趣味にも打ち込みながら勉強もやってMARCH行けたら最高。MARCHだったら学歴フィルターも通過出来るし。
友達でも話してて一番楽しいのMARCHだし多趣味な奴が多い。
トータルで人生一番楽しめるのってMARCHじゃね？
MARCHは高学歴を超えた良学歴だな。

6 ：名無しなのに合格：2019/07/16(火) 11:10:41.91 ID:ONbL3DeM.net

ハーバードはワタク！

7 ：名無しなのに合格：2019/07/16(火) 12:27:02.82 ID:gQQ4+azu.net

ケンブリッジも、イェールもオックスフォードも、スタンフォードもワタクだから、地方国立より低学歴。

8 ：名無しなのに合格：2019/07/16(火) 12:30:38.66 ID:cinP5PDt.net

ケンブリッジもオックスフォードも公立なんだが
そもそもイギリスに私立は3つだけなんだが

9 ：名無しなのに合格：2019/07/16(火) 18:44:08.25 ID:4+ob3nhs.net

マーチンパンスレ立て乙
マーチンパンと帝大早慶の低学歴煽りを並べないでくれよ

10 ：名無しなのに合格：2019/07/16(火) 19:16:11.59 ID:89zyBLeo.net

>>1
一般枠をしぼり偏差値操作　早稲田の学生の半分以上の２万人がAO推薦など馬鹿　

数字は嘘をつかないが詐欺師は数字でだましてくる
早稲田は一般枠以外は無能のバカだ　　学生数が多いから騙されてる

学生数確保（学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位　他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い）に必死の早稲田

「早稲田どうしちゃったの？」の声　学力低下の元凶？AO・推薦入試6割に拡大

http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all

早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には（見かけの）偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。

偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実

天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は慶應法＞慶應経済＞早稲田政経＞早稲田法

週刊朝日2017.12.22号　大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先　数字は選択率（％）　データは東進

慶應法　91％　　ｖｓ　早稲田法　9％
慶應法　76％　　ｖｓ　早稲田政経　24％
慶應経済　62％　ｖｓ　早稲田政経　38％
慶應経済　67％　ｖｓ　早稲田法　33％


早稲田政経の詐欺入試

一般募集525人
一般入学339人