酒やタバコを嗜む害悪日本人がヒトラーと同一視され激怒するも、違う理由は答えられないｗｗｗ

1 ：名無しなのに合格：2019/12/07(土) 12:15:16 ID:/LsF/i4v.net

害悪という点では確かに一緒ですからね

61 ：名無しなのに合格：2020/01/21(火) 12:27:31 ID:HnKWbsSF.net

害悪なんだからしょうがない
反論のしようがないもんな

62 ：名無しなのに合格：2020/01/21(火) 12:46:41.11 ID:Wzky5VU7.net

ヒトラーのお陰でドイツの化学技術が発展して戦後
その技術者達を引き抜いた旧連合国も恩恵を享受したって側面もあるし

63 ：名無しなのに合格：2020/01/22(水) 12:57:10 ID:cNFH0M4m.net

酒やタバコは快楽目的
ヒトラーは国家のため

どう考えても酒飲み、喫煙者はヒトラーより悪人が確定だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

64 ：名無しなのに合格：2020/01/23(木) 18:56:34.16 ID:b5tCJDJk.net

悪人からの反論は？

65 ：名無しなのに合格：2020/01/24(金) 23:56:54 ID:f3rVV/V6.net

反論できる能がない
そのくせして社会に害悪を与える
なんなのこのゴミども

66 ：名無しなのに合格：2020/01/26(日) 14:50:37 ID:Z7e6ZLQd.net

酒やタバコが合法な時点でお察しな国民性と言える

67 ：名無しなのに合格：2020/01/26(日) 21:34:35 ID:pcwtbEbD.net

違法にしても闇で売買されてヤクザや半グレが肥えるだけだからな

68 ：名無しなのに合格：2020/01/27(月) 23:34:38 ID:KdfH8YKN.net

>>67
それ覚せい剤も同じだけど
それに社会に害悪をもたらしている時点で悪人ってのも変わらない

69 ：名無しなのに合格：2020/01/29(水) 12:13:52 ID:EZXe8KWO.net

覚せい剤も酒もたばこも全員基地外じゃないとできない行為だよ
日本人はまともな人間なんてほとんどいないんだから、滅びて当然の国

70 ：名無しなのに合格：2020/01/29(水) 12:19:43.90 ID:PegH6R4c.net

>>68
実際、歴史的に禁酒法という失敗例があるからね

酒は覚醒剤以上に
素人でも簡単に作れるから
禁止するのは難しい

71 ：名無しなのに合格：2020/01/30(Thu) 22:04:32 ID:9X16nQNc.net

＞素人でも簡単に作れるから
禁止するのは難しい

これ理由にならないだろ
人を殺すのは簡単にできるのに禁止になってるのはなぜ？
やろうと思えば、酒を造るよりも明らかに簡単だが

72 ：名無しなのに合格：2020/01/30(木) 22:20:13.98 ID:iFrvVFnf.net

>>71
難しいだけで、みんなが必要性実感してれば禁止はできるやろ
酒は殺人ほど禁止する理由強くないから失敗しがちやけどイスラム圏ではまぁ成功しとるよな
覚醒剤は十分強いからどこでも禁止できてて、大麻はもう少し弱いから文化圏によっては解禁しとる

73 ：名無しなのに合格：2020/02/01(土) 02:44:40 ID:dBxtS4mU.net

そもそも禁止が成功、失敗って何？誰も守らなかったってこと？それってプラマイ０じゃないの？

74 ：名無しなのに合格：2020/02/02(日) 13:36:30 ID:9ENzWsaT.net

仮に失敗しても何のリスクがあるのか？って話だわな

75 ：名無しなのに合格：2020/02/02(日) 13:54:27.70 ID:j7DZbTHu.net

>>73-74
酒を禁止したら密造されてギャングが潤ってしまうんやな
粗悪な製品も出回って健康被害も生まれる
合法にしてしっかり国と大企業が管理する、というのがベストな感じやな

76 ：名無しなのに合格：2020/02/04(火) 12:40:52 ID:OXEjC5WZ.net

>>75
覚せい剤も同じだってのに

ただ、国が酒を合法にしている理由はそれではないだろうな
建前ではそういうことを言うかもしれないが
実際、政治家の中に酒を飲む奴がいるわけだから、この時点で粗悪品が作られるか？どうかは関係ない
粗悪品が出回るかもしれないからというのは、そういうのを作る奴がいるかもしれないから、それを飲んだ奴がいたときの被害を最小限に食い止めるためだろう
つまり、酒は悪だが、その悪を完全に制限するよりは悪い奴らのことを考慮して合法にしておいた方が良いという考えだろう
しかし、政治家が自ら積極的に酒を飲んでいる状況は、政治家は酒を悪とは見ないしていないということ
必要悪として酒を捉えているわけではなく、完全に酒それ自体善であるという考えだろうから、酒が合法となっている現実的な理由は、政治家を含めて飲みたい人間が多くいるからが正解
悪い人間らのために酒を合法にしているならば、その悪い人間以外作らないし、飲むはずがないという前提のはずだが、現実は政治家を含めて大衆は酒を好んで飲んで、社会に害悪をもたらしている

77 ：名無しなのに合格：2020/02/04(火) 12:50:52 ID:msHeP5TR.net

>>76
お前は法学を学ぶとええな
「合法にしておく」ってのが違和感あるわ
考え方が逆で、違法にするのに理由が要るんよ
違法にするほどの害悪があるなら違法にするんやな
実際、未成年には禁じてるし、運転時も禁じてるよな
それ以外の場面では文化的にも医学的にもOKということや
覚醒剤はさらに害悪が大きいから医療用以外はアウト
タバコは酩酊作用ないから運転時もOK、でも公道だと条例で罰金取られることもある
そういう検討プロセスやて

78 ：名無しなのに合格：2020/02/05(水) 22:28:35 ID:TL9zlATd.net

結局明確な合理的な理由は説明できないのだから、線引きはそういう理由ってことだよなｗ

79 ：名無しなのに合格：2020/02/05(水) 22:36:38.74 ID:baitnWfF.net

>>78
医学的には説明されとるやん
文化的には酒がイスラム圏でアウトというだけで、それはコーランか何かに書いてあるやろ
明確な理由あるやんな？法律で禁止するからにはそら明確な理由くらいあるんよ

80 ：名無しなのに合格：2020/02/07(金) 19:30:56.20 ID:Dmy86H/D.net

医学的に説明できるのは害悪の程度であって、その程度に応じてどこで線引きをするか？は人間のさじ加減だろ
例えば、覚せい剤はと酒の常習者が同じ人数だとして、覚せい剤が合法だと年間で１万人殺します。
酒が合法だと年間で５０００人殺します。
この状況で、１万人死ぬのはダメで５０００人死ぬのはOKであるという明確で、合理的な理由が話せないから、都合のいいように決めているのねと断定される

>>78が言っているのはそういうことだろ

81 ：名無しなのに合格：2020/02/07(金) 20:38:52 ID:AZihqwKk.net

>>80
人間のさじ加減で何が悪いんや？？
合理性のある理由がガッツリあるんやからな？
合理的な理由をもとに合理的に説明できる規制を人間が定めました　当たり前の話やんか

82 ：名無しなのに合格：2020/02/08(土) 00:51:53 ID:uL9Ri593.net

＞覚醒剤はさらに害悪が大きいから医療用以外はアウト

「大きい」って言葉は比較対象がないと使えないんだが、何と比べてなんだ？
害悪が「大きい」からアウトならば、酒も害悪の程度とがより小さいものと比べたらアウトだわな
比較対象を示さない時点で、「大きい」という基準を自己都合的に設定して線引きをしているのがバレバレ
これが自分にとって都合のいい害悪を嗜み、自分にとって都合の悪い害悪を非難する悪人の特徴なのです

こいつ相当バカなんだと思いますね、はい
かかわっても時間の無駄だと思います、はい

83 ：名無しなのに合格：2020/02/08(土) 13:56:24 ID:xPWkJqc8.net

>>71
人を殺すのは
メリットになる状況が限られてるし
好きこのんで人を殺したい人はあんまりいない

酒は密造できれば
密売して金を稼げて恒常的なメリットになるし
人を殺すような抵抗感もない

人を殺す方が簡単？
それは嘘だ

人を殺すには心理的に大きな覚悟が必要だし
殺人者当人にとって物理的にも危険な行為だ。
人を殺すような状況というのは
自分が殺される可能性と一体だろうと想像されるから

それは法律の問題じゃない

人殺しが発生しづらいのは法律で禁止されてるからだけじゃなく
人間のコミュニティにおける法律以前の原始的な禁忌だからだ

酒は禁忌度が低い。だから取り締まるのが難しい

84 ：名無しなのに合格：2020/02/08(土) 13:58:49 ID:xPWkJqc8.net

人に酒を飲ませても自分の命に危険が及ぶ可能性は比較的小さい。
だから酒ははびこる

でも人を殺したり
実際に殺さなくても人を殺そうと思えば殺せる条件を備えてる人間は
常に自分が殺される可能性にも脅えなければならない。
だから殺人行為には自然な抑制が生じる

85 ：名無しなのに合格：2020/02/08(土) 14:05:18 ID:1NUcWV1j.net

>>82
社会通念に照らして合理的な規制と認められる範囲かどうかや
簡単やろ？
自分にとって都合がいいわけじゃなく、医学的根拠と文化風俗を総合した社会通念やな
誰も「自分」の都合なんか考えて決めてない
医学的根拠や有識者の審議会や社会通念や世論に照らして判断やろ

昔はポイ捨てや歩きタバコ当たり前やったし電車でさえタバコ吸ってたが今は条例やマナーでアウト
こんなん誰かが恣意的に定めたんか？違うやろ？

86 ：名無しなのに合格：2020/02/09(日) 01:30:41 ID:t6BVB2RI.net

＞合理性のある理由がガッツリあるんやからな？

その合理的な理由の中身は説明しないなんだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

87 ：名無しなのに合格：2020/02/11(火) 02:48:23 ID:BMYud2J3.net

自分が悪人だと分かっている人間よりも、善人ぶる悪人が１番害悪なんだよな

88 ：名無しなのに合格：2020/02/12(水) 23:55:32 ID:3x/YhSv1.net

>>86
これひどいよな・・・

89 ：名無しなのに合格：2020/02/13(Thu) 00:45:13 ID:UVv/u+b1.net

スレ主がアホだと言うことしか分からないスレ

90 ：名無しなのに合格：2020/02/14(金) 15:58:03.92 ID:DWkJevxB.net

>>89
否定する能がないから、それしか言えないよなｗ
自分が悪人であることを否定する材料がもはやないのに、悪人であると認められないガキｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

91 ：名無しなのに合格：2020/02/16(日) 02:34:53 ID:AIDTIx/j.net

反論もできない無能なんだから、適切な判断力なんかあるわけないよなあ

92 ：名無しなのに合格：2020/02/17(月) 19:59:56 ID:hgapdLhH.net

社会通念ってむちゃくちゃ抽象的な基準なのにな・・・それを出してくる時点で自己中確定

93 ：名無しなのに合格：2020/02/19(水) 02:59:04 ID:5WNITPte.net

ヤバい奴って多いんだよ

94 ：名無しなのに合格：2020/02/20(木) 18:59:14.41 ID:sGaQbiNN.net

あげる

95 ：名無しなのに合格：2020/02/22(土) 00:08:18 ID:wNZy0XkY.net

悪人が

96 ：名無しなのに合格：2020/02/22(土) 00:27:51 ID:wNZy0XkY.net

ふう

97 ：名無しなのに合格：2020/02/23(日) 18:08:52 ID:kmZIRMp2.net

悪人じゃない人間っているのか

98 ：名無しなのに合格：2020/02/24(月) 22:13:48 ID:5lXrKIc+.net

日本人には・・・

99 ：名無しなのに合格：2020/02/26(水) 03:09:16 ID:jPqOZd1B.net

せやね

100 ：名無しなのに合格：2020/02/27(Thu) 15:32:20 ID:VGh0VoJi.net

age

101 ：名無しなのに合格：2020/02/28(金) 18:32:43 ID:A9IiStJR.net

悪人っていい加減に認めたらどうだ？

102 ：名無しなのに合格：2020/02/29(土) 22:26:01 ID:MyHxWQgx.net

またこのパターンかよ

103 ：名無しなのに合格：2020/03/02(月) 15:10:58.76 ID:2N5+Ujgc.net

悪人ｗｗｗ

104 ：名無しなのに合格：2020/03/02(月) 15:11:56 ID:+5pK1ZYc.net

相席屋を暗にdisる

105 ：名無しなのに合格：2020/03/04(水) 00:20:25 ID:ZLRXJ0Ph.net

ほお

106 ：名無しなのに合格：2020/03/05(Thu) 18:25:03 ID:vsVsU9W6.net

あげ

107 ：名無しなのに合格：2020/03/06(金) 22:53:53 ID:/CRQ8+K0.net

おい！

108 ：名無しなのに合格：2020/03/08(日) 11:40:01 ID:QY2izqNs.net

悪人が・・・

109 ：名無しなのに合格：2020/03/09(月) 18:40:29 ID:MPNcUs+e.net

ほお

110 ：名無しなのに合格：2020/03/11(水) 20:11:59 ID:+2zRsv5a.net

そんなこと初めて聞いたよ？
わたしは女だけど。